Kun on aikansa puutteessa, kärvistelee seksittömyyden ahdistuksessa eikä mitkään keskustelut tms. auta, niin sitä lyö jotenkin hanskat tiskiin. Elämä rakastetun kanssa muuttuu elämäksi ystävän kanssa.
Kun sitten tulee se hetki, että saa kokea lemmenyön jonkun muun kanssa, kivi putoaa sydämeltä ja saa helpotuksen. Joten se on ihan kukkupuhetta ettei pettämiseen voisi aidosti olla syynä se, ettei pettäjä saa puolisoaan mukaan lemmenleikkeihin.
Kun sitten tulee se hetki, että saa kokea lemmenyön jonkun muun kanssa, kivi putoaa sydämeltä ja saa helpotuksen. Joten se on ihan kukkupuhetta ettei pettämiseen voisi aidosti olla syynä se, ettei pettäjä saa puolisoaan mukaan lemmenleikkeihin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Muistutan että parisuhteessa ongelmien oletetaan olevan yhteisiä ja näin ollen yhteisesti niitä yritetään myös ratkaista. Tuo tapa ratkaista ongelmia on aika itsekäs. Siinä ajatellaan vain että kun tuo toinen ei halua niin se on jotenkin vammainen ja sillä on oma ongelma. Koskaan ei pysähdytä miettimään että miksi se ei halua kun se on aikaisemmin halunnut? Mitä on tapahtunut? Vai oletko alunperin valinnut sellaisen puolison joka ei halua seksiä kanssasi? Tuskin.
En vähättele seksittömyyden aiheuttamaa kärsimystä haluavalle puolisolle mutta...näin naisena uskon että ei ole olemassa naista joka ei olisi seksuaalinen. Seksuaalisuus voi nukkua tietyissä elänmän tilanteissa ja jotkut asiat saavat naisen seksuaalisuuden piiloon. Esim. Miehen välinpitämmättömyys arjessa tai jonkinasteinen seksuaalinen loukkaaminen kuten toiset naiset tai miehen katselema porno tai yleensä vain loukkaaminen ja vähättely tai mollaaminen. Vaikka nainen vittuilisi miehelle niin miehellä seisoo silti kun tarve tulee. Naisella se ei toimi niin.
Keskustelu ei auta vaan teot enemmänkin. Keskustelussa kysellään että miksi et halua ja miksi et anna?
Syyllistetään helposti sun muuta. Nainen kärsii itsekkin siinä seksittömyydessä sillä halu on olemassa ja olisi ihanaa kun joku sen herättäisi oikeassa elämässä eikä vain unissa.
Pysähtymisellä tarkoitan pysähtymistä miettimään ihan itse elämää taaksepäin ja niitä tosiasioita mitkä suhteessa vallitsee. Arkitodellisuutta. Mietitään olenko itse mahdollisesti loukannut jollakin tavoin?
Kyllä sinä tiedät sen. Nainen oireilee hyvin paljon ollessaan tyytymätön. Miehelle ei pitäisi jäädä epäselväksi. Pitää vain osata kuunnella ja katsoa ympärilleen ja ennenkaikkea kuunnella sitä naista.
Nalkutus kertoo tyytymättömyydestä.
Hyvällä miehellä ei ole halutonta vaimoa. Hyvällä miehellä on onnellinen vaimo. Onnellinen vaimo ei pihtaa.
Sinulle suosittelen reilua eroamista ennen pettämistä.
Oli syytä pettää tai ei niin itsensä kanssa on helpompaa kun ei tarvitse pettää.
Olen siis nainen ja mieheni on erittäin heikosti seksuaalinen. Aikanaan suhteen alussa n. ½ vuotta mies jotenkin "esitti" aktiivista/osallistuvaa. Suhteemme tiivistyi ja ongelmien tullessa esiin (erektio ok, halut taas...) ajattelin ensin stressiä tai muuta vastaavaa.
Olemme olleet yhdessä kymmenisen vuotta. Keskustelleet, hakeneet apua, vaienneet ja kaikkea mahdollista. Mutta jos toinen ei halua, niin ei halua. Siinä ei propellit, uhkailut, anelut eikä hepeneet auta.
Seksuaalinen alistaminen on erittäin voimakas nöyryytys. Nykyään jo tiedetään, että myös mies voi olla se luonnostaan haluton. Minulle tämä tieto oli aikanaan järkytys. Olin ihan voimaton. Sitten tuli se, että tavallaan antoi periksi. Nöyrtyi siihen, että tämän miehen kanssa elämä on hyvää ja kaverillista, mutta ei aktiivisen seksuaalista. Syntyi kumppanuus.
Samalla kuitenkin jatkuva ahdistus - seksin kaipuu. Sitten sen seksini löysin. Siitä tosin on jo vuosi aikaa, mutta kokemus oli vapauttava ja jotenkin helpottava. Olen tyytyväinen, että ylitin "rajan". Elämän ilo palasi sen tietoisuuden myötä, kun oivalsin että kyllä minä halutessani voin seksiä saada, se ei olekaan tavoittamattomissa.
Asiat ei ole aina niin mustavalkoisia, myös pettäjä voi olla petetty katteettomalla lupauksella täysipainoisesta parisuhteesta. Se sisältää lupauksen seksuaalisuudesta.
On lohdullista huomata, että joku muukin elää kanssani samanlaisessa tilanteessa. Joskus tuntuu, että nykypäivänäkin on osin tabu asia se, että parisuhteessa se voi olla myös nainen, joka elää puutteessa
Lupaan että penikseni seisoo niin kauan kuin haluat ja tyydyttää sinut aina kun haluat..Voiko sellaista luvata?
Ei voi mutta siinä kohtaa kun erektioongelmat vaivaavat voisi luvata hakeutua hoitoon eikö? Tai luvata etukäteen että jos minä en toimi saat hakea tyydytyksesi muualta.
Kumppanuus on kuitenkin jo tosi hyvä juttu. Se on tärkeätä. Hyvässä kumppanuus voisi olla olemassa vai voisiko jos toimisitte avoimemmin? Rehellisesti saisit toteuttaa seksuaalisuuttasi pettämättä kuitenkaan?
Mitä mieltä?
****Kumppanuus on kuitenkin jo tosi hyvä juttu. Se on tärkeätä. Hyvässä kumppanuus voisi olla olemassa vai voisiko jos toimisitte avoimemmin? Rehellisesti saisit toteuttaa seksuaalisuuttasi pettämättä kuitenkaan?
Mitä mieltä? ****
No, oikeasti olemme näistä "ongelmista" puhuneet hyvin avoimesti. Varmaankin yksi syy on se, että kumpikin on jo aiemmin elänyt suhteen, jossa ei oikein kummankaan suhteessa ollut rakentavaa keskustelukulttuuria. Ongelmiahan on kaksi 1)minä haluan seksiä 2) mies on erittäin estoinen ja haluton.
Mies on sanonut useasti, että hyväksyy seksisuhteen, muttei halua missään tapauksessa tietää siitä. Joten...? En tietenk''n usko, että mies oli ihan vilpitön "luvan" antaessaan, mutta.... Se (toistaiseksi) yksi kerta kyllä todellakin teki hyvää siinä itsekkäässä näkökulmassa, että itsetuntoni ja elämäniloni palautuivat pitkän latistamisen jälkeen. Olen huomattavasti mielyttävämpää seuraa omana itsenäni kuin murehtivana ja itkuisena.
Lähinnä itseäsi, kun elämä ei ole tyydyttävää ja asun kämppiksen kanssa ilman parisuhdetta. Ennen kaikkea petät siis itseäsi, sillä toinen ei halua seksiä sinun kanssasi ja kyllä aikuinen nainen tietää mihin se johtaa... Ketä siis petät; sitä joka ei halua kanssasi seksiä joka haluaa olla kyllä kaveri ja kämppis mutta ei tunne halua sinua kohtaan vai itseäsi, koska tunnut tarvitsevan myös sitä seksiä. Suostut kuitenkin olemaan suhteessa ilman seksiä ja hiippailevan salaa tyydyttämään oman seksin tarpeen.
Joidenkin naisten mielestä olet juuri saavuttanut sen ihanne suhteen parisuhteen edun ilman seksiä ja miehen joka tyytyy tilanteeseen - hänelle riittä seksi tilapäisten tai vähemmän tärkeän toisen naisen kanssa.
Mutta jos se teille kahdelle riittää suhde ja kämppisasuminen ilman seksiä niin mikäs siinä on toisten arvostella. Itse en voisi koskaan tyytyä vain asumaan toisen kanssa jos se keskinäinen vetovoima vain puuttuisi kokonaan.
Ja naisena en ymmärrä miten se toinen voisi olla edes vihainen, ethän vie mitään sellaista toiselle naiselle mitä hän haluaisi ( seksiä) vaan nimenomaan viet sen mitä hän ei teidän suhteesta halua. Ilman sitä toista naista luultavasti sinä miettisit suhteen päättämistä ja uuden suhteen muodostamista (joka sisältää myös seksuaalisen vetovoiman): Usealle naiselle tämä järjetely on siis ihanteellinen, mutta harva myöntää sen julkisesti - sitä paitsi sinulla tuskin on varaa myöskään olla hänelle vihainen jos hän tyydyttää seksuaaliset tarpeet parisuhteen ulkopuolella - kunhan se ei aiheuta vaaraa teidän suhteelle.
Onhan näitä avoimia ( vaikka tilannetta ei avoimesti oltaisikaan sovittu) suhteita maa pullollaan. Molemmat tietää homman nimen ja leikkii ettei tiedä ja olettaa ettei ainakaan toinen tiedä.
Homma toimii siis molemmin päin molemmilla sukupuolilla
Siinä on vaan se vaihtoehto, kun löytää seksuaalisen täydentäjänsä, voi rakastua ja haluaa erota.
Itsekkyyttä on sekin, jos välittää muttei viitsi antaa vaikka kykenisi.
Itse katsoin parhaimmaksi siirtyä kokonaiseksi naiseksi miehen rinnalle, joka on halukas olemaan mies, ei velipoika.
Ehkä sinä olet sellainen nainen, joka pidemmän päälle ei sytyttänyt miestään. Ehkä hänkin kärvistelee seksin puutteessa ja on etsinyt itselleen rakastajattaren.
Tosin hänen aiempi liittonsa päätyi samaan asiaan - siihen ettei miestä kiinnosta seksi. Ehkä hän sitten ei ole löytänyt sitä oikeaa.
Aluksi todellakin syyttelin itseäni ja mietin mitä teen väärin, mutta kun asiaa on työstetty, niin... Oli vain niin vaikea ymmärtää, että oikeasti on ihmisiä, joille riittää seksi muutaman kuukauden välein.
Luin myös muista viestejä tässä ketjussa. Sen pohjalta tarkennan, ettei minulla ole seksisuhdetta, se olisi sitten jo eri juttu. Sen sijaan miulla oli irtoseksiä nopin vuosi sitten. Sen myötä huomasin sisäisen rauhan palaavan. Tietoisuus siitä, että toisen kanssa ei ole pakko oll tuskissaan, vaan halutessaan voi hakea seksiä muualta on helpottava!
Aloittajan kirjoitus on täyttä asiaa.
Kyllä naisiakin on puutteessa vaikka kotona olisi ihan terve ja pystyvä mies.
Ihan samoin kun pihtarivaimojen miehet hakevat seksiä ulkopuolelta avioliiton samoin tekee nainenkin.
Kukaan ei jaksa loputtomiin ruikuttaa ja anoa hellyyttä. Kyllä sillon kun kotona asuu pihtaripuoliso on puntit tasan pettämiskysymyksessä. Aviolupauksen pettämistä se kylmyyskin on ei se ole sitä rakkautta
mitä on luvattu puolisolle osoittaa.
Olen aivan samaamieltä jokaisella on kuitenkin tarpeensa ja joskus sitä huomaa kuitenkin ettei se puoliso ole kuitenkaansamanlainen, jos kaikki löytäisivät heti elämässäns. täydellisen puolison tuskin olisi ongelmia valitettavasti näin ei ole ja onhan liitoissa muitakin ongelmia kenellä mistäkin syystä.
Juuri noin Rane. Se parisuhteen seksittömyys (tai ultra vähäinen - ja laadutonkin) ei todellakaan ole riippuvainen siitä onko mies pystyvä, kykenevä jne. Kyllähän suurin osa naisiatkin kostuu, kun vain aloittaa. Mutta haluton mies.... Kerrottakoon esim. että useammin kuin kerran olen ottanut miestä suihin(kiihoitustarkoituksessa), kosketellut jne. Mies voi olla aívan kovana, huohottaa, mutta kuitenkin lopulta kääntää selkänsä ja haluaa nukkua. Silloin kun tuo toistuu kerta toisensa jälkeen, eikä sinua kosketa mitenkään, siis edes hipaisemalla ja saat vastaasi vain kääntyvän selän ja kommentin "nukutaan" tai "ei nyt", niin jossain vaiheessa alkaa jo välttää aloitteita. Seksin avoimuus ja spontaanius katoaa.
Aviolupauksen osalta olen niin samaa mieltä Jos pettäminen on syntiä, niin kyllä on pihtaaminenkin. Kumpikaan ei ole vähemmän syyllinen.
Tässä vaiheessa on kuitenkin tuotava esiin myös se, ettei perheessämme ole pieniä lapsia. Muistan kyllä, että pikkulapsi aikana olisin joskus voinut nukkuakkin. Tosin pidin seksistä silloinkin. Totuus on kuitenkin se, että kun toinen ei halua ja toinen haluaa, niin ajatus valtaa koko mielen ja seksi on koko ajan mielessä.
Ainakin herätti huomioni :) Eli tuttua tarinaa myös omalta osaltani. Pitkässä parisuhteessa elän naisena jatkuvassa puutteessa. Puolisolle on täysin selvää, että haluaisin läheisyyttä, hellyyttä ja seksiä. Lukuisten torjuntojen jälkeen olen antanut periksi. Miettinyt vikojani, ihmetellyt, yrittänyt keskustella viagrasta jne. Eikä mikään muutu.
Järkytys oli minullekin se, että naisena joutuu torjunnan kohteeksi. Järkytys ja samalla myös nöyryytys joka vei itsetunnon naisena pohjamutiin.
Mutta se. että onko pettäminen mahdollista hyvällä omalla tunnolla, siinä se. Harkitsen seksikaverin ottamista, koska liian iso osa elämästä nyt puuttuu.
On niin helppo ymmärtää tunteitasi ja ajatuksiasi. Jotenkin sitä ei osaa varautua siihen, että mies voi olla se, joka hannaa seksin suhteen.
Vuosia pyörittelin asioita mielessäni, pohdin mitä tehdä. Ostin hepenettä, lähestyin eri tavoin, kehuin, huomioin, kiitin. Tein illallisia, vietimme yhteistä aikaa ja omaa aikaa, mutta kun ei niin ei. Olin ihan maassa, ihan raunioina ja jotenkin umpikujassa. Jotenkin lopulta tyydyin kohtalooni.
Sitten kävi niin, että sain sinnikkään ihailijan. Ei ollenkaan tyyppiäni miehenä, mutta mukavaa seuraa muuten. Lopulta sitten oli sitä seksiä. Ei kummoista, mutta intohimoista. Ja niiiiiin vapauttavaa. Pidempään tapailuun en halunnut, koska siinä käy sitten niin että alkaa ihastumaan tms. Mutta tuo yksi kerta - taivaallinen kokemus. En kadu ollenkaan, olen helpottunut. oikeastaan ajattelin, että miksi en tehnyt tätä jo paljon aiemmin.
ajatuksiasi, aivan kuin elämästäni. Kaikkea tuota olen tehnyt: hepeniä, itsestä huolehtimista, aikaa olen järjestänyt niin omaa kuin yhteistä. Huomioitavaa on, että se olen minä joka aina sitä yritän, ehkä vieläkin joskus jaksan.
Mutta kysyisin sinulta vielä, miten aiot jatkaa elämääsi. Eikö ihailijasi kanssa tapahtunut tuon enempää? Ihana vakiorakastaja tuntuisi tässä tilanteessa parhaimmalta itseni kannalta.
"Hirvittävä puute"
Olen joskus kirjannut koko sen tunteiden melskan, mitä miehen haluttomuus naisessa aiheuttaa. Yrittänyt olla rakentava, hakea apua asiaan jne. Plussat siitä miehelle, että oikeasti on osaltaan etsinyt asiaan ratkaisua. Seksuaaliterapiasta on pakko sanoa, että siihen petyin suunnattomasti. Kaiken saman olin jo lukenut jne. No, apua ei kuitenkaan minun näkökulmasta ole tullut. Tottus on vain se, että olemme seksuaalisilta haluilta niiiin erilaisia. Joskus olen jopa kokenut miehen vedättäneen minua, koska tiesi hyvin suhteemme alkumetreillä miten tärkeää seksi minulle on. Koe, että hän feikkasi alussa omaa seksuaalista vireyttään.
Mutta sitten siihen vapauttavaan syrjähyppyyn. Aion jatkaa elämääni niinkuin tähänkin saakka. Oikeastaan tunteeni vahvistuivat miestä kohtaan, koska alituinen paine seksittömyydestä hävisi. Pelkkä tietoisuus sittä, että onhan sitä saatavilla eikä maailma siihen kaadu, on armollista.
Ihailijan kanssa ei tapahtunut enempää. Tapaamme silloin tällöin työn merkeissä, mutta tolen tietoisesti vain flirtti, en sen enempää. Vältän tilanteita, jotka "tarjoaisivat mahdollisuuden".
Jossain vaiheessa minäkin unelmoin vakituisesta seksi kumppanista. En enää. Siinä on jo liikaa liikkuvia osia, tunteiden kehittymisen riski jne. Mutta jos joskus tuntuu siltä, että tuota miestä haluan rakastella, niin tulen niin toimimaan.
Puolison jatkuva kieltäytyminen seksistä vapauttaa seksiin liiton ulkopuolella. Turha marista uskottomuudesta, jos ei itseä huvita. Ekana kannattaa katsoa aina peiliin.
Turha itseään on loputtomasti alistaa seksittömyydellä, jos puoliso ei halua/anna seksiä. Eihän se ulkopuolinen seksi ole puolisolta pois, jos ei kerran halua sitä ensinnäkään. Ihan sama onko puutteessa mies tai nainen, niin oikeus seksiin on olemassa. Jos ei kotona niin kodin ulkopuolella.