Olen kai jonkin sortin tapailusuhteessa mieheen. Hän ei kuitenkaan juurikaan pidä oma-aloitteisesti yhteyttä, eikä hänellä ole kiireiden takia aikaa nähdä. Asumme eri kaupungeissa, joten olisi kiva saada joskus vaikka textari. Epäilykseni ovat alkaneet herätä, että olen hänelle pelkkää hauskanpitoseuraa, eikä hän oikeastaan ole minusta edes kiinnostunut. En tarvitsisi mitään päivittäistä yhteydenpitoa, mutta tulee mieleen vanha viisaus, että kiinnostunut mies pitää kyllä yhteyttä ihastuksensa kohteeseen... Itse olen laittanut ns. söpöilyviestejä, mutta vastaukset ovat olleet vain perusmukavia ja -kohteliaita.
Onko minulla naisena oikeus tehdä omat johtopäätökseni ja äänestää jaloilla? Tarvitseeko tällaista välinpitämättömyyttä sietää? Ehkä voisin tavata miehen, joka osaisi arvostaa minua enemmän. Koen, että aikaani tuhlataan.
Antakaa te viisaammat ja kokeneemmat hyviä neuvoja.
Onko minulla naisena oikeus tehdä omat johtopäätökseni ja äänestää jaloilla? Tarvitseeko tällaista välinpitämättömyyttä sietää? Ehkä voisin tavata miehen, joka osaisi arvostaa minua enemmän. Koen, että aikaani tuhlataan.
Antakaa te viisaammat ja kokeneemmat hyviä neuvoja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
helppo sanoa että anna olla. Olet oikeassa, että kiinnostunut mies kyllä pitää yhteyttä ja osoittaa kiinnostuksensa niin ettei sitä tarvitse arvailla. Hieno kesä on edessä, ehdit tavata monta uutta miestä :)
No en tiedä, olenko "viisaampi" tai "kokeneempi", mutta paljon riippuis siitä, että miten te tapailette, miten usein? Jos mies kuitenkin kutsuu sut luokseen oma-aloitteisesti ja on käynyt sun himassasi enemmän kuin kerran, niin kai siinä jotakin kiinnostusta on? Periaatteessa mun mielestäni ei kuitenkaan ole mikään edes "tapailusuhde", jollette tapaa säännöllisesti tai jos mies ei kanssas halua soitella.
Tarkentava kysymys: Miten se mies pitää suhun yhteyttä, mitä sulle juttelee? Ja : Onks teidän suhteenne fyysinen, vaiko pelkkää platonista tapailua? ( Jälkimmäiseen ainakaan ei sun tartte vastata, jos et haluu.)
viisaudesta tai kokeneemmuudesta oikein tiedä... silti sanon, että varsin todennäköistä on, että ei se välitä. Unohda tuo heppu ja etsi sellainen, joka sopii paremmin sun elämään.
Tapailin erästä miestä muutaman kuukauden, kunnes lopulta tajusin, että se tosiaan ei tulisi koskaan siitä mihinkään kehittymään ja olisin aina vain se mukava nainen, jonka luokse voi poiketa muutaman kerran kuukaudessa, kun sattuu kivasti sopimaan muihin reissuihin. Minä tietenkin jo kuvittelin "meistä" vaikka mitä, ja tosiasia kuitenkin oli, että mitään "meitä" ei ollut olemassakaan. Söpöilyviesteihin ei koskaan vastannut, kun "nehän on naurettavaa teinihommaa". Mun tapaus kyllä kertoi haluavansa nähdä ja tykkäävänsä ja että mitään muita naisia ei hänellä ole (niin kuin se olisi suurikin tunteidenosoitus) mutta mitään sitoutumista hän ei halunnut, sanoi senkin suoraan.
Sitten piti vain miettiä, mitä minä itse haluan parisuhteelta tai joltain sen kaltaiselta tilanteelta.
Mieti sinäkin, mitä itse haluat elämältä.
Mun mielestä oleellisempaa on kysyä että mitä tekee asioille jotka meinaa muuttua sietämättömäksi tapailussa?
Jos mies on välinpitämätön, niin ei kai sille voi tehdä mitään. Mies on sellainen kuin on.
Joskus sillekin on syy jolle voi jotain.
No ehkä, ehkä vois olla jokin äärimmäinen tilanne, jossa asialle voisi oikeasti joku muu tehdä jotain.
missä tilanteessa nainen voisi edesauttaa suhdetta jossa mies käyttäytyy välinpitämättömästi? Aina neuvotaan että silloin naisen pitäisi vetäytyä.
No vaikka silloin jos se mies jostain syystä ei luota sinuun ja siihen että oikeasti haluat tätä suhdetta.
Se voi olla tunnesolmu tai huonoja kokemuksia menneisyydestä ja se mies tarvii sinut hetkeksi pitämään huolta suhteesta ihan omatoimisesti ja selvittämään tilanne turvallisesti ja vaarantamatta suhdetta. Silloin se mitä teet voi edesauttaa suhdetta ja osoitat että pidät tuota miestä sellaisen vaivan arvoisena. Tämä puolestaan voi hyvinkin auttaa häntä avaamaan solmunsa ja luottamaan sinuun syvemmin.
Ihminen joka pelkää rakastaa voi olla näennäisen välinpitämätön, se on henkinen suojaus joka mittaa toisen välittämistä. Jos se toinen ei ota asiasta selvää niin eipä se sitten paljoa välitäkään jolloin suoja "toimii".
No mistäs sitten tietäisi, haluaako mies vaan olla puolivillaisessa panosuhteessa vai on tunteittensa kanssa ihan solmussa?
No sitä nyt ei ainakaan "etänä" saa selville. Ehkä parhaiten se selviää siitä että solmuisa mies on kiitollinen jos asia selviää ja kunnioittaa sinua suuresti kun pystyt toimimaan hänen kanssaan ja se taas lujittaisi suhdetta ja edistäsii sitä.
Puolivillaista panosuhdetta elävä on tyytyväinen kun saa pimppaa ja välttää vaikeat jutut.
Paitsi että kyseessä on kuin onkin puolivillainen panosuhde koska eihän teillä edes ole ollut koskaan mitään "syvempää yhteyttä" tai mitään sinnepäinkään. Eli on ilmeistä että sille järjestely sopii ja sä jostain syystä koet että tunteet pitäis olla syvempiä tms.
Juu, mä jätin mun ongelmatapaukseni. Tosin se ei halunnu puhua mistään vaikeista asioista, vaan väitti minun haastavan riitaa ja jätti minut yksin pahan oloni kanssa. Oli hänellä kyllä ollut paljonkin huonoja kokemuksia naisista, eikä hän oikeasti uskonut mun välittävän hänestä. Mutta kun hän on mies, josta ei ottanut mitään tolkkua, niin ei sellaista oikein jaksa... ja silti mä luulen, että hänen mun mielestä poukkoileva ja ristiriitainen käytöksensä oli vain sitä, että hän halusi kuitenkin pitää mut jollain tavoin kuvioissa, kun ei ketään muutakaan ollut saanut. Välillä sitten antoi toivoa ja sitten taas jotain muuta.
Se on kumma, kun toiset ihmiset on niin selkeitä ja toisista ei saa juuri mitään selkoa. Ja silti se selvittämätön saattaa tuntikausia puhua itsestään ja elämästään... ja ihminen on jossain piilossa.
en ollu aloittaja, vaan ihmettelin asiaa yleisellä tasolla. Mutta muuten kyllä yhdyn mielipiteeseesi, sellainen suhde se oli juurikin.
Tyyppihän oli ilmeisessä epäonnistumisien kierteessä ja itseään hävetessään joutui piilotteleen itseään. Ajatus on jotakuinkin tälläinen:
"Jos paljastun luuseriksi menetän hänet varmasti, jos pidän linjan niin en välttämättä menetä häntä vaikka luultavasti menetän kuten tähänkin saakka. Minun täytyy vain olla vahvempi kuin aikaisemmin".
Sanoisin että hänellä saattaa olla hyvinkin syvä trauma takana joka liittyy perusluottamukseen toisiin ihmisiin. Kenties menettänyt jonkun läheisen lapsuudessa? Sitten jos ei ole pystynyt muodostamaan pysyviä suhteita vaikkapa olosuhteiden takia niin sellainen ihminen on aina epävarmana koska menetys vie kaiken.
Sellainen ihminen on oppinut suhteissaan vain kaatumisen, eihän muuhun ole ollut mahdollisuuttakaan. Onko siihen parannusta? ... Kenties. Muttei välttämättä hänessä itsessään.
Minusta siinä oli jotain sellaista, että kun ei sitoudu, eikä välitä paljoa, niin ei ole kovin paljoa menetettävääkään. Kun ei ole mitään oikeaa suhdetta, ei nainen voi häntä jättääkään. Minusta se oli vain hyvin surullinen ajattelutapa, vaikka jollain tapaa ymmärränkin.
Mä rakastin häntä. Rakastan vieläkin. Olisin ollut valmis antamaan kaiken, ottamaan hänet elämääni. Mutta mun tunteillani ei ollut mitään merkitystä. Mulla on ikävä häntä.
meinaan, että olisiko siitä hyvä ajatus, jos lähtisitte omille teillenne. Kerro sille miltä susta tuntuu, mutta varaudu siihen, että se lähtee. Toisaalta, jos se lähtee, niin ei siitä silloin mitään olisi tullutkaan, silloin sä vaan joudutat väistämätöntä. Tää on se pahin skenaario.
Toinen vaihtoehto on, että se havahtuu "voihan vittu, toihan ihan oikeesti meinaa lähtee" ja äijä alkaa pikkasen paremmin näyttää niitä tunteitaan.
Ei sulla kauheesti noin ajateltuna ole hävittävänäkään, mutta noin se vaan on. Harvoin ne suhteet kiihkeämmäksi muuttuvat vanhetessaan.
"Onko minulla naisena oikeus tehdä omat johtopäätökseni ja äänestää jaloilla? "
Toki. Oma valinta. Oma vastuu.
"Tarvitseeko tällaista välinpitämättömyyttä sietää? "
Mikä nyt sitten on välinpitämättömyyttä. Jos sä haluat miehen, jolle olet elämän keskipiste ja palvonnan kohde 24/7, niin sitten varmaan pitää valita toinen mies.
"Ehkä voisin tavata miehen, joka osaisi arvostaa minua enemmän. Koen, että aikaani tuhlataan. "
Kannattaisi varmaan keskustella ensin miehen kanssa siitä, mitä te kumpikin suhteeltanne odotatte. Puhuminen selventää, kunhan ei jää pelkäksi puheeksi vaan jos jotain sovitaan, niin sitten myös pidetään.
"Kannattaisi varmaan keskustella ensin miehen kanssa siitä, mitä te kumpikin suhteeltanne odotatte. Puhuminen selventää, kunhan ei jää pelkäksi puheeksi vaan jos jotain sovitaan, niin sitten myös pidetään."
No tuo nyt on vihon viimeinen joka kannattaa tehdä ottaa esille joku "suhdekeskustelu". Silä saa miehen kuin miehen karkotettua silmänräpäyksessä!
Välinpitämättömyys ja cooleus kehiin niin äijä saattaa tajuta että et ole vain itsestäänselvä pano.
No tietysti sulla on oikeus vetää omet johtopäätöksesi tuosta. Sehän on sinun ja hänen suhde, miten sinä koet asian ja miten sinua kohdellaan. Jos ei tyydytä niin ehdotan että puhut asiasta. Vaihtoehto sekin, että jätät miehen sikseen jos siltä tuntuu. Ei tartte ainakaan roikkua ja todeta loppupäässä, että miksi en aiemmin tajunnut :)
*poks*
(se oli skumppapullo)
täysin siitä, mitä olet valmis sietämään, ja mitään alle sen ei kannata sietää.
on "kai jonkin sortin tapailusuhteessa" jos saan kysyä? Kuulostaa seksisuhteelta jossa tavataan silloin kun tekee mieli pussit tyhjentää?
Mitä miehet on mieltä, kannattaisiko pitää tauko seksissä jos haluaa selvittää onko mies kiinnostunut vain siitä?
"Jos mies on välinpitämätön niin sille eu voi tehdä mitään"..
No tottakai voi! Lopeta heti viestittely, ja ilmaise hänelle että sulla on muutakin elämää kuin hän. Voit jopa vihjaista että olet tavannut jonkun uuden miehen... ;)
Sun pitää vaan kääntää pöydät niinpäin, että hän jahtaa sua. Miehet ei tykkää naisista jotka jahtaa heitä!
niin vastaisin tuohon jotain. Kuinka pitkään jatkunut... jne. jne. Jos olette kuukauden viestitelleet, voi olla, että juttu vielä lähtee menemään, mut jos samanlaista on ollut vuoden, niin asiat ei välttämättä enää muutu miksikään.
jatkunut puoli vuotta?
vuotta ollut niin, että viestittely ei ole vaikuttanut ihastuneelta, vaan pysyny asiallisena ja harvna, ei päivittäisenä, niin, niin jotenkin ei varmaan ole joko ihastunut oikein kunnolla, tai sitten on tuudittautunut siihen, että aloittaja on siellä olemassa jokatapauksessa häntä varten. Sitten voi tietysti koittaa jättää miehen ja katsoa, muuttuuko käytös sillä, tai haluaako mies vielä pitää naisen. Jos jättäminen on yhtä tyhjän kanssa ja toteaa, että halusikin olla vain kaveria tms. niin sitten sen vastauksen on saanut.