Allaolevan raiskausaiheen inspiroimana, lisätäänpä tämä lista tänne. Tämä kierteli jonkin aikaa sitten feminismiaiheisissa blogeissa... en tiedä, onko joskus eksynyt tännekin, mutta tuskin.
Sexual Assault Prevention Tips Guaranteed to Work!
1. Don't put drugs in people's drinks in order to control their behavior.
2. When you see someone walking by themselves, leave them alone!
3. If you pull over to help someone with car problems, remember not to assault them!
4. NEVER open an unlocked door or window uninvited.
5. If you are in an elevator and someone else gets in, DON'T ASSAULT THEM!
6. Remember, people go to laundry to do their laundry, do not attempt to molest someone who is alone in a laundry room.
7. USE THE BUDDY SYSTEM! If you are not able to stop yourself from assaulting people, ask a friend to stay with you while you are in public.
8. Always be honest with people! Don't pretend to be a caring friend in order to gain the trust of someone you want to assault. Consider telling them you plan to assault them. If you don't communicate your intentions, the other person may take that as a sign that you do not plan to rape them.
9. Don't forget: you can't have sex with someone unless they are awake!
10. Carry a whistle! If you are worried you might assault someone "on accident" you can hand it to the person you are with, so they can blow it if you do.
Sexual Assault Prevention Tips Guaranteed to Work!
1. Don't put drugs in people's drinks in order to control their behavior.
2. When you see someone walking by themselves, leave them alone!
3. If you pull over to help someone with car problems, remember not to assault them!
4. NEVER open an unlocked door or window uninvited.
5. If you are in an elevator and someone else gets in, DON'T ASSAULT THEM!
6. Remember, people go to laundry to do their laundry, do not attempt to molest someone who is alone in a laundry room.
7. USE THE BUDDY SYSTEM! If you are not able to stop yourself from assaulting people, ask a friend to stay with you while you are in public.
8. Always be honest with people! Don't pretend to be a caring friend in order to gain the trust of someone you want to assault. Consider telling them you plan to assault them. If you don't communicate your intentions, the other person may take that as a sign that you do not plan to rape them.
9. Don't forget: you can't have sex with someone unless they are awake!
10. Carry a whistle! If you are worried you might assault someone "on accident" you can hand it to the person you are with, so they can blow it if you do.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mää tykkään tästä listasta. Sen vois jakaa kaikille yläasteelaisille ja armeijassa vielä uusinmtakierros siellä oleville.
Ja poliisi vois puhua näistä ohjeista julisuudessa, eikä vaan siitä, miten naisen pitää suojella itseään. Ois paljon parempi, että nää potenttiaaliset ahdistelijat sais ohjeistusta, miten toimia, ettei tulis ahdisteltua. Jostain syystä ihan järkevänoloisetkin ihmiset (useimmiten miehet) ahdistelee ja ihan selvinpäinkin ja jopa töissä.
Aivan liikaa painotetaan vielä länsimaissa pelkästään naisen vastuuta siitä ettei tule ahdistelluksi. Samalla tavalla voisi valistaa miehiä/poikia, etteivät ahdistelisi.
Naisen kun on kuitenkin pakko mennä pyykkihuoneeseen, pakko käydä töissä tai koulussa, pakko käydä kaupassa ja pakko käydä lenkilläkin jos meinaa terveenä pysyä. Harrastuksiinkin on naisilla oikeus, sekä konsertissa ja teatterissa käynti on myös naisille suotavaa jopa kulutuksenkin kannalta, Suomi nousuun ja silleen ;) . Miksi siis vain ainoastaan naisen tulisi varautua ahdistelun varalta, eiköhän tällainen lista olisi paikallaan ihan jokaiselle.
Huomatkaa, että lista ei ole oikeastaan tarkoitettu ohjeeksi ahdistelijoille vaan kritiikisi, että naisia on ohjeistettu miten välttää raiskauksia. Luonnollisesti lista ei estä tai vähennä raiskauksia sillä jokainen tervejärkinen tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä.
Tuolla listalla on vain haluttu sarkastisesti kritisoida sitä, että naisille kerrotaan miten he voivat vähentää riskiä joutua raiskatuksi. Feministit tuon listan ovat kasanneet ja heidän intresseissään ei sinällään ole raiskausten vähentäminen.
"heidän intresseissään ei sinällään ole raiskausten vähentäminen"
????!!!! En edes halua tietää, mitä tällä tarkoitetaan. Tämän sarkastisen listan tekijä oli itse raiskauksen uhri. Luulisin, että hän olisi mieluusti estänyt raiskauksensa tapahtumasta.
Feministit eivät kritisoi niinkään naisten ohjeistamista, vaan sitä, että vastuu raiskauksesta sälytetään niin helposti naiselle (mihin naisten ohjeistaminen valitettavan usein viittaa). Minä osaan kyllä lukita oveni illalla ja kulkea pippurisuihke taskussa, mutta olen silti sitä mieltä, että raiskaus on raiskaajan syy, eikä kukaan ansaitse tulla raiskatuksi siksi, että on unohtanut sinä iltana pippurisuihkeensa kotiin. Ja loppujen lopuksi ainoa keino estää kaikki raiskaukset tapahtumasta olisi se, että raiskaajat lakkaisivat raiskaamasta. Piste. Nainen voi tehdä ihan kaiken ohjekirjojen mukaan ja SILTI joutua raiskatuksi - eikä se ole mikään valitettava onnettomuus, joka vaan tapahtuu onnettomien sattumusten seurauksena. Se on teko, jonka tekijä on tehnyt valinnan raiskata.
Satiiriahan tuo lista on, ei sen jakaminen raiskauksia estä, mutta ehkä pistää jonkun ajattelemaan, mistä raiskaukset oikeasti johtuvat: siitä, että joku katsoo oikeudekseen alistaa, satuttaa ja kajota toisen kehoon. Siinä kaikki.
Enkä ole samaa mieltä, että "jokainen tervejärkinen tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä". On olemassa ihan tavallisia miehiä, jotka eivät oikeasti halua satuttaa ketään, mutta eivät välttämättä ymmärrä, että ei on aina ei. Yllättävän moni taitaa unohtaa tuon ysikohdankin.
"Feministit eivät kritisoi niinkään naisten ohjeistamista, vaan sitä, että vastuu raiskauksesta sälytetään niin helposti naiselle (mihin naisten ohjeistaminen valitettavan usein viittaa)."
Tässä se ongelma piileekin. Ohjeistusta annetaan jos jonkinlaisesta asiasta ihmisille. Esimerkkinä vaikka, että katso oikealle ja vasemmalle kun ylität suojatien vaikka suojatie pitäisi nimensä veroisesti olla turvallinen paikka ylittää tie. Vaikka kuinka mediassa taotaan, että jalankulkia pitää päästää suojatien yli turvallisesti, näitä onnettomuuksia tapahtuu. Kuitenkin raiskauksissa tilanne näyttää olevan toinen. Siinä ohjeistusta ei saa antaa miten vältytään vahingolta.
"Ja loppujen lopuksi ainoa keino estää kaikki raiskaukset tapahtumasta olisi se, että raiskaajat lakkaisivat raiskaamasta. Piste."
Näin kuten monessa muussakin asiassa. Totuus on kuitenkin se, että tälläistä päivää emme tule näkemään. Vai kuvitteleeko joku, että onnettomuudet, tapot, rikollisuus joskus loppuu tästä maailmasta.
"Nainen voi tehdä ihan kaiken ohjekirjojen mukaan ja SILTI joutua raiskatuksi - eikä se ole mikään valitettava onnettomuus, joka vaan tapahtuu onnettomien sattumusten seurauksena. Se on teko, jonka tekijä on tehnyt valinnan raiskata."
Kuten missä tahansa muussakin asiassa. Mikään ei ole 100% varmaa mutta tuota riskiä voi oikeasti pienentää. On siksi ajattelematonta jättää neuvot antamatta.
"Satiiriahan tuo lista on, ei sen jakaminen raiskauksia estä, mutta ehkä pistää jonkun ajattelemaan, mistä raiskaukset oikeasti johtuvat: siitä, että joku katsoo oikeudekseen alistaa, satuttaa ja kajota toisen kehoon. Siinä kaikki. "
Siksi on erittäin tärkeää, että tälläisestä asiasta ei tehdä pilaa. Tämän vuoksi kritisoin ko. listaa.
"Enkä ole samaa mieltä, että "jokainen tervejärkinen tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä". On olemassa ihan tavallisia miehiä, jotka eivät oikeasti halua satuttaa ketään, mutta eivät välttämättä ymmärrä, että ei on aina ei. Yllättävän moni taitaa unohtaa tuon ysikohdankin. "
Jokainen normaalilla älykkyydellä varustettu henkilö varmasti tietää mitä ei tarkoittaa. Ei tämä lista siis vähennä yhdelläkään tapauksella rasikauksia.
"Tässä se ongelma piileekin. Ohjeistusta annetaan jos jonkinlaisesta asiasta ihmisille. Esimerkkinä vaikka, että katso oikealle ja vasemmalle kun ylität suojatien vaikka suojatie pitäisi nimensä veroisesti olla turvallinen paikka ylittää tie. Vaikka kuinka mediassa taotaan, että jalankulkia pitää päästää suojatien yli turvallisesti, näitä onnettomuuksia tapahtuu. Kuitenkin raiskauksissa tilanne näyttää olevan toinen. Siinä ohjeistusta ei saa antaa miten vältytään vahingolta. "
Et voi verrata auto-onnettomutta ja raiskausta. Autoilija ei välttämättä huomaa jalankulkijaa, mutta raiskaaja varmaan huomaa kun oma elin on siirtymässä toisen elimeen. Eikö?
"Näin kuten monessa muussakin asiassa. Totuus on kuitenkin se, että tälläistä päivää emme tule näkemään. Vai kuvitteleeko joku, että onnettomuudet, tapot, rikollisuus joskus loppuu tästä maailmasta."
Ei onnettomuudet lopukaan, mutta väkivalta voi vaikka loppuakin. Raiskauskin on ns. viharikos tai sairauden tuomaa. Ne voidaan lopettaa. Vaikka sitten raiskaajien libidon viemisellä.
"Siksi on erittäin tärkeää, että tälläisestä asiasta ei tehdä pilaa. Tämän vuoksi kritisoin ko. listaa.
"
Ei tässä asiasta varsinaisesti tehdäkään pilaa, vaan annetaan takaisin niille ohjiestajille, joiden mukaan vain nainen voi suojella itseään, mutta raiskaaja ei nyt vaan voi haluilleen mitään.
"Jokainen normaalilla älykkyydellä varustettu henkilö varmasti tietää mitä ei tarkoittaa. Ei tämä lista siis vähennä yhdelläkään tapauksella rasikauksia. "
Ikävä kyllä näin ei ole. Miehet voivat luulla, että heillä on oikeus saada nainen, jos nainen on edes vähän vihreää valoa antanut. Tai ahdistella töissä tai missä ikinä huvittaakin. Kyllä meilläkin on töissä ihan normaaleja perheenisiä, jotka ahdistelee. Voisin antaa heille tämän listan.
"Et voi verrata auto-onnettomutta ja raiskausta. Autoilija ei välttämättä huomaa jalankulkijaa, mutta raiskaaja varmaan huomaa kun oma elin on siirtymässä toisen elimeen. Eikö? "
Eikö tuo ole uhrin kannalta aika yhdentekevää, että tekikö tekijä sen vahingossa vai tahallaan? Varsinkin jos kyseisessä tapauksessa lähtee henki.
Tässä tapauksessa kuski on usein tehnyt tietoisen valinnan ja ajanut liian kovaa, jonka seurauksena ei nähnyt jalankulkijaa ajoissa. Oikeaoppisestihan suojatien kohdalla pitäisi hieman hidastaa jos nopeus on liian kova. Aina pitäisi olla valmiina siihen, että joku hyppää eteen.
"Ei onnettomuudet lopukaan, mutta väkivalta voi vaikka loppuakin. Raiskauskin on ns. viharikos tai sairauden tuomaa. Ne voidaan lopettaa. Vaikka sitten raiskaajien libidon viemisellä."
Väkivaltaa voidaan VÄHENTÄÄ, mutta se ei todellakaan voi loppua ennen kuin vihan tunteet opitaan poistamaan aivoista kokonaan. Miksi raiskaus on viharikos ?
"Ei tässä asiasta varsinaisesti tehdäkään pilaa, vaan annetaan takaisin niille ohjiestajille, joiden mukaan vain nainen voi suojella itseään, mutta raiskaaja ei nyt vaan voi haluilleen mitään. "
Kuka väittää, että raiskaaja ei voi haluilleen mitään? Raiskaajat ovat yleisemmin mieleltään sairaita kuin raiskatuksi tulleet. Näin ollen on helpompi ohjeistaa naisia välttämään raiskauksia kuin koittaa parantaa kaikki raiskaajat. Todellisuus on, että vaikka kuinka paljon raiskaajia hoidettaisiin niin aina niitä löytyy ja niitä täytyy varoa. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että raiskaajia ei pitäisi hoitaa ja raiskauksia ennaltaehkäistä hoitamalla potentiaalisia raiskaajia. Tämä on kuitenkin todella vaikeaa.
"Ikävä kyllä näin ei ole. Miehet voivat luulla, että heillä on oikeus saada nainen, jos nainen on edes vähän vihreää valoa antanut. Tai ahdistella töissä tai missä ikinä huvittaakin. Kyllä meilläkin on töissä ihan normaaleja perheenisiä, jotka ahdistelee. Voisin antaa heille tämän listan. "
On aika paljon ihmisestä kiinni minkä kokee ahdisteluksi ja minkä vain huumoriksi. Väitän kyllä, että jos ei tiedä mitä sana "ei" tarkoittaa niin ei ole normaalilla järjellä varustautunut. Usein nämä tapaukset liittyvät humalatilaan, joka sumentaa järjen. Eli kyseisen henkilön ongelma on enemmänkin alkoholin kanssa kuin ahdistelun kanssa, koska ryyppäämättä jättäminen poistaisi todennäköisesti myös jälkimmäisen ongelman.
Toki häiritsevään ahdisteluun pitää puuttua aina tilanteeseen sopivalla keinolla.
"Väitän kyllä, että jos ei tiedä mitä sana "ei" tarkoittaa niin ei ole normaalilla järjellä varustautunut. Usein nämä tapaukset liittyvät humalatilaan, joka sumentaa järjen. Eli kyseisen henkilön ongelma on enemmänkin alkoholin kanssa kuin ahdistelun kanssa, koska ryyppäämättä jättäminen poistaisi todennäköisesti myös jälkimmäisen ongelman."
Olet väärässä.
Aika hyvä perustelu miksi olen väärässä.
"Luulisin, että hän olisi mieluusti estänyt raiskauksen tapahtumasta". Mietin vain tuota raiskatun naisen tekemää listaa, että millaisessa tilanteessa hän itse oli tullut raiskatuksi, oliko hänen omalla käyttäytymisellään mitään osuutta tapahtumien kulkuun? Jotainhan tuo lista kertoo myöskin hänestä itsestään.
"Nainen voi tehdä ihan kaiken ohjekirjojen mukaan ja silti joutua raiskatuksi"..... hmm...useimmiten raisikauksen uhreiksi joutuvat sellaiset naiset, jotka joko omalla holtittomalla käyttäytymisellään, kuten älyttömällä viinajuonilla, provosoivalla pukeutumisella ( esim. nuoret teinitytöt ) ja ottamalla turhia riskejä lisäävät raiskatuksi tulemisensa vaaraa. On ilmiselvää, että naisen omalla käyttäytymisellä on myöskin merkitystä raiskatuksi joutumisessa.
Minusta on ihan sama onko kyseessä raiskaus, tappo, väkivalta, kiusaaminen tai liikenteessä uhriksi joutuminen, jos omalla käytöksellään on provosoinut tai muuten välinpitämättömällä ja holtittomalla käytöksellään on lisännyt uhriksi joutumisen vaaraa. Pitää muistaa, että suurin osa naisten raiskauksista on tapahtunut olosuhteissa, jotka ovat lisänneet risikiä joutua raiskauksen uhriksi. Yksi esimerkki on umpi humalassa yömyöhään yksin käveleminen syrjäisessä paikassa...jne..
Mielestäni ohjeistusta tarvitaan etenkin nuorten naisten keskuudessa siitä, miten omalla käyttäytymisellä voi listä riskiä ja vaaraa jotua raiskatuksi ja pahoinpidellyksi. Oma turvallisuus on pitkälti omissa käsissä ja sen matalampi riski joutua raiskatuksi mitä peremmin on perillä raiskauksen riskitekijöistä. Jutta Zilliacus varoitti nuorten naisten niukasta pukeutumisesta ja perusteli näkemystään sillä, ett niukka vaatetus antaa väärän singnaalin miehille, hän sai heti huomutuksellaan ja kommentillaan naiset niskaansa. Naiset katsovat oikeudekseen toimia kuten tahtovat, mutta eivät ole valmiita kantamaan ja ottamaan vastuuta omasta käyttäytymisestään.
Kolikolla on aina se toinenkin puoli.
Muuten hyvä mut vähän väärä palsta tolle sanelulle, laita miestenlogiikkaan ja seksi palstoille.
Ei miesten logiikassa voi keskustella mitään kun siellä aikuiset ihmiset vain flirttailevat ja jutustelevat keskenään eivätkä ole kiinnostuneet aiheeseen kommentoimisesta, vaan oman nettihahmon imagon kohottamisesta. En ole käynyt kyseisellä palstalla kyllä yli vuoteen.
Juuri näin! Raiskaajapaskojen olisi syytä ottaa vastuu, eikä sitä kuulu sälyttää naisten niskaan. Miehenä allekirjoitan listan sanoman täysin. Mikään ei vituta niin kuin raiskaajapaska!
Tosin listaa ei pidä luettaa vain miehillä, vaan myös naisilla. Naisraskaajia ja naispedofiileja on kuitenkin myös olemassa, ei sysätä syyllisyyttä raiskauksista VAIN miesten niskaan.
Kuinka monta naista on tuomittu raiskauksesta? Moniko nainen on raiskannut treffiseuralaisensa, huumattuaan tämän ensin? Moniko nainen on hypännyt pusikosta lenkkeilevän miehen kimppuun ja raiskannut tämän? Onko naisporukka joskus sitonut teinipojan sänkyyn kiinni ja pannut porukalla? Montako naista istuu tällä hetkellä raiskauksesta linnassa?
"Kuinka monta naista on tuomittu raiskauksesta?"
No tässä yksi tapaus viime vuodelta, Harjavallasta:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/70702.htmleu
Yhdysvaltain oikeusministeriön teettämän selvityksen mukaan vuosittain raiskataan siellä 300 000 naista ja 90 000 miestä, lukuihin sisältyvät sekä hetero- että homoseksuaaliset raiskaukset.
Suomessa lukuja naisten tekemistä seksuaalirikoksista ei pahemmin ole. Asiaa ei ole liiemmin katsottu tarpeelliseksi tutkia. Epäillyistä seksuaalirikosten tekijöistä noin pari prosenttia on naisia.
(http://www.porttivapauteen.fi/yhteiset/index.php?id=360). Oletettavaa on, että tekijöitä on huomattavasti enemmän, sillä kynnys ilmoittaa naisen raiskaamaksi joutumisesta on suuri, mitä korottavat vielä entisestään miehisen kunnian kulttuuri ja viranomaisten jähmeät asenteet - lainsäädäntö ei ole pitkään tunnustanut edes mahdollisuutta, että nainen raiskaisi, ja naisten väkivallan kohteeksi joutuneita miehiä vähätellään jatkuvasti.
Väitän, että lähes kaikki seksuaalirikoksiin syyllistyneet naiset pääsevät teosta jäämättä kiinni. Olen tavannut yhden naisen, joka tunnusti raiskanneensa miehen, ja lisäksi tiedän kaksi naista, jotka ovat käyttäneet nuoruudessaan pikkupoikia seksuaalisesti hyväkseen. Ja tämä on vain yhden ihmisen otanta.
Lesbosuhteissa raiskauksia tapahtuu käsittääkseni hieman enemmän kuin heterosuhteissa, mutta tähän hätään en löydä mitään väitettä tukevaa tilastoa - ja tilastot kertovat muutenkin vain, kuinka moni tekijä on jäänyt kiinni. Ne eivät kerro mitään siitä, kuinka moni tekijä jää rankaisematta. Kun rikostilastot kertovat, että tietty määrä naisia on raiskattu vuodessa, lapsikin ymmärtää, että todellisuudessa raiskattuja naisia voidaan olettaa olevan huomattavasti enemmän. Samaan tapaan voidaan olettaa, että jos raiskauksesta istuisi tuomittuna kolme naista, tekijöitä on huomattavasti enemmän vapaalla jalalla.
Tämän kirjoituksen pointti nyt ei ole kuitenkaan väittää, että naiset raiskaisivat miehiä ja poikia yhtä lailla kuin miehet naisia. Näin ei tietenkään ole, vaan tämänhetkinen tieto, kuten myös arkikokemus, osoittavat, että ehdoton valtaosa seksuaalirikoksista on sellaisia, joissa mies on tekijänä. Emme kuitenkaan saa sulkea silmiämme siltä, että MYÖS naiset raiskaavat ja käyttävät hyväkseen sekä miehiä että toisia naisia. Olkoon se kuinka marginaalista hyvänsä, tämä on syytä pitää mielessä, jotta emme erehdy kuvittelemaan, että seksuaalinen väkivalta tarkoittaa sitä, että mies raiskaa ja nainen on uhri, eikä mitään muuta todellisuutta ole olemassa.
Totuus on, että suurin osa miehistä ei raiskaa. Suurin osa naisista ei raiskaa. On siis tarpeetonta rakentaa sellaista mielikuvamaailmaa, jossa miehet ovat paha raiskaava sukupuoli ja naiset viaton kärsijäsukupuoli. Todellisuudessa miehet ja naiset ovat molemmat viattomia sukupuolia, ja joukko häiriintyneitä ihmisiä tekee julmia rikoksia toisia ihmisiä kohtaan. Näistä häiriintyneistä valtaosa on miehiä ja vähemmistö naisia. Uhrien kannalta tekijän sukupuolella ei ole merkitystä, ja uhrithan tässä tärkeimpiä ovat, vai mitä?