Entäs tylsä nainen

Jos sanotaankin, että nainen ei halua tylsää, tavallista ja kunnollista miestä, niin mitenkäs on toisinpäin ?

Enpä usko, että mieskään juuri haluaa tylsää, tavallista ja kunnollista naista, jonka kanssa elämisessä ei ole mitään kiinnostavaa. Ihan varmasti mieskin valitsee naisen, jonka elämä ja luonne ovat kiinnostavia ja jonka kanssa ei ole ikävystyttävää.
20444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

...mutta naisella on suurempi kysyntä, mies ei voi saada kaikkea, naisen tylsyys on kuitenkin yksi pienimmistä harmeista. Mies saattaa ajatella, ettei hänenkään tarvitse olla niin viihdyttävä ja aina keksiä uusia jännittäviä asioita, jos on tylsemmän ja tavallisen naisen kanssa, joten tylsän naisen seura ei stressaa.

Äänestä
  • blaah. jos luonnostaan et ole tylsä niin eipä tarvii paljon yrittää keksiä viihdykettä ja uusia jännittäviä juttuja. vain tylsän tarvitsee stressata niiden tuollaisten keksimisestä. joten siis tylsät varmaan viihtyy keskenään ja ei-tylsät keskenään.

    Äänestä

  • ytfrd kirjoitti:

    blaah. jos luonnostaan et ole tylsä niin eipä tarvii paljon yrittää keksiä viihdykettä ja uusia jännittäviä juttuja. vain tylsän tarvitsee stressata niiden tuollaisten keksimisestä. joten siis tylsät varmaan viihtyy keskenään ja ei-tylsät keskenään.

    "Jos luonnostaan et ole tylsä niin eipä tarvii paljon yrittää keksiä viihdykettä ja uusia jännittäviä juttuja."

    ...ole kyse tuosta. Kyse on siitä, että kaikki ei tarvitse viihdykettä ja uusia jännittäviä juttuja tylsyyttä välttääkseen.

    Ekstrovertit tylsistyy helpommin kuin introvertit, tylsyys on aivoissa. Introverteillä on lepotilassa aktiivisemmat aivot, eivätkä he siksi tarvitse ärsykkeitä niin paljoa.

    Äänestä

  • blaah itselles kirjoitti:

    "Jos luonnostaan et ole tylsä niin eipä tarvii paljon yrittää keksiä viihdykettä ja uusia jännittäviä juttuja."

    ...ole kyse tuosta. Kyse on siitä, että kaikki ei tarvitse viihdykettä ja uusia jännittäviä juttuja tylsyyttä välttääkseen.

    Ekstrovertit tylsistyy helpommin kuin introvertit, tylsyys on aivoissa. Introverteillä on lepotilassa aktiivisemmat aivot, eivätkä he siksi tarvitse ärsykkeitä niin paljoa.

    blaah, ei se niin yksinketaista ole. ei-tylsät vaan tekee juttuja, esim tavallinen koti-ilta voi olla paljon tapahtumarikkaampi kuin tylsän ihmisen, kun tulee tehtyä muutakin kuin vain tuijotettua telkkaria tai internettiä. jos molemmille on ok tuijottaa telkkaria koko ilta niin hyvä, mutta jos toiselle ei ole, niin sitten ei jutut mene yhteen.

    Äänestä

Valtaosa naisista on -korostan oikein- vitun tylsiä. Kyllä he miehille silti hyvin kelpaavat.

Äänestä

Siis oikeasti. Moni nainen on UMPITYLSÄ.
Useimmiten kuule se on me miehet jotka pidetään yllä sen suhteen hauskuutta.

Miksi sinä kuvittelet että nainen etsii epätylsää miestä? Koska hän itse on tylsä vaikka kuvittelee olevansa jotain muuta.

Miehestä etsitään vipinää, huumoria ja pilkettä silmäkulmasta kun itseltä sitä ei löydy. Uskotellaan kovastikin olevan hauskoja luonteeltaan yms. vaikka usein mies kokee naisen todella tylsäksi.

Sanotaanko että itse totesin jossakin vaiheessa että 95% naisista on tylsiä ja he odottavat minun olevan todella erikoisen super epätylsä että heidän elämänsä tylsyys häviäisi.
Puheenaiheet pitää keksiä itse vaikka puhutaan että naiset ovat verbaalisesti lahjakkaita. Räpätätejä riittää mutta teksti on sellaista että monotoninen ravien selostaja on melkein parempi kuunneltava.

Itse täten yritän keskittyä siihen 5% naisista jotka eivät ole tylsiä. Päällepäin sitä ei aina huomaa vaan syynä tylsyys vaikutelmaan voi olla vaikkapa hiljaisuus ja ujous. Tietysti jos kyseessä on tuollainen mies niin nainenhan on jo tuominnut yhdellä vilkaisulla (tai viimeistään kolmannella) siihen TOSITYLSÄ kastiin.

Naiset kun eivät arvioi miehen tylsyyttä ajattelun tasolla vaan pinnallista fiilisten pohjalta ja ne yleensä ovat aika ettäviä arvioimaan. Sen takia korvista korvassa pitävä lipevä paskaläpän heittäjä joka yhdistelee jotain lempimusiikkia ja lainaa suoraan pseudofilosofiaa on naisten mielestä tosi kingi ja syvällinen maailman ihmettelijä. Jos taas puheen rytmiä muutetaan, otetaan korvakoru pois, muutetaan vähemmän lipeväksi ja pseudofilosfian tilalla on oikeita ajatuksia niin mies on naisen mielestä tylsimysten tylsimys.

Äänestä
  • Voiko sitten tylsä nainen (tai ihminen ylipäänsä) onnistua muuntautumaan kiinnostavaksi ja ei-niin-tylsäksi ? Ja mikä tekee naisesta tylsän ?

    Äänestä

  • kiinnostaa... kirjoitti:

    Voiko sitten tylsä nainen (tai ihminen ylipäänsä) onnistua muuntautumaan kiinnostavaksi ja ei-niin-tylsäksi ? Ja mikä tekee naisesta tylsän ?

    Naisesta tekee tylsän ainakin sellainen laumasieluisuus ja omien mielipiteiden ja maun puute.

    Äänestä

  • kiinnostaa... kirjoitti:

    Voiko sitten tylsä nainen (tai ihminen ylipäänsä) onnistua muuntautumaan kiinnostavaksi ja ei-niin-tylsäksi ? Ja mikä tekee naisesta tylsän ?

    Miten ei-kiinnostava nainen eroaa kiinnostavasta? Pinnallisen tutustumisen tasolla uskaltaisin veikata, että joukon tylsin miesten mielestä on tyyppiä "uskovainen pihtari" ja taas kiinnostavin se, jolta vaikuttais saavan varmimmin? Anteeksi jos yleistykseni loukkaa yleviä uroita, tuli vaan mieleen..
    Itse olen aina ollut tylsimmästä päästä, ja vielä ruma, että ehkä se vaikuttaa arvosteluuni. Mutta eikö kiinnostavan naisen tuntomerkkejä ole mm. söpö ulkonäkö, seksikäs, paljastava pukeutuminen, jaksaa kikattaa vaikka mille tylsyyksille kunhan MIES niitä heittää, osaa flirtata näyttävästi ja viekoittelevasti..
    mitä muuta se mies voisi kaivata, alkututustumisessa?

    Äänestä

  • öööö9 kirjoitti:

    Miten ei-kiinnostava nainen eroaa kiinnostavasta? Pinnallisen tutustumisen tasolla uskaltaisin veikata, että joukon tylsin miesten mielestä on tyyppiä "uskovainen pihtari" ja taas kiinnostavin se, jolta vaikuttais saavan varmimmin? Anteeksi jos yleistykseni loukkaa yleviä uroita, tuli vaan mieleen..
    Itse olen aina ollut tylsimmästä päästä, ja vielä ruma, että ehkä se vaikuttaa arvosteluuni. Mutta eikö kiinnostavan naisen tuntomerkkejä ole mm. söpö ulkonäkö, seksikäs, paljastava pukeutuminen, jaksaa kikattaa vaikka mille tylsyyksille kunhan MIES niitä heittää, osaa flirtata näyttävästi ja viekoittelevasti..
    mitä muuta se mies voisi kaivata, alkututustumisessa?

    Sinulle ihan tiedoksi.

    Tämä johtuu siitä että kun moni nainen on tylsä niin ainut asia mikä heidät voi tehdä epätylsäksi usein on juuri seksuaalisuus ja helppoluonteisuus. Enkä tarkoita että saa helpolla seksiä vaan että hymyilee ja on iloinen eikä valita turhasta.

    Mies kaipaa naiselta usein myötätuntoa, empatiaa, lämminhenkisyyttä ja sitten se epätylsyys on että harrastaa edes jotain. On kiinnostunu asioista.
    Jos on vain kiinnostunut "naisellisista" asioista ja aika kuluu hömpän parissa niin vähänkin fiksumpi mies ei vaivaudu sellaiseen.

    Itse kaipaan naiselta persoonallisuutta eikä se välttämättä ulospäin heti näy. Oma ajattelu olisi hyväksi.
    Mielestäni se on myös seksikästä.

    Valitettavasti monella sitä ei ole vaan kaikki on apinoitu muualta. Se tekee ihmisen tylsäksi.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Naisesta tekee tylsän ainakin sellainen laumasieluisuus ja omien mielipiteiden ja maun puute.

    Nimenomaan.

    Äänestä

  • öööö9 kirjoitti:

    Miten ei-kiinnostava nainen eroaa kiinnostavasta? Pinnallisen tutustumisen tasolla uskaltaisin veikata, että joukon tylsin miesten mielestä on tyyppiä "uskovainen pihtari" ja taas kiinnostavin se, jolta vaikuttais saavan varmimmin? Anteeksi jos yleistykseni loukkaa yleviä uroita, tuli vaan mieleen..
    Itse olen aina ollut tylsimmästä päästä, ja vielä ruma, että ehkä se vaikuttaa arvosteluuni. Mutta eikö kiinnostavan naisen tuntomerkkejä ole mm. söpö ulkonäkö, seksikäs, paljastava pukeutuminen, jaksaa kikattaa vaikka mille tylsyyksille kunhan MIES niitä heittää, osaa flirtata näyttävästi ja viekoittelevasti..
    mitä muuta se mies voisi kaivata, alkututustumisessa?

    ...sekoita asioita.

    Tylsä nainen on sellainen, jolle täytyy aina ehdottaa tekemiset ja menemiset, ehdottaa itse tosi harvoin, ei ole kiinnostunut erityisemmin mistään, menee massan mukana.

    Mutta ei toi on niin paha. Mieshän pystyy viihdyttämään itseään, keksimään erilaisia juttuja, ei naisen tarvitse. Ja kavereilta saa ideoita.

    Äänestä

  • Noobelin palkinto hänelle. Loistava teksti!

    Äänestä

  • öööö9 kirjoitti:

    Miten ei-kiinnostava nainen eroaa kiinnostavasta? Pinnallisen tutustumisen tasolla uskaltaisin veikata, että joukon tylsin miesten mielestä on tyyppiä "uskovainen pihtari" ja taas kiinnostavin se, jolta vaikuttais saavan varmimmin? Anteeksi jos yleistykseni loukkaa yleviä uroita, tuli vaan mieleen..
    Itse olen aina ollut tylsimmästä päästä, ja vielä ruma, että ehkä se vaikuttaa arvosteluuni. Mutta eikö kiinnostavan naisen tuntomerkkejä ole mm. söpö ulkonäkö, seksikäs, paljastava pukeutuminen, jaksaa kikattaa vaikka mille tylsyyksille kunhan MIES niitä heittää, osaa flirtata näyttävästi ja viekoittelevasti..
    mitä muuta se mies voisi kaivata, alkututustumisessa?

    osa varmasti toimiikin, mutta naisilla voisi olla leikkimielisyyttä ja miehiä miellyttävää aktiivista huumorintajua enemmän. Fiksu flirttailu on aina kiinnostava juttu.

    Äänestä

  • aika paljon ja toteen et mitä hauskuutta näissä kiukkusissa miehissä on jotka käyttäytyy kui naiset ois jotain itsestäänselvää pakkopullaa? ja kiinnostuneita vaan jalkapallosta/kaljasta, hoh hoijaa.

    Äänestä

  • räpätiräpäti kirjoitti:

    aika paljon ja toteen et mitä hauskuutta näissä kiukkusissa miehissä on jotka käyttäytyy kui naiset ois jotain itsestäänselvää pakkopullaa? ja kiinnostuneita vaan jalkapallosta/kaljasta, hoh hoijaa.

    Sitten ymmärrät miltä miehestä tuntuu kun nainen jauhaa vain omaan maailmaansa liittyvistä asioista eikä oikein osaa keskustella mistään.

    Itsellä tulee olo itsestäänselvästä pakkopullasta kun naisen kiinnostus on ulkonäkö, vaatteet, sisustus, kavereiden kanssa suhdeäräpätys ja tietysti se kaikki se hauska minkä MIES keksii.

    Mutta tarkoitat varmaan että nainen ei saisi kokea itseään itsestäänselväksi joten miehen tulee sen vuoksi keksiä kaikki se tekeminen ja ansaita nainen omalla hauskuudellaan? Nainen ottaa vastaan tämän ja tarjoaa vastapalveluksena mitä? Oman naiseutensa, kauneutensa ja haaran levityksen?

    Nainen vain on odottaen että joku mies tekee hänet onnelliseksi ja "ei ota liian itsestäänselvänä", räpättää tyttöjen kanssa sekä miehen kanssa samalla tavoin ja mies toimii sekä luo ekstraa pyrkien tekemään vaikutusta naiseen.

    Esimerkiksi "sivistyneet naiset" joiden voisi kuvitella osaavan ajatella ovat lähinnä elitistejä jotka ovat lainanneet suoltamansa "sivistyksen" sana sanalta kirjoista joita ovat lukeneet ja joita he palvovat. Ei mitään omia ajatuksia, mutta kovat on kuvitelmat tietysti.

    Tietysti naisen kannalta paras vaihtoehto olisi kaljaa määrättömästi kittaava penkkiurheilija joka tällä tavoin vaikuttaa tosi mieheltä ja siihen päälle sopiva määrä naisen arvostamaa "sivistystä" (akateeminen koulutus ja korulauseet) sekä plussana päälle päin paistava "salamyhkäisyys" ja viekoitteleva tuhma lipevyys.

    Nainen tietysti joka laittaa ittensä tietyn näköiseksi, opiskelee akateemiseksi sekä käyttäytyy tunteiden pohjalta kuvittelee tarjoavansa sitten miehelle samaa, jotain tosi erikoista ja täydellisen ihanaa.

    Ei sille mitään mahda jos nuo 95% naisista ei oikein osaa ajatella eikä luoda mitään mielenkiintoista itse. Kaiken pitää tulla valmiina, pureskeltuna kuten vauvalle ruuan jonka voi tyytyväisenä mieheen nielaista. ;)

    Äänestä

Miehellehän juuri nainen on kiinnostava. Jo sananakin. Puhumattakaan läheisyydestä.

Joten ongelmakin säilynee yhä siellä toisessa päässä.

Äänestä

Jos olen oikein käsittänyt, mies haluaa naisen, joka hoitaa kotityöt ja antaa seksiä sekä maksaa vähintään puolet kaikista laskuista. Tylsyys ei ole haitta, vaan pikemminkin kotirauhan tae.

Äänestä
  • Lisäksi naisen tulisi pitää itsensä nuorena, kauniina ja hoikkana.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Lisäksi naisen tulisi pitää itsensä nuorena, kauniina ja hoikkana.

    ei osaa lukee deitti-ilmojen ikärajarajoituksia, vaan tarjoo itteään liian nuorille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei taida kelvata kirjoitti:

Jos sanotaankin, että nainen ei halua tylsää, tavallista ja kunnollista miestä, niin mitenkäs on toisinpäin ?

Enpä usko, että mieskään juuri haluaa tylsää, tavallista ja kunnollista naista, jonka kanssa elämisessä ei ole mitään kiinnostavaa. Ihan varmasti mieskin valitsee naisen, jonka elämä ja luonne ovat kiinnostavia ja jonka kanssa ei ole ikävystyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu