Tuossa alempana oli keskustelua lihaksikkaista reisistä ja aloinkin pohtimaan että niin upeita ja erilaisia kuin ammattiurheilijoiden ja ammattimallien vartalot ovatkin niin kumpi vie voiton?
Siispä äänestys, kumpi vai kampi, urheilija vai mallivartalo :) ?
Siispä äänestys, kumpi vai kampi, urheilija vai mallivartalo :) ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Terveen kiiteä ja hyväkuntoinen on kaikkein paras. Mallimainen laihuus ei sinällään vaadi mitään muuta kuin syömättömyyttä. Ollakseen terve ja kiinteä, on tehtävä jotain sen eteenkin :).
urheilulajista.
Moukari vs malli -> malli
Telinevoimistelu vs malli -> malli
Fitness vs malli -> fitness
ihan riippuu urheilulajista, enkä koskaan ole pitänyt malleja oikein minkään näköisinä (alusvaatemallit ehkä eri juttu?) mut joo fitness-pimu on se mun ihanne:)
..se urheilijavartalo vie voiton! =)
Varsinkin kun puhutaan fitness-urheilijoiden vartaloista, ni olen aivan myyty. X)
Mulle taas fitnessvartalo on kaikkea muuta kuin seksikäs tai hyvännäköinen, saatikka naisellinen.
..en pidä malleja muuna kuin laihoina läskeinä! ;) ..vähän tavaraa ja sekin on löysää... =P
Sen sijaan fitness-urheiljia on joutunut tekemään pirusti töitä upean ja trimmatun kroppansa eteen. Itsekkin kovana urheilijana arvostan heitä suuresti. Silmä lepää upeassa treenatussa naisvartalossa toisin kuin, usein, anorektisessa mallin vartalossa.
Mallit valitaan kasvojen muodon ja muiden kauneuspiirteiden mukaan. Fitness naisilla taas ei aina saata olla sitä kauneinta pärstää, mut niide joukosta kuitenki parhaat löytyy.
no sama se sille kuinka paljon töitä tekee kroppansa eteen, paitsi jos arvottaa pelkästään sen perusteella.
Itse pidän esteettisyydestä, eli sirosta naisvartalosta, jos siis puhutaan ihannevartalosta eikä siitä paljonko töitä sen eteen pitää tehdä. Joillakin se on luonnostaan, toisilla ei. (huom. ettette pääse nyt taas heittelemään liioittelevia kommentteja, jotka usein ovat argumentteina näissä keskusteluissa, niin en puhu missään nimessä anorektikoista tai pojista) Fitness-muijat ovat usein liian maskuliinisia isoine lihaksineen ja leveine hartioineen. Mutta makuja on monia :p
..onko ko fitness-"muija" (inhoan tota sanaa) liian maskuliininen tms riippuu pitkälti siitä millaisen miehen vieressä hän seisoo. Itse ku on sieltä isommasta ja lihaksikkaammasta päästä, ni ei haittaa, vaikka naisellaki on sitä raamia. ;) Plussaa vaan jos viihtyy salilla yhtä hyvin kuin minä ja treenaa TOSISSAAN. =)
Ei se kyllä todellakaan riipu siitä minkälaisen miehen vieressä seisoo, vertaatko muutenkin naisten ulkonäköä sillä perusteella kenen vieressä he seisovat? Aika järjen köyhää hommaa.
Nainen on kaunis tai ruma ihan omana itsenään.
..suhteellista. Varsinkin kauneus/rumuus.
Pullukkakin näyttää hoikemmalta kun seisoo itseään 2 kertaa lihavamman vieressä. ;) Karrikoitu esimerkki, mutta kyllä se vaikuttaa, että kenen vieressä seisoo/kulkee. Kun puhutaan puhtaasti ulkonäöstä..
ehdottomasti !
En nyt osaa kysymykseen vastata, sillä kaikki riippuu aina kokonaisuudesta. Mietin kuitenkin, että miksi niin monet ajattelee että heti jos joku on malli niin se on jotain aivan ylimaallisen upeaa ja haluttavaa. Mitä ihanaa on siinä jos joku on pitkä ja luiseva yhtä aikaa? Toki malleilla voi olla hyvännäköiset kasvot meikattuna, mutta toisaalta kenelläpä ei. Joittenkin miesten ei tarvitse kuin kuulla sana "malli", niin... Tiedotusvälineissä hehkutetaan ja muistetaan aina mainita, jos joku on oikein MALLINtöitä tehnyt joskus, vaikka jutun aihe olisi ihan joku muu niin aina pitää muistaa mainita että on MALLI / on ollut sitä joskus. Mikä siinä on niin hienoa / erikoista / upeaa / haluttavaa? Eikö se ole ammatti siinä missä mikä tahansa muukin, tosin työvälineenä on keho.
Ei mikään bodattu lihakasa mutta ei myöskään laiha rimpula. Parasta on hoikan jäntevä naisvartalo, niinku vaikka tanssijoilla, plussaa jos on kuitenkin mallimaisen pitkä :D (no joku 175cm ehkä ihanteeni, ei mikään parimetrinen kuitenkaan..)
Mallit on ällöttävän laihoja. Ammattiurheilijat monesti liian massiivisia. välimuoto paras!
Malli
Kyllä urheilijan vartalo vie voiton. Mutta niinkuin joku jo totesi.. ei fitness vartalo kyllä erityisen naisellinen ole. Voihan sellainen olla vara poikakaveri. Mutta urheilija usein elää suht koht terveesti. Syö monipuolisesti ja lajista riippuen kehittyy tasapuolisesti. Mun favoritteja on tanssijat ( ei balleriinat) hyppylajien edustajat, kaunoluistelijat.
Mutta jos urheilulajeista valitaan kiekko, moukari, jalkapallo tai jääkeikko niin malli vie voiton
Huomatkaa myös että ns vanhemmat mallit jotka jyrää vieläkin eivät koskaan ole olleet erityisen luikkuja esim Cindy Crow.. Claudia Shif.. jne
Antakaa naiset miehelle jotain kosketeltavaa, eikä vain luu käteen..
No urheilijoita ja mallejakin on monenlaisia mutta sanoisin
että urheiljan vartalo on keskimäärin parempi.
Esim. uimarin tai yleisurheilijan vartalo on yleensä
tosi hyvä.
Fitness urheilua 4 kertaa viikossa.
Olen oikeasti tyytyväinen vartaloon jota voi kehittää. Mut ei siinä kaikki. Jokainen joka harrastaa fitnesstä ovat iloista porukkaa! Heillä on hyvä itsetunto ja muutenkin pitävät huolta itsestä.
Jaksavat töissä paljon paremmin.
Ei huolita ihan minkätahansalaista miestä..joten siksi aika moni on ihan sinkku.