Ruokavalion valintaan vaikuttavat asiat

Joitakin päiviä tätäkin palstaa tutkittuani ruokavalio ohjeiden haun tiimoilla en voi sanoa muuta kuin että vhh:ta en ainakaan valitsisi ruokavaliokseni. Ei siksi ettenkiö uskoisi sen toimivan siinä missä joku muukin laihdutustapa mutta se vastenmielisyys joka tätä palstaa lukiessa on vhh:ta vastaan syntynyt tiputtaa vhh:n pois ehdokkaiden joukosta.

Etenkin tämä Mattila on kerrassaan kuvottava, hyi. Jos kerran on sille tielle lähtenyt että jotain ruokavaliota niin intohimoisesti tyrkyttää muille niin luulisi että opettelisi ensin esiintymään niin että siitä syttyy mielenkiinto vhh:ta kohtaa eikä pelkästään vastenmielisyys.

Onkos tämä Mattila joku yrittäjä vai? Jos firmallasi menee huonosti niin katso peiliin, sieltä näet syyn. (Veikkaan että menee.)
18107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

.

Äänestä

että Mattila olisi jotenkin kerrassaan kuvottava. Hän kirjoittaa ihan asiallisesti palstan aiheesta ja noudattaa VHH ruokavaliota ihan tyylipuhtaasti Antti Heikkilän ohjeiden mukaan. Käsittääkseni he ovat hyviä ystäviä. Mattilalta saa myös neuvoja laihdutukseen yksityisesti kun vain ottaa häneen yhteyttä.

Kuvottavia ovat enemmänkin nämä vittu saatana kirjoittajat joilla ei ole käytöstapoja lainkaan. Mutta niitähän sinä et huomaa.

Äänestä
  • samaa mieltä.Kukaan muu ei laittele niitä kuvia ja filminpätkiä tänne jotka ovat todella kuvottavia.
    Haukkuu muita mutta hänestä ei saisi sanoa mitään negaa.

    Äänestä

  • Just näin. Tämä yksi vittu-sanaa viljelevä snobimies on palstan häirikkö. Mattilalta saa asiallista tietoa.

    Äänestä

  • Mattila fani kirjoitti:

    Just näin. Tämä yksi vittu-sanaa viljelevä snobimies on palstan häirikkö. Mattilalta saa asiallista tietoa.

    Vituttaako kun joudut kiehumaan minua vastaan ilman yhtäkään asia-argumenttia ?

    >

    Heh, se spedehän on laitettu kyykkyyn jo vaikka kuinka monta kertaa siitä, että hän levittää todisteellisesti väärää "tietoa" (eli pelkkää uskomusta).

    Äänestä

Mattila kirjoittaa ihan hyvin.
Tekstit asiallisia.
Hänellä on omakohtaista kokemusta VHH:sta.

Vhh-kirjoihin kannattaa tutustua, dieettiä kokeilla ja muodostaa vasta sitten mielipiteensä. Näinhän yleensä tehdään.

Äänestä
  • tervemenoa vaan jos otatte jonkun yksittäisen kirjoittajan takia herneen nenäänne,kyllä lautasmallia seuraamalla ylipaino ja siitä johtuvat sairaudet ovat todennäköisempiä kuin VHH.systeemiä käyttäen. sitäpaitsi jokainen voi räätälöidä oman mallinsa mukaisen ruokavalion omien tuntemustensa perusteella.

    olen ymmärtänyt asian niin että kirjoittelijat puhuvat lähinnä omista kokemuksistaan joita toiset voivat käyttää hyväkseen laihtumisen kivistä polkua tallatessaan.

    Äänestä

Aivan näin: tämä palsta toimii tehokkaana VHH-karkoittimena. Viime viikolla tämä tuli todistettua oikein selvästi. Tänne tuli kirjottaja Wii123 (muistaakseni näin), joka selitti omaa ruokavaliotaan. Hänen kimppuunsa hyökättiin kun hän ei ollutkaan hihhuli-VHH:lla. Jo parin päivän päästä hänkin manasi huonosti käyttäytyvät VHH-hihhulit. Hän ei takuulla liity tuohon hihhuleiden joukkoon, mikä luonnollisesti on helvetin hyvä asia.

Ja kyllä, VHH-hihhulit, te teitte sen ihan itse. Kirjoittaja oli aluksi kiinnostunut VHH:sta (jopa sen hihhulimuodosta), mutta enää ei ole. Tämä aloitus oli toinen esimerkki ääliömäisen käytöksenne aikaansaannoksista.

Äänestä
  • jos noin on mitä enää notkut täällä. jos noin verisesti olet loukkaantunut kirjoituksista jotka eivät noudata sinun ajatusmaailmaasi. miksi olet huolissasi VHH dietistä se kyllä voi hyvin ilman sinuakin, mutta siitä voi olla apua jollekin toiselle ei niin herkkä hipiäiselle joka kaikesta huolimatta haluaa päästä lähemmas ihannepainoaan

    Äänestä

  • tuo karkoitus ei pelaa VHH:n vastustajien keskuudessa? Luulisi että jos VHH-laiset ovat hihhuleita niin eivät tulisi lainkaan palstalle. Taitaa kuitenkin olla niin että ei niitä vastustajia enää kovin montaa ole kun yksi palstaa riivannut häirikköakka kirjoittaa tuhansilla nimimerkeillä ja häntä ei saa karkotettua millään. Yli viisi vuotta olen seurannut ja aina hän on täällä karkottamassa ihmisiä. Erityisesti hän vihaa Antti Heikkilää ja minua ja tiedän syynkin tähän. Joutui niin pahasti kyykkyyn kun otti yhteyttä Heikkilään sähköpostilla ja ryhtyi parjaamaan minua.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    tuo karkoitus ei pelaa VHH:n vastustajien keskuudessa? Luulisi että jos VHH-laiset ovat hihhuleita niin eivät tulisi lainkaan palstalle. Taitaa kuitenkin olla niin että ei niitä vastustajia enää kovin montaa ole kun yksi palstaa riivannut häirikköakka kirjoittaa tuhansilla nimimerkeillä ja häntä ei saa karkotettua millään. Yli viisi vuotta olen seurannut ja aina hän on täällä karkottamassa ihmisiä. Erityisesti hän vihaa Antti Heikkilää ja minua ja tiedän syynkin tähän. Joutui niin pahasti kyykkyyn kun otti yhteyttä Heikkilään sähköpostilla ja ryhtyi parjaamaan minua.

    Suosittelen tutustumista esim. kreationismipalstaan (siellä saattaa tavata tuttuja lainausmanöövereitä). Siellä hihhulit väittävät kuvitelmiaan tosiksi, mutta rationaaliset realistit tulevat oikomaan noita kuvitelmia juuri sen vuoksi, ettei kukaan jaksa katsella kun moista paskaa levitetään muka tietona ympäriinsä. Jep, siksi varmasti tännekin tullaan kirjoittamaan: murskataan hihhuleiden kuvitelmia - ja estetään näin uskomuksien leviämistä.

    Äänestä

  • muten vain kirjoitti:

    jos noin on mitä enää notkut täällä. jos noin verisesti olet loukkaantunut kirjoituksista jotka eivät noudata sinun ajatusmaailmaasi. miksi olet huolissasi VHH dietistä se kyllä voi hyvin ilman sinuakin, mutta siitä voi olla apua jollekin toiselle ei niin herkkä hipiäiselle joka kaikesta huolimatta haluaa päästä lähemmas ihannepainoaan

    Kyse ei siis ollut minusta.

    Äänestä

Lissu Karhulasta


Mikä nimimerkki seuraavalla kerralla??

Äänestä

Olen ihan sama mieltä Mattilasta eikä nämä muutkaan VHH:laiset ole sen parempia, vastenmielisiä tapauksia kaikki.

Asennevammaisia despootteja. Eikö vhh:ta todellakaan pysty esittelemään asialliseen savyyn, luulisi että siitä monivuotisella kjokemuksella voisi jotain asiallisuuttaakin koituneen. Ei kun kaikki aika menee muiden haukkumiseen, sekö on sitä asiallisuutta? Yhtään käyttökelpoista käytännön ohjetta ei Mattila tänne ole laittanut.

Äänestä
  • Mikä nimimerkki seuraavalla kerralla??

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Mikä nimimerkki seuraavalla kerralla??

    nimimerkillä; mattila fani HE HEEE

    kun papparainen sairastaa tarttuvaa narsismia panee se jopa kukkumaan kannon nokkaan jos tarve on JA NYT ON ((((((((((((((((( KUK---------------KUU ))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Mikä nimimerkki seuraavalla kerralla??

    seuraavalla kerralla itselläsi? Onko taas bannattu pois? Etkö jo ymmärrä etä se tarkoittaa että olet ei-toivottu hennkilö palstalla.

    Ja pilaat VHH:nkin.

    Äänestä

  • VHH-karkoittimena toimii parhaiten VHH-hihhulit itse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lissu Karhulasta kirjoitti:

Joitakin päiviä tätäkin palstaa tutkittuani ruokavalio ohjeiden haun tiimoilla en voi sanoa muuta kuin että vhh:ta en ainakaan valitsisi ruokavaliokseni. Ei siksi ettenkiö uskoisi sen toimivan siinä missä joku muukin laihdutustapa mutta se vastenmielisyys joka tätä palstaa lukiessa on vhh:ta vastaan syntynyt tiputtaa vhh:n pois ehdokkaiden joukosta.

Etenkin tämä Mattila on kerrassaan kuvottava, hyi. Jos kerran on sille tielle lähtenyt että jotain ruokavaliota niin intohimoisesti tyrkyttää muille niin luulisi että opettelisi ensin esiintymään niin että siitä syttyy mielenkiinto vhh:ta kohtaa eikä pelkästään vastenmielisyys.

Onkos tämä Mattila joku yrittäjä vai? Jos firmallasi menee huonosti niin katso peiliin, sieltä näet syyn. (Veikkaan että menee.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu