Täällä oli väittelyä siitä, miksi nainen lähtee. Naiset väittivät heti, että tyypillinen tapaus on, että mies on lyönyt.
Kerron lyhyen tarinan tähän vanhasta kaveristani. Kutsutaan häntä vaikka Villeksi. Kyseinen kaveri löysi tyttöystävän noin 8-9 vuotta sitten. Ville oli sellainen amisjätkä, jolla oli rahaa jo nuorempana, kuten amisjätkillä tuppaa duunin tekemisen takia olemaan. Ulkonäöltään hän on ihan kohtuullisen komea käsittääkseni. Mutta ongelmana oli ainakin silloin noin 10 vuotta sitten, että hän oli yritti sinnikkäästi pariakin naista ennen kuin löysi tämän tyttöystävänsä. Ville oli varsinainen "hyväntahtoinen junttieinari" kuten joku täällä on kuvannut tällaista miestyyppiä. Hänellä oli mm. tapana kyydittää naisia autollaan ja muutenkin tehdä palveluksia. Ja naisethan hyväksikäyttivät.
No sitten kuitenkin löytyi tyttöystävä, tosiaan joku 8-9 vuotta sitten. Aika pian tämä vanha kaverini muutti tyttöystävän kanssa yhteiseen asuntoonkin. Parin vuoden sisään mentiin naimisiin ja tuli lapsia. Yhteydenpito Villeen väheni, hän ei enää liikkunut kaveriporukassamme. Olen sen jälkeen kuullut hänestä vain satunnaisesti, ja ollut yhteydessä häneen ehkä kerran vuodessa.
Viime jouluna ollessani erään toisen vanhan kaverin luona, sellaisen jota näen usein, ja joka taas omalta osaltaan näkee myös Villeä paljon useammin kuin minä. Tämä kaverini ihmetteli minulle, kuinka aiempina jouluina oli saanut Villeltä varsin hinnakkaita viinalahjoja, mutta nyt oli tullut halvin pullo mitä oli löytynyt. En kiinnittänyt asiaan sen suurempaa huomiota, mutta seikka jäi kyllä mieleen.
Pari kuukautta joulun jälkeen olin yhteydessä Villeen erään jutun takia. Kuulin häneltä, että oli jäänyt työttömäksi. Kaverini kuulosti jotenkin vaimealta. Lisäksi hänellä ei ollut panostaa rahallisesti paljoakaan erääseen asiaan, johon hän aiemmin olisi panostanut suuriakin summia. Vielä tässä vaiheessa en osannut kuitenkaan yhdistää asioita kokonaiskuvaan.
Kokonaiskuva selkiytyi kuitenkin muutama päivä sitten, kun kuulin, että Ville ja vaimonsa ovat eronneet noin puoli vuotta sitten. Vaimo oli lähtenyt toisen miehen matkaan. Yhtäkkiä kaikki oli selvää.
Miten on nainen, näetkö sinä kokonaiskuvan? Mitä tapahtui? Oliko Ville väkivaltainen, vai juoppo? VAI MITÄ VILLE OLI? JA MITÄ OLI VILLEN VAIMO?
Kerron lyhyen tarinan tähän vanhasta kaveristani. Kutsutaan häntä vaikka Villeksi. Kyseinen kaveri löysi tyttöystävän noin 8-9 vuotta sitten. Ville oli sellainen amisjätkä, jolla oli rahaa jo nuorempana, kuten amisjätkillä tuppaa duunin tekemisen takia olemaan. Ulkonäöltään hän on ihan kohtuullisen komea käsittääkseni. Mutta ongelmana oli ainakin silloin noin 10 vuotta sitten, että hän oli yritti sinnikkäästi pariakin naista ennen kuin löysi tämän tyttöystävänsä. Ville oli varsinainen "hyväntahtoinen junttieinari" kuten joku täällä on kuvannut tällaista miestyyppiä. Hänellä oli mm. tapana kyydittää naisia autollaan ja muutenkin tehdä palveluksia. Ja naisethan hyväksikäyttivät.
No sitten kuitenkin löytyi tyttöystävä, tosiaan joku 8-9 vuotta sitten. Aika pian tämä vanha kaverini muutti tyttöystävän kanssa yhteiseen asuntoonkin. Parin vuoden sisään mentiin naimisiin ja tuli lapsia. Yhteydenpito Villeen väheni, hän ei enää liikkunut kaveriporukassamme. Olen sen jälkeen kuullut hänestä vain satunnaisesti, ja ollut yhteydessä häneen ehkä kerran vuodessa.
Viime jouluna ollessani erään toisen vanhan kaverin luona, sellaisen jota näen usein, ja joka taas omalta osaltaan näkee myös Villeä paljon useammin kuin minä. Tämä kaverini ihmetteli minulle, kuinka aiempina jouluina oli saanut Villeltä varsin hinnakkaita viinalahjoja, mutta nyt oli tullut halvin pullo mitä oli löytynyt. En kiinnittänyt asiaan sen suurempaa huomiota, mutta seikka jäi kyllä mieleen.
Pari kuukautta joulun jälkeen olin yhteydessä Villeen erään jutun takia. Kuulin häneltä, että oli jäänyt työttömäksi. Kaverini kuulosti jotenkin vaimealta. Lisäksi hänellä ei ollut panostaa rahallisesti paljoakaan erääseen asiaan, johon hän aiemmin olisi panostanut suuriakin summia. Vielä tässä vaiheessa en osannut kuitenkaan yhdistää asioita kokonaiskuvaan.
Kokonaiskuva selkiytyi kuitenkin muutama päivä sitten, kun kuulin, että Ville ja vaimonsa ovat eronneet noin puoli vuotta sitten. Vaimo oli lähtenyt toisen miehen matkaan. Yhtäkkiä kaikki oli selvää.
Miten on nainen, näetkö sinä kokonaiskuvan? Mitä tapahtui? Oliko Ville väkivaltainen, vai juoppo? VAI MITÄ VILLE OLI? JA MITÄ OLI VILLEN VAIMO?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan yleisesti ottaen vaan kyselen, mitä mies sitten erossa tai yksinolossa menettää? Miksi se häntä harmittaa? Koska suomalaiset naiset ovat miesten mielestä susirumia, lihavia, vaateliaita, pettureita, eivät osaa arvostaa mitään, .. eikö miehen elämä ole helppompaa ilman naista? Rahalla mies saa makkaraa, kaljaa sekä pornoa ja ostettua naisen tai tarvittaessa jopa siivoutettua kämppänsä. Mihin suomalainen mies tarvitsisi vaimoa tai tyttöystävää?
Yritätkö naistyypillisesti pilata keskusteluni puhumalla täysin asian ohitse?
Aika etäinen kaveri... Mistä sitä tietää mitä kaikkea taustalla on? Aiheeseen voi tarrata paremmin, jos joku kertoo ihan omakohtaisista kokemuksistaan, mikä sekin tietty vain toisen osapuolen kertoma tarina.
Silloin, kun tapailin treffeilla ahkerasti naisia, antoi aika moni eronnut nainen aika selvästi ymmärtää - yllätys yllätys - että ero oli enimmäkseen tai kokonaan sen toisen osapuolen vika. Luultavasti näiden naisten miehet olisivat kertoneet, että syy eroon oli naisessa.
Tietty tuosta kertomuksestasi voi vetää sen johtopäätöksen, että nainen oli kusipää. Hyvä, että totuus kävi ilmi, koska Ville ansaitsee parempaa, ja voi sen myös löytää, koska kaikesta päätellen hän on toimelias kaveri. Luultavasti myös löytää uuden työpaikan.
Varsin liikuttava kertomus. Tunnen myös henk.koht erään tuon tarinan Villen tapaisen miehen. Tämäkään einari ei juonut saunakaljaa enemmän, eikä pettänyt, eikä ollut varmasti väkivaltainen. Ja kyllä, tässäkin einarin nainen lähti kun kaikki oli niin hyvin mallillaan. Ja ei varmana ollut jännittävä nainen.
Kuten Gösta hyvin erinomaisesti tilannetta kuvailee Postinkantaja laulussaan:
"Jos yksi oli yksin ja toinen oli toisen, mä kolmanneksi jäädä sain...kun en oikein tiennyt mistä siinä oikein kilpailtiin, en usko selityksiin kun tunteillani vain leikit"
Jaa kokonaiskuvan? Ville meni naimisiin vuosia sitten. Vuosiin et hänestä kuullut mitään. Nyt kuulit että hän on työtön ja eronnut. Mitä tästä voi päätellä? - Ei mitään muuta kun että he menivät naimisiin ja erosivat.
"VAI MITÄ VILLE OLI? JA MITÄ OLI VILLEN VAIMO? "
- Mistä sen voit sinä tai joku tällä palstalla tietää? Ei mistään. Vaihtoehtoja on aika monta. Esimerkiksi:
Ville onkin juoppo. Nainen onkin juoppo. Ville onkin mielisairas. Nainen onkin mielisairas. Villen ja naisen rakkaus oli hiipunut ja nainen sattui löytämään toisen. Villen ja naisen suhde oli ajautunut kriisiin ja he eivät tulleet toimeen enään keskenään vaan riitelivät jatkuvasti. Villellä oli ollut suhde toisen naisen kanssa ja sitten vaimo aloitti kostoksi suhteen toisen miehen kanssa ja sitten olikin viisainta erota.
No kerrotaan vähän tarkemmin. Kyseessä oli varsinainen unelmaperhe viime vuoden kesään-syksyyn asti? Mitä tapahtui viime kesänä-syksynä? Mihin vaimon rakkaus kuoli?
Leikitäänpä hirsipuuta:
Vaimon rakkaus kuoli, koska V _ _ L _ S _ _ T _ L _ K _ Y _ _ T _ _ _ Ö _ .
Ville ei pettänyt eikä ollut juoppo, tosin nyt viime aikoina, surullisena ex-vaimonsa tempuista, Ville on kyllä ottanut viinaa useasti.
Jaha, ei näköjään ottanut välilyöntejä. Tehdään sitten näin. Hirsipuu, sana per yksi rivi:
Vaimon rakkaus kuoli, koska
V _ _ L _ S _ _
T _ L _
K _ Y _ _
T _ _ _ Ö _ .
Mistä sä sen tiedät, jos et kerran edes nähnyt tyyppiä vuosiin? Luuletko tosiaan, että Ville kertoisi kavereilleen, että joo, minä mokasin ja vaimo potkaisi pellolle? Ei, Ville kertoo sen saman vanhan tarinan; nainen ei ymmärtänyt ja blaa blaa blaa.
Olen nähnyt sitä noin kerran vuodessa. Ongelmat alkoivat vasta viime vuonna. Ehdotan, että koitat ratkaista hirsipuun.
rakkaus kuoli siihen, että Ville, joka on tyypillinen suomalainen mies, ei kestänyt työttömäksi jäämistä, vaan alkoi juoda ja vetää viikonloppuisin vaimoa turpiin! Typerä provo, varsinkin, kun todellisuus on se, että 90 prosentin varmuudella ero oli Villen syy. Ainiin, mutta kun eihän miehissä koskaan ole mitään vikaa, kaikki on aina naisen vika!
Ainoa asia, minkä sun tarinasta voi tietää varmuudella on se, että sinä olet idiootti.
Ja muuten, nyt on Ville on yksin ja onneton, niin kerropa meille, mitä kaikkea sinä olet tehnyt häntä tukeaksesi?
Vai kerran vuodessa? No sehän on tosi ystävyyttä ja sen perusteella tietää kaiken.
Tukeakseni Villeä ehdotin eräälle kaverille, että lähdemme Villen kanssa joku päivä juomaan viinaa oikein huolella.
Näitä Villejä varmasti löytyy, surullista kyllä. Joillekin naisille ne miehen tulot ovat niin tärkeät, että ilman niitä mies ei ole enää mitään. Mutta tasapuolisuuden nimissä voisin kertoa sinulle surullisen tositarinan omasta ystävästäni, kutsuttakoon häntä vaikka Sannaksi. Hän alkoi seurustella noin kymmenen vuotta sitten, vähän päälle parikymppisenä, noin viisi vuotta itseään vanhemman miehen kanssa. Olivat alussa rakastuneita ja onnellisia ja sitten menivät naimisiin. Mies oli mukava, huumorintajuinen ja hellä ja Sanna uskoi olevansa onnensa kukkuloilla. Parin vuoden päästä Sanna alkoi odottaa lasta ja heille syntyi kaksoset. Sen jälkeen alkoivat ongelmat. Miehellä alkoi olla outoja poissaoloja ja hän laiminlöi sekä vaimoaan että lapsiaan. Sanna yritti kysellä, mikä miestä vaivasi ja miksi hän oli niin paljon poissa. Mies oli haluton keskustelemaan. Sanna ehdotti parisuhdekurssille menoa, mutta mies ei innostunut siitääkään. Kielsi, että heillä mitään ongelmia onkaan. Eräänä päivänä, kun Sanna tuli kotiin kaupasta lasten kanssa, oli mies ja kaikki hänen henk.koht tavaransa häipyneet. Vain lappu pöydällä, jossa mies ilmoitti haluavansa kokeilla yksin asumista vähän aikaa. Ei mitään muuta selitystä. Pian paljastuikin, että ei mies ollut yksin mihinkään muuttanut, vaan toisen naisen luokse. Ilmeisesti salasuhde oli kestänyt pidemmän aikaa. Kohta mies hakikin virallista eroa.
Mutta mitä väärää Sanna teki? Hän yritti parhaansa mukaan olla hyvä vaimo ja äiti. Piti hyvän huolen lapsista, yritti huomioida myös miestään ja oli valmis kaiken maailman kursseille heidän suhteensa parantamiseksi. Sanna oli luonteeltaan rauhallinen, ei haastanut riitaa, ei pihdannut, ei käyttänyt kovinkaan paljoa alkoholia eikä ollut edes ruma tai lihava. Silti mies jätti hänet ja lapset noin vain.
Asumme noin kolmensadan kilometrin päässä toisistamme. En ole väittänytkään, että olisimme mitään tosi ystäviä. Ville on vanha kaverini, jonka kanssa kaveruus hiipui aika lailla, mutta vaihdan silti mielelläni kuulumisia aina välillä.
vain tajua! Katsos, KAIKKI on aina naisen vika, koska miehessä ei voi olla vikaa. Mies on täydellinen ja nainen tekee väärin. Aina
Se, että 80 prosenttia miehistä pettää, on naisen vika: nainen ei osannut olla tarpeeksi kaunis.
Se, että naiset saa turpiinsa mieheltä: naisen vika, mitäs et hankkinut ennustajaa selvittämään, onko mies väkivaltainen joskus tulevaisuudessa
Tätä voisi jatkaa loputtomiin.
Säästin vain m29 vastaamisen vaivan. Ole hyvä.
silti kertoisi sinulle rumaa totuutta, vaan "totuuden" joka esittää hänet parhaassa valossa. Niin me ihmiset tehdään.
Voi ihan hyvin olla, että Villen vaimo oli rahanahne horo, mutta sinä et sitä voi mitenkään tietää, eikä se musta edes kuulosta kovin todennäköiseltä. Rahanahne horo olisi siirtynyt rikkaampaan mieheen jo aiemmin, kun hänen markkina-arvonsa oli vielä korkeampi. Luulen, että todennäköisin syy eroon tuon kuvauksen perusteella on viina.