Omistan siis "trenssitakin", joka on valmistettu 65% polyesterista. Loput on jotain muuta, josta en saanut selvää, koska lappu on hieman kulunut.
Voiko sitä siis kutsua trenssiksi? Se on ihan trenssitakin tapainen, sillä se on pitkä, siinä on se vyö ja napit ym. mitä trenssitakkiin kuuluu. Mutta eihän trenssitakkia ainakaan yleensä tehdä polyesterista? Wikipediassakaan ei ollut mitään mainintaa polyesterista.
Voiko sitä siis kutsua trenssiksi? Se on ihan trenssitakin tapainen, sillä se on pitkä, siinä on se vyö ja napit ym. mitä trenssitakkiin kuuluu. Mutta eihän trenssitakkia ainakaan yleensä tehdä polyesterista? Wikipediassakaan ei ollut mitään mainintaa polyesterista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Trenssin (= trench coat) voi tehdä vaikka kumista, mutta poplaria (= popliinitakkia) ei, koska trenssi on tyyli, popliini on materiaali. Nuo menevät helposti sekaisin, joten kysymyksesi on ihan oikeutettu.
En muuten huomannut mainita, että takissa on vain yksi pystyrivi nappeja ja sekin piilonapituksella. Trenssitakissahan pitäisi olla 2 pystyriviä nappeja ilman piilonapitusta? Tämähän kuuluu tähän trenssitakin tyyliin.
Eli, voiko sitä kutsua trenssiksi pienestä eroavaisuudesta huolimatta?
Mitä ootte mieltä? Kannattaisko mun panostaa tuohon, kun Helsingistä (ja koko Suomestakaan) ei löydy tähän vuoden aikaan trenssiä...?
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?cat=%&seller=ebomberg&status=DN&odir=A