Tiedättekö tapauksia joissa ulkomaalainen mies on vietellyt suomalaisen miehen vaimon, saannut äidin huoraamaan, ja tehnyt lapset äidittömiksi?
Latinomies iski ystäväni vaimon ja teki kolme lasta äidittömiksi.
Miten reagoisitte jos joku latino tai muslimi veisi vaimonne. Puolustaisitteko perhettänne? Jos puolustaisitte niin miten?
Suhtautuisitteko ymmärtäväisesti latinoihin ja muslimeihin jotka tulevat naisiin suomeen?
Latinomies iski ystäväni vaimon ja teki kolme lasta äidittömiksi.
Miten reagoisitte jos joku latino tai muslimi veisi vaimonne. Puolustaisitteko perhettänne? Jos puolustaisitte niin miten?
Suhtautuisitteko ymmärtäväisesti latinoihin ja muslimeihin jotka tulevat naisiin suomeen?
Vastaukset 72
Vanhimmat
iski ystäväsi vaimoa millä kun lapset kerta jäi äidittömäksi?
Jos vaimo on "vietävissä", sillä ei paljon väliä, kuka vie. Kannattaa paremminkin katsoa vaikka ensin peiliin, miksi se vaimo lähti ja vauhdilla.
Oliko tässä viestissä nyt kyse siitä,että vaimo jätti miehen toisen takia vai vaimo alkoi tekemään uutta uraa huorana??
Mies oli todella hyvä mies, raitis, kunnollinen, rehellinen, hyvä isä, työssä käyvä, leppeä ja lempeä. Ei moitteen sanaa.
Siis onko ulkomaalaisella miehellä oikeus mihinkä tahansa naiseen suomessa on hän naimisissa tai ei, ja se onkin sitten pelkästään kyseisen naisen ja ulkkismiehen välinen asia ja ainoastaan heidän oikeus?
Onko suomalaisella miehellä oikeus puolustautua? Onko suomalisella miehellä mitään oikeuksia? Onko lapsilla oikeuksia? onko isoäidillä isoisällä oikeuksia, vai onko kyse vain suomalisen naisen tarpeista kuulla tiettyjä ihania valheita ja ulkkismiehen kiiman tyydyttämisestä?
On nainen alle 16 vuotias tai yli 80 kympppinen, se näyttää olevan vain ulkkismiehen ja suomalainen naisen välinen asia. Ei kuulu suomalaiselle miehelle. En ymmärrä.
Miksi emme näille miehille voi kertoa sellaisella kielellä että hekin rupeavat kunnioittamaan naisiamme ja kulttuuriamme, niin että emme koko ajan vain keskusteleisi siitä, että me kunnioitamme heidän kulttuuriaan uskontoaan jne jne.
Eli naisparka joutui ulkkismiehen viettelemäksi, ei voinut asialle mitään, yhyyyyyy?! Nyt repesin! hahahaha!
Ulkomaalaisella miehellä on ihan samat "oikeudet" seurustella kenen tahansa halukkaan kanssa kuten kaikilla suomalaisilla naisilla ja miehillä. Pettäjät ja petetyt itse hoitakoot ongelmansa, ei se ole muiden asia setviä, mikä johti pettämiseen tai suhteen loppumiseen.
Miltä suomalaisen miehen pitäisi tässä nyt sitten puolustautua?? Oikeuksia mihin, "naiseensa"? Mihinkäs sen naisen oikeudet unohtui?
"Miksi emme näille miehille voi kertoa sellaisella kielellä että hekin rupeavat kunnioittamaan naisiamme ja kulttuuriamme, niin että emme koko ajan vain keskusteleisi siitä, että me kunnioitamme heidän kulttuuriaan uskontoaan jne jne. "
Sinäkään et selvästi kunnioita naisia, mutta vaadit sitä "näiltä" miehiltä..Siis keneltä? Ei ihmissuhteet ole mitään kulttuurien välistä väittelyä tai kukkotappeluja, vaan ihan tavallisia ihmissuhteita ongelmineen, enemmän tai vähemmän.
tod se on naisen ja niiden kahden äijän juttu... voit sinä mennä mössäämään sen gigolon naamaa mutta oman akkas sillä vaan saat epäluuloseksi ... kun näyttää kaverin vaimo (kröhöm muodokas kolmen lapsen äiti) kiinnostavan enemmän kuin oma kultsi.... (poliisitkin saattaa kiinnostua ja seiska...)
Kato nyt että teillä on kaikki jees kultsis kanssa ja mee sit mössää sitä giggelo alfonsoo, "Vattu suomalaisen muijan veit latino perkkkellee";)
Ihan oikeesti, jos se ei olis ollu gigolo niin luuletko, että se mirkku olis antanu sulle jossain känniläisissä perhejuhlissa? Oisko kannattanu kertoo tunteistaan aiemmin, niin ei ois gigolo tullu ja vieny "naapurin rouvaa..." olisitte itse saanu pylsiä salassa pesuhuoneessa kun isä vie kakaroita kerhoon ja sun muijas on kasvohoidossa...
Oman ystävän vaimo eikä ees hävetä? Kaduttaako kun se oli se naapurin muodokas mirkku (joka oli jo vähällä antaa sulle) eikä oma lahna vaimo... Perhana, ois saanu kyl latino viiä sun vaimos niin pääsisit hyvällä omallatunnolla painamaan kaverin vaimoa etkä itkisi täällä... tai ees hyvällä omallatunnolla itkisit täällä:)
Tai vielä parempi jos sun kaveri pääsis panemaan sitä nyt... noin niinku lohdutukseksi kun sä oot aina latinometsällä sen kaveris exänja giggelon ikkunan alla ja onhan silläkin surupuserossa kun vaimo meni ...An nyy kaverille omastas niinku ystävät tekee;)
Tämä on yhtä tosissaan kirjotettu kun aloituskin.... trollerii....
En tiedä yhtään tapausta jossa nainen olisi viety... itse ne on yleensä menny:)
löytyy naisen luojasta, jos se on antanut naiselle heikon koneiston torjua muunmaalaisen miehen viettelyä. Jos Luoja olisi antanut naiselle eritäin voimakkaan kyvyn torjua niin ei kai hän silloin olisi repsahtanut. Eikö Suomessa naisella olekaan päätäntävaltaa tekoksissaan?
Niin suomessa naisella on oikeus äärimmäiseen itsekkyyteen lapsien ja kaiken muun kustannuksella, ja yhteiskuntamme vielä näitä naisia puolustaa ja heidän oikeuksiaan.
Jos suomalinen mies veisi latinomiehen vaimon hän pääsisi hengestään. Suomalaiselta mieheltä vaaditaan yksipuolista loputonta "suvaitsemista" ja ymmärtämistä.
Suomalaiset miehet voisivat ensin alkaa huolehtimaan lapsistaan niin liitoissa kuin mahdollisen eron jälkeenkin, sitten voit paasata suomalaisten naisten tekemisistä.
Suomalainen mies ei vie kuin pullon toiselta, ei teitä muiden naiset JAKSA kiinnostaa kun ei sitä omaakaan jaksa tyydyttää, ei henkisesti eikä fyysisesti.
Minä olisin puolustanut perhettäni vaikka siitä hyvästä olisin joututunut vankilaan lusimaan . Paskan gigolo Latinon olisi pitänyt saada tuntea nahoissaan.
Samalla tavallahan latinomies olisi toiminut jos joku hänen lastensa äidin olisi vienyt.
YHYYYYYY ja hihihihihihi
PS: Taidampa ääänestää persuja! Ei teihin mikään muu pure!
sitten todellakin toivon, että sinulla ei ole perhettä! Tuollaiset aggressiot purkautuvat varmasti muillakin tavoin. Mitäs olisit "pettäneelle" vaimolle tuossa tehnyt? Olisi saanut kokea nahoissaan myös?
Hyi helvetti teitä luusereita....
Äänestä sinä persuja, sovit joukkoon kuin valettu!
Itsellesi vaan. Luuseri on se, joka EI puolusta perhettään joka ei mene vankilaan istumaan puolustaessaan perhettään. Se joka nielee Latinomiesten käyttäytymisen on luuseri. Luuseri on se joka ei iske latinomiehelle luuta kurkkuun niin että tulee persreiästä ulos.
Tulet huomaamaan että Persut tulevat taas menestymään seuraavassa vaaleissa tai mikä tahansa puolue joka ymmärtää myös suomalaisten miesten oikeuksia.
onhan sulla oikeus hakea uusi kirkkovene vaikka mistä.
yydät siis Jussia apuun jos joku vie eukkos...AGAHAGAHAGAGAAGGHHAAAA
taidat olla se tyyppi jolla treffipalstalla ilmoituksia tusinakaupalle. EHEHEHEHEEHEHEEEE
Toivottavasti joku toinen nainen vie miehesi. sullakin on oikeus hakea uus "kirkkovene" ihan mistä vaan lapsillesi. Hahaha.
Ihan oikeesti miehet. Tämä "ulkkismiesten ja naisten oikeudet" on nyt karannut käsistä. Jotain pistäis tehdä.
Jos emme puolusta perheitämme näiltä gigoloilta jotka eivät ajattele muuta kuin kyrpänsä onnellisuutta ja sepittävät mitä tahansa saadaksemme vaimomme, niin kuka sitten puolustaa perheitämme ja lapsiamme? Valtio ja yhteiskuntamme sitä ei tee eikä poliitikot.
Naisemme ovat niin tyhmiä, naiveja ja itsekkäitä että heitä ei voi syyttää mistään. He ovat syyntakeettomia kuten lapset jotka eivät pysty seuraamuksia ajattelemaan.
Naisemme eivät voi syyttää meitä machoudesta. Nimenomaan tätä machoutta he arvostavat näissä latinoissa ja muslimeissa; sitä että saavat olla tyhmiä avuttomia hölmöjä heikkoja ja syyntakeettomia. Suomalaiselle naiselle machous on yhtä kuin herrasmies.
Vastuu kuuluu AINA ja VAIN suomalaiselle miehelle. Naisilla on VAIN oikeuksia ei vastuuta edes itsestään.
etkö tiedä että mies etsii kirkkoveneen ja nainen soutajan? Usein ero on parempi lastenkin kannalta kuin pakolla jatkettu liitto. Paljon lapsia varttuu eroperheissä joten se siitä.
"Naisemme ovat niin tyhmiä, naiveja ja itsekkäitä että heitä ei voi syyttää mistään."
Sinä tässä ole tyhmä ja naiivi, kuka kunnon nainen nyt tuollaista nyhveröä kestäisi edes hetkeäkään!
"Vastuu kuuluu AINA ja VAIN suomalaiselle miehelle. Naisilla on VAIN oikeuksia ei vastuuta edes itsestään. "
Näin sairasta löpinää ei pitäisi edes kehtaa päästää suustaan, olet pahempi kuin pelkäämäsi ääriryhmien edustajat.
jos siinä liitossa olis ollut kaikki hyvin, ei naisen olis tarttenut lähteä miehen matkaan. oli se sitten suomalainen tai ulkomaalainen!
miksi lation ja muslimi? entäs muut miehet? juutalaiset, sakemannit??
ja luuletko että se oli jonku latinon vika että sinun ystäväsi vaimo jätti kaiken. ihan omaa tyhmyyttähän se oli. voi luoja.
ja mitenkäs ne, jotka on lähtenyt toisen suomalaisen miehen mukaan? ai mutta eihän sekään ole naisen vika kun nainen on tyhmä ja naiivi (vai miten se meni..) VAAN SE ON SEN SUOMALAISEN MIEHEN VIKA!
MITÄ ME TEEMME NIILLE SUOMALAISILLE MIEHILLE JOTKA JOKA VIIKKO BAARISSA YRITTÄÄ ISKEÄ MUIDEN VAIMOJA JA TYTTÖYSTÄVIÄ?1< !?!?!?!?!?!?!??!???!!!
Juupa kun 1 % suomalaisista miehistä yrittää iskeä muitten vaimoja niin latinojen ja muslimien kesken ja monien muitten ulkkisten kesken 99% miehistä yrittää iskeä suomalaisten vaimoja. Kuinka naivi voi olla suomalainen nainen.
Olen ollut tilaisuudessa jossa latinomies on yrittänyt iskeä suomlaisen miehen vaimoa suomalaisen miehen ja oman (suomalaisen) vaimonsa läsnäollessa. Ihan tolkutonta.
Näillä miehillä ei ole mitään omaatuntoa. He rikkovat suomalaisten avioliitot ja tekevät lapset äidittömiksi.
Hyvä idea pojat: liitytään ääriliikkeisiin jotka iskee luun kurkkuun näille ulkkismiehille. Naiset ovat syyntakeettomia , heidän aivot eivät voi käsitellä näin monimutkaista asiaa. Minä ainakin äänestän puoluetta joka ottaa tiukan kannan asiassa.
Voi kulta pieni, voisimme tehdä esim. muslimien ja latinojen maahanmuuton vaikeammaksi.
Tämä päätös osuu ainakin 95 % nimenomaan latino- ja muslimi-miehiin, koska muslimi ja latino maahanmuuttaja on 95 % mies. Et tätä voi ymmärtää, mutta ei se mitään, en sitä oletakkaan.
Voisimme tehdä lain että naisen kansalaisuus tulee miehen mukaan.
ai vaan 1 prosentti suomalaisista miehistä pettää? huh, taidankin sitten kuulua juuri niiden yhtä prosenttia edustavien lähipiiriin kun tunnen/tiedän lukuisia suomalaisia pettäviä miehiä.
ja hei, edelleen, eiks naisilla muka ole omaa tahtoa laisinkaan? väitätö, että jos nainen on hyvässä ja onnellisessa avioliitossa, niin hän levittää heti haaransa ulkkikselle? huh oletpas NAIIVI.
Kyllä uskon kulta pieni, koska tiedän tällaisia tapauksia. Esim. ystäväni avioliitto on todella hyvä sen myönsi jopa hänen ex-vaimonsa, joka nyt on latino-gigolon panopuuna-patjana . En ole naivi, sen sijaan sinä olet.
se on sitten vaan ollut sen naisen luonteen heikkoutta.
eihän KUKAAN voi pakottaa toista lähtemään matkaansa ja jättämään miestään tai lapsiaan.
miksi aina syyllistetään sitä toista naista/miestä? aina ne toiset naiset ja miehet eivät edes ole tietoisia siitä alkuperäisestä perheestä. paitsi ystäväsi tapauksessa jos kerran oli tullut baarissa miehen eteen keikistelemään. ja kun se eukko siitä kerran läks miehen matkaan niin miksi syyttelet tätä latinoa? miksi kaverisi ei "puolustanut omaisuuttaan"? ja ei, en tarkoita että nainen olisi miehen omaisuutta. en vain jaksanut keksiä sopivampaa sanamuotoa.
Tiedän muutaman tapauksen, jossa "etelän hetelmä" on alkanut herkeämättä piirittää perheen rouvaa monista kielloista huolimatta. Piiritykseen osallistui molempien kohdalla myös yhteisön muita jäseniä avustajina, seuraajina, puhemiehinä jne. Miehillä ei ollut minkäänlaista kunnioitusta suomalaisia perheitä kohtaan, vaan ne vain tunkivat itsensä kolmanneksi pyöräksi parisuhteeseen. Toisessa tapauksessa jopa onnistuen lopulta saamaan vaimon itselleen. En tiedä mistä tällainen härski käytös johtuu, mutta kunnioitusta ei suomalaista ydinperhettä kohtaan ainakaan näissä tapauksissa ollut pätkän vertaa. Olisi tullut pahaa jälkeä, elleivät nämä suomalaiset miehet olisi oleet niin lauhkeita. Näiden maahanmuuttajien kotimaissa ei tuollainen käytös olisi missään tapauksessa tullut kysymykseen. Mutta ehkä kyse onkin juuri tästä: kunnioituksen puutteesta kantaväestöä kohtaan. He ovat joillekin ikään kuin toisen luokan ihmisiä, joiden mielipiteitä, arvoja ja tunteita ei tarvitse ottaa huomioon.
en voi muuta kuin nauraa tälle "tarina" ketjulle. Jokainenhan meistä tietää ja tunte noita naapurita ja serkun kummin kaimoja joille on sattunut JUURI noin.
Kuka kertoisis omasta kokemuksesta. Miehet miten viettelitte naimisissa olevan naisen, naiset miten annoitte vietellä itsnne avioliitostanne huolimatta??
Ja hahahahaaaa.. alkakaa Suomalaiset miehet jo vihdoinkin kunnioittaan naisia, ei väliä minkä maalaisia naisia, NAISTA yleensäkkin. Jokaisen kirjoituksen rivien välistä saa lukea sen syvän halveksunnan nais-sukupuolta kohtaan. Nainen ei ole kone, ei miehen omaisuutta, ei tahdoton eläin tai esine. Nainen on elävä, tunteva, tahtova ja omia mielipiteitä luova inhimillinen ihmiskunnan jäsen.
Miten voitte odottaa että nainen palvoisi miestä jolta saa pelkkää halveksuntaa.
Olemme kohdelleet teitä tasa-arvoisina Suomessa. Suomi on tunnettu nimenomaan tästä ja edelläkävijämaa.
Sensijaan nuo latinomaat ja muslimimaat ovat tunnettuja nimenomaan naisten oikeuksien polkijoina.
Täällä olevat käännynnäis-musliminaiset väittävät tosin muuta, mutta missä muslimi- tai latino-maassa on sellaiset oikeudet naisilla kuin Suomessa. Saatte valita jopa miehenne. Sitä ette koskaan saisi jos olisitte muslimi tai latino-nainen, vaan valintaanne rajoitettaisiin jopa väkivallala tai henkeänne uhaten.
Saatte jopa valita uskontonne! Wau, mekö halveksumme teitä? Voi kulta, olet syyntakeeton, mielipidettäsi ei oikein voi edes huomioida; se on niin naivi.
Pitäisikö meidän ottaa oppia latinomaista miten "naista tulee kohdella", siis omaisuutena.
kun minulle on ihan sama mitä siellä muslimimaissa tehdään ja miten siellä eletään.
Tässä ketjussa kun miehet kirjoittaa "miten latino tuli ja vei vaimon ihan noin vain neneän edestä" .. ja vaikka kuinka mies yritti puolustaa perhettään ja "omaisuuttaan"
Ihan niin kuin se latino ois vienyt suomipojan polkupyörän.
Nainen EI OLE esine.
Ehkä kuitenkin vaikutusta joidenkin mamumiesten käytökseen on sillä, että he tulevat maista, joissa näissä asioissa pätevät hyvin tiukat yhteisölliset säännöt. Täällä he "villiintyvät" ja käyttäytyvät tavalla, josta kotimaassa seuraisi yhteisön ankara rangaistus. Aika varmasti oman kansan ja uskontokunnan edustajia (ja perheitä) kohdellaan muutenkin suuremmalla kunnioituksella. Ja kunnioitus tässä tarkoitaa käytännössä niitä kotimaan sääntöjä. Vieraan kulttuurin edustajaa (josta voi olla kaiken lisäksi outojakin ennakkokäsityksiä) kohdellaan toisin. Jos sitten edetään niin pitkälle, että mennään naimisiin, ulotetaan oman kulttuurin säännöt tähänkin naiseen. Hänethän on silloin otettu sisään omaan kulttuuriin. Perhe on kuitenkin jokaisen kulttuurin ydin ja perusyksikkö. Tässä vaiheessa monella suomalaisella onkin sitten yllätyksen ja järkytyksenkin paikka: "Miten se nyt tollaseksi muuttu? Sehän oli niin vapaamielinen ja länsimaalainen."
Näin ei tietenkään kay aina. Joskus tänne tulevat ovat aidosti tyytyväisiä päästessään oman maansa ahdistavasta ilmapiiristä ja perinnäisistä tavoista eroon ja he omaksuvat länsimaisen ajattelutavan. Joskushan pakolaiseksi lähdetään juuri sitä kotimaan kulttuuria pakoon (esim. homot). Kulttuuri kuitenkin istuu meissä hyvin tiukassa. Paluu vanhaan voi tulla vuosienkin "länsimaisen kauden" jälkeen.
Mitä tulee naisen esineellistämiseen, niin kyllähän miehet kaikkialla maailmassa haluavat "omia" oman naisensa ikään kuin omaisuudekseen. Omistamishalu, mustasukkaisuus etc ovat universaaleja ominaisuuksia parisuhteissa. Ja kyllä ennemminkin puhuisin vähintään mopedista kuin fillarista ;) Vitsi vitsi.
Niin niin et ole esine, mutta on se kiva kun joku ihaaaana itsevarma latino tai muuusliimi tulee ja ottaa sut kuin esineen.
On niin ihanaaa olla naisten mielestä esine ja seksiobjekti joka otetaan suoraan kadulta tai rautatieasemalta, objekti josta tapellaan. Objekti jonka vahvin alfauros OTTAA.
Meillä suomalaisilla miehillä on oikeus puolustaa perheitämme latino gigoloita ja muslimimiehiä ja muita ulkkiksia vastaan ihan samalla mitalla ja samalla tavoin kuin nämä miehet puolustavat omia perheitään oamssa maassaan. Miksi he mitään muuta kiletä/käyttäytymistä edes ymmärtäisivät ?!
Jos me suomalaiset miehet kohtelemme näitä miehiä yksipuolisesti kunnioittavasti tai sivistyneesti kuten sinäkin täältä näytät vaativan, nämä miehet tulkitsevat sen yksinkertaisesti "heikkoudeksi", kuten monet naisetkin, jopa suomalaiset.
Ette arvosta pätkääkään suomalaismiesten yksipuolista suvaitsemista kunnioittamista, vaan tekin pidätte sitä heikouttena.
Tässä suomi naisten mielipidettä ei kysytä. Ei sitä edes voi kysyä, ajattelette vain omaa jalkoväliänne/etujanne ja haluatte uskoa ulkkismiesten sepittämiin valheisiin vaikka monet teistä tietävät ne valheeksi.
Kyllä olette nimenomaan kuin "polkupyöriä" ; ja sellaisina teitä nimenomaan pitävät latino ja muslimimiehet ja monet monet muut ulkkismiehet.
On aika että myös suomimiehet pitävät teitä polkupyörinä koska halveksitte meitä muuten.
Ei nyt näytä todellakaan menevän aivolohkoon. MINÄ en puhu ulkkiksista, en puhu muslimeista, puhun SUOMALAISESTA miehestä. Sanoinhan että minulle on aivan sama miten muualla eletään. Suomessa Suomalainen mies ei arvosta Suomalaista naista. Siitä on kysymys. Nainen ei ole esine. Yleistätte ja halveksitte. Jos se tutun tutun tutun akka josta joku tuttu kertoi lähti ulkkiksen mukaan niin johan se vähintäänkin tarkoittaa että jokainen kynnellekykenevä nainen niin tekee. Sitten kai voisi sanoa, että kun kuulin että yhdellä tuttavani sukulaisella on homosuhde, vaikka on naimisissa oleva mies niin ...... :)
Tästä on kysymys .
No jos SUOMALAINEN mies ei arvosta teitä suomalaisia naisia mielestäsi, niin .......sitten minulla on TODELLA huonoja uutisia sinulle:
ulkomaalaiset miehet eivät arvosta teitä edes sen vertaa.
Tosin monet suomalaiset naiset pitävät esim. islamia harjoittavia miehiä miehinä, jotka kunnioittavat naisia koska ISLAM kunnioitta kuulemma naisia
Samalla tavalla ajatellaan Latinomiehistä ja heidän kulttuuristaan.
Onkin todella kummallista miten suomalainen tasa-arvo muuttuukin suominaisen pienissä aivoissa epäkunnioitukseksi/alistamiseksi/moukkamaisuudeksi/naisellisuudeksi/heikkoudeksi.
Vielä kummallisempaa on miten näissä pienissä aivoissa muslimi- ja latino-miesten käyttäytyminen muuttuu kunnioitukseksi/miesmäisyydeksi. Heidän kulttuurinsa kuulemma kunnioittaa teitä enenmmän kuin meidän suomalaisten miesten kulttuuri.
Yleistämme? Enhän voi puhua kaikista Suomalaisista naisista yksilöinä täällä samanaikaisesti. En tunne 2,5 miljoonaa suomalaista naista. Voin vain puhua omista kokemuksistani naisten kanssa. Kait nyt sen käsität vaikka nainen oletkin.
Eihän täällä voisi puhua yhtään mistään jos ei voisi puhua omista kokemuksistaan. Valitettavasti monella muulla miehellä on samanlaisia kokemuksia ulkkismiehistä ja teistä suomalisista naisista, ja siitähän halusinkin ottaa selvää, onko muilla samanlaisia kokemuksia. Vastaus on tullut: KYYLÄ ON.
Omat kokemuksesi naisten kanssa? Jos tähän tulokseen olet tullut, se kertoo vain siitä, että itse olet täysin luuseri! Kyllähän se jo tekstistäsi paistaa, pahassa puuttessa elät, ilman naista, eikä ihme! Juttusi on yhtä sairasta kun palstan vakiohäirikön.
Samaan aikaan sanot, että Suomi on kuuluisa tasa-arvostaan (ja paskat!), mutta naiset oikeasti ovat aivottomia esineitä. Jatka vaan provoilua, tosin juttusi on niin tyhmää, ettei edes naurata.
PS. Mieheni muslimisisko ei IKINÄ antaisi kenenkään päättää, kenen kanssa hän seurustelee/menee naimisiin, JOS menee.
ootko lukenut sivistyssanakirjaa ja löytänyt sieltä sanan "naivi"? sitä kun tunnut viljelevän noissa teksteissäsi.
mamumiesten "villiintymistä" voisi verrata suomimiesten thaimaan-lomiin (ja miksei myös naisten turkin-lomiin)..
tiedänpä tapauksen jossa suomalainen mies (vaimo suomessa ja suomalainen hänkin) tapasi thaimaassa naisen, rakensi heille talon ja saattoi naisen paksuksi. nyt hänellä on siis kaksi naista, yksi kummassakin maassa..
että ossaa nuo suomalaisetkii miehet.
Miehesi muslimisisko saa päättää että menee muslimi miehen kanssa naimisiin. Sillä tavalla hän ihan "vapaasti" saa päättää, jopa sinun pitäisi se tietää vaikka oletkin nainen, ja haluat uskoa kaikkia niitä valheita ja muunnettuja totuuksia islamista.
Sisko päättä ihan itse, hänet tuntien taitaa ihan sinkkuilla monta vuotta lisää. Olen itse muslimi, joten älä sinä höpise minulle "totuuksiasi", sinun järki ei siihen selvästi riitä, sen voi todeta jokainen luettuaan huvittavia viestejäsi tässä ketjussa.
Hanki vaikka joku lelu tai maksullinen nainen/mies, johon voit purkaa paineitasi, en usko, että tämä kirjoittelu helpottaa oloasi yhtään. XD
Olet muslimi ja "tiedät" näin paljon islamista? Olet elävä esimerkki suomalaisen naisen tyhmyydestä.
Olet syyntakeeton lapsi, ei sinua voi ottaa tosissaan. Miksi et muuta miehesi kotimaahan nauttimaan naisen "todellisesta vapaudesta"? Onko suomalaisten miesten tarjoamat sosiaalietuudet niin hyviä että haluatte saada nämä sosiaalietuudet suomesta.
Suomalainen mies ei koskaan voisi olla yhtä sokea/sinisilmäinen/naivi kuin sinä? Muslimikäännynnäiset ovatkin 99 % naisia mikä kertoo paljon naisten älykkyydestä.
Luulisi että nimenomaan miehet kääntyisivät islamiin koska islam myöntää niin paljon oikeuksia nimenomaan miehille jota se ei koskaan anna naisille.
Oi käännynnäisnainen NAUTI alistamisesta siis islamista ja kunnioita miestäsi kyllä hän tietää mikä on sinulle parasta.
Olet nyt loppuelämäsi muslimi, sinulla ei enää ole valinnanvapautta. Taas yksi yhetiskuntamme myöntämä vapaus menetetty ja ihan vapaaehtoisesti. Miten Islam onkaan niin viehättävä teidän naisten mielestä.
kysyä, kun kerta näytät kaiken kaikesta tietävän... kumpaan "kastiin" kuuluu minun aviomieheni, joka on MUSLIMI ja SUOMALAINEN, siis ihan täysin suomalainen(täysin suomalaiset sukujuuret)? eli onko mieheni se paras suomalainen mies vai varattuja naisia vikittelevä muslimi?
Osaa osaa. Eroja kuitenkin on: Thaimaassa käydään, tänne tullaan pysyvästi sikailemaan. Thaimaassa sikailevat suomalaiset käyvät siellä (oikeissa) huorissa, sikailevalle mamulle jokainen suomalainen nainen on huora.
ööh.. hyvä suomalainen mutta huono muslimi? ;)
mut ei muslimit syö sikaa ;)
Päästäkö vedät nuo jutut? Vai 95 % miehiä! Hah... menepä ja googlaile vähän tarkempaa tietoa!
tiedän erään samanlaisen tapauksen, paitsi, että kyseessä oli suomalainen miesjulkkis, joka vietteli varatun naisen ja aiheutti eron.
Hei, mikä tahansa puolue kelpaa joka puolustaa suomalaisia perheitä Latinogogoloita ja muslimimiehiä vastaan tai ihan mitä tahansa ulkkismiehiä vastaan.
Nyt jos suomalainen mies haluaa puolustaa kotiaan on se yhteiskunnan ja poliitikkojen mielestä rikollista ja mies rasisti etenkin jos mies on tummaihoinen.
Äänestä sinä vaan "Vihreitä" tai "vasemmistoliittoa" siellä ne kaltaisesi ovat.
Puolusta sinä vaan kotiasi (mökkiä korvessa, toivottavasti!), mutta jätä meidän suomalaiset naiset rauhaan inholtasi! Teille naisvihaajille kyllä riittää vaihtoehtoja, ei tarvitse purkaa turhautumistanne meihin.
Minähän en sulta en muilta naisilta paljoa kysele, puolustan mitä haluan ja milloin ja missä haluan, sellaista kieltä käyttäen että etelämaalainen kulttuurinrikastaja varmasti ymmärtää.
Kotiani vaimoani ja lapsiani puolustan, vaikka hengelläni. Minun lapsillanikin on oikeuksia, ei pelkästään etelämaalaisella gigololla ja teillä suomalaisilla naisilla
Olet tyypillinen ääretömän itsekäs vähä-älyinen nainen jolla pitää olla kaikki oikeudet mutta ei mitään vastuuta mistään, ei edes itsestään ja omasta ruumiistaan.
Oman ruumiinnekin annatte esineeksi etelämaalaisille huorpukeille ja ihan omasta vapaasta tahdostanne suorastaan tyrkyträtte sitä. Valheet ja imartelu toimivat voiteluvälineenä, jota tosin tyhmyydessänne ette voi ymmärtää.
jos sä kerran puolustat omaa vaimoasi ja lapsiasi, niin mitä helvettiä sä täällä sitten vikiset?
eikö äiti ole opettanut että pidetään huoli vain omista asioistamme?
TOIVOTTAVASTI SULLA ON TYTTÖLAPSI JOKA JOSKUS NAI MUSLIMIN. hahahaha
Minun tyttöni ei edes saa leikkiä sinun muslimilastesi kanssa.....hahahahahahaaa.
ei minun lapseni ole muslimeita... hahahahaha!
voi voi kun lapsesi kasvaa etkä enää tiedäkää missä seurassa hän liikkuu ;)
Olet vähä-älyinen, siis nainen.....miehesi on kumminkin muslimi tai joku muu vastaava kunnioituksen/yksipuolisten oikeuksien perääjä Suomessa hahahahaha
Voi voi kyllä minä voin vaikuttaa tyttäreni miesasioihin siinä missä "kunnon ihana muslimimieskin" voi vaikuttaa oman tyttärensä valintoihin ja ihan samalla tavalla. Kasvatuskysymys. Kova kovaa vasten vaan.
hahah, turha sitten itkeä kun ette ole tyttös kanssa tekemisissä "koska kielsin sitä seukkaamasta ulkomaalaisten kanssa"...kaikki kielletty on kiinnostavaa vai miten se menikään..
mieheni ei ole muslimi.
Mutta karvaranne kuitenkin. Latino? Hänellä oikeus joka ikiseen naiseen suomessa naimisissa tai naimaton 8 vuotas , tai 80 vuotias ja sinä siellä tietysti ylpeä siitä että sinä olet saannut maailman kovimman gigolon itsellesi tosi machon?
WAU! Suomalainen nainen.
totta turiset! mites se menikään tossa yhdessä tekstissä...vähä-älyinen, siis nainen..tai jotain
ei tommosta KUKAAN ITSEÄÄN KUNNIOITTAVA NAINEN katsoiskaan, ihmekös tuo kun on lähtenyt jonkun muun miehen matkaan ;)
en kyllä käsitäö miksi ihmeessä joku latino huolisi kolmen lapsen äidin kun nuoria ja lapsettomiakin on tarjolla
No miksei kelpaisi? Muodokas kaunis kolmen pienen lapsen äiti, miksi ei keplaisi? Miksi hän mielummin panisi jotain 20 kymppistä vastenmielisen näköistä vapaata tyttöä?
Kaikkien parhaan lihan päällähän nämä latinogigolot pomppivat ja saastuttavat.
pikkuhiljaa alkaa vaikuttamaan siltä että sun naises on lähtenyt ulkkismiehen matkaan. et muuten voi olla noin katkera kaikille ulkkiksille..
Ei ole. Ystäväni vaimo on. Ystäväni ei vetänyt äijää turpiin. Jos olisi tarpeeksi ajoissa vetässyt turpiin olisi perhe pysynyt koossa.
Ystäväni on siis nössö, luuseri.
pitäisköhän sun puhua sille kaverilles eikä täällä avautua..
Miksi? Kaikki on menetetty. Latinogigolo liehitteli ystäväni vaimon. Avioliitto oli malliavioliitto, ei pahemmin riitelyä. molemmat osapuolet pitivät sitä onnistuneena kunnes gigolo tuli kuvaan.....
Nyt ystäväni vaimo on naimisissa tuon gigolon kanssa. 3 pientä lasta jäi ystävälleni joita hän yksin yrittää hoitaa. Vaimo nauttii alistamisesta machoudesta naiseudesta ranatgigolonsa kanssa. Naisen oikeudet!
Inho latinomiehiä/kaikenlaisia karvaranteita ja heidän suomalaisia naisiaan kohtaan jäi. Voi kun te suomalaiset naiset menisitte edes näitten karvarenteitten kotimaahan mutta kun te aina niitä rahaatte tänne suomeen jos ei muuta niin lomalle.
No kuuleppas, sellaiseen avioliittoon/parisuhteeseen jossa kaikki on kohdallaan ja puolisot kunnioittavat/rakastavat toisiaan ei yksinkertaisesti mahdy gigolo väliin. Ei ulkomaalainen sen enempää kuin suomalainenkaan gigolo. Eli jos toisella on tarve etsiä elämäänsä uusi rakkaus, on se parisuhde jo valmiiksi rakoileva. Niin että kysäses kaveriltas miksi vaimo tarvitsi uuden mihen? Eikö kaverilla enää riittänyt rakkautta vaimolleen? Vai saiko vaimo vain halveksuntaa ja yhtä rumia sanoja mitä sinä kirjoitat tänne? Kaikesta päätellen kaverisi ajatukset lienee saman kaltaiset eli hyvin halveksivaa suhtautumista naiseen.
Ja tähän on ihan turha vetää ulkkis juttuja mukaan sen enempää kuin politiikkaakaan. Se on fakta, kahden henkilön, jotka rakastavat toisiaan väliin ei mahdu kolmatta osapuolta. Voitko väittää että vaimo/mies joka rakastaa puolisoaan olisi noinvain vietävissä. Ei onnistu vaikka olisi millainen gigolo asialla.
Tuo on todella ällöttävää ja sovinistista väittää että kaikki naiset olisivat tyhmiä ja alapäällän ajattelevia. Eiköhän se liene kuitenkin niin että miehellä se sukupuolivietti on vaikeammin hallittavissa kuin naisella. Miehet ei vain tunnu enää tietävän miten tehdä naisensa onnellisiksi. Vapaiden suhteiden ja vapaan seksin ajattelu on vienyt pohjan perinteiseltä avioliitolta. Parjaamalla ja haukkumalla ei rakkautta ja kunnioitusta hankita.
Kylläpä vaan tahänkin avioliittoon gigolo tuli väliin kun gigolomies rupesi himoitsemaan suomalaismiehen vaimoa.
Mitä sinä nainen meiltä SUOMALAISILTA miehiltä vaadit?
Näitten karvaranteitten röyhkeydellä ei ole määrrää eikä rajaa, ja te suomalaiset naiset vielä kehtaatte näitä avioliitonrikkojia gigoloja jotenkin puolustella ja ymmärtää.
Ymmärrätte heitä täysin itsekkäistä lähtökohdista. Saisitte hävetä. Sattuupa olemaan niin, että karvaranne latinojenne ja suomalaisen naisen edut käyvät yksiin ja ovat vastakkaiset suomalisten miesten ja heidän lastensa etujen kanssa.
Suomalainen nainen siis itsekkäästi puolustaa omaa oikeuttaan elää omaa seksuaalisuuttaan vaikka se tapahtuisi hänen omien lastensa kustannuksella.
HYI HITTO minkälaisia naisia ja äitejä. Pitäiskö teitä kehua? Pitäiskö ummistaa silmät, niinhän suurin osa miehistä on tehnyt, muutenhan olisimme rasisteja.
Missä kohtaa puolustin ulkomaalaisia gigoloja ? Kirjoitin että liittoon joka on kunnossa ei sovi kolmatta pyörää, ei ulkomaalaista sen enempää kuin suomalaistakaan. Liitto joka on jo valmiiksi rikkonainen, väljähtänyt on altis kolmannen osapuolen vaikutukselle. Ei nainen, joka rakastaa miestään lähde noin ain toisen miehen mukaan ja hylkää lapsiaan. Eli jokin oli valmiiksi vialla ystäväsi liitossa. Kulissiavioliitto? Nämä näyttelevät pariskunnathan useasti ovatkin niitä mallipariskuntia koska heillä on yhteinen päämäärä näyttää kodin ulkopuolelle kuinka hyvin kaikki onkaan.
Naisella on oikeus seksuaalisuuteen siinä kuin miehelläkin ja seksuaalisuus ei ole seksiä. Seksi taas kuuluu avioliittoon tai siihen rinnastettavaan parisuhteeseen.
Jos vaimo/mies on tyydyttävä puoliso sekä sekissä että henkisellä tasolla, ei vaimon/miehen ole tarvis katsella muita.
Eli, edellisessä kirjoituksessani pyrin tuomaan esille mielipiteeni siitä, että litto joka hajoaa senvuoksi että toinen puolisoista hankkii7hakeutuu/joutuu vietellyksi on jo lähtökohdiltaan rikki, jotain on vialla.
Tämä liitto ei nyt vaan sellainen ollut. Liitto oli ehyt. Usko nyt. Uskon että ex-vaimokin katuu, mutta nyt kaikki on rikki ja liian myöhäistä. Lasten ja monien muitten elämä on tuhottu, koska äiti päätti uskoa valheisiin ja halusi päästä nauttimaan omista tarpeistaan.
No miten meidän miesten sinun mielestä pitäisi suhtautua näihin karvaranteisiin kun he lähentelevät vaimojamme, kun näyttää minusta kovasti siltä että ainoa kieli jota karvaranteet ymmärtävät on se, että iskee nyrkin silmien väliin niin että leegot (hampaat) lentelee. Sitten vasta jättävät vaimomme rauhaan.
Mitä sinä ehdotat: että kauniisti sanotaan "ei noin saa tehdä, tuo on väärin" vai mitä?
Se kieltäminen on vaimon tehtävä. Ei nainen ole esine jota sinun kuuluu varjella nyrkein.
Pitäkää huolta liitostanne, opetelkaa rakastamaan ja tyydyttämään vaimonne kaikilla tasoilla. Näillä eväillä nainen pidetään, ei väkivallalla ja halveksunnalla. Jos nainen ei tunne tulevansa rakastetuksi niin varmasti katselee uutta suhdetta.
On tietenkin myös niitä naisia joille mikään ei riitä ja jotka haluavat kokea "kaiken" ihan samoin kuin on miehiäkin.
Minä uskon kuitenkin vakaasti että kun aviopari huolehtii toistensa tarkpeista ja osaa kommunikoida keskenään, elävät niinsanotusti samaa elämää, liitto kestää.
Milloinkas sinä olet esimerkiksi itkenyt viimeksi vaimosi nähden ? Milloin olet viimeksi kertonut hänelle omista tunteistasi ? Siis tarkoitan muuta kuin sitä "rakastan sinua"-lausahdusta jalkapallomatsin lomassa. Milloin olet kertonut hänelle mitä elämä hänen rinnallaan merkitsee sinulle ? Puhunut hyviä asioita vaimollesi ? Halveksia, vihata ja riidellä meistä jokainen osaa, mutta kuinka moni suomalainen mies osaa rakastaa aidosti ja antaa sen rakkautensa tekoina ja sanoina.
Jos sinun todellakin pitää hätistellä ulkomaalaisia miehiä vaimosi ympäriltä, mitä jos puhuisit vaimollesi. Vaimosi pitää sanoa noille vietelijöille että ei pidä lähentelyistä ja ei ole vapaa.
Näin minä teen jos minulle alkaa tuntematon mies puhumaan, ilmoitan kohteliaasti että olen naimisissa ja pyydän jättämään rauhaan. Yksinkrtaista, ei sinun tarvitse kulkea vaimosi kannoilla ihailijoita hätistlmässä. Jos hän on fiksu nainen ja liitttonn on kunnossa, hän tekee sen itse.
Jospa nyt vaikka keskittyisit sen oman eukkosi hyysäämiseen, etkä turhia lietsuile toisten asioilla. Saattapa vaikka vielä livahtaa vaimos jonkun toisen matkaan, kun huomaa, että toisten asioitten "hoitaminen" menee oman perheen edelle. Jos vaimo on lähteäkseen, se lähtee vaikka postimiehen matkaan ja siinä ei sitten paljon puolustelut auta.
postimies soittaa yhdesti mutta painaa kahdesti vai miten se meni.. :D
Näitä tapauksia on "pilvin pimein". He eivät kunnioita suomalaista naista, ei miestä eivät kulttuuriamme. He sanovat "suomessa saa tehdä mitä haluaa. Mutta heidän kotimaassa ei ikinä voi tehdä samoin. Miksi meillä saa? KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Kylmä totuus on se, että jos suhde on onnellinen ja molemmat rakastaa toisiaan niin ei siitä kumpaakaan osapuolta pysty ulkopuolinen viettelemään, eli kannattaa katsoa peiliin tai ainakin pohtia oman suhteensa mielekkyyttä jos suhde rakoilee.
Toisaalta vaikka itsellä rakkautta riittäisikin mutta vastapuoli (mies tai nainen) on valmis lähtemään toisen mukaan niin ei sitä kannata ainakaan jäädä itkemään vaan päinvastoin pitäisi olla iloinen että pääsi eroon moisesta, sillä on oman elämänsä tuhlausta roikkua liitossa joka perustuu yksipuoliseen kunnioitukseen.
kuten täällä on sanottu hyvään liittoon ei pääse kukaan väliin ja super liitto jatkuu vaikka joku välissä kävisikin.
Pitkissä parisuhteissa lienee tavallista että toiseen kyllästyy mutta jos rakkautta ja intoa riittää suhteen saa taas ehjäksi. Minä en nyt ymmärrä mikä on ongelmasi ystäväsi ei huolehtinut vaimonsa fyysisistä/henkisistä tarpeista ja meni latinon matkaan... tosta vaan baarista vips;)
Itse olen eronut ulkkismiehestä toisen miehen takia (ja monesta muustakin syystä) joten ymmärrän hyvin lähteneen naisen tunteita.
Liikut kuitenkin tarinassa hyvin käsite maailmassa eli tapaus on tuore ja pelkäät oman liittosi puolesta koska pidit ystäväsi liittoa ihanneliittona. Itsellänikin on serkku jonka avioero olisi minulle suuri järkytys koska pidän heitä täydellisenä parina.
Kirjoituksesi sisältää kuitenkin niin paljon me suomimiehet vs muut henkisyyttä, että antaapa olla...
Ikävä tapaus ja voita päälle...
Äiti tuskin hylkää lapsiaan mutta toisaalta ehkä olisi isänkin aika huolehtia niistä nyt kun jalkapallokausikin sopivasti päättyi:)
Ketään ei voi vietellä, jos tämä itse ei halua ja etenkin naiset hallitsevat halunsa... Miehiä kun ei voi raiskata edes siitä syystä, että useimmista miehistä se vain olisi kivaa, niin kuin seksuaalinen ahdistelukin ja mitäs alistamista se sitten olisi;)
kyllä kysyisin, että minkälainen nainen jättää hyvän rehdin miehen ja omat lapsensa????
Vähät siitä onko uusi ukko mistäpäin. Säälittää lapset jos akka on noin vietävissä että lapsensakin unohtaa jonkun suklaasilmän takia.
Miehen tulisi puolustaa perhettään pitämällä lapsista hyvä huoli! Ei se ex-vaimolleen mitään voi. Lapset ykkössijalle!