"kauniit naiset ovat muita naisia hanakampia teeskentelemään orgasmin. Pituudella tuntuu myös olevan väliä, sillä lyhyet naiset teeskentelevät orgasmin kaksi kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin pitkät naiset"
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2009/01/790728
mie luulen et lyhkäsien naisien orgasmi feikkaus johtuu siitä et on helpompi feikata kun ei lähestyssaarnaaja asennossakaan voi eikä tartte olla toisen kanssa katsekontaktissa.
pitkän naisen kanssa touhutessa silmät tapittaa hollilla ja feikkaus paljastuu :)
palstan naisille , älkää nyt alkako vaan feikkaamaan sen takia et jutussa väitetään "Kauniit naiset teeskentelevät orgasmin"
http://www.mtv3.fi/helmi/seksi/artikkeli.shtml/2009/01/790728
mie luulen et lyhkäsien naisien orgasmi feikkaus johtuu siitä et on helpompi feikata kun ei lähestyssaarnaaja asennossakaan voi eikä tartte olla toisen kanssa katsekontaktissa.
pitkän naisen kanssa touhutessa silmät tapittaa hollilla ja feikkaus paljastuu :)
palstan naisille , älkää nyt alkako vaan feikkaamaan sen takia et jutussa väitetään "Kauniit naiset teeskentelevät orgasmin"
Vastaukset 43
Vanhimmat
Palvelu tuntuu silloin laadukkaammalta. ja voi pyytää enemmän hintaa.
Teeskennellä ?
Eikö se ole tarkoituskin tuntua hyvältä.
Jos leikkiin alan, saan myös siitä jotain.
Eikö se näin mene.
Kahden kauppaa.
Jos ei toinen osaa, näytän mikä tuntuu hyvältä.
Siitä se lähtee.
teeskentelen siksi, että minun on vaikea laueta yhdynnässä, mutta en halua että miehelle tulee paha mieli, enkä halua, että minut jätetään. Mulle miehen nautinto on sängyssä se tärkein asia, musta seksi on ihan hyvää, vaikka en saakaan.
vielä aika nuori. Tosi tyhmäähän tuo on - tolla tavoin et ikinä tuu saamaankaan sitä orgasmia helposti miehen kanssa, jollet vaivaudu edes tekemään mitään asian eteen. Siis ennenkaikkea puhumaan, kertomaan miehelle millaista seksiä haluut ja mikä susta tuntuu hyvältä. Enemmän paha mieli sille miehelle sitten tulee, kun joskus jäät tosta kiinni.
On mustakin seksi mulle oikeen miehen kanssa hyvää, vaikkei se aina orgasmiin päättyisikään, mut en mä näe mitään järkeä siinä, et toista miellyttääkseen aletaan sitä feikkaamaan. Enkä ole henk.koht. ainakaan kuullut, että ketään olisi sen takia jätetty ettei se saa orgasmia..
kolmenkymmenen. Minua ei tilanne haittaa, joten miksi pitäisi puhua. En aio jäädä kiinni.
Minut on jätetty kahdesti sen takia, etten saa orkkua ja tunnen neljä muuta naista, jotka on jätetty samasta syystä. Tietääkseni se on aika yleistä.
Oikeestiko jätetty vain ja ainoastaan sen vuoksi ettei nainen saa orkkua! Ei pidä paikkaansa. Varmaan on jätetty siksi että teeskentelee orkkua, teeskentely on jumalaton loukkaus miehelle.!
Miehen pitää osata antaa naiselle orkku. Naine on itse vastuussa siitä osaako mies antaa sen. Jokainen nainen on yksilö. Siksi naisen tulee neuvoa miestään, kertoa toiveensa ja yksilölliset "erikoisuutensa"!
en teeskennellyt ja minut jätettiin. Nyt teeskentelen ja suhde on kestänyt jo vuosia. Laske siitä.
"Siksi naisen tulee neuvoa miestään, kertoa toiveensa ja yksilölliset "erikoisuutensa"!" Hauska sä ainakin olet! :D Ei miehet halua naisen saavan tyydytystä, miehet haluaa olla hyviä sängyssä!
Feikkaava nainen on miehen unelmaseksikumppani(kunhan ei koskaan kerro feikkaavansa). Mulle ei tarvitse koskaan antaa esileikkiä(olemme olleet yhdessä neljä vuotta, eikä meillä ole koskaan ollut esileikkiä, siis minulle annettuna), "saan" aina helposti ja nopeasti (as far as he knows), en koskaan pyydä mitään ja teen mitä hän haluaa. Olen jokaisen miehen unelmanainen ja tiedän mieheni olevan tyytyväinen!
poistaa kaikki mahdolliset sivuhistoriat yms., jos mies on yhtään utelias ja urkkii, missä oot netissä pyöriny, niin saattaapi vähän pettyä kun löytää sun kirjoitukset..
sama vika täällä. Kaksi keraa dumpattu ja molemmilla kerroilla keskustelun jälkeen selvisi että merkittävä syy eroon oli se etten saa yhdynnässä orkkua. "Kun kaikki muut on aina saanu".
Kyllä mullekin sit selvisi, miksi kannattaa feikata. Osaan silti myös kertoa millainen seksi tuntuu hyvältä vaikkei se orgasmiin johdakaan.
Teetkö MIEHESTÄSI epäjumalan, ÄLÄ PIDÄ MUITA JUMALIA, kymmenen käskyä...tai älä kumarra väärää herraa!
sä vaan annat ja alistut etkä mitään saa :( En ikinä suostuisi moiseen kohteluun!
Huonompi homma vaan meille muille rehellisille naisille jotka haluaa että miehet oikeasti osaa ja opettelee tyydyttämään naisensa, ne vänkää sunkaltaisten feikkien vuoksi että kyllä aina on naiset nauttineet vaikka räplään näin kovaa tai vaikken räplää yhtään mitään jne. ja kyllä sussa on joku vika ja ne feikit on olleet normaaleita halukkaita naisia.
Miten elät itsesi kanssa, sä valehtelet kumppanillesi koko ajan! Huh huh..ei luottamuksesta tietoakaan.
Jos se on lyhyt ja ohut, mutta saldo on ok, niin tulee orkkukin. Riippuu tavoitteesta.
En jaksa availla helmin linkkejä. Saa niistä kai joku vielä korskea peräkamarin aikamiespoika jonkunlaisen kontrastin verkkareidensa sisältöön. Naiset ei tuollaisia mieti :)
feikkais,eikö ole tärkeintä että pikkumunaiset saa kassinsa narttuun tyhjennettyä?
Ite kyl jyystän kauan kunnon mulkerol,vaik kuinka feikkais sitä jyystäes.
pelkoa.
Aidossa orgasmissa muuten 'paikat aukeaa' suunnilleen mahaa myöden, ja se kuulemma kyllä tuntuu.
Mä ainakaan en ole mikään "palstan nainen", porsas! Eikö siis todellakaan ole mitään tapoja? Hyi h***etti mitä iilimatoja: jos tälle palstalle kirjoittaa, niin kusipäät määärittää asian siten, että on joku "palstan nainen". J**alauta voit mahdollisille rekisteröityneille kavereillesi jutella tollasia skitsoja, mutta ÄLÄ KIITOS minulle!
Luulen muutenkin, että kauniit naiset vaan välttää tampioita miehiä ja oikein onnelliseksi tulee sillä. Se on ainakin itselläni ollut periaate ja jostakin syystä olen välttynyt siksi vaikeuksiltakin. Näen, jos ei joku ole tasoani ja useimmat eivät ole, enkä sano, että olisin kaunotar, vaan aika junttisen tavallinen ja pullaperseinenkin ( mua kun ei kiinnosta dieetillä kituuttaminen tarpeettomasti tai kyttääminen että millaisissa vaatteissa ihmiset kulkevat, kunhan nyt ei ihan juustolta näytä), mutta keskimääräistä enemmän kauniiksi kehuttu silti ja erityisesti se ns. älykkyys karsii aika paljon. En esimerkiksi koskaan voisi ottaa ketään mainos-tv- kanavien tosi-tv- ohjelmiin osallistunutta ( musta ne on pääosin roskasakille), enkä ole kiinnostunut esittelemään itseäni missään " sosiaalisessa mediassa", joka on mielestäni = epäsosiaalinen media. Älykäs rajaa sosiaalisen reviirinsä, eikä myy sieluaan.
Mikäs pelle se sä olet? Osaat katella munaasi peilistä, mutta et osaa pistää juttuasi seksipalstalle, vaikka asianasi on seksi?
Siinä tuli oikein tuelta asiaa ja vierestä.
Hiukan jäi kaivelemaan tuo määritelmä "pullaperseinen", siihen en kyennyt kuvittelemaan mitään näkömuistiini syöpynyttä vastinetta. Voisitko hieman tarkentaa, millainen on "pullaperse".
Muuten tekstisi lähes kiihotti minua ja mikäli tuo termi ei olisi jäänyt vaivaamaan ali- ja rationaalista tajuntaani, olisin kenties ehdottanut seksuaalisviritteistä tapaamista eräässä pääkaupunkimme hämyisessä kellariravintolassa. Illemmalla olisimme voineet testata orgasmiherkkyytesi. Nimenomaan se puoli alkoi minua kiinnostamaan, koska ilmiselvästi olet persoona, jolta tulee lujaa.
Mutta kuten jo mainitsin... olkoon nyt vaan testaamatta.
Toivottavasti ei kiihottanut.
Vastaan kuitenkin kysymykseen. Itselleni "pullaperseinen" käsitetasolla tarkoittaa sellaista helposti iän mukana läskistyvää takapuolta, joka jo alkujaankin on melko leveä ja mahdollisia ylikiloja kasaava, muttei välttämättä läski erityisesti. Mielestäni "pullapersettä" ei voi olla naisella, jolla ei ole luontaisesti hyvin kapeaa vyötäröä, vaan ainakin oma pullaperseisyyteni liittyy vartalotyyppiin "päärynä", eli jossa vartaloni näyttäisi treenattuna lähes tiimalasilta, mutta treenaamattomana voisi (pahimmassa tapauksessa) näyttää pelkältä päärynältä. Luultavasti näytän päärynältä kahdeksankymppisenä, jollen sitten ole niin laiha, että vartaloni on enemminkin kasvihuonekurkun muotoinen.
Olen aina ( lukuunottamatta varhaismurrosikää) ollut enemminkin laiha, kuin paksuuteen taipuvainen, mutta muutama vuosi sitten aloin lihoa, kun lisäsin tietoisesti rasvaa ruokaani ja kun sytostaattilääkkeiden vuoksi päätin ottaa elämää rennommin, ettei mene henki. Silti mun pitäisi varmaan syödä ihan sairaasti, että musta oikeasti voisi tulla tosi paksu... Muistan, kun aikoinaan eräs suomalainen, nykyisin tunnetumpikin näyttelijä, ihan kyseli harrastusleirillä multa vinkkejä, että "miten sä pysyt noin hoikkana?". Ei itsekään ollut lihava, ei tod. En osannut vastata, mutta sanoin vaan, että syön mitä haluan ( ja oikeasti olisin silloin voinyt syödä vaikka kuin hevonen, lihomatta grammaakaan). Joskin tietysti mulla oli anorektikkomenneisyys, eli hirveä varmaan alitajuntainen kontrolli ruoan suhteen (onneksi ei ole ainakaan sitä koskaan enää teinivuosien jälkeen ollut).
"Seksuaalisviritteisyyteen" en ole oikea kohde.
http://www.bbwblog.co.uk/bbw-pear-cherry.jpg
Tuohon tarvitsee joko reilusti pidemmän tai sitten helvetisti pyykkipoikia. Se siitä kiihotuksesta, vaikka ohi se jo menikin, kun ei toinen ymmärrä vittuilua vittuiluksi.
Onkohan tuo ollut jonkinlaisena maalitauluna, kun golffarit ovat harjoitelleet draiveja?
miksi et kirjoita protestipalstalle minne juttusi kuuluisivat:)
En ole kaunis niin ei tarvi feikata. Olen kylläkin lyhyt muttei sittenkään tarvi, auttaa nääs kovasti kun hommaa valmiiksi sellaisen miehen joka ymmärtää kaikennäköisiä asioita :D
Kun on kaunis nainen ei tarvitse feikata... niitä tarjokkaita on ympärillä niin paljon että on vara valita mitä haluaa.... ja heittää ne ei kelvokaat sivuun....
Ja jos miehestä ei ole tuottamaan orkkua miksi ylipäätään vaivautua sitä seksiä sellaisen kanssa harrastamaan?
Mistä luulet että miesten valitus pihtaavasta vaimosta johtuu ? Heikosta seksistä. Nainen joka kokee seksi hyväksi haluaa sitä ja josta se on paskaa ei sitä myöskään halua harrastaa sen heikkotasoisen miehen kanssa.
Kauniit naiset vaihtavat se miehen ellei muut syyt anna aihetta jatkaa näennäisesti ( raha ja lapset)
naiset feikkaa orgasmin useammin siks ku ne saa munaa useammin. Rumat on vaan iliman munaa niin miks ne sitte yksikseen feikkailis.
vaan silloin harvoin kun saa, antaa katsos kaikkensa.
T. Ruma
Luultavasti melko monilla naisilla se menee juuri niin päin että säännöllistä seksiä harrastaessaan ne ihka oikeat orgasmitkin ovat yleisempiä - ulkonöstä riippumatta. Säännöllistä seksiä harrastetaan *tavallisesti* sen oman kumppanin kanssa, jonka kanssa ei tarvitse ottaa paineita niin että orgasmit pakenevat. Jos joku kaunis nainen ei saa orgasmia seksiä harrastaessaan, se kertonee ennemmin siitä ettei hän ole täysin sinut tilanteen kanssa. Joko jännittää tai on "antautunut" vääristä syistä, kuten nyt vaikka ulkonäkönsä tuomista hyödyistä.
sitä tunne, oikeaa sellaista?
jos ei oo nähnyt
Mä heittäydyn lahnaksi silloin kun ei innosta, käykö se feikkauksesta? :)
Mies on järjettömän surullinen, jos sille vastaa, että melkein tai en. Siis mies on niin surullinen ja suorastaan epätoivoinen, että se lähtee ettimään toista naista, kun se ei kestä ajatusta, ettei pysty tyydyttämään naistaan.
Ongelmahan on juuri siinä, ETTEI MIES OPETTELE tyydyttämään naistaan. Tilanne nimittäin kehittyy siihen tyyliin, että mies löytää naisen, joka osaa valehdella sekä näytellä uskottavasti.
vissiin kommenttia tähän mun viestiin...en tiedä.
Voin kertoa, että mun miesystävä ei yleensä ole vaivautunut tuottamaan mulle orgasmia. Jotenka se on jäänyt vaille sitä kokemusta, että nainen SAA. Sori ei voi mitään. Mä SAAN ite itekseni. Ei siihen miestä tarvita...ei ainakaan feikkaavaa. Eikä tää edes ole mitään tasa-arvoa...vain yksinäisyyttä.
(jossain bittiavaruudessa oon kertomukset tästäkin asiasta tallessa...en viitsi kirjotella aiheesta enää)
nainen pärjää yksinkin niin hyvin että ainutkertaista elämää on aivan täysin turhaa haaskata epätyydyttävään suhteeseen.
kauaa :) Kerroin vain esimerkin, mitä siitä miehelle seuraa, kun ei opettele edes yhtä tyydyttämään. Suhdehan on tietenkin tasapainossa, jos nainen ei muuta mieheltä osaa odottakaan.
minulle aivan yksi ja sama jos joku kaunis nainen jossai teeskentelee orgasminsa miehelleen...
Pointti on siinä; menettääkö vai häviääkö hän sillä jotain..
Ei esim. kannata feikata jos olisi vielä jotain muuta tiedossa... you know what i mean..
Kannattaa feikata jos tahtoo miehen nautinnon kautta saavan mieheltä jotain hyödykettä...ehkä tämä on se väliintuleva muuttuja? Samalla logiikalla ruma nainen voisi feikata siksi ettei mies jätä..oletuksena molemmissa että mies kiihottuu nähdessään naisen kiihottuneen...
Nainenko saisi "orgasmin ilman omaa miestään", mutta ENTÄ MIES: SAADAKO ORGASMI KENELTÄ VAAN KUN HALUAA...vai tasa-arvoasiavastaus, ei saa mieskään yhtäkään orgasmia, jos ei nainenkaan?
kerraki hyötyy rumuudestakin :D
sua ny ruveta kehumaan kauniiks täsä helteessä? Et oo ruma, muttet kauniskaa, mitä kuvia oot laittanu.
Tuo saapi riitää, ole hyvä.
tosiaan tartte, valehtelusta en tykkää :)
tunnut vailla olevan, mut en voi nyt auttaa, pitää lähtä terdelle, terppa!
oo mitään muuta vailla, kun kunnon kattotuuletinta. Hirmunen helle ja kämpässä on sika kuuma :(
töissä on mennyt? Onko siellä kuuma? Kakarat kiljuu kurkku suorana?
kivasti kaikin puolin, mutta kauhea on kuumuus kaikkien kiusana ja uuvuttamassa. Vesipaljussa olis kivaa päivät lotrata, uskoisin et muksutkin tykkäis mielummin viettää kesää kotona :) Vaan eihän se ole aina mahdollista.
vanhemmat laittaa lapsensa p-kotiin, että voivat lomailla huolettomasti. Sellasten ei tarvis pentuja hommata.
eittämättä minustakin vanhempien loma kuulus olla myös lasten loma. Perheen yhteinen loma. :)