Kiinassa tyttölapsia pidetään riesana ja siellä naisen rooli on lähinnä olla synnytyskone. Vain miehet ovat oikeita inhimillisiä ihmisiä. Antiikin Kreikassa oikeaa ystävyyttä katsottiin voivan olla vain miesten kesken. Naisten aivotkin ovat miesten vastaavia pienempiä, ilmankos he viihtyvätkin shoppailemassa ja meikkaamassa miesten keskittyessä järkeviin asioihin. Olen tavannut vain muutamia älykkäitä ja järjen käytön ostaavia naisia elämäni aikana, he ovat olleet nuorena poikatyttöjä ja saaneet paljon ylenkatsontaa näiden tavallisten tyttöjen osalta, samaten aikuisena tavallisilta naisilta. Kun heitä ei hömppä kiinnosta, niin muut naiset pitävät heitä alempiarvoisina. Sama suhtautuminen tällä hömppäväellä on miehiinkin, he ovat sellaisia hyödyllisiä hölmöjä, jotka toimivat raha-automaatteina ja työmuurahaisina. Feministit yrittävät tehdä mustasta valkoista, eivät naiset oikeasti ole mitään järin hienoa.
Naiset sopivat vain synnytyskoneiksi
Naiset Venukseen
44701
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Naiset voi jakaa kolmeen kastiin:
* Keskustelijat (aloittajan mainitsemat poikatytöt tai älyköt joiden kanssa voi keskustella jostain, myös vanhemmat naiset)
* Panolelut (kivat pikku bimbot jotka keskittyvät "lifestyle" asioihin sekä vaatteisiin ja miehiin)
* Synnytyskoneet (tavanomaiset mitäänsanomattomat naiset jotka osaavat hoitaa kotihommat sekä osaavat pitää huolta lapsista)
Toki on erilaisia alakasteja tai näiden kolmen pääkastin yhdistelmiä olemassa.
Miehiä on lukemattomia erilaisia joten jokaisella naistyypille löytää ottajansa ja sopviat eri elämäntilanteisiin täyttämään sopivan tarpeen.
Oikeastaan jokainen tähän ketjuun kirjoittava nainen voisi kertoa mihin kastiin kuuluu?
(Se joka pitää tätä viestiä loukkaavana naisia kohtaan voi miettiä asiaa uudestaan koska kuulin jutun nuorehkolta naiselta joka puhui miehistä että osan voi näyttää kavereille, osan kanssa voi käydä henkeviä keskusteluja ja yhden kutsuu makuuhuoneeseen. Hänen listansa taisi olla jotain Älyköt, Meisselit ja Isähahmot, tarkkoja nimityksiä en muista)
Kiitos hyvästä kuvauksesta. Tämä jaottelu pitää painaa mieleen, sillä se tuntuu varsin oikeansuuntaiselta. Älyköt, pissikset ja mammat toisin sanoen. Käy sääliksi näitä kahta jälkimmäistä ryhmää.
Pissistyypin edustajat ovat vielä 40-vuotiainakin pakkelien alla nuorten trendivaatteissa ja kuvittelevat olevansa kovinkin haluttavia, ja kun miehet eivät lähesty, niin miehiä moititaan pelkureiksi naistenlehdissä, vaikka oikea syy on, että nämä naiset eivät yksinkertaisesti ole viehättäviä. Paitsi Ilkka Kanervan mielestä ehkä. Näistä aika moni voisi olla uraihmisiä, jotka miettivät lähinnä hyötyajattelulla muita ihmisiä.
Mammat keskittyvät 20 ja 40 vuoden välillä lähinnä lapsiin. Heidän koko elämänsä pyörii lasten ja kodinhoidon ympärillä. Ammatiltaankin he ovat hoitajia aika usein. Mies pyörii siinä mukana lähinnä tämän mammailun rahoittajana, mutta oikeaa päätösvaltaa miehellä ei ole kodin asioihin, koska nainen pelkää, että hän joutuisi jakamaan tämän ainokaisen elämän tarkoituksensa miehen kanssa ja pitää mustasukkaisesti reviiristään kiinni. Kun lapset ovat lähteneet pois kotoa, mammatyypin nainen tyypillisesti kokee elämässään suurta tyhjyyttä, kun herää huomaamaan, että peilistä ei katso enää takaisin se nuori nainen ja elämä alkaa olla jo suurelta osin takanapäin, se on mennyt kuin huomaamatta lapsia hoitaessa ja arkiaskareita suorittaessa. Tämä johtaa toisinaan henkiseen heräämiseen ja kiinnostumiseen uskonasioista.
Älykkönaisia lapset eivät kiinnosta, vaan he ovat kiinnostuneita mielekkäästä ja tasapuolisesta parisuhteesta miehen kanssa. Tällaiset naiset ovat kiven alla, koska niin moni mies heidänlaistaan järkevää ja maltillista elämänkumppania varmasti etsii. Aika moni älykkönainen viihtynee myös sinkkuna. Vaikka älykkönaiset eivät ehkä ulkoisesti olisikaan kaikkein kauneimpia, niin kyllä fiksu nainen on paljon mielekkäämpi elämänkumppani, kuin kaunis pissis. Se ulkonäkökin kun ajan myötä rapistuu, mutta viisaus vain lisääntyy ajan myötä.
Laittakaahan muutkin havaintojanne eri naistyypeistä. Nämä varmaan monia ovat mietityttäneet ajan myötä, kun naisten käytöstä on seurannut vierestä.
Kun löytyy naisia joka kastiin ja kastiyhdistelmänaisia sekä erilaisia alalajeja eli mikä merkitys ylipäätään on tällä jaottelulla kun se on täysin satunnaista ja eri variaatioita löytyy yms. Miehen logiikka puhtaimillaanko? Pitää pyrkiä jotenkin saamaan ajatuksiin järjestystä kun järkeä ei löydy?
No, anti olla, itselläni on oikea mies, joten leikkiköön muut tätä peliä. Kuulun muuten jokaisenn ryhmään eli osaan keskustella, analysoida, kuunnella jne. Pidän seksistä ja lifestyleasiat kiinnostavat, samoin vaatteet sekä minulla on kolme lasta ja enemmänkin olisin halunnut ja olen mielelläni ja ylpeänä mamma, joka osaa hoitaa kotihommat jne. Ja tiedän, olen liian iso pala purtavaksi yksinkertaisille miehille...
Tyypillistä naisten toimintaa. Kyseenalaistetaan toisten miehuutta ja kehutaan omaa kotona olevaa miestä. Mistä tiedätte, että se oma mies ei ole se, joka näitä tekstejä kirjoittaa? Harva mies kehtaisi naisensa kuullen nostaa esille kiusallisia aiheita, mutta netissä todelliset tuntonsa voi onneksi tuoda esille. Sen verran kilttejä ja huomaavaisia me miehet olemme.
Voi että, kun ihmisiä ei voi kastittaa. Tai kastita mut sit:
- olen keskusteleva älykkö, mutta en vanhempi enkä poikatyttö, kanssani voi keskustella mistä vaan
- edistyn urallani tosi hyvin ja koulut on käyty viimoisen päälle
- olen kaunis blondi, joka pukeutuu tyylikkään naisellisesti (ja suht kalliilla maulla)
- minulla on ihana menesyvä mies
- olen aika hottis, vaikka itse sanonkin :)
- pidän lapsista ja aion niitä ehkä tässä vielä tehdäkin jos luoja suo
- osaan hoitaa kotihommat, mutta teemme miehen kanssa ne puoliksi
- koen olevani feministi eli tasa-arvon kannattaja
Mä en nyt kyllä kuulu mihinkään kategoriaan :(
Unohtu varmaan tosta kastilistasta ne jotka kuvittelee itsestään liikoja.
Kuulostat tuolta kakkosvaihtoehdolta. Eli kiva panolelu, ei paljon älynlahjoja ja juuri juuri kykenee pyörittämään miehensä kanssa taloutta.
Okei eli rehellinen ei ainakaan saa olla. Ai NIIN mutta Suomessa ei saa kehua itseään! :)
Ymmärrän, se vaan teksi monelle hyvää. Ehkä sullekin. Kunhan pysyy tosiasioissa.
Mun ystävä tuossa taannoin luonnehti mua näin:
Upea menestyvä nainen, jolla jalat silti maassa ja järki päässä. Maailman parasta illanviettoseuraa ja upein nauru ikinä. :D
Sun kehut meni överiksi.
Itsestään saa olla ylpeä mutta tuollainen paistattelu on säälittävää.
Sun ystäväs? Sellaisia nuoleskelijoitahan naisten ystävät yleensä ovat, toivottavasti palautit kohtalaisuuden siinä "tunnelmissa".
Et kai tosissaan moista ottanut?
Miehissä tuon kaltaisia sanotaan munaskelijoiksi ja te naiset ette voisi sietää moista yhtään...ellei sellainen ole omana miehenä.
Mäkin oon kova jätkä ja superuros. Menenpä tästä peilin eteen poseeraamaan ja hieromaan pallejani. Siltä nuo sinun juttusi kuulostivat.
Mä en ole sanonut olevani surpernaaras, jolla G-koon kuppi ja että poseeraan peilin edessä 24 h, vai sanoinko?
Ja ei ne menny yli. Sun reaktiosi asiaan tosin alkaa mennä yli kun oikeen moneen ketjuun jaksat mua tulla ivaa :)
No ei tunnu missään. Hip hei!
"No ei tunnu missään. Hip hei!"
Narsistisilla naisilla tai egoisteilla harvemmin tuntuu mikään missään.
sinun listasi itsestäsi oli viikon vitsi.
Ja sun raktio siihen kuukauden :)
Ja naristi en ole. Mulla tuo tunneälykin pelaa, toisin kun joillain.
Jos tekisin vastaavan listan itsestäni niin sekö ei aiheuttaisi kakomista?
- olen fiksu, mutta vielä nuori, paljon nähnyt ja kokenut, osaa keskustella mistä hyvänsä, syvällisesti tai vähemmän syvällisesti, huumoria riittää aina ;)
- olen oman ammattini erityisosaaja ja opiskeluissa aina ollut mallioppilas
- olen miehekäs vaaleahiuksinen viikinki, joka pukeutuu sporttisen tai arkisen miehekkäästi mutta aina oma persoonallinen tyyli huomioiden
- elän vapaata sinkkuelämää ja tavoitteeni on löytää upea arvoiseni ihana fiksu nainen rinnalleni
- olen kuin voita hellalla olevalla pannulla mitä tulee seksikkyyteen, eroottinen pakkaus vaikka itse sanonkin! ;D
- olen mieltynyt lapsiin sekä eläimiin joita molempia voin ehkä tulevaisuudessa haluta sopivan naisen kanssa yhdessä
- minulle ei mene sormisuuhun remppahommissa sekä hoidan kotihommat huolella
- koen olevani anti-feministi ja anti-sovinisti eli tasa-arvon kannattaja
Emmää kao, jos tuo on totta. Ihan hyvä lista :)
Kiinassa pidettiin jo iät ja ajat sitten naista ja miestä tasa-arvoisina esim. lääkärin, tutkijan ja virkamiehen koulutukeen ja sitten ammatteihin, toisin kuin Euroopassa, missä nainen on alistettu joissakin maissa aina näihin päiviin asti kotirouvaksi eikä äänestysoikeuttakan ollut naisella Euroopassa ja USAssa pitkiin, pitkiin aikoihin.
Saksassa kotirouvat saavat palkkaa lastenkasvatus- ja kodinhoidon työstään, toisin kuin monissa muissa maissa.
Ja Antiikin ajoista on kieltämättä jo aika kauan. Samoin kuin Rooman vallan ajoista jossa kaikki ihmiset käyttäytyivät barbaarisemmin kuin vaikkapa Hitler. Joka oli muuten mies, jos et sattunut tietämään.
Ja se, ettet sinä aikuisena yksilönä omaa kuin muutaman kategorian joihin ihmisiä jaotella, ei todellakaan ole muiden ihmisten vika.
Hitlerin fanaattisimmat kannattajat ja ihailijat olivat erään väitteen mukaan naisia. Voisin kyllä hyvin uskoa. Sellaisia laumasieluja naiset ovat, aina viimeisimpien trendien ja muotien perässä, oli se sitten tofua tai natsismia.
Erään väitteen mukaan? Siinäpä luotettava lähde. Opitko tuon amiksessa?
"Sellaisia laumasieluja naiset ovat, aina viimeisimpien trendien ja muotien perässä, oli se sitten tofua tai natsismia."
Kekseliäs lause, joka sai minut hyvälle tuulelle!
hahahaaaaaaaa tunnen monta monituista miestä, jotka shoppailevat, puuteroivat nenänsä ja liikkuvat laumassa. Oikeita vanhan rikkaan leskirouvan unelmapupuja.
Näin se menee. Oma ajattelu puuttuu naisilta.
Missäs se hitlerin puolesta kaikkensa (jopa henkensä) antaneiden miesten oma ajattelu näkyi?
Feministien tarkoitus on juuri vaihtaa kaikki luonnehtimasi ''hömppä'' sikseen ja keskittyä vaikkapa politiikkaan sun muihin tämän tyyppisiin asioihin.
Tästä taas huomaa, ettei suuremmalla osalla ihmisistä (tarkemmin sanottuna miehistä?) ole hajuakaan mitä on feminismi.
Miksi mediassa esiintyvät lähinnä ne fundamentalistiset miestenvihaajafeministit? En ole tähän mennessä nähnyt montaakaan feministiä, jotka mediassa olisivat ottaneet kantaa esimerkiksi miesten tasa-arvo-ongelmiin, kuten armeijaan ja syrjäytymiseen. Lähinnä he vain puhuvat, että miten naisten etuja saisi parannettua. Suhteellisuudentaju puuttuu, naisten pikkuongelmat ovat samanarvoisia, kuin miesten isot ongelmat. Tiedän maltillisiakin feministejä, mutta he tekevät työtään sivummalla.
Vaan annas olla kun Suomikin islamisoituu seuraavien vuosikymmenten aikana, niin feministit ja muutkin naiset paimennetaan takaisin sinne keittiöön, mihin ikiaikaisesti kuuluvatkin.
Kuten sanoit, maltillisemmat feministit tekevät työtään sivummalla, ehkä siinä on vastaus kysymykseesi.
Armeija ja syrjäytyminen? Kyllä jälkimmäinen on naistenkin ongelma, mutta ensimmäisestä voikin olla monta mieltä...mielestäni miesten armeijapakko on yhtä kivikautinen "systeemi" kuin naisten kotirouvajutut, vaikka se nyt onkin jäänyt aikalailla historiaan. Ehkä miehen vaan kuuluu olla miehekäs ja hoitaa siksi tämä maanpuolustus? Mutta hanki C-paperit niin kyllä se siitä!
Feministit nyt eivät ole saaneet aikaan yhtään mitään koskaan.
Miersten ongelmat ovat ISOJA, naisten ongelmat pieniä. Sinähän osasit hienosti kiteyttää teidän sovinistien maaimankatsomuksen.
Äänioikeus kaikille, esim. Suomen nostaminen jalloilleen sodan jälkeen naisten tekemällä työllä, päiväkoti ja koulujärjestelmä, sosiaalituet, uusliberalismi joka esim. mahdollisti kapitalismin eli vapaan kaupan, lasten olojen paraneminen ja lapsikuolleisuuden väheneminen, kasvatustieteet, kiinnostu ns. pehmeisiin arvoihin jne. Nämä kaikki sun mielestä on ihan turhaa? Tai ei yhtään mitään?
Kai tiedät, että moni historiaallinen mies on ollut feministi ja ajanut tasa-arvoa?
sinutkin..kysymys kuuluukin, että minkähän lainen?
Ensin muutama huomio: kiinassa tämä on johtanut siihen, että siellä oli jo 10 vuotta sitten vähintään, siis vähintään 200tuhatta miestä, joilla ei ole MITÄÄN, ei edes teoreettisia, mahdollisuuksia saada koskaan pimperoa, ei tyttöystävää eikä mitään suhdetta, koska naisia on niin paljon vähemmän. Äidit tappavat näitä tulevia synnytyskoneita jo vauvana, koska se elämä ei ole elämisen arvoista...
Kuitenkin. Siellä on kilpailu naisista jokatapauksessa, koska niitä ei riitä kaikille. No, jos tämä on ideaalia niin mitä nämä ns. atm-miehet oikein inisee? Turpa kiinni ja olkaa tyytyväisiä.
Antiikin kreikassa ja roomassa miehet myös panivat toisiaan ja homoilu oli hyvin suosittua, sitäkö sinä kaipaat? Kuule, ei muuta kun homppelibaariin silmää vilkuttamaan vaan ja pippeli suuhun, kyllä sä silläkin naisista eroon pääset ja saat sitä aitoa ystävyyttä antiikin malliin.
Tuon poikatyttöilmiön tunnistan, kuulun itse heihin. Naisten kanssa tulen kyllä toimeen, heissä on paljon mukaviakin, mutta ystäviä meistä ei oikein tule... Mutta eipä tule miestenkään kanssa. Miehet arvostavat kyllä, -ja luulevat että olen lesbo. Tai väheksyvät, kun eivät tiedä mitä teen, koska olen vaan nainen, ja yrittävät iskeä. Tai jos tulee suhde, heillä on tarve alistaa ja lannistaa, eivät he halua pärjäävää ja osaavaa naista, vaan avuttoman ja tarvitsevan. Jos ei pimppiä saa, harva osaa olla ystävä. Se siitä todellisesta arvostuksesta... Joten turha pyhimystellä miehiä, tekevä ja tekniikasta (esimerkiksi) kiinnostunut nainen on outolintu kaikille, ennakkoluulot jylläävät ja ihan sukupuoleen katsomatta.
No, onneksi äitisi oli synnytyskone ja turhanpäiväinen: saat sinäkin olla tässä sanavapauden maassa. Minun äitini oli onneksi kykenevä, älykäs ja viisas nainen, vaikka synnyttikin ja miehen ottikin, eikä kyllä silti yhtään miesmäinen. Harmi, että minusta syntyi tällainen. (Ja ei, en ole lihava enkä ruma.)
tämän valistuksen äidistäsi ja sitten vasta tulisit jakamaan "viisauttasi" meille muille. Kas kun äitisi on todennäköisesti ainoa nainen maailmassa, jota jonkun pikkuluuserin jorinat jaksaa kiinnostaa.
Kurkkaapa esimerkiksi sarjamurhaaja ja pedofiili -tilastoja, joita hallitsee miehet. Sepä todella inhimillistä.
Ja tämänkin valituksen sponsoroi "en ole koskaan saanut pillua"- todellisuus vai mitä? Etkä tule koskaan saamaankaan ja se on sinulle luuserille aivan oikein! :D
sen takia kiinassa pidetään tyttölasta riesana, koska siellä pojat elättävät vanhemmat sitten kun he ovat vanhoja. Siellä kun ei ole mitään eläkkeitä.
Ja koska kiinassa on yleisesti käytössä yhden lapsen politiikka (tosin höllentynyt paljon, varsinkin maaseudulla) ja jos lapsi on tyttö, niin kuka vanhemmat elättää eläke ikäisenä?
Sen takia heitä sorsitaan, ei siksi että he ovat naisia.
Ja toisekseen, synnytyskoneita? Maassa jossa on yhden lapsen politiikka?
Tosin nykyään saa tehdä jo toisen lapsen siellä, jos ensimmäinen oli tyttö tai vammainen. Se on paska mäihä jos molemmat ovat tyttöjä.
Oudot ovat haaveet näillä meidän suomi-pojillamme, kun tuollaista yhteiskuntamallia toivovat.
Eli johtuuko typeryys siitä, että se on naisellisessa naisessa jotenkin sisäänrakennettuna? Voivatko vain poikamaiset tytöt olla älykkäitä?
Tekstisi ei ainakaan anna kovin älykästä kuvaa sinusta.
Oletkos pannut merkillä että 99,9% pedofiileista ja raiskaajista on miehiä? Olette todella älykästä ja vakaata sakkia juu jos tuolle linjalle haluat lähteä..
Olen näitä kaikkia..tosin sanan positiivisessä merkityksessä?
kova pula naisista kun on yhden lapsen politiikka tehnyt tehtävänsä ja poikalapsia on suosittu tyttöjen kustannuksella. Tyttöjä on tapettu mm.abortoimalla tyttösikiöitä kun perhe on halunnut saada yhden ja ainoan lapsen eli pojan. Kohta saa tyttölapsen isä hyvät rahat kauniista tyttärestään naimakauppoja sopiessaan. Niin kauan kuin on miehiä, niin he haluavat myös sen naisen puolisokseen. Mitä enemmän miehiä ja vähemmän naisia on niin sitä useampi mies jää poikamieheksi. Mieshän on loppujen lopuksi todella tyhmä ja viettiensä vietävissä....kyllähän se on kautta historian tullut todistetuksi, että mies kaikessa järkevyydessään tulee aina lopulta naisen huijaamaksi.
Kohta on Kiinassa miljoonia miehiä yksin ja ilman naista jäävät kun eipä nuo pienet miehet taida muunmaalaisillekaan kelvata. Nytkin jo suurista kaupungeista kidnapataan tyttöjä vaimoiksi(!) ei siis pelkkään seksiin vaan vaimoja kaipaavat maaseudulle, eihän tytöt kaupungista mihkään maalle halua, Kiinassa on ihan kohta täydelliset naisten markkinat ja meihet siinä kärsii. Mies on juuri niin järkevä olento että sahaa oksaa millä istuu, on se niin nähty jo pelkästään luonnon nykytilaa katselemalla.
puhun vain tosi asiaa. Minun mielestäni nää nykynaiset ovat pahoja piruja. Normaalit naiset ja miehet eivät voi sietää heidät.
Ei mun kaverikaan voi sietää sellaisia selän takana puhuvia paskoja, ja jotka käyttävät muotilehdet kuin Raamattu. Mulla on erittäin hyvä olla, mulla ei ole ikinä ollut minkalaista syytä olla katellinen. Mutta ku nyt lähiaikoina on vain alkanu pistää niin silmään nää tusinalissuja.
Vielä 10 vuotta sitten ei ollut niin pahaa, Tämä vain pahenee, uskomatonta miten naiset pystyvät olemaan samanäköisiä henkisesti sekä ulkoisesti.
Opettele suomea, sinä älykäs muita tuomitseva mies..
Suominaisille kelpaa kaikki, joten ei ole hätää kiinalaisillakaan, ja vielä kun oikein kunnon jakorasioita taitavat olla, niin ei jää kukaan ilmankaan.
"Minun mielestäni nää nykynaiset ovat pahoja piruja. Normaalit naiset ja miehet eivät voi sietää heidät. "
Eli normaalit naiset eivät ole nykynaisia? Ovatko he sitten menneinä aikoina eläneitä naisia, jotka vain jostain syystä ovat nähneet tulevaisuuteen ja paheksuneet nykyisiä naisia?
Ja perustelit aloituksessa naisten tyhmyyttä pienillä aivoilla. Ovatko naiset siis nykyään pieniaivoisempia kuin ennen?
"Mutta ku nyt lähiaikoina on vain alkanu pistää niin silmään nää tusinalissuja. "
Lähiaikoina on sana, joka viittaa lähitulevaisuuteen. Menneisyydestä puhuttaessa voi sanoa "viime aikoina".
Joku amis taas päässyt levittelemään tänne aivopierujaan. Eipä ole sinuakaan lofiikan lahjalla pilattu.
en menis vannomaan. Moni tuomitsee minut sen perusteella bimboksi, että minulla blondi pitkä tukka ja saatan joskus jopa nauraa.... sen kummempia luonteeseen, pääkopan sisältöön katsomatta tuomitsevat, tosi älykästä, vai mitä?
Ensimmäisenä tulee jengi sitten liiketoimet. Kolmantena on moottoripyörä, neljäntenä koira. Viidentenä tulee nainen.
Voi pelleä. Et tainnut tietää, että aivojen koko on suhteessa ruumiin kokoon? Naisten hieman pienemmät aivot johtuvat siitä, että naiset ovat keskimäärin pienempiä kuin miehet. Asia ei liity mitenkään älykkyyteen, kummallakin sukupuolella on ihan yhtälaiset mahdollisuudet kehittää älykkyyttään.