Juhannuksena mökkireissulla sattui mielenkiintoinen episodi...Salakuuntelin, myönnetään, mutta tilaisuutta ei voinut jättää käyttämättä :)
Miehiä oli 6-7 hengen porukka yhdessä saunomassa ja puita hakiessa satuin kuulemaan, kuinka keskustelu saunan terdellä kääntyi ns. "kakkosiin" joita heillä itsekullakin oli vuosien saatossa ollut. Kyllä haukuttiin. Oikein vertailtiin kenellä se hölmöin hempukka oli ollut. Niin rumia juttuja kerrottiin iloisesti ja avoimesti miesten kesken, että korvat punaisina kuuntelin.
Keskustelu oli kovasti mielenkiintoista kuulla. Vahvisti käsitystäni näiden toisten naisten arvosta ukkomiehille pitkällä juoksulla :D Ja kun miehiä tässä oli jo näinkin monta samaa jauhamassa...Nimet ja työpaikat siinä tulivat esiin. Vertailtiin keneltä helpoimmin saa, tulipa keskustelua jopa naisten sukupuolielimien koostakin...Kyllä tuli mieleen minkälaisella vauhdilla nämä tarinat lähtevät leviämään...
Siis sinulle toinen nainen, pidä järki kädessä puuhissasi. Ei kannata tuudittautua sinne pilvenreunalle. Itse en ainakaan haluaisi joutua tuollaisten juttujen kohteeksi.
Miehiä oli 6-7 hengen porukka yhdessä saunomassa ja puita hakiessa satuin kuulemaan, kuinka keskustelu saunan terdellä kääntyi ns. "kakkosiin" joita heillä itsekullakin oli vuosien saatossa ollut. Kyllä haukuttiin. Oikein vertailtiin kenellä se hölmöin hempukka oli ollut. Niin rumia juttuja kerrottiin iloisesti ja avoimesti miesten kesken, että korvat punaisina kuuntelin.
Keskustelu oli kovasti mielenkiintoista kuulla. Vahvisti käsitystäni näiden toisten naisten arvosta ukkomiehille pitkällä juoksulla :D Ja kun miehiä tässä oli jo näinkin monta samaa jauhamassa...Nimet ja työpaikat siinä tulivat esiin. Vertailtiin keneltä helpoimmin saa, tulipa keskustelua jopa naisten sukupuolielimien koostakin...Kyllä tuli mieleen minkälaisella vauhdilla nämä tarinat lähtevät leviämään...
Siis sinulle toinen nainen, pidä järki kädessä puuhissasi. Ei kannata tuudittautua sinne pilvenreunalle. Itse en ainakaan haluaisi joutua tuollaisten juttujen kohteeksi.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Voipa olla ,että pojat saattavat tuohon sortua, mutta silti pilkahti mieleen: Ei se kakkonen synny kakkoseksi ,huonommaksi ja tms. Tavallisia naisia ne on.Jos miehet puhuu näin porukassa, kuulostaa pahalta. Vaimoa ei arvostella samoin siksi, koska seon valittu joukosta itse, kuin auto tms. Omaa ei arvostella, instituutio suojaa.
Itellä on ollut niin laadukkaiita kakkosia, oikeita tyylinaisia ja muutkin ominaisuudet ok. Mutta kun oon tällainen valloittajaluuseri ja varattu, pidän homman koossa. Silti arvostan vaimoa yli kaiken, vietti vie joskus lain väärälle puolen
Naisia arvostan aina, ykkösiä ja kakkosia. Ja kaikkea sitä, mitä hyvää ne miehelle voi tuottaa
Sinä olet nainen? Sitten sun pitäis tietää, mitä naiset juttelee miehistään, nykyisistä ja entisistä. Siinä jää noi miesten jutut häviölle ihan 6-0, ovat ihan iltarukouksia naisten juttuihin verrattuna.
Se on vaan sellainen tapa. Miehet haukkuvat myös vaimonsa, mutta vain parhaille ystävilleen. Ei siis 6-7 hengelle vaan korkeintaan kahdelle. Naiset kailottavat miestensä mitat ja äännähdykset ja kaiken mainitsemisen arvoisen vähintään kymmenelle parhaalle kaverilleen. Jos miehet tietäisivät, mitä niiden exät ja nyxät ovat niistä puhuneet, niin... noh :)
Eikä siinä puhumisessa mitään pahaa ole, jollei joku asianomainen satu kuulemaan. Ja katsoo tarkkaan, kelle sydäntään purkaa. Ihmiset puhuvat aina.
Sulla meni sitten ilta siellä nurkalla? :)
Eikö tuo ole pelkkää saunakaljailtojen äijä-elvistelyä? Veikkaan, että osalla ei ole koskaan edes ollut mitään kakkosia, ei edes mahdollisuuksia sellaiseen vaikka olisi halunnut. Mutta piti nyt vain laittaa tuollakin saralla naapuria paremmaksi.
yhdellä tosta porukasta on ollut kakkonen, pari on ehkä kokenut kiusausta siihen suuntaan... Mutta pitäähän sitä nyt olla mukana porukassa uhoilemassa, ettei kaverit pidä täysin munattomana :-)
Itse kuulin kerran itselleni täysin vieraan kolmikon puhuvan vaimoistaan ja kakkosistaan... Vahingossa myöskin, eivät tienneet ylimääräisestä korvaparista lähistöllä. Oli vaan "pikkasen" erilaista juttua kuin tuo aloittajan kuvailema tyyliin "kuka nyt vaimoa huonompaa panis"... Ja toikin saattoi vallan mainiosti olla vaan poikaporukan uhoilua...
Älä ota tosissasi niitä puheita. Särjensintistä tulee helposti 10-kiloinen lohi kun pitää päästä pätemään.
juttuja ja saunassa olleet miehet surkeita luusereita, jos huonon kakkosen ovat itselleen valkanneet. Sanoisinko että suorastaan tyhmiä, jos huonompitasoisen naisen kuin oma vaimo. Sinä varmastikin nautit tilanteesta? Oikeinko kihiset halusta päästä kertomaan juttuja eteenpäin? Mitähän ne puhuvat vaimoistaan niille kakkosille? Tuliko yhtään mieleen?
Sinuna ottaisin järjen käteen myös. Pojat on poikia ja joukossa aina tyhmyys tiivistyy. Olen useamman kerran ollut miesporukan kanssa reissussa ja saunareissulla ja pikkuisen päissään ovat monet puhuneet kakkosistaan. Kukaan ei ole haukkunut eikä arvostellut heitä.
Naura sinä vain ja toivo että oma miehesi valitsee ainakin sinuntasoisesi kakkosen :D.
Ihminen, joka ylipäätään ottaa kakkosia ym. ja näin pitää vaimoaan pilkkanaan (toki myös kakkosia, kaikkia) on säälittävä tapaus. Ei se ketä pilkataan, vaan kuka pilkkaa. Minä myös kerran istuin iltaa ja kun oli otettu sitä "neuvoa" antavaa tarpeeksi, rupesivat miehet kertomaan minulle yhdestä kaveristani, että millainen huora se on ja kuinka moni häntä oli pannut (minulla ei ole ollut suhdetta kehenkään heistä ja tämän jälkeen tiesin, että HEISTÄ kannattaa pysyä niin kaukana, kun pippuri kasvaa). Suutuin! Kerroin, mitä ajattelen tuollaisista luonnehäiriöisistä miehistä, jotka vielä luulevat tekevän ilkeydellä vaikutuksen ("minulla on valta satuttaa, loukata ja kohdella muita epäkunnioittavasti"). Sekö on hienoa, että käytetään ihmisiä hyväksi? Sekö on hienoa, että pilkataan toisia? Sekö on hienoa, että osataan huijata ja näin käyttää väärin toisten luottamusta. Satun tietämään, että ystävälläni on vaikea kotitausta, ketun siat! Jos joku on hyväksikäytettävissä, niin häntähän saa kohdella miten vaan, eikös? Kyllä minä vastuutan ihmisiä ottamaan vastuuta myös toisten hyvinvoinnista!Siinä ihminen punnitaan, että miten hän kohtelee itseään heikompaa!
Tämän palopuheeni jälkeen olivat äijät vähän aikaa hiljaa. Varmaan aloittivat minun haukkumiseni sen jälkeen, kun lähdin.
Tota ei tosiaan tule usein ajatelleeksi, että jos yhdelle niin minulle myös. Jokainen kai luulee olevansa erityinen ja ajattelee, että eihän hän minua hauku. Se on hyvä mitta: millai kohtelet muita?
Minä en välitä ollenkaan seksuaalikertojen määrästä, mutta tuollaisille junteille, idiooteille ja kusipäille myöntyviä en arvosta yhtään.
Se on katsos niin, että naista nussitaan ja jos nainen myöntyy jonkun kusipään panorukkaseksi, niin se on silloin hänen arvonsa. Kun miehenä tietää miten ne vajokit ajattelevat, niin sen vuoksi en arvosta siihen osaan vapaaehtoisesti myöntynyttä.
Itse minun seksielämä perustuu kokonaan naisen vapaaehtoiseen myöntymiseen.
Ihmisen arvoa en laske sillä onko hän myöntyväinen vai ei.
Yhtään vajokiksi rinnastettavaa en ole edes tavannut, kaikki upeita naisia.
Miehille on saunassa tullut seksi mieleen ja siksi nämä miehiset puheet. Se on sitä miesten romantiikkaa ja haaveilua. Monet miehet ovat bi vaikka eivät sitä itselleen myönnä välttämättä. Siellä saunassa kun katselee toinen toisiaan, on mukava haaveilla kakkosista ja vähän isotella kakkosillaan. Omaa vaimoa ei ole kiva enää panna, ja ehkä vaimo ei anna ja parisuhdevuodet ovat tehneet tehtävänsä. Jo se, että näillä miehillä on kakkoset, kertoo heistä paljon. He ovat kusettaneet vaimojaan monet vuodet ja keksineet jos minkälaisia virityksiä, että ovat päässeet vieraisiin ja saaneet valheet läpi kotona. Tähän luonnekuvaan kuuluu, että tämän tyypin miehet puhuvat rumasti kakkosistaan.
tosiaan tietynlaisen luonteen omaavista miehistä, myöskin sivistymättömiä ovat. Eivät ylipäänsä arvosta naissukupuolta, ei vaimoaan sen kummemmin kuin sitä kakkostakaan.
ovat kaikki pettäjät ja tietoisesti kakkosena roikkujat! Kaukana sivistyneen ihmisen teoista, sydämen sivistys puuttuu!!!
"Monet miehet ovat bi vaikka.."
Miksi minä nukun aina saunailtojen jälkeen yksin :( jos kerran asia on noin
kun lukee viestin vastauksia ei voi olla ihmettelemättä miten oikeaan miesten jutut osuvat, heh, on niin kova tarve kakkosilla puolustautua.
Hei, hei älkääs nyt riemastuko. Aloitusviestini tarkoitus oli vain ja ainoastaan kertoa mitä satuin kuulemaan. Jos ei nappaa, niin jättäkää lukematta ;)
En ole sanonut että palan halusta päästä juoruilemaan asiasta...toisaalta nyt kun tämä yksi kakkonen sen mahdollisuuden mainitsi, niin miksipä ei...eihän minulla tässä oma lehmä ojassa ole :D Taidat pelätä, että oma nimesi vielä nousisi esiin? Mahdollisesti jopa sellaisten inhottavien sanojen, kuin "löysä" tai "helppo" yhteydessä ;)
Yhdyn täysin näihin edellisiin vastaajiin. Todellista moukkamaisuutta on pitää kakkosia, tai olla kakkosena. Näillä asioilla ei ole juurikaan eroa. Kertoo vain ja ainoastaan huonosta itsetunnosta, jos täytyy pelailla tällaisia pelejä sitä itsetuntoa pönkittääkseen.
Hyvää kesää silti kaikille tasapuolisesti, ykkösille, kakkosille ja kolmosillekin!
mitään, mutta en tykkää tuollaisesta nurkan takana salakuuntelijasta, joka kuvittelee olevansa itse niin ihana ja täydellinen nainen, että oksat pois. Miten niin ei ole oma lehmä ojassa? Oletko varma ettei miehesi kerro myös tuollaisia juttuja kakkosestaan?
Eikö tarkoituksesi kuitenkin ollut saada kakkoset nousemaan takajaloilleen? Ja nyt ihmettelet, että joku vastaa. Jos oikein ymmärsin (ai niin, kakkoset ei mitään ymmärrä) niin tuossa ketjussa myös joku mies vastasi erittäin asiallisesti. Luehan ne ja mieti mitä tuollaiset puheet kertovat oikeasti niistä saunassa olleista miehistä. Tosimiehiä? Kaukana niistä.
Voisihan sitä heittäytyä itsekin oikein ilkeäksi ja kertoa ukkomiehistä kaikenlaista. Mutta ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. En hauku. Ihania ovat.
tarve puolustautua. En vain pidä siitä, että ihmisiä kohdellaan huonosti. Itse en ole ikinä ollut kakkonen, eikä avioimieheni (tietääkseni) ole minua pettänyt. En todellakaan hyväksy myöskään kakkosena oloa, mutta nyt oli kysymys näistä miehistä.
On ihan ok, että kerroit. Kyllä on hyvä kuulla millaisia idiootteja tämä maailma on täynnä. Tämä miesporukka kuitenkin kuuluu sinun/sinun miehesi kaveriporukkaan? Niin "lika barn leka bäst", olisi hyvä vähän miettiä myös millainen se oma kultasi on?
Eivät kuulu kaveriporukkaan edes. Mökkinaapureiden kautta ovat tuttuja. Sattui nyt olemaan yhteiset juhannusbileet.
Minua vain järkytti kuulla pienellä paikkakunnalla noinkin monesta naisesta tuollaista ja vielä nimeltä mainittuina. Paikkakunta on todella pieni ja tällainen juttu leviää siellä aivan takuuvarmasti ja nopeasti, vaikka minä en sitä levittelisikään ;)
Juttu oli tarkoitettu ihan vain tiedoksi ja varoitukseksi kaikille kakkosille, jotka eivät halua tuollaista mainetta. Tietenkin siitä jokunen vetää herneen heti nokkaan...niinhän se menee, että se koira älähtää, johon kalikka....:D
tässä ei nolattu kakkosia, vaan he nolasivat kyllä itse itsensä. Levittele tätä juttua vaan, niin saadaan kuulla mitä he ovat miehiään. En itse TODELLAKAAN hyväksy kakkosena olemista! Enkä ole koskaan ollut.
Levitelköön tämä selvästikin vahingoniloisen ja kateellisen luonteen omaava aloittaja juttua kuulemastaan siellä pikkupitäjässä. Siinäpä kärähtää liuta ukkomiehiä!
Kärähtää tai alottajan mielenterveyttä aletaan vahvasti epäillä ja lääkitys tarkistetaan ja päivitetään.
Toivottavasti en ole kenenkään noiden ääliöiden kakkonen! Jos miehellä on salapano, hän ei sillä kerskaile jos on tosimies. Monellakohan noista todellisuudessa on se kakkonen olemassa? Ehkä kerran käyneet jotain panemassa, sitten omaatuntoaan tuollaisilla jutuilla paikkaavat. En sääli kakkosta, mutta säälin miesten vaimoja. Eivät tiedä minkälaisen suden kanssa elävät.
sosiaaliluokan edustajista lienee ollut kyse.
Hei kakkoset on mitä on mutta pystyitkö itse vielä suhtautumaan noihin miehiin ystävällisesti tuon episodon jälkeen? MInä en olisi enään voinut varmaan jutella yhtään ystävällistä sanaa noille pettureille tuon jälkeen vaan todennäköisesti olisin kertonut kuinka halveksattivia nuo miehet itse olivat. Olisin kertonut että kuulin heidän juttunsa ja että heissä ei enään ole tippaakaan miestä.
Ai kakkosta ärsyttää salakuuntelijat :D hehee.
Ei ollut oma mies paikalla. Ei muuten todellakaan olisi enää omaa miestä ;)
Ja totta haastatte, että vaikea on tuollaisen jälkeen suhtautua asiallisesti kyseiseen miesporukkaan. Onneksi eivät olleet ihan lähipiirin ystäviä :/
Taisi olla alottajan päiväuni kuitenkin.
Ei vaikuttanut todelliselta ei muulta kun seksifantasialta enintään. Naisillakin on niitä.
Ja turhaa taas kertoa kuinka kakkonen tässä puolustelee olen mies en kakkonen enkä kolmonen
ja voisin oman kokemuksen kertoa ettei yksikään kaveriporukassa myönnä
pitävänsä jotain surkeaa kakkosena ei tosiaan.
Kakkoset on ekstra herkkua jota saa vain harvon joten laatu on myös sen mukainen.
Ja taas yksi epärehellinen. Miksi et sinäkin voisi olla sinkku, joten ei tarvitsisi pitää pilkkana vaimoasi? Sinä et ole kakkosten, et kolmosten ja kaikkein vähiten oman vaimosi arvoinen. Ota tosimiehistä mallia, johon voi luottaa!
No tässäpä taas paljastuu tosimiehen koko ego. Että fantasiaa oli? Olisikohan olemassa ihan joku syy siihen, että fantasioisin pettävistä miehistä ja heidän kakkosistaan? Hehheh.
Ei myöskään kannata edes puhua mistään kakkosista, kun sitä ykköstäkään ei tuolla asenteella saa pidettyä :D
Mulle olisi järkytys kuulla tollaista miehiltä ja jos oma mies olisi mukana loppuisi meidän elomme siihen. Kyllähän sitä tyttöporukassakin miehiä arvostellaan se on tosi muttei kukaan nyt kuitenkaan asioilla leuhki, mutta luulisin että nuo leuhkijat ovat juuri niitä joilla kaikki onkin vain puhe asteella ja ollaan kuultu että joltain on saatu ja sitten puhutaan, että itse olisi saanut. Pienellä paikkakunnalla kun kukaan ei halua olla toistaan huonompi.
Ihmisillä on erikoisia haaveita ja fantasioita ja naisethan on ihmisiä.
Jos ei haaveile mistään tai näe unia sillon on aika lähellä jo aivokuollutta.
Nainen varmasti haluaisi olla juuri se nainen josta miehet tai edes yksi puhuisi
kavereilleen silmät puoliummessa haaveillen tai vaikkapa leuhkien. Eihän mielikuvitukselleen kukaan mitään voi ja hienoa jos joku nainen edes yksi rohkaistuu kertomaan fantasioistaa.
Rietastelu edes siitä haaveilu on terveen ihmisen merkki.
Aplle kerron vaimo minulla on siis se ykkönen ja tuntuukin pysyvän edelleen. Ei siis huolta asenteestani huolimatta.
Minen ikinä usko että ukkomiehet avoimesti höpisi jotain toisilleen heidän kakkosistaan!!!
Ja jos höpisevätkin niin puolet niistä höpinöistä on liiloiteltuja ja keksittyjä. Etkö ole kuullut sanontaa että kun mies sanoo kavereillensa panneensa kymmentä niin todellisuudessa luku on yksi pano ja kun nainen sanoo antaneensa yhdelle niin sen voi sitten kertoa kymmenellä. Miehet liioittelee ja naiset vähättelee ihan kaikessa. piste. Tyhmä olet.
T. 30 vuoden kokemuksella miehistä. Luku on reilut 5...=) ja kerro kymmenellä
Jos olen mielestäsi tyhmä, niin se on oma mielipiteesi. Voin kertoa etten ole :) Ihmetyttää tosin tuo oma tapasi muodostaa ihmisistä yhden kirjoituksen perusteella mielikuvia, varsinkin kun et asiasta mitään tiedä.
Miten tyhmyys ja kuulemisen perusteella kertoma juttu liittyy toisiinsa? Eli aloittaja on täällä huvikseen valehtelemassa? Tai sitten kuullut täysin väärin, koska on tyhmä? Ei aloittaja ole analysoinut ovatko miehet puhuneet totta vai ei, hän vain kertoi mitä kuuli.
Sinun kokemus on sinun kokemus! Jokainen tosiaan lähtee aina omista lähtökohdistaan. Minä taas naisena en vähättele. Minun kertomani luku on tosi. Minä oletan muidenkin olevan rehellisisä, koska itse olen. Jos sinä olet tullut siihen tulokseen, että noissa asioissa valehdellaan suuntaan ja toiseen, niin se on sinun johtopäätöksesi. Niissä piireissä, joissa itse olen kasvanut, ollaan rehellisiä.
tyhmyys tulee esille siinä kohdassa kun päätit ensin alkaa salaa kuunnella ja heti perään siinä kun otit todesta ja päätit kirjottaa sen totena selvästi suurennellen.
Silmätysten jos kertoisit useimmat luulisivat sinun nähneen unta tai lukeneen juorun tai vitsin.
Minä uskon aloittajaa. Enkä pidä häntä tyhmänä. Ihmettelen kovasti sinun tapaasi määritellä "tyhmä", salakuuntelee, kertoo kuulemansa asiat eteenpäin? Ja tietysti aloittajahan vielä liioittelee, eli valehtelee. Olitko itse siellä paikalla?
että jos kuka niin sinä osoitat todellisen tyhmyytesi. On se niiin. Elätkös ihan umpiossa?
Taas "niitä" ihmisiä, jotka hyökkää koko ajan ja joka puolelle. "En minä tiedä mitä siellä puhuttiin, mutta hanttiin pistin ja kovasti". Näkee toiset tyhminä valehtelijoina. Ja tietysti kaikki, jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi, ovat tyhmiä.
Pidätkö itseäsi erityisen nerona kun täällä kirjoittelet?
Juorujen keksiminen on tyhmää ei tarvitse mitata millään testeillä se vaan nyt on.
En ole minäkään nero silti olen oppinut edes kyseenalasistamaan näitä juttuja. Ihan kaikkea ei kannata ottaa todesta ei totena. Olen enemmän aikaisemman kirjoittajan kannalla joka puhui naisten haaveista ja fantasioista.
Minulla on ollut kakkosnainen ja on myös puoliso enkä kumpaakaan moittisi missään saunaporukassa. Yleensä miehet eivät juorua jostain seläntakana ainakaan isolla porukalla ei juoruta kakkosista jos joku erehtyy kehuskelemaan loput voivat muka leikillään pistää paremmaksi.
Ihana mies olet. Todistit juuri sen, mihin minä vakaasti luotan. Ettei fiksu mies moiti vaimoaan eikä kakkostaan, ei missään tilanteessa. Kehuu toki, vaimoa julkisesti, kakkostaan salaa. Näistä asioista ei fiksu mies huutele kellekään.
aloittaja. Se on hyvä, että sinä et hauku. Olen myös kuullut avioimiesten haukkuvan vaimoaan kakkoselle ja kakkosia vaimolle. Kyllä noita haukkujia riittää ja olen myös kuullut miesten haukkuvan naisia (joita on pannu) erittäin törkeästi. Sinä et kuulu niihin, hyvä. Mutta miksi sinä kuitenkin pidät kakkosta? Onko tämä sinusta oikein? Miltä sinusta tuntuisi, jos vaimosikin pitäisi rakastajaa?
Vaikka nainen onkin "huora" ja miestä varten ei sitä ääneen puhuta.
Ihan niin on mieskin naiselle "rahoottaja" ja "elättäjä" useinki niin puhutaan vaan suoraan
samalla "huorasta". Tämä ei sit ollu haukkumista vaan päinvaston.
Omaa vakituista huoraa mies kyllä arvostaa ja vahtii kun kultakimpaletta.
Mies tarvitsee vaimon lisäksi "huoran" rakkaaksi jollekka voi puhua ja rakastella.
vaimo on vaimo sillä on oma virka ja velvollisuuet.
Miehen velvollisuus on huolehtia perheestä ja vaimosta jotta pysyvät turvassa ja ruoka riittää,
sa,aten katto päänpäälle.
Vaimosta ei ole kunnon "huoraksi" miehelle lapsien vuoksi.
"Huora" on yhtä tärkeässä asemassa kun tuo vaimo. Kumpikin ykkösiä omassa hommassansa.
Kumpaakaan en julkisesti kehtaisi moittia tai solvata. Itteni siinä munaisin.
Monessakin mielessä. Ensinnäkin siksi, että niin monella tuosta 6-7 henkilönkin porukasta oli kokemusta pettämisestä ja näköjään oikein pettämissuhteista, ei vain syrjähypystä. Ja surullista siksi, että he eivät vaikuta mitenkään katuvansa tekojaan vaan päinvastoin rehvastelevat niillä. Sanotaanko, että hyi hemmetti jos oma mies olisi tuollainen.
Mutta hyvä siinä mielessä, että kirjoitit (vaikka itsekään et vaikuta näkevän mitään pahaa salasuhteiden pitämisessä, lähinnä ainoastaan siinä että on varatun kanssa) sillä tollasiahan ne jotkut miehet (ja naiset kanssa!) on. Ja niiden henkilöön sekaantuneiden naisten/miesten olisi rutkasti parempi ilman sellaista. Noloahan tuollaiset kummallekin on, vaimoille ja kakkosille.
Aika surullinen tämä asenne, joka kumpuaa aloituksesta, ja ylipäätänsä paikoista, joissa pettäjät, petetyt ja pettäjien salarakkaat pyörittelevät näitä juttujaan, eli että mies saa pettää. Nainen saa pettää. Pettäminen on normaalia. Pettäminen on jopa ihailtavaa. Mutta ne salarakkaat on ihan typeriä. Ja siis itse en ole salarakas, naimisissa oleva ihminen ja kaikkea. Mutta kun tuo on niin kaksinaismoralistinen näkökanta, että yhdelle sallittua, toiselle ei. Ja kun se on sallittua kuitenkin sille aktiiviselle toimijalle eli pettäjälle, niin ei mikään ihme, että pettämisiä tuleekin kerta toisensa perään. Ja se näkyi jo noiden miesten jutusta, sillä eihän heidän mielestä pettämisessä ollut mitään väärää ja varmaan tulevat toistamaankin tekonsa. Ja puolisot ovat turtuneet koko hommaan ja tyytyvät siihen, että ainakin sillä kakkosella oli rumempi värkki. Surullista. :( Ja kun se pettäminen pettäjälle hyväksytään niin ei se oikein auta täälläkään varoitella kakkosia. Sillä jos ovat pettäjiä niin sehän on ihan ok. Ja jos ovat sinkkuja, mutta eivät vielä kakkosia, niin eivät he täällä neuvoja lueskele vaan elelevät sinkkuelämäänsä. Ja ne, jotka ovat kakkosia, ovat oppineet joko ihan omista kokemuksistaan valmiiksi ja ne, jotka eivät, niin eivät varmaan edes välitä paljoakaan mitä ukkomiehet aattelee.
Saako kysyä kuka teistä oikeastaan lukee näistä viesteistä muuta kuin sen sanan "kakkonen"?
Haluaisin nyt edelleen ja vielä kerran korostaa asiaa...EN NÄE TÄSSÄ ASIASSA MITÄ ALOITUKSESSANI KERROIN MITÄÄN HAUSKAA! En voi myöskään mitään sille millainen mahtaa olla se "asenne" joka aloituksesta kumpuaa. En ole itse tätä satuillut, vaan ollut valitettavasti VAIN kuulemassa mitä puhuttiin. En siis päässyt päättämään puheiden laatua...Onko se kovin vaikea käsittää? Jos on, niin mietitäänpäs kaikki yhdessä sitä "tyhmän" käsitettä.
Oman asenteeni olen omasta mielestäni tuonut jo esiin. Sopii lukea viestit hieman tarkemmin, jos katsoo asiakseen niitä kommentoida.
Nyt alkaa asenteeni muuttumaan siihen suuntaan, että miesten jutut siellä saunassa taisivat olla totisen tosia. Onko niin, että Kuutar on ainoa, joka ymmärtää tämän viestiketjun sisällön? Onneksi sentään joku. Meillä on vielä toivoa :D
Ei muuta kuin hyvää kesää vaan kaikille joilla siellä majakassa ei taida palaa se ihan kirkkain valo :O
asenne on; Hyväksyt sen, että miehet pettää. Kakkoset on maan alinta kastia. Etkös tätä hakenut aloituksellasi? Hymiöt viestiesi lopuissa kertoo, että nautit miesten puheista. Eikö vaan? Oletko kenties menettänyt miehesi kamalalle kakkoselle?
Minusta nuo kertomuksesi miehet eivät ansaitse vaimojaan eivätkä kakkosia.
Ei pidä vetää herneitä nenään, jos joku arvostelee kirjoitusten perusteella ihmisen älykkyyttä. Minusta -nää on surkuja- kirjoittaa täyttä asiaa. Luehan se huolella. Mielestäni hän sinun asenteesi tuo erittäin hyvin esiin.
ihan tosissaan, ettei kakkoset tajua paikkaansa pettävän miehen elämässä? Uskotko tosiaan, että heidän majakassaan ei lamput pala? Moni kakkonen on osassaan aivan tarkoituksella ja harkitusti. Ja se tarkoitus ei todellakaan ole, että saisi ukkomiehen omakseen. Sitä sinun on varmasti vaikea ja ehkä mahdotontakin ymmärtää. Suurin osa kakkosista on aivan tavallisia naisia, elämänkoulunsa käyneitä, siitä oppineita ja eivät varmasti tuomitse muita ihmisiä vain sen perusteella miten toinen elää. Niinkuin sinä teet. Pettävissä miehissä et taida nähdä mitään vikaa? Helposti tulee mieleen ajatus, että olet kynsillesi pahasti saanut, ollut joskus kakkosena tai sinua on petetty. Vai mistä kumpuaa silkka vahingoniloisuutesi ja pahansuopuutesi kakkosia kohtaan? Kyllä me oma paikkamme tiedetään. Tiedetään myös, että miehet, jotka tuollaisia juttelee, ovat vaan surkeita kehuskelijoita. Nostattavat omaa egoaan kavereiden seurassa. Voi vaimoparkoja. Ja sinua. Minusta on edelleen tyhmää salakuunnella. Ja etenkin että levittelee juttua eteenpäin uskoen miesten puheisiin.
mulla tuli mieleen, että ap on petetyksi tullut vaimo, joka yrittää tämän tarinan perusteella hakea tukea mielipiteelleen että kakkoset ovat alinta kastia.
Kuten te toiset naiset jo kirjoititte, niin tämähän ei pidä paikkaansa. Usealle toiselle naiselle tilanne on täysin oma valinta, kuten se oli minullekin. Itse olen myöskin itsenäinen nainen, joten minulle sopii hyvin nuo hyvät hetket ukkomiehen kanssa. Avioliitto on nähty ja koettu, joten sellaista en enään hae, enkä halua muutenkaan että kukaan rajoittaisi omaa elämääni.
taida ap-kirjoittaja uskaltaa kertoa, miksi hän aloituksen teki, mikä on hänen roolinsa? Jossain kohtaa vain mainitsi, että omalta mieheltään ei kestäisi kuulla moisia juttuja. Kohta joku myös varmasti kysyy, miksi ei voi "suhteilla" vapaan miehen kanssa, miksi pitää olla ukkomies. Sellaista vapaata miestä ei taida ollakaan tässä maassa, joka tyytyisi siihen, että tapaillaan, harrastetaan seksiä, vietetään mukavaa aikaa yhdessä ilman sitoumuksia ja saman katon alle muuttamista. Vai löytyykö? Itsellä myös avioliitto nähty ja koettu, ei minkäänlaista kaipuuta siihen enää. En näe tilannettani yhtään vaikeana tai pahana, näin on hyvä. Vihastuttaa vaan nuo kaikentietävät ja olettajat, jotka määrittelevät ihmisen älykkyyden ja arvon ihmisenä sen mukaan, miten elää elämäänsä.
En kuitenkaan halveksi heitä, niinkuin ap halveksii meitä. Jokainen on mitä on.
ymmärrän! Olen itsekin kuullut juttuja ulkomailla liikematkoilla liikkuessani (olem KTM ja töisä isossa firmassa). Taas kerran istuin miesten kanssa neuvotteluiden jälkeen ravintolassa iltaa (huom! minä en koskaan panisi omasta kuormasta, vaikka en olisi naimisissa, mitä olen, en ole koskaan ollut uskoton). No palataan siihen ravintolailtaan. Siellä miehet rupesivat numeroimaan naisia, että pillu numero 1, pillu numero 2 jne. Sitten joku sanoi, että ei pidä ruveta liian krantuksi, tai jää ilman. Sitten aamiaisella naureskeltiin niitä naisia erittäin törkeään sävyyn. Sitten yhdellä työtoverillani on suhde toimitusjohtajaan (toimitusjohtaja kutsuu tätä naista "matkapilluksi").
Sitten yhtä miestä, joka ei ole kiinnostunut muista naisista (hän on uskollinen) haukuttiin humalassa impotentiksi. Eihän toki kaikki hauku panemiaan naisiaan, jotkut jopa ylistää todella paljon. Vaimojaan he eivät ainakaan ole minulle haukkuneet. Mutta ehkä kakkosille, sitä en tiedä. Mutta tiedän, mistä puhut. Ja meitä on niin moneen junaan, osa jää asemalle, toiset tulee kävellen, marginaaliryhmä sitten resinalla...
Kertoo paljon sinun työpaikasta ja sen työntekijöistä tämä kertomus.
Ei ihan aikuistenmiesten juttuja ja muutenkin en edes kännisessäkään äijäporukassa
ole kuullut moista.
Miehetkään varsinkaan miehet, eivät puhu kaikkea kavereilleen aina joku voi vahingossa esim vaimolleen
lipsauttaa jotain arkaluontoista.Naisethan tunnetusti puhuvat kaiken. Onneksi ollaan eri työpaikassa.
Minä olen uskottomuussivulla vain koska uskottomuus koskettaa minua, siis en ymmärrä sinun
intressejäsi. Varmaankin se tulee esille jossakin kun tässä kuitenkin useita paljastuksia
olet kirjoittanut.
Minä uskon, että aloittaja kertoo totta. Näin hän on kuullut ja nyt hän kertoo sitä eteenpäin. Minä en nyt tarttuisi siihen, millä "asenteella" kirjoittaja kirjoitti. Minusta pointti on, että näin on tapahtunut. Mikä siinä on niin vaikea hyväksyä, että miehet ovat puhuneet noin? Miksi eivät puhuisi? Maailma on täynnä ilkeitä ihmisiä. Varsinkin ne, jotka pitävät vaimoaan pilkkanaan, niin miksi eivät pitäisi myös kakkosiaan? Varmasti kakkoset myös haukkuvat ukkomiehiä, varsinkin, kun eivät enää heidän kanssaan ole. Ja on syytäkin, harvainaisen petollisia miehiähän he ovat. Sitten, kun tulee avioero, niin sitten haukutaan myös vaimo. Kaikki eivät tietenkään hauku ketään, joten en yleistä.
Minusta sekä pettävät ukkomiehet että kakkosnaiset tekevät väärin.
Eivät olen aikuisia, vaikka joukossa "isolompsaisia" ja jopa "sikariporrasta", mutta sehän ei tee kestään aikuista! Ei koulutus, ei tausta, ei asema. Sydämen sivistys vain tekee. Uskottomuus koskettaa minuakin. Veljeni vaimo on ollut uskoton ja tässä sitä nyt revitään perhettä ja lapsia "auki". Lapset ovat meillä nyt kesällä. Syksystä en tiedä. Lapset haluavat, että vanhemmat rakastavat heitä yhdessä. Lapset kokevat, että äiti ei rakastanut heitä tarpeeksi, kun teki heidän isälleen noin (kun loukkaat jompaa kumpaa vanhempaa, loukkaat samalla lapsia ( lapsissa on toinen puoli äitiä toinen puoli isää).
Nainen sanoo syyksi, että mies ei ole tarpeeksi kunnioittanut ja huomioinut häntä. Huvittavinta minusta on, että uskoton osapuoli näkee, että toinen on jotenkin "vammainen" ja sillä on ongelma. Useimmiten kuitenkin niittää sitä satoa, mitä itse on puolisoonsa kylvänyt. On asioista, joista voi toista syyttää, mutta uskottomuudesta ei voi syyttää ketään. Se on oma valinta. Eikä se ole tapa ratkoa ongelmia!
no jopas tuli "kirjoitusvihreitä". Toivottavasti kuitenkin saatte selvää, yritän tässä samalla tarjota isolle lapsilaumalle lounasta....
Vanhempien seksielämän ongelmia ei lapsille yleensä puhuta.
Ei tarvitse eikä mielestäni vastuulliset vanhemmat saa puhua , se aihe on liian mutkikas lapsille.
Erotilanteessa ihan koko soppaa ei muutenkaan selitetä lapsille se vaan ei ole järkevää jos lapset on itsekkin vielä alle sen salliutun iän. Ei valehdella tarvitse silti asian voi kertoa niin ettei lapsille mollata kumpaakaan sekin on väärin vanhemmat on kuitenkin lapsen ainoat vanhemmat.
Aikuisten erimielisyydet muutenkin pidettävä lapsille niistä vaahtoamatta.
Seksistä puhutaan ihan erilailla kun vanhempien riitana.
ovat alintakastia, tahdot tai et. Hyvin usein oman elämänsä sössineet ja jatkavat tuhoa toisten avioliitoissa. Tavallisuus on kaukana naisesta, joka on kakkosena. Sääli, jos elämänkoulu tuottaa tuollaisia munahaukkoja.
Höpö höpö, katkera vaimo taas kirjoittelee... mieti vaan miksi miehesi ottaa toisen naisen elämäänsä sulostuttamaan.
Eräässä duunissani jotkut ukkomiehet kutsuivat salapanojaan rei'iksi. Tätä nimeä he käytti yhdenillanjutuista joita oli paljon ja usein. Se oli karmeaa katsella, kun "reiät" olivat herttaisia ja tavallisia naisia, ja eivät tienneet, miten heitä nimitettiin. Näillä miehillä oli vaimot, ja vaimot olivat äidin asemassa. Eipä tietenkään rietastelu äidin kanssa ole kivaa, joten terveitä miehiä olivat päästään tässä mielessä. Eikä tietenkään äidistä puhuta rumasti. Tämän tyylin ukkomiehet olivat helppoa riistaa kokeneille kakkoseksi tahtoville naisille, jotka osasi pelin hengen ja jotka tiesi minkä kanssa on tekemisissä. Sinne meni ukkomiesten palkkapussit koruina ja lahjoina kakkosnaiselle, ja vaimot itki rahojen perään, mutta ei tietenkään eronneet rakkaista miehistään. Tuntuu vähän hassulta, että me naiset sitten näiden päältä riidellään keskenään ja kärsitään ja surraan.
Normaali aikuinenmies ei pidä vaimoaan äitinä.
Ei aikuisen tavoilla ja älyllä varustettu puhu muille ihmisille tohon tyyliin muistakaan
kun äidistä.
Nyt tuntuu että täällä naiset aliarvioivat miehet älyltään suunnilleen pikkupoikien tai toiset jopa apinan asteelle.
Olen mies ja en ole kuullut reikä puheita jos kuulisin luultavasti sanoisin puhujalle että menee kotiin kasvamaan. En kuuntelisi tuon tasoista keskustelua.
Munahaukat, tyhmät, tietämättömät, hyväksikäytettävät, huono tavarakin vielä, voi kamala, kamala miksi sellaisia naisia on maan päällä??!!
Nauran ääneen. Tuttavapiirissä on useampiakin koulutettuja, tyylikkäitä ja hyvätuloisia naisia, jotka ovat päättäneet kaapia kerman päältä eli ottaa miehiltä vain sen, mitä ei naisilta saa.
Se on katsos kysynnän ja tarjonnan laki, joka sanelee toimet tällä pallolla. Jos oma vaimo ei ole kiinnostunut seksistä niin paljon kuin mies, miksi miehen pitäisi kärsiä? Jos liitto on muuten toimiva, lapsetkin vielä alaikäisiä jne., keneltä se on pois, jos mies hakee seksiä muualtakin?
Karmeasti haukuttu kakkonen saa hyvää seksiä (kuka nyt huonon seksin takia alkaisi kakkoseksi), usein tapaamisiin liittyy muutakin, vaikkapa juttelua asiallisistakin asioista tai remonttiapua. Mitä pidempään suhde jatkuu, sitä todennäköisemmin kasvaa tuon "muun" osuus. Moni mies hakee seksin lisäksi myös kuuntelijaa ja huomiota. Tuon huomio-kortinhan naiset usein vetävät esiin, kun kärähtävät pettämisestä. Miksei mieskin saisi hakea huomiota ja kehuja, lämpöäkin?
Ole sinä tyytyväinen itseesi, jos sinun miehesi saa sinulta kaiken, ettei hänen tarvitse lähteä virittelemään suhdetta kauheiden avioliitonrikkoja-luusereiden kanssa.
Sepeteus on niiin oikeassa ja kirjottaa rehellisesti.
Kuka huonon seksin vuoksi miestä edes katselisi. Kakkoset saa siitäkin parhaan osan
ja vaimot kadehtii kun pikkutytöt.
Miehet joilla on sivusuhde ovat nautiskelijoita ja tietää mistä löytyy parhaat herkut.
Vaimohan on ja pysyy sielä kotilieden äärellä, hyvä hyvä tarviihan jälkikasvu äitinsä.
Valitettavasti minä jouduin duunini vuoksi kuuntelemaan monta vuotta tuon tasoista keskustelua. Näin siellä ukkomiehet pahimmillaan. Miehet olivat ns. tavallisia duunareita ja pikku kyliltä kotoisin ja päässeet suuren maailman nautintoihin kiinni. En aliarvioi heitä älyltään vaan he ihan eivät olleet ruudinkeksijöitä ihmisarvon suhteen. Tuntuukin nyt tosi naivilta, kun jotkut täällä on niin järkyttyneitä, kun ukko petti. Olen tavallaan kateellinen heille, koska he ilmiselvästi ovat saaneet elää elämäänsä pumpulissa eivätkä tiedä mitään pahasta maailmasta. Eikä miehet herraportaassa ole paljonkaan kehittyneempiä tunteissaan naisten suhteen. Puheet ovat sivistyneemmät ulkokuoreltaan, mutta samasta pohjimmaltaan on kyse ainakin näiden suhteen, jotka etsivät "vain panoa ilman siitomuksia". Mielestäni sellainen mies kuuluu jo kokonaan eri luokkaan, jolla on vakituinen kakkosnainen. Tietenkin siinä miehellä varmaan yksi syy on käytännöllisyys, ja se että on helpompaa sovitella aikataulut, kun käy aina saman kakkosen luona, mutta uskon näiden miesten tavoittelevan jo jotain tunnepuoltakin suhteeseen.
Minulle ainakin on ollut suurin järkytys se, että olen pakosta joutunut havaitsemaan, että miehet ovat kertakaikkiaan aivan erilaisia kuin naiset. Naiset jostain syystä kuvittelevat, että miesten tunne-elämä noudattelisi samoja latuja kuin naisilla. Niin ei ole, ja siksi naiset joutuu itkemään. Niillä naisilla menee hyvin, jotka käsittävät tämän asian jo nuorena, ja osaavat ottaa miehen sellaisena kuin se on, eivätkä haaveile mistään enemmästä.
Siis onko veljesi kertonut lapsilleen, että vaimonsa on ollut uskoton? Ja koko suvulle myös? Voi mikä pässi mieheksi. Tottakai sinä puolustat veljeäsi ja uskot kaiken, mitä hän sinulle sanoo. Nainen yleensä pettää vasta silloin, kun on tehnyt kaikkensa liiton eteen, mutta pässi vaan pysyy pässinä, ei tajua, että itsessäkin olisi vikaa ja muutos voisi olla paikallaan. PItää toista itsestäänselvyytenä. Eihän vain veljesi olisi toiminut juuri niin? Tietenkään hän ei sitä myönnä, mutta asioilla on aina kaksi puolta ja avioliitossa kaksi osapuolta. Kumpikin näkee tilanteen omalla tavallaan.
Onko mielestäsi oikein, että lapsille kerrotaan, että mahdollinen ero johtuu äidin uskottomuudesta? Ei ikinä pidä lapsille mennä tuollaista sanomaan. Eivät he sitä tajua. Lapsilla voi olla kaksi rakastavaa vanhempaa, vaikka eivät asuisikaan saman katon alla. Ei se rakkaus lapsiin mihinkään katoa eron mahdollisesti tullessa. Älä sinä vaan moiti heidän äitiään heidän kuullen, vaikka miten katkera veljesi vaimolle oletkin. Vaikka uskon, että ehdottomuudessasi olet jo niin toiminut ja muu suku samoin.
Olen ollut vastaavassa tilanteessa, siskoni mies petti ja lapset oli luonani hyvin usein, kun tilanne oli päällä. Ei koskaan puhuttu lasten kuullen asiasta. Kerrottiin, että aikuisilla on juteltavaa keskenään, annetaan heille omaa aikaa ja rauhaa. Korostettiin, että vanhemmat rakastavat heitä eniten koko maailmassa ja yrittävät löytää parhaan ratkaisun heitä koskien. Pari on yhdessä vielä tänä päivänäkin ja ulkopuolisen silmin heillä menee hyvin.
"EN NÄE TÄSSÄ ASIASSA MITÄ ALOITUKSESSANI KERROIN MITÄÄN HAUSKAA! En voi myöskään mitään sille millainen mahtaa olla se "asenne" joka aloituksesta kumpuaa. "
Et ehkä itsekään huomaa, mutta sinä käytät noita hymiöitä, mikä on henkisesti 14-vuotiaiden tyttöjen touhua ja joskus melkoisen ärsyttävää.
Millaisen kuvan viestintäsi antaa sinusta? Entäpä tosielämän käyttäytymisesi? Pidetäänkö sinua aikuisena vaiko teinipillun tasolla olevana? Hymiöiden käytön ja lollittelun määrä korrelloi helppouden kanssa. En halua haukkua sinua, kerron vain sen olevan yksin signaali mitä miehet katsovat.
Lapset kyllä huomaavat vanhempinsa välisen ja koko perheen yleisen ilmapiirin.
Minäkin tartun ja kommentoin nyt sitten kritisoijaa. "Hymiöt ova vakiinnuttaneet asemansa myös aikuisten kesken (ei siis enää ole vain teinien juttu). Hymiöitä käytetään epävirallisissa yhteyksissä. Virkkeen sisällä tämä hymiö on luonteva sijoittaa välimerkin edelle, koska sen sisältämä tunnelataus liittyy juuri välimerkin erottamaan virkkeen osaan: Meidän piti viikonloppuna tavata :), mutta eilen iski flunssa. :( "
Lähde: Liisa Nuutinen 2009. Kielitoimiston sanakirjan toimittaja (Kielikello 4/2009)
Ärsyttää, kun KESKUSTELUPALSTALLA puututaan/tartutaan ihan epäolennaisiin asioihin. Täällä monet kirjoittavat (kuten minä) pikavauhdilla, epävirallisesti ja vieläpä pienen pienellä läppärillä. Ei puututa kirjoitusasuun, kielioppivirheisiin tai tekstityyliin!!! KIITOS!!!