Tieteellinen tutkimus aktivoinneista osoittaa että ne ovat huijausta:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31083
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2008/30_2008.htm
http://dissertations.jyu.fi/studeduc/9789513932503.pdf
Kyseessä ei ole poliitikon valhellinen lausunto vaan väitöstutkimus. Näyttää kuitenkin siltä että työvoimahallinto jatkaa huijausta entiseen malliin. Tätä ei pidä hyväksyä.
Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella tällä hetkellä työskentelee taas koko pitkän päivän noissa toimenpiteissä. Kymmeniä tuhansia heitä varmaan on. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärintäti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste. Tosiasoiden kertomatta jättäminen on pahemaa kun valehtelu ja lakikin määrää että virkailijan on puhuttava totta.
Kyllä se on hyvä asia, että isi ja äiti opettaa lapsensa kuuliaisiksi, mutta pitääkö olla niin totaalisen lammas, että uskoo kaiken mitä sanotaan ja tottelee aina, kun käsketään?
Meitä on moneen junaan, mutta ketä sinun pitää syyttää siinä vaiheessa, kun olet menettänyt mielenterveytesi ja kenties myös fyysisen terveytesi orjatöissä? Aivan oikein: Itseäsi.
Työnantajanne nauraa tyhmyydellenne. Hän saa ilmaista työvoimaa. Hän tietää tasan tarkkaan, että repii rahaa selkänahastanne, vaikka hän puhuukin teille teidän uusista mahdollisuuksista ja arvokkaasta kokemuksesta, jota saatte. Sydämessään hän kuitenkin tietää, että teidänlaiset naiivit mussukat eivät koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Tämä läpeensä sairas työpolitiikka jota suomessa on harjoitettu ainakin jo 90- luvusta lähtien, on ollut ennenkaikkea verbaalisen kikkailun rimuvoitto. Nimenomaan kielenkäytöllä on tietoisesti luotu mielikuvia jotka saavat ihmisissä aikaan tietynlaista käyttäytymistä joka puolestaan palvelee ainoastaan tiettyjä sektoreita. Ihmiseen on sisäänrakennettuna tunnemaailman kierouma, joka laittaa ihmisen tuntemaan perusteetonta syyllisyyttä silloin kun joutuu riiston tai muun pahanteon kohteeksi. Esimerkiksi rikoksen uhrit tuntevat lähes poikkeuksetta perusteetonta syyllisyyttä siitä, että joutuivat rikoksen kohteiksi. Ihan sama kuvio pätee työttömyydessä; erityisesti suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisarvo on aina ollut suoraan verrannollinen työntekoon, työttömyyteen edelleenkin liitetään hyvin suurta syyllisyyttä. Tätä ihmisen syyllisyysominaisuutta on sairaassa työpolitiikassa boostattu tietoisella verbaalisella kikkailulla, jotta tavikset pysyisivät hiljaisina, nöyrinä, ja ennenkaikkea käytettävissä. Verbaalisen kikkailun avulla lyödään syyllistäviä leimoja riiston kohteiden otsaan, ja hyväntekijöiden mitaleita ripustetaan hyväksikäyttäjien rintaan.
Ihan vain muutama esimerkki verbaalisesta kikkailusta:
- Suomessa puhutaan vaikeasti työllistettävistä työnhakijoista. Tällä tavalla luodaan mielikuvaa työttömästä jonkinlaisena vammaisena, vajaakuntoisena henkilönä jossa on kauheasti jotain vikaa joa selittää hänen työttömyytensä. Tosiasiassa suomessa on ainoastaan vaikeasti työllistettävä työnantajasektori.
- Suomessa puhutaan palkkatuella työllistetyistä työntekijöistä ikäänkuin tuki kohdistuisi työntekijään, vaikka tuki on tukea työnantajalle.
- Kun työtön sysätään johonkin tilastonsiistimiskurssille, orjatyöhön tai muuhun säilytyslokeroon pois tilastoista, käytetään ilmaisuja joilla annetaan ymmärtää työttömän PÄÄSSEEN jonnekin. Ikäänkuin kysymys olisi työttömälle itselleen hyvästä - ellei jopa suorastaan mahtavasta - onnenpotkusta.
Lisää esimerkkejä verbaalisesta kikkailusta olisi vaikka miten paljon. Rivit ei riitä.
Ajatella, että hirevän työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä. Ajatella että järkyttävä määrä ihmisiä edelleenkin on siinä uskossa, että tämä yhtälö johtuu siitä, että noissa 400 000 työttömässä on jotain vikaa. Verbaalinen kikkailu ja syyllistämisboostaus on tehonnut. Mikä voi olla suurempaa tyhmyyttä kuin olla näkemättä, että jos työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä, vika on jossain muualla kuin työttömissä. Työttömyys on suomalaiselle mentaliteetille suuri häpeä. Työttömyys on myös taloudellinen katastrofi suurimmalle osalle työttömistä ihmisistä - erityisesti pitkäaikaistyöttömille. Miksi helvetissä joku uskoo, että kukaan olisi vapaaehtoisesti työtön ja kituuttaisi elämänsä köyhänä, jos vaihtoehtona olisi kunnollinen työpaikka palkalla jolla pystyy rakentamaan elämäänsä? Epätoivoiset ihmiset tekevät sitten epätoivoisia tekoja. Kuten vaikkapa suostuvat menemään orjatyöhön. Se ei ole välttämättä tyhmyyttä. Se on epätoivoa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31083
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tiedotteet/2008/30_2008.htm
http://dissertations.jyu.fi/studeduc/9789513932503.pdf
Kyseessä ei ole poliitikon valhellinen lausunto vaan väitöstutkimus. Näyttää kuitenkin siltä että työvoimahallinto jatkaa huijausta entiseen malliin. Tätä ei pidä hyväksyä.
Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella tällä hetkellä työskentelee taas koko pitkän päivän noissa toimenpiteissä. Kymmeniä tuhansia heitä varmaan on. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärintäti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste. Tosiasoiden kertomatta jättäminen on pahemaa kun valehtelu ja lakikin määrää että virkailijan on puhuttava totta.
Kyllä se on hyvä asia, että isi ja äiti opettaa lapsensa kuuliaisiksi, mutta pitääkö olla niin totaalisen lammas, että uskoo kaiken mitä sanotaan ja tottelee aina, kun käsketään?
Meitä on moneen junaan, mutta ketä sinun pitää syyttää siinä vaiheessa, kun olet menettänyt mielenterveytesi ja kenties myös fyysisen terveytesi orjatöissä? Aivan oikein: Itseäsi.
Työnantajanne nauraa tyhmyydellenne. Hän saa ilmaista työvoimaa. Hän tietää tasan tarkkaan, että repii rahaa selkänahastanne, vaikka hän puhuukin teille teidän uusista mahdollisuuksista ja arvokkaasta kokemuksesta, jota saatte. Sydämessään hän kuitenkin tietää, että teidänlaiset naiivit mussukat eivät koskaan pääse elämässään eteenpäin.
Tämä läpeensä sairas työpolitiikka jota suomessa on harjoitettu ainakin jo 90- luvusta lähtien, on ollut ennenkaikkea verbaalisen kikkailun rimuvoitto. Nimenomaan kielenkäytöllä on tietoisesti luotu mielikuvia jotka saavat ihmisissä aikaan tietynlaista käyttäytymistä joka puolestaan palvelee ainoastaan tiettyjä sektoreita. Ihmiseen on sisäänrakennettuna tunnemaailman kierouma, joka laittaa ihmisen tuntemaan perusteetonta syyllisyyttä silloin kun joutuu riiston tai muun pahanteon kohteeksi. Esimerkiksi rikoksen uhrit tuntevat lähes poikkeuksetta perusteetonta syyllisyyttä siitä, että joutuivat rikoksen kohteiksi. Ihan sama kuvio pätee työttömyydessä; erityisesti suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisarvo on aina ollut suoraan verrannollinen työntekoon, työttömyyteen edelleenkin liitetään hyvin suurta syyllisyyttä. Tätä ihmisen syyllisyysominaisuutta on sairaassa työpolitiikassa boostattu tietoisella verbaalisella kikkailulla, jotta tavikset pysyisivät hiljaisina, nöyrinä, ja ennenkaikkea käytettävissä. Verbaalisen kikkailun avulla lyödään syyllistäviä leimoja riiston kohteiden otsaan, ja hyväntekijöiden mitaleita ripustetaan hyväksikäyttäjien rintaan.
Ihan vain muutama esimerkki verbaalisesta kikkailusta:
- Suomessa puhutaan vaikeasti työllistettävistä työnhakijoista. Tällä tavalla luodaan mielikuvaa työttömästä jonkinlaisena vammaisena, vajaakuntoisena henkilönä jossa on kauheasti jotain vikaa joa selittää hänen työttömyytensä. Tosiasiassa suomessa on ainoastaan vaikeasti työllistettävä työnantajasektori.
- Suomessa puhutaan palkkatuella työllistetyistä työntekijöistä ikäänkuin tuki kohdistuisi työntekijään, vaikka tuki on tukea työnantajalle.
- Kun työtön sysätään johonkin tilastonsiistimiskurssille, orjatyöhön tai muuhun säilytyslokeroon pois tilastoista, käytetään ilmaisuja joilla annetaan ymmärtää työttömän PÄÄSSEEN jonnekin. Ikäänkuin kysymys olisi työttömälle itselleen hyvästä - ellei jopa suorastaan mahtavasta - onnenpotkusta.
Lisää esimerkkejä verbaalisesta kikkailusta olisi vaikka miten paljon. Rivit ei riitä.
Ajatella, että hirevän työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä. Ajatella että järkyttävä määrä ihmisiä edelleenkin on siinä uskossa, että tämä yhtälö johtuu siitä, että noissa 400 000 työttömässä on jotain vikaa. Verbaalinen kikkailu ja syyllistämisboostaus on tehonnut. Mikä voi olla suurempaa tyhmyyttä kuin olla näkemättä, että jos työvoimapulan aikana on 400 000 työtöntä, vika on jossain muualla kuin työttömissä. Työttömyys on suomalaiselle mentaliteetille suuri häpeä. Työttömyys on myös taloudellinen katastrofi suurimmalle osalle työttömistä ihmisistä - erityisesti pitkäaikaistyöttömille. Miksi helvetissä joku uskoo, että kukaan olisi vapaaehtoisesti työtön ja kituuttaisi elämänsä köyhänä, jos vaihtoehtona olisi kunnollinen työpaikka palkalla jolla pystyy rakentamaan elämäänsä? Epätoivoiset ihmiset tekevät sitten epätoivoisia tekoja. Kuten vaikkapa suostuvat menemään orjatyöhön. Se ei ole välttämättä tyhmyyttä. Se on epätoivoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Olin tuossa juuri työkkärin järjestämällä "uusi suunta" kurssilla joka oli suunnattu nuorille, alle 30 vuotiaille työttömille. Se oli ehkä pahin simputuskurssi jolla olen ollut. Heti ensimmäisestä päivästä lähtien henkisesti sairas näsäviisastelija kouluttaja sanoi että kaikkien pitää alkaa seisomaan luokassa jotta "oppi menee paremmin perille" ja että jos vaan istuu koko päivän niin sitten ei opi mitään kun aivot ovat "passiivisessa tilassa". Vittu mitä paskaa.
Pahinta oli se että suurinosa kurssilaisista oli jotain just 20 vuotta täyttäneitä nassikoita ja ne uskoivat kaiken sen paskan mitä se kouluttaja niille selitti. Sitten kun minä jo vähän vanhempana ja kokeneempana en ottanut sen huijarikonsultin paskapuheita tosissani, nii sain heti nuoren ja tyhmän lammaslauman syyllistäviä katseita.
Noh, omapahan on tyhmyytensä. Kyllä ne nuoretkin pian sitten ainakin kantapäänkautta oppivat että kannattaako ottaa tosissaan ammttihuijareiden näsäviisasteluja.
Ompas ollu simputusta tuo seisottaminen, mitähän mieltä TEM:issä ollaan tuosta. Samoin eduskunnaon oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin olis hyvä tietää tosta koluluttajasta.
Mulla on kyllä sanavalmiutta ja karismaa sen verran että melkoseen höykytykseen tuo kouluttaja olis joutunu.
On työttömiä, joilla saattaa olla hyvä koulutus ja kokemustakin, mutta eivät saa työtä vaikka miten yrittäisivät ja haluaisivat. Mutta on olemassa myös sellaisia työttömiä, jotka eivät edes työtä halua. Sitten on niitä, jotka eivät syystä tai toisesta näytä soveltuvan työelämään riippumatta siitä, haluavatko he itse töitä vai eivät. Olisi hyvä erottaa nämä eri ryhmät toisistaan. On tosiaan harhaanjohtavaa puhua työttömistä kuin he muodostaisivat yhden suuren, homogeenisen lauman. Tuollaiset sopeuttamis- ym. aktivointi-toimenpiteet kannattaisikin mielestäni kohdistaa jollekin tietylle ryhmälle, ei kaikkiin työttömiin.
Suurin osa ihmisistä haluaa tehdä töitä ja ansaita rahaa. Mutta niitäkin löytyy, jotka mielummin ovat vähissä varoissa. Osa ihmisistä ei tunnu sopeutuvan työelämään. Paikalle tullaan milloin huvittaa, käytös on mitä on jne. Mutta kyllä tuollaiset aktivointi-toimenpiteet on nöyryyttäävää niille, ketkä oikeasti haluavat tehdä oikeaa palkkatyötä. Ehkä ovat tehneetkin uraa useita vuosia, mutta sitten ovat joutuneet työttömiksi eikä uutta työtä ole tullut vaikka iän vuoksi. Eikö sekin aika, mikä menee ilmaiseen työpaikalla olemiseen, kannattaisi käyttää mielummin tehokkaaseen työnhakuun tai vaikka uuden ammatin opiskeluun.
Olishan se mielenkiintoista nähdä, miten yritykset pyörisivät, jos tuollainen toiminta lakkautettaisiin.
Ehkäpä yritykset joutuisivat tällöin ihan oikeasti palkkaamaan sen yhden lisähenkilön, jolloin saataisiin
lisää ihmisiä työllistettyä.
Itse aion ainakin vielä käyttää energiaani mielummin työnhakuun kuin orjatyössä olemiseen. Mutta en täysin sulje pois sitä vaihtoehtoa, että menisin harjoitteluun. Joillakin harjoittelijoilla on teetetty myös töitä kotihommina, varsinaisen työpäivän jälkeenkin. Itse aion pitää oikeuksistani kiinni, niin kauan kun ei oikeeta palkkaa tipu.