Kertokaa. Mitä olette joutuneet syömään nälissänne ja onko se johtunut siitä että ette ole "kehdanneet" kysyä mammalta tai papalta? Tiedätte että saatte ruokaa vielä seuraavana päivänä. Entäs jos teillä ei ole ketään niinkun mulla? Miehet varmaan ryöstää jonkun mutta mitäs minä??
Mitä te tiedätte nälästä? Te saatte ruokaa heti jos masu on pipi
zisel
30587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
eikö sinun kannattaisi muuttaa kaupunkiin asumaan sieltä maaseudulta?
"Miehet varmaan ryöstää jonkun, mutta mitäs minä?"
Mies sinä olet itsekin...
V
tarkoitettu dokattavaksi.
Ainakin Suomesta se on jo kadonnut samalla, kun muukin perusturva.
kaakaojauhe ja vesi.. sillä vakiosti parisen vkoa.
oppia puhumaan kieltä sen maan kieltä, jossa on yksin ilman ystäviä tai tuttuja.
Kun oppii sen maan kieltä, voi jo kysyäkin, mitä se syötävä oli?
joku pahempaa kärsinyt tullut vetää mua näköön? Tai ainakin sanomaan että mulla on asiat hyvin.
Heillä ei ole nettiyhteyttä.
Ilmaista ruokaa EU-suomi - Free food EU-finland - Windows Live
http://ilmaistaruokaa.spaces.live.com/
Suomen vainotut kristityt - Persecuted Christian of Finland | Facebook
http://www.facebook.com/pages/Suomi-irti-EUsta/130705003630740?ref=sgm
ruoki kansaa kylläiseksi parilla leipäkyrsällä ja kolmella muikulla?
Jumalharhainen sielujen kalastelija.
jumalattomat ja fundamenttalisti ateistit hallitsee uudelleen noussutta Rooman Imperiumia eli EU:ta!
Aina on ollut Jumalan tahtoa ja puhdasta nuhteetonta Jumalan palvelua pitää köyhistä ja haikoimmista huolta ! (miik.3:11, jes.58 jaak.2:14-18, mat.25:31-46, mal.3:5)
http://www.facebook.com/group.php?gid=369311148074&v=info
Jos me maailmasta olisimme maailma omaansa rakastaisi ! Määräosa leipää kuuluisi kaikille kaikissa tilanteissa, voi voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään. Isä meidän anna meille joka päiväinen leipämme, anna (ANNA jopa ilman palkatonta työtä).
että mitäs valitat, sinähän viihdyt laihana noin muutenki?
silloin kun ei ollut edes rahaa soittaa mammalle ja papalle, ostimme siskoni kanssa alekorista pussikalakeittoa. Kauhea ihmetys ja pettymys oli, kun keitosta puuttui kalapalat ja perunat, vaikka siinä selvästi sanottiin niin. Kerran paistoimme sipualia, kun muuta ei ollut kaapissa. Se aiheutti kamalaa röyhtäilyä. Kaurahiutaleista ja hunajasta paistoimme onnistuneesti kaurakeksejä. Köyhyytemme oli tosin itse aiheutettua..
Sinulla on yhtä paljon vaihtoehto kuin meillä oli silloin. Odotat seuraavaa päivää nälissäsi ja mietit kenellä vois olla ruokaa :)
sen ylimenevän puolen ruuastani sulle...
saisi sossusta rahaa niin kuin muutkin sääliöluuserit? Se sossun tuki on kuitenkin paljon isompi kuin opintotuki, joten ihan turhaan valitat. Jos ei nykyinen elintaso kelpaa, niin mene töihin niin kuin me muutkin!
kynsiä kokeilin, ei lähtenyt nälkä. sitten keksin säästää rahaa, vaikka oli nälkä. ostin rahoilla viinapullon. möin sen tuplahinnalla uutenavuotena. en syönyt vieläkään, vaan tein saman uudestaan, mutta nyt oli 2 pulloa myydä. kun olin saanut varastooni 100 pulloa myytäväksi ostin ensimmäisen myymästäni pullosta saaduilla rahoilla perunasäkin, ja kun möin toisen ostin ammeen. ammeeseen laitoin peruna itämään, koska ei minulla vettä siihen ollut vara laskea. kokonaisen talven möin viinaa, ja keväällä ostin pellon johon laittaa perunat kasvamaan. nyt, 15 vuotta myöhemmin minulla on 100 hehaaria peltoa joissa kasvaa kaikenlaista syötävää, jos sinulla on oikeasti nälkä voit mennä sinne syömään, minulla kun ei ole enää nälkä, tein vain nälästäni itselleni hauskan ammatin.
huoraki ukoistaan. :D
katsellessa perunoitten kasvamista idätyspurkissa......................................................................
Minä armeijassa ollessani, opiskellessani ja työttömänä ollessani saatuani rahaa täytin ensimmäisenä kaappini säilykkeillä ja kuivanuonalla. Vasta sen jälkeen ostin jotain mielestäni tärkeää tai dokasin rahani. Minua suuresti hämmästyttää, että jos joku tekee toisin päin, niin tuntee vielä oikeudekseen valittaa? Eikö se ole vain ja ainoastaan oma vika?
Ja jos se ei ole, niin pitäisikö sellainen ihminen määrätä tahdonvastaiseen pakkohoitoon tai määrätä ainakin virkaholhooja? Syöminen on kuitenkin kohtalaisen tärkeää terveyden kannalta, vai mitä?
"Syöminen on kuitenkin kohtalaisen tärkeää terveyden kannalta, vai mitä?"
Kommentoin jo. Saako olla utelias ja kysyä, mitä alat tekemään?
Mä taas luulen, että sä tiedät paljonkin köyhyydestä... Ei tuollainen neuroottinen ja tuomitseva kaikkien muiden yläpuolelle asettuminen jok'ikisessä keskustelupalstaviestissäsi kerro ainakaan minulle mistään muusta, kuin ehkä korkeintaan puolitiedottomasta alemmuuuskompleksistasi lapsuuttasi ja taustaasi kohtaan ( joka tuskin on ns. sivistys- ts. akateemisesta perheestä tai muuten hyvinvoivasta lapsuuden perheestä ainakaan, koska kyllä sä vähän positiivisempi ja luottavaisempi, ts. "normaalimpi" keskustelupalstalla tumtemattomia ihmisiä kohtaan muuten olisit, luulen) ja jostakin teennäisyydestä.
Samaten ihmettelen tarvettasi tarjota kaikille ensimmäiseksi "lääkkeeksi" pakkohoitoa: pelkäätkö kenties oman mielenterveytesi menettämisen puolesta tai koetko inhoa mieleltään sairastuneita ihmisiä kohtaan ihan yleisesti ottaen, kun aina ensimmäinen määkäisysi on joistakin pakkohoidoista ja hulluudesta kaikkeen? Lisäksi kysyisin, että miks ton omituisen nimimerkki ziselin joitakin juttuja on keskustelusta jo nyt poistatettu, vaikkei muuhun keskusteluun ole kajottu ja miks sun asentees vaihtelee silleen, että välillä nimimerkkis keksustelee sen tyypin kanssa, kuin parempikin kaveri ja välillä taas ihan muuta outoa?
Oletko varma, että olet rehellinen ja normaali ihminen, etkä jokin paskainen nettifeikkari? Ainakaan en ikinä ole nähnyt ketään toista rekisteröidyllä nimimerkillä tällä keskustelupalstalla lähes tauotta olevaa, eli missään päivätöissä sä tuskin käyt tai jos käyt, mahtaa olla huoleton duuni(!). Vittumaisinta on se, että sä väität munkin olevan tällä palstalla aina - en ole edes tuttu kenellekään ja vaikka paljon kirjoitankin, en tasan ikinä niin paljoa, kuin vaikkapa sinä ja monet muutkin palstakaverisi ( ja tässä uskallan todella luulla!).
Ettehän te natseja oo?
Koska olet ennenkin ollut sairaalloisen utelias perhetaustastani, niin avaudun vähän mieliksesi. Sinänsä omituista, koska samaan aikaan jatkuvasti vaahtoat, että haluaisit keskustella asioista, etkä ihmisistä. Vanhempani olivat aivan normaaleja akateemisia ihmisiä, joiden luonteen on muovannut sodan jälkeiset, köyhät vuodet maaseudulla. Niinpä minä en kärsinyt kotona puutetta, mutta aina opetettiin, ettei raha kasva puussa. Niinpä olen oppinut olemaan oman onneni seppä, mitä tällä palstalla syvästi tunnutaan halveksuttavan.
Enkä minä tarjoa pakkohoitoa juuri muille kuin sinulle. Muille riittäisi useimmiten potku perseeseen. Mutta kun kaikkia "masentuneita" vätyksiä pitäisi ymmärtää ja tukea vaatimatta heiltä itseltään mitään. Vapaus ja vastuu on monen pollassa häiriintynyt pahemman kerran.
Palstapoistoista minä luonnollisestikin Allerin salaisena agenttina tiedän kaiken, mutta pidän teitä hulluja jännityksessä. Ja Zisel on mukava, vaikka usein hänen kanssaan olenkin eri mieltä. Se saattaa sinusta ihmissuhdekyvyttömästä tietysti vaikuttaa skitsofreniselta.
Normaali ihminen en koskaan väittänyt olevani. Päin vastoin olen mitä suurimmassa määrin terävästi hoksaamasi paskamainen nettifeikkari. Sinäkin sokea kana olet kerrankin löytänyt jyvän! ;-)
Taas saatanan häirikkö puhuttelet mua jollakin termillä. Ihan kiliaivo...
Minulla ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi, mikäli sinä töttöröö sellaista yrittäisit valehdella. Tuo tyhmyys on tietysti sellainen asia, että ei siihen voi vaikuttaa, mutta mikäli teitä huijareita - tai mitä nyt sitten olettekaan ( minä en tiedä), olisi enemmänkin tällä palstalla(??), niin eikö se nyt ole aika noloa se pääsonnan määrä, mitä olette kirjoittaneet? Luulis, että edes joku teistäkin on normaali ihminen, jolla olisi maineensakin suhteen aika paljon menenettävää: vaiko ootteko kaikki melkein luusereita, joilla on julkinen tavallisen ihmisen status mennyt jo teinikersana, kun ei pää riittänyt muuhun, kuin ympäristön häiritsemiseen?
Erittäin kummallista, jos olisit akateemisesta perheestä... Niin nimittäin olen minäkin ja se mikä mulle ensimmäisenä periaatteena opetettiin, oli rehellisyys, eli että annetaan muiden olla ja eletään itsekin ihmisiksi ja tästä syystä en koskaan vaikeuksiin ole elämässäni joutunutkaan. Tämä ei vaadi kuin normaalia päätä, eikä asiaan vaikuta se, ettäkö oltais oltu raharikkaita, kun ei oltu eikä olla, mutta oltiin ja ollaan sivistyneitä ihmisiä ja muita ulkoisiin meriitteihin tuijottamattomia. Minä en pidä ziselistäsi: vaikuttaa sairaalta ja mielestäni terve ihminen tuomitsee KAIKEN 1. ) mainostamisen ( saitin säännöissä käsittääkseni kielletty), 2.) horisemisen aloituksissa jos on jatkuvaa käytöstä, kuten kyseisellä kirjoittajalla näyttäisi olevan ja 3.) selkeän feikkaamisen, eli käytöksen, että yksittäisellä rekisteröidyllä nimimerkillä näyttäisi kirjoittavan useampikin tai kenties ehkäpä jopa jokin kaveriporukka - mikäli jos aivan paskiaisia olette tai ovat, mutta täytyy varmaan olla sinun tyyppisesi mulkku, että ei kritiikkiä edes kannanotolla koskaan tee?
Ihan suotta suosittelet minulle pakkohoitoa... En ole sen tarpeessa ja asian tietää jokainen, joka minut tuntee, eli ei yksikään Miehen Logiikka- palstan sekopää ja minulle minulle muka "persoonastani" mustamaalaavia omia totuuksiaan pokalla hourija.
Mulla on normaali vaatimattomampi nälän tunne, ihan kevyesti voi huomaamatta olla syömättä kunnes alkaa huimaamaan. Näin lomalla ollessa mulla on puhelimessa muistutus 2 kertaa päivässä, että nyt ois ruoka-aika.
Eilen söin hernekeittoa vaikka ei nyt nälkä ollutkaan, mutta pakkohan se oli ku poika ihan itse sen lämmitti.
Koskaan ei oo ollu niin nälkä, että ois väkisin joutunut jotain todella vasten mielistä syömään.
Mulla on aina ollu aika isot perusvarastot makaroonia, hernaria ja kaurahiutaleita, joilla on sitten menty eteenpäin silloin kun tilin saldo näyttää nollaa. Nyt kun sulla on se työpaikka, niin osta ekasta tilista vaikka 4 kiloa makaroonia, 2 kiloo hernekeittoa, 1 kilo kauraryynejä..... Ei maksa montaa euroa ja aika pitkään niillä sitten pärjää.
vatsakivut on parannettu ruualla?
Vastaan kyselyysi, kun näyttää edes jokseenkin järkevältä tekstiltä.
No mä tiedän nälästä aika paljon. Esimerkiksi nyt en pysty ostamaan kaikkia pakollisia lääkkeitäni fyysiseen sairauteeni, vaan on pakko odottaa ensi viikkoon, mikä on aika kallis tikki, jos sairaus pamahtaisi tämän johdosta päälle, koska se tarkoittaisi mahdollisesti jopa kuukausien letkuhoidossa oloa ja kovaa lääkearsenaalia, mitä elimistö juuri ja juuri kestäisi, sekä sikäli tulevaisuuteen liittyvien suunnitelmien menoa täysin päin vittua. Turhaa kuvitella, että kaikilla muilla olisi helpompaa...Ärsyttävää tollanen asenne.
En kestä ruikuttajia. Luuserit on just niitä, että ne kuvittelee, että jos vaikkapa joku on "akateeminen" tai "hyvästä perheestä" tai "nätit vaatteet", että se aina automaattisesti tarkoittaisi sitä, että niillä muka on kaikki paremmin ja kaikki muka tullut ilmaiseksi ilman työtä, kuin Manulle illallinen ( ei pidä ikinä paikkaansa, paitsi jos joku nyt jonkun ison perinnön saaja on ja suomalaiset yleensä eivät ole).
V*ttu suurin osa ihmisistä on ihan tavallisia ahertajia, jotka on älykkyydellään, kyvyllään systemaattiseen nautinnoista kieltäytymiseen ja ahkeruudellaan ja ponnisteluillaan saavuttaneet sen kesämökit, veneet ja pari autoa tai mitä lie. Oma tilanteeni on tietysti osin itse aiheutettua, eli olisin voinut tehdä toisen tutkintoni paljon nopeamminkin ja olla tällä hetkellä sellaisessa ihan mukavassakin muutaman tonnin palkkaduunissa, kuten monet ystävistäni, mutta sairastuttuani vakavammin muutama vuosi sitten, päätin lopettaa pinkoilun ja ottaa hetkeksi elämää rennommin ja se luultavasti on terveyteni pelastanutkin, vaikka taloustilanteen sitten on aiheuttanut, että välillä saa kitkutella aika tosissaankin... Suhtaudun myös luottavaisesti elämään: kyllä mä sen verran olen elämässäni ahkeroinut, että huonosti mulle ei tulevaisuudessa käy, jos vaan terveenä kestän. En ole mikään "mennään sieltä, missä aita on matalin"- tyyppi ja inhoan sellaisia.
Mua ärsyttää tyypit, joiden mielestä esimerkiksi jonkun sosiaalihuollon pitäisi kustantaa niille kaikkein kalleimmat kännykätkin, "biletys" ja mitä lie ja sitten jos ei ole rahaa, niin sitten ollaan marttyyreita ja muka niin uhriutettuja. En ole mikään Piia- Noora- Kauppi, jonka mielestä suurinpiirtein kännykkä ja yksi sanomalehtikään ei kuuluisi sosiaalituilla elävän pakolliseen elämiseen, mutta ei siihen kyllä kuulu ainakaan baareissa käynti valtion verorahoilla, kaikkein kalleimmat vaatteet tai erikoiset harrastukset. Mä en ainakaan haluaisi maksaa kenellekään joka ei ikinä missään edes töissä käy, sellaisia.
On toki hirveän surullista, että jos sulla ei ole ketään. Siinä tapauksessa on hyvä, että avaudut edes tällaisella palstalla. Nähdäkseni olen kuitenkin palstalta lukenut, että sinulla on ystäviä: Miksei kukaan niistä voisi auttaa sinua, jos sinulla ei ole ruokaa? Ja kai sä jotakin sosiaalitukea sitten edes saat, tai opintotukea tai jotakin? En paljoa ole esimerkiksi toimeentulotukirahoja elämässäni saanut tai käyttänyt, joten en tiedä, että minkä suuruinen se summa tänä päivänä on, mutta jos sä olisit esimerkiksi yksinelävä sinkku, niin kyllä kait se jotakin vähän päälle neljäsataa kuitenkin on se tukesi ja sitten varmaan saat asumistuet päälle, jos vuokralla asut? Kyllä sillä rahalla kuukaudeksi ruoat ostaa, luulen...
Mitä syönyt nälissäni? No joskus nuudeleita monta päivää putkeen ja kaurapuuroa, jota varmaan juuri siksi inhoan, kun ei se mulle ole aina ollut mitään herkkuruokaa, vaan ruokaa jota on ollut pakko syödä siksi, kun ei muuta ole ollut. Onneksi ei hirveän usein kuitenkaan tuollaista. Se ei muuten sitten sinulle kuulu paskan vertaa, että millaiset sukulaisuussuhteet minulla on, eli mihinkään uteluihin siltä osin en vastaa, jos se oli tarkoituksesi(?)...
olen toisaalta. Jos joku käyttää sosiaalitukia bilettämiseen jne niin sehän on hänen murhe. Me tiedetään kuinka hänelle käy loppuviimein kun rahat ei riitä - hauta tai mielenterveys menee.
On mulla joku ja joitain jotka mua tukee ja on tukenut. Nälkä on kova välillä mutta kuten näkyy niin hengissä ollaan ja nyt sain duunin jolla elätän itseni.
Sä mitään samaa mieltä mun kanssani ole ja voisitko - jos viesteihini vastaat- kirjoittaa siten, ettei mun sanomisistani synny aivan väärää kuvaa? Älyttömän röyhkeää toi tahallinen sanotun väärinymmärtäminen, mitä sinä ja palstakaverisi näytätte harrastavan paljon.
tuli joskus ongelmia rahan kanssa, kun kaikki kolme lasta lähti samassa kuussa luokkaretkille ja ei soskusta työssä käyvä saanu mitään. Eikä saanut silloinkaan mitään kun jollakin hajosi silmälasit tai kaikille kolmelle piti hankkia samassa kuussa talvivaatteet
Mitä me syötiin kun seuraavaan rahapäivään oli aikaa n. viikon verran alle 50 huom. markan budjetilla, eikä meidän pitäjässä ollut noita leipäjonoja. Puuroa, teeleipää, teetä, lettuja veteen tehtynä, arkena sai koulusta lämpimän ruuan ja viikonloppuna makaroni-jauhelihasotkua 400grammasta ja pussista makaronia sai lauantain ja sunnuntain sapuskan.
En todellakaan TIENNYT juurikaan mitään nälästä, mitä nyt jonkinlaisia kokemuksia elämän varrelta, kun on pitänyt tehdä valintoja syödä - juhlia, syödä - maksaa osamaksuja, syödä - ostaa jotain, kun se nyt vihdoin on alennuksessa jne...
MUTTA, originaaliin kysymykseen:
"Nälkä on ravitsemusfysiologinen puutteen tila, jossa ihmisillä ei ole määrältään tai laadultaan riittävää ravintoa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Nälkä
"Nälän tunne on luonnollinen signaali siitä, että maha on tyhjä ja elimistö kaipaa lisää energiaa." http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00056
Ja niin edespäin.
Kiitän jo etukäteen seuraavasta kysymyksestä, joka aiheuttaa lievää opiskelun tarvetta. Tunnen itseni taas hieman nippelitietoisemmaksi.