Oletko parempi

ratkomaan parisuhdekysymyksiä vai lastenhoitoon liittyviä kysymyksiä?

Mistä tuo paremmuus muodostuu?
39154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

ihmissuhdeongelmissa mutten pentuasioissa.

Äänestä
  • ongelma parisuhteessa ja joko olet sen ratkaissut?

    Äänestä

  • päätitkö omasta mielestäsi oikein?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    päätitkö omasta mielestäsi oikein?

    mutta luonne tulee vastaan.

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    mutta luonne tulee vastaan.

    sitten jatkossa elät päätöksesi kanssa?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    sitten jatkossa elät päätöksesi kanssa?

    itse yrittää pitkänki ketjun kasvattaa tästä kysymyksilläs?

    siten eletään miten tähänki asti vaikka vielä jaksaa vähä kaduttaaki.

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    itse yrittää pitkänki ketjun kasvattaa tästä kysymyksilläs?

    siten eletään miten tähänki asti vaikka vielä jaksaa vähä kaduttaaki.

    ollut mitään oireita?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    ollut mitään oireita?

    *nykii päätä*

    etkä vastannu ees kysymykseeni.

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    *nykii päätä*

    etkä vastannu ees kysymykseeni.

    nyt yleensä on. En minä voi tietää.

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    nyt yleensä on. En minä voi tietää.

    ikäinen olet?

    Äänestä

  • eifjeiwpj kirjoitti:

    ikäinen olet?

    miehen logiikan ikäinen -5v.

    Äänestä

lapset ois paremmin hallussa, tai ainakin muksut on helppoja, ei niiden kanssa tule 'oikeita ongelmia'.

Mistä se sit johtuu. Tietenkin yksi osatekijä on, että lapset luottaa 110% siihen, että on aikuinen, joka auttaa, mutta antaa myös vastuuta, eli paikan näyttää osaamisensa ja taitonsa toimia.

Lasten kanssa voi toimia avoimesti, antaa palautetta, ja positiivista palautetta ei kierretä kettuiluksi. Lapsilta palaute myös itselle tulee heti ja avoimesti.

Lasten kanssa tapellessa kina on siinä ja nyt, eikä sitä nosteta aikojen päästä pinnalle uudelleen ja uudelleen.

Lapset on aitoja, ilmeistä ja olemuksesta näkee missä mennään, aikuista kun joutuu lukemaan rivien välistä niin yleensä se menee ketulleen, ja siks kannattaa olla tekemättä niin, mutta vaikka on lukematta rivien välistä niin aitoa vastausta ei saa.

Äänestä
  • lapsista älykkäitä vai taviksia?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    lapsista älykkäitä vai taviksia?

    sanoa, muttei noi kovin tyhmiltä vaikuta. Eilen ihmettelin (positiivisesti) junnun intoa ja osaamista lukemiseen, ja muuhun ei-ikätasoiseen tekemiseen.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    sanoa, muttei noi kovin tyhmiltä vaikuta. Eilen ihmettelin (positiivisesti) junnun intoa ja osaamista lukemiseen, ja muuhun ei-ikätasoiseen tekemiseen.

    sitten tyhmä lapsi?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    sitten tyhmä lapsi?

    ajatellut koskaan. Heititpä pahan, mutta eihän sellaista ole. Siis lapsihan on joko fiksu, tavis tai sairas. Ellei kehity ikätasoisesti niin silloinhan on jokin tekijä, mikä estää kehityksen.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    ajatellut koskaan. Heititpä pahan, mutta eihän sellaista ole. Siis lapsihan on joko fiksu, tavis tai sairas. Ellei kehity ikätasoisesti niin silloinhan on jokin tekijä, mikä estää kehityksen.

    se on sanonta, ettei joku kovin tyhmältä vaikuta.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    ajatellut koskaan. Heititpä pahan, mutta eihän sellaista ole. Siis lapsihan on joko fiksu, tavis tai sairas. Ellei kehity ikätasoisesti niin silloinhan on jokin tekijä, mikä estää kehityksen.

    sairas? Voihan älykäs ja taviskin olla sairas...

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    sairas? Voihan älykäs ja taviskin olla sairas...

    lopussa totesin, on jokin tekijä, mikä estää kehitystä ikätasoisesti. Useimmiten se on jokin sairaus tai vamma, kuten/esimerkkinä hapen puute synnytyksen yhteydessä, jolloin tullee aivotoiminnantoiminnan muutoksia.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    lopussa totesin, on jokin tekijä, mikä estää kehitystä ikätasoisesti. Useimmiten se on jokin sairaus tai vamma, kuten/esimerkkinä hapen puute synnytyksen yhteydessä, jolloin tullee aivotoiminnantoiminnan muutoksia.

    Tarkoitatko neurologista poikkeavuutta?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    Tarkoitatko neurologista poikkeavuutta?

    koska motoriikkakin on neurologiasta kiinni.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    koska motoriikkakin on neurologiasta kiinni.

    Jaat siis lapset älykkäisiin, taviksiin ja neurologisesti poikkeaviin.
    Mikä noista ryhmistä on haastavin kasvatettava ja mikä helpoin?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    Jaat siis lapset älykkäisiin, taviksiin ja neurologisesti poikkeaviin.
    Mikä noista ryhmistä on haastavin kasvatettava ja mikä helpoin?

    on haastavin, tavikset helpoin, mutta ns. poikkeavat, ne on mahtavia pentuja. Niissä on potentiaalia moneen juttuun kunhan annettaisiin yrittää. Siihenhän perustuu nk kuntouttava työote, että auttaa, muttei tee puolesta, jolloin toisella ei ole paikkaa yrittämiseen/etenemiseen. Heillä on luonnetta, jaksamista, elämäniloa. Kuten lapsilla yleensä.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    on haastavin, tavikset helpoin, mutta ns. poikkeavat, ne on mahtavia pentuja. Niissä on potentiaalia moneen juttuun kunhan annettaisiin yrittää. Siihenhän perustuu nk kuntouttava työote, että auttaa, muttei tee puolesta, jolloin toisella ei ole paikkaa yrittämiseen/etenemiseen. Heillä on luonnetta, jaksamista, elämäniloa. Kuten lapsilla yleensä.

    on älykkäässä lapsessa?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    on älykkäässä lapsessa?

    motivointi tehdä jotain muiden (jotka eivät siis ajattele kuten hän) seurassa. Älykkäillä on yleensä jokin osa-alue, joilla he loistavat, mutta esim. sosiaaliset taidot vaativat hiomista.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    motivointi tehdä jotain muiden (jotka eivät siis ajattele kuten hän) seurassa. Älykkäillä on yleensä jokin osa-alue, joilla he loistavat, mutta esim. sosiaaliset taidot vaativat hiomista.

    No, miten älykäs ajattelee?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    No, miten älykäs ajattelee?

    Paha tuokin vastata kun on itse tavis, mutta jotenkin niin korkealentoisesti, tavikselle vaikeasti. Ihan omissa sfääreissään. Silleen dazumaisesti :) Ei siinä pysy perässä kun toinen puhuu kuusta ja toinen maasta.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    Paha tuokin vastata kun on itse tavis, mutta jotenkin niin korkealentoisesti, tavikselle vaikeasti. Ihan omissa sfääreissään. Silleen dazumaisesti :) Ei siinä pysy perässä kun toinen puhuu kuusta ja toinen maasta.

    tuo korkealentoinen puhe on jäljiteltyä ja missä määrin itse ajateltua? Merkitsevätkö nuo asiat sinulle mitään?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    tuo korkealentoinen puhe on jäljiteltyä ja missä määrin itse ajateltua? Merkitsevätkö nuo asiat sinulle mitään?

    huomaa, jos on itse lukenut samaa kirjallisuutta, mutta ajattelutapa kattaa kaikki aihepiirit, ei vain sitä erityisosaamista. Samoin viestinnän puoli korostuu juuri siinä kommunikoinnissa, eli viesti ei kulje toivotulla lailla.

    Kuka vaan osa plagioida, moni on fiksu, mutta harva on älykäs. Siten se merkitsee minulle, tietona, ei muutoin. Mulle on aivan yks piip hailee jonkun koulutus tai ammatti, kunhan on itsekunnioitusta, aitoa, välittävää ihmistä, ja halua hoitaa asiansa. Jollei ole, on avun tarpeessa.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    huomaa, jos on itse lukenut samaa kirjallisuutta, mutta ajattelutapa kattaa kaikki aihepiirit, ei vain sitä erityisosaamista. Samoin viestinnän puoli korostuu juuri siinä kommunikoinnissa, eli viesti ei kulje toivotulla lailla.

    Kuka vaan osa plagioida, moni on fiksu, mutta harva on älykäs. Siten se merkitsee minulle, tietona, ei muutoin. Mulle on aivan yks piip hailee jonkun koulutus tai ammatti, kunhan on itsekunnioitusta, aitoa, välittävää ihmistä, ja halua hoitaa asiansa. Jollei ole, on avun tarpeessa.

    voi soveltaa kaikkiin aihepiireihin.

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    voi soveltaa kaikkiin aihepiireihin.

    se ajattelutapa kuitenkaan poistu, tai plagioijalla ajattelutapa pettää keskustellessa toisaalla. Kyllä sen nyt vaan huomaa, jos toinen on ihan eri sfääreissä.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    se ajattelutapa kuitenkaan poistu, tai plagioijalla ajattelutapa pettää keskustellessa toisaalla. Kyllä sen nyt vaan huomaa, jos toinen on ihan eri sfääreissä.

    shamanismista?

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    shamanismista?

    ei kai :)

    Hauskaa päivää :D

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    ei kai :)

    Hauskaa päivää :D

    vastasin shamanointiin enkä itelleni.

    Äänestä

  • minus.virus kirjoitti:

    ei kai :)

    Hauskaa päivää :D

    sitäkin, että luovutat toiselle älykkyyden liian helposti.

    Äänestä

  • eIaI kirjoitti:

    sitäkin, että luovutat toiselle älykkyyden liian helposti.

    tarkoitat?

    *kun ei mitään ymmärrä*

    Äänestä

parisuhdekysymyksiä ja omien lasten hoitoon liittyviä kysymyksiä ;)

Lapset ovat rationaalisia olentoja...

Äänestä

Kyllä mä kersojen kans jotenkin pärijään.

Äänestä

kaikessa vaan keskinkertainen :) Paremmuus on näennäistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eIaI kirjoitti:

ratkomaan parisuhdekysymyksiä vai lastenhoitoon liittyviä kysymyksiä?

Mistä tuo paremmuus muodostuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu