Orjuus määritellään siten, että joku pakotetaan johonkin, mistä joku toinen hyötyy. Näinhän tapahtuu, kun työtön pakotetaan rangaistuksilla uhaten palkattomaan työhön.
Hyötyjiä ovat
a) työkkärin mimmit. Jos työttömyysturva ei olisi niin hullua kuin on, niin työkkäreissä tarvittaisiin vain murto-osa nykyisestä miehityksestä.
b) työnantajat, jotka saavat työttömän työpanoksen ilmaiseksi ja näin saavat lisää voittoa työttömän kustannuksella.
Vuonna 2007 aloitti n. 50 000 työtöntä palkattomassa työssä, minkä lisäksi tulevat sitten vielä edellisenä vuonna aloittaneet. Kyse ei ole siis nappikaupasta.
Orjuuden määritelmä toteutuu myös, kun työtön pakotetaan työkkärin järjestämiin humpuukikoulutuksiin.
Hyötyjiä ovat
a) sama kuin edellisessä kohdassa.
b) humpuukikoulutusyrittäjät, jotka kuppaavat yhteiskunnalta suunnattomat rahat toimintaansa.
Hyötyjiä ovat
a) työkkärin mimmit. Jos työttömyysturva ei olisi niin hullua kuin on, niin työkkäreissä tarvittaisiin vain murto-osa nykyisestä miehityksestä.
b) työnantajat, jotka saavat työttömän työpanoksen ilmaiseksi ja näin saavat lisää voittoa työttömän kustannuksella.
Vuonna 2007 aloitti n. 50 000 työtöntä palkattomassa työssä, minkä lisäksi tulevat sitten vielä edellisenä vuonna aloittaneet. Kyse ei ole siis nappikaupasta.
Orjuuden määritelmä toteutuu myös, kun työtön pakotetaan työkkärin järjestämiin humpuukikoulutuksiin.
Hyötyjiä ovat
a) sama kuin edellisessä kohdassa.
b) humpuukikoulutusyrittäjät, jotka kuppaavat yhteiskunnalta suunnattomat rahat toimintaansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
a) Työttömät, joilta kiristämällä ja uhakailemalla nuo hyötyjät ryöstävät työttömän työpanoksen.
b) Työssäkäyvät, jotka maksavat korkeampaa veroa siksi koska orjatyöllistetyt eivät saa palkaa eivätkä voi maksaa veroja ja joutuvat hakemaan tukia jopa enenmmän kun työttömänä ollessaan.
c) Rehelliset yrittäjät, jotka joutuvat kilpailemaan näiden loipummiyrittäien kanssa ja maksamaan enemmän veroja.
Lukumääräisesti noita hyötyjiä on paljon vähemmän. Vähemmistö siis sortaa enemmistöä. Miten tämä on demokraattisessa yhteiskunnassa mahdollista? Ei mitenkään, koska Suomi ei ole enää demokraattinen yhteiskunta koska nuo hyötyjät ovat tehneet vallankaappauksen aika ovelalla tavalla.
diktatuuri. Ahneet poliitikot ovat laillistaneet orjuuden ja tasan tarkkaan hyötyvät näistä "kuntouttavista" työpaikoista taloudellisesti. Kansanedustajat ovat ryvettyneet lahjus sun muissa jupakoissa mutta siitä huolimatta sama jengi pyörii eduskunnassa vaikka kansanedustajan edellytyksenä pitäisi olla nuhteettomuus. Työvoima ministeri on oikeasti valtaapitävien lieassa ja toistaa julkisuudessa tyhjiä fraaseja, pääasia itselleen ja puolueelleen on että saa pitää ministerin pestinsä. Porvari riemuitsee koska vasemmisto on kampitettu. Saa nähdä koska tuuli kääntää suuntaa. Sen se tekee ennemmin tai myöhemmin.
Vittu, sinä nyt tuskin tunnistaisit diktatuurin, vaikka se kävelisi vastaan. Ota vaikka avoimessa yliopistossa pari valtio-opin kurssia (sitä kun voi opiskella menettämättään päivärahoja), niin tietäisit miten yhteiskunta pelittää.
Ongelma on juuri siinä, kun luullaan vaan ei tiedetä. Kannattiko lintsata koulussa menemällä röökipaikalle?
Ketään ei pakoteta mihinkään. On kyse valinnasta. Saat itse valita menetkö osoitettuun työhön vai etkö.
Käänteisesti: Et voi pakottaa yhteiskuntaa maksamaan sinulle mitään!
Jouko C
typ:n toimistossa aidossa
drastic times demand drastic measures. haluaako kukaan olla orja? ei. työttömiä alkaa ärsyttämään jossakin vaiheessa nuo "ilmaiset työponnistelut", ja he todennäköisesti etsivät kahta kauheammin oikeata työtä. plus nuo koulutukset estävät syrjäytymistä yhteiskunnasta, ja pitävät nämä henkilöt viriileinä.
veronmaksajana minua taas ärsyttää työttömien uusavuttomuus. mieluummin tilapäistä pätkätyötä, kuin elää muiden siivillä.