Puolesta vai vastaan ja miksi?
Bordellit laillisiksi Suomeen.
zisel
63411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
-rikollisuus prostituution ympärillä vähenisi.
-pakolliset lääkärintarkastukset vähentäisivät tautien riskejä.
-prostituoidut saisivat turvallisemman työympäristön.
-valtio saisi huomattavia verotuloja, koska tottakai prostituoidut maksaisivat veroa kuten kaikki muutkin.
Tässä nyt äkkiseltään ne mitä mieleen tuli...
Sä olet täysin samaa mieltä kuin minä.
..tässä asiassa voisi olla eri mieltä?! ;) Ja ennen kaikkea en näe mitään perusteita sille, että olis eri mieltä..
on eri mieltä kuin me. Ja jos ei olis niin miksei bordellit olis jo laillisia? Naimisissa olevat naiset varmaan ajattelee että niitten miehet ei petä jos ei ole bordelleja...
..on huomattavasti pienempi kuin 99% ja pienenee koko ajan. ;)
Ja mikäli mies/nainen päättää pettää, ni ei se bordelleista kiinni ole.
avaus noin miehenä että "jos bordellit olis olemassa niin pettäisitkö helpommin tai yllyttäiskö se vieraisiin?". Katotaan mitä nää sanoo :)
Laillistamisesta olen kanssasi samaa mieltä. Mutta osaa noista hyödyistä suvaitsen epäillä. En usko, että lääkärintarkastukset pahemmin vähentäisivät tauteja. Moni tauti ehtii tarttua ennen kuin näkyy testeissä, eikä niitä kuitenkaan joka asiakkaan välillä tehtäisi. Koskaan ei tule sitä päivää, etteikö joku lisämaksusta paljaalla antaisi panna.
Miksi prostituoidut haluaisvat työskennellä bordelleissa, joissa joku vetäisi välistä siinä missä sutenöörit nykyisin? Miksi yksikään prostituoitu haluaisi maksaa veronsa? Mikä pidättelisi vaikkapa hivin saanutta työskentelemästä yksityisyrittäjänä porttolan ulkopuolella?
Edellisen johdosta vastustan seksin myymisen kriminalisointia, mutten usko laillistettuihin bordelleihinkaan kuin marginaali-ilmiönä.
...Jenkeissä (siis siellä missä se on laillista) laillisten bordellien pakolliset VIIKOTTAISET terveydentarkastukset ovat laskeneet tartunnat minimiin. Eli kyllä se toimii. Ja mitä tohon lisämaksu-argumenttiin tulee, ni toihan nyt pätee mihin ammattiin tahansa: aina joku on valmis joustamaan säännöistä paremman liksan toivossa. ;) Mutta tässä tapauksessa ne viikottaiset tarkastukset kyllä kitkevät ne tartunnat ihan alkumetreillä.
Bordellit tarjoavat suojaa ja turvallisen työpaikan. Maasta ja kulttuurista riippumatta kaikki prostituoidut ennemmin työskentelisivät valvotusti turvallisessa bordellissa kuin jatkuvan väkivallan ja väkivallan uhan alaisena sutenöörille. Ja mitä veronkiertoon tulee, ni sama pätee kuin muissakin ammateissa: aina löytyy niitä veronkiertäjiä. Ja HIVin saanutta pidättelis se, että hänellä ei olis enää toimilupaa ja hlö joka ostaisi palveluja prostituoidulta, jolla ei ole toimilupaa, ni ottaa itse tietoisen riskin ja kantaa itse mahdolliset seuraamukset. Vähän kuten palkkaisi pimeää työvoimaa rakentamaan talonsa. Itseppähän sitten kärsii toisten hutiloinnista. ;)
Länsimaat joissa laillisia bordelleja on niin ne toimivat erittäinkin hyvin. Kolmannen maailman maat on sitten jo ihan toinen juttu...
..usko että täällä saatu otanta heijastelisi suomalaista yhteiskuntaa, joten avaus olisi turha. ;)
Haluan ilmaiseksi :D
Noh, minun puolesta muuta halutkoon mitä tahansa :)
..mielummin toki ilmaiseksi! ;)
eikä se ole mikään ongelma ;)
..ole tähän asti ollut. X) ..ja toivottavasti ei ole jatkossakaan! =O
Sä saisit duunin ja mä saisin sexiä:D
sä oot niin ihq että antaisin työajan ulkopuolellakin mutta jos sä välttämättä haluisit maksaa niin ei se häiritsis :D
kun on joutunut olemaan pari päivää ilman sexiä, niin sitä on valmis vaikka itse perustamaan sen bortsun. Oli miten oli, jos mulla olis sellainen mesta siis omistaisin sen, niin mä kutsuisin sut osakkaas. Mä oon ihan varma, että me saatais se mesta vetämää sekä saatais vuoden yrittäjä- palkinto. Ja mulla on jo visio millainen se olis ja mihin se tulis, no tietty Kaivopuistoon koska siellä on rauhallista, niin ei meidän asiakkaat tulis häiritykx ainakaan paikallisten johdosta. asukkaiden
tiedätkö, mä olen miettinytkin että kun löytäis jonkun yhtä avarakatseisen ihmisen kuin mä olen, niin vois pistää kimpassa joku sellanen pystyyn - ja nyt mä löysin sut! Mutta tää Suomen laki on mitä on... >:( Laitetaan pimee bordelli pystyyn! (ja niitä "pimeitä bordellejahan ei ole missään Suomessa - juuei") :D
no sitten sinne virtais ihan varmasti jotain ihan pimeetä porukkaa esim. ministerit, papit, verottaja, poliisin ylin johto ym. häiriköt ja se ei sopis mun imagoon. Mut sen mä lupaan, että palstalaiset sais tuntuvat alennukset, tosin sun pitäis myös hyväksyä tämä menettely.
jos palstalaisilla olis näyttää joku henkilökortti.
silloin sinäkin voisit saada naista.
maksaako sossu mun bordelli-reissut. Luulen että maksaa kyllä.
Menkööt töihin saatanan pummit.
seksipalvelujen tarjoajat eivät ole työntekijöitä vaan pummeja jotka kerjää rahaa?
Mun mielestä seksipalvelujen tarjoajat ovat irvokkain osoitus kapitalismin mädännäisyydestä. Kuinka alas ihmisen pitää vajota muka?
semmosta jos elää vaikkapa sossutuen 40% alennuksella. En ole koskaan siinä jamassa ollut - ainoastaan 20% jamassa ja sekin tekee tiukkaa. Laske huviksesi kuinka paljon 79 euroa jotka jää vuokran jälkeen käteen, tekee päivää kohti. Me eletään herroiksi!
Mulla on joskus jäänyt vuokran jälkeen käteen pelkkiä laskuja ( ulosottovelat), mutta en mä silti ymmärrä miksi homoille perseen myyminen olisi jotenkin hyväksyttävä ja kunniallinen ratkaisu sellaisessa tilanteessa.
saa sossusta rahaa menoihis niin mistä sitten?
Kyllä mun nyt pitäisi saada vuokraan jotain, kun työtön olen, mutta aina en ole saanut (ne "normit"). Silloin oon kanittanut kitaran tai stereoita ja kiikuttanut divariin levyjä ja kirjoja, jos en oo saanu keneltäkään muutamaa kymppiä vipattua. Vituttaahan se, mutta persettä ei oo ikinä tarvinnut myydä.
sun vaikeista ajoista vuodelta -80, eikö? Tosta divarista vaan päättelin. Nyt on 2010 etkä sä voi sanoa että "sillon kun minä olin nuori....". Ajat muuttuu, ihmiset muuttuu.
En mäkään voi sanoa vuonna 3000 että "älkää kitiskö! sillon kun minä olin nuori niin mä hain sossusta rahani!" jos sillon vuonna 3000 ei ole enää sossuja.
mulla jäi käteen 79 euroa mutta en ole maksanut mitään muuta kuin vuokran. Mulle ei tule lehtiä eikä mitään. Sä elät leveesti - sulle tulee joku lehti jonka maksat, eikö? Ja sä maksat jotain muutakin joka ei ole elossapidon kannalta välttämätön - kuten netti.
National Geographic tulee ja netti löytyy.
*ökyilee*
tahdon myös Suomeen jotain tällaisia -->
http://www.angelsexclusive.com/
:D
ja jos Suomessa menee laki läpi niin mä olen sitten Lady Marmalade! http://www.youtube.com/watch?v=RQa7SvVCdZk
Eli ei. Ne ei vähennä rikollisuutta, tauteja yms. koska siellä maksetaan veroja ja ulkopuolella saa veottomana.. eli sama touhu jatkuisi, ainoona erona että olisi kaiken paskan lisäksi vielä laillinen bordelli osoittamassa että se olisi jotenkin hyväksyttävää puuhaa. Ei se ole, ei sitä touhua kannata isommin markkinoida tms. Pankoot vaan autojen takapenkeillä nistihorojen kanssa ja kuolkoot tauteihinsa.. evvk :D
Kauankohan menis kun ne keksis sitten työvoimatoimistosta laittaa työhönosoituksia sinne.. ja taas sais olla oikeudessa taistelemassa oikeuksistaan kuten männä vuosina yläosattomassa autopesulajutussa.
on pää kipee niin ostatko päänsärkylääkkees kadulta verottomana tietämättä onko ne oikeesti päänsärkylääkkeitä vai ei, vai ostatko ne mieluummin apteekista jossa tiedät saavasi juuri sitä mitä pyydät ilman mitään yllätyksiä?
"Kolme hollantilaista kuntaa suunnittelee saavansa naiset pois sosiaaliturvan niskoilta tekemällä heistä houkuttelevia vaimokandidaatteja.
Hollannin pohjoisosan Frieslandissa sijaitsevat kunnat aikovat tarjota työttömille naisille 1 400 euroa rahaa käytettäväksi meikkeihin, muotivaatteisiin, kampaajalle sekä esiintymiskonsultille. Tavoitteena on tehdä heistä vetävämpiä tarjokkaita aviomiesehdokkaille tai työmarkkinoille."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2248487/tyottomia-naisia-ehostetaan-miehenhakuun-hollannissa
Tiukka..................................................pipo. Relaa vähän jos ei ole työpaikkoja niin kuka meidän eläkkeet maksaa.
Nyt ei liity mitenkään asiaan mutta eikös lehdissä lue kuinka netistä tilataan kaikennäköisiä lääkkeitä koska halvalla saa. Niin ja viagraa virosta :)
Ainakaan huorat.
"Ne ei vähennä rikollisuutta, tauteja yms. koska siellä maksetaan veroja ja ulkopuolella saa veottomana.. eli sama touhu jatkuisi, "
..länsimaissa, joissa prostituutio on laillista on osoittanut väittämäsi vääräksi.
Lukenut ja sunkin kannattaisi lukea se hieman tarkempaa.. muutenkin vain otsikoita,
Voit yllättyä :D
Niistä tuo on paljastunutkin, niin että siinä meni sekin avuton puolustuspuhe.
Jos sä olet To-del-la puutteessa ja sun on PAKKO saada miestä (olet vaikkapa pyörätuolissa tms ettei se miehensaanti ole ihan yksinkertanen juttu) niin kai sä sen hetken hurmion otat mieluummin ammattilaiselta joka on varmasti terve kuin joltain katu-äijältä jolla voi olla vaikka mitä ylläreitä (ja miksi se kadulla on kun on bordellitkin?? Siksi varmaan kun sillä on tauteja!)
Ai viagraa saa virosta? Netin kauttako? Mä tilaan niitä heti useemman laatikon ja alan tekee sivubisnestä! :D Mulla on tällähetkellä sinisiä pillereitä kaapissa jotka ei tehoa mitenkään kehenkään mutta vois alkaa myymään niitä voimakkaimpina diapameina, unilääkkeinä tms :D
Sä puhuit lääkkeistä.
Mä tapan itseni ennemmin kuin käytän huoria, että hyvin vaikea kuvitella moista :D
Katuäijältä ostaisin tietysti koska siltä saa halvemmalla. En kai mä nyt saatana semmmoisesta menis paljoa maksaan.. ihan kuten ne miehetkin ostelis sieltä bordellin takakujalta niitä halvempia huoria.
Katos kun kaupankäyntiin tulee aina väh. 2 markkinat ja toiset myy halvemmalla kuin se "markkinajohtaja" ja niin kävis tässä huorajutussakin. Bordellissa kävis joitakin asiakkaita ihan kuten Kämp -ravintolassa, takakujalta ostais huoran halvemmalla, ihan kuten se hieman köyhempi kävis mäkkärissä. Kaikkein persaukisimmat ostais sieltä roskiksesta kapisen huoran 10 eurolla kuten kaupan biojäteastiassa dyykkaava.
Tollanen asenne tappaa just kaiken yrittäjyyden. Eihän täällä suomessa voi alkaa mitään. Sitä paitsi kirkko, sossu ja bordelli tukis toinen toisiaan.
..olet väärässä. Itse asunut eripituisia ajanjaksoja maissa, joissa prostituutio on laillista ja puhunut asiasta niin viranomaisten kuin joidenkin prostituoitujenkin kanssa. Ja kyllä se tilanne on parantunut laillistamisen jälkeen. Lukenut samaa myös useasta asiasta tehdystä tutkimuksesta.
Laillisuus antaa turvallisuutta. Alalla kuin alalla.
Sinä olet väärässä. Koita elää sen asian kanssa :D
Asian torppaa eräs pieni mutta varma seikka.. eli se ei jää siihen. Huoria ei olisi vain bordelleissa, vaan muaallakin ihan kuten nyttenkin. Niin on myös niissä paikoissa joissa on bordelleja, joten homma ei muutu muuten kuin tulee yksi toimija lisää mukaan.
Varmaan.. noh kirkosta vois saada pikkulapsia pedofiileille :D
hän itse on "katkeroitunut munanpuutteessa elävä kotka"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9185611/44843676
HÄHÄ!! :D
..mutta tämä pätee kaikkiin aloihin. En jaksa enää uudelleen kirjoittaa pimeästä työvoimasta. Lue mitä vastasin ratikalle.
Ja kun tarjotaan laillinen vaihtoehto laittomalle, niin moni valitsee kyllä mielummin sen laillisen. Ei tietenkään kaikki, mutta moni. Tämä tietenkin omalta osaltaan vähentää laittoman prostituution kysyntää. Taaskaan se ei siis poista sitä kokonaan vaan vähentää sitä. Näin on käynyt kaikissa prostituution laillistaneissa länsimaissa. Tietenkään ei voi varmuudella sanoa, että miten Suomessa kävisi.. Voihan olla että täällä oltaisiin niin juntteja, että mikään ei muuttuisi.. X)
Kyllä tuo sopii paremmin suhun kuin muhun eikä muutenkaan liity mitenkään aiheeseen :)
Prostituoitujen työturvallisuus kasvaisi ja he saisivat samat sosiaaliedut kuin muutkin työntekijät. Lisäksi he maksaisivat samalla tavalla veroa kuin muutkin.
totta. Jotkut naiset mustasuuksissaan kuvittelee että jos tulee ilotalo niin miehet alkaa sillon käymään maksullisissa - jos on aihetta epäillä niin se mies juoksee niissä maksullisissa jo muutenkin! Sihteeriopiston sivuilta voi helposti varata ajan jollekkin tai bongata kadulta. Jos mies on uskollinen niin se on ja jos ei ole niin ei sitä pettämistä ainakaan mikään ilotalo aiheuta.
Prostituutio ON laillista ja siitä tulee maksaa veroa. Jos ei maksa, on veronkiertäjä, ts. rikollinen.
Seksityöläiset eivät ole uhreja!
Anna Kontulan mukaan suomalaiset seksityöntekijät eivät ole uhreja, vaan useimmiten työnsä vapaaehtoisesti valinneita henkilöitä, joiden päätöstä pitäisi kunnioittaa!!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkija Anna Kontulan mukaan seksityöläiset eivät ole uhreja/1135239222295
M.O.T
Ihme kysymys... Kosken ole mikään kriminaali, ikinä perseen jaklamista rahasta tai muitakaan prosti- hommia harjoittanut, niin minkähän h*lvetin takia minä kannattaisin bordellien laillistamista Suomessa? Hyvät eväät hei itärikollisuudelle, jos kyseinenkin liikemalli niinsanotun 'suvaitsevaisuuden' nimissä Suomessakin joskus sallitaan: seuraus olisi luultavimmin ainoastaan, että kusipäät pääsis lisää paskaamaan entuudestaan kuitenkin siedettävästi puhdasta demokratiaa muka "liiketoiminnan" nimissä ja mustaamaan more and more tätä jo muutenkin kärpäsen kokoista kansantaloutta harmaalla rikollisuudella. Lisäksi kaikenmaailman ulkomaisetkin asejannut ja huumemyyjät väijyis kohta melkein kotinurkillas ja se joka rikastuisi, olisi korkeintaan sairaat organisoituneeen rikollisuuden edustajat - kuka vittu terve sitä haluaa?
se on parempi kun pitää katunaisten hommat siellä ulkona kaduilla pimeenä niin sillä se itämaan rikollisuus pysyy kurissa!
En väittänyt tollasta. Lähinnä sanoin, että yhtäkään uutta Timbuktun verotuksen piiriin kuuluvaa firmaa ei tähän maahan tarvita ja ei etenkään, jos kyse on naisten sukupuolisesta riistosta.
Ostajat kyllä maksaisivat "shoppailustaan" myös lisähinnan, jolla valtio saisi verorahaa mm. alan turvallisuuteen....valvottu terveystarkastus, ilotytön eläkkeet.....alaltahan on jäätävä pois vanhetuneen ämmän asiakaspulan vuoksi.
Nythän se raha menee usein sutenöörin taskuun ja rikollisuus lisäntyy turhaan.
Huumeisiin koukuttaminen on yksi sutenöörien menetelmä pakottaa "työhön"
Olen alaa seurannut monissa maissa.......Suomessakin seksin myynti ei ole vähentynyt yhtään femakkojen
ajamien lakien myötä ....päinvastoin....naisen asema on huonontunut......nutturapäät eivät saa miestä
sen helpommin..............maailman vanhinta ammattia eivät rumat femakot pysty lopettamaan.
Ainoa etu bordellien laillistamiseen olisi varmaan kirjanpidon -ja sitä kautta työntekijöidenkin hyvinvoinninkin- edes nimellinen seuranta, mutta mulkut mitään veroja halua maksaa. Ja lisäksi luulis ilotyttöjen palveluksia aktiivisesti käyttävien lähinnä häpeävän maksullisen seksin ostoaan, eli jos tässä masssa ( Suomi) koskaan olis laillinen firma katukylttimainnnalla "Pano xx euroa ja hyvä tarjous juuri tänään ainoastaan sinulle", niin kuinkahan monen sä luulisit menevän siihen puljuun?
En tunne prostituoituja yhtäkään tai ja kyseistä mainitsemaasi alaa yhtään, mutta ymmrrän että mistä määrittyy kansantalous. Rikolliseet käyttää just kaikki posrsaanreiät ja musta sellaisille ei mitään ihmiskauppaa modernissa maailmassa pidä sallia. Ei tarvitse olla edes fiksu tajutakseen sen. Jos massa on kuussataa ja yks porukka viis, niin anteeksi mutta mitenhän ne lait tapaavat mennä ( retorinen).
Suomea väitetään sivistysvaltioksi ja myös Saksaa......tosiasiassa Suomi on sarvikuonojen maa ja Saksassakin
on seksikauppa tympeää teollisuutta....esileikit hoidetaan pornofilmikuppiloissa, joissa kalja maksaa tuplahinnan....sieltä otetaan huora. jonka katsekin on, kuin jäätä.....munakello päälle huonesees astuessa
ja koko keikka on, kuin oksanreiän siittämistä......kun munakello soi, tulee gorilla oven taakse ja sanoo;
" Time please! Seuraavaa pelikierros, pelimerkit, olkaa hyvä"......
Venezuelassa sanotaan olevan maailman kauneimmat naiset...ja uskonkin sen:D oon käynynnä sielkii:)
Sellaista experienceä voi sanoinkuvatakaan......mut tämäkin antaa hyvi karkeasti dramtisoidun kuvan:)
http://www.youtube.com/watch?v=n2kkr0e_dTQ
Ois joku valvonta terveyspuolella järjestetty, ettei tarviis viattomienkin hävetä silmiä päästään lekurissa saatuaan 'tuliaisia'.
tehköön kehollaan niin kuin tykkää. En silti haluaisi tyttärieni alkavan ko. ammatin harjoittajiksi.
Henkinen huoraaminen on paljon hyväksyttävämpää.