Tämä tarina on tosi.
Eräänä iltana laitoin siistit kamat päälle, kävin suihkussa ja preppasin itseäni iltaa varten. Sitten suitsin baariin ilman pohjia. Baarissa tilasin pari olutta tiskillä ja juttelin vierustovereiden kanssa kaikkea mukavaa. Myöhemmin röökille mennessä huomasin kahden naisen seurueen, ja kysyin että onko pöydässä tilaa, samalla todeten että lähden pois heti kun rööki on poltettu. Myöntävän vastauksen kuultuani istuin pöytää vetämään sen hemmetin spaddun. Juteltuani hetken näiden naisten kanssa toinen paljasti minulle olleensa sinkkuna kaksi vuotta, ja totesi vielä miesten olevan kusipäitä. Tällä hetkellä alkoi epäilykseni naisen sosiaaliälystä heräämään. Ulkonäöstä sen verran että hän oli ehkä keskiverto , vika oli lähinnä pukeutumisessa kuin kansakoulun opettaja. Laittamalla ja kuntokuurilla ihan uljas ilmestys siis. Aikamme keskusteltuamme nainen ehdotti siirtymistä toiseen ravintolaan. Matkalla hän tarttui käsivarteeni kiinni ja sanoi " Sinä, sinä vaikutat jotenkin epäilyttävältä, mistä olet kotoisin ?" Totesin että Joensuusta. Hän totesi minulle "Minä en ole ikinä ollut Joensuulaisen miehen kanssa" Tähän minä vastasin "En kyllä tarkemmin ajateltuna minäkään" Tästä alkoi hirveäteatteri ja huutelu " Piäksää mua ihan pellenä? Luuleksää että mää sulle heti annan? Kuka sää luulet olevasi?" Yritin selittää että se oli vain heitto, että etkö huumoria ymmärrä. Mitkään selitykset eivät auttaneet ja niinpä tytöt katosivat yön pimeyteen. Näin jälkeenpäin ajateltuna koko vitsi tuntui vain tekosyyltä lempata minut sillä hetkellä.
atkoin matkaani kuitenkin aiottuun ravintolaan. Ravintolassa yritin jutella jos jonkinlaisella naaraalle aina baarin prinsessasta siiderivalaisiin, tuloksetta. Tai vastaukset olivat lähinnä haistattelua, tai nonsaleerausta. Täällä tapasin myös aiemmin tapaamani naisen toistamiseen. Hän kehtasi vielä kysyä että minne hävisin ja että hän odotti minua. Odotti minua, kaiken sen huutamisen jälkeen? Jotenkin ei selitys tuntunut uskottavalta joten päätin jatkaa yrittämistä seuraavassa kuppilassa. Loppuilta menikin sitten erilaisiin juomiin tutustuen ja lähinnä naurettavalla asteella oleviin iskuyrityksiin. Lopulta olin niin kännissä että pakko oli poistua syömään. Grillijonossa tapasin vielä kerran tämän alkuillan tuttavuuden. Hän ehdotti että lähden saattamaan häntä kotio. Egoni kyllä sanoi että ei, sillä aiempi käytös ei ollut yksinkertaisesti hyväksyttävää. Kuitenkin surkean känniseksin toivossa suostuin. Lähdimme siis talsimaan kohti hänen asuntoaan, jossa hänen vakiofraasinsa oli "Multa et sitten ainakaan saa" tai " Turha odottaakkaan mitään pillua sitten tänään" Pojat ovat kertoneet tämän olevan täyttä puppua, sillä yleensä naiset haluavat kieltää juuri tämän asian koska eivät halua näyttää halvoilta/helpoilta.
Kaikkien tarinoiden tulee päättyä ja niin myös tämän. Me suutelimme hänen asuntonsa edessä, mutta sisällä hän ei päästänyt, koska kuulemma koira hermostuu. (Aika ässä hihasta veto siis) En siis saanut puhelinnumeroa en mitään.
Mielestäni en omassa käytöksessäni löydä hirveästi korjattavaa, tosin tarinahan on kirjoitettu täysin subjektiiivisesta näkökulmasta. Jos ei perkele tuommoista vitsiä kestä niin antaa olla.
Eräänä iltana laitoin siistit kamat päälle, kävin suihkussa ja preppasin itseäni iltaa varten. Sitten suitsin baariin ilman pohjia. Baarissa tilasin pari olutta tiskillä ja juttelin vierustovereiden kanssa kaikkea mukavaa. Myöhemmin röökille mennessä huomasin kahden naisen seurueen, ja kysyin että onko pöydässä tilaa, samalla todeten että lähden pois heti kun rööki on poltettu. Myöntävän vastauksen kuultuani istuin pöytää vetämään sen hemmetin spaddun. Juteltuani hetken näiden naisten kanssa toinen paljasti minulle olleensa sinkkuna kaksi vuotta, ja totesi vielä miesten olevan kusipäitä. Tällä hetkellä alkoi epäilykseni naisen sosiaaliälystä heräämään. Ulkonäöstä sen verran että hän oli ehkä keskiverto , vika oli lähinnä pukeutumisessa kuin kansakoulun opettaja. Laittamalla ja kuntokuurilla ihan uljas ilmestys siis. Aikamme keskusteltuamme nainen ehdotti siirtymistä toiseen ravintolaan. Matkalla hän tarttui käsivarteeni kiinni ja sanoi " Sinä, sinä vaikutat jotenkin epäilyttävältä, mistä olet kotoisin ?" Totesin että Joensuusta. Hän totesi minulle "Minä en ole ikinä ollut Joensuulaisen miehen kanssa" Tähän minä vastasin "En kyllä tarkemmin ajateltuna minäkään" Tästä alkoi hirveäteatteri ja huutelu " Piäksää mua ihan pellenä? Luuleksää että mää sulle heti annan? Kuka sää luulet olevasi?" Yritin selittää että se oli vain heitto, että etkö huumoria ymmärrä. Mitkään selitykset eivät auttaneet ja niinpä tytöt katosivat yön pimeyteen. Näin jälkeenpäin ajateltuna koko vitsi tuntui vain tekosyyltä lempata minut sillä hetkellä.
atkoin matkaani kuitenkin aiottuun ravintolaan. Ravintolassa yritin jutella jos jonkinlaisella naaraalle aina baarin prinsessasta siiderivalaisiin, tuloksetta. Tai vastaukset olivat lähinnä haistattelua, tai nonsaleerausta. Täällä tapasin myös aiemmin tapaamani naisen toistamiseen. Hän kehtasi vielä kysyä että minne hävisin ja että hän odotti minua. Odotti minua, kaiken sen huutamisen jälkeen? Jotenkin ei selitys tuntunut uskottavalta joten päätin jatkaa yrittämistä seuraavassa kuppilassa. Loppuilta menikin sitten erilaisiin juomiin tutustuen ja lähinnä naurettavalla asteella oleviin iskuyrityksiin. Lopulta olin niin kännissä että pakko oli poistua syömään. Grillijonossa tapasin vielä kerran tämän alkuillan tuttavuuden. Hän ehdotti että lähden saattamaan häntä kotio. Egoni kyllä sanoi että ei, sillä aiempi käytös ei ollut yksinkertaisesti hyväksyttävää. Kuitenkin surkean känniseksin toivossa suostuin. Lähdimme siis talsimaan kohti hänen asuntoaan, jossa hänen vakiofraasinsa oli "Multa et sitten ainakaan saa" tai " Turha odottaakkaan mitään pillua sitten tänään" Pojat ovat kertoneet tämän olevan täyttä puppua, sillä yleensä naiset haluavat kieltää juuri tämän asian koska eivät halua näyttää halvoilta/helpoilta.
Kaikkien tarinoiden tulee päättyä ja niin myös tämän. Me suutelimme hänen asuntonsa edessä, mutta sisällä hän ei päästänyt, koska kuulemma koira hermostuu. (Aika ässä hihasta veto siis) En siis saanut puhelinnumeroa en mitään.
Mielestäni en omassa käytöksessäni löydä hirveästi korjattavaa, tosin tarinahan on kirjoitettu täysin subjektiiivisesta näkökulmasta. Jos ei perkele tuommoista vitsiä kestä niin antaa olla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aika surku juttu. Voisiko mitenkään ajatella, että ihmiset kännäisivät vähemmän ja käyttäisivät sitä elintä enemmän, mikä sijaitsee korvien välissä ? Niin naiset kuin miehetkin. Ehkä sitten ei jäisi niin paha olo näistä yhteydenotoista ja / tai -yrityksistä, että sukupuolet ovat toisilleen "kusipäitä".
että näköjään sitä on sitten riittävän huono, kun voi tuollaisesta vitsistäkin lempata kuin märän rätin. Näköjään se on niin että ei saisi joidenkin kanssa puhua kuin integraalifunktion supistamisesta. Jos vähänkin huumoria yrität viljellä, niin ei.
Mun tulkintani tuollaisista naisista on, että he tiedostavat jotenkin oman vaikeutensa ja alttiutensa lentää mäkeen kuin leppäkeihäs siinä vaiheessa, kun mies on saanut riittävän annoksen naputusta ja oikuttelua. Sen vuoksi he rupeavat naputtamaan ja oikkuilemaan jo heti alkuvaiheessa että pettymys tulee vastaan mieluummin ennen kuin jälkeen mieheen henkisen kiintymisen. Helpompi dumpata mies vakiokaavalla "sehän oli samanlainen paskiainen kuin muutkin" kuin edes yrittää päästää toista lähelle. Strategianahan tuo on silti paljon onnettomampi kuin pyrkimys muuttaa itseään ja asennettaan rakentavampaan suuntaan, mutta noin vain jotkut tuntuvat toimivan. Luultavasti et jäänyt paljosta paitsi.
Kun ei tunne ihmistä, niin mistä voi tietää minkälainen huumorintaju hänellä on. Kannattaisiko suhtautua ihan vaan neutraalisti niin kauan, että saa selville edes jotain vieraasta. Ihmiset ovat - onneksi - erilaisia ja myös huumorinkukka elää joka iikan sisällä erilailla.
Eix immeisiin voisi tutustua ihan vilpittömässä mielessä aluksi ja päättää vasta tutustumisen perusteella, tuleeko jonkunlaista muuta jatkoa vai ei. Kun ei ole 'niitä' paineita, niin ehkä se seurustelu on spontaanimpaa ja onnistuu paremmin kuin, jos pokaaminen on koko ajan otsalohkon takana tykyttämässä. Monta hyvää juttua menee mönkään siksi, kun aloittaa väärästä päästä.
Ei tule kestämään minua muutenkaan, joten ihan hyvä vain että lähti nostelemaan. Olen tehny myöhemmin galluppia aiheesta baarissa naisilta ja 50% vastauksista on ollu että liian ylimalkaisesti suhtauduin häneen...
Ai jaaa, noniiin, tulihan se sieltä; jos suhtautuu ihmisiin "ylimalkaisesti", niin oma moka. Ei kukaan halua tulla sillä lailla kohdelluksi, et sinäkään. Eli saat ihan sitä, mitä tilaat. Ehkä "huonous" loppuu kasvattamalla ja kehittämällä itseään, että pystyy kunnioittamaan ja arvostamaan ihmisiä, joitten kanssa on tekemisissä.
Olen siis kertonut vain tuon vitsiosuuden tarinasta. Minun ei tarvitse itseäni muuttaa jonku tuntemattoman naisen takia, jos ei tuota kestä, ei tule toiminaan pidemmälläkään välillä. Kyse ei ole arvostuksesta, miksi pitää aina ihmisiä osoitella sormella "olet ylimielinen" "olet sitä ja tätä" "kehitä itseäsi" "Hanki penispumppu" tms. Aina pyritään näillä foorumeilla kärjistämään ja yleistämään asioita. Ei se yksi heitto minusta tee vielä ylimalkaista, sinäkin puhut asiasta tuntematta minua ollenkaan.
Tää on totta, mulla on naisystävä, joka käyttäytyy miehiä kohtaan tosi törkeästi, varsinkin jos on ihastunut.
ja oon huomannu itessäni vähän samaa, mutta yrittänyt muuttaa sitä.
noi karikot kun ohittaa voi löytää ihan hyvän naisen.
Mainitsit epäileväsi naisten sosiaalista älyä, nainen aisti tämän sekä lemppasi alitajuisesti sen perusteella.
yritit sitten viimeiseen asti...
Oli kivaa krapula luettavaa:)
ÄLÄ ENÄÄ ALENNU hyvä mies tolle tasolle!....noi nirppanokat ja ahdistuneisuushäiröiset naiset kandee kiertää ja kaukaa!....Mukavia sinkujakin kyllä löytyy...Joillekin se alkoholi ei vaan sovi..
Eli pitäis vain pikkasen olla ylpeyttä eikä antaa tuon primitiivisen seksivietin mukaan vain luopua periaatteistaan. Tätä kait ne naiset itseasiassa vähän haluaa; Eli ei jaarittele umpia ja lampia ja lupaa kuuta taivaalta sekä 50 senttistä munaa, vain pesän saannin toivossa. Ei tule toistumaan, se luuska voi minun puolestani etsiä sen paremman sitten. Paha vain että ei se heti hulluus heti päältä näkyny, mitä nyt se "kaks vuotta sinkkuna". Olisin ymmärtäny tän sinkkuuden jos kyseessä olisi joku hirveä Panzerkampfvagen IV niin ok, mutta tuolla naamalla olis luullu jonku huolivan kahden vuoden aikana.
sähän olet hauska mies, mä olisin ainakin revennyt tuolle vitsille ja nauranut vedet silmissä. Ilmeisesti mulla ei taida olla ihan normi huumorintaju! Sitä paitsi hyvä jos et ole ollut joensuulaisen miehen kanssa. Mä tykkäät heteroista! :D
Älä masennu kyllä sä vielä jonkun löydät!
Kun en oo ollu niin en oo ollu. Luulisi totuuden kelpaavan, mutta ei. En minä masennu, ei tässä nyt ihan 100% efortilla ketään etsitä, jos sattuu tulemaan joku kiva vastaan niin kattoo sitten tarkemmin.
Typerää tää "etsiminen" sinänsä. Niinkuin se pitäis niin tosissaan ottaa heti alussa. Minä en ole kyllä heti naimisiin menossa. Tyyliin pitäis heittää ensimmäiseksi "Haluatkos sinä minkälaiset kaakelit kylppäriin sitte?" "Mistä me se labradorinnoutaja haetaan" "Pitääkö Farmarivolvossa olla ilmastointi" "Pitäskö kuttua naapurit huomisiin rapujuhliin?" "Onkohan lapset nukkumassa niin me voidaan vähän..."
Näkökulma voi tosiaan olla puolueellinen, mutta eipä voi ymmärtää naisten käyttäytymistä, jos kerrot koko totuuden.
En sitä näin julkisesti pohtisi. Niinkuin sanoin että käsikädessä matkattiin kohti seuraavaa kuppilaa, ja neiti tekee U-käännöksen helvettiin yhdestä heitosta. Minulla on vain asiasta seuraava käsitys; En ole vain tarpeeksi hyvännäköinen, että minulla olisi oikeutta ulkonäköni puolesta muuhun kuin maassa kiemurteluun ja mateluun ihan perusnaisenkin edessä. Siispä minut voidaan lempata ihan minkä tahansa tekosyyn perusteella.
Tuo nainen todennäköisesti "pimee" eli "psyykkisesti ongelmainen". Ja lisäksi humalassa. Kysymys saattoi olla tietyistä hormomaalisistakin vaihteluista elimistöstä, joita naisilla kuulemma ilmenee. Vahvimmin uskon kuitenkin tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon ja tuollaisia naisia kannattaa varoa.
Todennäkösesti se heitto oli vaan piste iin päälle. Naiset yleensä kuuntelee jonku aikaa ja tekee sitten päätelmänsä, ei tartu heti ensimmäiseen möläytykseen. Ehkä sulla oli pitkin matkaa joka kommenttiin joku hyvä vitsi, joista kaikki ei ollu niin hyviä ja vikasta naisen sietokyky ylittyi...
ainakaan olisi tippaakaan kiinnostunut miehestä, jolle naiset on vain pilluja ja jonka sanavarastoon kuuluu "siiderivalas". Eikö huorat olisi sun kaltaiselle sopivin vaihtoehto?
Ja sinulla on vain yksi ääni/mielipide. Että mulle se ja sama oletko kiinnostunu vai et.
että se puhuu livenä samalla lailla? Kyllähän ne tyttöporukan jututkin tiedetään.
Mutta ei se haittaa. Kunhan heitin vastaukseksi, taas noita random vihanpurkauksia.
mikään huono mies ole. Kansakoulunopettaja ei vaan ymmärtänyt sinun vitsiäsi. Huumorintajuton nainen. Minuun olis osunu ja uponnu kerralla, olisin nauranut ripisvärit poskille.
vaikka mies olenkin, niin aika hyvälle heitollehan tuo kuulosti tuohon väliin. Hyvä vain ettei ap saanut ahdistunutta seksiä vakavalta oikuttelijalta.
Täh?
Mä luin ton jutun ensin pariin kertaan kunnes tajusin missä se vitsi oli ollut.
Nainen oli joko tolkuttoman humalassa tai sekaisin. Sellaista pientä oikuttelua ja sekoilua mikä tulee joillekin kun on vähän liian suuri määrä veressä rakkauden seerumia.
Little less drinking...
En yhtään ymmärrä teitä miehiä. Sähän olit selvästi liian hyvä tolle naiselle! Miks kuvittelit että olit huono? Miks miehet tyytyy kaikkiin naisiin miksei ne vaadi oman tasostansa seuraa? Tai sellasta seuraa mistä on oikeesti kiinnostunu? Ei kai se seksi niin tärkeetä oo! Niin ja jos mies on vähänkään vaikeesti tavoteltavan olonen se kiinnostaa naisia paljon enemmän kun sellanen mies jolta saa heti, ja joka antaa kaikille. Kyl naisetkin haluis joskus kokea sen tunteen, että toi mies haluaa vaan multa, se ei tyydy muihin, jos se haluaa mut. Nojaa turha kai sellasesta on haaveilla, kun kaikki miehet on just tollasia "surkean känniseksin" perässä juoksijoita. Mä en vaadi ihmeitä, mutta vaadin sitä että mies ei jaa kaikille. Niin ja ne ketkä jakaa kaikille huomaa hyvin baarissa kun ne yrittää kaikkia, ja siinä vaiheessa ne saa myös multa sillon pakit.
"Miks miehet tyytyy kaikkiin naisiin miksei ne vaadi oman tasostansa seuraa? Tai sellasta seuraa mistä on oikeesti kiinnostunu?"
Koska surullista kyllä niin muuta seuraa ei välttämättä ole tarjolla.
Sinäkin n24 et välttämättä edes vilkuile aloittajan kaltaisia miehiä ja todennäköisesti he eivät kiinnosta sinua siinä tilanteessa kun katse on kiinnittynyt niihin prinsseihin.
"Nojaa turha kai sellasesta on haaveilla, kun kaikki miehet on just tollasia "surkean känniseksin" perässä juoksijoita. "
Edelleen, koska muuta ei välttämättä ole tarjolla!
Ettekö te naiset oikeasti tajua mikä ero on kysynnässä miehen ja naisen väilllä?
Monesti nainen voi olla oikukas ja päästää livahtamaan tusinoittain miehiä ja aina saapuu uusia yrittäjiä, mies jos päästää yhdenkään naisen pois silmistä niin seuraavaa joka hyväksyy seuran voi odotella sitten pienen ikuisuuden.
"Miks kuvittelit että olit huono?"
Tiedätkö, se ei ole kuvitelmaa jos ei tule kelpuutetuksi monille naisille. Ei siinä mitkään itsetunnon parantamiset, itsevarmuuden uskottelut tai muut hilpehöörit auta jos itse tilanteissa tulee pakkeja pakkien perään.
Jossakin vaiheessa on pakko tehdä omia johtopäätöksiä ja todeta ettei ole näiden naisten tasolla sekä tyytyä jopa niihin baariruusuihin.
Ja toisin kuin te naiset ei voi odotella ikuisesti että se oikea sattuu tielle, monesti edes yksi nainen vähän sinnepäin on pakko riittää.
Itsellä taas on itsekunnioitus korkealla ja aika nirso olen. Tiedätkö mitä se tarkoittaa? Suhteettomuutta ja jo pitkäksi venähtänyttä selibaattia.
Te ette vain naisina tajua koska kuvittelette että joka jannulla ja lissulla on samanlaiset mahdollisuudet löytää sopivaa seuraa ja vielä "se oikea" kunhan vain odottelee ja uskoo itseensä. Taivaaseen asti saa moni odotella sillä menolla.
Miehellä on pääsääntöisesti naisia ravintolasta yrittäessään valittavinaan kaksi vaihtoehtoista strategiaa:
- yrittää iskeä joku yhden illan suhteeseen
(sanotaan, että tämän onnistumistodennäköisyys on mun kohdalla 5%)
- yrittää iskeä joku vakavampaan suhteeseen (löytymistodennäköisyys 0,5%)
Strategiavalinnat vieläpä tuppaavat olemaan toisensa poissulkevia, eli jos rupeat iskemään naista tyylillä, josta käy ilmi, että illan jatkuminen peittojen välissä olisi sinusta kiinnostavaa, niin jos nainen sattumalta kuuluisikin vakavammasta kiinnostuneeseen ryhmään, niin peli on sitten pelattu. (On tietty myös niitä miehiä, jotka saavat näiltä naisilta koska lupailevat seukkailua, mutta kääntävät takkiaan heti saatuaan, mutta mun mielestä se on jo liian arveluttavaa.)
Vastaavasti jos rupeat puhumaan jotain romanttisia/seukkailuhaavejuttuja, niin vain viihteellä olevan naisen kiinnostus saattaa karista.
Naiset (ja varmaan vielä erityisesti seukkailunhaluiset) karkoittaa ilmeisen tehokkaasti se, että kohdistat huomiotasi ehkä myös joihinkin muihin naisiin, eli saat pakit hänen nähtensä ennen kuin tulet juttelemaan hänelle. Pitäisi osua sattuman kaupalla hyvin äkkiä vastaanottavaiseen tapaukseen, jottei pilaa mahdollisuuksiaan.
>90% miehistä kaipaisi edes silloin tällöin seksiä, ja jos seksin saaminenkin on sellainen merkkitapaus, että sitä ei montaa kertaa vuodessa käy, niin näiden onnistumistodennäköisyyksien perusteella mies on vain järkevä yrittäessään ennemmin seksin saamista kuin suhteen löytymistä ravintolasta.
Viimeksi menneenä viikonloppuna tosin sorruin epätodennäköisen tavoitteluun, kun havaitsin illan myöhäisinä tunteina ravintolan tanssilattialla kaksi naisryhmää. Toisessa useampia naisia, toisessa pilkettä silmäkulmassa ollut kaksikko. Tanssin hetken lähekkäin yhden isompaan ryhmään kuuluneen naisen kanssa, joka näytti enemmän satunnaiselta baarikävijältä ja jolta sain mielestäni lupaavia merkkejä. Ajattelin että hänessä voisi olla suhdeainesta, mikä sopisi nyt myös minulle.
Kävi kuitenkin ilmi että kyseessä oli polttariporukka ja nainen varattu. Kysyin vielä, onko seurueessa ei-varattuja, yksi olikin, mutta häntä ei näyttänyt kiinnostavan. Toinen naiskaksikko sen sijaan näytti menettäneen kiinnostuksensa minuun, kun viivyin tämän toisen ryhmän parissa. Lopulta poistuin yksin kotiin.
Mistä sen tietää kenelle on liian hyvä ja kenelle ei? Jos ei pysty iskemään oman standardinsa mukaista matuskaa niin lopulta on pakko laskea standardeja. Tarpeeksi alas kun laskee se menee siihen että joutuu sietämään sitä muijaa...Olin minä hänestä oikeesti kiinnostunu, mutta kuten jo sanoin ilta ajautui sinne kännin puolelle. Ei se nainen mikään unelmien prinsessa ollut, mutta arvelisin että josko tuo sitten olisi "tasoinen". Pakko lähteä varmaan sieltä spektrin toisesta päästä testaamaan.
On mennä sinne kaveriporukalla pitää hauskaa ja jauhamaan vain paskaa. Tuolleen kun yksinään lähtee, niin saumat huononevat. Tulee kysymyksiä" Miksi olet täällä yksin?" "Missä sinun kaveris on?" "Eikö sulla ole kavereita?" => Outouskerroin kasvaa. Eli ei kannata mennä yksin pelkän piparin toivossa baariin. Tosin toimii jos on riittävän hyvän näköinen mikä tahansa taktiikka. Siinä ei paljoa puhenlahjoja tarvita kun dialogi on tämänsuuntaista "Moi," "Moi kihiihihi" "Mitä sulla oli asiaa?" "Ei mitään khihihihi" "Ota housut pois" "No voinhan mä kihihihihi"
Eli looginen polku on selvä, ja vaikka naiset kuinka väittää baarissa on se ulkonäkö 90% mikä ratkaisee, koska:
a) Et voi päätellä henkilöstä mitään kun et tunne häntä, muuten kuin ulkonäön perusteella
b) Et voi puhua mitään järjellistä melun takia
c) Naiset väittää toisin että ei vaikuta, koska eivät halua vaikuttaa pinnallisilta.
Sääntö 10% miehistä saa 90% naisista pitää hemmetin hyvin kutinsa. Muutama mies on oikeasti haluttu naisten keskuudessa, muut jää nuolemaan näppejään. Pitää vain keksiä miten tähän kympin sakkiin päästään.
...puhuu ihan asiaa. Naisena sun on vain vaikea hahmottaa tilannetta, koska se on sulle täysin toisenlainen.
Ei nyt aloiteta vääntämistä onko tasotttelussa sinänsä mitään järkeä, mutta otan seuraavan esimerkin nyt vaan esiin kun itsekin käytit "oman tasoista"-ilmaisua.
Jos sanotaan nyt seiskan-kasin mies käy jututtamassa naisia, joiden taso on 9,8,7,7,7,8 ja 8 ja kaikilta tulee pakit, niin kai pikku hiljaa hahmottuu että oma taso on parhaassa tapauksessa 7 tai jopa 6.
Ihan riippumatta siitä, että seuraavassa pöydässä saattaa istua kasin nainen, jota mies miellyttäisi, mutta kun se ei tee mitään paljastaakseen tämän miehelle. Se jatkuva iskemisen yrittäminen nimittäin on sillä lailla henkisesti kuluttavaa, ettei sitä oletettua pään seinään hakkaamista loputtomiin jaksa.
Sen sijaan vastaava nainen istuu pöydässään, ja häntä käyvät jututtamassa ihan vastaavasti 9,8,7,7,7,8 ja 8:n miehet. Totta kai nainen ajattelee, että hän on vähintään 8:n tai 9:n tapaus, kun näitäkin on joukossa.
Eikä tarvinnut edes hakata päätä seinään.
yksi oleellinen rivi katosi välistä: eli
Totta kai nainen ajattelee, että hän on vähintään 8:n tai 9:n tapaus, kun näitäkin on joukossa.
Vaikka kyse näiden ns. tasokkaiden osalta olisi vain känniseksin vonkaajista.
Joo ehkä toi pitää paikkaansa, että naisia tullaan enempi iskemään ja koetaan sitten vähemmän pakkeja. Mutta en silti ymmärrä miehiä. Jos oikeesti keskittyis siihen yhteen ihmiseen kenestä on kiinnostunut siellä baarissa vois onnistuakin. Ja en usko tohon että 10% miehistä saa 90% naisista. Naisillakin on tosi erilainen miesmaku kaikilla, kuka tykkää mistäkin. Jos kuvittelet, että joku trendipelli on baarin prinssi, ketä kaikki yrittää iskeä ootte väärässä.
En sitten tiedä, eikö miehille tule sellaista, että huomaavat heti kenestä ovat kiinnostuneita. Mulle ainakin tulee miesten suhteen. Heti huomaa kuka olis oman tyylinen ja mielenkiintonen tyyppi. Mä ainakin panostaisin sitten siihen, että pääsen tutustumaan tähän ihmiseen ja jos en pääse lähden mieluummin yksin kotiin.
Uskomatonta muutenkin kuulla näitä naisten tylytyksiä. En voi käsittää että naiset oikeesti ovat niin tylyjä. Itse ainakin juttelen ja olen aina ystävällinen kaikille ketkä tulee mulle juttelemaan. Valitettavasti joutuu vaan sitten torjumaan miehiä, koska oon seurustelun jo vuosia.
Et ole ollut tosissasi kenenkään suhteen. Ja naisen järjessä ei ole kehumista. plus miinus nolla.
kun järkeä jaettiin, hän ei ollut ensimmäisenä jonossa? No ei vaiskaa, mutta jotta siitä suhteesta ylipäätänsä voisi tulla edes mitään järjellistä, täytyyhän molempien ajatusmaailmoiden olla samanlaiset. Järjen yms suhteen....
Kysyit, missä meni pieleen. Varmaan siinä että valitsit väärän naisen. Ensimmäinen varoitus olisi pitänyt huomata siinä vaiheessa kun nainen totesi kaikkien miesten olevan kusipäitä. Jos siitä näkee että naisella on väärä asenne ja luultavasti myös ongelmia mielenterveytensä kanssa. Tuolla asenteella on odotettavissa että hän vääntää kaiken kielteiseksi mitä mies tekee ja sanoo. Toinen varoittava merkki oli kun hän sanoi sinua epäilyttäväksi, siis taas negatiivinen asenne jostakin tyhjästä. Viimeistään sinun olisi pitänyt paeta, kun hän hermostui huumorista! Onhan niitä muitakin naisia, ja löytyy myös fiksuja ja tasapainoisia. miksi ihmeessä jäit roikkumaan tuollaiseen.
Toinen mikä meni pieleen oli liika alkoholinkäyttö. Etkö tiedä, että naisia inhottaa juopuneet miehet, eikä juovuksissa onnistu mikään
Myönnetään, mutta pitää antaa mahdollisuus, ei nyt yksi virhe vielä hullua tee. Tai no riippuu virheestä. Pitäis kyllä hankkia enemmän itsekunnioitusta eikä kattella tuommosta käytöstä ollenkaan. Tuo viinan juonti pitäis rajoittaa, mutta kun se alkuilta jos menee perseelleen on ajatusmalli "Ihan sama, vedänpä perseet olalle, niin ei vituta niin paljoa"
miehen ihan vain jonkun yksittäisen heiton takia... taisi sanoa jotain niinkin kamalaa kuin "sulla on niin ihanan käheän seksikäs äänikin, että mun on pakko saada tavata sut toistekin."
Tulkitsin sen pelimies-repliikiksi. Ehkä se oli sitä tai sitten ei. No nyt kun tätä luen, toivon että tosiaan oli pelimies eikä sellainen tapaus, joka jäi miettimään, että miksi hänet lempattiin heti alkumetreillä.
Koska yhtä vastausta ei ole. Ajattelin, että 1) ehkä pelimies, 2) jos ei, niin mitäpä sen väliä, kun kyseessä oli vasta pinnallinen tuttavuus, 3) koska hän minulle pinnallinen tuttavuus, ajattelin että myös vice versa=> eli että tuskinpa se häntäkään haittaa, että juttu kariutuu siihen.
Miksi pohdit, mikä meni vikaan? Mikään ei mennyt vikaan. Noin vain joskus käy.
Sanoit, että egosi sanoi loppuillasta ei, kun nainen pyysi saattamaan kotiinsa. Miksi se ei sanonut mitään, kun nainen kohteli sinua noin alkuillasta? Miksi suostuit sen marakatiksi?
Kirjoitit myöhemmin, että 10% miehistä vie 90% naisista. No aika karkea arvia, mutta kutakuinkin näin. Samalla mietit, miten pääset tuohon 10% joukkoon. No et ehkä välttämättä siihen, mutta lähelle sitä. Vastaus on pääsi sisällä. Sinun tehtäväsi on vain löytää se sieltä.