Sitä usein huomaa valitettavan, kuinka paljon mies joutuu tekemään hurmatakseen naisen. Voi olla noin, mutta ainakin miehellä on se tilanne, että aina VOI yrittää parantaa mahdollisuuksiaan, (vaikka se olisikin vaikeaa).
No mites naisilla sitten ? Joka puolelta tulee juttua siitä, kuinka mies rakastuu vain ulkonäköön. Siis onko nyt niin, että jos et ole syntynyt tarpeeksi kauniiksi, niin naisena et voi tehdä mitään, jos ihastuksesi ei pidä sinua tarpeeksi kauniina.
Vai voitko ? Miten ruma/tavallisennäköinen nainen saa miehen rakastumaan itseensä, kun se optio ei ole käytettävissä, että mies huumaantuisi uskomattomasta kauneudestasi.
No mites naisilla sitten ? Joka puolelta tulee juttua siitä, kuinka mies rakastuu vain ulkonäköön. Siis onko nyt niin, että jos et ole syntynyt tarpeeksi kauniiksi, niin naisena et voi tehdä mitään, jos ihastuksesi ei pidä sinua tarpeeksi kauniina.
Vai voitko ? Miten ruma/tavallisennäköinen nainen saa miehen rakastumaan itseensä, kun se optio ei ole käytettävissä, että mies huumaantuisi uskomattomasta kauneudestasi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tavallisen näköinen nainen voi laittaa kummasti ulkonäköä parantavat meikit ja irtoripset naamaan (tai käydä laitatuttamassa, jos ei itseltä suju), pukeutua miehiin tehovallla tavalla (kesämekot ovat nyt sesongin ehdoton ässä) ja suunnata iloisella asenteella johonkin menopaikkaan. Laittautumisesta taso nousee heti pykälän, pari ja lopusta huolehtii miesten taipumus juoda naiset haluttavan näköisiksi. Olkaamme realisteja: euraavana aamuna nainen ei ehkä enää lumoa ihan samalla tehokertoimella kuin edellisillan humussa, mutta siitä huolimatta moni suhde on näistä alkanut: kyllä se tavismieskin, jonka mukaan nainen on fiksusti lähtenyt, yleensä siinä vaiheessa tajuaa olevansa ihan kelpo saaliin saanut tavis eikä se itsensä edellisillan euforisissa kaunottaren pokaustäpinöissä illan tavoitelluimmaksi poikamieheksi tuntenut uros.
ole kaunis mutta et kuitenkaan ihan hirveän ruma niin kelpaat nuorena naisena ainakin joksikin aikaa vakipantavaksikin jonkun panomiehen naisverkostoihin. Mutta kun nuoruudren viehätyksesi vääjäämättä katoaa niin et kyllä enää kelpaa, eikä siinä sitten todellakaan auta yhtään mitkään ihmissuhdesönkkäykset vaikka niistä aina niin suurta numeroa halutaan jostain syystä pitää. Ilmeisesti naiset haluavat uskoa näihin ihmissuhdesönkkäyksiin peitelläkseen niillä raakaa todellisuutta ja miksei nämä naisia nussineet ja heidät sitten nuorempaan ja kauniimpaan vaihtaneet miehetkin haluavat näillä sönkkäyksullä kaunistella näitä asioita .
vanhat panomiehet ovat kertoneet minullekkin, että naisista tulee sellaisia löysiä ja heeidän nussimisensa alkaa muistuttaa jotain saapasvarteen runkkausta, eikä kunnon panomies sitten enää sellaisia juttuja viitsi vaan vaihtaa nuorempaan.
Taisi olla juuri kuluneella viikolla (ja sitä edellisellä ja sitä edellisellä ja sitä...) kun täällä valitettiin, että avioliitot eivät kestä koska naiset hakevat eroa. Prosenttilukujakin esitettiin, oliko se 80 % avioeroista, joissa hakijana oli nainen.
Tämän kommentin mukaan liitot (tai parisuhteet) eivät kestä, koska miehet haluavat vaihtaa nuorempaan ja kauniimpaan.
Koettakaa nyt löytää kollektiivinen mielipide, jotta olisitte uskottavampia. Eli onko niin, että
a) parisuhteet/av(i)oliitot eivät kestä, koska nainen (kyllästyy/haluaa jännitystä/...) ja hakee eroa, vai
b) parisuhteet/av(i)oliitot eivät kestä, koska mies ei halua rumaa/vanhaa naista vaan vaihtaa nuorempaan?
Palaan joskus illalla koneelle, toivottavasti olette siihen mennessä päässeet yksimielisyyteen asiasta
Tämän palstan tarkoituksena ei ole löytää kollektiivisia mielipiteitä, vaan jokainen saa sanoa oman mielipiteensä ja mielipiteitä on yhtä paljon kuin on ihmisiä.
kysymyksiin ei ole joko/tai- tai kyllä/ei- vastausta olemassa
"Koettakaa nyt löytää kollektiivinen mielipide, jotta olisitte uskottavampia. Eli onko niin, että
a) parisuhteet/av(i)oliitot eivät kestä, koska nainen (kyllästyy/haluaa jännitystä/...) ja hakee eroa, vai
b) parisuhteet/av(i)oliitot eivät kestä, koska mies ei halua rumaa/vanhaa naista vaan vaihtaa nuorempaan?
No se on sillä tavalla tuo että se ei ole a tai b, vaan se on riippuvainen ennen muuta siitä minkä näköisestä/ikäisestä naisesta on kyse. Nykyään monet nuoret naiset vaihtelevat parittelukumppaniaan ihan oma-aloitteisestikkin vaikka ei mieskaveri heitä jättämässä olisikaan, eli nämä menevät lähinnä kohtaan a.
Jo lässähtäneet ja ikääntyneet naiset puolestaan jätetään lähes poikkeuksetta sen takia että he ovat menettäneet usein jo kaikenkin vetovoimansa naisena ulkonäön rapistuttua. Tietenkin näissäkin tapauksissa eron hakijana voi hyvinkin olla nainen, joka haluaa tai on pakotettukkin näin tekemään siksi kun mies on löytänyt uuden nuoremman/kauniimman.
Eli se kumpi, nainen vai mies, näkyy tilastoissa eron hakijana ei kerro siitä kumpi osapuoli oikesti on kyllästynyt yhdessä oloon.
Miksi miehet pitää olla hyviä kaikissa asioissa? Moni onkin. Naiselleko riittää sitten vain tarjota kaunis vartalo??
No minuun ainakin vetoaa syvälliset naiset ulkonäöstä riippumatta. Sellaiset, jotka juttelevat mielenkiintoisia juttuja, ja joille minun ei tarvitse esittää mitään "megaurosta" tai "miestä isolla M:llä", vaan saan olla ihan oma itseni. Tiedän, että lähellekään kaikki miehet eivät ole kaltaisiani, vaan osa on hyvinkin pinnallisia ulkonäköön tuijottajia.
Kysymys kuuluukin: Miksi sitten kuitenkin välttämättä haluat jonkun megauroksen, joka ei hyväksy ulkonäköäsi?
Mut jos ei ole kaunis eikä erityisen syvällinenkään, älykkyydestä puhumattakaan?
Sitten on jäljellä vielä lempeys ja hoivaavuus, katoavia luonnonvaroja suomalaisissa naisissa.
"Kysymys kuuluukin: Miksi sitten kuitenkin välttämättä haluat jonkun megauroksen, joka ei hyväksy ulkonäköäsi?"
Tässä mitään megaurosta olla hakemassa. Mutta kun vaikuttaa siltä, että ihan ne Timo Tavallisetkin ovat nykyisin sitä mieltä, että vain se kaunein nainen kelpaa.
No eipä kyllä löydy niitäkään..Tai ainakaan en tunnista niitä itsessäni. Ei tee mieli hoivata ketään kun itsekään en ole hoivaa saanut.
...hoivaa vastavuoroisesti sinäkin, tietysti.
...Timo Tavalliset kauneita naisia, ihan tavallisen näköiset kelpaavat.
Ei se ole mitenkään niin tietysti..Mulla kun on luottamus aikalailla miehiin mennyt ja olen ehkä kyynistynytkin liikaa niin menisi aikaa, että löytäisin sen hoivavietin itsestäni..Ja siinä välissä mies onkin jo hävinnyt jonkun mukavamman naisen matkaan.
Ja mainittakoon vielä, että "hoitoa" olen kyllä miehiltä saanut mutta en hellyyttä..
Jos puhutaan rakastumisesta, niin tietysti myös luonne, ajatusmaailma ja älykkyys myös vaikuttavat.
Melko suuresta osasta naisia saa ihan riittävän hyvännäköisia kunhan elämäntavat ovat kunnossa
eli syödään järkevästi ja harrastetaan liikuntaa usein. Näin turhat läskit karisevat ja kehossa on hieman
jäntevyytttä ja naiselliset muodot erottuvat.
"ja harrastetaan liikuntaa usein."
Millonkohan se liikunta alkaa vaikuttamaan ? Olen viimeisen vuoden aikana tehnyt päivittäin 2-4 km:n reippaan kävelylenkin. Ja vaikutukset ovat olleet olemattomia, Ei näy ulkonäössä, eikä kunnossa.
...ei kyllä välttämättä auta, pitäisi liikkua siten, että hiki nousee pintaan, 3 kertaa viikossa puolen tunnin ajan. Näin muistaakseni meni.
2-4 km ei tosiasiassa ole juuri mitään, joten siltä ei kannata ihmeitä odottaa. Tuntuu vähän että ihmisiltä on tänä päivänä hämärtynyt käsitys siitä, mikä on liikuntaa, kun kilsan matka lähikauppaan tehdään autolla ja muutamaa pysäkinväliäkääm ei kävellä vaan mennään bussilla tai ratikalla.
Tuollaisilla pikku päiväkävelyillä saat kyllä pidettyä kropan perusterveenä ja painon vakaana mutta varsinainen kunnon kohennus ja painon pudotus vaatii kovempaa, selkeästi hengästymistä aiheuttavaa rasitusta. Pitkät kävelylenkit ovat toisaalta aika tylsiä, pyöräillessä maisemat vaihtuvat enemmän joten suosittelen jotain tunnin eli noin 20 km:n polkaisuja suunnilleen joka toinen päivä, niin eiköhän ainakin pari kiloa ole kadonnut ennen kuin kesä alkaa olla lopullaan.
Lisää liikuntaa. Pidä toi päivittäinen kävelylenkki. Sen lisäksi tee
3 kertaa viikossa juoksulenkki noin tunnin verran. Ei tarvi olla mitään hirveätä
repimistä. Sitten vielä 2 kertaa viikossa kuntosaliila treenaat lihasvoimaa.
Tällä luulisi tulevan tuloksia. Tosin ruokavaliolla on myös merkitystä.
Ensimmäiseksi kaikki turha roska pois eli karkit, limsat, alkoholi, leivokset, sipsit, jne.
järkyttävän pinnallisia, nainen saa olla luonteeltaan ihan millainen vain, ulkonäkö ratkaisee. Musta rumuus on tavallaan siunaus, koska se pitää kaikkein pinnallisimmat loitolla. Minä ainakin tahallaan rumennan itseäni, en meikkaa, en pukeudu nätisti, käytän silmälaseja, jne. Miehen kiinnostus on täysin arvotonta, koska miehelle et kuitenkaan ole muuta kuin pillu.
tähän asti ihan oikeasti kuvitellut että miehet arvostavat jotain henkimaailman ominaisuuksiasi. Kyllä niitäkin miehiä on jotka sellaisiakin juttuja naisessa arvostavat, mutta ulkonäön on kyllä oltava vähintäänkin siedettävä ennenkuin sellaisilla jutuilla voi parannella mahdollisuuksiaan näidenkään miesten suhteen.
...naiset yhtään sen syvällisempiä ole. Kyllä ulkonäön jollain tavalla pitää miellyttää silmää.
Mua et kyllä pystyisi huijaamaan noilla rumentamiskonsteilla, mutta pukeutuisit silti nätisti, koska pukeutuminen kertoo ihmisestä jotain, miten hän suhtautuu muihin ihmisiin jne.
tajuta viestiäni? Sanoin juuri, että miehet on ihan hirveän pinnallisia, enkä olettanutkaan, että miehet välittäisivät muusta kuin ulkonäöstä. En halua parantaa mahdollisuuksiani miesten suhteen, koska miehen kiinnostus ei ole minulle minkään arvoista.
naisille MYÖS luonne merkitsee paljon, miehet välittää pelkästään ulkonäöstä.
Mun on töissä pakko pukeutua asiallisesti, mutta vapaa-ajalla pukeudun ensisijaisesti mukavasti.
...miehille myös luonne merkitsee, tietysti.
Miehet välittävät muustaKIN kuin ulkonäöstä. Ulkonäkö on se perusjuttu, että kun se on kunnossa (minkä ylivoimainen valtaosa naisista pystyy saavuttamaan, kun vähän vaan viitsii), niin sen jälkeen herää mielenkiintoa tutustua myös siihen, mitä naisen päässä liikkuu. Miksi näin? No ensinnäkin itsestään huolen pitäminen kertoo jonkinlaisesta itsearvostuksesta, mikä antaa tasapainoisen persoonan kuvan. Itsensä laimin lyönti taas viestittää negatiivisuutta ja meepois-asennetta.
Toisekseen miehet ovat visuaalisia, eli siinä missä moni nainen hurmaantuu huomiosta ja taitavasta retoriikasta (jotka eivät sinänsä olisi sisällöltään sen syvällisempia), mies sytytetään helpoimmin näköhavaintonsa ohjaamana. Mutta jos sisältö on tyhjä tai ruma, niin sit se kiinnostus lopahtaa ainakin mulla, vaikka kuori olisi kunnossa.
puhua paskaa. Nainen saa olla vaikka minkälainen äo60-raivotar; jos ulkonäkö on kunnossa, hän saa kenet tahansa. Miehelle on ihan yhdentekevää, mitä naisessa on sisällä, kuori on ainoa asia, jolla miehelle on merkitystä, koska "pillu tarvitsee nätit raamit".
Se, että haluaako miellyttää miehiä 24/7 ei todellakaan kerro itsearvostuksesta, vaan ihan päinvastoin! Se, että tekee mitä itse haluaa, SE kertoo itsearvostuksesta!
nainen vai mitä? Ei merkitse usko pois. Mies välittää naisessa tasan kahdesta asiasta; pillusta ja siitä, mitä arvoa mies saa naisen ulkonäöstä toisten miesten silmissä.
...olen
tekee vain mitä itse haluaa jatkuvasti, voi kertoa myös siitä, että henkilö on täysi kusipää.
Kunhan olet kiltti, mukava ja luotettava niin luulisi ottajia löytyvän.
Ulkonäöllisesti ei tarvitse olla mikään malli, se ei ole edes luonnollista. Totuus on se ettei läskistä kukaan pidä, se on luotaantyöntävää niin miehellä kuin naisellakin. Pieni pyöreys on ihan söpöä jopa omasta mielestäni, mutta liika on liikaa.
Meikki on ihan jees, mutta silläkin moni onnistuu pilaamaan ihan luonnonkauniit kasvonsa. (Sottaa sitä tonneja naamaan) Lisäksi mitä pidemmäksi suhde miehen kanssa muodostuu sen vähemmän hän välittää kuinka paljon meikkiä olet laittanut ;-)
Median antamasta kuvasta ei kyllä kannata alkaa huolestumaan, itse ainakin olen sen verran rauhallisempi kaveri että rakastun sellaiseen ihmiseen joka osaa nauttia ihan tavallisesta arjestakin kanssani, eikä juokse kapakassa tai omien kavereittensa kanssa koko ajan.
Tytöistä tulee rumia, koska rumat ihmiset niitä synnyttävät.
Sitä paitsi elämässä on muutakin kuin seksuaalisuus. Media vain tekee sen vaikeaksi uskoa. Mutta ihminen voi asennoitua mihin vain ja olla onnellinen. Monet huippuälykkäät matematiikot, jotka eivät ole koskaan harrastaneet seksiä, ovat onnellisempia kuin monet superjulkkikset, kun saavat vain uppoutua kaavoihinsa.
"Tytöistä tulee rumia, koska rumat ihmiset niitä synnyttävät."
Saavatko kauniit ihmiset vain poikalapsia? Miten taas voi olla mahdollista, että komeat suomalaiset miehet siittävät rumia lapsia?
Tavallisella naisella on loppujen lopuksi parempi tilanne: mies ihastuu häneen muista syistä kuin ulkonäön takia.
Ketä järkevää naista niin pinnallinen mies (ehkä kyllä suuri osa miehiä) voisi sen enempää kiinnostaa? Ehkä siksi onkin paljon naisia yksinään, jos naiset hakee miehestä syvällisyyttä ja miehet pinnallisuutta.Tilanne on sen mukainen: puolet liitoista kariutuu ja jos niin on, se ei ole ihme. Sekö sitten selittääkin erot?
En kyllä tarkoita että naisena oleminen merkkais syvällisyyttä ja vastaavasti miehenä oleminen taas pinnallisuutta, muuta kuin ehkä tällä saitilla.
Tahtoisin mieluusti "syvällisiäkin" ajattelevan naisen kumppanikseni, mutta eipä tämä naama sellaisia naisia innosta...
En tosiaan ihastu vain pelkästään naisen ulkonäköön kyllä se naisen ajatuspuoli on todella merkitsevä.
Mietin vain noita kaunottaria, että mitenköhän monia rupeaa ajan tullen hiukkasen ärsyttämään, kun ulkonäköään koko ajan tapitellaan ja kommentoidaan (ja lisäksi saa paljon epätoivottua huomiota)? Kyllä jotkut on valittaneetkin, että toivoisivat homman etenevän sisäsuuntaan.
on todellinen kaunotar. Ja on jatkuvasti kaikenmaailman urpojen ja ilkkakanervojen piirittämä. Ei käy kateeksi. On paljon kivempaa olla normaalin keskivertosievä... paljon paremmat miehet -ei pinnalliset, ei niljakkaat- ottavat kontaktia.
miehen, joka kiinnostuu sinusta pelkän ulkonäön takia? Onnea vain sille tielle.