Nyt pikkasen pihalla taas, möläytin treffeille naiselle että oon ollut selibaatissa muutaman vuoden. Tai annoin tavallaan lukea rivien välistä koska edellisestä suhteestani on muutama vuosi aikaa eikä mitään säätöjä ole ollut. Aivan kuin nainen olisi pitänyt sen jälkeen outona. En tiedä onko sittenkin niin että pitää antaa olettaa että naisia on riittänyt ja seksielämä on ollut vilkasta ihan tosielämässä vaiko? Saako miehellä olla pitkiä jaksoja sinkkuna, tai ilman seksipartneria. Onko outoa jos mies on sinkkuna ilman seksiä esim pari vuotta? Vai pitäisikö joka viikonloppu olla eri nainen jota käydä hässimässä?:)
Miehen suhteet, liikaa vai liian vähän?
wanker?
8290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
se osoittaa vaan että sulla on jonkin verran edes järkeä päässä. Mä en ainakaan innostu ympäri kyliä paneskelevista miehistä. Yök. Mitä kokemattomampi sen parempi. Yhdessä on sitten kiva opetella ja nauttia...
Siis sellaisen miehen kohdalla josta tykkään, on ihan sama hässiikö se joka vkl eri naisen kanssa, vai onko viime yhdynnästään jo vuosia aikaa. Kun taas jossen miehestä pidä, ei seksielämällään ole mitään merkitystä - tekee se niin tai näin, niin ei mua kiinnosta.
Eli tykkäämisestä tai sen puutteesta se ainakin omalla kohdallani olisi kiinni. :)
Miten niiin muka riippuu? Sähän nimenomaan sanoit, että missään tapauksessa asialla ei ole sulle väliä.
No, kuule, törmäisit aivan samaan, jos olisit nainen. Ihan totta, siis jos paneskelet olet pukki/horo, jos et, olet outo ja tähän törmää yksinelelijät ja sinkut. Jos on heti joku kainalossa, etenet liian nopeasti ja jos taas parissa vuodessa ei ole, olet liian nirso ja sussa on jotain vikaa. Kun ihmiset haluaa yleistää ja että kaikki ovat yksilöllisiä: kunhan ovat samanlaisia kun muut.
Se on vähän sama juttu, kun että parisuhteessa olija saa kyllä puhua oman elämänsä varjopuolista ja suhteensa toimimattomuudesta ihan vapaasti, saaden myötätuntoa ja kannustusta. Jos hän päättää erota, hän on rohkea, jos taas jaksaa, niin hän on sitkeä. Yksinäisyyttä saa kokea parisuhteessa ja siitä saa puhua. Ihan vaan puhua. Koska on hyvä puhua. Seksielämästään tai sen puuttesta voi parisuhteessa olija puhua tai olla puhumatta. No, sinkun on hyvä olla hiljaa, jos sanot, että olet yksinäinen, olet epätoivoinen. Jos et halua olla yksin, tulee kasa kaikkitietäviä, jotka kertoo miten "sen löytää kun sitä ei etsi", ja sitä rataa, vaikka kaikki tietää, että se nyt on totaalista bullshittiä. Kukaan ei tule kotoa hakemaan ja jos silmiään ei yhtään pidä auki, ei saa ketään. Jos haluat vaan puhua, et voi, koska saat sääliä. Yksineläjän elämästä vaan ei voi puhua yleensäkään normaalisti.
No, jos sinkku taas tietää mitä haluaa, eikä kelpuuta ketä tahansa, on "turha valittaa, koska on niin nirso". Et vaan saa puhua. Kaikille ei vaan joka hetki löydy ketään kiinnostavaa ja tietenkin, jos otat ruman/lihavan/köyhän, niin niin, tottakai otat, kun olet niin kauan ollut yksin ja epätoivoinen, rakkauttahan se ei ainakaan ole...
Parisuhteessa itsetyydytys on jokamiehen oikeus ja vaihtelua, hyvä juttu jos toinen ei haluakaan niin usein, niin ei tarvitse painostaa... Mutta sinkulla... Ai jai, jai, kun se ressukka ei voi olla orgasmeihinsa tyytyväinen vaan itku silmässä runkkaa.
Edelleen on vallalla käsitys ihmisen normaaliudesta vaan toisen kautta. Sinä olisit siis normaali mies, jos edes panisit, mikäs miestä vaivaa, kun ei halua pippeliään uittaa joka dipissä? Niin, siis minun mielestäni ihan normaalia, ja totta helvetissä käteen veto on loistava asia: kuka haluaa elää tolkuttomissa paineissa koko ajan ja miksi pitäisi?
Niin, kärjistettyä, mutta hyvin pitkälle totta. Mutta karavaani kulkee ja koirat saa haukkua ilmaa, ketä kiinnostaa. Jos nainen haluaa mielikuvan, pukin ja olla tutustumatta, niin etsi parempi. Meitäkin on ihmisissä, varmasti molemmissa sukupuolissa, jotka osaa nähdä ihmisen ihmisenä. Jolle se, ettei juokse joka lihan perässä, on ihan plussaa, vaikkei juoksijoitakaan tuomitsisi sinänsä. Joten ota rennosti, elä elämääsi ja älä möläytä ensi kerran treffeillä mitään, jotkut asiat on ihan hyvä pitää salaisuutena :)
Ei munkaan kohdalla se olisi tärkeää, jos toisesta on kiinnostunut ja siitä tykkää!
Paljon parempi noin, kuin niin, että olisit nainut kaikkea mikä liikkuu. Ainoa mikä epäilyttäisi on se, että kiinnostaako sinua seksi sitten suhteessakaan...
Kiinnostaa tietenkin, haluan pillua joka päivä, kyse ei ole siitä. Ei irtosuhteiden määrä korreloi halukkuuden kanssa.
Suhtautuminen suhteettomuuteen on varmaan aika yksilöllistä. Minulle on itsestään selvyys, että ellei vakavia suhdetta ole, ei kaikki siitä huolimatta ole irtoseksin perään. Joillekin epätoivoinenkin suhteilu on itsestään selvyys niin, että he epäilevät sinkkuja oikopäätä homoseksuaalisuudesta tai mielisairairaudesta.
Jotkut miehet kokevat turn offina, jos naisella ei ole ollut riittävästi juttuja. Treffikumppania ei kelpuuteta, jos hän ei ole kelvannut riittävän monille muillekin. Tiedä sitten etsitäänkö tässä kokemuksen tuomia taitoja tai jotain? Jotkut kokevat palkitsevana, kun kumppani on suuresta tarjokkaidn joukosta valinnut juuri heidät, kuin voittajaksi. Toisaalta ainakin tällä palstalla huudetaan myös neitsyiden perään.
logiikka menee tässä asiassa niin, että miehen pitää antaa naiselle kuva että hän on jatkuvasti säätänyt jonkun naisen kanssa ja välillä toisen naisen kanssa. Samalla miehen täytyy kuitenkin antaa kuva ettei häntä yhden yön jutut kiinnosta ja että hän on uskollinen.