Totesin että en tarvitse sitä mihinkään ja kuitenkin joudun alati maksuja sinne maksamaan. Liitto ei myöskään ole minua auttanut ensimmäisessäkään ongelmassani. Tyhjän saan ihan pyytämättäkin! Säästyy pitkä penni muuhun järkevään tarkoitukseen. Ja niin kauan kun liiton hallintokoneisto on suuruusluokalataan tuota kaliiperia, en todellakaan usko että parannusta tulee. Yksityisellä puolella samoista hommista selviydytään puolet pienemmällä organisaatiolla!
Erosin liitosta.
ilmakitaristi
322294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
nyt kyllä teit aikas tyhmän tempun..:(
oletkos miettinyt sitä että jos vaikka satut jäämääb työttömäksi niin et saa hyvää työmarkkinatukea,liiton pv-rahat ovat aivan toista luokkaa kun kelan maksama.
ei kai se nyt niin hirveästi voinut olla sun kk maksut liittoon,kannattaa miettiä vielä uudemman kerran..:9
Tein itse saman tempun jo vuosia sitten. Itselläni oli viime vuonna tulot 62739 eur (siis rahapalkka). Siitä summasta silloinen ammattiliittoni olisi vienyt 1,6% eli 1003,82 eur / vuosi. Kun nyt taas selviän YTK kassan 60 euron jäsenmaksulla ja saan saman työttömyysturvan kuin liiton kautta olisin saanut.
Viisas pääsee vähemmällä, ja tämä tarina on tosi.
...tuo sinun vastauksesi. Virheitä vilisee, että ei kannata edes aloittamaan korjausta.
Ero liiton ja työttömyyskassan välillä on niissä lisäpalveluissa, joita liitto tarjoaa. Lähinnä asianajopalvelut voidaan luokitella hyödyllisiksi palveluiksi joiden lisäksi on mm. virkistystoimintaan liittyviä jäsenetuja. Päivärahat juoksevat samaan tapaan molemmissa vaihtoehdoissa.
Uskallan väittää että tolla 1003 eurolla saa sairaan hyvän lakimiehen hoitamaan sun juttus. Ja jos maksuja on vielä maksettu useampi vuosi niin rahaa lakimiehen käyttöön on niin ettei ranteet taivu! Yksityiset lakimiehet on muuten sitten pikkusen toista maata kun nämä liiton vässykät jotka ovat kyllästyneet ihmisten ainaiseen vinkumiseen! Siinäpä sulle pähkinää!
Minäkin liityin Yt -kassaan, vaikka tuloni olivatkin pienemmät kuin edellisen kirjoittajan. Vaan säästänyt olen minäkin. Ainoa, mikä harmittaa on se, etten aiemmin ymmärtänyt erota. Päivärahan saan ansiosidonnaisena samansuuruisen jos työttömyys yllättää. Työsuojelupiiri auttaa maksutta jos on epäselvyyksiä työasioissa. Palkkaturvasta saa sitten palkkasaatavat jos palkka jää saamatta. Sekin on ilmaista ja kaikkien saatavilla. Mitään liiton gorillaa en työpaikalleni halua puolestani puhumaan, sen jälkeen en varmasti saisi töitä enää mistään. Ammattiyhdistysaktivistit ovat huonossa maineessa työnantajien puolella.
Ammattiliitto on todellakin huonossa huudossa meitin puolella. En sanoettä kaikki mutta yllättävän suuri osa liiton henkilöistä ovat ns helvetin hankalia työntekijöitä. Aina parkumassa jokaisesta pikkuasiasta ihan kuin pikkulapset.
Kuka maksaa näiden liiton lakimiesten palkat? Joudunko minä maksamillani liiton jäsenmaksuilla kustantamaan toisten riitelyn?
Miten liitosta ( PAM ) pääsee eroon? Miten siihen YT -kassaan liitytään, kertoisiko joku? Kiitos!
Tottakai sinä maksat heidän palkkansa! Jäsenmaksuissa!
...ammattiyhdistysaktivismi jo työkavereitakin. Minulla on työkaveri, joka on harva se päivä soittamassa liittoon milloin mistäkin asiasta. Viimeksi sillä oli liian painava vesiämpäri kannettavanaan, ei muuta kun puhelu heti liittoon. Voi pyhä yksinkertaisuus, olisi kaatanut vähän vettä pois. Ärsyttää olla töissä sen kanssa.
Maksetaanko liiton lakimiesten palkka tosiaan minunkin jäsenmaksullani? Maksanko niiden oikeusavun jotka ryhtyvät rettelöimään työnanatajalleen? Voi ei. Onko ihan totta?
Tätä tarkoitan! Epäilen etä kaveri on kaupan päälle vielä patalaiska!
Oletko tosiaan noin yksinkertainen???
Mitä jos sinulla olisi tullut erimielisyyksiä ja joutuisit viemään asian oikeuteen asti saadaksesi asiallesi oikeutta.Kyllä silloin olisi ollut varmaan paikallaan, että lakimiesten palkat maksetaan.
Ei tarvi ihmetellä ettei liitot PYSTY enää kunnolla toimimaan ja puolustamaan etuja, kun on noin yksinkertaisia työläisiä.
HALOO,mistä metsän perältä olet tullut?
Työläiset on tyhmiä.
Äänestävät sossuja jotka varastavat heidän rahansa riistoverotuksella yms. Sitten itkevät köyhyyttään...
Katsokaas peiliin ja äänestäkää paremmin.
Tarkoitat varmaan, että työt jaetaan niille, jotka suostuvat sen halvimmalla tekemään.
Halvalla työtä teettäviä on ollut iät ja ajat.
Kerrotaan pojalaisesta isännästä, kun ukko oli tullut tarjoamaan itseään töihin ruokapalkalla, että halvemmallakin tulijoita on.
Mutta kun olet asioista perillä, otappa 150000 euroa velkaa, rakenna talo perheellesi ja tarjoa itseäsi hanttihommiin 5 euroa tunti. Jospa sitten selviää kuka on tyhmä sossu ja samalla selviää ketä on äänestettävä.
Sinäkin tulet joskus vanhaksi, etkä jaksa painaa tehokkaasti ja tulosi laskee.
Tuönantajasi saattaa sanoa sinut million vain ulos, eikä kukaan silloin sinua puolusta, pääset nauttimaan suuria säästöjäsi.
Itse olen maksanut liiton kassaan nejäkymmentäviisi vuotta mukisematta, enkä kadu.
Kadehtiva yrittäjäserkkuni tuhlaa sata euroa viinakauppaan viikossa ja pitää omia asioitaan parempina. Hänkään ei maksa turhia eläkevakuutus-, eikä liitonmaksuja.
Tuo paremmuus punnitaan muutaman vuoden kuluttua, kun jäädään eläkkeelle.
Kyllä työpaikoilla on säännöt, joissa määritellään mitä kekenkin vakansiin kuuluu.
Ellei näin olisi, kertyisi työt jopa yhden tehtäväksi.
Voispa olla, että työnantaja alkaisi sopivasti vähentelemään väkeä ja sitten niiden loppujen taakaksi kertyisi poistuneitten hommat ja mikä pahinta maksutta.
Säännöissä on määritelty minimi miehitys, joka on koneella oltava, kun se käynnistetään.
Vajaamiehitys aiheuttaa toimintoihin puutteita, tuotevirheitä ja tapaturmariskejä.
Jonkun sankon kantaminen saattaa olla turha raportoitavaksi ihan liittoon asti, tuosta en osaa sanoa , kun en tiedä. Ehkä se määrättiin sellaisen tehtäväksi, jolle se ei kuulu ja josta palkka maksetaan jollekkin toiselle.
Yleensä nykyisenä tiimiaikana noissa asiissa ollaan hyvinkin joustavia ja kaveria autetaan työtehtävissä, vaikkei se nimenomaan "minulle" kuuluisikaan.
Liitosta on ihan hyvä erota, mutta kerro heille kirjallisesti, että haluat pysyä kyseisen työttömyyskassan jäsenenä tai liity loimaan kassaan jossa on vain vuosimaksu ja saat samat edut mutta et saa liiton lehteä, että ajattelepa mikä hinta vuosikerralle ja eihän ne liiton miehet mitään touhuile kuin työnantajia myötäilee ja nauttivat vaan isoa palkkaa.Jos heiltä kysyy jonkun toisen alan töistä he ovat ihan hoo moilasena ja kehottavat kysymään kyseisen alan töistä itse se alan liitosta, että se siitä palvelusta ja annetaan väärää harhauttavaa tietoa päivärahaoikeuden täyttymymisestä esim; Jos olet ollut koulutuksessa, sairas ym. jotka pidentävät tarkastelujaksoa niin ei tiedetä näitä vaikka työkseen pelataan näiden kanssa päivittäin.
Oi ei!!! Joudunko MINÄ siis maksamaan noiden asunnottomien juoppojen, narkkariäitien ja säälittävien työttömien asumisen, ruoan ja vaatteet? Miten voin vaihtaa kansalaisuutta? Kiitos kaikista vinkeistä!
T: kaveri jolle omat rahat on omia ja muiden on omia...
Yksi tiedostamattomampia asiaoita tässä työttömyyskassa/ammattiliitto asettelussa on se, että koska liiton maksut on verovähennyskelpoisia, ylläpitävät KAIKKI tulonsaajat (töissä/eläkkeellä, liitossa/kassassa) veroissaan SAK:n ja muiden liittojen toimintaa. Sen suuruus on n. 6.1% tuloveroistasi. Siis jos veroprosenttisi on 25, peritään sinun palkastasi n. 1.5% ylimääräisiä veroja tämän verovähennysoikeuden takia. SAK saa siitä hieman yli 1%. 25% vero oli vuonna 2001 n. 24000 €/v tuloilla, joten tällainen tulonsaaja lahjoittaa (mahdollisesti tietämättään) SAK:lle joka vuosi n. 250€.
Viimeksi käyttäessäni asainajajaa tuntitaksa oli 120€. 1000€ = 8h 15min.
No jopas jotakin.Saitko palkankorotuksen nyt maaliskuussa,se oli liiton tuoma juttu,eikä kenekään muun.
Justiinsa tälläistä tämä on,kuvitellaan ,että itsestään tulevat palkankorotukset ja työsuhdeturvat.Ne tulevat sen järjestäytyneen työtoverin tuella,ei muuten,.
Häpeä,ensimmäisenä olet varmaan valittamassa,vastuutasi et kuitenkaan kanna.
Mitä tiedät liittojen toiminnasta?Et varmasti paljoakaan.Rakkikoiria nimittäin riittää,sinä muiden mukana.
selviydytään puolet pienemmilä palkoilla, mutta ilmakitaristihan rämpyttää tyhjää muutenkin, joten palkatkin voivat olla samaa luokkaa. Tottahan ilmakitaristikin silti tekijänoikeusmaksut maksaa taustalla soivasta kappaleesta, jos ei maksa, kusessa on, heti kun sen joku oivaltaa rahastaa, ilmoitus kappalen omistajalle riittää yleensä;)Ei taida riittää puolipalkka teostomaksuihin?
sinä et tarvi liittoa,eikä liitto tarvitse sinun kaltaisia.
Taas täälläkin kuuluu liittolaisten valheita.
PAKKO oikaista:
Siis täydellisen työttömyyskorvauksen saa kuulumalla KASSAAN.
LIITON jäsenyyttä siis EI tarvita lainkaan.
Kassa on noin 10 kertaa halvempi, kevyt, toimiva ja joustava moderni vaihtoehto =)
Itsekin kassassa ollaan ;)
Miksipä maksaa TURHASTA?
Miksipä maksaa turhasta!!!
Et siis taida tietää liittojen toimista mitään.
Toivottavasti sinulle ei koskaan tule sitä päivää kun huomaat mikä tarkoitus liittoon kuulumisellasi olisi ollut.Minä toivon sitä meidän kaikkien puolesta.Teidät kaikki liitottomat kun saisi vielä vastuuseen siitä, mihin tämän maan työläiset ajatte.Orja toimintaan,kuka silloin meitä puolustaa kun ammattiliittojen valta on murennettu.
Tämän päivän työnantajat ovat iso osa rahan perässä kulkijoita,siinä ei paljon työläistä tueta,saati ymmärretä.
KUKA sinun mielestäsi puolustaja työväestölle?
Mieti????!!!
SAK ja SDP eivät aja työläisten asiaa OIKEASTI.
Menkööt nurin molemmat, kuten meni kommunismikin.
Vasemmistopolitiikka on väärää, se ei toimi.
Siksi vastustan liittoja ja vasemmistopuolueita.
Ne kun ajavat kovaa verotusta eli vievät rahat työläisenkin taskusta spurgujen hyysäämisen ja byrokratian ylläpitoon.
Kaikkien siis kannattaisi äänestää esim. Kokoomusta eli matalien verojen puolesta.
SE olisi KAIKKIEN etu, eli jäisi enemmän rahaa käteen =)
Kova verotus savustaa työpaikat ja pääomat Suomesta pois, siksi vastustamme SAK/SDP politiikkaa.
Miten kassa on joustava? Kassa varmasti myös neuvottelee palkankorotuksesi ja työsuojelupukälät, vuosilomalain jne. On sääli ettei ihmiset ymmärrä tätä kokonaiskuviota.
Olen itse kunnallispolitiikassa mukana,siellä ei ainakaan kokoomus missään kohti ajattele "maija meikäläistä" ja hänen toimeentuloaan.
Minä ja muut vasemmistopuolueen valtuutetut sen tekevät.Niin se on valtakunnan politiikassakin.
Väitä mitä väität,minulla on kokemusta.
Vasemmisto ON väärässä.
Sosialismi ja riistoverotus ei toimi.
Koko ajan yritykset ja pääoma PAKENEVAT Suomesta POIS, koska täällä on sosialistinen riistoverotus.
Tämä verotus on järjetöntä luokkaa, siksi maamme pysyy köyhänä. Syyllinen on vasemmisto eli SDP, kommarit, vassilaiset, vihreät ja SAK.
Mieti sitä sosialisti = Suomen mädättäjä.
Jos vielä jatkatte suomalaisten alistamista veroillanne, tulee köyhyys ja työttömyys lisääntymään. Tämä on päivänselvää.
Korkea verotus on työllisyyden ESTE.
Vaadimme muutosta -eli aitoa demokratiaa ja markkinataloutta. Pois sosialistinen propaganda.
Mitä välii sillä on paljonko maksaa liitolle, kun sen saa vähentää verotuksessa kuitenkin. Eri juttu jos tekee pimeitä hommia ja silloinhan liitosta ei ole muutenkaan hyötyä.
Hölmöläisten täkinkudonta tulee mieleen tuosta kommentisatasi. Valtion tuloverosta voitaisiin vähentää n. 6.1%, jos tuota veronvähennystä ei olisi. Sen hinnan maksavat vieläpä kaikki, jopa eläkeläiset...
sillä valtio ja yrittäjät maksavat suurimman osan ansiosidonnaisesta päivärahasta. Jäsenmaksulla ei kateta juuri mitään liitojen kustannuksia.
eroa vaan ,luuletko onneton pelle että työnantaja
on neuvotellut sinulle nykyisen palkkasi.
tulee toivottavasti vedättämään sinua jokaisessa käänteessä tulevaisuudessa.
ai että oot fiksu!!!