Mielipiteitä kaipaisin

Ajattelin vaihtaa fillarini uuteen ja mietiskelin Tunturin 7 vaihteista maantiepyörää. Pyörässä on etunapadynamo, tekeekö ajosta raskaampaa? Tarkoitus ajella usein ja hieman pidempiä lenkkejä, 70-100 km.
Pyörän hinta asettunee 500 euron tietämiin. Onko järkevä ostos?
10310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näissä uusissa pyörissä taitaa olla se dynamo uutta tekniikkaa, joka ei haittaa polkemista jos se on päällä. Itselläni taitaa olla sama systeemi, eikä ole rasittanut yhtään polkemista.

Äänestä

Mihin käyttöön? Nuo napavaihteiset ovat vähän ongelmallisa, koska napavaihde on aika kinkkinen huollettava. Tunturi on sinänsä yksi halpamerkki muiden joukossa, ei sen huonompi tai parempi.

Tunturin halpisten ongelmana on myös kovin rajoitettu kokovalikoima. Joten ostoa suunnittelevan on tarkastettava hyvin tarkoin, onko sopivaa kokoa saatavissa.

Äänestä
  • Vanhaa markkaa on helvetin paljon polkupyörästä, ellei ole ammattilainen, hei haloo missä ihmisten suhteellisuuden taju vaeltaa!

    Äänestä

  • Virkamies kirjoitti:

    Vanhaa markkaa on helvetin paljon polkupyörästä, ellei ole ammattilainen, hei haloo missä ihmisten suhteellisuuden taju vaeltaa!

    Vanhukselle, joka puhuu vanhoista markoista, on mummis kaikkein paras vaihtoehto. Sitä paitsi vaihtokursseja voi laskeskella monella tavalla. ;) Todellisuudessa markka vaihtui euroksi aika tarkkaan 1:1. Todistaa jotain Suomen Markan heikkoudesta. :D Hyvä että olemme nyt eurossa.

    Äänestä

  • Virkamies kirjoitti:

    Vanhaa markkaa on helvetin paljon polkupyörästä, ellei ole ammattilainen, hei haloo missä ihmisten suhteellisuuden taju vaeltaa!

    maksoi myös edellinen pyöräni oikeasti 3000mk, nykyinen 569euroa joten aikasamoissa mennään.

    Äänestä

  • Virkamies kirjoitti:

    Vanhaa markkaa on helvetin paljon polkupyörästä, ellei ole ammattilainen, hei haloo missä ihmisten suhteellisuuden taju vaeltaa!

    tonnilla tai kahdella aluvanteet Audiin. Sama se millä poika harrastaa... Taitaa olla tämä perusasenne Suomessa keski-ikäisillä miehillä ja voi pojan harrastuksen voi yleistää lähes mihin tahansa... Ostetaan vaikka se Yosemite fillariksi...

    Äänestä


  • Börje 321 kirjoitti:

    Kyllä mä voisin laskea lenkkipyöräksi tietyin varauksin Tunturin CX700-cyclocrossin. Kolme runkokoa kahden sijaan joten eiköhän siitä joku osu aika hyvin kohdalleen. Toki hinta on korkeampi kuin tuo 500e.

    http://www.tunturi-bicycles.com/fi/tuotteet/hybrid/hybrid2010-miehet/cx700-2010/

    Tunturin crossaria minäkin mietin ensin, mutta kysyjä ei mitenkään maininnut maastoa tai ympärivuotisuutta, joten päädyin maantiepyörään. Tunturi CX700 oli keväällä TM:n testissä, joten siitä saa jonkinlaisen kuvan lukemalla testin.

    Äänestä

  • Tosiasioita kirjoitti:

    Vanhukselle, joka puhuu vanhoista markoista, on mummis kaikkein paras vaihtoehto. Sitä paitsi vaihtokursseja voi laskeskella monella tavalla. ;) Todellisuudessa markka vaihtui euroksi aika tarkkaan 1:1. Todistaa jotain Suomen Markan heikkoudesta. :D Hyvä että olemme nyt eurossa.

    Virallinen Suomen markan vaihtokurssi oli aivan jotain muuta kuin todellinen. Virallisella kurssilla vain vedettiin rahaa markkinoilta, koska taloutemme ei ollut kovin hyvässä jamassa.

    Ihan sama ilmiö, kuin aikoinaan ruplan vaihtokurssi. Siinä oli tosin todellienn ja hallinnollinen kurssi vielä kauempana toisistaan. Suomen markan kanssa ei nyt sentään jouduttu ihan sukkahousulinjalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vaiko vanha parempi kirjoitti:

Ajattelin vaihtaa fillarini uuteen ja mietiskelin Tunturin 7 vaihteista maantiepyörää. Pyörässä on etunapadynamo, tekeekö ajosta raskaampaa? Tarkoitus ajella usein ja hieman pidempiä lenkkejä, 70-100 km.
Pyörän hinta asettunee 500 euron tietämiin. Onko järkevä ostos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu