Käytät aika kevyesti sanaa AISANKANNATTAJA, kun puhut miehistä, jotka alkavat suhteeseen yh-naisen kanssa.
Ihan tiedoksesi mokoma älypää, että "Aisankannattaja on halveksiva ilmaus naimisissa tai muuten vakaassa liitossa olevasta miehestä, jonka vaimo on uskoton.[1][2] Aisankannattaja ei pysty estämään naisensa uskottomuutta, ei tiedä siitä tai ei pysty lopettamaan liittoa".
Wikipedian määritelmä.
Eli todellakin aivan eri asia kuin se mitä sinä luulet sanan tarkoittavan!
Ihan tiedoksesi mokoma älypää, että "Aisankannattaja on halveksiva ilmaus naimisissa tai muuten vakaassa liitossa olevasta miehestä, jonka vaimo on uskoton.[1][2] Aisankannattaja ei pysty estämään naisensa uskottomuutta, ei tiedä siitä tai ei pysty lopettamaan liittoa".
Wikipedian määritelmä.
Eli todellakin aivan eri asia kuin se mitä sinä luulet sanan tarkoittavan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Katkeruushan siellä taustalla luuraa. YH-äipille se oikea isukki maksaa elatusmaksuja joko vapaaehtoisesti tai sitten vouti vie. Jossei voutikaan saa perittyä, niin sosku maksaa.
En näe useissa yh:ssä mitään vikaa, siinä porukassa löytyy ihan yhtä usein samanlaista naista kuin lapsettomistakin.
Ja käyttäisin sanaa aisankannattaja niistä tapauksista, joissa joku toinen mies käy panemassa varatun muijan paksuksi ja tämä tietämätön hölmö sitten tunnustaa isyytensä.
se älypää käyttää sanaa "aisankannattaja" väärässä asiayhteydessä toistuvasti. Mutta mielipiteesi on rekisteröity.
Älä ole tuollainen pilkunnussija. Kyllä naisiakin kutsutaan huoraksi muulloinkin kun jos he nussivat rahasta. Esim. poikaystäväsi käy panemassa ystävätärtäsi. Haukut kaverisi varmaan huoraksi vaikka raha ei olisikaan vaihtanut omistajaa.
Minusta termin aisankannattaja voisi ulottaa koskemaan myös sellaisia lapsettomia miehiä jotka seurustelevat YH:n kanssa. Myös tilanteessa jossa miehen naisystävä on selvästi seksuaalisesti kokeneempi kuin mies itse, on perusteltua puhua aisurista. Tämä siksi että ainakin osa muista miehistä on nussinut naista huvikseen ilman parisuhteen ikäviä puolia kuten taloudellisia kuluja, naisen tunteiden huomioon ottamista, naisen sukulaisten ja ystävien kanssa tekemisissä olemista jne.
Mutta empä voi muuta sanoa, koska sinun kokemuksiesi määrä on nolla ja keskimäärin naisilla on iässäsi 6 seksikumppania, niin etpä oikei voi enää joutua muuksi kuin aisankannattajaksi jos määritelmä on tuo.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/03/1080008
Suomalainen nainen on tunnetusti lutka.
Käänny muslimiksi ja mene johonkin muslimimaahan jos et halua sinua kokeneempaa naista.
Haluan rangaista suomalaista naista (=lutkaa) suhteella kanssani.
En usko että meikäläiset lutkat haluavat sinua kun olet kokematon ja tuolla asenteella. Thaimaalainen lutka voisi olla sulle hyvä vaihtoehto, jos ei haittaa että hän on harrastanut seksiä rahasta ja reippaasti enemmän kuin kotimainen.
"Älä ole tuollainen pilkunnussija". Kukahan täällä sitä pilkkua kaikista eniten nussii? Kuka viisastelee ja vittuilee ja soittaa suutaan, vaikkei mistään mitään tiedä?
"Minusta termin aisankannattaja voisi ulottaa koskemaan myös sellaisia lapsettomia miehiä jotka seurustelevat YH:n kanssa". Ai ihanko SINUN mielestäsi termin määritelmä pitäisi muuttaa. Siis ihan sen takia että sinä olet toistuvasti sitä väärin käyttänyt?
Ei vittu mikä pentu :DDD Siis todella lapsellinen ja kykenemätön perustelemaan mielipiteitään tai edes kirjoittamaan yhtä asiallista tai aikuismaista tekstiä.
I rest my case.
""Minusta termin aisankannattaja voisi ulottaa koskemaan myös sellaisia lapsettomia miehiä jotka seurustelevat YH:n kanssa". Ai ihanko SINUN mielestäsi termin määritelmä pitäisi muuttaa. Siis ihan sen takia että sinä olet toistuvasti sitä väärin käyttänyt?
Ei vittu mikä pentu :DDD Siis todella lapsellinen ja kykenemätön perustelemaan mielipiteitään tai edes kirjoittamaan yhtä asiallista tai aikuismaista tekstiä. "
Perinteinen aisankannattaja siis kasvattaa suurella vaivalla toisen miehen siittämää lasta. Toinen mies on vain pitänyt hauskaa panemalla naista ja sitten aisankannattaja hoitaa ikävän lapsen kasvatus tehtävän. Samaan tapaan YH:n kanssa seurusteleva lapseton mies joutuu näkemään vaivaa YH:n pentujen kanssa, pentujen jotka eivät ole miehen omia. Näetkö tilanteen samankaltaisuuden?
Perinteinen aisankannattaja on mies, jonka vaimo ramppaa vieraissa, eikä mies kykene tekemään asialle mitään tai sulkee siltä silmänsä.
Aisankannattaja sinun mielestäsi: mies joka on suhteessa naisen kanssa jolla on lapsia.
Ei, en näe mitään samankaltaisuutta.
Samankaltaisuus siinä on kun muut miehet pitävät vain hauskaa panemalla naista, mutta naisen aviomies joutuu sietämään kaikki avioliiton vaivat. Jälkimmäinen pätee myös mieheen joka seukkaa YH:n kanssa.
Miksi muka pätisi? Se seurustelu tuo mukanaan myös etuja mm. halvemman asumisen ja auton
Niin ja se YH:kaan tuskin enää vanhemmiten on yhtä kaunis kuin silloin kun teki naiset ex-miehelleen. Lapseton mies joka on YH:n kanssa saa siis kaikella tapaa YTM:n tähteet.
Kasva aikuiseksi.
Mä kuolen nauruun noiden sun kommenttiesi kanssa :DDD
Salli mun kaikki kestää. Tiedän erittäin paljon noita kutsumiasi "ytm" panomiehiä, jotka ovat alkaneet seurustella yh-äitien kanssa.
Siitä vaan jos se sun oloasi helpottaa. Onko sinun exälläsi aisankannattaja (=nykyinen poikaystäväsi)?
Aisankannatus on erinomainen sana kuvaamaan tilannetta, jossa mies on niin munaton, että suostuu ottamaan elämäänsä naisen, jolla on jo lapset toisen miehen kanssa.
Lasten isä on pariskunnan elämässä läsnä, jos ei konkreettisesti, niin ikuisena muistona katsomassa silmiin lasten kasvoista. Täysin aisankannatukseen verrattavissa oleva tilanne = luuseri huolehtii pukin siittämistä pennuista ja pukki sen kun mennä porskuttaa.
Kyllä ihmetellä täytyy miehiä, jotka alentuvat moiseen.