M vai N itserakkaampi?

Jos mennään pintaa syvemmälle tässä aiheessa ihan sinne alkulähteille, kumpi sukupuoli on mielestäsi itserakkaampi ja perustele miksi? Jos siis poraudutaan ihan sinne Elämän Suurten Totuuksien juurelle ja mietitään että mikä tekee miehestä miehen ja mikä tekee naisesta naisen? Kumpi sukupuoli pyörittää kumpaa?

Itse miehenä olen sitä mieltä että nainen ehdottomasti itserakkaampi. Perustelen: mies harrastaa seksiä tai seurustelee naisen kanssa, koska tuntee naisessa olevan jotain erityistä, "sitä jotain" joka vain vetää puoleensa. Joskus se tunne on pinnallinen, joskus syvällinen, joskus sekoitus molemmista. Miehen kiinnostus naiseen on täysin "naiseen perustuvaa", se lähtee naisesta. Miestä ei kiinnosta tuntea itseään erityiseksi, koska koko hänen huomionsa keskittyy naiseen, nainen tekee hänestä täyden ihmisen ja miehen.

Nainen harrastaa seksiä tai seurustelee miehen kanssa, koska haluaa tuntea itsensä erityiseksi, että hänessä on "sitä jotain" joka vetää miestä puoleensa. Naisen kiinnostus mieheen on pohjimmiltaan häneen itseensä perustuvaa, nainen tavallaan seurustelee itsensä kanssa miehen kautta. Naiselle hänen oma miehensä on aina se "maailman tärkein ja rakkain" mutta tämä johtuu vain siitä että juuri se mies sattuu sillä hetkellä olemaan se jonka avulla nainen saa tuntea itsensä erityiseksi.
16266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Elämän alkulähteille?

Ok. Unohda sukupuolet.

Yksilö tekee sitä missä hän saa suurimman palkinnon eli arvojensa mukaisen tyydytyksen suhteessa siihen mitä on tajolla, siihen mitä kuvittelee pystyvänsä ja siihen mitä uskoo olevan olemassa.

Molemmat sukupuolet täten luovat toisilleen paineita jotka vaikuttavat myös siihen sukupuoleen joka niitä paineita luo.
Esimerkkinä kun miehet yleisesti haluaa että naisella on isot rinnat niin se ei tarkoita että naiselle luodaan odotusarvoja vaan myös miehille. Et kuulu miesten ryhmään jos et halua naiselta isoja rintoja.

Lisäksi on tiettyjä odotusarvoja kuten että vaikkapa itkevää tyttöä lohdutetaan mtuta itkevää poikaa käsketään olemaan itkemättä. Huvittavaa sikäli että se voi olla jopa oikea valinta koska jos poikaa lohdutetaan niin hänelle voi tulla kuva että miehelle itkeminen on sallittua vaikkei naiset sitä koe sellaiseksi. Toisin sanottuna naiset voivat odottaa että vain naisia kohdellaan tietyllä tavalla, sama koskee myös miehiä tietysti.


Usein ihmiset seuraavat vain näitä normeja, odotuksia sekä tuota ekaa eli menee siitä mistä aita on matalin jos se tuottaa suurimman hyödyn itselle. Toki tämä hyöty vain vaikuttaaa siltä ja tosiasiassa ihminen itse voi kusta omiin aamiaismuroihinsa samalla.

Narsistisen ihmisen tärkein mittari on se että hän haluaa huomiota sekä täysin rikkoutumattoman onnistumisten ketjun. Itseaasiassa narsisti tehdessään väärin selittää virheen olevan muiden syy tai siten että hntä on kohdeltu väärin. Hän jopa sisimmässään voi todella uskoa näin.

Nyt kysymys kuuluukin että onko jompikumpi sukupuolista sellainen että hän voi saavuttaa enemmän narsistisella kaiken kattavan täydellisyyden illuusioiden ylläpidolla verrattuna toiseen sukupuoleen siten että nuo aiemmin mainitut asiat eivät siitä kärsi.

Jos minulta kysyt niin veikkaan että vastaus on todella vaikea antaa koska narsismi näyttäytyy eri tavoin ja siitä on eri asioissa hyötyä eri sukupuolille.

Kuitenkin olen sitä mieltä että naisten narsisimi on nykyään hieman tabu aihe ja monen naisen on vaikea myöntää suorastaan ihailevansa narsismiaan.

Jos esimerkiksi mies julistaisi olevan aikuinen, ihana, itsenäinen, voimakas mies niin hänelle saattaisiin nauraa mutta kun kyseessä on nainen niin osa naisista kokee sen jotenkin normaalina ja että kaikki muu olisi "nöyristelyä tai että itsestä pitää olla ylpeä!".
Mutta kysymys kuuluukin suhteessa mihin olen aikuinen , ihana, itsenäinen ja voimakas?
Toisiin naisiin vai ehkä miehiin?

Tämän tyyppisillä egopalikoilla pyritään myös rakentamaan omia valtasuhde rakennelmia suhteessa muihin ihmisiin. Huvittavaa sikäli että feministit ovat huolissaan onko kyseessä -mies vai -henkilö loppuliite ja sulkevat silmänsä muulta selkeältä sanojen käytöltä jolla pyritään korostamaan omaa egoa tai sukupuolta.

Äänestä

Mies on itserakkaampi, koska ajattelee vain seksin saantiaan. Huonokin suhde käy, jos seksiä riittää.

Äänestä

Tottakai itse miehenä olet sitä mieltä. Haloo...
No juu, mutta sukuelimet eivät tiettävästi vaikuta itsekeskeisyyden kehittymiseen. Pimppi ja pippeli ovat naisen ja miehen tunnusomaisimmat piirteet ja niillä ei ole tekemistä asian kanssa.
Sen sijaan vanhemmilla, perheellä, kasvatuksella, kulttuurilla, ja muulla sen sellaisella kyllä on, ja paljon! Ja näihin tuntuu edelleen vaikuttavan syvästi se, kummat sukuelimet voidaan ulkonäön perusteella päätellä ihmisellä olevan. Koska nykyäänhän ei voi olla ihan varma siitäkään.

Mutta ihmisten käyttäytymiseen toista kohtaan, ennakkoluuloihin, ajatuksiin jne. tuntuu vaikuttavan edelleen kovastikin se, kummat sukelimet ihmisella on. Se tuntuu älykkäästä ihmisestä todella typerältä ja hölmöltä, vanhanaikaiselta ja jopa jälkeen jääneeltä, kun nyt on kuitenkin jo vuosi 2010, mutta ihmisillä on tarve pitää kiinni vanhoista asioista, vaikka ne olisi huonojakin.

Kysymyksen asettelusi on ehkä jopa lapsellinen:"Jos siis poraudutaan ihan sinne Elämän Suurten Totuuksien juurelle ja mietitään että mikä tekee miehestä miehen ja mikä tekee naisesta naisen? Kumpi sukupuoli pyörittää kumpaa?"
Viittaat siihen, että ihminen ei yksilönä, itsenään, ole mies tai nainen: suoraan viittaat että toisen pyörittäminen tekee toisen sukupuolen. Kuule, kyllä mies on mies ihan miehenä ja nainen on nainen, naisena. Elämän Suuret Totuudet löytyy taas yläpäästä, eikä alapäästä. Ihmisenä olemisen syvin totuus ei löydy toisen pyörityksestä.

Suosittelen vielä pohtimaan tuota pintää syvemmälle menemistä ja ehkä yritä pinnistää vielä, ei ole oikein vakuuttavaa syvällisyyttä itsekeskeisyydestä eikä ihmisestä.

Äänestä

Lopeta tuo älytön yleistäminen. Ihmiset ovat yksilöitä ja sukupuolestaan riippumatta itsekkäitä tai epäitsekkäitä tai kumpaakin tai jompaakumpaa tilanteen mukaan.

Jos koko miessukupuoli leimattaisiin sinun juttujesi perusteella, olisi pääteltävä, että miehet ovat putkiaivoisia ressukoita, jotka oikeasti haluavat olla tyttöjä ja siis kärsivät (ja panevat muut kärsimään) kauheasta katkeruudesta, kun eivät ole. Onneksi sinä olet vain yksilö, ja suuri osa miehistä on reippaita ja rentoja tyyppejä suuren osan ajastaan.

Äänestä
  • "Jos koko miessukupuoli leimattaisiin sinun juttujesi perusteella, olisi pääteltävä, että miehet ovat putkiaivoisia ressukoita, jotka oikeasti haluavat olla tyttöjä ja siis kärsivät (ja panevat muut kärsimään) kauheasta katkeruudesta, kun eivät ole. Onneksi sinä olet vain yksilö, ja suuri osa miehistä on reippaita ja rentoja tyyppejä suuren osan ajastaan."

    Mikä aloituksessa tekee musta putkiaivoisen ressukan? :D

    Äänestä

voin sanoa ihan reteesti että Mies. Miehen elämä pyörii oman navan ja nautinnon ympärillä. Ihan sama mistään muusta kunhan itsellä menee hyvin ja itse tuntee tyydytystä, siinä ei naisia ajatella.

Äänestä

Sanoisin että nainen, koska olen itse mies.

Äänestä

sanoa että suurin osa molemmista sukupuolista on yhtä itserakkaita ja tyhmiä. Kummillakin maailma pyörii ulkonäön ja rahan ympärillä. Ei miehet naisessa himoitse muuta kuin hyvää ulkonäköä tai jos on pitkään ollut ilman, niin mikä tahansa kelpaa. Naiset taas katsovat miehessä eniten rahaa ja statusta, suosiota ja ulkonäköäkin tietysti. Kumpaakaan ei kiinnosta toisen aivot. Miehet ovat vielä röyhkeämpiä itserakkaudessaan joka näkyy oman vaimon/tyttöystävän huonona kohteluna. Muiden kuville avoimesti runkataan ja jos nainen suunsa avaa, sanotaan ettei hän ymmärrä miehen luontoa. Muutenkin miehet sängyssä ajattelee vain omaa nautintoaan, nainen on vaan se panopuu, sen mielihaluista ja tunteista viis. Tosi itsekästä. Naiset sentään haluaa että molemmilla olisi hyvä olla ja että molemmat saa. Arkiasioissa naiset saattavat olla ajattelemattomampia ja nalkuttaa ihan turhasta.

Kaikki fiksuimmat ihmiset, joita on valitettavan vähän, välittävät ensisijaisesti luonteesta, ajatuksista ja taidoista. Vaikka kuinka olisi hyvännäköinen ihminen mutta jos pää on tyhjää täynnä, se ei kelpaa. Älykäs kokee itsensä yksinäiseksi idioottien seurassa. Älykkäät eivät ole itsekkäitä vaan haluavat ottaa muut huomioon itseään unohtamatta. Se on älyttömän yksinkertaista saada asiat rullaamaan oikein jos molemmat sen osaa. Ehkäpä muista välittäminen on synnynnäistä ja monilta se puuttuu kokonaan tai on vajavaista. Sosiaalisuus ei ole sama asia kuin sosiaalinen äly.

Äänestä

Taas "nuorukainen" asialla, eiks vaan? Et ainakaan kuulosta kovin elämää kokeneelta.
Seksin harrastamisesta sä haluat puhua. Sen oikeutuksesta ja molempien sukupuolien asenteesta siihen.
Opettele nyt edes kysymään mitä haluat tietää äläkä loruile kuin satusetä asioista joista et kuulosta vielä ymmärtävän tuon taivaallista.

Äänestä

Olitkohan sinä noin viksu jo ennen hellettä! Etkö tiedä, että me olemme yksilöitä ja meillä on eri kognitiot. Näitä kun pohdit niin yksinäisyys koittaa.

Äänestä

vain itseään ja omia tarpeitaan ja nainen on pelkkä väline niiden tarpeiden tyydyttämiseen. Ap. antaa hyvän esimerkin siitä, miten mies kuvittelee olevansa jotain ihan hirvittävän erityistä, vaikka samalla myöntää, että miehen elämä pyörii panemisen ympärillä. Kukaan nainen ei koskaan päästäisi suustaan mitään tuollaista itserakasta löpinää, tuohon pystyy vain mies.

Äänestä
  • Kyllä sitä usein ihmettelee näitä miesten kirjoituksia lukiessa että voiko olla tottakaan tuo tuuba mitä ne suoltaa, mutta kyllä se vain on. Miehen elämä pyörii omien juttujen ympärillä, nainen ei ole miehelle mitään, eikä edes omat lapset jotka surutta jätetään jos mieli tekee. JA ei kun uutta muijaa putkeen, täytyyhän miehellä olla hyvä olla, mitäs muista!

    Äänestä

KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!!!! MITEN KAIKKI NYT JOTENKIN LIITTYY SEKSUAALISUUTEEN???????? EI KYLLÄ SITÄ TARKOITA, VS ITSERAKKAUS. Seksi on pieni osa elämää ja ihan samoin löytyy naisia jotka haluaa vaan tyydytyksen, monet miehet nussii naista vaan siinä toivossa että nainen ois tyytyväinen!!!!!!!!

Äänestä

Sitä esiintyy sekä miehessä että naisessa.

Toisia kiehtoo henkilö joka on narsu joten eiköhän tuo ole muuhun kun sukupuoleen sidottu

Äänestä

En ole tiennyt, että se menis noin. En usko.

Äänestä

Jos mennään niille alkulähteille, niin niin nainen on se, joka synnyttää, imettää ja kasvattaa latsa. Tästä biologisesta faktasta johtuen, synnyttää nainen itse tai ei, on nainen myös rakastavampi ja ylipäätään empaattisempi. Mies sen sijaan on pelkkä siittäjä ja tappelee toisten miesten kanssa siitä oikeudesta. Siksi sanotaan miesten ajattelevan munillaan, ja kappas vain, niinhän sinäkin teet..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi on? kirjoitti:

Jos mennään pintaa syvemmälle tässä aiheessa ihan sinne alkulähteille, kumpi sukupuoli on mielestäsi itserakkaampi ja perustele miksi? Jos siis poraudutaan ihan sinne Elämän Suurten Totuuksien juurelle ja mietitään että mikä tekee miehestä miehen ja mikä tekee naisesta naisen? Kumpi sukupuoli pyörittää kumpaa?

Itse miehenä olen sitä mieltä että nainen ehdottomasti itserakkaampi. Perustelen: mies harrastaa seksiä tai seurustelee naisen kanssa, koska tuntee naisessa olevan jotain erityistä, "sitä jotain" joka vain vetää puoleensa. Joskus se tunne on pinnallinen, joskus syvällinen, joskus sekoitus molemmista. Miehen kiinnostus naiseen on täysin "naiseen perustuvaa", se lähtee naisesta. Miestä ei kiinnosta tuntea itseään erityiseksi, koska koko hänen huomionsa keskittyy naiseen, nainen tekee hänestä täyden ihmisen ja miehen.

Nainen harrastaa seksiä tai seurustelee miehen kanssa, koska haluaa tuntea itsensä erityiseksi, että hänessä on "sitä jotain" joka vetää miestä puoleensa. Naisen kiinnostus mieheen on pohjimmiltaan häneen itseensä perustuvaa, nainen tavallaan seurustelee itsensä kanssa miehen kautta. Naiselle hänen oma miehensä on aina se "maailman tärkein ja rakkain" mutta tämä johtuu vain siitä että juuri se mies sattuu sillä hetkellä olemaan se jonka avulla nainen saa tuntea itsensä erityiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu