No ny

se sitten totuus paljastu tän päivän Kotikympistä .Lukekaa mitä Arktosin päällikkö sano. Korva ja Luoma-ahohan ne kumppaneineen vastusti jo aikaisemminmonta vuotta sitten Arktosin tuloa tänne. Puu lopuu muka. Riittipä sitä tukihirrelle ja kaikki maholliset tuet myös. On tää härskiä touhua kaupunkilta. Eikö noita saa kuriin millään. On se kumma että tämmöstä sulatetaan vielä. Onneksi Arktos ei anna periksi. Sata ukkoa jo töissä. Menestystä vaan sinne tehtaan alueelle.
591413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Nyt tulee selkeämpään valoon se pakkolunastusvouhotuskin. Mitähän mafia-juttuja sieltä vielä paljastuukaan. Eikö näiden äijien tehtävänä ole ollut hankkia paikkakunnalle työpaikkoja eikä estää niiden tulemista. Voi Hyvä Sylvi!

Äänestä
  • Hanttiin, Hanttiin, Hanttiin sillä ei massaköpö tyydy mekaanisen puunjalostuksen palkkoihin ja töitäkin pitäisi tehdä Hanttiin, Hanttiin, Hanttiin

    Äänestä

  • 20 milliä avustusta ja 2 vuodessa yksi vaivainen rekallinen storan kenkkäämää näennäiskauppaa ja nämä tollot luulee että siitä se taivas ja rahasampo repeää....? Helou, missä järki???

    Äänestä

  • Ketkä muut valtuutetut vastustivat Arktosin tuloa kuin Nivala ja Mustajärvi? Nämä miehetkö eduskuntaan? Onneksi Saukirkolla on reipas nainen tulossa vihdoin uskottava ehdokas.

    Äänestä

  • veijola kirjoitti:

    Ketkä muut valtuutetut vastustivat Arktosin tuloa kuin Nivala ja Mustajärvi? Nämä miehetkö eduskuntaan? Onneksi Saukirkolla on reipas nainen tulossa vihdoin uskottava ehdokas.

    Kyllä tällaisten mielipiteiden esittämisen pitäisi hävettää jo itseäkin.

    Äänestä

  • helppo kun osaa kirjoitti:

    20 milliä avustusta ja 2 vuodessa yksi vaivainen rekallinen storan kenkkäämää näennäiskauppaa ja nämä tollot luulee että siitä se taivas ja rahasampo repeää....? Helou, missä järki???

    EI VOI OLLA TOTTA että ne olis investoinu sahaan ja liimapuutehtaaseen 70 miljoonaa !! Siis jos avustusta 20 mijoonaa, niin investointi on 70 miljoonaa...aika hurja juttu.

    Äänestä

  • enusko kirjoitti:

    EI VOI OLLA TOTTA että ne olis investoinu sahaan ja liimapuutehtaaseen 70 miljoonaa !! Siis jos avustusta 20 mijoonaa, niin investointi on 70 miljoonaa...aika hurja juttu.

    Pojilla vähän paisuu nämä jutut ajan kuluessa.

    Äänestä

  • pussiin kirjoitti:

    Pojilla vähän paisuu nämä jutut ajan kuluessa.

    Itse tehdyt koneet ja laitteet, kuka määrittelee niiden arvon ja hinnan? Avustukset myönnetään vain investoiteja vastaan.

    Äänestä

  • veijola kirjoitti:

    Ketkä muut valtuutetut vastustivat Arktosin tuloa kuin Nivala ja Mustajärvi? Nämä miehetkö eduskuntaan? Onneksi Saukirkolla on reipas nainen tulossa vihdoin uskottava ehdokas.

    tälle sau kirkon ehdokkaalle, Ei missään nimessä oman kylän Nivalalle ääntä , minä ja moni muukaan anna.

    Äänestä

  • vinvera kirjoitti:

    Itse tehdyt koneet ja laitteet, kuka määrittelee niiden arvon ja hinnan? Avustukset myönnetään vain investoiteja vastaan.

    hyvä investointi! samoin harrikka!

    Äänestä

  • pölöhöt kirjoitti:

    hyvä investointi! samoin harrikka!

    jos niissä on kumipyörät, niin niihin ei saa tukea.

    Äänestä

  • pölöhöt kirjoitti:

    hyvä investointi! samoin harrikka!

    siitä yhdestä vanhasta, kuppaisesta Hummeristako sinä olet kateellinen?

    Äänestä

  • helppo kun osaa kirjoitti:

    20 milliä avustusta ja 2 vuodessa yksi vaivainen rekallinen storan kenkkäämää näennäiskauppaa ja nämä tollot luulee että siitä se taivas ja rahasampo repeää....? Helou, missä järki???

    vain ja paljon! Äläpäs ole noin suuri pessimisti. Tämä oli ensimmäinen kuorma ja niitä tulee pirun paljon lisää! Tästä se jalostusaste kohisten nousee ja viivan alle alkaa jäädä yhä enemmän tulosta. Me laajennamme toimintaamme teistä Jarrujermuista huolimatta.

    Äänestä

lieko tukihirreltä mökin hankkinut

Äänestä
  • pelkkää hyvää tänne tullut, niinko se kuuluisa Saun-sonnikin, sille annan ääneni.

    Äänestä

  • Muistetaanpa, mistä aloittaja halusi keskustella: "Korva ja Luoma-ahohan ne kumppaneineen vastusti jo aikaisemminmonta vuotta sitten Arktosin tuloa tänne. Puu lopuu muka."

    Olisiko asiaa syytä ruotia enemmän eikä harhautua höpöttämään?

    Äänestä

  • valtuuttelija kirjoitti:

    Muistetaanpa, mistä aloittaja halusi keskustella: "Korva ja Luoma-ahohan ne kumppaneineen vastusti jo aikaisemminmonta vuotta sitten Arktosin tuloa tänne. Puu lopuu muka."

    Olisiko asiaa syytä ruotia enemmän eikä harhautua höpöttämään?

    Korva ja Luoma-aho olivat oikeassa, että puu ei riitä. Tehtaalle oli pakko tuoda puuta venäjältä 20%, jotta puu riitti sellutuotantoon. Sitten tulivat äitivenäjän puutullit ja tuonti olisi ollut pakko lopettaa sieltä kokonaan. Puuta ei olisi riittänyt edes ensolle puhumattakaan arktosista.

    Äänestä

  • metsänomistaja kirjoitti:

    Korva ja Luoma-aho olivat oikeassa, että puu ei riitä. Tehtaalle oli pakko tuoda puuta venäjältä 20%, jotta puu riitti sellutuotantoon. Sitten tulivat äitivenäjän puutullit ja tuonti olisi ollut pakko lopettaa sieltä kokonaan. Puuta ei olisi riittänyt edes ensolle puhumattakaan arktosista.

    Että saman johtajan johtamana kaupunki halusi ostaa koko sellutehtaan ja ottaa vastuulleen tuotannon, joka olisi ollut riippuvainen Venäjän puusta.

    Äänestä

  • valtuuttelija kirjoitti:

    Että saman johtajan johtamana kaupunki halusi ostaa koko sellutehtaan ja ottaa vastuulleen tuotannon, joka olisi ollut riippuvainen Venäjän puusta.

    rahoilla Korvat - Nivalat tehtaita pakkolunastelee? Huuhaa hommaa koko juttu. Kansa näköjään uskoo kaikkea mitä nuoki herrat sanoo.

    Äänestä

  • sapettaa kirjoitti:

    rahoilla Korvat - Nivalat tehtaita pakkolunastelee? Huuhaa hommaa koko juttu. Kansa näköjään uskoo kaikkea mitä nuoki herrat sanoo.

    Kovasti syyllistettiin niitä fiksumpia valtuutettuja, jotka uskalsivat pitää pakkolunastushöpötystä typeränä. Enemmistö valtuustosta kannatti, mitähän niissäkin päissä liikkui?

    Äänestä

  • valtuuttelija kirjoitti:

    Muistetaanpa, mistä aloittaja halusi keskustella: "Korva ja Luoma-ahohan ne kumppaneineen vastusti jo aikaisemminmonta vuotta sitten Arktosin tuloa tänne. Puu lopuu muka."

    Olisiko asiaa syytä ruotia enemmän eikä harhautua höpöttämään?

    eduskuntaan seuraavalle nelivuotiskaudelle saadaan kun keskitämme äänemme Nurmikummun Kaarlolle!
    Kaarlo on jämerä ja topakka mies meidän asioitamme hoitamaan. Hän vastustustaa Vuotosta ja ydinvoimaa mutta tukee täystyöllisyyttä. Arktos saa häneltä täyden tukensa.
    Kaalo aloittaa kamppanjansa Taivaantulienaukiolta 30.7 klo 19.00. Terve tuloa!

    Äänestä

  • LIIMATOLOPPA kirjoitti:

    eduskuntaan seuraavalle nelivuotiskaudelle saadaan kun keskitämme äänemme Nurmikummun Kaarlolle!
    Kaarlo on jämerä ja topakka mies meidän asioitamme hoitamaan. Hän vastustustaa Vuotosta ja ydinvoimaa mutta tukee täystyöllisyyttä. Arktos saa häneltä täyden tukensa.
    Kaalo aloittaa kamppanjansa Taivaantulienaukiolta 30.7 klo 19.00. Terve tuloa!

    niitä UFOja vielä ?

    Äänestä

  • valtuuttelija kirjoitti:

    Kovasti syyllistettiin niitä fiksumpia valtuutettuja, jotka uskalsivat pitää pakkolunastushöpötystä typeränä. Enemmistö valtuustosta kannatti, mitähän niissäkin päissä liikkui?

    simple my frend!

    Äänestä

  • LIIMATOLOPPA kirjoitti:

    eduskuntaan seuraavalle nelivuotiskaudelle saadaan kun keskitämme äänemme Nurmikummun Kaarlolle!
    Kaarlo on jämerä ja topakka mies meidän asioitamme hoitamaan. Hän vastustustaa Vuotosta ja ydinvoimaa mutta tukee täystyöllisyyttä. Arktos saa häneltä täyden tukensa.
    Kaalo aloittaa kamppanjansa Taivaantulienaukiolta 30.7 klo 19.00. Terve tuloa!

    Vakavasti ottaen Kemijärveltä jälleen on asettumassa 2011 eduskuntavaaliin KTP:n ehdokkaaksi
    Kaarlo N...Joka ei vielä avaa vaalikiertuetta 30.7.2010 "Taivaantulet aukiolla", väärää tietoa on
    hevosmiesften tietotoimistosta, seuraa Työkansan Sanomia...

    Äänestä

  • galactica kirjoitti:

    niitä UFOja vielä ?

    Voi veljet, alvariin näen erilaisia "ufoja" jotka eivät enää minulle ole mitään tunnistamattomia...
    kumpa teillä olisi aikaa kuunnella minua, kertoisin vilpittömille kuulijoille kokemuksistani.

    Äänestä

Luin artikkelin ja sain käsityksen että lähteneessä kuormassa oli märkää sahatavaraa ei liimapuuta, en tiiä.

Tuo aikaisemmin mainittu tulo aikomus Kemijärvelle ajoittuu salkompin alas-ajon aikoihin lieko silloin ollut tarjolla liian vähän avustuksia kun ei tullut.
Jos haluja olisi ollut ja todellakin uskottu toiminnan kannattavuuteen niin tännehän olisi päässyt sanokoot päättäjät mitä haluaa.

liimapuu on kyllä kysyttyä maailmalla mutta valmistajia on paljon ja siitä on ylituotantoa. eli markkinat ovat kovat.

Pekkarisen ja hallituksen lopullinen lupaus oli 15 miljoonaa ja se oli useille paikkakunnille.

(vielä itse artikkelin kirjoittajasta tyypillinen kotikympin artikkeli jossa on vähän tarkistettuja tosiasioita.)

Äänestä
  • "yrittäjät" tulevat kuppaisella hiacella tehtaan perustamiseen ja ensitöiksi "investoidaan" uusiin autoihin..heh!

    (Näin toimii osuuskauppaväki)

    Äänestä

  • tyhymä kirjoitti:

    "yrittäjät" tulevat kuppaisella hiacella tehtaan perustamiseen ja ensitöiksi "investoidaan" uusiin autoihin..heh!

    (Näin toimii osuuskauppaväki)

    Eihän massatehtaan säilyttämistä ja Arktosin tuloa tehtaan alueelle voinut yhtäaikaa puolustaa.
    Liukosellut ja tehtaan pakkolunastukset oli peliä jolla lopettaminen yritettiin torjua. Kukaan järkevä ei ole tosissaan uskonut, että kaupunki olisi voinut lunastaa tehtaan ja pitää se tuotannossa.
    Arktos ruikuttaa ja syyttää paikkakuntaa toimintansa hidastamisesta, jotta voi lähtiessään osoittaa, että oli viin vaikeaa kemijärveläisten kanssa toimia, pakko on lopettaa.
    Lähtö on varma, kun rahat loppuu ja tuolla menolla ne loppuu.

    Mielestäni on turhaa syyttää massatehtaan säilyttämisen puolustajia Arktosin vaikeuksista.

    Äänestä

  • ynseä kirjoitti:

    Eihän massatehtaan säilyttämistä ja Arktosin tuloa tehtaan alueelle voinut yhtäaikaa puolustaa.
    Liukosellut ja tehtaan pakkolunastukset oli peliä jolla lopettaminen yritettiin torjua. Kukaan järkevä ei ole tosissaan uskonut, että kaupunki olisi voinut lunastaa tehtaan ja pitää se tuotannossa.
    Arktos ruikuttaa ja syyttää paikkakuntaa toimintansa hidastamisesta, jotta voi lähtiessään osoittaa, että oli viin vaikeaa kemijärveläisten kanssa toimia, pakko on lopettaa.
    Lähtö on varma, kun rahat loppuu ja tuolla menolla ne loppuu.

    Mielestäni on turhaa syyttää massatehtaan säilyttämisen puolustajia Arktosin vaikeuksista.

    Kyllä virkamiesjohto ja poliittinen johto Nivala vasureineen ja neuvoksineen ym. perässäjuoksijoineen kaikin keinoin vastustivat Arktosin tänne tuloa. Pakkolunastafarssi ihan hullua lunastaa nyt kaupungille sellutehdas ja millä rahalla. Oli pojat silloin varakkaita, olihan veronmaksajina isännät ja paperimiehet. Ja missä on se biosellutehdas osakeanteineen - taitavat homentua meillä jo nuo taalarit kun ei ole mihin sijoittaa kun niin odotetaan oman kylän osakeantia.
    Arktosilla on tekemisen meininki,näkee otta osaavat tehdä työtä ja kyllä tällaiselle yrittäjälle voi tukiaisia maksaakin, maksetaanhan sitä muillekin Salcompeille jne. ja lähteneet ovat paremmille apajille, kun tuet loppu. Hyvä kun Arktos kymmenkunta vuotta toimisi, eihän täältä varmaan sitten enää työntekijöitäkään löydy - vanhuksia alkaa olla silloin jo suurin osa kaupunkilaisista.
    Naurettavaa, että eduskuntaan on menossa juuri nämä nokkamiehet, jotka paikkakunnan työllisyyttä vastustivat näin pontevasti, oli Hesan matkaa ja tehtaan valloitusta - surullisen typerää näin kun vähän ajan jälkeen tuota aikajaksoa tarkastelee.

    Äänestä

  • Työtä työttömille kirjoitti:

    Kyllä virkamiesjohto ja poliittinen johto Nivala vasureineen ja neuvoksineen ym. perässäjuoksijoineen kaikin keinoin vastustivat Arktosin tänne tuloa. Pakkolunastafarssi ihan hullua lunastaa nyt kaupungille sellutehdas ja millä rahalla. Oli pojat silloin varakkaita, olihan veronmaksajina isännät ja paperimiehet. Ja missä on se biosellutehdas osakeanteineen - taitavat homentua meillä jo nuo taalarit kun ei ole mihin sijoittaa kun niin odotetaan oman kylän osakeantia.
    Arktosilla on tekemisen meininki,näkee otta osaavat tehdä työtä ja kyllä tällaiselle yrittäjälle voi tukiaisia maksaakin, maksetaanhan sitä muillekin Salcompeille jne. ja lähteneet ovat paremmille apajille, kun tuet loppu. Hyvä kun Arktos kymmenkunta vuotta toimisi, eihän täältä varmaan sitten enää työntekijöitäkään löydy - vanhuksia alkaa olla silloin jo suurin osa kaupunkilaisista.
    Naurettavaa, että eduskuntaan on menossa juuri nämä nokkamiehet, jotka paikkakunnan työllisyyttä vastustivat näin pontevasti, oli Hesan matkaa ja tehtaan valloitusta - surullisen typerää näin kun vähän ajan jälkeen tuota aikajaksoa tarkastelee.

    ihan päinvastoin. Yrittivät kaikin keinoin pelastaa yli 200 hyväpalkkaista työpaikkaa ja ISON kasan veroeuroja. Ei onnistunut ja tilalle saatiin 100 pienipalkkaista työpaikkaa.

    Olet samaa maata näiden suomalaisten lampaiden(lue urheilijoiden) kanssa, jotka lähtevät kisoihin taistelemman välieräpaikoista. Muut lähtevät hakemaan voittoa.

    Äänestä

  • ynseä kirjoitti:

    Eihän massatehtaan säilyttämistä ja Arktosin tuloa tehtaan alueelle voinut yhtäaikaa puolustaa.
    Liukosellut ja tehtaan pakkolunastukset oli peliä jolla lopettaminen yritettiin torjua. Kukaan järkevä ei ole tosissaan uskonut, että kaupunki olisi voinut lunastaa tehtaan ja pitää se tuotannossa.
    Arktos ruikuttaa ja syyttää paikkakuntaa toimintansa hidastamisesta, jotta voi lähtiessään osoittaa, että oli viin vaikeaa kemijärveläisten kanssa toimia, pakko on lopettaa.
    Lähtö on varma, kun rahat loppuu ja tuolla menolla ne loppuu.

    Mielestäni on turhaa syyttää massatehtaan säilyttämisen puolustajia Arktosin vaikeuksista.

    ..kukaan järkevä ei ole tosissaan uskonut jne...No mitä se sit oli se vouhotus että lunastetaan ? Korvat ja kumppanit ajovat sitä tosissaan. Tais oikein valtuustossa olla äänestyski, muistaakseni lunastajat vieläpä voitti äänestyksen. Nyt ko vasta alkaa mennä nuppiin että ihmisiähän siinä vain höynäytettiin ja kaupungin verorahoja tuhlattiin.Ei oo näkyny biosellua eikä paljon muutakaan. Korva on kyllä saanu hyvän viran ja palakan.Siinä tärkeimmät.

    Äänestä

  • satusetiä kirjoitti:

    ..kukaan järkevä ei ole tosissaan uskonut jne...No mitä se sit oli se vouhotus että lunastetaan ? Korvat ja kumppanit ajovat sitä tosissaan. Tais oikein valtuustossa olla äänestyski, muistaakseni lunastajat vieläpä voitti äänestyksen. Nyt ko vasta alkaa mennä nuppiin että ihmisiähän siinä vain höynäytettiin ja kaupungin verorahoja tuhlattiin.Ei oo näkyny biosellua eikä paljon muutakaan. Korva on kyllä saanu hyvän viran ja palakan.Siinä tärkeimmät.

    Tehtaan lunastushankkeet olivat, nähdäkseni, suunnattu maan poliittiselle johdolle ja Stora Ensoon, jotta ne saataisiin pyörtämään lopettamispäätöksensä.
    On ikävää, että kamppailussa kului myös kaupungin rahaa, mutta ne meni "hyvään tarkoitukseen".
    Itse en ole toiminut Massaliikkeessä taikka muissa "röttelöissä", joten en tässä puolusta omaa toimintaa,

    Kun tehdas ilmoitettiin lopetettavan, niin täytyihän siihen paikkakunnalla reakoida, jos se haittasi Arktosin toimintaa on tietysti ikävää, mutta niinkuin on nähty, haitta ei ollut merkittävä.

    Arktos ansaitsee toiminnalleen kaikkien kemijäreläisten tuen, niin kauan kuin se TÄÄLLÄ toimii.

    Äänestä

  • polliitikko kirjoitti:

    ihan päinvastoin. Yrittivät kaikin keinoin pelastaa yli 200 hyväpalkkaista työpaikkaa ja ISON kasan veroeuroja. Ei onnistunut ja tilalle saatiin 100 pienipalkkaista työpaikkaa.

    Olet samaa maata näiden suomalaisten lampaiden(lue urheilijoiden) kanssa, jotka lähtevät kisoihin taistelemman välieräpaikoista. Muut lähtevät hakemaan voittoa.

    Mitä työpaikkojen pelastamista se oli, että vastustettiin uuden yrityksen tuloa ja valehdeltiin uuden tehtaan rakentamisesta osakeantirahoilla!? Joko aukeaa silmänne? Kaarina Soppela, Ahti Majava ym. olivat koko ajan oikeassa!

    Äänestä

  • ohi on! kirjoitti:

    Mitä työpaikkojen pelastamista se oli, että vastustettiin uuden yrityksen tuloa ja valehdeltiin uuden tehtaan rakentamisesta osakeantirahoilla!? Joko aukeaa silmänne? Kaarina Soppela, Ahti Majava ym. olivat koko ajan oikeassa!

    koiranhännän nostaa jos........jne! heh!

    Äänestä

lauloikaan niistä saunankiuastehtailijoista???

Äänestä



  • tukitukituki kirjoitti:

    viisas mies. Sanoitukset ajankohtaisia tänäänkin.

    liimapalkkia löytyy kunnanjohtajan kotitalon navetasta???

    Äänestä

  • vajaakantti kirjoitti:

    liimapalkkia löytyy kunnanjohtajan kotitalon navetasta???

    Kun muistaa liimapuutehtaan alun asenteet, niin eiköhän paikallisten päättäjien talot ole pölkyistä ja lappilaisista paneleista rakennettuja.

    Äänestä

  • pölkkypaneli kirjoitti:

    Kun muistaa liimapuutehtaan alun asenteet, niin eiköhän paikallisten päättäjien talot ole pölkyistä ja lappilaisista paneleista rakennettuja.

    Menee vain yli kemijärviläisten pölkkypäiden hilseen. Väännetään rautalangasta: Vastustamalla uuden toimijan tuloa yritettiin samalla hyödyttää nykyisiä puunostajia, jotta niillä olisi yksinoikeus paikalliseen puuhun. Sehän merkitsisi, että metsänomistajalle voisi maksaa minimihinnan. Tämä ei liene keskustalaista politiikkaa.

    Äänestä

  • pölkkypuu kirjoitti:

    Menee vain yli kemijärviläisten pölkkypäiden hilseen. Väännetään rautalangasta: Vastustamalla uuden toimijan tuloa yritettiin samalla hyödyttää nykyisiä puunostajia, jotta niillä olisi yksinoikeus paikalliseen puuhun. Sehän merkitsisi, että metsänomistajalle voisi maksaa minimihinnan. Tämä ei liene keskustalaista politiikkaa.

    yksin oikeus? Ketkä ovat luvanneet toimittaa puuta palikkatehtaalle? Kuka dumppaa sahatavaraa omille tytäryrityksille?
    Älä puhu läpiä päähäsi!

    Äänestä

  • pölkkypuu kirjoitti:

    Menee vain yli kemijärviläisten pölkkypäiden hilseen. Väännetään rautalangasta: Vastustamalla uuden toimijan tuloa yritettiin samalla hyödyttää nykyisiä puunostajia, jotta niillä olisi yksinoikeus paikalliseen puuhun. Sehän merkitsisi, että metsänomistajalle voisi maksaa minimihinnan. Tämä ei liene keskustalaista politiikkaa.

    Kaupungin virkamiesjohto ja poliittinen johto (korva ja kepulaiset) vastustivat uutta mekaanista puunjalostustehdasta ettei stora enson tarvinnut kilpailla raaka-aineista.

    Idioottien ajama lopputulos, yritysten tarjoamat työpaikat romahtivat Kemijärvellä niin että olimme kuilun partaalla.
    Onneksi Arktoksen johto näki täällä raaka-aineiden keskellä liiketoimnnassa mahdollisuuksia ja tulivat tänne tehtaan tekoon.
    Itse liike-elämässä mukana olevana olen kuullut ja saanut kuulla niin monen suusta täyttä pötyä ja Arktoksen leimaamista ettei millään mitään väliä.
    Olen monelle sanonut ettei mikään yritys saa liiketoimintaansa valtion avustuksia jollei yritystä ole tutkittu läpikotaisin ja todettu liikeideaa kannattavaksi.
    Olen itse kuullut Arktoksen johdolta ihmetystä kuinka kaupungin poliittinen "eliitti" on tässä tapauksessa toiminut, se toiminta on tavallista Kemijärveläistä asukasta, työttömiä, lapsiperheitä, opiskelijoita kohtaan jne... täydellisen edunvastaista. On ajettu vain metsäherrojen, metsänomistajien ja massaköpöjen etuja!
    Herätkää jo helvetissä, äänestäkää ihmisiä jotka ajavat SINUN tavallisen ihmisen etua.
    Tervetuloa Arktosille ja toivon teille menestystä Kemijärvellä.

    Äänestä

  • pensein kirjoitti:

    Kaupungin virkamiesjohto ja poliittinen johto (korva ja kepulaiset) vastustivat uutta mekaanista puunjalostustehdasta ettei stora enson tarvinnut kilpailla raaka-aineista.

    Idioottien ajama lopputulos, yritysten tarjoamat työpaikat romahtivat Kemijärvellä niin että olimme kuilun partaalla.
    Onneksi Arktoksen johto näki täällä raaka-aineiden keskellä liiketoimnnassa mahdollisuuksia ja tulivat tänne tehtaan tekoon.
    Itse liike-elämässä mukana olevana olen kuullut ja saanut kuulla niin monen suusta täyttä pötyä ja Arktoksen leimaamista ettei millään mitään väliä.
    Olen monelle sanonut ettei mikään yritys saa liiketoimintaansa valtion avustuksia jollei yritystä ole tutkittu läpikotaisin ja todettu liikeideaa kannattavaksi.
    Olen itse kuullut Arktoksen johdolta ihmetystä kuinka kaupungin poliittinen "eliitti" on tässä tapauksessa toiminut, se toiminta on tavallista Kemijärveläistä asukasta, työttömiä, lapsiperheitä, opiskelijoita kohtaan jne... täydellisen edunvastaista. On ajettu vain metsäherrojen, metsänomistajien ja massaköpöjen etuja!
    Herätkää jo helvetissä, äänestäkää ihmisiä jotka ajavat SINUN tavallisen ihmisen etua.
    Tervetuloa Arktosille ja toivon teille menestystä Kemijärvellä.

    `Herätkää jo helvetissä, äänestäkää ihmisiä jotka ajavat SINUN tavallisen ihmisen etua.`kirjoittaa:pensein. Onko tavallisen ihmisen euja ajavia päättäjiä?????????????
    Missä puolueessa?;)

    Äänestä

  • tukitukituki kirjoitti:

    viisas mies. Sanoitukset ajankohtaisia tänäänkin.

    on todellakin viisas mies. Lauluissaan mies kerää karkealla tavalla nykypäivän ongelmat oivalla tavalla yhteen. Valitettavasti meillä täällä Kemijärvellä vallitsee se HELVETINMOINEN kateus ja seuraavaksi sitten se vahingonilo. Tiedän omasta ystäväpiiristäni monta kaveria jotka ovat hehkuttaneet onnensa kukkuloilla sellutehtaan lopettamista ja sitä, että nytpä jäivät selluntekijät työttömäksi hehheh ja heh ja vielä kerran heh ! Nyt sitten kateus estää kaikki muutkin yritykset tehdä työtä täällä. Tietenkin väki kaikkoaa täältä hiljalleen pois ja kunnan palvelut heikkenee; kaikki tämä suuressamäärin meidän kaikkien Kemijärviläisten perisynnin, kateuden syytä.
    No, niinhän se on, että eipä se haitta että mulla menee huonosti kun kaverilla menee vielä huonommin!

    Äänestä

  • pensein kirjoitti:

    Kaupungin virkamiesjohto ja poliittinen johto (korva ja kepulaiset) vastustivat uutta mekaanista puunjalostustehdasta ettei stora enson tarvinnut kilpailla raaka-aineista.

    Idioottien ajama lopputulos, yritysten tarjoamat työpaikat romahtivat Kemijärvellä niin että olimme kuilun partaalla.
    Onneksi Arktoksen johto näki täällä raaka-aineiden keskellä liiketoimnnassa mahdollisuuksia ja tulivat tänne tehtaan tekoon.
    Itse liike-elämässä mukana olevana olen kuullut ja saanut kuulla niin monen suusta täyttä pötyä ja Arktoksen leimaamista ettei millään mitään väliä.
    Olen monelle sanonut ettei mikään yritys saa liiketoimintaansa valtion avustuksia jollei yritystä ole tutkittu läpikotaisin ja todettu liikeideaa kannattavaksi.
    Olen itse kuullut Arktoksen johdolta ihmetystä kuinka kaupungin poliittinen "eliitti" on tässä tapauksessa toiminut, se toiminta on tavallista Kemijärveläistä asukasta, työttömiä, lapsiperheitä, opiskelijoita kohtaan jne... täydellisen edunvastaista. On ajettu vain metsäherrojen, metsänomistajien ja massaköpöjen etuja!
    Herätkää jo helvetissä, äänestäkää ihmisiä jotka ajavat SINUN tavallisen ihmisen etua.
    Tervetuloa Arktosille ja toivon teille menestystä Kemijärvellä.

    perusteilla avustukset on myönnetty?

    Äänestä

  • ihmettelijä? kirjoitti:

    perusteilla avustukset on myönnetty?

    avustukset myönnetään samalla alueella kaikille samoilla perusteilla. Lapissa tukimaksimi on 35%. Kemijärvelle ovat saaneet liimapuuhommiin 28% eli vähemmän kuin muut alan yrittäjät.

    Äänestä

  • kirrjanpitäjä kirjoitti:

    avustukset myönnetään samalla alueella kaikille samoilla perusteilla. Lapissa tukimaksimi on 35%. Kemijärvelle ovat saaneet liimapuuhommiin 28% eli vähemmän kuin muut alan yrittäjät.

    noilla tiedoilla yrityksen avustus kelpoisuuden???

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5322202

    Äänestä

  • khoroonperkki kirjoitti:

    noilla tiedoilla yrityksen avustus kelpoisuuden???

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5322202

    eihän avustuksen myöntäjällä ole riskiä. Avustukset maksetaan aina jälkikäteen. Se, miksi rahoittajat rahoittavat hankkeen ensin ja ottavat riskin johtuu varmaan hyvästä suunnitelmasta ja uskosta toteutukseen. Joka nyt käytettävissä olevan tiedon mukaan ei ole ollut virhearvio.

    Äänestä

  • avustajaa kirjoitti:

    eihän avustuksen myöntäjällä ole riskiä. Avustukset maksetaan aina jälkikäteen. Se, miksi rahoittajat rahoittavat hankkeen ensin ja ottavat riskin johtuu varmaan hyvästä suunnitelmasta ja uskosta toteutukseen. Joka nyt käytettävissä olevan tiedon mukaan ei ole ollut virhearvio.

    jälkikäteen, pitää paikkansa. Miten hinnoitellaan itse tehdyt koneet ja laitteet?

    Äänestä

  • eptietoinen kirjoitti:

    jälkikäteen, pitää paikkansa. Miten hinnoitellaan itse tehdyt koneet ja laitteet?

    vain nettokulut ilman katetta ja veroja hyväksytään harkinnan kautta. Ei (koskaan) kaikkia esitettyjä kuluja. Tähän on selvät säännöt ja ohjeet joita noudatamme.

    Äänestä

  • eutarkastaja kirjoitti:

    vain nettokulut ilman katetta ja veroja hyväksytään harkinnan kautta. Ei (koskaan) kaikkia esitettyjä kuluja. Tähän on selvät säännöt ja ohjeet joita noudatamme.

    "nettokulut"? Kuittikauppaako?

    Äänestä

  • opiuewtre kirjoitti:

    "nettokulut"? Kuittikauppaako?

    Kuittikauppa on laitonta. katso www.ely-keskus.fi . Sieltä näkyy perusteet ja voit myös ottaa yhteyttä Lapin ELY-Keskuksen maksatuksenvalvontaan. Autamme ja opastamme.

    Äänestä

  • eutarkastaja kirjoitti:

    Kuittikauppa on laitonta. katso www.ely-keskus.fi . Sieltä näkyy perusteet ja voit myös ottaa yhteyttä Lapin ELY-Keskuksen maksatuksenvalvontaan. Autamme ja opastamme.

    selväksi miten itse rakennettujen "koneiden" ja "laitteiden" investointiavustus määräytyy?
    Pelkät materiaalitko? työ? arvo? Kuka määrittää ja millä perusteella???

    Äänestä

  • ep.tietoinen kirjoitti:

    selväksi miten itse rakennettujen "koneiden" ja "laitteiden" investointiavustus määräytyy?
    Pelkät materiaalitko? työ? arvo? Kuka määrittää ja millä perusteella???

    ite sannoo palijonka on minkäki konneen hinta ja virkanaiset maksa vikisemättä ku minä olen myöntäny avusutkset! anteksi hoono soomi, brå på svenska!

    Äänestä

  • KATEENPASKA kirjoitti:

    on todellakin viisas mies. Lauluissaan mies kerää karkealla tavalla nykypäivän ongelmat oivalla tavalla yhteen. Valitettavasti meillä täällä Kemijärvellä vallitsee se HELVETINMOINEN kateus ja seuraavaksi sitten se vahingonilo. Tiedän omasta ystäväpiiristäni monta kaveria jotka ovat hehkuttaneet onnensa kukkuloilla sellutehtaan lopettamista ja sitä, että nytpä jäivät selluntekijät työttömäksi hehheh ja heh ja vielä kerran heh ! Nyt sitten kateus estää kaikki muutkin yritykset tehdä työtä täällä. Tietenkin väki kaikkoaa täältä hiljalleen pois ja kunnan palvelut heikkenee; kaikki tämä suuressamäärin meidän kaikkien Kemijärviläisten perisynnin, kateuden syytä.
    No, niinhän se on, että eipä se haitta että mulla menee huonosti kun kaverilla menee vielä huonommin!

    huvittaa nuo pöljien nokittelut.

    Pitäisi seurata jatkuvasti ja vuosikymmeniä puualan kehittymistä, ennenkuin rupeaa antamaan lausuntoja liimapalkkitehtaan menestymisestä EU-Suomessa.

    Ko. tehdas pyörii aikansa, mutta vain erilaisten tukiaisten avulla. Saa nähdä, mistä se firman pyöritysraha pitemmällä aikavälillä löytyy. Palataanpa asiaan parin vuoden päästä, jolloinka Häkämies ei ole enää sponsorina.

    P.S. Jos ajelette Kärsämäen ohi, niin poiketkaapa vilkaisemassa Kajaanintien varrella isoja "ruumisarkkuja" (Incap Furniture). Loppuu ne työt ja rahat isoltakin....

    Äänestä

  • ite crohnberg kirjoitti:

    ite sannoo palijonka on minkäki konneen hinta ja virkanaiset maksa vikisemättä ku minä olen myöntäny avusutkset! anteksi hoono soomi, brå på svenska!

    ottakkee ja rakentakkee ite tehas. Hakekaa avustusta ja totteutakkee hanke. Sitten tiiättä ihan tasan ja tarkkaan miten homma männöö. Ihan turhoo paskan jauhamista tämä kirjallinen arvuuttelu.

    Äänestä

  • tekijämies1 kirjoitti:

    ottakkee ja rakentakkee ite tehas. Hakekaa avustusta ja totteutakkee hanke. Sitten tiiättä ihan tasan ja tarkkaan miten homma männöö. Ihan turhoo paskan jauhamista tämä kirjallinen arvuuttelu.

    vinkki Häkälle, niin valtiolta löytyy muutama milli käynnistysapua ja tilauksia uskottavuuden takeeksi.

    http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010072415&ext=rss

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2230534

    Mitä sitä hikoilemaan, köyhät on sitä varten!

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


sellunhellu kirjoitti:

se sitten totuus paljastu tän päivän Kotikympistä .Lukekaa mitä Arktosin päällikkö sano. Korva ja Luoma-ahohan ne kumppaneineen vastusti jo aikaisemminmonta vuotta sitten Arktosin tuloa tänne. Puu lopuu muka. Riittipä sitä tukihirrelle ja kaikki maholliset tuet myös. On tää härskiä touhua kaupunkilta. Eikö noita saa kuriin millään. On se kumma että tämmöstä sulatetaan vielä. Onneksi Arktos ei anna periksi. Sata ukkoa jo töissä. Menestystä vaan sinne tehtaan alueelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu