Onko pelimiesoppien käyttäminen ok?

Miehillä nyt vaan keskimäärin on suuremmat seksihalut kuin naisilla, joten siinä mielessä on oikein sanoa nainen antaa ja mies saa eli naisilla on resurssi, jota miehet haluavat EI toisinpäin.

Sanonnalla ei tarvitse olla mitään tekemistä itse seksin kanssa, hyvä seksissä tietysti kumpikin antaa ja saa.

kuinkas_ollakaan kirjoitti:

Miehillä nyt vaan keskimäärin on suuremmat seksihalut kuin naisilla, joten siinä mielessä on oikein sanoa nainen antaa ja mies saa eli naisilla on resurssi, jota miehet haluavat EI toisinpäin.

Sanonnalla ei tarvitse olla mitään tekemistä itse seksin kanssa, hyvä seksissä tietysti kumpikin antaa ja saa.

näin vastaa tyypillinen laasasfani.

gylyg kirjoitti:

näin vastaa tyypillinen laasasfani.

tuossa blogissapa on paljon speed seduktionia sekä straussia....

Iskemiseen ON olemassa tiettyjä psykologisia malleja, halusitte tai ette.
Se millaista seksiä saa/antaa on ihan toinen asia!

Lisäksi nainen on hyvin suurissa ongelmissa jos tulee tilanne että seksin antaminen ei ole enää se hiha-ässä.

puhutsämulle? kirjoitti:

tuossa blogissapa on paljon speed seduktionia sekä straussia....

Iskemiseen ON olemassa tiettyjä psykologisia malleja, halusitte tai ette.
Se millaista seksiä saa/antaa on ihan toinen asia!

Lisäksi nainen on hyvin suurissa ongelmissa jos tulee tilanne että seksin antaminen ei ole enää se hiha-ässä.

näissä laasasfaneissa ärsyttää varsinkin se, että he lukevat kyseisen hemmon juttuja kuin raamattua, eikä tule mieleenkään ajatella kriittisesti mitä hän sanoo. laasanen on saanut faninsa näkemään maailman ja ihmiset aivat mustavalkoisena ja yksilöllisyys unohtuu kokonaan. sen lisäksi, kun kerran nämä fanit usein ovat ATmiehiä eikä heillä ole paljoa kokemusta naisista, heidän mielikuvansa naisista ja maailman menosta perustuu laasasen kirjoituksiin ja pornoon. sanoisin että noilla eväillä on erittäin vaikea tuolla elävässä elämässä ajatella ja käyttäytyä kuin ihminen ihmiselle.

en ole tuota blogia lukenut, mutta kerran lainasin kirjastosta laasasen kirjan. ihan mielenkiintoisia pointteja, mutta kirja oli mm täynnä ihmeellisiä väittämiä miehistä ja naisista, joita ei perusteltu yhtään mitenkään. ei jaksanut lukea kokonaan, kun kirja vaikutti jotenkin "epäpätevältä" jankutukselta.

joo puhun kirjoitti:

näissä laasasfaneissa ärsyttää varsinkin se, että he lukevat kyseisen hemmon juttuja kuin raamattua, eikä tule mieleenkään ajatella kriittisesti mitä hän sanoo. laasanen on saanut faninsa näkemään maailman ja ihmiset aivat mustavalkoisena ja yksilöllisyys unohtuu kokonaan. sen lisäksi, kun kerran nämä fanit usein ovat ATmiehiä eikä heillä ole paljoa kokemusta naisista, heidän mielikuvansa naisista ja maailman menosta perustuu laasasen kirjoituksiin ja pornoon. sanoisin että noilla eväillä on erittäin vaikea tuolla elävässä elämässä ajatella ja käyttäytyä kuin ihminen ihmiselle.

en ole tuota blogia lukenut, mutta kerran lainasin kirjastosta laasasen kirjan. ihan mielenkiintoisia pointteja, mutta kirja oli mm täynnä ihmeellisiä väittämiä miehistä ja naisista, joita ei perusteltu yhtään mitenkään. ei jaksanut lukea kokonaan, kun kirja vaikutti jotenkin "epäpätevältä" jankutukselta.

...sitten yrittäisit edes kritisoida sen sijaan, että teet munauksen ja etikettivirheen tällä henkilöönkäyvällä hyökkäyksellä.

..näiden iskentätekniikoiden opettelussa jotain väärää sun mielestä.

Naiselle on varmaan kova paikka myöntää, että noilla ohjeilla myös lohkeaa.

Aivot on tärkeimmät sukupuolielimet, sanotaan. Näillä tekniikoilla naisen aivoja stimuloidaan sopivasti ja saadaan nainen kuumaksi, sitähän nainen haluaa itsekin, että mies tulee ja pyyhkäisee naiselta jalat alta, joten eikö tässä voita kaikki?

Eikö teidän naisten pitäisi neuvoa ATM:kin lukemaan naisten viettelyn oppaan? Voitattehan vaan siinä, mitä enemmän on miehiä, jotka osaa painella oikeita nappeja, ja saa teidät hyrräämään.

elämästä saa paljon enemmän irti kun kohtaa muut ihmiset yksilöinä. sukupuoleen katsomatta. kateus on kanssa aika paha juttu joka tekee elämästä paljon karvaamman makuisen.

siksi kun kirjoitti:

elämästä saa paljon enemmän irti kun kohtaa muut ihmiset yksilöinä. sukupuoleen katsomatta. kateus on kanssa aika paha juttu joka tekee elämästä paljon karvaamman makuisen.

Ai niinkö, että kun tapaa uuden, ennestään tuntemattoman "yksilön", niin pyyhkii muistinsa, kaiken oppimansa ihmisistä ja ihmissuhteista, sillä nehän ovat koskeneet muita yksilöitä, eivätkä ole siksi sovellettavissa? Vaiko miten?

viettelijämies. kirjoitti:

..näiden iskentätekniikoiden opettelussa jotain väärää sun mielestä.

Naiselle on varmaan kova paikka myöntää, että noilla ohjeilla myös lohkeaa.

Aivot on tärkeimmät sukupuolielimet, sanotaan. Näillä tekniikoilla naisen aivoja stimuloidaan sopivasti ja saadaan nainen kuumaksi, sitähän nainen haluaa itsekin, että mies tulee ja pyyhkäisee naiselta jalat alta, joten eikö tässä voita kaikki?

Eikö teidän naisten pitäisi neuvoa ATM:kin lukemaan naisten viettelyn oppaan? Voitattehan vaan siinä, mitä enemmän on miehiä, jotka osaa painella oikeita nappeja, ja saa teidät hyrräämään.

"heidän mielikuvansa naisista ja maailman menosta perustuu laasasen kirjoituksiin ja pornoon"

Miksi "jää" jäljelle AT-miehiä yleisesti? Kerroppa se? Kun he eivät saa iskettyä naista joka on tasonsa mukainen. Ja jokin tekijä tekee sen että parisuhde kelpoinen nainen ei tule at-miestä iskemään yleensä.


Näkyy olevan kova paikka todeta joillekkin että miehen itsetunnon kohennus ja tutkitusti toimivien isku menetelmien käyttö parantaa asemaa seksi/parisuhdemarkkinoilla. Ei se helppoa ole, eikä varsinkaan oikotie. Mutta riittää että suunta on oikea johon pyrkiä.

Tälläisiähan ytm miehet ovat luonnostaan, ei heidän tarvitse opetella kahteen kertaan lukemaan.

"Hänen mielestään nainen antaa ja mies saa "

ja kappasta vain, näinhän se menee.

"- Toisin sanoen ne jotka ajattelevat näin, eivät tiedä millaista on hyvä seksi "

em lausahdus ei kyllä liity mitenkään seksin laatuun.

gylyg kirjoitti:

näin vastaa tyypillinen laasasfani.

väitätkö että miehillä ei olisi kovempi seksuaalinen draivi kuin naisilla?

tästä asiasta on kuule tehty hyllymetritolkulla ihan tieteellistäkin tutkimusta. lisäksi päälle tulee tietenkin jo omatkin arkikokemukset ja havainnot.

kaikkien näiden mukaan miehet haluavat keskimäärin enemmän seksiä, useampien naisten kanssa ja nopeammin itse asiaan kuin naiset vastaavasti miesten kanssa. Jos asiat olisivat toisinpäin, huorat olisivat naisten sijasta miehiä, porno olisi suunnattu pääasiassa naisille, naisia haukuttaisiin runkkareiksi ja miehiä jakorasioiksi ja niin edelleen.

Ja sillä sipuli.

Toisin kuin donjuanin pelimiehen tarkoitus ei ole saada naista rakastumaan itseensä valheellisin keinoin. Pelimiehen tarkoitus on saada nainen haluamaan nopeasti seksiä ilman rakkautta.

mies olen kirjoitti:

Toisin kuin donjuanin pelimiehen tarkoitus ei ole saada naista rakastumaan itseensä valheellisin keinoin. Pelimiehen tarkoitus on saada nainen haluamaan nopeasti seksiä ilman rakkautta.

Aika moni nainen vaan harrastaa seksiä vain silloin kun hän on ihastunut tai rakastunut, joten siinä mielessä varmaankin pelimieskin joutuu turvautumaan donjuan-tyyliseen tunnepuolen viekoitteluun.

Mikäli seksiä haluaa, niin helpoiten se onnistunee etsiskelemällä ja kyselemällä kavereilta kaupungin niistä naisista, joilla tiedetään olevan epäilyttävä maine ja halua seksiseikkailuihin.

epäilyttävää kirjoitti:

Aika moni nainen vaan harrastaa seksiä vain silloin kun hän on ihastunut tai rakastunut, joten siinä mielessä varmaankin pelimieskin joutuu turvautumaan donjuan-tyyliseen tunnepuolen viekoitteluun.

Mikäli seksiä haluaa, niin helpoiten se onnistunee etsiskelemällä ja kyselemällä kavereilta kaupungin niistä naisista, joilla tiedetään olevan epäilyttävä maine ja halua seksiseikkailuihin.

nykynainen on irtosekstaillut, vaikka "maine" ei kaikkien huulilla ja korvilla kuiskikaan, jo ihan sen tavanomaisuuden takia. Arvioisin että esim. 25-35v naisista suurin osa on irtosekstaillut.

Nainen voi kokea ihastuvansa ja jopa rakastuvansa yhden illan aikana, vaikka kysymys on seksuaalisesta halusta, himosta ja ihon kaipuusta. Tällainen ihastuminen ja rakastuminen on ok, ellei jopa toivottavaa -- ei siihen tarvitse liittyä lupauksia tai edes ajatuksia yhteisestä tulevaisuudesta.

naista parisuhteeseen haluavankin miehen kannattanee opetella tsänssejään parantavia tekniikoita, jollei se kliseinen "omana itsenään oleminen" ole vuosikausiin tuottanut toivottua tulosta.