Helppiä!

Titta90

Moi,

Olen useista suosituksista lukenut Tuire Kaimio - Pennun Kasvatus-kirjan..

Nyt meil kohtis pehmeä seefferi-narttupentu 4kk ja ongelmia on... Olen noudattanut tuota jumalaista kirjaa pilkun tarkasti, mutta silti ongelmia!

En ole opettanut koiralle sanaa ei, sillä parempi on kertoa koiralle mitä tehdä.. Jos koira on murissut, olen ollut hiljaa ja kun koira on ollu edes 0.0002sec hiljaa niin olen namittanut.

Koira näykkii ja puree kamalasti, olen tehnyt tuota että kiljaisen ja olen ihan "hädässä", mutta pentu vain villiintyy.. Oon myös koittanu, että purennan jälkeen kiljasen "AUUUUUU" ja meen maahan selälleen esittäin et "sattuu kovasti" :)

Kirjas lukee, että vain erittäin kokeneet koiran kouluttajat saavat tehdä asioita kuten "selän kääntäminen" "eristäminen" ja "hihnasta KEVYESTI nyppäsy" - mietin, että voisiko noita koittaa vaikka on ihan eka koira vasta? Ku pentu riehuu niin ainoa millä saan rauhalliseksi on namitus, mutta se on tosi rankkaa (joo ja pentuki ylipainonen ku menee paketti nakkia illas).

Lisäksi koira komentaa jatkuvasti, olen siinäkin namittanut heti jos se on hiljaa....

Lisäksi se puolustaa luutaan niin että kaikkien pitää kiertää se 2m säteeltä, mutta kirjas lukee etttä jokaisella koiralla on oikeus puolustaa luutaan ja että sit pitää antaa tilaa. Teenkö oikein?? Kuuluu oikein "mRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR" jos on iha lähel :D

muuten ihana pentu...

En ole leikkinyt pallo/vetoleikkejäkään, jotta pentu ei stressaannnu (luki kirjas) kuin ihan ihan ihan vähän ;)

77

1077

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Titta90

      Tuli viel mielee, et onkoha meiä pennun emä jotenki sairas kun oltii kattomas pentui niin kun ne pennun kokoajan härkki ja näykki sitä niin ku se oli tarpeeks sitä kattellu niin se otti yhtä niskasta kiinni ja "rähähti" sen muualle.

      ku tuiren kirjas sanotaan, et emo ei KOSKAAN koske pentujen niskavilloihin..

      Hmm nyt alkoi tuntuun,että oltiinko penikan ottamisen kans liian hätäsiä.. :(

      Hei sellane viel: Pentu ei osaa olla paikalla kun anna ruuan, se kyl ymmärtää sanan.. ku annan ruuan nii se vaa säntää ja murisee ku alkaa syömää... ollaanki tehty niin, että kun tuire sanoo et pitää antaa tilaa niin annetaan koiran syödä yksin ja muut mennää olkkariin xD

    • josko.

      Nyt jotenkin tuntuu että kannattaa pyytää isäsi avuksi koulutuspuuhiin, ettei vielä joudu hyvä hauva piikille.

      Esittäisin varmuudeksi täydentäviä kysymyksiä:
      - Minkä ikäinen olet?
      - Onko koulutusvastuu kokonaan sinun?
      - Saatko vanhemmilta ja/tai muulta perheeltä mitään apua ja tukea koulutukseen ja muuhun koiranpitoon?
      - Oletko mahdollisesti trolli?

      • Titta90

        Olen 20v

        Koulutusvastuu koko perheen, ollaan yhdessä luettu kirja!

        Mitä ollaan tehty väärin?? Ihan kirjan mukaan!


      • Titta90
        Titta90 kirjoitti:

        Olen 20v

        Koulutusvastuu koko perheen, ollaan yhdessä luettu kirja!

        Mitä ollaan tehty väärin?? Ihan kirjan mukaan!

        Ja tähdenän:

        Koiraa ei ole koskaan fyysisesti mitenkään rankaistu, EI ole korotettu ääntä tai opetettu turhaa kieltosanaa...

        Ei ole koiralla yhtään traumaattista kokemusta, kaikki POSITIIVISTa. 100 varma.


      • Titta90
        Titta90 kirjoitti:

        Ja tähdenän:

        Koiraa ei ole koskaan fyysisesti mitenkään rankaistu, EI ole korotettu ääntä tai opetettu turhaa kieltosanaa...

        Ei ole koiralla yhtään traumaattista kokemusta, kaikki POSITIIVISTa. 100 varma.

        Niin ja ollaan tehty sille paljon aivojumppaa!

        Namia saa etsiä, etsiä namia jommasta kummasta kädestä... kaikkee tollasta rauhottavaa aktivointia!

        Meillä vaan keinot meinaa loppua kun jotkut asiat vaikea näyttää koiralle "miten pitäisi toimia" kieltämättä... Johdattelu on jossai vaikeeta, kuten eile oli linnunraato maas miten sille sit sanot et syö mieluummin tää nakki ku sitä xD ku se oli kiinnostavampi se raato....


      • josko.
        Titta90 kirjoitti:

        Olen 20v

        Koulutusvastuu koko perheen, ollaan yhdessä luettu kirja!

        Mitä ollaan tehty väärin?? Ihan kirjan mukaan!

        Vastaisitko vielä Titta90 viimeiseen ja tärkeään kysymykseen, eli siihen että oletko mahdollisest trolli? Siis sellainen henkilö joka härkkii vain toisia turhanpäiväisillä asioilla saadakseen ihmiset toimimaan jollain odottamallaan tai täysin odottamattomallakin tavalla. Pitäen näin hauskaa toisten kustannuksella.

        Jotenkin tuosta viestistäsi nyt tulee kyllä mieleen että et ole (lue: et voi olla) aivan tosissasi noin kädetön kuin olet ollut antavinasi ymmärtää... Ethän?


      • ...
        Titta90 kirjoitti:

        Niin ja ollaan tehty sille paljon aivojumppaa!

        Namia saa etsiä, etsiä namia jommasta kummasta kädestä... kaikkee tollasta rauhottavaa aktivointia!

        Meillä vaan keinot meinaa loppua kun jotkut asiat vaikea näyttää koiralle "miten pitäisi toimia" kieltämättä... Johdattelu on jossai vaikeeta, kuten eile oli linnunraato maas miten sille sit sanot et syö mieluummin tää nakki ku sitä xD ku se oli kiinnostavampi se raato....

        ..on usein vaikeaa. Rotunne lähtökohdista voisi pohtia, että nakki tai muut makupalat eivät ole se parhain motivaattori. Toisaalta jos ja kun varotte leikkimästä stressin pelossa, niin sitten voi olla vaikea löytää sitä motivaattoria, kokeile erilaisia ruokia.

        Harjoittelua ruuan suhteen ei kannata aloittaa kun koiralla on jo hyvä raato, vaan aloita kotona tutussa ympäristössä.

        Laita koiralle vaikka neljää erilaista herkkua tarjolle. Katso minkä vie ensin, anna syödä. Minkä vie seuraavaksi? ja niin eteenpäin. Koira ottaa ainz parhaan palan ensin. Näin saat selville koiran mieltymnykset, mistä tytkkää enemmän kuin toisesta. Sen jälkeen alat ehdollistamaan koiraa,e ttä aina kun luopuu ruuastaan saa parempaa tilalle. Kun tiedät mitä koira pitää parempana kuin toista se on helppoa. Laita koiran kuppiin pelkkää koiranruokaa, mene ottamaan kuppi pois kesken ruuan ja lisäää siihen vaikka jauhelihaa ja anna takaisin. Anna koiralle nahka luu, ota se pois ja anna tilalle ydinluu... Eli tee koiralle selväksi, että joka kerta kun puututte sen aarteisiin, se on vain hyvä juttu: se tietää aina jotain parempaa. Alkuun älä puutu sen raatojen syöntiin, muista vain madottaa säännöllisesti. Vasta kun koira tietää varmasti, että kun puutut sen asioihin se saa parempaa, voit alkaa käyttää sitä hyväksi myös raatojen suhteen; koira luulee sinulla olevan parempaa tarjolla ja luopuu raadostaan mielellään. Näin koira ei opi vain sietämään sen ruuan käsittelyä (sietämään ulkoisesti tyynenä, vaikka mieli miten myllertää, jolloin on aina räjähtämisen vaara), vaan se oppii jopa pitämään sitä miellyttävänä.

        Koiran kohdalla pitää ottaa myös huomioon sen ikä. Kaiken kaikkiaan kuulostaa siltä, että olette tehnet oivallista työtä, palkinnoksi satte erittäin hyvän koiran, kunhan koira vain on kerennyt oppia kaikki elämän pikku yksityiskohdat, kuten sen,e ttä ei saa näykkiä. 4 kuukautiset pennut vain näykkivät vielä. Ne muodostavat sidettä porukkaansa ja niillä ei ole muutta keinoa pitää kiinni kuin hampaansa, jos halu pitää kiinni tulee. Jatkat vain linjaasi siitä, että näykkiminen ei suo koiralle mitään hyvää, kun se on purematta se saa mielihyvää läsnäolostanne. Kyllä se ajanmittaan tajuaa, että te ette ole toisia koiranpentuja, joilta saa huomion ja leikin kun tarttuu hampailla.

        Ihmettelen kun sanot 4 kuukautisesta koirasta sen olevan pehmeä? Koiran tulee olla täysiikäinen, ennen kuin se luonnetestataan. Toivon, ettei 4 kuukautiselle pennulle ole vielä aiheutettu moisia säikäytyksiä, että olisi nähty onko se kova vai pehmeä. Tosin jokaista koiraa on suojeltava pentuna juuri niin kuin pitäisi sitä pehmeänä tai pelokkuuteen taipuvaisena. (Arkuus ja pehmeyshän ei missään nimessä ole sama asia, vaikka pehmeästä koirasta saa erittäin helposti aran.) Pehmeys on koiran oppimiskykyä kuvaava ominaisuus, sen päähän uppoaa asiat kuin pehmeään voihin. Jos koira näykkii edelleen kuukausien johdonmukaisen työn jälkeen, niin se ei kuulosta kovin pehmeältä, vaan kovin huonosti oppivalta, eli kovalta. Tosin se riippuu siitä miten johdaonmukaista kasvatus on ollut. Oma pehmeä koirani lopetti näykkimisen jo parin kuukauden iässä, kovalla koirallani meni puolivuotta tajuta, että näykkiminen ei tuota haluttua tulosta (eli sillä ei saa huomiota).

        Kaikenkaikkiaan on ilo lukea pennun käsittelystänne. Kun teette hyvän pohjatyön, niin palkinto on sitä suurempi. Voisit ruveta myös oikomaan pohjatyössä, eli vaikka rankaisemaan näykkimisestä, jolloin koira sen taatusti lopettaa, mutta sitten teet tulevaisuudesssa suuremman homman saadaksesi koirasi työskentelemään kanssasi... Kaimio perustaa juuri tuolle pohjatyölle paljon, sillä hän käsittelee eläimiä, joiden kanssa tulee olla sitten myöhemmin erittäin vaivatonta työskennellä, vaikka se tarkoittaa sitä, että pentuvaiheessa (pohjatyövaiheessa) tuntuu kuin hakkaisi päätään seinään...


    • 7+6=13

      "Oon myös koittanu, että purennan jälkeen kiljasen "AUUUUUU" ja meen maahan selälleen esittäin et "sattuu kovasti" :)"

      - Kun menet maahan selällesi tossa tilanteessa, alistut koiralle. Jos pentu puree niin et huomio ollenkaan, ei mitään kiljaisuja, hädässä olon esittämistä yms. Olet vaan kuin koko koiraa ei olisi olemassakaan, ja vaikka jopa poistut tilanteesta, tai eristät koiran hetkeksi.

      Komentamisesta, ei kannata namittaa kun on hiljaa, oppii van että kun komentaa saa namia, tässäkin tapauksessa et huomio ollenkaan.

      • azxewas

        noin tapahtuu jos tekee niinkuin kirjassa sanotaan, koko kirja on täyttä puppua jolla vain pilataan hyvä koira.


      • oikeilla jäljillä
        azxewas kirjoitti:

        noin tapahtuu jos tekee niinkuin kirjassa sanotaan, koko kirja on täyttä puppua jolla vain pilataan hyvä koira.

        Oletko varma, että koira on pehmeä? Entä mitä se tarkoittaa käytännössä.

        Toimivatko kaikki perheen jäsenet samoin? Jos yksi ei toimi, se tekee kaiken muiden tekimsille takapakkia.

        Koira on pentu, ei missään tapauksessa tuossa iässä opi vielä kaikkea. Pennut näykkivät se on normaalia, vasta kun kaikki hampaat vaihtuneet, loppuu näykkiminenkin. Sitä vain jatkatte mitä teette nytkin, kiljahdus ja selän kääntö ja pennun huomiotta jättö hetkeksi, sitten jonkin ajan kuluttua palaat pennun luo ja osoitat että kaikki ok. Onko koiralla tarpeeksi järsittävää, sille mieluisaa, kaikki eivät tykkää järsiä samoja juttuja. Ikenet kutittavat sitä vietävästi.

        Kaikkein yksinkertaisinta, olisi keskustella kasvattajan kanssa, auttavat aina mielellään.

        Eka vuosi on aina rankka pennun kanssa, älä hemroile, äläkä kiirehdi, se vie vain taaksepäin.


      • DerLordT
        azxewas kirjoitti:

        noin tapahtuu jos tekee niinkuin kirjassa sanotaan, koko kirja on täyttä puppua jolla vain pilataan hyvä koira.

        Todellakin.

        Kirja saattaa toimia jollekin ylipehmeälle pikku fifille, mutta sakemannin kanssa tarvitaan "eri otteet".

        Enkä tarkoita koiran pieksemistä.


      • Titta90
        oikeilla jäljillä kirjoitti:

        Oletko varma, että koira on pehmeä? Entä mitä se tarkoittaa käytännössä.

        Toimivatko kaikki perheen jäsenet samoin? Jos yksi ei toimi, se tekee kaiken muiden tekimsille takapakkia.

        Koira on pentu, ei missään tapauksessa tuossa iässä opi vielä kaikkea. Pennut näykkivät se on normaalia, vasta kun kaikki hampaat vaihtuneet, loppuu näykkiminenkin. Sitä vain jatkatte mitä teette nytkin, kiljahdus ja selän kääntö ja pennun huomiotta jättö hetkeksi, sitten jonkin ajan kuluttua palaat pennun luo ja osoitat että kaikki ok. Onko koiralla tarpeeksi järsittävää, sille mieluisaa, kaikki eivät tykkää järsiä samoja juttuja. Ikenet kutittavat sitä vietävästi.

        Kaikkein yksinkertaisinta, olisi keskustella kasvattajan kanssa, auttavat aina mielellään.

        Eka vuosi on aina rankka pennun kanssa, älä hemroile, äläkä kiirehdi, se vie vain taaksepäin.

        Tunnut olevan kirjan puolesta puhuja, osa kun tuntuu kritisoivan..

        Kirjassa lukee: "Vain kokeneet koirankouluttajat saattavat käyttää seuraavia keinoja rankaisumielessä: Selän kääntäminen, Eristäminen ja hihnasta kevyt nyppäys."

        Eli uskallanko kääntää selän, vaikka en ole kokenut? Tuntuu, että ei viittis tehä mitään mistä ei oo varma!!!

        Veikkaan, että pehmeä SEEFFERIKSI. Kasvattajan mukaan!


      • ............
        DerLordT kirjoitti:

        Todellakin.

        Kirja saattaa toimia jollekin ylipehmeälle pikku fifille, mutta sakemannin kanssa tarvitaan "eri otteet".

        Enkä tarkoita koiran pieksemistä.

        hmm... tervettä järkeähän saa tietenkin käyttää. Kirja on vain kirja. Siinä esitetyt esimerkit eivät sovi KAIKKIIN tilanteisiin, vaan ovat enempi sellaisia suuntaa antavia.. Ei kukaan kasvata lastakaan täysin kirjan mukaan.. tai vaikkapa elä elämäänsä juuri niinkuin raamatussa käsketään. Muista avainsana : suuntaa antava. Ota järki päähän ja heitä se kirja vaikka roskiin jos otat liian kirjaimellisesti kaiken mitä siinä sanotaan, ennen kuin menee hyvä koira pilaan. Saksanpaimekoiralle (tai muullekkaan koiralle) EI IKIKUUNAPÄIVÄNÄ saa alistua (kiljuen selälleen meno) vaikka olisi kuinka pehmeä koira, ja itseasiassa vielä vähemmän pehmeän koiran kanssa. Koirat tahtovat elämältään vain rodunomaista tekemistä ja VAHVAN ja LUOTETTAVAN JOHTAJAN. Ole koirasi arvoinen itsevarma johtaja niin huomaat koirasi olevan tyytyväinen ja rauhallinen kun ei ole "sen vastuulla" pyörittää taloa. Koirat kun ovat sen verran vastuuntuntoisia että jos ei ihmisestä ole pomoksi, se ottaa itse vastuun..


      • asdfgqwe
        ............ kirjoitti:

        hmm... tervettä järkeähän saa tietenkin käyttää. Kirja on vain kirja. Siinä esitetyt esimerkit eivät sovi KAIKKIIN tilanteisiin, vaan ovat enempi sellaisia suuntaa antavia.. Ei kukaan kasvata lastakaan täysin kirjan mukaan.. tai vaikkapa elä elämäänsä juuri niinkuin raamatussa käsketään. Muista avainsana : suuntaa antava. Ota järki päähän ja heitä se kirja vaikka roskiin jos otat liian kirjaimellisesti kaiken mitä siinä sanotaan, ennen kuin menee hyvä koira pilaan. Saksanpaimekoiralle (tai muullekkaan koiralle) EI IKIKUUNAPÄIVÄNÄ saa alistua (kiljuen selälleen meno) vaikka olisi kuinka pehmeä koira, ja itseasiassa vielä vähemmän pehmeän koiran kanssa. Koirat tahtovat elämältään vain rodunomaista tekemistä ja VAHVAN ja LUOTETTAVAN JOHTAJAN. Ole koirasi arvoinen itsevarma johtaja niin huomaat koirasi olevan tyytyväinen ja rauhallinen kun ei ole "sen vastuulla" pyörittää taloa. Koirat kun ovat sen verran vastuuntuntoisia että jos ei ihmisestä ole pomoksi, se ottaa itse vastuun..

        Puhui asiaa.


      • vgrefre
        Titta90 kirjoitti:

        Tunnut olevan kirjan puolesta puhuja, osa kun tuntuu kritisoivan..

        Kirjassa lukee: "Vain kokeneet koirankouluttajat saattavat käyttää seuraavia keinoja rankaisumielessä: Selän kääntäminen, Eristäminen ja hihnasta kevyt nyppäys."

        Eli uskallanko kääntää selän, vaikka en ole kokenut? Tuntuu, että ei viittis tehä mitään mistä ei oo varma!!!

        Veikkaan, että pehmeä SEEFFERIKSI. Kasvattajan mukaan!

        selän kääntämistä, se on pehmeimpiä keinoja noista. Muista, että kaikessa pointti on pitkäjänteisyys, johdonmukaisuus ja selkeys. Tee aina samoin ja toistoja on jatkettava todella kauan. Myös muiden perheenjäsenten. Ja nämä keinot pätevät kyllä saksanpaimenellakin.

        Aina täytyy sen verran ajatella ja olla joustava, että miettii asiat juuri sen hetkisen tilanteen ja erityisesti koiran mukaan. Voit ottaa kirjasta juttuja yleiseksi ohjenuoraksi, periatteeksi, jota noudatat. Kuitenkin joustaen, koiraasi lukien.

        Mutta tosiaankin se on pentu, eka vuosi on kaikkien asioiden toistoja toistoja toistoja.


    • SanttuJ.

      Missä tilanteissa pentu murisee? Onko se leikkiin kutsua, leikin yhteydessä vai jossain muussa tilanteessa?

      Mitä tulee tuohon puremiseen, niin jokainen pentu on erilainen ja jokaiseen toimii eri keinot. Jos pentu saa lisää vettä myllyynsä teillä nyt käytössä olevalla keinolla, niin silloihan se ei toimi. Tuonne bokseri-keskusteluun jo annoin muutaman vinkin puremiseen, mut tässä vielä kertauksena:

      -Pentu alkaa puremaan, kännätte selkänne ettekä kiinnitä koiraan mitään huomiota. Sitten kehutte kun lopetta puremisen/hyökkimisen.
      -Jäähylle. Jos pentu alkaa riekkumaan niin eristätte sen esim. vessaan rauhottumaan tai vaihtoehtoisesti itse poistutte tilasta jossa pentu on.
      -Kiljaisette kovaan ääneen kun pentu puree ja kehutte kun se lopettaa.
      -Jos se alkaa puremaan, kiellä ja anna lelu. Heti kun hampaat on kiinni lelussa kehu.

      Komentamiseen taas kannattaa hyödyntää huomioimattomuutta. Se ei satuta minkäänlaista koiraa, ei pehmeää eikä kovaa. Tuossa palkkaamisessa on se huono puoli, et jos sä palkkaat väärään aikaan niin sä voit vahingossa palkata siitä komentamisesta, etkä suinkaan sen lopettamisesta.

      Mun mielestä omistajalla on oikeus ottaa koiralta jotain pois. Jonain kertana se voi pelastaa sen hengen. Itellä ei tuota ongelmaa ole esiintynyt, niin en osaa tilanteeseen kovin paljon neuvoja antaa. Ite varmaan ottaisin sen murinoista huolimatta pois, jos se puree/näykkää niin moittisin ja antaisin lopulta luun takaisin. Luovuttamista teidän kannattaa ehdottomasti harjoitella jos se jo nyt muriseen luunsa päältä. Yksi harjoitus on semmoinen, et laitat kämmenelle namin ja suljet käden jos koira yrittää ottaa sitä. Niin kauan kun se raapii tai nakertaa kättä, se pysyy suljettuna. Heti kun se luovuttaa turhan yrittämisen niin kämmen auki. Tähän asiaan voi liittää myös käskysanan.

      • SanttuJ.

        Sen verran vielä, et ei sitä herkkua kannata joka asiaan sekoittaa mukaan. Jos koira tekee jotain negatiivista niin miksi siihen sekoittaa jokin vahvistava asia kuten herkkua? Poikkeuksena pidän esimerkiksi haukkumista, mutta vain siinä tapauksessa, et koira on ensin opetettu käskystä haukkumaan ja käskystä hiljenemään. Ne herkut kannattaa tosiaan jättää uuden opetteluun, kuten erilaisten käskyjen opetteluun tai muunlaiseen aktivointiin.


      • --------------------
        SanttuJ. kirjoitti:

        Sen verran vielä, et ei sitä herkkua kannata joka asiaan sekoittaa mukaan. Jos koira tekee jotain negatiivista niin miksi siihen sekoittaa jokin vahvistava asia kuten herkkua? Poikkeuksena pidän esimerkiksi haukkumista, mutta vain siinä tapauksessa, et koira on ensin opetettu käskystä haukkumaan ja käskystä hiljenemään. Ne herkut kannattaa tosiaan jättää uuden opetteluun, kuten erilaisten käskyjen opetteluun tai muunlaiseen aktivointiin.

        troll-alert,troll-alert,troll-alert!


      • SanttuJ.
        -------------------- kirjoitti:

        troll-alert,troll-alert,troll-alert!

        Tämmöset kommentit kannattaa varmaan suunnata aloittajalle eikä mulle ;)


      • Titta90
        SanttuJ. kirjoitti:

        Tämmöset kommentit kannattaa varmaan suunnata aloittajalle eikä mulle ;)

        Siis pentu murisee perus toimenpiteissä, käsittelyssä, silitettäessä tai lähel olles ku syö.

        Ehkä olemme liian kirjaimellisesti noudattaneet tuon kirjan neuvoja, tuota kirjoittajaa on vaan ylistetty "koiratieteen ylipapiksi" niin en ole uskaltanut mitään kyseenalaistaa.

        Otan riskin ja kokeilen tuota "vain kokeneiden kouluttajien rankaisu metodeja", eli käännän selän kun hyökkii kovasti ! Kyl nyt se on tehtävä.

        Mut sellast teilt kysyisin et pitääks tolle pennulle siis lopunelämän namittaa kokoajan?

        Kirjas luki et sit joskus myöh. (2v päästä?) voi alkaa antaa namin harvemmin, koska se kuulem motivoi paremmin.

        Heh, ei parane unohtaa nameja muuten voi olla kova paikka joskus xD

        Ei meinaaa ilman nakkia tee sitte mitään!! :)

        Santtu J:

        Kiitos vastauksestasi. Muuten hyvä mutta kun kirja sanoo, että on parempi sanoa koiralle mitä tehdä kuin kieltää. Sanaa EI on kuulemma turha opettaa!

        Hmm... Toi toisene huoneeseen laittaminen kun käy kierroksilla voisi toimia, tosin sekin on taas näitä "kokeneiden" juttuja en tiä uskaltaaks :D Ettei mee koira pilalle ku mennää sörkkiin jotain metodeja joita ei ihan täysin ymmärretä...


      • Voi ei, ei voi
        Titta90 kirjoitti:

        Siis pentu murisee perus toimenpiteissä, käsittelyssä, silitettäessä tai lähel olles ku syö.

        Ehkä olemme liian kirjaimellisesti noudattaneet tuon kirjan neuvoja, tuota kirjoittajaa on vaan ylistetty "koiratieteen ylipapiksi" niin en ole uskaltanut mitään kyseenalaistaa.

        Otan riskin ja kokeilen tuota "vain kokeneiden kouluttajien rankaisu metodeja", eli käännän selän kun hyökkii kovasti ! Kyl nyt se on tehtävä.

        Mut sellast teilt kysyisin et pitääks tolle pennulle siis lopunelämän namittaa kokoajan?

        Kirjas luki et sit joskus myöh. (2v päästä?) voi alkaa antaa namin harvemmin, koska se kuulem motivoi paremmin.

        Heh, ei parane unohtaa nameja muuten voi olla kova paikka joskus xD

        Ei meinaaa ilman nakkia tee sitte mitään!! :)

        Santtu J:

        Kiitos vastauksestasi. Muuten hyvä mutta kun kirja sanoo, että on parempi sanoa koiralle mitä tehdä kuin kieltää. Sanaa EI on kuulemma turha opettaa!

        Hmm... Toi toisene huoneeseen laittaminen kun käy kierroksilla voisi toimia, tosin sekin on taas näitä "kokeneiden" juttuja en tiä uskaltaaks :D Ettei mee koira pilalle ku mennää sörkkiin jotain metodeja joita ei ihan täysin ymmärretä...

        "Sanaa EI on kuulemma turha opettaa! "

        Ei ole turhaa opettaa sanaa "EI", sen opettaminen ja vaatiminen voi nimittäin pelastaa koirasi hengen...


      • SanttuJ.
        Titta90 kirjoitti:

        Siis pentu murisee perus toimenpiteissä, käsittelyssä, silitettäessä tai lähel olles ku syö.

        Ehkä olemme liian kirjaimellisesti noudattaneet tuon kirjan neuvoja, tuota kirjoittajaa on vaan ylistetty "koiratieteen ylipapiksi" niin en ole uskaltanut mitään kyseenalaistaa.

        Otan riskin ja kokeilen tuota "vain kokeneiden kouluttajien rankaisu metodeja", eli käännän selän kun hyökkii kovasti ! Kyl nyt se on tehtävä.

        Mut sellast teilt kysyisin et pitääks tolle pennulle siis lopunelämän namittaa kokoajan?

        Kirjas luki et sit joskus myöh. (2v päästä?) voi alkaa antaa namin harvemmin, koska se kuulem motivoi paremmin.

        Heh, ei parane unohtaa nameja muuten voi olla kova paikka joskus xD

        Ei meinaaa ilman nakkia tee sitte mitään!! :)

        Santtu J:

        Kiitos vastauksestasi. Muuten hyvä mutta kun kirja sanoo, että on parempi sanoa koiralle mitä tehdä kuin kieltää. Sanaa EI on kuulemma turha opettaa!

        Hmm... Toi toisene huoneeseen laittaminen kun käy kierroksilla voisi toimia, tosin sekin on taas näitä "kokeneiden" juttuja en tiä uskaltaaks :D Ettei mee koira pilalle ku mennää sörkkiin jotain metodeja joita ei ihan täysin ymmärretä...

        Hyvä kirjahan se Kaimion kirja on, mut se on suunniteltu hyvin pehmeille ja aroille koirille. Toki monet niistä keinoista sopii vähän kovemmillekki koirille. Moni on kuitenkin huomannu et ei siellä esitetyt keinot sovi omalle pennulle vaan se tarvii erilaista lähestymistapaa. Liian orjallisesti ei kannata mitään opusta noudattaa, ku koira on elävä olento joka ei oppikirjoja lue tai noudata.

        Tuosta palkkaamisesta (namittamisesta), et siinä vaiheessa kun koira osaa asian, voi palkkaamista alkaa vähentämään. Jos sä palkaat sitä herkuilla kaks vuotiaaksi asti aina kun se jotain tekee, niin se ei enää ilman palkkaa ala mitään tekemään ja sä pilaat hyvän koiran tällä tavalla. Koulutuksessa kannattaa aina muistaa yllätyksellisyys, koska motivoitunutkin koira menettää kiinnostuksensa jos haastavuutta ei lisätä. Haastavuutta/mielenkiintoa lisätään sillä, ettei se koira tiedä milloin ja minkälaisen palkan se tulee saamaan ja vaatimustasoa nostetaan ku koira jonkin asian osaa.

        Opetteleminen aloitetaan aina rauhallisessa, tutussa ja häiriöttömässä ympäristössä. Esimerkiksi istumisen idea opetellaan ensin sisällä ja palkataan aina oikeasta suorituksesta. Kun koira osaa käskyn selkeästi, aletaan palkkausväliä harventamaan eli palkka annetaan vaikka joka toisella kerralla ja lopulta siirrytään siihen ettei palkka tule kuin satunnaisesti. Kun häiriötä lisätään (siirrytään ulos rauhalliselle alueelle) palkataan koiraa taas joka suorituksesta kunnes tekeminen on varmaan, jolloin palkkaamista taas vähennetään. Jos koiralla ilmenee haluttomuutta tehdä käsketty asia, voidaan taas palkata tiheämmin tai vaihtaa nami vaikka leluun.

        Koiralle on hyvä opettaa mun mielestä olla joku ilmaisu, mikä kertoo milloin se tekee jotain väärää joka pitää välittömästi lopettaa. Tämäkin asia on semmoinen, joka voi hyvässä tapauksessa pelastaa sen koiran hengen. "Ei" -sanan hokeminen on täysin hyödytöntä jos koira ei ymmärrä sanan merkitystä. Kieltosanan jälkeen kannattaa antaa sille koiralle vaihtoehtoinen toimintatapa. "Ei" -sanaa tehokkaampi on jokin lyhyt terävä äännähdys tai vaikka käsien läpsäisy yhteen. Meillä on käytetty joko sanaa "äp"-äännähdystä tai läpsästy käsiä, jos koira tekee jotain mikä on ehdottoman kiellettyä. Koiralle on hyödytöntä hokea jotain kieltoa jatkuvasti, jos sille ei ilmaise sen jälkeen mikä asia on sallittua. Jos pentu vaikka järsii pöydän jalkaa voit äännähtää "äp" äänen jolloin pentu lopettaa ja sen voi ohjata tekemään jotain sallittua kuten puremaan luuta.

        Tuossa jäähylle laittamisessa on se hyvä puoli, et se opettaa koiralle myös rauhoittumista. Meillä on käytetty huomioimattomuutta, jäähyä sekä ns. syli-hoitoa. Sylihoidossa koira otetaan, sen riehuessa hillittömäst, kainaloon tai vaikka syliin ja pidetään siinä niin kauan kunnes holtiton käytös loppuu. Kun koira rauhoittuu sille hoetaan esim. sanaa "rauha" ja silitetään sitä rauhallisesti ja tyynnyttävästi. Tyynnyttävästi koiraa silitetään sen kaulasta hännän päälle suuntautuvilla rauhallisilla liikkeillä. Koira oppii tällöin myös sen, et "rauha"-sana tarkoittaa miellyttävää ja rauhallista olotilaa, johon sen voi jatkossa komentaa sen käydessä ylikierroksilla.

        Jos koira murisee syödessä niin kannattaa käydä lisäämässä kuppii ruokaa silloin ku se on aterioimassa. Tällöin sille tulee mielikuva, ettei kuppia lähestyvä ihminen ole vaaraksi vaan ihan mukava asia. Siinä vaiheessa kun koira lopettaa murisemisen kuppia lähestyttäessä niin voit alkaa ottamaan kupin pois ja antamaan sitä takaisin.

        Hoitotoimenpiteissä kannattaa olla ovelampi kuin koira ja niitä kannattaa harjoitella usein. Palkkaa koira vain silloin kun se käyttäytyy hyvin, mutta jos koira murisee tai näykkii toimenpiteen aikana, älä missään nimessä lopeta sitä kesken. Näin se oppii et murisemalla/puremalla tilanteesta pääsee pois, ja seuraavalla kerralla hoitotoimet on entistä vaikeampia. Sisulla loppuun saakka pullikoinnista huolimatta.


      • ''''''''''''''''''''
        Voi ei, ei voi kirjoitti:

        "Sanaa EI on kuulemma turha opettaa! "

        Ei ole turhaa opettaa sanaa "EI", sen opettaminen ja vaatiminen voi nimittäin pelastaa koirasi hengen...

        vastaa nyt siihen yhteen ja ainoaan tärkeään kysymykseen OLETKO TROLLI?
        Jos et ole suosittelen polttamaan sen kirjan ja nakit laitat takaisin jääkaappiin,muuten koirasi kasvaessa tulee ISOJA ONGELMIA!


      • MK
        Titta90 kirjoitti:

        Siis pentu murisee perus toimenpiteissä, käsittelyssä, silitettäessä tai lähel olles ku syö.

        Ehkä olemme liian kirjaimellisesti noudattaneet tuon kirjan neuvoja, tuota kirjoittajaa on vaan ylistetty "koiratieteen ylipapiksi" niin en ole uskaltanut mitään kyseenalaistaa.

        Otan riskin ja kokeilen tuota "vain kokeneiden kouluttajien rankaisu metodeja", eli käännän selän kun hyökkii kovasti ! Kyl nyt se on tehtävä.

        Mut sellast teilt kysyisin et pitääks tolle pennulle siis lopunelämän namittaa kokoajan?

        Kirjas luki et sit joskus myöh. (2v päästä?) voi alkaa antaa namin harvemmin, koska se kuulem motivoi paremmin.

        Heh, ei parane unohtaa nameja muuten voi olla kova paikka joskus xD

        Ei meinaaa ilman nakkia tee sitte mitään!! :)

        Santtu J:

        Kiitos vastauksestasi. Muuten hyvä mutta kun kirja sanoo, että on parempi sanoa koiralle mitä tehdä kuin kieltää. Sanaa EI on kuulemma turha opettaa!

        Hmm... Toi toisene huoneeseen laittaminen kun käy kierroksilla voisi toimia, tosin sekin on taas näitä "kokeneiden" juttuja en tiä uskaltaaks :D Ettei mee koira pilalle ku mennää sörkkiin jotain metodeja joita ei ihan täysin ymmärretä...

        "Hmm... Toi toisene huoneeseen laittaminen kun käy kierroksilla voisi toimia, tosin sekin on taas näitä "kokeneiden" juttuja en tiä uskaltaaks :D Ettei mee koira pilalle ku mennää sörkkiin jotain metodeja joita ei ihan täysin ymmärretä..."

        Mielestäni tämä toiseen huoneeseen laittaminen (tai itse poistuminen siitä tilasta missä koira on) on kohtuullisen lempeä ja koiraystävällinen tapa opettaa sille mikä on sallittua ja mikä ei. Koira haluaa olla siellä missä sen omat ihmiset ovat, joten toiseen huoneeseen sulkeminen (tai selän kääntäminen ja huomiotta jättäminen lievemmissä tapauksissa) on sille rangaistus ja selvä osoitus siitä, että se on tehnyt jotain väärin, kun se näin erotetaan omistaan. Vähän samalla tavalla kuin lapsi laitetaan omaan huoneeseen tai nurkkaan miettimään kolttosiaan. Koira pitää muistaa päästää pois toisesta huoneesta vasta (ja toisaalta myös heti, eli kun se on muutaman sekunnin rauhassa ja hiljaa) kun se on rauhallinen (samoin kuin selän kääntämisessä, huomioidaan vasta kun kunnolla rauhoittunut), jolloin sitä kehutaan hyvästä käytöksesta reilusti, mutta samalla ollen itse rauhallinen jottei yllytä koiraa taas riehaantumaan.

        Tuo ruoan ja luiden puolustaminen murisemalla on huono juttu. Vielä näin pentuna se ei ole vaarallista, mutta entäpä sitten kun koira on aikuinen? Jospa se joku kerta päättää, että pelkkä murina ei riitä, vaan myös näykkäsee. Koiran pitää oppia sietämään sitä, että joku ottaa siltä sen ruoan/luun pois tai lähestyy sitä syödessä. Toki koiralle pitää antaa pääasiassa ruokarauha, mutta se ei tarkoita sitä, että teidän pitäisi joutua tällöin kulkemaan pitkin seiniä ja välttelemään koiraa. Ruokarauha tarkoittaa sitä, että koira saa syödä rauhassa (kunhan on luvallista syömistä) ilman, että sitä silitellään tai muuten lääpitään tai turhan takia ruokaa pois viedään. Voi kuitenkin tulla tilanne jolloin on tärkeää, vaikkapa koiran terveyden tai turvallisuuden kannalta, saada pois sen suusta joko jokin mitä se syö tai joku muu asia, ja jos se tällöin puolustaa sitä, niin se onkin huonompi juttu. Tähän asiaan kannattaa paneutua kunnolla ja tehdä jotain asialle mahdollisimman pian.

        Teille voisi tehdä hyvää pentukurssi tms. Järjestettäisiinkö paikkakunnallanne sellaista johon voisitte osallistua? Siellä olisi asiansa osaava kouluttaja neuvomassa ja ohjaamassa (häneltä voi kysyä vinkkejä myös kotikoulutukseen) ja samoin muita pentujen omistajia, joilta saa vertaistukea. Oppisit lukemaan ja tulkitsemaan koiraasi ja saisit paljon hyviä koulutusvinkkejä.


      • koulutus...
        Titta90 kirjoitti:

        Siis pentu murisee perus toimenpiteissä, käsittelyssä, silitettäessä tai lähel olles ku syö.

        Ehkä olemme liian kirjaimellisesti noudattaneet tuon kirjan neuvoja, tuota kirjoittajaa on vaan ylistetty "koiratieteen ylipapiksi" niin en ole uskaltanut mitään kyseenalaistaa.

        Otan riskin ja kokeilen tuota "vain kokeneiden kouluttajien rankaisu metodeja", eli käännän selän kun hyökkii kovasti ! Kyl nyt se on tehtävä.

        Mut sellast teilt kysyisin et pitääks tolle pennulle siis lopunelämän namittaa kokoajan?

        Kirjas luki et sit joskus myöh. (2v päästä?) voi alkaa antaa namin harvemmin, koska se kuulem motivoi paremmin.

        Heh, ei parane unohtaa nameja muuten voi olla kova paikka joskus xD

        Ei meinaaa ilman nakkia tee sitte mitään!! :)

        Santtu J:

        Kiitos vastauksestasi. Muuten hyvä mutta kun kirja sanoo, että on parempi sanoa koiralle mitä tehdä kuin kieltää. Sanaa EI on kuulemma turha opettaa!

        Hmm... Toi toisene huoneeseen laittaminen kun käy kierroksilla voisi toimia, tosin sekin on taas näitä "kokeneiden" juttuja en tiä uskaltaaks :D Ettei mee koira pilalle ku mennää sörkkiin jotain metodeja joita ei ihan täysin ymmärretä...

        "Mut sellast teilt kysyisin et pitääks tolle pennulle siis lopunelämän namittaa kokoajan?
        Kirjas luki et sit joskus myöh. (2v päästä?) voi alkaa antaa namin harvemmin, koska se kuulem motivoi paremmin. "

        Kun opetat jotain käyttäytymistä uutena, tulisi namittaa melkein aina. Tätä voi sitten hieman vähentää. Aluksi joka päivä treenaat 1-2 asiaa, sitten voit vähentää esim. 2/3 ajasta vain nami. Koiran tulisi yhdistää käsky vahvasti namiin, melkein kuolata kun sen kuulee :P Riippuen koiran iästä voi sitten vähentää,mutta ei, uskovat kyllä ilman namejakin.


      • ...
        Voi ei, ei voi kirjoitti:

        "Sanaa EI on kuulemma turha opettaa! "

        Ei ole turhaa opettaa sanaa "EI", sen opettaminen ja vaatiminen voi nimittäin pelastaa koirasi hengen...

        Ei-sanalla on tietty tarkoitus: jäädyttää koira, lopettaa tekemisen tekeminen.

        Miten kyseinen sana voi pelastaa koiran hengen?

        Oteteen esimerkit: koira ryntää kävelytieltä autotielle kissan perässä. Karjaiset ei. Koira pysähtyy. Miten pelasti autotiellä seisovan koiran hengen? Koira lähtee jahtaamaan sorsaa järvessä ja sorsa ui ulapalle. Karjaiset ei. Koira lopettaa uimisen ja vajoaa pohjaan. Miten koiran henki pelastui? Moni pelastaisi koiran hengen noissa yksinkertaisesti kutsumalla luokse.

        Vai onko olemassa jokin tilanne, jossa koiran jäätyminen paikoilleen voi pelastaa sen hengen? Itse käytän monesti kuollut, kun haluan koiran jäätyvän.

        Ei:n ongelma on se, että sitä on pirun vaikea opettaa koiralle, sillä se ei anna koiralle mitään käskyä mitä tehdä. Ehkä vaikeuden takia se on jäänyt omiltakin opettamatta, vaikka normaali elämässä se tulee aina karjaistua ensimmäisenä kun on "paniikki" tilanne ja olen huomannut ettei sillä mitään vaikutusta ole (koska ei ole opeteltu) ja koirat muuttavat käytöstä vasta kun niille on sanottu jotain mitä ne osaavat tehdä. Ei on niin abstrakti asia, että sitä meidän yksinkertaisten on vaikea tajuta, kun taas ihan konkreettiset käskyt opitaan mekin. Itseasiassa ei-sanan hankaluus selvisi itsellenikin vasta eräässä koulutuksessa, jossa autisti henkilö kertoi millaista on elämänhahmottaminen kun ei käsitä mitään tuollaisia abstrakteja asioita. Siksi autistillekin sanotaan: "sohvalla istutaan", eikä: "sohvalla ei seistä", aina kerrotaan mitä tulee tehdä, turha käyttää sanoja joilla ei tarkoiteta mitään konkreettista kuten ei-seisoa (sillä hänhän seisoo, mikä on ei-seiso)...


      • ei paniikkia
        ... kirjoitti:

        Ei-sanalla on tietty tarkoitus: jäädyttää koira, lopettaa tekemisen tekeminen.

        Miten kyseinen sana voi pelastaa koiran hengen?

        Oteteen esimerkit: koira ryntää kävelytieltä autotielle kissan perässä. Karjaiset ei. Koira pysähtyy. Miten pelasti autotiellä seisovan koiran hengen? Koira lähtee jahtaamaan sorsaa järvessä ja sorsa ui ulapalle. Karjaiset ei. Koira lopettaa uimisen ja vajoaa pohjaan. Miten koiran henki pelastui? Moni pelastaisi koiran hengen noissa yksinkertaisesti kutsumalla luokse.

        Vai onko olemassa jokin tilanne, jossa koiran jäätyminen paikoilleen voi pelastaa sen hengen? Itse käytän monesti kuollut, kun haluan koiran jäätyvän.

        Ei:n ongelma on se, että sitä on pirun vaikea opettaa koiralle, sillä se ei anna koiralle mitään käskyä mitä tehdä. Ehkä vaikeuden takia se on jäänyt omiltakin opettamatta, vaikka normaali elämässä se tulee aina karjaistua ensimmäisenä kun on "paniikki" tilanne ja olen huomannut ettei sillä mitään vaikutusta ole (koska ei ole opeteltu) ja koirat muuttavat käytöstä vasta kun niille on sanottu jotain mitä ne osaavat tehdä. Ei on niin abstrakti asia, että sitä meidän yksinkertaisten on vaikea tajuta, kun taas ihan konkreettiset käskyt opitaan mekin. Itseasiassa ei-sanan hankaluus selvisi itsellenikin vasta eräässä koulutuksessa, jossa autisti henkilö kertoi millaista on elämänhahmottaminen kun ei käsitä mitään tuollaisia abstrakteja asioita. Siksi autistillekin sanotaan: "sohvalla istutaan", eikä: "sohvalla ei seistä", aina kerrotaan mitä tulee tehdä, turha käyttää sanoja joilla ei tarkoiteta mitään konkreettista kuten ei-seisoa (sillä hänhän seisoo, mikä on ei-seiso)...

        Olen hiukan eri mieltä. Esim. Kaimio pitää jätä-komentoaan parempana kuin ei-sanaa, mutta neuvoo opettamaan sanan, jonka tarkoitus on, että koira lopettaa tietyn tekemisensä. Kaimion peruste muistaakseni on, että "ei"n sisältö on negatiivisemmin latautunut ihmisen omassa ajattelussa kuin neutraalin "jätä"n. Harkitsin itse "jätä"ä "ei"n sijaan, mutta pitäydyin tutussa "ei"ssä.

        Esimerkeistäsi. Väität, että "ei" aiheuttaisi koiran hukkumisen, koska se lopettaisi uimisen. Epäilen, että jos kysyisimme koiralta, niin sillä hetkellä se ei ole juoksemassa tai uimassa, vaan kissan tai sorsan perässä (juoksemalla tai uimalla). Eli todennäköisesti koira ei lopettaisi uimista, mutta ehkä hyvin opetetulla "ei"llä se lopettaisi sorsan jahtaamisen. Jokaisen luontokappaleen hengissäselviämisvietti on aika iso, joten koira tuskin jäisi vajoamaan pohjaan ollakseen hyvin totteleva, vaan alkaisi polskutella rantaan. Ajotielle juossut saattaisi jäädä auton alle ihmisen komentosanasta huolimatta, riippuen auton sijainnista tapahtumahetkellä.

        Kuten sanoit, käytännössä paniikkitilanteessa tulee herkimmin karjaistua "ei", koska se on luonnollisin reaktio. Ja reaktionopeus voi olla ratkaiseva. Itse saattaisin lisäksi kiljua tai karjua, hyppiä tasajalkaa, ehkä myös huutaa liudan käskyjä sekalaisessa järjestyksessä "ei! tänne! seis!". Paniikissa kun järkevä ajattelu tuppaa olemaan narikassa. Veikkaan, että jos paniikissa toimiva ihminen onnistuu pelastamaan kiljumisellaan koiransa, niin se johtuu ensisijaisesti epänormaalista äänenkäytöstä. Se todennäköisesti herättää koiran huomion varmemmin kuin mikään yksittäinen sana.

        Hyvin opetetussa luoksetulokutsussa ei ole mitään vikaa. Jotenkin vain epäilen, että innostuksen adrenaliineissaan pyyhältävä koira tottelee paremmin jonkinlaista kieltosanaa kuin luoksetuloa. Kielto on ehdottomampi, luoksetulo ei ehkä sillä hetkellä kuitenkaan houkuta riittävästi.

        En pidä "ei"tä niin abstraktina kuin väität. Taloudessa häärää pentukoira juuri nyt, ja hyvin näyttää sisäistävän, että "ei" tarkoittaa senhetkisen puuhan lopettamista. "Ei" kuonoa kukkaruukkuun, "ei" uteliasta nenää roskapussiin, "ei" poimita maasta kaikkea mahdollista jne. jne.. Kaikkiin noihin tilanteisiin on vaikea keksiä juuri sillä hetkellä se koiralle sallittu toiminta. Aika hyvin on oppi mennyt perille myös vanhemmille koirille, ei on ei.

        Itselläni hyvin tärkeä syy "ei"n käytölle on, että se on normaalikieltä meille kaikille. Jätämme koirat joskus hoitoon tutulle hoitajalle, mutta en halua jättää hänelle myös koiriemme "käyttöohjetta". Ei hän sitä edes lukisi, eikä kuitenkaan muistaisi juuri sillä hetkellä, kun pentu kiskoo hoitajan isolla työllä virkkaamaa liinaa pöydältä, että pennulle ei pidä sanoa "ei" vaan jokin korvaava sana tai puuha.


    • johdonmukaisuutta

      "En ole opettanut koiralle sanaa ei, sillä parempi on kertoa koiralle mitä tehdä.. Jos koira on murissut, olen ollut hiljaa ja kun koira on ollu edes 0.0002sec hiljaa niin olen namittanut."

      Hmm tämä pätee tilanteissa kuten "ei,emme mene sinne,vaan tänne!". Koiralle täytyy kuitenkin opettaa ei-sana. Jos koira menee esim syömään jotain pahaa,kuten vaikka mätää kalanraatoa, sille ei auta ohjaava toimita vaan "ei". Itse opetan "ei"ta sanomalla sitä, taputtamalla käsiä kovaäänisesti yhteen/tallomalla maahan jaloilla ja estämällä koiraa pääsemästä esim kalan luo. Ei-sana täytyy yhdistää hieman pelottavaan ja epämiellyttävään.
      Tuo parin sekunnin namitus ei kuulosta hyvältä. Parempi olisi,että koira olisi hihnassa,ja jos se haukkuu, kevyt nykäisy ja kielto.


      "Koira näykkii ja puree kamalasti, olen tehnyt tuota että kiljaisen ja olen ihan "hädässä", mutta pentu vain villiintyy.. Oon myös koittanu, että purennan jälkeen kiljasen "AUUUUUU" ja meen maahan selälleen esittäin et "sattuu kovasti" :)"

      Pureminen menee lopulta ohi. Parempi kuin tuo kiljuminen olisi esim pennulle jonkun lelun antaminen (ne purevat koska se helpottaa,kai liittyy hampaiden kasvuun tai jotain) ja esim painat sormella sen kieltä, ne inhoavat sitä ja lopettavat puremisen. Älä anna niiden purra sinua,siitä tulee tapa,lopeta se.

      "Kirjas lukee, että vain erittäin kokeneet koiran kouluttajat saavat tehdä asioita kuten "selän kääntäminen" "eristäminen" ja "hihnasta KEVYESTI nyppäsy" - mietin, että voisiko noita koittaa vaikka on ihan eka koira vasta? Ku pentu riehuu niin ainoa millä saan rauhalliseksi on namitus, mutta se on tosi rankkaa (joo ja pentuki ylipainonen ku menee paketti nakkia illas)."

      Itse en usko eristämiseen liiaksi ja selän kääntäminen ei tunnu toimivan. Olen kai sitten kokenut,koska uskovat hihnasta nyppäisyä. Pentu riehuu,tarjoa sille liikuntaa. Olisko jossain lähellä turvallinen paikka missä voisit heitellä lelua ja juoksuttaa sitä? Jos tunnet toisen pentukoiran, leikkiminen toisten kanssa on niille parasta riehutusta. Jos haluat tehdä tule-hajoituksia,niin hinassa ensin "tule" ja palkinto.


      "Lisäksi se puolustaa luutaan niin että kaikkien pitää kiertää se 2m säteeltä, mutta kirjas lukee etttä jokaisella koiralla on oikeus puolustaa luutaan ja että sit pitää antaa tilaa. Teenkö oikein?? "

      Omasta mielestäni koiralta täytyy pystyä ottamaan pois esineitä. Mitä nuorempana tätä tekee,sitä helpompaa..Omat metsästyskoiranpennut eivät edes murise (vain yrittävät hieman pitää kiinni) kun otan niiden löytämän kanin luun pois, kai pitävät sitten johtajana. Mutta en mene härkkimään niitä kun ne syövät, muilla esineillä.

    • aussie girl

      Hei! Löysin yks päivä kirjastosta erään hyvän kirjan, joka sinua voisi auttaa. Kirjastossa on nimittäin kirja; Näin koulutat koirasi 100 vinkkiä. Kannattaa lainata, siitä saa varmasti apua :).

      • lkejgmoapmof

        Lue Jan Fennelin Kuuntelen koiraani ja Pertti Vilanderin koirankorjauskirja. Unoha se Kaimio ja sen neuvot, nehän ei selkeesti toimi. Sulla on todella isoja ongelmia edessä, jos et muuta toimintatapoja kiireesti!! Ei-sana on ensimmäisiä asioita, mitä koiralle opetetaan, ja kuten tuolla aikasemmin itekkin ihmettelit emon käytöstä pentujaan kohtaa, se oli just sitä koiraemon pentujen kasvattamista. Se asettaa rajat pentujen käytökselle, niin sunkin kuuluu koirallesi tehdä.
        Ja kannattaa ehkä hankkia neuvot jostakin muualta kun täältä....Mut suosittelen todella että hankit niitä!


      • Koirkoir
        lkejgmoapmof kirjoitti:

        Lue Jan Fennelin Kuuntelen koiraani ja Pertti Vilanderin koirankorjauskirja. Unoha se Kaimio ja sen neuvot, nehän ei selkeesti toimi. Sulla on todella isoja ongelmia edessä, jos et muuta toimintatapoja kiireesti!! Ei-sana on ensimmäisiä asioita, mitä koiralle opetetaan, ja kuten tuolla aikasemmin itekkin ihmettelit emon käytöstä pentujaan kohtaa, se oli just sitä koiraemon pentujen kasvattamista. Se asettaa rajat pentujen käytökselle, niin sunkin kuuluu koirallesi tehdä.
        Ja kannattaa ehkä hankkia neuvot jostakin muualta kun täältä....Mut suosittelen todella että hankit niitä!

        Meilläkään ei kumpaakaan koiraa kielletä sanalla EI, vaan kieltona toimii ÄP-äännähdys. Tuota äännähdystä ei tule hoettua turhaan kuten esim. ei-sanaa (ei sinne, ei mennä jne.) ja toimii kummallakin. Alussa on pitänyt vaikka käsiä läiskäistä samaan aikaan tai muuten aiheuttaa kova ääni, mutta nykyään toimii tuo pelkkä ÄP. Kaksi koiraa on taloudessa ja toinen on kovaluontoinen ja temperamenttinen uros (luultavasti oli turhankin vaikea ensimmäiseksi koiraksi, mutta se nyt on ja pysyy), toinen on huomattavasti helpompi. Kovaluontoinen oli vieläpä se ensimmäinen koira, joten virheitä tuli tehtyä. Monen sortin koirakirjojakin löytyy, mutta kasvatus on mennyt lähinnä maalaisjärjen mukaan. Monet virheet on tullut tehtyä, mutta nykyään homma alkaa olla jo aika hyvin hanskassa. Kun ikää on tullut lisää (nyt 2-vuotias), on saatu karsittua pois/vähennettyä tiettyjä ongelmia melkoisesti. Vanhempaa on joutunut kovistelemaan (ei siis lyömään tai muuta vastaavaa) useita kertoja ja koira kokeilee aika usein rajojaan, mutta alistuu sitten. Paikallisesta koirakerhostakaan ei ole ollut apua, sieltä saadut keinot eivät ole toimineet, osin luultavasti koiran kovan luonteen takia ja täällä suunalla ongelmakoirakouluttajat löytyvät satojen kilometrien päästä. Tämän nuoremman kanssa elämä on ollut kyllä todella helppoa.. Vanhempi on myös kasvattanut tuota nuorempaa, ottaa niskan/pään suuhunsa, ärähtää hurjan kuuloisesti, painaa maahan yms. koiramaisia juttuja. Ikinä se ei ole nuorempaa vahingoittanut, vaan on saanut kurittoman kakaran aisoihin.

        Mutta pointti siinä, että maalaisjärki käyttöön eikä seuraa vain yhden kirjan neuvoja kirjaimellisesti sekä tutustuu erilaisiin opuksiin. Jokaisella kirjoittajalla on oma näkemyksensä ja siitä pitäisi löytää ne omat tavat, jotka toimii.


      • hyviä vinkkejä
        Koirkoir kirjoitti:

        Meilläkään ei kumpaakaan koiraa kielletä sanalla EI, vaan kieltona toimii ÄP-äännähdys. Tuota äännähdystä ei tule hoettua turhaan kuten esim. ei-sanaa (ei sinne, ei mennä jne.) ja toimii kummallakin. Alussa on pitänyt vaikka käsiä läiskäistä samaan aikaan tai muuten aiheuttaa kova ääni, mutta nykyään toimii tuo pelkkä ÄP. Kaksi koiraa on taloudessa ja toinen on kovaluontoinen ja temperamenttinen uros (luultavasti oli turhankin vaikea ensimmäiseksi koiraksi, mutta se nyt on ja pysyy), toinen on huomattavasti helpompi. Kovaluontoinen oli vieläpä se ensimmäinen koira, joten virheitä tuli tehtyä. Monen sortin koirakirjojakin löytyy, mutta kasvatus on mennyt lähinnä maalaisjärjen mukaan. Monet virheet on tullut tehtyä, mutta nykyään homma alkaa olla jo aika hyvin hanskassa. Kun ikää on tullut lisää (nyt 2-vuotias), on saatu karsittua pois/vähennettyä tiettyjä ongelmia melkoisesti. Vanhempaa on joutunut kovistelemaan (ei siis lyömään tai muuta vastaavaa) useita kertoja ja koira kokeilee aika usein rajojaan, mutta alistuu sitten. Paikallisesta koirakerhostakaan ei ole ollut apua, sieltä saadut keinot eivät ole toimineet, osin luultavasti koiran kovan luonteen takia ja täällä suunalla ongelmakoirakouluttajat löytyvät satojen kilometrien päästä. Tämän nuoremman kanssa elämä on ollut kyllä todella helppoa.. Vanhempi on myös kasvattanut tuota nuorempaa, ottaa niskan/pään suuhunsa, ärähtää hurjan kuuloisesti, painaa maahan yms. koiramaisia juttuja. Ikinä se ei ole nuorempaa vahingoittanut, vaan on saanut kurittoman kakaran aisoihin.

        Mutta pointti siinä, että maalaisjärki käyttöön eikä seuraa vain yhden kirjan neuvoja kirjaimellisesti sekä tutustuu erilaisiin opuksiin. Jokaisella kirjoittajalla on oma näkemyksensä ja siitä pitäisi löytää ne omat tavat, jotka toimii.

        http://www.kumikana.org/koulutus/


      • Titta90
        hyviä vinkkejä kirjoitti:

        http://www.kumikana.org/koulutus/

        Kiitos kaikille!!! Arvostan!!! Tosi paljon näitte vaivaa..

        Ollaan otettu kovemmat otteet. Ei mitään hakkaamista, mutta tehty selväksi pennulle että ei purra, koirien tyyliin!

        Tehtiin myös selväksi, että luita ei vartioida jos vartioidaan niin sanktioo tulee :)

        Pentu nöyrtynyt silmissä.... Viel vähän haastaa mut ei uskalla koskee käsii....

        Tuire Kaimio on heitetty romukoppaan - kyl maalaisjärjellä ja johdonmukasuudella pärjää paremmin ku nakeilla!!!

        Ainoo ongelma ny et pentu ei suostu syömää kuivamuonaansa joka laadukasta, koska ehti tottuun tohon nakittamiseen ja nyt ei osaa olla ilman nakkia/lihapullia.. Mikä avuksi?

        KIITOS!


      • ratkaisija.
        Titta90 kirjoitti:

        Kiitos kaikille!!! Arvostan!!! Tosi paljon näitte vaivaa..

        Ollaan otettu kovemmat otteet. Ei mitään hakkaamista, mutta tehty selväksi pennulle että ei purra, koirien tyyliin!

        Tehtiin myös selväksi, että luita ei vartioida jos vartioidaan niin sanktioo tulee :)

        Pentu nöyrtynyt silmissä.... Viel vähän haastaa mut ei uskalla koskee käsii....

        Tuire Kaimio on heitetty romukoppaan - kyl maalaisjärjellä ja johdonmukasuudella pärjää paremmin ku nakeilla!!!

        Ainoo ongelma ny et pentu ei suostu syömää kuivamuonaansa joka laadukasta, koska ehti tottuun tohon nakittamiseen ja nyt ei osaa olla ilman nakkia/lihapullia.. Mikä avuksi?

        KIITOS!

        "Ainoo ongelma ny et pentu ei suostu syömää kuivamuonaansa joka laadukasta, koska ehti tottuun tohon nakittamiseen ja nyt ei osaa olla ilman nakkia/lihapullia.. Mikä avuksi? "

        Tämä: Jätä se muona siihen kuppiin ja anna olla siinä. Aina saatavilla. Menee kolmesta päivästä kolmeen viikkoon, mutta se kuppi tyhjenee siitä vähitellen. Ensin yöllä, sitten silloin kun et näe päivisinkin ja lopuksi se kelpaa vaikka näkisitkin.


      • miksi hankin koiran
        ratkaisija. kirjoitti:

        "Ainoo ongelma ny et pentu ei suostu syömää kuivamuonaansa joka laadukasta, koska ehti tottuun tohon nakittamiseen ja nyt ei osaa olla ilman nakkia/lihapullia.. Mikä avuksi? "

        Tämä: Jätä se muona siihen kuppiin ja anna olla siinä. Aina saatavilla. Menee kolmesta päivästä kolmeen viikkoon, mutta se kuppi tyhjenee siitä vähitellen. Ensin yöllä, sitten silloin kun et näe päivisinkin ja lopuksi se kelpaa vaikka näkisitkin.

        kun käytät omaa päätäsi ja mietit omaa koiraasi, niin voit hyvin käyttää juttuja sieltä. ei mikään teos ole raamattu jota noudatetaan aina ja kaikkien kanssa pilkulleen. kovat ottee eivät pidemmän päälle luo hyvää suhdetta koiraan ja ongelmia tulee olemaan edessä. koira on älykäs ja se ei kunnioita, jos sitä kohdellaan väärin eikä sen tarvitsekkaan.


      • perheen isä
        miksi hankin koiran kirjoitti:

        kun käytät omaa päätäsi ja mietit omaa koiraasi, niin voit hyvin käyttää juttuja sieltä. ei mikään teos ole raamattu jota noudatetaan aina ja kaikkien kanssa pilkulleen. kovat ottee eivät pidemmän päälle luo hyvää suhdetta koiraan ja ongelmia tulee olemaan edessä. koira on älykäs ja se ei kunnioita, jos sitä kohdellaan väärin eikä sen tarvitsekkaan.

        Kirjoja kannattaa lukea ja niistä saatava yleistieto on hyvä pohja, mutta ei koiralle voi olla "ohjekirjaa" jonka mukaan mennä. Puhutaan kuitenkin elävästä eläimestä, johon ja jonka käytökseen vaikuttaa niin moni asia ja nekin tahtoo vaihdella iän ja muun elinympäristön mukaan.


      • perheen isä
        lkejgmoapmof kirjoitti:

        Lue Jan Fennelin Kuuntelen koiraani ja Pertti Vilanderin koirankorjauskirja. Unoha se Kaimio ja sen neuvot, nehän ei selkeesti toimi. Sulla on todella isoja ongelmia edessä, jos et muuta toimintatapoja kiireesti!! Ei-sana on ensimmäisiä asioita, mitä koiralle opetetaan, ja kuten tuolla aikasemmin itekkin ihmettelit emon käytöstä pentujaan kohtaa, se oli just sitä koiraemon pentujen kasvattamista. Se asettaa rajat pentujen käytökselle, niin sunkin kuuluu koirallesi tehdä.
        Ja kannattaa ehkä hankkia neuvot jostakin muualta kun täältä....Mut suosittelen todella että hankit niitä!

        ".Mut suosittelen todella että hankit niitä!" Niin suosittelen minäkin ja voi tulla hieman kiire, kun ne pitää myös sisäistää. Hiukan spk ihmisenä ihmettelen miksi tuli rotu valittua noilla tiedoilla. S24 "vinkeillä" ei spk:ta kasvateta. (tämä ei tarkoitettu pään aukomiseksi tai hattuiluksi)


      • SanttuJ.
        Titta90 kirjoitti:

        Kiitos kaikille!!! Arvostan!!! Tosi paljon näitte vaivaa..

        Ollaan otettu kovemmat otteet. Ei mitään hakkaamista, mutta tehty selväksi pennulle että ei purra, koirien tyyliin!

        Tehtiin myös selväksi, että luita ei vartioida jos vartioidaan niin sanktioo tulee :)

        Pentu nöyrtynyt silmissä.... Viel vähän haastaa mut ei uskalla koskee käsii....

        Tuire Kaimio on heitetty romukoppaan - kyl maalaisjärjellä ja johdonmukasuudella pärjää paremmin ku nakeilla!!!

        Ainoo ongelma ny et pentu ei suostu syömää kuivamuonaansa joka laadukasta, koska ehti tottuun tohon nakittamiseen ja nyt ei osaa olla ilman nakkia/lihapullia.. Mikä avuksi?

        KIITOS!

        Jos koira nirsoilee ruoan kanssa niin ota ruoka pois 10 minuutin jälkeen. Tarjoa sama ruoka, ilman et lisäät välissä siihen mitään, seuraavalla ruokintakerralla. Ja jos jälleen jättää syömättä niin 10 minuutin kuluttua ruoka pois. Kyllä se jossakin välissä hoksaa, et parempi pistellä pöperö vikkelää nassuun, ku muuten se häviää näkösältä ;)

        Tuossa ylempänä neuvottiin, et pitää sitä ruokaa aina saatavilla. Tällä keinolla saadaan aikaiseksi koira, jolla ei ole mitään motivaatiota tehdä ruokansa eteen töitä. Miksi se tekisi töitä ruoan eteen ku sitä on muutenki jatkuvasti saatavilla?

        Ruoan/ruokinnan merkistystä ja arvoa voi koiran silmissä nostaan vaikka tekemällä muutama temppu. Monet saa pennullensa intoa syömiseen jo sillä, et ennen ku se kuppi lasketaan alas, joutuu pentu istumaan ja ottamaan kontaktin. Ensin siis riittää et pentu hetkeksi malttaa istua ja katsoa jonka jälkeen se vapautetaan esim. "ole hyvä" lauseella ja kuppi lasketaan sen saataville. Jatkossa voit laskea kupin maahan (kunhan se on ensin taas istunut ja ottanut kontaktin) ja vapauttaa samaisella käskyllä, mutta jos pentu pyrkii kupille ennen vapautussanaa, nosta kuppi pois sen ulottuvilta.


      • Titta90
        perheen isä kirjoitti:

        ".Mut suosittelen todella että hankit niitä!" Niin suosittelen minäkin ja voi tulla hieman kiire, kun ne pitää myös sisäistää. Hiukan spk ihmisenä ihmettelen miksi tuli rotu valittua noilla tiedoilla. S24 "vinkeillä" ei spk:ta kasvateta. (tämä ei tarkoitettu pään aukomiseksi tai hattuiluksi)

        Spk tuli meille, koska mun mielestä on typerää ottaa ensin jokin koira rotu jos ei tipantippaa tykkää, jotta voi sitten 2-3v päästä ottaa sakemannin.

        ...Eli alkuun sellanen "reeni" koira ihan sama, joku "ylipehmee puudeli" sitten ku se on ollu 2v niin voi sanoa , että voin ottaa seefferin kun omaan jo koira kokemusta.. näinkö ?

        "kun käytät omaa päätäsi ja mietit omaa koiraasi, niin voit hyvin käyttää juttuja sieltä. ei mikään teos ole raamattu jota noudatetaan aina ja kaikkien kanssa pilkulleen. kovat ottee eivät pidemmän päälle luo hyvää suhdetta koiraan ja ongelmia tulee olemaan edessä. koira on älykäs ja se ei kunnioita, jos sitä kohdellaan väärin eikä sen tarvitsekkaan."

        Onko se väärin kohtelua, jos koira puree omistajan kädet verille ja omistaja nopealla murahduksella/niskasta nappaamisella sanoo koiralle "Ei, et voi toimia näin". Eli väitätkö, että koira ajattelee "Vittu mä puren tota, mut se sanoo että en saa.. En kyllä kunnioita!!!"


      • perheen isä
        Titta90 kirjoitti:

        Spk tuli meille, koska mun mielestä on typerää ottaa ensin jokin koira rotu jos ei tipantippaa tykkää, jotta voi sitten 2-3v päästä ottaa sakemannin.

        ...Eli alkuun sellanen "reeni" koira ihan sama, joku "ylipehmee puudeli" sitten ku se on ollu 2v niin voi sanoa , että voin ottaa seefferin kun omaan jo koira kokemusta.. näinkö ?

        "kun käytät omaa päätäsi ja mietit omaa koiraasi, niin voit hyvin käyttää juttuja sieltä. ei mikään teos ole raamattu jota noudatetaan aina ja kaikkien kanssa pilkulleen. kovat ottee eivät pidemmän päälle luo hyvää suhdetta koiraan ja ongelmia tulee olemaan edessä. koira on älykäs ja se ei kunnioita, jos sitä kohdellaan väärin eikä sen tarvitsekkaan."

        Onko se väärin kohtelua, jos koira puree omistajan kädet verille ja omistaja nopealla murahduksella/niskasta nappaamisella sanoo koiralle "Ei, et voi toimia näin". Eli väitätkö, että koira ajattelee "Vittu mä puren tota, mut se sanoo että en saa.. En kyllä kunnioita!!!"

        "Olen nyt kirjallisuuteen perehtynyt, ja tiedän että jos spk:N kanssa joutuu yli 5kk käyttämään oikeasti "kovia" otteita niin metsässä ollaan"

        Niikö? mitä eroa on "laumanjohtajalla" tai "kovillaotteilla" tai määrätietoisella ohjauksella.?

        "Eilen se odotti 40min eteisessä kun kahvittelin, tiskasin ja tein sille ruuan.. vaadinko liikaa?"

        Voitko kysyä hieman asiaa "toko" ystäviltä tätä ja sitä mitä kirjoja voisi lukea.

        Yllättääkö sinut, jos sanon, että spk on myös varsin herkkä koira? ja vastaa jossain vaiheessa paineeseen, kuten moni muukin koira. Tiedät varmasti mitä tarkoitan.

        Viestisi sisältö on joka suhteessa varsin ristiriitainen, joten päädyn minäkin trollin puolelle.
        Niin tai näin niin elämä opettaa ja huomaat mikä meni oikein ja väärin.
        Hyvää jatkoa.


      • Titta90
        perheen isä kirjoitti:

        "Olen nyt kirjallisuuteen perehtynyt, ja tiedän että jos spk:N kanssa joutuu yli 5kk käyttämään oikeasti "kovia" otteita niin metsässä ollaan"

        Niikö? mitä eroa on "laumanjohtajalla" tai "kovillaotteilla" tai määrätietoisella ohjauksella.?

        "Eilen se odotti 40min eteisessä kun kahvittelin, tiskasin ja tein sille ruuan.. vaadinko liikaa?"

        Voitko kysyä hieman asiaa "toko" ystäviltä tätä ja sitä mitä kirjoja voisi lukea.

        Yllättääkö sinut, jos sanon, että spk on myös varsin herkkä koira? ja vastaa jossain vaiheessa paineeseen, kuten moni muukin koira. Tiedät varmasti mitä tarkoitan.

        Viestisi sisältö on joka suhteessa varsin ristiriitainen, joten päädyn minäkin trollin puolelle.
        Niin tai näin niin elämä opettaa ja huomaat mikä meni oikein ja väärin.
        Hyvää jatkoa.

        Kyllä osaa olla lapsellinen mies "perheen isäksi".

        Jos olen selkeästi metsään, olisit voinut ihan reilusta kertoa mikä on suoraan vialla nyt.. "Elämä opettaa"... Voi morjes.. Elämä ei ole tainnut sinua opettaa vielä laisinkaan.

        Että heihei vaan :)


      • sivustaseurannut...
        Titta90 kirjoitti:

        Spk tuli meille, koska mun mielestä on typerää ottaa ensin jokin koira rotu jos ei tipantippaa tykkää, jotta voi sitten 2-3v päästä ottaa sakemannin.

        ...Eli alkuun sellanen "reeni" koira ihan sama, joku "ylipehmee puudeli" sitten ku se on ollu 2v niin voi sanoa , että voin ottaa seefferin kun omaan jo koira kokemusta.. näinkö ?

        "kun käytät omaa päätäsi ja mietit omaa koiraasi, niin voit hyvin käyttää juttuja sieltä. ei mikään teos ole raamattu jota noudatetaan aina ja kaikkien kanssa pilkulleen. kovat ottee eivät pidemmän päälle luo hyvää suhdetta koiraan ja ongelmia tulee olemaan edessä. koira on älykäs ja se ei kunnioita, jos sitä kohdellaan väärin eikä sen tarvitsekkaan."

        Onko se väärin kohtelua, jos koira puree omistajan kädet verille ja omistaja nopealla murahduksella/niskasta nappaamisella sanoo koiralle "Ei, et voi toimia näin". Eli väitätkö, että koira ajattelee "Vittu mä puren tota, mut se sanoo että en saa.. En kyllä kunnioita!!!"

        Rotuvalinnastasi, on oikeasti olemassa semmoinen asia kuin koirakokemus. Ei, et ehkä hankkisi riittävästi koirakokemusta sakemannia varten parissa vuodessa "ylipehmeellä puudelilla", et ainakaan tuolla asenteella. Mutta jos ehdottomasti piti saada ensimmäiseksi koiraksi tuonkin verran vaativa rotu, niin se olisi edellyttänyt parempaa perehtymistä koira-asioihin ylipäänsä.

        Omasta mielestäni Kaimion kirja on monessa suhteessa oikein hyvä. Sen suurin vika on realismi. Koiralle pitää toistaa asiat monia kertoja, Kaimio mainitsee jossain kohdassa jopa "tuhannet toistot". Mutta siihen me koiranomistajat emme todellakaan ole valmiita, ehei, ja siksi yleisessä käytössä ovat pikatiet. Niillä koira oppii kyllä tottelemaan, kun ei muuta voi, mutta omistaja saattaa haaskata koiran oman innostuksen oppimiseen.

        Mikään kirja ei kuitenkaan yksinään riitä eikä kirjaimellisesti toteutettuna. Niitä kannattaisi lukea monta, ja perehtyä eri rotuihin huolellisesti. Mieluusti ennen koiran hankintaa. Sillä tavalla saisi hiukan näkemystä korvaamaan puuttuvaa kokemusta.

        Minä olen epäillyt viestejäsi trolleiksi koko ajan, siksi en ole aiemmin vastannut. Mutta nyt tämän verran ja vielä tähän juttuun, vaaditko liikaa istuttaessasi puppea 40 minuuttia odottelemassa eteisessä. No, mitä mieltä olet itse? Vaaditko liikaa? Mitä sinun oli tarkoitus opettaa koiralle sen ikä huomioiden? Luuletko, että onnistuit ja jos, niin miten se ilmenee tai tulee ilmenemään tulevaisuudessa? Jos vaadit liikaa, miten tilanne olisi hyvä korjata ja normalisoida? Jos et vaatinut liikaa, mikä on seuraava askel, mihin tähtäät? Vastaatko välillä itse meille muille, omien tekemistensä kyseenalaistaminen on nimittäin joskus tosi pätevä keino opetella sitä, mitä "elämä opettaa".


      • Luutn. EVP
        sivustaseurannut... kirjoitti:

        Rotuvalinnastasi, on oikeasti olemassa semmoinen asia kuin koirakokemus. Ei, et ehkä hankkisi riittävästi koirakokemusta sakemannia varten parissa vuodessa "ylipehmeellä puudelilla", et ainakaan tuolla asenteella. Mutta jos ehdottomasti piti saada ensimmäiseksi koiraksi tuonkin verran vaativa rotu, niin se olisi edellyttänyt parempaa perehtymistä koira-asioihin ylipäänsä.

        Omasta mielestäni Kaimion kirja on monessa suhteessa oikein hyvä. Sen suurin vika on realismi. Koiralle pitää toistaa asiat monia kertoja, Kaimio mainitsee jossain kohdassa jopa "tuhannet toistot". Mutta siihen me koiranomistajat emme todellakaan ole valmiita, ehei, ja siksi yleisessä käytössä ovat pikatiet. Niillä koira oppii kyllä tottelemaan, kun ei muuta voi, mutta omistaja saattaa haaskata koiran oman innostuksen oppimiseen.

        Mikään kirja ei kuitenkaan yksinään riitä eikä kirjaimellisesti toteutettuna. Niitä kannattaisi lukea monta, ja perehtyä eri rotuihin huolellisesti. Mieluusti ennen koiran hankintaa. Sillä tavalla saisi hiukan näkemystä korvaamaan puuttuvaa kokemusta.

        Minä olen epäillyt viestejäsi trolleiksi koko ajan, siksi en ole aiemmin vastannut. Mutta nyt tämän verran ja vielä tähän juttuun, vaaditko liikaa istuttaessasi puppea 40 minuuttia odottelemassa eteisessä. No, mitä mieltä olet itse? Vaaditko liikaa? Mitä sinun oli tarkoitus opettaa koiralle sen ikä huomioiden? Luuletko, että onnistuit ja jos, niin miten se ilmenee tai tulee ilmenemään tulevaisuudessa? Jos vaadit liikaa, miten tilanne olisi hyvä korjata ja normalisoida? Jos et vaatinut liikaa, mikä on seuraava askel, mihin tähtäät? Vastaatko välillä itse meille muille, omien tekemistensä kyseenalaistaminen on nimittäin joskus tosi pätevä keino opetella sitä, mitä "elämä opettaa".

        Sen minäkin sanon tähän sivusta seuranneena, rajavartiolaitokselle koiria useita toissa vuosikymmenenä kouluttaneena: Saksanpaimenkoira on ehdoton työkoira. Poliisille ja rajavartilaitokselle, tulliin ja vartioille.

        Älkää raiskatko rotua ottamalla sitä "harrastuskoiraksi" kotiin. Ihan oikeesti ihmiset.


      • Titta90
        Luutn. EVP kirjoitti:

        Sen minäkin sanon tähän sivusta seuranneena, rajavartiolaitokselle koiria useita toissa vuosikymmenenä kouluttaneena: Saksanpaimenkoira on ehdoton työkoira. Poliisille ja rajavartilaitokselle, tulliin ja vartioille.

        Älkää raiskatko rotua ottamalla sitä "harrastuskoiraksi" kotiin. Ihan oikeesti ihmiset.

        Tarkoitukseni oli opettaa koiralle "kärsivällisyyttä", koska yksi päivä esim. tippui lasi lattialle, jolloin paikalla olo olisi ollut elintärkeää..

        Pentu rupesi nukkumaan "paikallaan" 10min jälkeen, joten en kokenut tarpeelliseksi herättää häntä ja "vapauttaa". Voisitteko kertoa, mitä hallaa tällä tein niin tulisin paremmaksi koiran omistajaksi?

        Tarkoituksena ei ollut pakottaa pentua olemaan paikallaan, vaan hieman kasvattaa hänen kärsivällisyyttään.. joka sitten ilmeni siten, että pentu juuri kun olin vapauttamassa alkoi nukkua... Tie sitten, te ilmeisesti kaikki olette suojeluharrastajia, tekikö pentu väärin alkaessaan "nukkuun".

        Olin niin iloinen, että asiat mennyt hyvin mutta nyt taidan tehdä enemmän väärin kuin aluksi.


      • Titta90
        Titta90 kirjoitti:

        Tarkoitukseni oli opettaa koiralle "kärsivällisyyttä", koska yksi päivä esim. tippui lasi lattialle, jolloin paikalla olo olisi ollut elintärkeää..

        Pentu rupesi nukkumaan "paikallaan" 10min jälkeen, joten en kokenut tarpeelliseksi herättää häntä ja "vapauttaa". Voisitteko kertoa, mitä hallaa tällä tein niin tulisin paremmaksi koiran omistajaksi?

        Tarkoituksena ei ollut pakottaa pentua olemaan paikallaan, vaan hieman kasvattaa hänen kärsivällisyyttään.. joka sitten ilmeni siten, että pentu juuri kun olin vapauttamassa alkoi nukkua... Tie sitten, te ilmeisesti kaikki olette suojeluharrastajia, tekikö pentu väärin alkaessaan "nukkuun".

        Olin niin iloinen, että asiat mennyt hyvin mutta nyt taidan tehdä enemmän väärin kuin aluksi.

        Niin ja en tiedä miten tuo, että pentu oli 40min paikallaan käskyn alla tulee ilmenemään tulevaisuudessa.. Ehkä te voisitte kertoa ?


      • perheen isä
        SanttuJ. kirjoitti:

        Jos koira nirsoilee ruoan kanssa niin ota ruoka pois 10 minuutin jälkeen. Tarjoa sama ruoka, ilman et lisäät välissä siihen mitään, seuraavalla ruokintakerralla. Ja jos jälleen jättää syömättä niin 10 minuutin kuluttua ruoka pois. Kyllä se jossakin välissä hoksaa, et parempi pistellä pöperö vikkelää nassuun, ku muuten se häviää näkösältä ;)

        Tuossa ylempänä neuvottiin, et pitää sitä ruokaa aina saatavilla. Tällä keinolla saadaan aikaiseksi koira, jolla ei ole mitään motivaatiota tehdä ruokansa eteen töitä. Miksi se tekisi töitä ruoan eteen ku sitä on muutenki jatkuvasti saatavilla?

        Ruoan/ruokinnan merkistystä ja arvoa voi koiran silmissä nostaan vaikka tekemällä muutama temppu. Monet saa pennullensa intoa syömiseen jo sillä, et ennen ku se kuppi lasketaan alas, joutuu pentu istumaan ja ottamaan kontaktin. Ensin siis riittää et pentu hetkeksi malttaa istua ja katsoa jonka jälkeen se vapautetaan esim. "ole hyvä" lauseella ja kuppi lasketaan sen saataville. Jatkossa voit laskea kupin maahan (kunhan se on ensin taas istunut ja ottanut kontaktin) ja vapauttaa samaisella käskyllä, mutta jos pentu pyrkii kupille ennen vapautussanaa, nosta kuppi pois sen ulottuvilta.

        "Tuossa ylempänä neuvottiin, et pitää sitä ruokaa aina saatavilla. Tällä keinolla saadaan aikaiseksi koira, jolla ei ole mitään motivaatiota tehdä ruokansa eteen töitä. Miksi se tekisi töitä ruoan eteen ku sitä on muutenki jatkuvasti saatavilla?"

        Kysyn ihan uteliaisuudesta miksi koiran pitää tehdä ruokansa eteen töitä? Mitä se työ voisi olla?
        Itselläni on kotona pari sääntöä ja sopimusta koirien kanssa.

        1- kun koira oppii kotona tavoille ja käyttäytyy hyvin, niin sitä ei kotona käsketä eikä kouluteta.
        Koti on rauhoittumista, lepoa, yhdessäoloa ja akkujenlatausta varten uuteen päivään.

        2- tekeminen tehdään muualla: lenkkeily, ulkoilu, koulutus ym..kukin omassa paikassa.

        Samoin jos koira on aikaisemmin syönyt samaa ruokaa ja jättää toisinaan syömättä, niin miksi siihen pitää reagoida? Syythän voi olla monet, kuten ihmisellä eikö?

        Jos ruoka ei maistu niin kokeillaan sitten aamulla, sillä kyllä se nälkäänsä syö.
        Jos koira ei syö mitään vuorokaudessa niin se ei ole paha paikka. Juominen on ja ruokaa tärkeämpi.

        "Ruoan/ruokinnan merkistystä ja arvoa voi koiran silmissä nostaan vaikka tekemällä muutama temppu."

        Toivottavasti moni ei ota tuota tavaksi en voi ymmärtää ketä palvelee temppu vastaan ruoka juttu.

        Eikö olisi vain yksinkertaista opettaa alusta asti vain perus käytöstavat ja tehdä kotiasiat mahdollisimmin helpoksi kaikille.
        Itselleni on jo yli 30v. riittänyt, että kun ruokakippo tulee niin koira odottaa seisten tai istuen miten haluaa ja odottaa kun sanon vaikka "eikun syömään" tai kuka mitä haluaa sanoa..

        Toisin sanoen: eikö olisi kaikille varsinkin koiralle helpompaa kun saisi olla kotona mahdollisimman rennosti ja ressittömästi niin on intoa ja energiaa tehdä asioita muualla aivan toisella tasolla. Jatkuva vaatimus, käskytys, komentaminen sisällä tai ulkona on varsin vaativaa ja turhauttavaa koiralle eikö? Sitten vaaditaan vielä lisämotivaatiota koiralta muualle.
        Pidetään koti koirallekin kotina eikä koulutuskenttänä tai omana "koirapuuhamaailmana."


      • sivustaseurannut...
        Titta90 kirjoitti:

        Tarkoitukseni oli opettaa koiralle "kärsivällisyyttä", koska yksi päivä esim. tippui lasi lattialle, jolloin paikalla olo olisi ollut elintärkeää..

        Pentu rupesi nukkumaan "paikallaan" 10min jälkeen, joten en kokenut tarpeelliseksi herättää häntä ja "vapauttaa". Voisitteko kertoa, mitä hallaa tällä tein niin tulisin paremmaksi koiran omistajaksi?

        Tarkoituksena ei ollut pakottaa pentua olemaan paikallaan, vaan hieman kasvattaa hänen kärsivällisyyttään.. joka sitten ilmeni siten, että pentu juuri kun olin vapauttamassa alkoi nukkua... Tie sitten, te ilmeisesti kaikki olette suojeluharrastajia, tekikö pentu väärin alkaessaan "nukkuun".

        Olin niin iloinen, että asiat mennyt hyvin mutta nyt taidan tehdä enemmän väärin kuin aluksi.

        Mietitääs hiukan. Ensin ihmettelet, teitkö jotain hallaa koulutustoimillasi. Ja seuraavaksi ihmettelet, tekikö pentu jotain "väärin" alkaessaan nukkua!

        No ensinnäkin, pentu ei tuommoisessa voi tehdä väärin. Se joko tottelee tai ei tottele, mutta "väärin" on ihmisten juttu, ei koiranpentujen. Miksi nukkuminen muuten olisi sinun mielestäsi "väärin", jos elämä on järjestetty vallan ylettömän tylsäksi (pitkäaikaista pakollista istuskelua eteisessä)?

        Omia hallantekemisiäsi kannattaisi miettiä siltä kannalta, mitä oikein elämältä koirasi kanssa haluat. Nyt otit jo suojeluharrastajatkin hommaan mukaan. Sekö on tavoitteesi? Vai sohvanvaltaaja? Vai harrastaminen koirasi kanssa? Vai vielä jotain muuta?

        Koirankoulutus ei ole korkeampaa matematiikkaa. Siinä on aina pärjänneet tavallista arkijärkeään käyttävät ihmiset. Ja siinä on aika usein epäonnistuneet ihmiset, jotka ei ole tienneet, mitä itseltään ja koiraltaan oikein odottavat.

        Mieti tavoitteesi, mihin haluat pentusi kanssa päästä. Kun se on aikanaan vanha koira, mitä pitäisi näkyä taaksepäin katsoen? Mieti sitten, mitä eri tapoja on tavoitteidesi saavuttamiseen, lue lisää vinkkejä kirjoista. Valitse keinoista ne, jotka tuntuvat itsellesi ja koirallesi sopivimmilta. Joku nousee juuri nyt takajaloilleen, mutta vertaa asiaa pienen lapsen kasvattamiseen. Jos sille pitää opettaa jotain, kun sehän ei osaa omintakeisesti yhtään sen enempää kuin koiranpentukaan, niin millaisia keinoja voisit ajatella käyttää? Pohdi voisiko niitä soveltaa koiraan, siis ajatuksellisesti, vaikka pikkulapsen ja koiran ei enimmäkseen tarvitse opetella samoja asioita?

        Ei me muut osata kertoa, miten pentusi tulee käyttäytymään tulevaisuudessa opeteltuaan "kärsivällisyyttä" 40 minuuttia uinaillen. Sinun se pitää pystyä päättelemään, sinun pitää opetella tuntemaan koirasi. Se on sitä koirakokemusta, jota olet hankkimassa siellä teillä kotona koirasi kanssa. Sinulla ei sitä kovin paljon vielä ole, mutta puuhaa koirasi kanssa, niin aikanaan voit oikeasti sanoa, että sinulla on koirakokemusta.


      • Titta90
        sivustaseurannut... kirjoitti:

        Mietitääs hiukan. Ensin ihmettelet, teitkö jotain hallaa koulutustoimillasi. Ja seuraavaksi ihmettelet, tekikö pentu jotain "väärin" alkaessaan nukkua!

        No ensinnäkin, pentu ei tuommoisessa voi tehdä väärin. Se joko tottelee tai ei tottele, mutta "väärin" on ihmisten juttu, ei koiranpentujen. Miksi nukkuminen muuten olisi sinun mielestäsi "väärin", jos elämä on järjestetty vallan ylettömän tylsäksi (pitkäaikaista pakollista istuskelua eteisessä)?

        Omia hallantekemisiäsi kannattaisi miettiä siltä kannalta, mitä oikein elämältä koirasi kanssa haluat. Nyt otit jo suojeluharrastajatkin hommaan mukaan. Sekö on tavoitteesi? Vai sohvanvaltaaja? Vai harrastaminen koirasi kanssa? Vai vielä jotain muuta?

        Koirankoulutus ei ole korkeampaa matematiikkaa. Siinä on aina pärjänneet tavallista arkijärkeään käyttävät ihmiset. Ja siinä on aika usein epäonnistuneet ihmiset, jotka ei ole tienneet, mitä itseltään ja koiraltaan oikein odottavat.

        Mieti tavoitteesi, mihin haluat pentusi kanssa päästä. Kun se on aikanaan vanha koira, mitä pitäisi näkyä taaksepäin katsoen? Mieti sitten, mitä eri tapoja on tavoitteidesi saavuttamiseen, lue lisää vinkkejä kirjoista. Valitse keinoista ne, jotka tuntuvat itsellesi ja koirallesi sopivimmilta. Joku nousee juuri nyt takajaloilleen, mutta vertaa asiaa pienen lapsen kasvattamiseen. Jos sille pitää opettaa jotain, kun sehän ei osaa omintakeisesti yhtään sen enempää kuin koiranpentukaan, niin millaisia keinoja voisit ajatella käyttää? Pohdi voisiko niitä soveltaa koiraan, siis ajatuksellisesti, vaikka pikkulapsen ja koiran ei enimmäkseen tarvitse opetella samoja asioita?

        Ei me muut osata kertoa, miten pentusi tulee käyttäytymään tulevaisuudessa opeteltuaan "kärsivällisyyttä" 40 minuuttia uinaillen. Sinun se pitää pystyä päättelemään, sinun pitää opetella tuntemaan koirasi. Se on sitä koirakokemusta, jota olet hankkimassa siellä teillä kotona koirasi kanssa. Sinulla ei sitä kovin paljon vielä ole, mutta puuhaa koirasi kanssa, niin aikanaan voit oikeasti sanoa, että sinulla on koirakokemusta.

        Ei vaan mietin teinkö teidän mielestä "väärin". Olisitko itse herättänyt koiran?

        Ylettömän tylsää?

        Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä?


      • sivusta seuraillut
        Titta90 kirjoitti:

        Ei vaan mietin teinkö teidän mielestä "väärin". Olisitko itse herättänyt koiran?

        Ylettömän tylsää?

        Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä?

        Olen seurannut tätä keskustelua ja nyt on pakko sanoa, että minusta Titta90 on ihan oikella jäljillä nyt koiransa kanssa, ja oli hyvä että tuli täältä kysymään alunperinkin(tai jostain muualtahan ois voinut myös kysyä, mutta pointti on nyt siinä että ees kysyi apua) ettei tule taas jälleen kerran yhtä sellaista sakemannia joka haukkuu ja murisee ja käy muiden päälle. Mutta ulkoilua sais mun mielestä olla enemmän, 2,5 tuntia on loppujen lopuksi melko vähän, toiseelta koirakin on vielä melko nuori niin hieman kaksipiippuinen asia.


      • perheen isä
        sivustaseurannut... kirjoitti:

        Mietitääs hiukan. Ensin ihmettelet, teitkö jotain hallaa koulutustoimillasi. Ja seuraavaksi ihmettelet, tekikö pentu jotain "väärin" alkaessaan nukkua!

        No ensinnäkin, pentu ei tuommoisessa voi tehdä väärin. Se joko tottelee tai ei tottele, mutta "väärin" on ihmisten juttu, ei koiranpentujen. Miksi nukkuminen muuten olisi sinun mielestäsi "väärin", jos elämä on järjestetty vallan ylettömän tylsäksi (pitkäaikaista pakollista istuskelua eteisessä)?

        Omia hallantekemisiäsi kannattaisi miettiä siltä kannalta, mitä oikein elämältä koirasi kanssa haluat. Nyt otit jo suojeluharrastajatkin hommaan mukaan. Sekö on tavoitteesi? Vai sohvanvaltaaja? Vai harrastaminen koirasi kanssa? Vai vielä jotain muuta?

        Koirankoulutus ei ole korkeampaa matematiikkaa. Siinä on aina pärjänneet tavallista arkijärkeään käyttävät ihmiset. Ja siinä on aika usein epäonnistuneet ihmiset, jotka ei ole tienneet, mitä itseltään ja koiraltaan oikein odottavat.

        Mieti tavoitteesi, mihin haluat pentusi kanssa päästä. Kun se on aikanaan vanha koira, mitä pitäisi näkyä taaksepäin katsoen? Mieti sitten, mitä eri tapoja on tavoitteidesi saavuttamiseen, lue lisää vinkkejä kirjoista. Valitse keinoista ne, jotka tuntuvat itsellesi ja koirallesi sopivimmilta. Joku nousee juuri nyt takajaloilleen, mutta vertaa asiaa pienen lapsen kasvattamiseen. Jos sille pitää opettaa jotain, kun sehän ei osaa omintakeisesti yhtään sen enempää kuin koiranpentukaan, niin millaisia keinoja voisit ajatella käyttää? Pohdi voisiko niitä soveltaa koiraan, siis ajatuksellisesti, vaikka pikkulapsen ja koiran ei enimmäkseen tarvitse opetella samoja asioita?

        Ei me muut osata kertoa, miten pentusi tulee käyttäytymään tulevaisuudessa opeteltuaan "kärsivällisyyttä" 40 minuuttia uinaillen. Sinun se pitää pystyä päättelemään, sinun pitää opetella tuntemaan koirasi. Se on sitä koirakokemusta, jota olet hankkimassa siellä teillä kotona koirasi kanssa. Sinulla ei sitä kovin paljon vielä ole, mutta puuhaa koirasi kanssa, niin aikanaan voit oikeasti sanoa, että sinulla on koirakokemusta.

        "mutta vertaa asiaa pienen lapsen kasvattamiseen."
        tuolla ajatuksella olen pärjännyt pitkään ja hyvin tuloksin. Saman tapaisesti kasvatus pitäisi tapahtua. opettaminen, rajat ja kaikki muu vastaava.
        Hyvää asiaa kirjoitit muutenkin.


      • perheen isä
        Titta90 kirjoitti:

        Ei vaan mietin teinkö teidän mielestä "väärin". Olisitko itse herättänyt koiran?

        Ylettömän tylsää?

        Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä?

        "Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä?"

        Mitä on aktivointisi? miten pentusi pystyy tuohon, kun ei aikuinenkaan usein pysty?
        Kerro siis tarkemmin

        Liikuntaa 2.5h vai ulkoilua? aika pitkä aika muutenkin saati näillä ilmoilla. voi koira hieman käydä "ylikierroksilla" ja jos vielä kotona on "käskytys" ym. paikallan olot tuota luokkaa niin paljon on koiralta pyydetty ja aika paljon päälle.
        Missä vaiheessa vietätte "pennun" elämää?


      • perheen isä kirjoitti:

        "Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä?"

        Mitä on aktivointisi? miten pentusi pystyy tuohon, kun ei aikuinenkaan usein pysty?
        Kerro siis tarkemmin

        Liikuntaa 2.5h vai ulkoilua? aika pitkä aika muutenkin saati näillä ilmoilla. voi koira hieman käydä "ylikierroksilla" ja jos vielä kotona on "käskytys" ym. paikallan olot tuota luokkaa niin paljon on koiralta pyydetty ja aika paljon päälle.
        Missä vaiheessa vietätte "pennun" elämää?

        " Aktivointia saanut tänään 2,5h,ulkoilua 2,5.Mitä sanot siitä?"

        Sanoisin,että meni uskottavuus koko juttuun jo heti kättelyssä...


      • SanttuJ,
        perheen isä kirjoitti:

        "Tuossa ylempänä neuvottiin, et pitää sitä ruokaa aina saatavilla. Tällä keinolla saadaan aikaiseksi koira, jolla ei ole mitään motivaatiota tehdä ruokansa eteen töitä. Miksi se tekisi töitä ruoan eteen ku sitä on muutenki jatkuvasti saatavilla?"

        Kysyn ihan uteliaisuudesta miksi koiran pitää tehdä ruokansa eteen töitä? Mitä se työ voisi olla?
        Itselläni on kotona pari sääntöä ja sopimusta koirien kanssa.

        1- kun koira oppii kotona tavoille ja käyttäytyy hyvin, niin sitä ei kotona käsketä eikä kouluteta.
        Koti on rauhoittumista, lepoa, yhdessäoloa ja akkujenlatausta varten uuteen päivään.

        2- tekeminen tehdään muualla: lenkkeily, ulkoilu, koulutus ym..kukin omassa paikassa.

        Samoin jos koira on aikaisemmin syönyt samaa ruokaa ja jättää toisinaan syömättä, niin miksi siihen pitää reagoida? Syythän voi olla monet, kuten ihmisellä eikö?

        Jos ruoka ei maistu niin kokeillaan sitten aamulla, sillä kyllä se nälkäänsä syö.
        Jos koira ei syö mitään vuorokaudessa niin se ei ole paha paikka. Juominen on ja ruokaa tärkeämpi.

        "Ruoan/ruokinnan merkistystä ja arvoa voi koiran silmissä nostaan vaikka tekemällä muutama temppu."

        Toivottavasti moni ei ota tuota tavaksi en voi ymmärtää ketä palvelee temppu vastaan ruoka juttu.

        Eikö olisi vain yksinkertaista opettaa alusta asti vain perus käytöstavat ja tehdä kotiasiat mahdollisimmin helpoksi kaikille.
        Itselleni on jo yli 30v. riittänyt, että kun ruokakippo tulee niin koira odottaa seisten tai istuen miten haluaa ja odottaa kun sanon vaikka "eikun syömään" tai kuka mitä haluaa sanoa..

        Toisin sanoen: eikö olisi kaikille varsinkin koiralle helpompaa kun saisi olla kotona mahdollisimman rennosti ja ressittömästi niin on intoa ja energiaa tehdä asioita muualla aivan toisella tasolla. Jatkuva vaatimus, käskytys, komentaminen sisällä tai ulkona on varsin vaativaa ja turhauttavaa koiralle eikö? Sitten vaaditaan vielä lisämotivaatiota koiralta muualle.
        Pidetään koti koirallekin kotina eikä koulutuskenttänä tai omana "koirapuuhamaailmana."

        perheen isä: Jos koira hankitaan pelkäksi "kotikoiraksi" tai kevyeen yhdessä puuhasteluun, niin silloihan sillä ruoan "merkityksellä" tuskin on suurtakaan merkitystä koulutuksen kannalta. Jos taas haluaa harrastaa koiransa kanssa vähän enemmän, niin silloin mielestäni on tärkeämpää et se ruoan merkitys motivoinnissa on korkeampi. Samalla tavallahan toimitaan lelu/leikki palkkauksen kanssa. Esimerkiksi motivointipatukkalla ei koira leiki itsekseen tai se ei ole sillä jatkuvasti saatavilla. Se on säästetty omistajan kanssa yhdessä tekemiseen, jolloin sillä leikkiminen on niin suuressa arvossa, et sen eteen kannattaa jotain jo tehdäkkin. Tätä ei mielestäni saavuteta sillä, et sitä ruokaa (tai lelu) on jatkuvasti tarjolla (=kuppi aina täynnä ja koiran saatavilla). Tämän näkemyksen/ajatuksen olen rakentanut ihan sen perusteella mitä olen kuullut, lukenut ja nähnyt. Monesti koirat tuntuvat tulevan nirsoiksi jos ruokaa on jatkuvasti tarjolla ja siihen lisäillään tavaraa jos se ei kelpaa. Jos se oma pöperö on jo tavoittelemisen arvoinen asia, niin koiralle ei tarvi erikseen tarjota ns. koulutusnameja vaan sille "kelpaa" loistavasti se oma ruoka. Ahne koira on taas asia erikseen ja toivosin itsekkin omistavani tällaisen. Koiramme -lehdessä oli kerran juttua siitä, ettei koira käytännössä tarvitse ollenkaan ruokakuppia vaan se ruoka olisi kaikista järkevintä tulla omistajan kädestä.

        Syömättömyyteen voi olla toki monia syitä. Koirille paastoaminen on ihan normaalia ja siitä, et se kuppi ei tyhjene, ei kannata mitään stressiä vetääkkään. Mielestäni en ole muuta väittänytkään.

        Stressi on sopivassa määrin terveellistä niin ihmiselle kuin koirallekkin, liiallinen stressi on taas luonnollisesti pahasta. Omaa koiraansa tarkkailemmalla varmasti tulee selväksi miten paljon se sietää stressiä ja mikä määrä sille on hyvästä. Jokainen vaatii lepohetkensä, mutta en millään usko, et aktiiviset, työskentelyyn jalostetut koirat voivat kokea liikaa stressiä siitä, et ne joutuu esim. tekemään vauhdikkaan ja oikeaoppisen luoksetulon saadakseen kupillisen ruokaa.


      • SakuSinceVm.88-
        perheen isä kirjoitti:

        "mutta vertaa asiaa pienen lapsen kasvattamiseen."
        tuolla ajatuksella olen pärjännyt pitkään ja hyvin tuloksin. Saman tapaisesti kasvatus pitäisi tapahtua. opettaminen, rajat ja kaikki muu vastaava.
        Hyvää asiaa kirjoitit muutenkin.

        Pakko nyt tulla tähän väliin kun aikuiset miehet rinnastaa koiran kasvattamisen lapsen kasvattamiseen! Ei herranjestas!

        Tämän takia nyky-yhteiskuntien luonnetta voisi kuvata nimellä "Ongelmakoirien ghetto"- ihmiset inhimillistävät koiransa piloille!

        Aloittajalle: SUODATA tekstiä. Täällä monet puhuvat "tiedoillaan" ja "kokemuksillaan", sinunkin pitäisi opetella suodattamaan. Olisit suodattanut heti Kaimion kirjasta lähtien!


      • perheen isä
        SakuSinceVm.88- kirjoitti:

        Pakko nyt tulla tähän väliin kun aikuiset miehet rinnastaa koiran kasvattamisen lapsen kasvattamiseen! Ei herranjestas!

        Tämän takia nyky-yhteiskuntien luonnetta voisi kuvata nimellä "Ongelmakoirien ghetto"- ihmiset inhimillistävät koiransa piloille!

        Aloittajalle: SUODATA tekstiä. Täällä monet puhuvat "tiedoillaan" ja "kokemuksillaan", sinunkin pitäisi opetella suodattamaan. Olisit suodattanut heti Kaimion kirjasta lähtien!

        "Pakko nyt tulla tähän väliin kun aikuiset miehet rinnastaa koiran kasvattamisen lapsen kasvattamiseen! Ei herranjestas!"

        Niinkö? tarkoitatko koiran ja ihmisen rinnastamista? minä en. Vaan saman tapaista ohjausta missä tarvitaan määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä.
        Meillä ainakin erotetaan lapset koirista. Miten teillä?


      • Saku vm.88
        perheen isä kirjoitti:

        "Pakko nyt tulla tähän väliin kun aikuiset miehet rinnastaa koiran kasvattamisen lapsen kasvattamiseen! Ei herranjestas!"

        Niinkö? tarkoitatko koiran ja ihmisen rinnastamista? minä en. Vaan saman tapaista ohjausta missä tarvitaan määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä.
        Meillä ainakin erotetaan lapset koirista. Miten teillä?

        Eli siis olet sitä mieltä, että omistaakseeni koiran riittää kun ajattelee "Hoidan tätä niinkuin pikku lastanikin"?

        Ei mene noin, sinulla tulee olemaan todella pahat johtajuusongelmat kunhan koirasi vanhenee. Kannattaa ihan oikeasti tarttua tähän varoitukseen.


      • perheen isä
        Saku vm.88 kirjoitti:

        Eli siis olet sitä mieltä, että omistaakseeni koiran riittää kun ajattelee "Hoidan tätä niinkuin pikku lastanikin"?

        Ei mene noin, sinulla tulee olemaan todella pahat johtajuusongelmat kunhan koirasi vanhenee. Kannattaa ihan oikeasti tarttua tähän varoitukseen.

        "missä tarvitaan määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä"
        sanoin ja tätä tarkoitan

        "riittää kun ajattelee "Hoidan tätä niinkuin pikku lastanikin"?"

        Ei riitä että ajattelee pitää tehdä.

        "määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä"
        miten teillä menee? (uteliaisuudesta)


      • Saku vm.88
        perheen isä kirjoitti:

        "missä tarvitaan määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä"
        sanoin ja tätä tarkoitan

        "riittää kun ajattelee "Hoidan tätä niinkuin pikku lastanikin"?"

        Ei riitä että ajattelee pitää tehdä.

        "määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä"
        miten teillä menee? (uteliaisuudesta)

        Viimeisimmästä pentueestani 2 koiraa rajavartiolaitoksella.

        Sakua ei maalaisjärjellä hoideta, jos puhutaan rotumääritelmän mukaisesta ei pilatusta yksilöstä.

        Uteliaisuudesta.. perheen isä:

        Mitä on sinulle rajat, kuri ja varsinkin määrätietoinen ohjaus?


      • perheen isä
        Saku vm.88 kirjoitti:

        Viimeisimmästä pentueestani 2 koiraa rajavartiolaitoksella.

        Sakua ei maalaisjärjellä hoideta, jos puhutaan rotumääritelmän mukaisesta ei pilatusta yksilöstä.

        Uteliaisuudesta.. perheen isä:

        Mitä on sinulle rajat, kuri ja varsinkin määrätietoinen ohjaus?

        "Mitä on sinulle rajat, kuri ja varsinkin määrätietoinen ohjaus?"

        Vaikka yhteiskunta kelpoinen ja toimiva harraste koira?
        Olen kilpaillut omilla koirilla vuodesta -83 ja en tietääkseni ole pilannut yhtään koiraa.
        Koulutusohjaajana vuodesta -86 enkä ole pilannut yhtään tuttavienkaan koiraa.
        Armeijankin koiratouhu tuttua.

        "Viimeisimmästä pentueestani 2 koiraa rajavartiolaitoksella"
        Mitä tällä haet? saavutustako?
        Mikä nyt hirttää?


      • perheen isä
        perheen isä kirjoitti:

        "Mitä on sinulle rajat, kuri ja varsinkin määrätietoinen ohjaus?"

        Vaikka yhteiskunta kelpoinen ja toimiva harraste koira?
        Olen kilpaillut omilla koirilla vuodesta -83 ja en tietääkseni ole pilannut yhtään koiraa.
        Koulutusohjaajana vuodesta -86 enkä ole pilannut yhtään tuttavienkaan koiraa.
        Armeijankin koiratouhu tuttua.

        "Viimeisimmästä pentueestani 2 koiraa rajavartiolaitoksella"
        Mitä tällä haet? saavutustako?
        Mikä nyt hirttää?

        "Viimeisimmästä pentueestani 2 koiraa rajavartiolaitoksella"

        Tässä tapauksessa en kiistele saavutuksista, En edes vaikka olen, ehkä työni puolesta tarvinnutkin työkoiria tai työskennellyt niiden kanssa. Mene ja tiedä.


      • perheen isä
        SanttuJ, kirjoitti:

        perheen isä: Jos koira hankitaan pelkäksi "kotikoiraksi" tai kevyeen yhdessä puuhasteluun, niin silloihan sillä ruoan "merkityksellä" tuskin on suurtakaan merkitystä koulutuksen kannalta. Jos taas haluaa harrastaa koiransa kanssa vähän enemmän, niin silloin mielestäni on tärkeämpää et se ruoan merkitys motivoinnissa on korkeampi. Samalla tavallahan toimitaan lelu/leikki palkkauksen kanssa. Esimerkiksi motivointipatukkalla ei koira leiki itsekseen tai se ei ole sillä jatkuvasti saatavilla. Se on säästetty omistajan kanssa yhdessä tekemiseen, jolloin sillä leikkiminen on niin suuressa arvossa, et sen eteen kannattaa jotain jo tehdäkkin. Tätä ei mielestäni saavuteta sillä, et sitä ruokaa (tai lelu) on jatkuvasti tarjolla (=kuppi aina täynnä ja koiran saatavilla). Tämän näkemyksen/ajatuksen olen rakentanut ihan sen perusteella mitä olen kuullut, lukenut ja nähnyt. Monesti koirat tuntuvat tulevan nirsoiksi jos ruokaa on jatkuvasti tarjolla ja siihen lisäillään tavaraa jos se ei kelpaa. Jos se oma pöperö on jo tavoittelemisen arvoinen asia, niin koiralle ei tarvi erikseen tarjota ns. koulutusnameja vaan sille "kelpaa" loistavasti se oma ruoka. Ahne koira on taas asia erikseen ja toivosin itsekkin omistavani tällaisen. Koiramme -lehdessä oli kerran juttua siitä, ettei koira käytännössä tarvitse ollenkaan ruokakuppia vaan se ruoka olisi kaikista järkevintä tulla omistajan kädestä.

        Syömättömyyteen voi olla toki monia syitä. Koirille paastoaminen on ihan normaalia ja siitä, et se kuppi ei tyhjene, ei kannata mitään stressiä vetääkkään. Mielestäni en ole muuta väittänytkään.

        Stressi on sopivassa määrin terveellistä niin ihmiselle kuin koirallekkin, liiallinen stressi on taas luonnollisesti pahasta. Omaa koiraansa tarkkailemmalla varmasti tulee selväksi miten paljon se sietää stressiä ja mikä määrä sille on hyvästä. Jokainen vaatii lepohetkensä, mutta en millään usko, et aktiiviset, työskentelyyn jalostetut koirat voivat kokea liikaa stressiä siitä, et ne joutuu esim. tekemään vauhdikkaan ja oikeaoppisen luoksetulon saadakseen kupillisen ruokaa.

        "Kysyn ihan uteliaisuudesta miksi koiran pitää tehdä ruokansa eteen töitä? Mitä se työ voisi olla?" oli kysymys.

        "Jos taas haluaa harrastaa koiransa kanssa vähän enemmän, niin silloin mielestäni on tärkeämpää et se ruoan merkitys motivoinnissa on korkeampi."

        Miten hyödynnät koulutuksessä? mitä saavutat tällä.

        "Esimerkiksi motivointipatukkalla ei koira leiki itsekseen tai se ei ole sillä jatkuvasti saatavilla. Se on säästetty omistajan kanssa yhdessä tekemiseen, jolloin sillä leikkiminen on niin suuressa arvossa, et sen eteen kannattaa jotain jo tehdäkkin."???

        liittyy ruokaan???

        "Tätä ei mielestäni saavuteta sillä, et sitä ruokaa (tai lelu) on jatkuvasti tarjolla"??

        liittyy koulutukseen miten??

        "Monesti koirat tuntuvat tulevan nirsoiksi jos ruokaa on jatkuvasti tarjolla"

        Ei pitäisikään 2xpäivä riittää tämän ymmärrän.

        Miten koiran ruokailu liittyy yleensäkään koulutukseen? tai pitäisi.

        "Stressi on sopivassa määrin terveellistä niin ihmiselle kuin koirallekkin"

        Niin, mutta kotonako? Eikö mielummin kentällä

        "mutta en millään usko, et aktiiviset, työskentelyyn jalostetut koirat voivat kokea liikaa stressiä siitä, et ne joutuu esim. tekemään vauhdikkaan ja oikeaoppisen luoksetulon saadakseen kupillisen ruokaa"
        Ollaanko nyt kentällä vai missä? montako liikettä tai toistoa koira jaksaa näin tehdä.
        Miten kisoissa?


      • sivustaseurannut...
        Titta90 kirjoitti:

        Ei vaan mietin teinkö teidän mielestä "väärin". Olisitko itse herättänyt koiran?

        Ylettömän tylsää?

        Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä?

        Mitä teet tiedolla, teitkö jonkun mielestä väärin? Tässä tapauksessa minun ja muiden palstalle kirjoittelijoiden mielestä. Todennäköisesti yhden mielestä teit, toisen mielestä et. Niinhän se menee elämässä kaikissa asioissa, kaikkia et koskaan voi miellyttää. Jos et vain provoile, eikö kannattaisi opetella miettimään, mikä itselle ja omalle koiralle todennäköisesti sopii?

        Olisinko itse herättänyt koiran? En, minun ei olisi tarvinnut. Minun pentuni sattuu olemaan hyvin samanikäinen, täytti just 4 kk. Eikä pieneen mieleeni olisi tullut pistää sitä istumaan 40 minuuttia (tai edes alunperin suunnittelemaasi lyhyempää aikaa, jonka jälkeen ajattelit vapauttaa). Eipä silti, sen verran omapäinen ja riehakas tyyppi ajoittain, ettei se kyllä olisi paikallaan pysynytkään. Mutta koirakokemuksellani tiedän, ettei hommassa ole mitään ongelmaa, vaikka se ei 4-kuukautisena koiralapsosena vielä tuollaisiin suorituksiin pysty. Näen silti jo, että se on tosi nopeaoppinen ja helppo kouluttaa, kunhan konstit on oikeat. Mutta herkkä pitkästymään, kuten älykäs rotu muutenkin. Joten ei "jälki-istuntoja" meillä, mistä tietysti voit päätellä, mitä tarkoitin koiran näkökulmasta ylettömän tylsällä.

        "Aktivointia saanut tänään 2,5h, ulkoilua 2,5h. Mitä sanot siitä? "

        Sanon, että olet ilmeisesti lomalla, koska olet pystynyt käyttämään koiraan 5 tuntia. Mutta tosi hyvä juttu, että olet siihen pystynyt, koska vain tutustumalla koiraan voit oppia siitä jotain. Oman koiran tunteminen, kyky aikaa myöten oppia "lukemaan" sitä, se on kaiken a-ja-o. Kaikki samanrotuisetkaan koirat ei nimittäin kaikissa tilanteissa käyttäydy samalla tavoin.


      • sivustaseurannut...
        SakuSinceVm.88- kirjoitti:

        Pakko nyt tulla tähän väliin kun aikuiset miehet rinnastaa koiran kasvattamisen lapsen kasvattamiseen! Ei herranjestas!

        Tämän takia nyky-yhteiskuntien luonnetta voisi kuvata nimellä "Ongelmakoirien ghetto"- ihmiset inhimillistävät koiransa piloille!

        Aloittajalle: SUODATA tekstiä. Täällä monet puhuvat "tiedoillaan" ja "kokemuksillaan", sinunkin pitäisi opetella suodattamaan. Olisit suodattanut heti Kaimion kirjasta lähtien!

        Minäkin tulen väliin, koska lapsen ja koiran kasvattamisen vertaaminen lähti minun jutustani. Tykkään kyseenalaistaa asioita, ja siispä kyseenalaistan nyt jyrkän tuomiosi. Miksi vertailua ei sopisi tehdä? Mitä ongelmakoiruutta siitä todennäköisesti seuraa?

        Perheen isä näyttää tajunneen tarkoitukseni ihan mainiosti, kuten seuraavassa viestissään sanoo "saman tapaista ohjausta missä tarvitaan määrätietoista ohjausta, rajoja, kuria ja järjestystä".


      • ...
        Luutn. EVP kirjoitti:

        Sen minäkin sanon tähän sivusta seuranneena, rajavartiolaitokselle koiria useita toissa vuosikymmenenä kouluttaneena: Saksanpaimenkoira on ehdoton työkoira. Poliisille ja rajavartilaitokselle, tulliin ja vartioille.

        Älkää raiskatko rotua ottamalla sitä "harrastuskoiraksi" kotiin. Ihan oikeesti ihmiset.

        ...mutta kauhean yleistä nykyisin tuntuu myös olevan, että sakemaani otetaan seurakoiraksi.

        Ihmisiin vertaamalla: Joidenkin täytyy tehdä työtä, vaikka epämiellyttävää työtä, ansaitakseen elantonsa. Joidenkin ei tarvitse ansaita elantoaan, heistä tulee joko edustuspuolisoita, seurapiirirouvia tai herroja, jotka tykkäävät vain olla, jotkut käyttävät ajan hyödykseen harrastamalla; tekevät työtä josta nauttivat, ilman taloudellista hyötyä. Jos ihminen joka on "luotu" toiseen rooliin, vaikka tekemään vapaa-ehtoistyötä kärsivien hyväksi, laitetaan vain edustuspuolisoksi tai raatamaan tehtaaseen ansaitakseen oman elantonsa ei se ihminen kovin onnellinen ole, monet alkavat silloin jopa käyttäytyä ei-yhteiskuntakelpoisesti. Koiraa valitessa on helppo jo rodun perusteella matsata yhteen oma tahto ja koiran tahto. Maailmassa on olemassa myös seurakoirarotuja, ei ole mitään järkeä ottaa seurakoiraksi koiraa, joka selvästi on aktiivisempi.


      • koiralauma
        perheen isä kirjoitti:

        "Viimeisimmästä pentueestani 2 koiraa rajavartiolaitoksella"

        Tässä tapauksessa en kiistele saavutuksista, En edes vaikka olen, ehkä työni puolesta tarvinnutkin työkoiria tai työskennellyt niiden kanssa. Mene ja tiedä.

        titta 90 kirjoitti 16.7:"PENTU EI OSAA OLLA PAIKALLA kun anna ruuan, se kyl ymmärtää sanan.. KU ANNA RUOAN, NI SE VAAN SÄNTÄÄ JA MURISEE KU ALKAA SYÖMÄÄN.."

        Ja 20.7:"Eilen se ODOTTI 40 MIN eteisessä kun kahvittelin" " Ainoo ongelma ny et pentu EI SUOSTU SYÖMÄÄN kuivamuonaansa joka laadukasta"

        Ja mikä tässä mättää?.Koirasi muuttui 4 päivän sisällä tottelemattomasta riiviöstä joka syö kaikki mitä eteen laitetaan tähän käskystä paikallaan pysyväksi pikku enkeliksi jonka ainoa ongelma on syömättömyys!!!


      • SanttuJ.
        perheen isä kirjoitti:

        "Kysyn ihan uteliaisuudesta miksi koiran pitää tehdä ruokansa eteen töitä? Mitä se työ voisi olla?" oli kysymys.

        "Jos taas haluaa harrastaa koiransa kanssa vähän enemmän, niin silloin mielestäni on tärkeämpää et se ruoan merkitys motivoinnissa on korkeampi."

        Miten hyödynnät koulutuksessä? mitä saavutat tällä.

        "Esimerkiksi motivointipatukkalla ei koira leiki itsekseen tai se ei ole sillä jatkuvasti saatavilla. Se on säästetty omistajan kanssa yhdessä tekemiseen, jolloin sillä leikkiminen on niin suuressa arvossa, et sen eteen kannattaa jotain jo tehdäkkin."???

        liittyy ruokaan???

        "Tätä ei mielestäni saavuteta sillä, et sitä ruokaa (tai lelu) on jatkuvasti tarjolla"??

        liittyy koulutukseen miten??

        "Monesti koirat tuntuvat tulevan nirsoiksi jos ruokaa on jatkuvasti tarjolla"

        Ei pitäisikään 2xpäivä riittää tämän ymmärrän.

        Miten koiran ruokailu liittyy yleensäkään koulutukseen? tai pitäisi.

        "Stressi on sopivassa määrin terveellistä niin ihmiselle kuin koirallekkin"

        Niin, mutta kotonako? Eikö mielummin kentällä

        "mutta en millään usko, et aktiiviset, työskentelyyn jalostetut koirat voivat kokea liikaa stressiä siitä, et ne joutuu esim. tekemään vauhdikkaan ja oikeaoppisen luoksetulon saadakseen kupillisen ruokaa"
        Ollaanko nyt kentällä vai missä? montako liikettä tai toistoa koira jaksaa näin tehdä.
        Miten kisoissa?

        perheen isä: Mä en nyt ymmärrä ollaanko ollenkaan samalla sivulla, mut kokeilen vastataa parhaani mukaan. Ja näin netin välityksellä edes paha mennä sanomaan, onko kysessä piruilu vai pelkkä uteliaisuus. ;)

        Aluperäiseen kysymykseen toki olisi voinut vasta, et eläimelle kuin eläimelle, myös koiralle, on luonnollista tehdä "töitä" ruoan eteen ja tällä tarkoitan ihan ruoan hankintaa. Ne etsii ja saalistaa, jotka kaikki ovat käytännössä työntekoa. Se, et ihminen teetättää koiralla tottelevaisuusliikkeitä, temppuja yms. asioita ja palkaa sen ruoalla, on koiralle tapa hankkia ruokansa. En ymmärrä mitä "väärää" tässä ajatuksessa on?

        Tuota toista kysymystä en ymmärtänyt ollenkaan. Jos koira motivoituu ruoasta se tekee paremmalla vireellä ja tarkempaa työtä innokkaasti. Mitä et tästä ymmärrä tai miten tätä ei voi hyödyntää koulutuksessa?

        Tuolla patukka vertauksella hain takaa sitä, et jos se ruokakin tulee omistajan kautta yhdessä tekemisen yhteydessä niin sen arvo on verrattavissa tietyn leikin tai lelun arvoon. Mä en taas ymmärrä mikä tässä menee ohi tai miten sitä ei voi hyödyntää koulutuksessa?

        Kyllä kotonakin koira joutuu meillä stressiä sietämään. Jos siis uuden asian oppimista voi stressiksi kutsua. Ite kutsuisin sitä hauskanpidoksi, ainakin koira eleistä päätellen. Myös joitakin liikkeitä tai temmpuja tulee tehtyä kotona, eikä mun mielestä koira näytä erityisen kärsivältä. Hyvin innokkaasti se on asioissa mukana.

        Muista kysymyksiä en joko ymmärtänyt tai en niihin osaa vastata niin, et olisin itse tyytyväinen vastauksen muotoiluun.


      • SanttuJ.
        SanttuJ. kirjoitti:

        perheen isä: Mä en nyt ymmärrä ollaanko ollenkaan samalla sivulla, mut kokeilen vastataa parhaani mukaan. Ja näin netin välityksellä edes paha mennä sanomaan, onko kysessä piruilu vai pelkkä uteliaisuus. ;)

        Aluperäiseen kysymykseen toki olisi voinut vasta, et eläimelle kuin eläimelle, myös koiralle, on luonnollista tehdä "töitä" ruoan eteen ja tällä tarkoitan ihan ruoan hankintaa. Ne etsii ja saalistaa, jotka kaikki ovat käytännössä työntekoa. Se, et ihminen teetättää koiralla tottelevaisuusliikkeitä, temppuja yms. asioita ja palkaa sen ruoalla, on koiralle tapa hankkia ruokansa. En ymmärrä mitä "väärää" tässä ajatuksessa on?

        Tuota toista kysymystä en ymmärtänyt ollenkaan. Jos koira motivoituu ruoasta se tekee paremmalla vireellä ja tarkempaa työtä innokkaasti. Mitä et tästä ymmärrä tai miten tätä ei voi hyödyntää koulutuksessa?

        Tuolla patukka vertauksella hain takaa sitä, et jos se ruokakin tulee omistajan kautta yhdessä tekemisen yhteydessä niin sen arvo on verrattavissa tietyn leikin tai lelun arvoon. Mä en taas ymmärrä mikä tässä menee ohi tai miten sitä ei voi hyödyntää koulutuksessa?

        Kyllä kotonakin koira joutuu meillä stressiä sietämään. Jos siis uuden asian oppimista voi stressiksi kutsua. Ite kutsuisin sitä hauskanpidoksi, ainakin koira eleistä päätellen. Myös joitakin liikkeitä tai temmpuja tulee tehtyä kotona, eikä mun mielestä koira näytä erityisen kärsivältä. Hyvin innokkaasti se on asioissa mukana.

        Muista kysymyksiä en joko ymmärtänyt tai en niihin osaa vastata niin, et olisin itse tyytyväinen vastauksen muotoiluun.

        Miten sinä perheen isä palkkaat ja motivoit koiraasi? Ja ihan heräsi sellainen kysymys, esitätkö noita kysymyksiäsi jonkun tietyn mielikuvan mukaan?

        Meillä siis koira elää mun nähdäkseni ihan "normaalia" koira elämää. Se saa kaks kertaa päivässä ruoan tai jonain päivinä vain kerran, koska se toinen ruoka on annettu aktivoinnin (toko, turhat temput tai muunlaiset pähkinät, kuten aktivointipallo) yhteydessä. Sen kanssa lenkkeillään ja harrastetaan ja sitä palkataan ruoalla ja sen kanssa leikitään.

        Mitä outoa tässä on?


      • Tupetzi
        koiralauma kirjoitti:

        titta 90 kirjoitti 16.7:"PENTU EI OSAA OLLA PAIKALLA kun anna ruuan, se kyl ymmärtää sanan.. KU ANNA RUOAN, NI SE VAAN SÄNTÄÄ JA MURISEE KU ALKAA SYÖMÄÄN.."

        Ja 20.7:"Eilen se ODOTTI 40 MIN eteisessä kun kahvittelin" " Ainoo ongelma ny et pentu EI SUOSTU SYÖMÄÄN kuivamuonaansa joka laadukasta"

        Ja mikä tässä mättää?.Koirasi muuttui 4 päivän sisällä tottelemattomasta riiviöstä joka syö kaikki mitä eteen laitetaan tähän käskystä paikallaan pysyväksi pikku enkeliksi jonka ainoa ongelma on syömättömyys!!!

        Mietin ihan samaa, mielestäni ketjun aloittajalla alkoi oikeat otteet sakun kanssa.. ja SIITÄKIN KRITISOIDAAN JOLLAIN VITUN "viettipäämäärä" jutuilla?

        Mun mielestä ihan naurettavaa, että kun tyttö saa edes jotain järkeä touhuun niin ruvetaan kyseenalaistamaan "mihin tähtää tuolla? mitä haet sen saavuttamisella? kuinka se vaikuttaa luonteeseen?"

        Kuinka moni suomen 10000000000kpl sakemannin omistajista kasvattaa näin, miettimällä JOKAISEN koulutustilanteen vaikutusta tulevaisuuteen?

        Hienoa ketjun aloittaja, jatka samaan malliin!


      • Titta90
        ... kirjoitti:

        ...mutta kauhean yleistä nykyisin tuntuu myös olevan, että sakemaani otetaan seurakoiraksi.

        Ihmisiin vertaamalla: Joidenkin täytyy tehdä työtä, vaikka epämiellyttävää työtä, ansaitakseen elantonsa. Joidenkin ei tarvitse ansaita elantoaan, heistä tulee joko edustuspuolisoita, seurapiirirouvia tai herroja, jotka tykkäävät vain olla, jotkut käyttävät ajan hyödykseen harrastamalla; tekevät työtä josta nauttivat, ilman taloudellista hyötyä. Jos ihminen joka on "luotu" toiseen rooliin, vaikka tekemään vapaa-ehtoistyötä kärsivien hyväksi, laitetaan vain edustuspuolisoksi tai raatamaan tehtaaseen ansaitakseen oman elantonsa ei se ihminen kovin onnellinen ole, monet alkavat silloin jopa käyttäytyä ei-yhteiskuntakelpoisesti. Koiraa valitessa on helppo jo rodun perusteella matsata yhteen oma tahto ja koiran tahto. Maailmassa on olemassa myös seurakoirarotuja, ei ole mitään järkeä ottaa seurakoiraksi koiraa, joka selvästi on aktiivisempi.

        Koiralauma nimimerkki:

        Sitä minäkin ihmettelen, olen saanut todellisen parannuksen aikaan.. Mutta nyt täällä irvaillaan siitä, että en miettinyt tarpeeksi miten 40min paikallaan olo tuli vaikuttamaan negatiivisesti koirani kehitykseen.. En suoraan sanoen vielä itsekään ihan tiedä, miten tämä tulee näkymään tulevaisuudessa. Olisin niin kiitollinen, jos kerrotte mitä peruuttamatonta menin tekemään?

        Pentu ei enää näyki tai murise. Nytkin tyytyväisenä loikoilee jaloissa eikä hepuloi.

        Olen mielestäni alkanut asettamaan selkeät rajat, säännöt rakkautta unohtamatta. Mitä helvettia täällä on ongelmana kun minulla ei enää ole ongelmaa?


      • ...
        Titta90 kirjoitti:

        Koiralauma nimimerkki:

        Sitä minäkin ihmettelen, olen saanut todellisen parannuksen aikaan.. Mutta nyt täällä irvaillaan siitä, että en miettinyt tarpeeksi miten 40min paikallaan olo tuli vaikuttamaan negatiivisesti koirani kehitykseen.. En suoraan sanoen vielä itsekään ihan tiedä, miten tämä tulee näkymään tulevaisuudessa. Olisin niin kiitollinen, jos kerrotte mitä peruuttamatonta menin tekemään?

        Pentu ei enää näyki tai murise. Nytkin tyytyväisenä loikoilee jaloissa eikä hepuloi.

        Olen mielestäni alkanut asettamaan selkeät rajat, säännöt rakkautta unohtamatta. Mitä helvettia täällä on ongelmana kun minulla ei enää ole ongelmaa?

        Onko ongelmaa?

        Minusta sinulla tuskin tulee olemaan ongelmaa koirasi kanssa, mitä vähän luin kirjoituksiasi. Jos toimit Kaimion pohjalta, et voi mennä metsään. Kysymys kuuluukin siitä, riittääkö kärsivällisyytesi mennä Kaimion pohjalta, vaikka täällä saisit miten houkuttelevia oikotie neuvoja...

        Luin luutnantin kirjoituksen, hänen mielenkiintoisen nimimerkkinsä takia ja komppasin hänen viestiään. Olen pahoillani jos sinulla oli jokin ongelma luutnantin viestin kanssa ja näin minunkin kompistani tuli ongelma...

        Toivon, ettei leikkaamasi pätkä ollut sitä mitä kuvittelin; että joku kertoi makuuttaneensa koiraa paikoillaan 40 minuuttia ihan vain valta-aseman takia, koska halusi näyttää koiralle, että hänellä on valta sellaista tehdä... Herranjestas: voisinhan minäkin sulkea koirani kolmeksi viikoksi pottukellariin, koira menisi sinne ihan pyynnöstä, ei tarvitsisi edes raahata ja pysyisi varmasti kun ovea ei saa rikki, mutta olisiko koirani miten onnellinen vai eikö sillä ole merkitystä, kunhan saan tehdä vain jotain mikä tekee minut onnelliseksi (kenet tekee toisen kiusaaminen onnelliseksi)?


      • sivustaseurannut...
        Titta90 kirjoitti:

        Koiralauma nimimerkki:

        Sitä minäkin ihmettelen, olen saanut todellisen parannuksen aikaan.. Mutta nyt täällä irvaillaan siitä, että en miettinyt tarpeeksi miten 40min paikallaan olo tuli vaikuttamaan negatiivisesti koirani kehitykseen.. En suoraan sanoen vielä itsekään ihan tiedä, miten tämä tulee näkymään tulevaisuudessa. Olisin niin kiitollinen, jos kerrotte mitä peruuttamatonta menin tekemään?

        Pentu ei enää näyki tai murise. Nytkin tyytyväisenä loikoilee jaloissa eikä hepuloi.

        Olen mielestäni alkanut asettamaan selkeät rajat, säännöt rakkautta unohtamatta. Mitä helvettia täällä on ongelmana kun minulla ei enää ole ongelmaa?

        "Mutta nyt täällä irvaillaan siitä, että en miettinyt tarpeeksi miten 40min paikallaan olo tuli vaikuttamaan"

        Muistellaanpa hetki, miten keskustelu oikeasti meni, siis näin: "Eilen se odotti 40min eteisessä kun kahvittelin, tiskasin ja tein sille ruuan.. vaadinko liikaa?"

        Kerroit, mitä olit tehnyt, ja kyselit muilta, vaaditko liikaa. Ei ole irvailtu, sinulle on kukin tavallaan vastannut tuohon ja muihinkin kysymyksiisi.

        "Olisin niin kiitollinen, jos kerrotte mitä peruuttamatonta menin tekemään? "

        Emme voi tietää. Ehkä et mitään. Sinä kyseenalaistit omat tekemisesi.

        "Mitä helvettia täällä on ongelmana kun minulla ei enää ole ongelmaa?"

        Tuskin kenelläkään mitään sinun koiranpidossasi. Mutta joka kerta olet itse palannut takaisin kysymään tai myöhemmin myös hyökkäämään saamiasi vastauksia vastaan.


      • perheen isä
        sivustaseurannut... kirjoitti:

        "Mutta nyt täällä irvaillaan siitä, että en miettinyt tarpeeksi miten 40min paikallaan olo tuli vaikuttamaan"

        Muistellaanpa hetki, miten keskustelu oikeasti meni, siis näin: "Eilen se odotti 40min eteisessä kun kahvittelin, tiskasin ja tein sille ruuan.. vaadinko liikaa?"

        Kerroit, mitä olit tehnyt, ja kyselit muilta, vaaditko liikaa. Ei ole irvailtu, sinulle on kukin tavallaan vastannut tuohon ja muihinkin kysymyksiisi.

        "Olisin niin kiitollinen, jos kerrotte mitä peruuttamatonta menin tekemään? "

        Emme voi tietää. Ehkä et mitään. Sinä kyseenalaistit omat tekemisesi.

        "Mitä helvettia täällä on ongelmana kun minulla ei enää ole ongelmaa?"

        Tuskin kenelläkään mitään sinun koiranpidossasi. Mutta joka kerta olet itse palannut takaisin kysymään tai myöhemmin myös hyökkäämään saamiasi vastauksia vastaan.

        Tätä hieman itsekkin ihmettelin.


      • uskokaa jo
        perheen isä kirjoitti:

        Tätä hieman itsekkin ihmettelin.

        trolli ton on pakko olla. ei kukaan voi olla noin pihalla... ensin satasella profeetta kaimion mukaan ja sitten heti seuraavana päivänä mennään toiseen ääripäähän ja saadaan heti muka jotain tuloksia vaikka ollaan ihmettelevinään mitä tämä kaikki oikein on, kun näin kävi.

        ei ole päätä eikä häntää tossa jutussa


      • perheen isä
        SanttuJ. kirjoitti:

        Miten sinä perheen isä palkkaat ja motivoit koiraasi? Ja ihan heräsi sellainen kysymys, esitätkö noita kysymyksiäsi jonkun tietyn mielikuvan mukaan?

        Meillä siis koira elää mun nähdäkseni ihan "normaalia" koira elämää. Se saa kaks kertaa päivässä ruoan tai jonain päivinä vain kerran, koska se toinen ruoka on annettu aktivoinnin (toko, turhat temput tai muunlaiset pähkinät, kuten aktivointipallo) yhteydessä. Sen kanssa lenkkeillään ja harrastetaan ja sitä palkataan ruoalla ja sen kanssa leikitään.

        Mitä outoa tässä on?

        Ei ollut tarkoitukseni piruilla viestisi 22.7.2010 10:31 selvitti kyllä asian. Kiitos selvennyksestä Santtu.J

        "Miten sinä perheen isä palkkaat ja motivoit koiraasi?"
        Innostavalla painostuksella ja suoralla kontaktilla kuten jo vuosia, Tämä tapa ei ole vaikeaa valitsemani rodun kohdalla.


      • SanttuJ.
        perheen isä kirjoitti:

        Ei ollut tarkoitukseni piruilla viestisi 22.7.2010 10:31 selvitti kyllä asian. Kiitos selvennyksestä Santtu.J

        "Miten sinä perheen isä palkkaat ja motivoit koiraasi?"
        Innostavalla painostuksella ja suoralla kontaktilla kuten jo vuosia, Tämä tapa ei ole vaikeaa valitsemani rodun kohdalla.

        Meitä on moneen junaan, niin koiria kuin ihmisiäkin. Aina kiva kuulla miten toinen tekee asian eri tavalla, näinhän sitä opitaan.


    • E.M

      trolliansaan näyttää aika moni astuneen :)

      • jo selvää

        Aloitustusviestistä lähtien mikä oli tämän titta 90 perimmäinen tarkoitus...trollaus.

        Sinä juuri joka luet parhaillaan tätä ja ajattelit kirjoittaa omat näkemyksesi tähän viestiketjuun.
        Unohda se!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      200
      1546
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      961
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      738
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      730
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      681
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      674
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      666
    Aihe