Mä en oikeasti ymmärrä miksi te miehet jaksatte ruikuttaa pelkästään siksi, että ette saa pillua?! Ei se pillu nyt NIIN ihmeellistä ole, oikeasti fyysisesti joku fleshlight on varmaan jopa parempi! Keskittykää kaikkiin niihin muihin asioihin elämässä jota voitte saada, älkääkä yhden pienen asian takia olko katkeria!
Oikeasti, verratkaa tilannettanne sellaisiin naisiin, jotka ei saa parisuhdetta! Sen sijaan, että haluaisimme pelkän ihmisdildon, me haluaisimme parisuhteen, lapsia, perheen, rakkautta, jne. Emmekä mekään katkeroidu, vaikka emme saa mitään noista! Hävetkää vähän aikuiset miehet kun kehtaatte ruikuttaa vain siksi, ettette saa seksiä! Miettikää mitä kaikkea ilman naiset jää, eikä silti tuhlaa elämäänsä ruikuttamiseen!
Puhumattakaan siitä, että on olemassa myös ihmisiä, joilla ei ole edes ruokaa tai puhdasta vettä!
Oikeasti, verratkaa tilannettanne sellaisiin naisiin, jotka ei saa parisuhdetta! Sen sijaan, että haluaisimme pelkän ihmisdildon, me haluaisimme parisuhteen, lapsia, perheen, rakkautta, jne. Emmekä mekään katkeroidu, vaikka emme saa mitään noista! Hävetkää vähän aikuiset miehet kun kehtaatte ruikuttaa vain siksi, ettette saa seksiä! Miettikää mitä kaikkea ilman naiset jää, eikä silti tuhlaa elämäänsä ruikuttamiseen!
Puhumattakaan siitä, että on olemassa myös ihmisiä, joilla ei ole edes ruokaa tai puhdasta vettä!
Vastaukset 18
Vanhimmat
"te aikuiset miehet" Pieni on sinunkin maailmasi, kun luot miehistä, vieläpä aikuisista sellaisista mielikuvan muutaman nettinörtin kirjoitusten perusteella. Heidän käsityksensä naisista on syntynyt samaan tapaan kuin sinun miehistä, internetin välityksellä. Nämä täällä kirjoittelevat eivät ole koskaan pillua livenä nähneet, eivätkä sillä mitään todellisuudessa tekisikään.
Koskee myös edellistä kirjoittajaa, vai kuinka ?
Se on kato ku kaverit kehuskelee saanneillaan, niin pakkohan sen on olla jotain hyvää ;) Kyllä itseäkin v...tti aikoinaan, kun kaverit sai ja minä jäin ilman. Kun sitten vihdoin sain pelin auki, niin eipä se itse p...u niin ihme juttu ollut. Vuosien kokemattomuus vaan loi sille myyttiset mittasuhteet.
... mitä sinä itse sanot siihen, kun olisi olemassa omaa rakastaan kokonaisvaltaisesti kunnioittava mies, jolle oman rakkaan monipuolinen hyvinvointi olisi päivittäin aihe ylpeyteen,
mutta joka silti tulee "naisten kasvoille sylkemäksi"?
Samoin tunteeni ja minä inhimillisenä ihmisenä näytän olevan pääsääntöisesti naisille vain "hauska hupi", josta ei tarvitse mitään välittää!
Itselleni elämäni merkityksellisin ja tärkein tapahtuma olisi todennäköisesti se, kun yhteistä lastamme 9 kuukautta kantanut nainen katsoisi minua silmät täynnä rakkautta, nostaessaan juuri syntyneen lapsemme ensimmäistä kertaa syliinsä.
Jakava, kuunteleva, toisen asemaan asettuva, hyväksyvä ja keskinäistä kunnioitusta täynnä oleva, arjen tekoina toteutuva rakkaus sekä tämän rakkauden entisestään vahvistava viattoman lapsen syntymä, ovat ne joista itse olen elämälläni valmis täyden vastuun ottamaan.
Mutta minua onkin jo jonkin aikaa askarruttanut se, onko täällä suomessa enää yhtään sellaista naista, joka kykenisi käytännön / arjen teoin jakamaan edellä kuvaamani elämän kanssani?
Jos edellä luettelemieni asioiden (Jakava, kuunteleva,…jne.) lisäksi ainoat asiat mitä rakkaaltani toivon ovat haluttomuus humalahakuiseen juomiseen, tupakoimattomuus ja se että hänen vaatekokonsa olisi S, M tai L (Huom! Tähän viimeiseen toiveena esitettyyn kohtaan naisen fyysisestä koosta on olemassa todellinen syy (Joidenkin teidän naisten suorittamat teot minua kohtaan), kyse ei siis ole harjoittamastani ”kokorasismista”,
en kyllä mielestäni toivo naiselta rakkaanani paljon!
Erityisesti ajattelen toivovani naiselta rakkaanani vähän, kun vertaan toiveitani niihin ”ehdottomiin vaatimuslistoihin” (Sporttinnen, menestyvä, katseenkestävä, edustava, sitä ja tätä omistava, jne.), joita te naiset näytätte meille miehille esittävän ehtona, edes suhteen aloittamiselle kanssanne! Vai toivonko?
Vastauksia tai muuten yhteydenottoja voi laittaa minulle suoraan osoitteeseen [email protected]
omaan mielikuvaasi ja unelmaasi parisuhde-elämästä. Ensinnäkään todellisuus ei ole tuollaista, sen voin kertoa jo ihan sillä perusteella että on kokemus siitä todellisuudesta mitä on synnyttää lapsi (onnellisessa avioliitossa, toivottu ja odotettu ja suunniteltu raskaus ja suhteellisen helppo synnytys). Ei siinä vaiheessa ylipäänsä "nosteta lasta syliin", kyllä ne ovat hoitajat jotka sen käärön nostavat täysin uupuneen äidin rinnalle, eikä siinä paljon miestä rakastunein silmin siinä vaiheessa katsota kun samaan aikaan kätilöt painavat mahaa saadakseen jälkeiset ulos ja sitten ommellaan välilihaa. Synnytyshuone tulviii hikeä, verta ja muita eritteitä.
Toiseksi: ei nainen halua olla sinulle vain se joku, joka sopii toteuttamaan unelmasi. Kyllä ensin pitää tulla rakastuminen naiseen ja sitten vasta unelmat yhteisestä tulevaisuudesta. Ja pikkuisen realistisemmat unelmat!
Kuinka monta vuotta olet netin kautta etsinyt naista? Oletko koskaan tullut miettineeksi, että ehkä kannattaisi kokeilla jotain muuta, kun homma ei tunnu edistyvän?
"Kuinka monta vuotta olet netin kautta etsinyt naista? Oletko koskaan tullut miettineeksi, että ehkä kannattaisi kokeilla jotain muuta, kun homma ei tunnu edistyvän?"
Oliko tuo se kulunut klisee "aloita jokin harrastus pelkästään siksi että tapaisit naisia" vai "mene baariin ja tee aloite"? Kumpikaan ei nappaa itseäni.
"Kumpikaan ei nappaa itseäni."
No nyyh. Se on ihan oma ongelmasi. Ei ole muiden tehtävä pistää sinun elämääsi järjestykseen. Jos ei muiden neuvot nappaa, niin keksi itse parempia keinoja.
... tiedä kuka vastasi kirjoittamaasi (eräällä tavalla nimissäni) mutta se en ollut minä!
Sinusta muuten olisi tullut aikanaan hyvä Katolinen "Jesuiitta" piispa. Luet nimittäin ihmisten kirjoittamia viestejä kun "piru raamattua" tai kun meillä ne, jotka vastustavat henkeen ja vereen naispappeutta. Tekstit siis tulkitset selvästi miten haluat ja omia päämääriäsi ajaviksi.
Kirjoitin; "Nostaessaan juuri syntyneen lapsemme ensimmäistä kertaa syliinsä... Tiedän kyllä hoitoalan kokeneena ammattilaisena (myös synnytyssalissa oppia saaneena) miten synnytyssalissa toimitaan. En tietenkään tarkoittanut, että äiti nostaisi "HETI" synnytettyään lapsen syliinsä ja siksi kirjoitin sanat "ensimmäistä kertaa".
Ja mitä taas tulee tuohon muuhun kirjoittamaani, jonka jyrkästi tuomitsit sanoillasi; " ei nainen halua olla sinulle vain se joku, joka sopii toteuttamaan unelmasi. Kyllä ensin pitää tulla rakastuminen naiseen ja sitten vasta unelmat yhteisestä tulevaisuudesta. Ja pikkuisen realistisemmat unelmat!"
Mistä ihmeestä sait sen käsityksen, että naisen "pitäisi olla minulle joku ihmeen unelmieni toteuttaja"?
Parisuhde tai rakkaussuhde ei ole koskaan mikään "unelma", vaan kahden ihmisen tekoinaan toteuttamaa yhteistä arkea!
En todellakaan ajattele tuota edellä kirjoittamaani miksikään "unelmaksi" jo yksin siksi, koska tuon kirjoittamani olen nähnyt aivan todellisena toteutuvan aidossa elämän arjessa, kahden toisiaan vahvasti rakastavan ihmisen tekoina toisilleen, heidän lapsensa synnyttyä.
Osuiko tuo osa tekstistäni niin pahasti sinuun, kenties "mallinasi" toimia meitä miehiä kohtaan niin, että sinun piti "purkautua"?
Lisäksi noiden rakkaudesta kirjoittamieni ajatusten pohjana oli vain muutama päivä sitten käymäni keskustelut kahden pariskunnan kanssa. Toiset keskenään naimisissa nyt 60 vuotta ja toisella parilla tuli tässä kuussa täyteen 50 vuotta yhteistä elämää.
Ehkäpä minun kannattaa kuitenkin kuunnella näiden vanhusten ohjeita "rikkaan" avioliiton pohjaksi sen sijaan, että mm. sinä kertoisit mikä on oikein tai väärin ja mikä on esim. sinun mielestäsi vain "harhaista unelmaa", kun rakkaussuhteista puhutaan!
Tietenkin totta on myös se, että monille naisille on aivan yhdentekevää mitä mies heitä kohtaan tuntee tai miten toimii, jos nainen itse päättää, ettei mies häntä kiinnosta, on mies välittömästi OUT naisen elämästä.
Minä tiedän kuitenkin sen, että minusta on miehenä muuhunkin, kun vain hoitoalan ammattilaisena ”korjailemaan” eri tavoin niitä tuhoja, joita nykyiset ihmissuhdepelit, ”kylmä orjakauppa” ja itsekeskeinen raadollisuus saavat aikaan parisuhteissamme. Minä näet olen monen monituisen kerran nähnyt todellisuudessa sen, mitä nk. rakkaussuhde voi pahimmillaan aikaan saada.
Totuus on kuitenkin se, että toimivaan rakkaussuhteeseen tarvitaan 2 ihmistä, joilla ovat yhteisen halun lisäksi yhteiset tavoitteet elää yhteistä elämää, yhteisiä päämääriä löytäen.
Onko tällaisen suhteen tavoitteleminen mielestäsi myös jokin "sairas unelma"? Tai voipi olla, mene ja tiedä!
ei saa myöskään parisuhdetta, siksi se vituttaa. Sinä olet nainen joten et voi ymmärtää näitä asioita miehen näkökulmasta.
Eilen tänne laitettiin hyvä linkki vonkaamisesta, jossa asia selitettiin niin ansiokkaaksi, että kopion kysymyksesi aihetta valottavan tekstin sellaisenaan tähän:
"Jokaisen naisen fundamentaalinen karaktääri on naiseus, kaikki naiset ilmentävät sitä. Naiseus on jaettavissa kahteen osaan: feminukseen ja feminaan. Feminus eli henkinen naiseus on herkkyyttä ja tunteellisuutta. Se on kommunikaatiota ja empatiaa, mutta myös miehille käsittämätöntä hulluutta, jota on joissakin yhteyksissä kutsuttu ”naisen logiikaksi”. Kärjistäen: se on tasapainottomuutta, joka luo vastakohdan miesten jääräpäisyydelle ja yksioikoisuudelle. Se on joustavuutta miehen jäykkyyden rinnalla.
Femina eli ruumiillinen naiseus ilmenee yleensä feminusta helpommin, koska se on tai sen tulisi olla havaittavissa visuaalisesti. Vagina (Freudilla antipenis) ja rinnat ovat miehiltä puuttuvia ruumiinosia – ja siitä johtuen ne ovat myös miehiä eniten naisessa kiinnostavat asiat.
Kaikilla naisilla on feminus ja femina, mutta joillakin on jommankumman tai molempien ympärillä sen verran paksu kuori, etteivät ne pääse kukkeimpaan loistoonsa. Feminus voi tukahtua keinotekoiseen maskuliinisuuteen tai silkkaan tyhmyyteen. Runsaat kilot tallovat feminan taas helposti alleen. Jokaisella naisella kuitenkin kiistatta ovat nämä molemmat naiseuden elementit, perusrakennusosat. Ydinfeminus ja -femina ovat jokaisella naisella samanlaiset, eikä niiden muissakaan osissa ole juuri eroja henkilöiden kesken. Olennaista miehen kiinnostuksen – ja tämän artikkelin – kannalta on nimenomaan edellä mainittu ilmeneminen.
Modernissa, usein naistutkimuksen sävyttämässä diskurssissa miestä käsitellään pelkästään yhteiskunnallisena ja psykologisena toimijana. Monesti unohdetaan miehen biologinen puoli. Kuten tunnettua, miehet omistavat kivespussit, joilla on taipumus täyttyä. Ja mikä on kerran tullut täydeksi, sen on myös tyhjennyttävä. Kun tämä yhdistetään alitajuiseen feminuksen kaipuuseen, syntyy polttava vonkaamisen tarve, sillä se lienee keinoista paras päästä yhteyteen naiseuden kanssa. Toisin sanoen: kassit on pakko tyhjentää ja saavuttaa henkinen tasapaino."
tuo teksti vitsi vai ei mutta tottahan tuo on. Loppupeleissä naiset eivät kaipaa tai tarvitse miestä, mutta miehet kaipaavat ja tarvitsevat naista, siis nyt tarkoitan ihan lihallisena ja henkisenä olentona. Miehessä ei ole vartaloltaan tai henkisesti mitään niin erikoista, että naisilla sukat pyörisi jaloissa, koska mieheydessä ja miehekkyydessä ei ole mitään erikoista. Sen sijaan naiseudessa ja naisellisuudessa on erittäin paljon erityistä vetovoimaa, tämä selittää myös sen miksi niin monella heteronaisellakin on seksifantasioita toisista naisista. Naiseus ja naisellisuus ovat jotain niin voimakasta ja alkukantaista että heteronaisetkin kiihottuvat siitä.
Vuoden vitsi.
Tämähän on juuri se mytologia jota naisille jauhetaan samalla kun miesten mytologiaa puretaan.
Mitäköhän erityistä vetovoimaa naisessa on?
Yleensä ei kovin paljon älyä, ei lahjoja, lähinnä pillu johon voi vedättää itsensä kuiviin.
Heteronaiset kiihottuvat naiseudestaan koska ovat autoeroottisesti narsistisia. Vähän kuin mies joka runkkaisi kadulla kävellessään tuijottaen omia rintakarvojaan.
"Miehessä ei ole vartaloltaan tai henkisesti mitään niin erikoista, että naisilla sukat pyörisi jaloissa, koska mieheydessä ja miehekkyydessä ei ole mitään erikoista."
Saanen olla täysin eri mieltä tuosta. Mieheys on juuri se mikä saa ainakin minun jaloissani sukat pyörimään. Sekä henkinen että fyysinen mieheys. Mieheys ja miehekkyys voi olla hyvin puolensavetävää, kiihottavaa, kiehtovaa. Se voi saada perhoset lentelemään mahassa, mihen seuraaminen(katsomalla)/miehen kanssa jutteleminen voi saada mielihyvän tulvahduksen aivoihin, miehen läheisyys voi antaa rauhaisan turvallisuuden tunteen tai saada pikkuhousut kastumaan.
Kyllä nainenkin minut seksuaalisesti voi sytyttää, ja naisen kanssa voi tuntea syvää yhteenkuuluvuutta ystävänä. Mutta nainen ei muuten voi antaa sellaista jota mies voi. Mies voi ikäänkuin tyydyttää jonkin tarpeen mikä minulla on, mutta mitä en voi sanoin selittää. Se fakta että se toinen ihminen on mies; se ajattelee kuin mies, se käyttäytyy kuin mies, se tuoksuu mieheltä, sen vartalo on miehen vartalo, se on se mitä janoan.
joten sun kyky kiihottua miehen vartalosta ei päde heteronaisiin.
naisen kanssa en voisi kokea sellaista kumppanuutta kuin miesten. en sinänsä ole mikään bi-seksuaali, vain aniharvat naiset sytyttävät.
"Oikeasti, verratkaa tilannettanne sellaisiin naisiin, jotka ei saa parisuhdetta!"
Vaikea tehdä niin kun sinä et vertaa sitä niin.
Katsos kun miehelle ennen kuin voi olla parisuhdetta täytyy yleensä saada pillua. Sitähän te naisetkin sanotte että ensin sydämen ja sitten pimpsan pitää sanoa pum-pum muuten kyseessä on pelkkä kaverisuhde. Mitä vikaa siinä on jos miehellä se on vain toisinpäin jos tavoite eli se parisuhde on kuitenkin sama?
Tässä sulle kaksi pääasiallista syytä niin kuin itse asian näen:
1 - Seksin saaminen on kiihottavaa, sekä itse prosessi (silloin kun se sujuu, ei silloin kun tulee vain rukkasia :)) flirtteineen ja ensimmäisine fyysisine kosketuksineen, että varsinainen akti. Naisvartalo tuntuu ja näyttää kivalta, sitten vielä se erityinen eksotiikka, kun huomaat päässeesi ylittämään pisteen jonka jälkeen tavanomainen "katsoa saa mutta ei koskea"-sääntö ei enää pädekään.
2 - Seksin saaminen vaikuttaa oleellisesti miehen minäkuvaan, itsetuntoon ja hyvinvointiin. Kun saat seksiä naiselta, niin vasta silloin voit olla varma että sut on silloin rankattu naisen silmissä korkealle Miehenä, ei jonain epäseksuaalisena kaveripersoonana. Seksin saaminen mukiinmenevältä tai jopa vetävältä naiselta kertoo, että olet vahvasti alive and kicking naismarkkinoilla. Se antaa tyyneyttä ja mielenrauhaa. Turha naisten mystifiointi ja epäröinti naisten seurassa karisee ja voi johtaa positiiviseen onnistumisten kierteeseen.
Jos mies ei saa, on hän saaneisiin verrattuna huonompi ja kelpaamattomampi.