Aivotutkimus vahvistaa, että rotuennakkoluulot ovat syvällä kulttuurissa ja alitajunnassa. Mustat kasvot herättävät voimakkaan pelkoreaktion sekä valkoisten että afrikkalaista alkuperää olevien ihmisten aivoissa.
Asiaa testattiin näyttämällä koehenkilöille kuvaa ilmeettömästä mustaihoisesta miehestä. Kokeen aikana koko joukon aivotoimintaa seurattiin magneettikuvauksella (fMRI). Tutkijoiden yllätykseksi sekä valko- että mustaihoiset koehenkilöt reagoivat aivan samalla tavalla. Molempien mantelitumakkeet yltyivät ylikierroksille. Mantelitumake on aivojen pelkokeskus, joka hälyttää, kun ihmistä uhkaa jokin vaara. Valkoihoisen ihmisen kuva ei aiheuttanut tumakkeessa ylimääräistä vipinää yhdelläkään koehenkilöllä.
Toisessa koesarjassa kuvaan kytkettiin sanallinen luonnehdinta, afroamerikkalainen (African American). Se on Yhdysvalloissa ainoa korrekti nimitys mustaihoisesta amerikkalaisesta. Tutkijat arvelevat, että rodun pukeminen sanalliseen muotoon laimentaa sen tuottamaa tunnereaktioita.
Tutkimusta johtaneella psykologian professorilla Matthew Liebermanilla on selitys sille, miksi mustan miehen kuva herättää pelkoreaktion jopa samaa etnistä alkuperää edustavassa ihmisessä. Teorian mukaan ihmiset imevät itseensä yhteisössään vallitsevat pinttyneet käsitykset, vaikka he eivät itse hyväksyisi niitä, Lieberman sanoo yliopistonsa tiedotteessa. Jopa läpeensä moniarvoisilla ja rasismia vastustavilla ihmisillä voi olla tiedostamattomia ennakkoluuloja.
http://www.tiede.fi/uutiset/2133/rotuennakkoluulot_opitaan#2133
Asiaa testattiin näyttämällä koehenkilöille kuvaa ilmeettömästä mustaihoisesta miehestä. Kokeen aikana koko joukon aivotoimintaa seurattiin magneettikuvauksella (fMRI). Tutkijoiden yllätykseksi sekä valko- että mustaihoiset koehenkilöt reagoivat aivan samalla tavalla. Molempien mantelitumakkeet yltyivät ylikierroksille. Mantelitumake on aivojen pelkokeskus, joka hälyttää, kun ihmistä uhkaa jokin vaara. Valkoihoisen ihmisen kuva ei aiheuttanut tumakkeessa ylimääräistä vipinää yhdelläkään koehenkilöllä.
Toisessa koesarjassa kuvaan kytkettiin sanallinen luonnehdinta, afroamerikkalainen (African American). Se on Yhdysvalloissa ainoa korrekti nimitys mustaihoisesta amerikkalaisesta. Tutkijat arvelevat, että rodun pukeminen sanalliseen muotoon laimentaa sen tuottamaa tunnereaktioita.
Tutkimusta johtaneella psykologian professorilla Matthew Liebermanilla on selitys sille, miksi mustan miehen kuva herättää pelkoreaktion jopa samaa etnistä alkuperää edustavassa ihmisessä. Teorian mukaan ihmiset imevät itseensä yhteisössään vallitsevat pinttyneet käsitykset, vaikka he eivät itse hyväksyisi niitä, Lieberman sanoo yliopistonsa tiedotteessa. Jopa läpeensä moniarvoisilla ja rasismia vastustavilla ihmisillä voi olla tiedostamattomia ennakkoluuloja.
http://www.tiede.fi/uutiset/2133/rotuennakkoluulot_opitaan#2133
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.jamati.com/online/wp-content/uploads/2007/12/1172684317_extras_fotos_gente_0.jpg
Mielestäni suomalaisilla ja Afrikasta tulleilla miehillä on jotain samaa kasvon piirteissä, ainoastaan ihonväri on erilainen. Suomalaisten alkusukujuuret ovatkin Afrikasta, ehkä se selittää samankaltaisuuden piirteissä.
Onko maailmassa jokin kolkka, jonka ihmisten alkuperä ei ole Afrikassa? Onko japanilaiset ehkä avaruudesta?
Tuohan on mielenkiintoista...etenkin tuo että myös afrikkalaisissa heräsi pelkoa. Itse uskon, että rasismilla on omat kehitystehtävänsä ihmiselämässä ja se johtuu paljon myös evoluutiosta sekä biologiasta. Suvaitseminen ja ymmärtäminen saattaa olla luonnonvastaista mutta jos todella elettäisiin luonnon mukaan niin naisten pitäisi olla kokoajan raskaana, mikä ei varmaan miehistäkään olisi ihan ideaali tila;)
Halun evoluutio kirjassakin on puhuttu siitä, että vaikka evoluutio ja biologia määräisi joitakin toimintojamme me voimme myös omilla toimillamme vaikuttaa siihen. Puhutaan adabtaatiosta, mielipidemittausten mukaan Ruotsissa ei aiemmin hyväksytty naista, jolla oli ollut aiemmin seksikumppani. Nykyisten mittausten mukaan naisten neitsyys ei ole enää siellä mikään kriteeri. (Tämä esimerkki on Halun evoluutio-kirjasta)
Samalla tavalla rasisminkaan tunteiden ei tarvitse antaa ottaa valtaa vaikka ne olisivat täysin luonnollisia pelkoreaktioita vierasta ja tuntematonta (toisen heimon jäsentä) kohtaan.
Minulle tuli tästä mieleen, miten ahma kertoi suomalaisen poikansa itkeneen monta päivää kun ahma oli ottanut sen syliin mutta aikaa myöten poika ei enää itkenyt. "Poika itki ja itki, koska isä oli musta, jos hän vain näki minun kasvot hän heti itki. Monta päivää meni ja minä olin hänen kanssa, sitten ei itke. Nyt ei itke, hän haluaisi asua minun kanssa mutta mistä voi?"
Samoin bangladeshiläisen perheen lapsi itki kun otin sen syliin ja jopa kun näki minun kasvot (oli kai tottunut tummiin). Vauvoissa ja lapsissa on vieraan pelkoa toisaalta myös uteliaisuutta. Se miksi toisista ihmisistä tulee sitten avoimen rasistisia ja toisista vain uteliaita tai vähän vierasta vieroksuvia onkin mielenkiintoista.
Miksi mustamies pelottaa myös afrikkalaisia on myös miettimisen arvoinen juttu...Miten kyse voisi olla opituista ennakkoluuloista jos lapsetkin vierastavat...
ei ole suomalainen
.