PETTÄJÄN TIE !

1. Pitäisikö uskottomuus (pettäminen) kriminalisoida ja tulisiko se olla rangaistavaa ja miksi ?

2. Miten suhtautuisit HIV / AIDS -tartuntaan mikäli se todettaisiin sinulla, ja jonka olisit saanut puolisoltasi ?
8819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

1. Kyllä koska onhan fyysinen pahoinpitelykin rangaistava teko.
2. Sellaista pettymystä ei voisi sanoin kuvailla.

Äänestä
  • pahoinpitelyn voi osoittaa tapahtuneen, mutta entäs uskottomuus? Kautta maailman sivun on ollut vittumaisia ihmisiä, jotka tekevät aiheettomia ilmiantoja!

    Äänestä

1.KYLLÄ. Sen itse kokenut tietää miksi..

Ja 2. Ei uskalla edes ajatella!

Äänestä
  • on minuakin, mutta en todellakaan tiedä, miksi se pitäisi kriminalisoida..?
    Olisiko kyse kaikenlaisissa parisuhteissa (tuore seurustelu, etäsuhde, avoliitto, avioliitto...) tapahtuvasta kriminalisoinnista vai vain avioliittoa koskevasta? Helppoa kuin heinän teko: kuka ko lain säätämisen jälkeen enää naimisiin menisi?! Ja miten tuon sitten todistaisit, jos kyse olisi muunkin muotoisista parisidonnaisuuksista? Jos olet tapaillut toista vaikkapa pari kuukautta ja olet mielestäsi tapailuasteella etkä sitoutunut mihinkään, entäpä sitten, jos toinen osapuoli vannoo veristä kostoa, kun kyseessä hänen mielestään olikin vakkari-parisuhde?
    Joten edelleen, siitä huolimatta, että ex vei 10-0, olen sitä mieltä, ettei pidä kriminalisoida.

    Nro 2:een vastaan, että mieluummin tuota on ajattelematta...

    Äänestä

  • nuoppe kirjoitti:

    on minuakin, mutta en todellakaan tiedä, miksi se pitäisi kriminalisoida..?
    Olisiko kyse kaikenlaisissa parisuhteissa (tuore seurustelu, etäsuhde, avoliitto, avioliitto...) tapahtuvasta kriminalisoinnista vai vain avioliittoa koskevasta? Helppoa kuin heinän teko: kuka ko lain säätämisen jälkeen enää naimisiin menisi?! Ja miten tuon sitten todistaisit, jos kyse olisi muunkin muotoisista parisidonnaisuuksista? Jos olet tapaillut toista vaikkapa pari kuukautta ja olet mielestäsi tapailuasteella etkä sitoutunut mihinkään, entäpä sitten, jos toinen osapuoli vannoo veristä kostoa, kun kyseessä hänen mielestään olikin vakkari-parisuhde?
    Joten edelleen, siitä huolimatta, että ex vei 10-0, olen sitä mieltä, ettei pidä kriminalisoida.

    Nro 2:een vastaan, että mieluummin tuota on ajattelematta...

    Avioliittolaki muuttui 1988. Sitä ennen petturipuoliso kärsi (syyllisenä eroon) monia taloudellisia sanktioita ja etenkin häpeän.

    Äänestä

On liian henkilökohtainen asia, että voitaisiin kriminalisoida. Ex-miehen entinen vaimo tahtoi silti minut oikeuteen, vaikka oli itse päättänyt erota, ja oli paljon vieraita miehiä hänellä. Mietin ankarasti, mitä tekisin. Onneksi en joutunut todistamaan, mieskin oli liero, en halunnut pilata mainettani.
Menin siis avoliittoon, kun heillä vielä avioero saamatta.

Äänestä

Pettäminen ja uskollisuus ovat nähdäkseni uskonnon sisällä keksittyjä tapoja. Eläinmaailmassakin vanha uros yrittää säilyttää johtoaseman kaikin keinoin. Miehillä kristityissäkin piireissä on ollut moniavioisuutta. Mies voi kokea uskollisuutta monen naisen kanssa

Äänestä
  • Kyse on maailmanlaajuisesta ilmiöstä, myös ateistisilla seuduilla. Morsiamen isä ja äiti haluavat puolustaa jälkeläistään ja hänen jälkeläisiään totaaliselta hyväksikäytöltä ja riistolta. Morsiamen veljetkin vartioivat perheenjäsenensä oikeuksia riistäjältä. Kyse on yhteiskunnissa parhaaksi katsotusta tavasta toimia, kun kukaan ei hyväksikäytä tai riistä ketään, kaikki ovat turvassa ja yhteiskunta maksimoi onnellisuutensa.On kyse yhteiskuntasopimuksesta. Kaikki voivat saada tyttäriä, kuinkas sitten suu pannaan kun petollinen mies saa tyttären joka joutuu petollisen uhriksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S.K.Neva kirjoitti:

1. Pitäisikö uskottomuus (pettäminen) kriminalisoida ja tulisiko se olla rangaistavaa ja miksi ?

2. Miten suhtautuisit HIV / AIDS -tartuntaan mikäli se todettaisiin sinulla, ja jonka olisit saanut puolisoltasi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu