Työhöntulotarkastus!!!

Hei,

onko kenelläkään tietoa onko miten yleistä, että uuteen työpaikkaan valittu henkilö "hylätään" työhöntulotarkastuksessa? Eli todetaan sopimattomaksi työhön.
Olen huolissani asiasta, koska olen käyttänyt alkoholia päivittäin jo pidemmän ajan (ja mm. sen seurauksena lihonut). Näkyykö alkon käyttö testeissä? Jos pitää vaikka viikon paussin ennen testejä, ja pyrkisi tietenkin pääsemään koko touhusta eroon. Entä jos maksa-arvot olisivat kohollaan - voisiko se johtaa työntekijän hylkäämiseen?
Kokemuksia? Ei saarnaa alkoholin haitoista.
1320727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

työhöntulotarkastuksessa ei GT-arvoja mittailla tai muitakaan maksa-arvoja. Mutta jos sun työ vaatii ehdotonta raittiutta, niin sitten varmaan otetaan näitäkin. Huumeseula ei myöskään pitäne alkoholimittauksia sisällään. Alkoholi kun ei ole huume siinä mielessä.

Ei laske viikossa nämä maksa-arvot - sä voisit kuule hakea itse googlella vaikka se GT tai maksa-arvot labrassa, tai alkoholin määrittäminen, pitkäaikaiskäytön määrittäminen

Mutta siis jos ei sun työ ehdotonta raittiutta vaadi, niin mitään maksa-arvoja tuskin mittaillan. Yleensä normaaliin työhöntulotarkastukseen kuuluvat verensokeri, pieni verenkuva (veren perusarvoja Hb, Hkr, punasolujen ja valkosolujen määrä),virtsanäyte, verenpaine ja jos itse jotain haluaa, niin sitten esim. kolesteroli ja muita rasva-arvoja, mutta aina ei edes voi itse haluta mitään.

Tässä siitä GT:stä:
GT:llä ja AFOS:lla on kuitenkin yksi merkittävä ero. GT reagoi alkoholin käyttöön mutta AFOS ei. Alkoholi lisää GT:n tuotantoa maksasoluissa. Yhden illan ryyppääminen ei vielä GT-arvoa heilauta, vaan siihen tarvitaan jatkuvampaa käyttöä. GT on yksi käyttökelpoisimmista alkoholin suurkulutuksen mittareista. Suurkulutuksen rajana on miehillä 24 annosta ja naisilla 16 annosta viikossa. Annos on yksi ravintolapaukku eli 0,33 l keskiolutta, 12 cl viiniä tai 4 cl väkeviä. Alkoholin käytön lopettamisen jälkeen kuluu muutama viikko ennen kuin GT-arvo palaa normaaliksi.

Äänestä
  • Kiitos. Kerrankin asiallinen vastaus. Helpotti. Ja samalla alkaa taas suunta kääntyä normaalielämään, eli tämä "kevät-kesä-läträys" saa jäädä!

    Hyvää kesänjatkoa!

    Äänestä

  • Ifverkko kirjoitti:

    Kiitos. Kerrankin asiallinen vastaus. Helpotti. Ja samalla alkaa taas suunta kääntyä normaalielämään, eli tämä "kevät-kesä-läträys" saa jäädä!

    Hyvää kesänjatkoa!

    No en nyt halua mitenkään pelotella, mutta ainakin yhdellä Suomen suurimmista palvelualan yrityksistä pääkaupunkiseudulla on työterveystarkistus mihin GT kuuluu, myöskin painoindeksi. Älä turhaa kumminkaan stressaa, ettei verenpaine (joka myös mukana) tai kolestroli (myöskin) kohoa. Kaikkea hyvää! :) (Mä olin ihan varma, et mun GT on ihan päin ...settä, mut yllätyksekseni se oli tosi hyvä.

    Äänestä

  • ölkkis kirjoitti:

    No en nyt halua mitenkään pelotella, mutta ainakin yhdellä Suomen suurimmista palvelualan yrityksistä pääkaupunkiseudulla on työterveystarkistus mihin GT kuuluu, myöskin painoindeksi. Älä turhaa kumminkaan stressaa, ettei verenpaine (joka myös mukana) tai kolestroli (myöskin) kohoa. Kaikkea hyvää! :) (Mä olin ihan varma, et mun GT on ihan päin ...settä, mut yllätyksekseni se oli tosi hyvä.

    tuskin työnsaanti jää maksa-arvoista kiinni. Ei tässä maassa kovin moni töitä tekisi, sama koskee myös painoindeksiä. Pääsääntöisesti siellä tehdään kyselyjä ja tiedustellaan oikeasti työntekoa estävät sairaudet --> allergiat, jos esim. leipuri, selkäsairaudet jne. Näistä voi tietty valehdellakin, (koska ei tutkita), mutta kiinnijäämisenriski on olemassa ja se onkin sitten mahdollisesti työsuhteen purkuperuste.

    Äänestä

Todistettu on. Kaveri opiskeli lääkiksessä, ja kivenkovaan väitti että "2 viikkoa kuivilla, ja mitään ei näy".

Testasin. Useita kertoja. Toimii.

Yllätys sinänsä, sillä on viinan kanssa aikanaan tullut läträttyä, ja paljon. Piti vain pystyä nuo maagiset 2 viikkoa olemaan ottamatta pisaraakaan.

Toinen on taas kysymys, että miksi itse asiassa "hylättiin"? Itsekään mikään "terve" en todellakaan ole, ja elämän varrella on tullut vähän muitakin kolhuja. Kaikki olen aina rehellisesti kertonut työhöntulotarkastuksessa, ja aina ovat olleet sitä mieltä että "No kyllä sinä tätä duunia tekemään pystyt".

Äänestä

jolla mitataan alkoholin käyttöä - CDT. Ja kolmas mutta tämä kuuluu muutenkin verenkuvan tutkimiseen, silloin kun sitä tutkitaan laajemmin, MCV.

Mutta siis CDT ja linkki
http://www.vita.fi/etsi.php?tutk_id=56

Äänestä
  • Alkon käyttöön suhtaudutaan rauhallisemmin, mutta jos huumeseula näyttää positiivista sitten työhöntulotarkastus voi kaatua siihen. It-alalla huumeseulat ovat yleisiä.

    Äänestä

  • 20+14 kirjoitti:

    Alkon käyttöön suhtaudutaan rauhallisemmin, mutta jos huumeseula näyttää positiivista sitten työhöntulotarkastus voi kaatua siihen. It-alalla huumeseulat ovat yleisiä.

    alkon käyttöä ruvetaan tenttaamaan ja kyselemään ja annetaan vaikka Audit-lomake täytettäväksi, niin ei paljon kannata kaunistella käyttöään puheissaan ja vastauksissaan, sillä labrakokeet eivät valehtele. Se on sitten varmaan mukavaa kun joku tohelo lääkäri sitten kirjaa kertomukseenne, että juu, tutkittava itse sanoo ettei juurikaan käytä, mutta silti CDT- ja GT-arvot ovat aivan päinvastaista luokkaa....
    No, voihan niihin labra-arvoihin muitakin syitä olla, mutta taitavat olla sitten poikkeuksellisia syitä.
    Moikka.....

    Äänestä

  • valehtelu ei kannata kirjoitti:

    alkon käyttöä ruvetaan tenttaamaan ja kyselemään ja annetaan vaikka Audit-lomake täytettäväksi, niin ei paljon kannata kaunistella käyttöään puheissaan ja vastauksissaan, sillä labrakokeet eivät valehtele. Se on sitten varmaan mukavaa kun joku tohelo lääkäri sitten kirjaa kertomukseenne, että juu, tutkittava itse sanoo ettei juurikaan käytä, mutta silti CDT- ja GT-arvot ovat aivan päinvastaista luokkaa....
    No, voihan niihin labra-arvoihin muitakin syitä olla, mutta taitavat olla sitten poikkeuksellisia syitä.
    Moikka.....

    harvemmin sitä varmaan audit-lomaketta työnnetään työhöntulotarkastuksessa eteen, se on sitten jo havaitun alkon käytön lopettamiseen tähtäävää (mini-)interventiota!

    hahaha, en mä ymmärrä näistä termeistä hittookan, kuhan kirjottelen. :))))))))))))))))))))

    Äänestä

Minulla ja työkavereilla on työnnetty aina eteen Audit lomake. Ensin työhön tulotarkastuksessa ja sitten 3 vuoden välein määräaikaistarkistuksissa ja näin toimii Mehiläisen työterveyshuolto ihan yleisesti eli se kaikista paskin työterveystoimija.

Yksi työkaveri jäi kiinni korkeista maksa-arvoista ja ei uskalla enää noissa tarkistusten verikokeissa enää käydä ilman et kävisi virossa verensiirrossa ennen testejä, että saa puhtaat paperit ja pääsee läpi noista verikokeista.

Äänestä
  • Ai että on parempi että ei saa tietää, jos on joku sairaus alkamassa kun sen vielä voi hoitaa?

    Darwin oli oikeassa.

    Äänestä

Maksa-arvot on ihan hyvät kun on kolme päivää täysin juomatta muuta kuin vettä.

Äänestä
  • No, ei pidä paikkansa kyllä. GT:ssä esim . arvo laskee hitaasti pitkän ajan kuluessa abstinenssin aikana.
    Mutta kuten jo tämän vanhan ketjun alkukommenteissa sanottiin, maksa-arvojen mittaaminen ei yleensä kuulu työhöntulotarkastuksen proseduuriin. Tietysti pitkällinen, vuosia jatkunut, alkoholin liikakäyttö näkyy ihmisen ulkonäössä muutenkin. Etenkin kun tavallisimmin liikakäyttäjä ei urheilua harrasta - herrat ovat eri juttu, nehän lipittelevät alkoholia kotona ruokapöydässäkin, mutta vastaavasti harrastavat sitten ehkä urheilua vaikkapa golfin muodossa ja käyvät kasvohoidoissa jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ifverkko kirjoitti:

Hei,

onko kenelläkään tietoa onko miten yleistä, että uuteen työpaikkaan valittu henkilö "hylätään" työhöntulotarkastuksessa? Eli todetaan sopimattomaksi työhön.
Olen huolissani asiasta, koska olen käyttänyt alkoholia päivittäin jo pidemmän ajan (ja mm. sen seurauksena lihonut). Näkyykö alkon käyttö testeissä? Jos pitää vaikka viikon paussin ennen testejä, ja pyrkisi tietenkin pääsemään koko touhusta eroon. Entä jos maksa-arvot olisivat kohollaan - voisiko se johtaa työntekijän hylkäämiseen?
Kokemuksia? Ei saarnaa alkoholin haitoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu