Kuinka moni elää puuttessa?

Saako sinkku rakastella tarpeeksi, onko se teille ongelma?
24845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Vähän pakko, kun kiinnosta irtonumerot tai epämääräiset fuck-buddy naiset.

Äänestä

elävät puutteessa paitsi LUTKAT ja PELIMIEHET

Äänestä
  • Mitkä lutkat?

    Taidat olla lievästi häiriintynyt, eivä vain niin lievästikään.

    Äänestä

Rakastelen itseni kanssa.

Äänestä

Aina saa jos haluaa joten puutteessa ei ole pakko olla mutta koska haluja ei paljon ole vieraan äijän kanssa ajaa se dildo paremmin asian. Ja ei se ole mikään ongelma vaan oma päätös.

30 min baarissa ja kyllä niitä pillua hakevia aina löytyy jos sellaiseen tyytyy.

Joten nainen saa aina seksi seuraa jos tasosta ei välitä. Ilmoitus vaikka nettii että nyt tarvii pelkää munaa ja sun sähköposti tukeutuu. Eikä tarvi edes monta sanaa vaihtaa.

Jos tämä on kerran jollekin ongelma....

Äänestä

Viimeksi olen rakastellut vuonna 2005 naisen kanssa, sen jälkeen on ollut omaan käteen ja mielikuvitukseen tyytyminen. En oikein kykene noita yhden illan suhteita harrastamaan, kun liitän seksiin aina jotain tunnetakin enkä oikein edes osaa ajatella seksiä jonkun sellaisen kanssa jonka kanssa on hyvällä tuurilla vain muutaman tunnin jutellut. En kyllä ole koskaan yrittänyt ketään baarista iskeäkään yhdeksi yöksi, kun en oikein siellä viihdy ja ne kiinnostavat naiset ovat siellä melko harvassa, muutamalta olen sentään puhelinnumeron saanut hankitttua, mutta eipä niistäkään aina ole edes treffejä syntynyt, ehkä sitä pimppaa olisi silloin illalla saanut, mutta kun sitä en edes silloin yrittänyt...

Äänestä
  • Eihän sitä laatuakaan tiedä, jos ei koeaja?

    Äänestä

jos ei ole kumppania, jota rakastan. Eikä tee nykyään mieli seksiä, joka johtuu siitä, että ei ole tunteita ja rakasta kumppania. En minä siihen kuole. Kuolisin ennemmin siihen, että joku seksiaddikti jyystäisi monta kertaa viikossa.

Äänestä

irtosuhteita, koska pelkään kuppaa ja muita sukupuolitauteja. Kova on puute siis!

Äänestä

Empä harrasta yhdenyönsuhteita, ja seurustelusuhteeseen minua ei kelpuuteta, joten puutteessa eletään. Useita vuosia mennyt näin. Seksin puute ei ole ongelma, vaikeampi on ollut yrittää hyväksyä sitä että tulee elämään elämänsä yksin.

Äänestä
  • " Seksin puute ei ole ongelma, vaikeampi on ollut yrittää hyväksyä sitä että tulee elämään elämänsä yksin."

    Joo näin se on ja vielä tuonkin että tulee elämään elämänsä yksin voi vähitellen unohtaa pitkäksi ajaksi, mutta jos elää vaikkapa 50 vuotaaksi niin jossain vaiheessa sen jälkeen alkaa tämä asia ainakin jossain määrin painostaa uudelleen. Jossain on jotain pahasti pielessä jos ihmiset joutuvat pakosta vasten tahtoaan näin koko elämänsä viettämään, vaikka heilläkin olisi ollut tarve ja halu myös jonkin sortin sosiaaliseen elämään ja rakkaussuhteeseenkin.

    Äänestä

  • näin on----- kirjoitti:

    " Seksin puute ei ole ongelma, vaikeampi on ollut yrittää hyväksyä sitä että tulee elämään elämänsä yksin."

    Joo näin se on ja vielä tuonkin että tulee elämään elämänsä yksin voi vähitellen unohtaa pitkäksi ajaksi, mutta jos elää vaikkapa 50 vuotaaksi niin jossain vaiheessa sen jälkeen alkaa tämä asia ainakin jossain määrin painostaa uudelleen. Jossain on jotain pahasti pielessä jos ihmiset joutuvat pakosta vasten tahtoaan näin koko elämänsä viettämään, vaikka heilläkin olisi ollut tarve ja halu myös jonkin sortin sosiaaliseen elämään ja rakkaussuhteeseenkin.

    Voiko rakastella rakastamatta?

    Äänestä

  • Ruohikkorohvessori? kirjoitti:

    Voiko rakastella rakastamatta?

    Ei.

    Äänestä

  • miehenkuvotus kirjoitti:

    Ei.

    Joo-o, puutteessa on oltu oikeastaan koko ikänsä, eli 34-vuotiaaksi asti. Voitte vaan arvata mikä pisto sydämessä tuntuu, kun ei kelpaa kenellekään siinäkään asiassa, nyrkkikyllikki on ainut "ystävä". Minäkään en syty yhdenillan tai maksullisten naisten perään, kyllä rakastelussa pitää olla tunteet mukana ja tuntea se nainen jonka kanssa harrastaa seksiä. Nykyään alkaa jo fyysinen puoli ja seisokit olla muisto vain, kyllä naiset edelleenkin innostavat, mutta puolitankoon tila enää vain tulee, ei enää lataa ja varmista, kun näetkin hemaisevan naisen kadulla. Ehkä se on jo henkisellä puolella, alitajunnassa ymmärtänyt jäävänsä yksin vaille sitä toista vierellä kulkijaa, jonka kanssa olisi voinut jakaa niin henkisen kuin fyysisenkin puolen itsestään - se on se kipein asia hyväksyä.

    Äänestä

  • Single1976 kirjoitti:

    Joo-o, puutteessa on oltu oikeastaan koko ikänsä, eli 34-vuotiaaksi asti. Voitte vaan arvata mikä pisto sydämessä tuntuu, kun ei kelpaa kenellekään siinäkään asiassa, nyrkkikyllikki on ainut "ystävä". Minäkään en syty yhdenillan tai maksullisten naisten perään, kyllä rakastelussa pitää olla tunteet mukana ja tuntea se nainen jonka kanssa harrastaa seksiä. Nykyään alkaa jo fyysinen puoli ja seisokit olla muisto vain, kyllä naiset edelleenkin innostavat, mutta puolitankoon tila enää vain tulee, ei enää lataa ja varmista, kun näetkin hemaisevan naisen kadulla. Ehkä se on jo henkisellä puolella, alitajunnassa ymmärtänyt jäävänsä yksin vaille sitä toista vierellä kulkijaa, jonka kanssa olisi voinut jakaa niin henkisen kuin fyysisenkin puolen itsestään - se on se kipein asia hyväksyä.

    Se on vaan kerran laukeava, amatööreillä ei ole mahdollisuutta sarjatulen tykittämiseen?

    Äänestä

  • Single1976 kirjoitti:

    Joo-o, puutteessa on oltu oikeastaan koko ikänsä, eli 34-vuotiaaksi asti. Voitte vaan arvata mikä pisto sydämessä tuntuu, kun ei kelpaa kenellekään siinäkään asiassa, nyrkkikyllikki on ainut "ystävä". Minäkään en syty yhdenillan tai maksullisten naisten perään, kyllä rakastelussa pitää olla tunteet mukana ja tuntea se nainen jonka kanssa harrastaa seksiä. Nykyään alkaa jo fyysinen puoli ja seisokit olla muisto vain, kyllä naiset edelleenkin innostavat, mutta puolitankoon tila enää vain tulee, ei enää lataa ja varmista, kun näetkin hemaisevan naisen kadulla. Ehkä se on jo henkisellä puolella, alitajunnassa ymmärtänyt jäävänsä yksin vaille sitä toista vierellä kulkijaa, jonka kanssa olisi voinut jakaa niin henkisen kuin fyysisenkin puolen itsestään - se on se kipein asia hyväksyä.

    toi on ongelma. Kun löydät oikean naisen, niin seisoo automaattisesti.

    Äänestä

Tarkenna: mikä lasketaan puutteeksi?

Jos osaa käyttää mielikuvitustaan, on vaikka apuvälineitä (jos tarvii), öljyjä, seksikästä musaa, kuvia, kirjoja ja mitä nyt ikinä voi keksiä, mutta harrastaa sooloseksiä, missä saa räjähtäviä orgasmeja, onko silti puutteessa, koska ns. vetää käteen eikä rakastele toisen kanssa?

Jos rakastaa itseään, terveesti, haluaa itselleen hyvää, ja pitää huolta itsestään, rakastaa omaa seksuaalisuuttaan ja harrastaa sooloseksiä vaikka kuten ed. mainit. ja saa siis vaihtelevaa seksiä, rakkaudella ja saa räjähtäviä orgasmeja: rakasteleeko?
Tantra-seksiä esim. voi muuten harrastaa ja kehittää yksinäänkin!

Voiko silloin olla puutteessa?

Kysyit rakastelusta... No,
jos harrastaa yhden illan juttuja, se ei ole rakastelua, vaan nussimista ja panemista. Se on seksiä, pelkästään seksin takia. Mutta oletetaan että nyt on niin hyvä säkä, että 70% siitä eli niistä jutuista on hyviä, panoja, saa orgasmin, on kivaa, ja seksi on hyvää, mutta ei rakastele, onko puutteessa?

Jos on sinkku mutta on vakipano, josta välittää, mutta jota ei rakasta ja seksi on vain seksiä, eli ei rakastele, onko puutteessa, vaikka seksi olisi hyvää?

Jos saa orgasmeja yksin, kuten ensimmäiset kuvaukset verraten yhden illan juttuihin ja oletetaan että 70% niistä on laimeeta lättyä, niin kummalla tavalla on enemmän puutteessa, vai onko kummallakaan?
Jos on vakipano, joka on melko huono, mutta on vakituinen, niin onko puutteessa, ja kummassa, sooloseksissä vai sen kanssa laskettaisiin sitten että on vähemmän puutteessa?
Jos on hyvää seksiä, missä saa orgasmeja yksin tai kaksin, ja siihen kaksin ei liity tunteita tai mitään, niin kumpi on runkkausta, onko molemmat runkkausta ja kumpi on vähemmän/enemmän puute?
(Kummastakaan ei saa rakkautta, aitoa läheisyyttä eikä suhdetta toiseen.)

MarjaLeena, kysyit erillisiä kysymyksiä:

- kuinka moni elää puutteessa -> mahdotonta sanoa, ja mikä kenellekin on puute ja minkä puute.
- saako sinkku rakastella tarpeeksi -> varmasti, jos rakastaa jotain ihmistä, kenen kanssa saa harrastaa seksiä ja erotiikkaan tarpeeksi.
- onko se teille ongelma -> Ei, minulle ei kuulu muitten seksielämä, joten muitten puutteet eivät ole minun ongelmani.

Äänestä

"Saako sinkku rakastella tarpeeksi"

Ei.

"onko se teille ongelma?"

Joo.

Äänestä

Puutteessa? kyllä ja ei. Olen viimeiset 25 vuotta vetänyt käteen keskimäärin 4-5 kertaa viikossa eli himot saa kyllä tyydytettyä kätevästi ilman naisiakin. Mutta hellyydestä on puutetta, koskaan en ole tuntenut että joku rakastaisi minua, ei edes vanhemmat. Tunteettoman seksin sijaan ottaisinkin ennemmin vastaan lämpimän halauksen, tai jonkun syliin tai kainaloon elokuvailtaa viettäessäni.

Äänestä

Viimeksi sain joskus maalis-huhtikuussa.

Ei ole tarpeeksi, ei.

On ongelma. Vituttaa.

Saisikohan jonkun panomiehen kutistetusta kallosta naimaonnea antavan onnenkalun?

Jos kerään koko tusinan, kuolevatko panomiehet silloin sukupuuttoon?

Ainakin paikallisesti?

Miksei panomiehistä joskus 150 vuotta sitten ollut ongelmaa?

Koska niille annettiin porukalla aidanseivästä kalloon ja puntaria persuuksille, minkä jälkeen lykättiin kouraan

matkalippu Ameriikkaan?

Äänestä

Kysymys on johdatteleva: onko ammeessa tarpeeksi vettä? (oletetaan siis, että ammeessa on jonkun verran vettä)

Vastaan: en tiedä, pitää kysyä siltä sinkulta joka saa siis rakastella. Pitää kysyä, että onko se
tarpeeksi.

En ota itselleni enää sinkun engelmia, omissa riittää.

Äänestä
  • No eipä tämä näytä nelikymppiselle äijänjässikälle ongelma olevan.

    Baariin perjantaina, siinä sitten nojailin tanssilattian reunalla, vieressä oli suurinpiirtein saman ruumiinrakenteen omaava nuorimies, jonka kanssa vaihdoimme muutaman sanan. Ja bongasimme siitä pian erään pöydän jossa oli kaksi ihan mukavan näköistä tyttöä. Enemmittä sotasuunnitelmitta mennäänpä kysymään saako siihen tulla turisemaan ja sehän sopi!

    Siinä sitten pari tuntia vierähti, en tiedä miten toisen osalta kävi mutta mulle ainakin kävi tämän toisen rouvan kanssa ihan kivasti. :D

    Poistuin rouvan kämpiltä lauantaina puoliltapäivin, miehen työ oli tehty. Ei edes vaihdettu puhelinnumeroita - ihan hyvä niin!

    Äänestä

  • vierasta_sikaa kirjoitti:

    No eipä tämä näytä nelikymppiselle äijänjässikälle ongelma olevan.

    Baariin perjantaina, siinä sitten nojailin tanssilattian reunalla, vieressä oli suurinpiirtein saman ruumiinrakenteen omaava nuorimies, jonka kanssa vaihdoimme muutaman sanan. Ja bongasimme siitä pian erään pöydän jossa oli kaksi ihan mukavan näköistä tyttöä. Enemmittä sotasuunnitelmitta mennäänpä kysymään saako siihen tulla turisemaan ja sehän sopi!

    Siinä sitten pari tuntia vierähti, en tiedä miten toisen osalta kävi mutta mulle ainakin kävi tämän toisen rouvan kanssa ihan kivasti. :D

    Poistuin rouvan kämpiltä lauantaina puoliltapäivin, miehen työ oli tehty. Ei edes vaihdettu puhelinnumeroita - ihan hyvä niin!

    Vai et kun pano tuli, kun panostaa tarpeeksi, mutta muista noilla vuosilla se on jo kerran laukeava, sarjatulta se ei ammu enää.

    Äänestä

En tiedä, mutta tänään kävin Marjassa. Sain miljoonia pieniä - mustikoita. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marja_Leena. kirjoitti:

Saako sinkku rakastella tarpeeksi, onko se teille ongelma?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu