Vuosikausia deittailemassa?

Itse miehenä (43 v) laitoin ilmoituksen juuri äsken (kesäkuu) S24:lle ja luonnollisestikin selailen myös naisten ilmoituksia/ profiileja,aikaisempia kokemuksia nettideittailusta ei ole.
Klikkaan mielenkiintoisen oloisen naisen ilmoitusta ja perehdyn siihen (enhän muuten kehtaisi viestitellä).
En vaan ymmärrä sitä,kun vieraskirjassa on kommentteja ties kuinka monen vuoden takaa tai nimimerkki viittaa samoin vuosien taakse...Montako vuotta seuran etsiminen kestää?
No,en viitsi moisiin ilmoituksiin millään tavalla tuhlata aikaani.
Itse poistan ilmoitukseni/profiilini syksyllä jos ei siihen mennessä "tärpännyt".
261038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Niin. Näyttää olevan aika paljon tyyppejä, jotka ovat pyörineet treffipalstoilla vuosikausia. Tulee lähinnä mieleen että heille ei kelpaa mikään, tai he ylipäätään etsivät jotain "parempaa" kuin heidän kaltaisilleen on tarjolla. Vääristynyt minäkuva siis. Tähän ryhmään voisi ehkä laskea ns. massatreffailijat, jotka ovat juosseet kymmenillä/sadoilla treffeillä, mutta tyrmäävät jokaisen ehdokkaan jonkun naurettavan jutun takia. Kun ei sovi täydellisesti siihen omassa päässä rakennettuun unelmakumppanin listaan, jossa valtaosalla ominaisuuksilla ei ole mitään merkitystä parisuhteen onnistumisen kannalta.

Toinen vaihtoehto on että he ovat niin vaikeita luonteeltaan tms, ettei kukaan jaksa heitä pitkään ja siksi kaikki suhdesäädöt loppuvat pikaisesti.

Kaikkein huvittavinta on että jotkut naiset pitävät pitkään palstoilla olleita miehiä automaattisesti viallisina, vaikka itsekin ovat pyörineet palstoilla vaikka kuinka kauan :)

Äänestä

Miestarjonta on niin surkeaa, ettei sopivaa vaan löydy. Pitäisikö sitä tyytyä keneen tahansa vaan sen vuoksi ettei roikkuisi palstalla vuosikausia?
Ties millasen turilaan viereen joutuu nukkumaan, jos tolle linjalle lähtee.

Äänestä
  • Mikähän mahtaa olla arvoisan neidin ikä ja mitkä ovat muut ominaisuudet?
    Tärkeimpinä paino, koulutus ja onko lapsia ennestään.

    Onhan täällä miehiä vaikka miten paljon, tosin eivät ne miehetkään ihan kaikille viitsi vastata.

    Äänestä

  • Utelias (m) kirjoitti:

    Mikähän mahtaa olla arvoisan neidin ikä ja mitkä ovat muut ominaisuudet?
    Tärkeimpinä paino, koulutus ja onko lapsia ennestään.

    Onhan täällä miehiä vaikka miten paljon, tosin eivät ne miehetkään ihan kaikille viitsi vastata.

    Niin naisena voin kertoa että olen ollut profiilissani rehellinen, olen toki yh mutta hoidan oman talouteni ja lapseni itse. Elämääni olisin kaivannut miehistä tukea arvostusta ja mitä nyt mies naiselta ja nainen mieheltä yleensä. En ole laittanut kuvaa mutta sen olisi saanut pyydettäessä. Vientiä ei pahemmin ollut ehkä juuri kuvattomuuden takia... Minua ainakin töissä pidetään ihan viehettävän näköisenä ja hauskana tyyppinä, koska työkaverit miehiä niin palautetta tulee :) Mutta koska vientiä ei palstalla ollut niin päädyin itse jäädyttämään profiilin pois. Miestenkin kohdalla huomasin että samat naamat ovat olleet useita vuosia haku päällä, jotenkin vaan ihmetyttää että kuinka kukaan jaksaa vuodesta toiseen etsiä jotakin mitä ei kuitenkaan löydy? Ehkä se onkin niin että juuri niillä rehellisillä miehillä ja naisilla menee liian nopeasti hermo tähän touhuun ja suurin osa häipyy listoilta hyvinkin pikaisesti. Itse jatkan matkaani ja toivon törmääväni johonkuhun kivaan vielä joskus jossakin. Tsemppiä teille miehet etsintään toivottavasti teitä onnistaa paremmin!

    Äänestä

  • jippojii kirjoitti:

    Niin naisena voin kertoa että olen ollut profiilissani rehellinen, olen toki yh mutta hoidan oman talouteni ja lapseni itse. Elämääni olisin kaivannut miehistä tukea arvostusta ja mitä nyt mies naiselta ja nainen mieheltä yleensä. En ole laittanut kuvaa mutta sen olisi saanut pyydettäessä. Vientiä ei pahemmin ollut ehkä juuri kuvattomuuden takia... Minua ainakin töissä pidetään ihan viehettävän näköisenä ja hauskana tyyppinä, koska työkaverit miehiä niin palautetta tulee :) Mutta koska vientiä ei palstalla ollut niin päädyin itse jäädyttämään profiilin pois. Miestenkin kohdalla huomasin että samat naamat ovat olleet useita vuosia haku päällä, jotenkin vaan ihmetyttää että kuinka kukaan jaksaa vuodesta toiseen etsiä jotakin mitä ei kuitenkaan löydy? Ehkä se onkin niin että juuri niillä rehellisillä miehillä ja naisilla menee liian nopeasti hermo tähän touhuun ja suurin osa häipyy listoilta hyvinkin pikaisesti. Itse jatkan matkaani ja toivon törmääväni johonkuhun kivaan vielä joskus jossakin. Tsemppiä teille miehet etsintään toivottavasti teitä onnistaa paremmin!

    Ainakin itselleni on todellinen turnoff jos naiselta on mennyt perheenperustamisaika ohi joko yksinhuoltajuuden tai iän takia. En minä halua alkaa muiden lapsista huolehtimaan.

    Itsekin olen ehdottoman rehellinen mutta myös sen verran valikoiva että suurinpiirtein samanlainen tausta pitäisi löytyä myös työ- ja koulutusasioissa.

    Syy pitkään palstoilla roikkumiseen lienee siinä että kiinnostavia naisia ei vaan kovin monta ole, kun en ole kiinnostunut lihavista, yksinhuoltajista, kaikki menee mitä tulee-jengistä enkä myöskään kaipaa piiskausta puolin enkä toisin.

    Äänestä

  • Utelias (m) kirjoitti:

    Mikähän mahtaa olla arvoisan neidin ikä ja mitkä ovat muut ominaisuudet?
    Tärkeimpinä paino, koulutus ja onko lapsia ennestään.

    Onhan täällä miehiä vaikka miten paljon, tosin eivät ne miehetkään ihan kaikille viitsi vastata.

    Saahan sitä olla utelias. Ainakin selvisi mitä sinä haet :D

    Kannattaa muistaa, etteivät naisetkaan ihan kaikille viitsi vastata.

    Äänestä

  • snoring beauty kirjoitti:

    Saahan sitä olla utelias. Ainakin selvisi mitä sinä haet :D

    Kannattaa muistaa, etteivät naisetkaan ihan kaikille viitsi vastata.

    Minusta nuo ovat aivan perustoiveita, ei naisilla ole yksinoikeutta laittaa ehtoja tai toiveita.

    Toki olen omat perustietoni aina kertonut, ei niissä todellakaan ole häpeämistä.

    Äänestä

  • em. utelias kirjoitti:

    Minusta nuo ovat aivan perustoiveita, ei naisilla ole yksinoikeutta laittaa ehtoja tai toiveita.

    Toki olen omat perustietoni aina kertonut, ei niissä todellakaan ole häpeämistä.

    Mielestäni nuo asiat kuuluvat tuonne treffipuolelle, ei tänne keskustelupalstalle. Ja sielläkin vain niille, jotka ne haluavat paljastaa ja olla rehellisiä niiden suhteen.
    Kyllähän sitä sanoa voi mitä vaan, myös sinä.

    En muuten ole huomannut sinun kertovan perustietojasi... joten miksi mainostat sellaista?

    Äänestä

  • em. Utelias kirjoitti:

    Ainakin itselleni on todellinen turnoff jos naiselta on mennyt perheenperustamisaika ohi joko yksinhuoltajuuden tai iän takia. En minä halua alkaa muiden lapsista huolehtimaan.

    Itsekin olen ehdottoman rehellinen mutta myös sen verran valikoiva että suurinpiirtein samanlainen tausta pitäisi löytyä myös työ- ja koulutusasioissa.

    Syy pitkään palstoilla roikkumiseen lienee siinä että kiinnostavia naisia ei vaan kovin monta ole, kun en ole kiinnostunut lihavista, yksinhuoltajista, kaikki menee mitä tulee-jengistä enkä myöskään kaipaa piiskausta puolin enkä toisin.

    "Ainakin itselleni on todellinen turnoff jos naiselta on mennyt perheenperustamisaika ohi joko yksinhuoltajuuden tai iän takia. En minä halua alkaa muiden lapsista huolehtimaan. "

    Samat sanat, turnoff myös täällä.

    "Niin naisena voin kertoa että olen ollut profiilissani rehellinen, olen toki yh mutta hoidan oman talouteni ja lapseni itse."

    Niin ne aina sanoo. Suhteessa tarjolla olisi se kakkosen rooli, sillä lapsihan menee tietysti kaiken muun edelle. Yleensä suhdetta aloitettaessa molemmille se toinen on se ykkönen, mutta toisin on uusiosuhteissa. Siinä on tarjolla vain kakkossijoja, jos edes sitä.

    Lapsen hoitokin on suhteellista, kun saat kellottaa oman aikasi muiden tekemisten, naisen Pirjo-Petterin ja exän lastenhoitovierailujen välillä. Voi elää täysillä "yhteistä elämää".

    "Syy pitkään palstoilla roikkumiseen lienee siinä että kiinnostavia naisia ei vaan kovin monta ole, kun en ole kiinnostunut lihavista, yksinhuoltajista, kaikki menee mitä tulee-jengistä enkä myöskään kaipaa piiskausta puolin enkä toisin."

    Samat sanat. Osasta naisista on tullut niin itsenäisiä, ellei jopa itseriittoisia, että väkisin sitä miettii, mitä nainen ylipäätänsä suhteelta ja kumppanilta hakee tai haluaa ? Välillä nuo vaatimukset ovat kuin suoraan työpaikka-ilmoituksesta sillä erolla, ettei välttämättä tarvitse osata niintä kaikkia seitsemää kieltä. Ainoastaan viisi.

    Minua ainakin suhteeseen tutustuttaessa tai suhteeseen mennessä ihmetyttää tuo oman itsenäisyyden ja toimeentulon korostaminen, joka tuntuu olevan naisilla nykyisin yleinen tapa. Kuulostaa vähän siltä, että sitten aikanan parishteessa elettäisiin ikäänkuin kahta erillistä taloutta, koska molemmat ovat niin itsenäisiä, ja ellei jopa itsekkäitä.

    Äänestä

  • m35+ kirjoitti:

    "Ainakin itselleni on todellinen turnoff jos naiselta on mennyt perheenperustamisaika ohi joko yksinhuoltajuuden tai iän takia. En minä halua alkaa muiden lapsista huolehtimaan. "

    Samat sanat, turnoff myös täällä.

    "Niin naisena voin kertoa että olen ollut profiilissani rehellinen, olen toki yh mutta hoidan oman talouteni ja lapseni itse."

    Niin ne aina sanoo. Suhteessa tarjolla olisi se kakkosen rooli, sillä lapsihan menee tietysti kaiken muun edelle. Yleensä suhdetta aloitettaessa molemmille se toinen on se ykkönen, mutta toisin on uusiosuhteissa. Siinä on tarjolla vain kakkossijoja, jos edes sitä.

    Lapsen hoitokin on suhteellista, kun saat kellottaa oman aikasi muiden tekemisten, naisen Pirjo-Petterin ja exän lastenhoitovierailujen välillä. Voi elää täysillä "yhteistä elämää".

    "Syy pitkään palstoilla roikkumiseen lienee siinä että kiinnostavia naisia ei vaan kovin monta ole, kun en ole kiinnostunut lihavista, yksinhuoltajista, kaikki menee mitä tulee-jengistä enkä myöskään kaipaa piiskausta puolin enkä toisin."

    Samat sanat. Osasta naisista on tullut niin itsenäisiä, ellei jopa itseriittoisia, että väkisin sitä miettii, mitä nainen ylipäätänsä suhteelta ja kumppanilta hakee tai haluaa ? Välillä nuo vaatimukset ovat kuin suoraan työpaikka-ilmoituksesta sillä erolla, ettei välttämättä tarvitse osata niintä kaikkia seitsemää kieltä. Ainoastaan viisi.

    Minua ainakin suhteeseen tutustuttaessa tai suhteeseen mennessä ihmetyttää tuo oman itsenäisyyden ja toimeentulon korostaminen, joka tuntuu olevan naisilla nykyisin yleinen tapa. Kuulostaa vähän siltä, että sitten aikanan parishteessa elettäisiin ikäänkuin kahta erillistä taloutta, koska molemmat ovat niin itsenäisiä, ja ellei jopa itsekkäitä.

    Ymmärrän naisena oikein hyvin, ettei lapseton mies halua kolmanneksi tai neljänneksi pyöräksi uusioperheeseen, jos tavoitteena on perustaa oma perhe. En minäkään haluaisi äitipuoleksi vieraille lapsille, ellei sekä lapset että mies satu olemaan aivan poikkeuksellisen ihania.

    Mutta tätä kommenttia ihmettelen:

    "Minua ainakin suhteeseen tutustuttaessa tai suhteeseen mennessä ihmetyttää tuo oman itsenäisyyden ja toimeentulon korostaminen, joka tuntuu olevan naisilla nykyisin yleinen tapa. Kuulostaa vähän siltä, että sitten aikanan parishteessa elettäisiin ikäänkuin kahta erillistä taloutta, koska molemmat ovat niin itsenäisiä, ja ellei jopa itsekkäitä."

    Mitä pahaa siinä on että naisella on oma toimeentulo? Jos sinä haluat nimenomaan elätettäväksesi kotirouvan, joka on sinusta taloudellisesti riippuvainen, niin lycka till, mutta monet uskovat tasavertaiseen kumppanuuteen. Tämä on hyvä tehdä selväksi heti kättelyssä, niin välttää ainakin yhden potentiaalisen virhelähteen kumppaninvalinnassa.

    Jos joku mainitsee itsenäisyytensä profiilissaan, niin tarkoitus lienee juurikin ilmaista, että ei ole etsimässä itselleen elättäjää vaan kumppania. Viesti on siis "älä pelkää, en aio vongata rahojasi enkä maksattaa sinulla lasteni menoja" mutta myös "kyökkipiikaa etsivät älkööt vaivautuko". Reilu peli.

    Äänestä

  • m35+ kirjoitti:

    "Ainakin itselleni on todellinen turnoff jos naiselta on mennyt perheenperustamisaika ohi joko yksinhuoltajuuden tai iän takia. En minä halua alkaa muiden lapsista huolehtimaan. "

    Samat sanat, turnoff myös täällä.

    "Niin naisena voin kertoa että olen ollut profiilissani rehellinen, olen toki yh mutta hoidan oman talouteni ja lapseni itse."

    Niin ne aina sanoo. Suhteessa tarjolla olisi se kakkosen rooli, sillä lapsihan menee tietysti kaiken muun edelle. Yleensä suhdetta aloitettaessa molemmille se toinen on se ykkönen, mutta toisin on uusiosuhteissa. Siinä on tarjolla vain kakkossijoja, jos edes sitä.

    Lapsen hoitokin on suhteellista, kun saat kellottaa oman aikasi muiden tekemisten, naisen Pirjo-Petterin ja exän lastenhoitovierailujen välillä. Voi elää täysillä "yhteistä elämää".

    "Syy pitkään palstoilla roikkumiseen lienee siinä että kiinnostavia naisia ei vaan kovin monta ole, kun en ole kiinnostunut lihavista, yksinhuoltajista, kaikki menee mitä tulee-jengistä enkä myöskään kaipaa piiskausta puolin enkä toisin."

    Samat sanat. Osasta naisista on tullut niin itsenäisiä, ellei jopa itseriittoisia, että väkisin sitä miettii, mitä nainen ylipäätänsä suhteelta ja kumppanilta hakee tai haluaa ? Välillä nuo vaatimukset ovat kuin suoraan työpaikka-ilmoituksesta sillä erolla, ettei välttämättä tarvitse osata niintä kaikkia seitsemää kieltä. Ainoastaan viisi.

    Minua ainakin suhteeseen tutustuttaessa tai suhteeseen mennessä ihmetyttää tuo oman itsenäisyyden ja toimeentulon korostaminen, joka tuntuu olevan naisilla nykyisin yleinen tapa. Kuulostaa vähän siltä, että sitten aikanan parishteessa elettäisiin ikäänkuin kahta erillistä taloutta, koska molemmat ovat niin itsenäisiä, ja ellei jopa itsekkäitä.

    Sinulla on erityisesti jotain Pirjoja ja Pettereitä vastaan?

    Vastaatko muuten usein itsellesi?

    Äänestä

  • m35+ kirjoitti:

    "Ainakin itselleni on todellinen turnoff jos naiselta on mennyt perheenperustamisaika ohi joko yksinhuoltajuuden tai iän takia. En minä halua alkaa muiden lapsista huolehtimaan. "

    Samat sanat, turnoff myös täällä.

    "Niin naisena voin kertoa että olen ollut profiilissani rehellinen, olen toki yh mutta hoidan oman talouteni ja lapseni itse."

    Niin ne aina sanoo. Suhteessa tarjolla olisi se kakkosen rooli, sillä lapsihan menee tietysti kaiken muun edelle. Yleensä suhdetta aloitettaessa molemmille se toinen on se ykkönen, mutta toisin on uusiosuhteissa. Siinä on tarjolla vain kakkossijoja, jos edes sitä.

    Lapsen hoitokin on suhteellista, kun saat kellottaa oman aikasi muiden tekemisten, naisen Pirjo-Petterin ja exän lastenhoitovierailujen välillä. Voi elää täysillä "yhteistä elämää".

    "Syy pitkään palstoilla roikkumiseen lienee siinä että kiinnostavia naisia ei vaan kovin monta ole, kun en ole kiinnostunut lihavista, yksinhuoltajista, kaikki menee mitä tulee-jengistä enkä myöskään kaipaa piiskausta puolin enkä toisin."

    Samat sanat. Osasta naisista on tullut niin itsenäisiä, ellei jopa itseriittoisia, että väkisin sitä miettii, mitä nainen ylipäätänsä suhteelta ja kumppanilta hakee tai haluaa ? Välillä nuo vaatimukset ovat kuin suoraan työpaikka-ilmoituksesta sillä erolla, ettei välttämättä tarvitse osata niintä kaikkia seitsemää kieltä. Ainoastaan viisi.

    Minua ainakin suhteeseen tutustuttaessa tai suhteeseen mennessä ihmetyttää tuo oman itsenäisyyden ja toimeentulon korostaminen, joka tuntuu olevan naisilla nykyisin yleinen tapa. Kuulostaa vähän siltä, että sitten aikanan parishteessa elettäisiin ikäänkuin kahta erillistä taloutta, koska molemmat ovat niin itsenäisiä, ja ellei jopa itsekkäitä.

    Siis tuo omillaan toimeentulon korostaminen.

    On niin hirveän monta naista jotka eivät tule omillaan toimeen.

    Työttömiä noin 10% kansasta.
    Ainakin täälläpäin noin 20% saa asumistukea, yksinhuoltajilla tuo prosentti taitaa olla paljon korkeampi.
    Noin 7% kansasta saa sossusta toimeentulotukea, näissäkin varmasti yksinhuoltajien osuus on paljon suurempi.

    Äänestä

  • snoring beauty kirjoitti:

    Mielestäni nuo asiat kuuluvat tuonne treffipuolelle, ei tänne keskustelupalstalle. Ja sielläkin vain niille, jotka ne haluavat paljastaa ja olla rehellisiä niiden suhteen.
    Kyllähän sitä sanoa voi mitä vaan, myös sinä.

    En muuten ole huomannut sinun kertovan perustietojasi... joten miksi mainostat sellaista?

    ...koska tämä ei ole treffipalsta.

    Äänestä

  • "Miestarjonta on niin surkeaa, ettei sopivaa vaan löydy. Pitäisikö sitä tyytyä keneen tahansa vaan sen vuoksi ettei roikkuisi palstalla vuosikausia? "

    sinä nyt vaan satut olemaan laadukkaille miehelle ihan samanlainen kukatahansa, johon ei kannata paljoa paukkuja tuhlata. koska tilanne on tämä, eikä se varmasti tule lähivuosinakaan kohdallasi muuttumaan, suosittelen kuitenkin profiilin päivittämistä, ei samalla profiilia kannata roikottaa vuosikausia linjoilla. pitää muutaman kk taukoa ja tekee uuden.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ymmärrän naisena oikein hyvin, ettei lapseton mies halua kolmanneksi tai neljänneksi pyöräksi uusioperheeseen, jos tavoitteena on perustaa oma perhe. En minäkään haluaisi äitipuoleksi vieraille lapsille, ellei sekä lapset että mies satu olemaan aivan poikkeuksellisen ihania.

    Mutta tätä kommenttia ihmettelen:

    "Minua ainakin suhteeseen tutustuttaessa tai suhteeseen mennessä ihmetyttää tuo oman itsenäisyyden ja toimeentulon korostaminen, joka tuntuu olevan naisilla nykyisin yleinen tapa. Kuulostaa vähän siltä, että sitten aikanan parishteessa elettäisiin ikäänkuin kahta erillistä taloutta, koska molemmat ovat niin itsenäisiä, ja ellei jopa itsekkäitä."

    Mitä pahaa siinä on että naisella on oma toimeentulo? Jos sinä haluat nimenomaan elätettäväksesi kotirouvan, joka on sinusta taloudellisesti riippuvainen, niin lycka till, mutta monet uskovat tasavertaiseen kumppanuuteen. Tämä on hyvä tehdä selväksi heti kättelyssä, niin välttää ainakin yhden potentiaalisen virhelähteen kumppaninvalinnassa.

    Jos joku mainitsee itsenäisyytensä profiilissaan, niin tarkoitus lienee juurikin ilmaista, että ei ole etsimässä itselleen elättäjää vaan kumppania. Viesti on siis "älä pelkää, en aio vongata rahojasi enkä maksattaa sinulla lasteni menoja" mutta myös "kyökkipiikaa etsivät älkööt vaivautuko". Reilu peli.

    voisi järjestää elämänsä kuin siten että on itsenäinen, on oma toimeentulo ja talous. Ei kai tarvitse järjestää ja pitää yllä jotain kuviteltua systeemiä, jossa mies vie asioita eteenpäin, eikä itse tarvitse pystyä mihinkään, jos realitetti on se että on itsekseen, pärjättävä.

    Elämä vaan on pakko rakentaa itse, tulla toimeen ja pärjätä omin neuvoin, itsenäisesti. Asioitten vaan pitää juosta ja toimia, olipa kumppania tai ei. Ei voi naisena esim. eron jälkeen jäädä odottelemaan, että joku mies tulisi elämää pyörittämään. Itsenäisyyttä ja ehkä jotain itsekkyyttäkin pitäisi pitää selvyytenä, jos naisen on pitänyt hoitaa oma elämänsä. Tarpeeksi vahva mies kestää sen, että nainenkin pystyy, ja tarpeeksi vahva löytää paikkansa naisen elämästä jopa silloinkin, jos naisella on jo lapset tehtynä.

    Äänestä

  • kaikista paras keino löytää kumppani on poistaa nettitreffeiltä profiili, unohtaa koko juttu, uskoa, että jos ei vuosikausia esillä oltuaan löydä ketään järjellistä netistä, niin ei löydä. Profiili pois, ja suunta oikeaan elämään, ulos pois siitä läppärin äärestä peilaamasta.

    Hyväksy se, että oikeastaan sinulla ei ole varsinaisesti sosiaalista elämää lainkaan, et lainkaan käy treffeillä, etkä oikeassa elämässä ole löytänyt ketään potentiaalia, etkä oikeasti ole tullut jätetyksi tai jättänyt ketään, koska vain oikea IRL on oikeaa elämää. IRL elämää voit rakentaa, ja niin sitä pitääkin rakentaa, ei muokkailla treffiprofiileita, koska ne eivät ole kuin profiilia, eivät kokonaisuus, eivät persoona, ei sinun erinomaisuutesi; sitä mikä saa jonkun pitämään sinua ainutlaatuisena.

    Kaikki mitä nettipalstoilla ja sähköpostissa kuvitellaan treffeiksi, parisuhteeksi, seurusteluksi on pelkkää kuvitelmaa, samoin kuin ne ominaisuudet joita toivoo kuviteelliselta kumppanilta, nekään eivät ole muuta kuin haarukointia, kuvitelmaa. Elämä on muualla kuin tietokoneen äärellä. Olkoon se elämä miten yksinäistä, vaatimatonta tahansa. Kuitenkin se on oikeaa elämää, ja vain oikeassa elämässä voi tavoittaa oikean ihmisen.

    Äänestä

  • em. utelias kirjoitti:

    ...koska tämä ei ole treffipalsta.

    Kopiota aimemmasta kommentistasi:
    "Mikähän mahtaa olla arvoisan neidin ikä ja mitkä ovat muut ominaisuudet?
    Tärkeimpinä paino, koulutus ja onko lapsia ennestään. "

    Ehkä sitten omalta osaltasi sallit myös muiden ajatella ettei tämä ole treffipalvelu, vaan keskustelupalsta, kaiken lisäksi vielä hyvin anonyymi sellainen.

    Mutta ketku mies on ketku, ulkoisista puitteistaan riippumatta.

    Äänestä

  • gjkgjgjghjj kirjoitti:

    "Miestarjonta on niin surkeaa, ettei sopivaa vaan löydy. Pitäisikö sitä tyytyä keneen tahansa vaan sen vuoksi ettei roikkuisi palstalla vuosikausia? "

    sinä nyt vaan satut olemaan laadukkaille miehelle ihan samanlainen kukatahansa, johon ei kannata paljoa paukkuja tuhlata. koska tilanne on tämä, eikä se varmasti tule lähivuosinakaan kohdallasi muuttumaan, suosittelen kuitenkin profiilin päivittämistä, ei samalla profiilia kannata roikottaa vuosikausia linjoilla. pitää muutaman kk taukoa ja tekee uuden.

    Voi pientä... minulla ei ole aktiivista profiilia ollut puoleen vuoteen, eikä tule.

    Äänestä

  • tyytyä, kirjoitti:

    kaikista paras keino löytää kumppani on poistaa nettitreffeiltä profiili, unohtaa koko juttu, uskoa, että jos ei vuosikausia esillä oltuaan löydä ketään järjellistä netistä, niin ei löydä. Profiili pois, ja suunta oikeaan elämään, ulos pois siitä läppärin äärestä peilaamasta.

    Hyväksy se, että oikeastaan sinulla ei ole varsinaisesti sosiaalista elämää lainkaan, et lainkaan käy treffeillä, etkä oikeassa elämässä ole löytänyt ketään potentiaalia, etkä oikeasti ole tullut jätetyksi tai jättänyt ketään, koska vain oikea IRL on oikeaa elämää. IRL elämää voit rakentaa, ja niin sitä pitääkin rakentaa, ei muokkailla treffiprofiileita, koska ne eivät ole kuin profiilia, eivät kokonaisuus, eivät persoona, ei sinun erinomaisuutesi; sitä mikä saa jonkun pitämään sinua ainutlaatuisena.

    Kaikki mitä nettipalstoilla ja sähköpostissa kuvitellaan treffeiksi, parisuhteeksi, seurusteluksi on pelkkää kuvitelmaa, samoin kuin ne ominaisuudet joita toivoo kuviteelliselta kumppanilta, nekään eivät ole muuta kuin haarukointia, kuvitelmaa. Elämä on muualla kuin tietokoneen äärellä. Olkoon se elämä miten yksinäistä, vaatimatonta tahansa. Kuitenkin se on oikeaa elämää, ja vain oikeassa elämässä voi tavoittaa oikean ihmisen.

    Noh, kuten tuossa mainítsin aiemmin, ei ole tuota aktiivista profiilia ollut puoleen vuoteen, ja aiempienkin yhteisaika jää alle puoleentoista vuoteen. Uutta ei tule, se on varma.
    Joten siinä mielessä et ainakaan tiedä mitä minulle kirjoitat.

    Ja tosiaankin kävin treffeillä, itse asiassa aika useinkin, koska en halunnut olla kronkeli, tein itse aloitteita ja kirjoittelin miesten kanssa.
    Tapailin yhtä ja juttelin paljon puhelimessa tämän henkilön kanssa.

    Sähköpostilla ja muilla sähköisillä viestintävälineillä voi pitää oikeasti yhteyttä toisiin ihmisiin, varsinkin
    jos ne eivät ole FB:n kaltaisia pakkopositiivisia luonteeltaan. Äläkä ymmärrä tätä väärin, itselläni on FB:ssä profiili ja se saa siellä olla. Sekin on kuitenkin tapa olla tekemisissä ihmisten kanssa, ja monet kiireiset ihmiset ovat iloisia tästä mahdollisuudesta.
    Ja mielestäni on parempi kommunikoida jotenkin, kuin olla kokonaan vailla. Ihminen tarvitsee toisia ihmisiä ainakin jossain määrin.


    Palatakseni vielä tuohon tarjontaan, tuo ajatusmaailma sopii erittäin hyvin keneen vaan, miksi se on rajattu naisiin? Olen ollut havaitsevinani että miehilläkin on monen vuoden vanhoja profiileja.
    Jotkut heistä hakevat netistä seksiseuraa epämääräisillä vihjailuilla ja katteettomilla puheilla, samalla kun etsivät live-elämästä sitä oikeaa.

    Kysymys siis kuuluu edelleen (ei sinulle): miksi pitäisi väkisin ottaa joku, mies tai nainen vain siksi että on ollut monta vuotta profiili. Tosiasiahan on, että jokainen tietää sen, että ei näistä juuri mitään tarvitse odottaa, koska osa heistä on oikeasti niitä , joille ei löydy herra tai rouva täydellistä. Osa on liian saamattomia, kiireisiä, rajoittuneita... mitä sitten onkin. Heitä mollaamalla emme kuitenkaan kukaan löydä sitä toista puoliskoa itsellemme. Vai odottaako joku mies näitä valituksia tehtailemalla että nyt jostain joku havahtuu ja innostuu juuri hänestä?

    Muuten sosiaalinen elämäni saisi olla vilkkaampaa toki, läppäriä ei ole, pari pöytäkonetta löytyy kyllä.. :D
    Niin, ja on tästä aiheesta täällä aiemminkin keskusteltu, ei siis mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

  • Kuorsaava Kaunotar kirjoitti:

    Kopiota aimemmasta kommentistasi:
    "Mikähän mahtaa olla arvoisan neidin ikä ja mitkä ovat muut ominaisuudet?
    Tärkeimpinä paino, koulutus ja onko lapsia ennestään. "

    Ehkä sitten omalta osaltasi sallit myös muiden ajatella ettei tämä ole treffipalvelu, vaan keskustelupalsta, kaiken lisäksi vielä hyvin anonyymi sellainen.

    Mutta ketku mies on ketku, ulkoisista puitteistaan riippumatta.

    Kysymys oli vain siksi että se edellinen valitti miestarjonnan olevan surkeaa.
    Ehkä tarjonta on surkeaa koska yrittää saada kuuta taivaalta.

    Voinhan minä kertoa omat tietoni: ylempi akateeminen loppututkinto, paljon näyttöä osaamisesta työelämässä, pysyvä työpaikka, pituus yli 180cm ja paino normaalin ylärajoilla.
    Lapsia on mutta ovat lähteneet tai lähtemässä kotoa.

    Äänestä

  • samaa mieltä. Ei kai nyt sentään tarvi kenen tahansa älykääpiön mukaan lähteä. Puhumattakaan siitä, että tyytyisi johonkin epätoivoiseen luuseriin, varsinkin kun tietää itse oman arvonsa.

    Äänestä

Jep...aika käsittämätön yhteisö. Oma ilmoitus oli hetken ja tapasin "kivan&normaalin...-kaverin"...tai ainakin luulin niin... Kaveri puhuu kuitenkin kun poliitikko ja ei hyväksy kaksinaamaisuutta, mutta toimii itse niin, eli roikkuu täällä etsimässä seuraa, vaikka on sanonut haluavansa tutustua minuun.??? En ymmärrä. Et se siitä normista sitten vai jääkö ihmiset tödellakin tänne koukkuun ja odottelevat, et jos tulis viel joku ihmeiden tekijä(i´wonder) Mä otin oman ilmoitukseni pois, koska en halua loukata toista ihmistä olemalla kaksnaamanen Nainen.

Äänestä

on hyvä elää;) Roikkunut olen siellä reilun vuoden. Ja nyt löysin minulle täydellisen miehen =)

Äänestä
  • En kyllä usko että kovinkaan moni yh/etä hakee edes lapsetonta kumppania. Kaikissa profiileissa kun ei ekassa lauseessa käy ilmi että kelpaako yh tmv. Ihan pikku vinkki että jos ei halua näiltä em. kriteerit omaavilta naisilta/miehiltä viestejä, niin kannattaa se heti ilmoittaa niin että se näkyy jo ennen kuin kukaan avaa kyseistä profiilia tarkasteltavaksi! Itse en ole missään vaiheessa etsinyt taikka halunnut rinnalleni lapsetonta miestä kun itselläkin omat lapset jo on. Jotenkin vaan on helpompaa ymmärtää sellaisen ihmisen elämää jolla on ero takana ja lapset pyörii kuvioissa mukana!

    Äänestä

miettinyt ihan samaa... Mä laitoin viime kesänä treffisivulle profiilin ja ihmettelin, että huonosti on asiat jos neljäkin vuotta vierähtää ja profiili on edelleen esillä...
Lopuksi opin sen, että en vastanut niille miehille enään jos hiffasin, heidän siellä vuosia olleen...Nyt olen sieltä poistunut, mutta joskus kahlaan näitä keskusteluja ja päätin nyt myös vastata....
Saldo mulla, seksin vonkaajia, syrjäytyneitä, ei sosiaalisia, kai siellä muutama prosentti ns. normaaleitakin on, mutta ei osunut mun kohdalle...paha mieli jäi kaikesta....
Parempi yksinkin kun kehnon kaverin kanssa...

Äänestä

Aivan yksinkertainen selitys, joka pätee minuunkin:

profiili ei sunkaan ole olltu sielläkoko tätä aikaa, vaan hän on välillä seurustellut ja poistanut profiilinsa siksi aikaa. Suhteen päätyttä hän halusi aloittaa treffailun uudestaan.

Minulla oli profiili neljä vuotta sitten (kesällä 2006) kahden kuukauden ajan. Tänä aikana löysinkin netistä etsimäni ja poistin profiilin. Suhde kesti kaksi, eli loppui kesällä 2008. Viime keväänä päätin että nyt tätä yksinoloa riittää, ja halusin tehdä kokonaan uuden profiilin. Ajattelin ettei sen entinen enää olisi ajankohtainen, ja luulin että se on hävinnyt eetteriin, koska muistaakseni ehdoissa luki että jos en tietyn ajan sisällä aktivoi sitä uudestaaan, se poistuu lopullisesti.

Minulla on kaiken aikaa ollut sähköpostiosoite suomi24:ssä, mutta treffihommat olin unohtanut.

Ajattelin siis nyt keväällä laatia uuden profiilin.

Vielä mitä! Uuden profllin luominen ei onnistunut, vaan se ikivanha aktivoitui. Onnistuin kyllä muokkaamaan sitä, mutta kokonaan tuhoaminen ei vain onnaa....

Kirjoita vain sille naiselle!

Vaikka hän olisikin ollut vuosikaudet yhtäjaksoisesti netissä (eikä välillä poissa), niin entä sitten? Mitä huonoa se hänestä muka todistaa? Onko ihminen sillä perusteella epätoivoinen reppana tai nirppanokkainen kronkeli, ettei se toivottu rakkaus ole vuosikausien aikana vain osunut kohdalle. On siihen olemassa kolmaskin selitys: HUONO ONNI.

Jospa hän ei vain ole löytänyt sitä oikeaa- sinähän ilmestyit paikalle vasta nyt;) Olisit tullut jo silloin vuosia sitten - jospa hän odottaa juuri sinua....

KIRJOITA! Jos tunnistat tekstissä sielunsisaren niin anna palaa, älä mieti, koska mitään et voi menettää jos kirjoitat, mutta jos jätät sen tekemättä, voit menettää elämäsi naisen.

No niin, mitä vielä mietit, alahan mennä suomi24:n treffeille siitä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ve kirjoitti:

Itse miehenä (43 v) laitoin ilmoituksen juuri äsken (kesäkuu) S24:lle ja luonnollisestikin selailen myös naisten ilmoituksia/ profiileja,aikaisempia kokemuksia nettideittailusta ei ole.
Klikkaan mielenkiintoisen oloisen naisen ilmoitusta ja perehdyn siihen (enhän muuten kehtaisi viestitellä).
En vaan ymmärrä sitä,kun vieraskirjassa on kommentteja ties kuinka monen vuoden takaa tai nimimerkki viittaa samoin vuosien taakse...Montako vuotta seuran etsiminen kestää?
No,en viitsi moisiin ilmoituksiin millään tavalla tuhlata aikaani.
Itse poistan ilmoitukseni/profiilini syksyllä jos ei siihen mennessä "tärpännyt".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu