Noh valaiskaapa minua... Mitä syvällisiä asioita haluatte ihannemieheltänne ( tai ihannenaiseltanne) ?
Ja miksi ei voi vaatia toiselta myös pinnallisia asioita? Miksi näillä palstoilla saa kuulla olevansa pinnallinen idiootti / kusipää jos vaan uskaltaa avata suunsa ihannemiehensä/naisensa esim. ihannepainosta, lihaksista, terveystottumuksista, harrastuksista ...yms. Eli vaatii kumppanilta tai ihannekumppanilta sellaista, joka jollain tavalla liittyy ulkonäköön.
Ja vaikka vaatimus liittyisi vain välillisesti ulkonäköön, niin heti saa kuulla, että on pinnallinen kusipää..
Katsos..
Itse ajattelen asiaa kokonaisuutena. Minusta myös ulkonäkö on tärkeä juttu parisuhteessa. Ja hyvän ulkonäön vaatiminen ei todellakaan tarkoita sitä, että se olisi kaikkein tärkein asia parisuhteessa (hyvä ulkonäkö = suhteellinen käsite).
Kyllä kumppanin täytyy olla myös luotettava, uskollinen, huumorintajuinen, mukava, huomioiva yms. Kumppanien välillä tulee olla intohimoa, ystävyyttä ja rakkautta.
Ja kaikki nämä vaatimukset eivät suinkaan ole ehdottomia... Joku toinen piirre merkkaa vähemmän ja toinen enemmän. Keskeisintä on kokonaisuus, joka sisältää sekä pinnallisia, että syvällisiä asioita.
Minusta se nyt vaan on pinnallista, jos joku täällä väittää henkilöä X pinnalliseksi, jos X uskaltaa vaatia ihannekumppanilta esimerkiksi urheilullisuutta. Kyseinen vaatimus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se menisi kaikkien syvällisten vaatimusten edelle... Vaan, että se olisi osa niitä.
Eikö se nyt tarkoita vain sitä, että toiset henkilöt vaativat kumppaniltaan enemmän kuin toiset? Ja, että harva tässä maailmassa on nyt täysin pinnallinen tai täysin syvällinen?
Mutta voisitteko ystävällisesti tarkentaa käsitettä ihannemiehen/naisen "syvälliset vaatimukset".
Ja miksi ei voi vaatia toiselta myös pinnallisia asioita? Miksi näillä palstoilla saa kuulla olevansa pinnallinen idiootti / kusipää jos vaan uskaltaa avata suunsa ihannemiehensä/naisensa esim. ihannepainosta, lihaksista, terveystottumuksista, harrastuksista ...yms. Eli vaatii kumppanilta tai ihannekumppanilta sellaista, joka jollain tavalla liittyy ulkonäköön.
Ja vaikka vaatimus liittyisi vain välillisesti ulkonäköön, niin heti saa kuulla, että on pinnallinen kusipää..
Katsos..
Itse ajattelen asiaa kokonaisuutena. Minusta myös ulkonäkö on tärkeä juttu parisuhteessa. Ja hyvän ulkonäön vaatiminen ei todellakaan tarkoita sitä, että se olisi kaikkein tärkein asia parisuhteessa (hyvä ulkonäkö = suhteellinen käsite).
Kyllä kumppanin täytyy olla myös luotettava, uskollinen, huumorintajuinen, mukava, huomioiva yms. Kumppanien välillä tulee olla intohimoa, ystävyyttä ja rakkautta.
Ja kaikki nämä vaatimukset eivät suinkaan ole ehdottomia... Joku toinen piirre merkkaa vähemmän ja toinen enemmän. Keskeisintä on kokonaisuus, joka sisältää sekä pinnallisia, että syvällisiä asioita.
Minusta se nyt vaan on pinnallista, jos joku täällä väittää henkilöä X pinnalliseksi, jos X uskaltaa vaatia ihannekumppanilta esimerkiksi urheilullisuutta. Kyseinen vaatimus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se menisi kaikkien syvällisten vaatimusten edelle... Vaan, että se olisi osa niitä.
Eikö se nyt tarkoita vain sitä, että toiset henkilöt vaativat kumppaniltaan enemmän kuin toiset? Ja, että harva tässä maailmassa on nyt täysin pinnallinen tai täysin syvällinen?
Mutta voisitteko ystävällisesti tarkentaa käsitettä ihannemiehen/naisen "syvälliset vaatimukset".
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei ole. Ihmiset on tekopyhiä vaan...
Kunnioittamaan naista. Ei hän osannut sitä eikä osaa vieläkään kun ei ole kotoa oppinut sellaisia perusjuttuja. Ämmät ei vaadi mitään mieheltä ennen kuin alkavat kakaraa väsään ensimmäisenä. Kotoa mies on oppinut kuinka epäkunnioittavasti naista kohdellaan. Yhtäkään kakaraa en tee moiselle törpölle. Suurin osa ämmistä ei ajattele yhtään mitään vaan siittää kakaraa putkessa kenelle tahansa.
Joskus nuorena juoksin ulkonäön perässä ja petyin raskaasti. Voisin elää ihan yksin ja nautin siitä. Tunnen ahdistavani kun mieheni holhoaa minua. Toisaalta ihanaa mutta toisaalta rasittavaa. Joka päivä soittaa ja jos ei saa kiinni niin soittaa lähiomaisilleni.
No ainakin voi vaatia, että kuuntelee samantyylistä musaa kuin itse ja ymmärtääkin sitä vielä.
Omistaa samanlaiset arvot kuin itse.
Pitää itsestään huolta eikä juo alvariinsa.
Nää ainaki näin äkkiseltään. Keskusteltavaahan näistä saa vaikka koko yöks jos jaksaa jauhaa..
Niitä musiikkia ymmärtäviä vaan on niin vitun harvassa.
"Minusta se nyt vaan on pinnallista, jos joku täällä väittää henkilöä X pinnalliseksi, jos X uskaltaa vaatia ihannekumppanilta esimerkiksi urheilullisuutta. Kyseinen vaatimus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se menisi kaikkien syvällisten vaatimusten edelle... Vaan, että se olisi osa niitä."
Sinä olet pinnallinen paska. hyväksy se, äläkä keksi kiertoteitä ja lässytä.
Se että lisäät mukaan vielä vaateita syvällisyydestä ei tee sinusta epäpinnallista. Piste.
Niin ja vaatimuksesi saavat olla mitä hyvänsä mutta vituttaa tuollainen saatanan selittely ja paskanjauhaminen kun asia on selvä kuin pläkki.
Mene peilin eteen ja toista: Olen pinnallinen kun minulla on pinnallisia vaatimuksia.
Tietysti sinun täysin kajahtaneen logiikkasi mukaan minä olen nyt sitten "pinnallinen" koska pidän sinua pinnallisena kun sulla on selkeitä pinnallisia vaateita.
Jokaisella on omat vaateensa mutta kyllä sen vain aika nopeasti erottaa kuka on pinnallinen ja kuka ei, silloin on turha lässyttää että haluaa vielä päälle että mies/nainen olisi luonteeltaan sopiva tai että syvällsiet arvot painavat.
Sinä olet pinnallinen prinsessa paska jostakin tosi syvältä. Se on minun arvioni sinusta sen perusteella miten kerrot itsestäsi valheita ettei sulle tulis huono olo siitä kun olet pinnallinen.
Ole avoimesti pinnallinen ja lakkaa selittämästä niin ainakin sitten vaikutat fiksummalta.
Ja jos et vielä tajunnut niin on eri asia hakea "urheilullista" kuin "urheilullista vartaloa" (osa mieltää nämä samaksi)
Eka kun kertoo elämäntavasta ja jälkimmäinen kropasta. Arvaa kumpi on se pinnallinen vaade?
"Mutta voisitteko ystävällisesti tarkentaa käsitettä ihannemiehen/naisen "syvälliset vaatimukset". "
Ihmisen ajatuksiin, älykkyyteen, elämäntapoihin (unohtaen statuksen), arvomaailmaan, tunne-elämään, luonteeseen, huumorintajuun, mielikuvitukseen yms. liittyvät tekijät.
Jos puhutaan seksuaalisista kemioista johon liittyy fyysinen viehättävyys niin sekin on aika pinnallista jos sen perusteena on ensikohtaaminen toiseen ihmiseen.
Minulle on kehittynyt aika selkeä kuva mitä kaltaisesi nykynaiset haluavat: Haavekuvan joka ei toteudu kuin harvoin. Sitten yleensä kuvitellaan sen toisen ihmisen kun tietyt pinnalliset fiilikset heräävät täyttävän tuntemasi tunnetyhjiön intohimollaan kunnes huomataan että elämä toisen kanssa on lähinnä pinnallinen kulissi tai ehkei huomata koska oma elämä on ollut sitä jo ennen tätä toista? ;)