Onko tullut ajateltua

Mitäs jos joudut tapaturmaan ja joudut jättämään työsi, vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta vedoten vanhaan vammaan vaikka sellaista ei ole. Liittoon kuuluva tietenkin aloittaa vuosia kestävän sisukkaan taistelun vakuutusyhtiötä vastaan(jonka tulosta on vaikea ennustaa) ILMAISEKSI! MITÄ tekee YTK:lainen jolla ei ole rahaa ihan jumalattomasti valmiina tällaisia tapauksia varten? Nimittäin yleinen oikeusapu toimisto ei lähde vakuutusyhtiötä vastaan.
1124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tietty liittoon kannattaa liittyä jos varsinkin on tuollainen riskitapaus eli on vahnaa samassa työpaikassa tapahtunutta kremppaa tai historiassa jotain mikä voi vaikuttaa jollain tavalla.

Toinen syy liittoon kuulumiseen on solidaarisuus; liiton voima perustuu jäseniin, heidän määräänsä ja aktiivisiiteen. Jos liitoissa ei ole ketään, ei työehdot parane kovin nopeasti.

Pointti liittoa vastaan on useimmiten nuoremmilla ihmisillä; jäsenmaksu on aika suuri ja sieltä ei "nettoa" mitään konkreettista hyötyä ennen kuin jotain erikoista tapahtuu.

Itse olen ollut työelämässä n. 13-14-vuotta ja liittoon kuulunut tästä ajasta aikoinaan(en enää), n. 3 vuotta.
Ensimmäisen ja toisen työpaikan aikoihin en kuulunut edes työttömuyyskassaan ja toisesta sainkin fudut taloudellisista syistä; jäin ilman ansiosidonnaista päivärahaa. Siitä tuli maksettua oppirahat ja liityin seuraavassa duunissa liittoon kassaan. Kun laki tuli kassan erottamisesta liitosta, laskin 1 1=2 ja erosin liitosta, liityin toiseen kassaan.

Kolmannessa työpaikassa jossa oloni aikana(6v) olin 3v liitossa, oli lakkouhka ja lakko kestikin puoli päivää. Liitto taisteli palkoista ja työehdoista. Tämä on ainoa liiton tuoma "etu" jota olen konkreettisesti huomannut missään työpaikoillani urani aikana.

Nykyisessä duunissa ei taida monikaan kuulua liittoon, palkat maksetaan kullekin sovitun mukaisesti eli ei tes-taulukoista. Kaikki toimii lain puitteissa ja sen verran meille annetaan löysää ettei ole tullut mieleenkään ajatella liitto-asioita.

Mutta jokaisen pitää punnita asia omassa mielessään. Kyllä se prossa tai päälle palkasta on aika kova maksu liitolle jos sen palveluksilla ei mitään tee ja uskoo ettei tarvitsekaan. Joillakin aloilla liittoon kuuluminen on tarpeen varmasti.

Sen rahan mitä liittoon menisi, pistän rahastoihin ja käytän eläkeiässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LIITTOON JA HETI kirjoitti:

Mitäs jos joudut tapaturmaan ja joudut jättämään työsi, vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta vedoten vanhaan vammaan vaikka sellaista ei ole. Liittoon kuuluva tietenkin aloittaa vuosia kestävän sisukkaan taistelun vakuutusyhtiötä vastaan(jonka tulosta on vaikea ennustaa) ILMAISEKSI! MITÄ tekee YTK:lainen jolla ei ole rahaa ihan jumalattomasti valmiina tällaisia tapauksia varten? Nimittäin yleinen oikeusapu toimisto ei lähde vakuutusyhtiötä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu