Kysymykseni on tarkoitettu niille naisille jotka yökerhoissa tai kotipippaloissa tanssivat "nopeita", täytyykö miehen myös tanssia nopeita jotta voitte kiinnostua hänestä? Kertooko se miehestä jotain jos hän tanssii tai ei tanssi nopeita? Voitko kiinnostua miehestä joka ei koskaan tanssi nopeita?
Täytyykö miehen tanssia nopeita?
Tanssilattia
22708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mutta olisi kiva, ettei mies sitten olisi mustasukkainen, jos tanssin välillä jonkun muun kanssa. Nykyinen mieheni tanssii kyllä välillä, mutta jotenkin meillä ei vain mene ajatukset yhteen tanssilattialla, joten mieluummin tanssin jonkun muun kanssa, jos siis ylipäätään tanssin jonkun kanssa nopeita. Yleensä nopeita tulee tanssittua jonkinlaisessa porukassa eikä siinä voi oikein sanoa, että tanssisi varsinaisesti kenenkään kanssa tanssiparina.
Ei täydy. Tanssimisessa on kyllä se hyvä puoli että tanssiessa on helpompi lähestyä muita tanssimassa olevia. Siis en tarkoita mitään hiplaamista tai muuten toiseen liimautumista, vaan sellaista mukavaa silmäpeliä ja flirttiä, josta on helppo edetä jutustelemaan. Onnistuuhan se muuallakin kuin tanssilattialla mutta tanssilattialla siihen on jotenkin otollisemmat mahdollisuudet. Mutta siis jos ei huvita tanssia niin ei tarvitse, ei se ainakaan minun kiinnostumistani mitenkään estä.
niin ilman muuta on kiva tanssia myöskin ne nopemmatkin kappaleet. Ei ole kiva istua miehen vieressä joka ei tanssi, mutta sitten istuu vieressä koko ajan ettei toisetkaan uskalla hakea. Jos ei kerran tanssi ja toisella tekisi mieli tanssimaan, niin istukoon sitten kauempana. Kiinnostuminen ei ole tanssitaidosta kiinni.
Ei miehen tarvii osata tanssia ollenkaan.
Mies SAA tanssia ihan kaikkia samoja tansseja kuin nainenkin. Ja toivottavasti vie hyvin, osaa asiansa ja askeleensa.
Voin hyvin kiinnostua miehestä, joka ei tanssi nopeita. Yleensä lähdetään "nopeille" tyttöporukassa, viimeksikin kävi niin, kyllä ne miehet sitten tulee hitaille hakemaan, ja siinähän on paremminkin kyse siitä, että tanssitaan yhdessä.
Nuorempana olis haitannu, jos vieressä istuis joku, joka ei tanssi ja muut luulis meitä vakipariksi.
Nykyisin asialla ei ole enää merkitystä. Ja kyllä miehet huomaa, jos nainen haluaa tanssimaan, vaikka siinä pöydän ympärillä olis (muita) miehiäkin.
Ei tarvitse. Eräs mies tunnusti, ettei ns uskalla mennä tanssilattialle ollenkaan. Miehen arvo silmissäni nousi, kun pystyi moisen minulle tunnustamaan. Joku limanuljaska olisi vain rääkäissyt "tosimies ei mitään ämmiä metkuja toista!" tms. yh.
Tanssiminen on kivaa, vaikken itsekään mikään Shakira ole. On siinä oma mahtava fiiliksensä jos tanssilattialla löytää miehen, kenen kanssa tanssi sujuu. Mutta esim nykyisen, 5v seurusteltu, miehen kanssa en osaa tanssia :D siis se on vain hemmetin epätoimivaa, voisin vähän sormella osoittaa miestä. Haluaa, mutttei ihan osaa:P
Tanssikurssit on silloin oikea osoite jos "haluaa mutta ei osaa".
naisten vastauksista, onko miehet samaa mieltä, eikö tää todellakaan haittaa?
Olin viime vkl:n reissussa, paikassa jossa tanssittiin(kin) paljon. Seurasin tanssiparia, jonka mies osasi viedä hyvin ja 'oikein'. Hän ohjasi pariaan elein, katsein, käsien liikkein ja tietty askelluksin, kun tanssista on kyse. Täydellisen harmonista ja sulavaa, kaunista kahden ihmisen liikehdintää parketilla, oli musan tahti ja tempo nopea tai hidas tai siltä väliltä.
Kumpaakaan en tunne, vieraita ihmisiä, mutta mies välitti kuvan osaavasta, taitavasta, välittävästä partnerista, joka tietää, miten naista pidetään ja viedään. Sellainen vetoaa luullakseni muihinkin naishimisiin kuin tällaiseen, joka tykkää tanssimista(kin) kovasti.
Mikäpä olisi sen kivenpaa kuin tanssittaja joka osaa viedä hyvin ja molempiin suuntiin.
tarvi EIKÄ täydy, se on vaan pelkkää plussaa (varsinki jos naisella ei omia kavereitaankaan lähettyvillä oo) jos sinne lattialle lähtee vaikkaki vaan seuraksi ja yrittää myötäillä eikä jäähä jurona paikoilleen ja sanoa noku emmää osaaaaa.. ja sitte samainen mies valittaa jos naisella on omaki tahto ja haluaa lähteä yksin ja siten loukkaantuu jo siitä kuten myös siitä että joku tuntematon saattais ehkä tulla sen seuraan tanssiin tmstmstms.. eikä oo ihan valettakaan mutta sitte on ihan väärä mies!
no mutta vastataanpa nyt sitte ihan virallisesti ku kumminki valitatte. ja koska edelliseen jo vastasin niin kopsasin nää viimeiset.
"Kertooko se miehestä jotain jos hän tanssii tai ei tanssi nopeita?"
- minusta kertoo.
"Voitko kiinnostua miehestä joka ei koskaan tanssi nopeita?"
- voisin kyllä.. mutta sen on sitte myös hyväksyttävä se jos haluan tanssia muitten kanssa.
"- voisin kyllä.. mutta sen on sitte myös hyväksyttävä se jos haluan tanssia muitten kanssa."
Kuvitellaan tilanne. Olet sinkkuna baarissa. Juttelet kiinnostavan vieraan miehen kanssa ja olet hänen seurassaan viettänyt aikaa ja sitten lähdet tanssimaan nopeita ja mies jää odottamaan sinua pöytään. Tapaat tanssilattialla mielenkiintoisen miehen. Alatko flirttailemaan/hieromaan itseäsi tätä miestä vasten ja unohdat pöydässä sinua odottavan miehen hetkeksi?
kysyit multa mutta joka tapauksessa kieroilit koko kysymyksen ja vastaukseni ihan omaan muotoos. jos oon jostain kiinnostunu JA hän minusta eikä sitte kuitenkaan HALUA lähteä sinne lattialle (et sanonu miksi enkä siten osaa ajatella) mutta vastaus: VAIKKA pientä tai isompaa flirttiä saattaiski esiintyä niin hieromiset sun muut voit heittää mielestäs joten pöydässä oottavaa miestä en unoha ja sinne aina palaan.. niin, ellei se oo sitte jo kerinny heittää jo hatkoja, otitko sitä huomioon.
se POINTTI oli kuitenki se että mikäli haluan lähteä jonku kanssa tai yksin ja mikäli siihen joku "mielenkiintoinen" tulee ja sen kanssa ehkä flirttailen niin mistä se pöytään jäävä vois hermostua, siitäkö että jäi pöytään vai siitäkö että naiselle tuli sentään jotain seuraa ja palaa/on palannu silti pöytään?
jospa sen jonku joskus tässä vielä sais taivuteltua lähtemään mutta mikäli ei niin menee hankalammaksi ja kenen "ongelma" se lopen on.
Jos oon jutellut jonkun naisen kanssa pöydässä, jonka jälkeen hän lähtee yksin/tyttökaverinsa kanssa tanssimaan, niin ei siinä vielä mitään, mutta jos hän lähtee vetämään tanssilattialla jotain peffan hieromista toista miestä vasten tms. rajumpaa flirttiä, niin totta kai ajattelen, että se on täysin sama kuin ilmiselvät pakit minulle. Onko sun mielestä mahdollista edes ymmärtää tilannetta toisin, rehellisesti?
antaisitko tarkennusta?
"täytyykö miehen myös tanssia nopeita jotta voitte kiinnostua hänestä?"
-Ei tarvi. Asialla ei ole mitään merkitystä minulle seurustelun tai edes miehen kiinnostavuuden suhteen. Useimmiten en ole edes tiennyt tanssiiko toinen ennekuin on muutama kuukausi seukattu.
"Kertooko se miehestä jotain jos hän tanssii tai ei tanssi nopeita? "
-Ei, ei ainakaan mitään tärkeetä.
"Voitko kiinnostua miehestä joka ei koskaan tanssi nopeita?"
-Kyllä ja olen sen tainnut aina tehdäkkin. No yksi tanssi mutta vain ruotsinlaivalla ja yli 2 promillen humalassa.
Mä tanssin kyllä, joten mies saa tulla mukaan tai jääköön pöytään, mutta se ei saa estää minun tanssimista vaikkei itse tanssisi. Se on se mikä mulle merkitsee tässä tanssimiskysymyksessä. Hitaat haluaisin tanssia, ja yleensä nekin jotka ei nopeita tanssi, kykenee kyllä hitaisiin ja se riittää tosiaan mulle.
Ei se nyt kyllä maata tai suhdetta kaataisi vaikkei niihinkään venyisi, mutta se olisi kyllä ikävää koska sen koen parisuhteen lujittajana enkä voisi vieraiden miesten kanssa hitaita tanssia, joten siinä tarttisi oman miehen uhrautua vaikkei yhtään haluaisi. Mä en pakota tanssiin nopeita, ja se voi tulla vastaan tuossa hitaidentanssimisessa. Siinä ei voi vedota edes taitoihin kun kyse on vaan halailusta ja huojumisesta pystyssä, siihen pystyy kuka vaan :D
Heko-heko, tuo vika lausahdus osoittaa, että tanssimisesta ei ole mithän tietova. Hitaissa on askellukset ihan samalla lailla kuin nopeissakin ja jokaisella tanssilajilla on omat askeleensa ja kuvionsa. Jos tanssituttaa, niin kursseja löytyy, jotta asia - ja askeleet - selviävät ja pääsee ihan oikeasti aiheeseen kiinni. Jättekiwaa.
". Hitaissa on askellukset ihan samalla lailla kuin nopeissakin ja jokaisella tanssilajilla on omat askeleensa ja kuvionsa. "
te mummo- ja pappaiässä olevat voitte pysytellä siellä tanssilavoilla, ei tartte tulla tänne besserwisseröimään kun olette noin pihalla.
Ihan sama tanssitko baarissa vai lavoilla, jos osaa tanssia, osaa askeleet ja tietää / tuntee tanssilajit, jos ei osaa, niin ei tiedä eikä tunne. Kasva ja kehity sinäkin, sen voi tehdä ennen "mummo- ja pappaikää". - Jos asiat on noin hakusessa, niin sinä olet takapihalla.
Oma LUULONI on että jos mies ei tanssi hän on naisten mielestä jotenkin epävarma nössö?
löysin vaimoni kun kirjaimellisesti törmäisimme toisiimme tanssilattialla.
eli jos en olisi ollut tanssimassa, tämäkin suhde olisi jäänyt syntymättä.
kaikissa kulttuureissa harrastetaan tanssimista ja miehetkin tanssivat ja se kuuluu aina enemmän tai vähemmän pariutumisrituaaleihin, eli kannattaa opetella jos mitenkään mahdollista.