Täällä puhutaan paljon naisten ylipainosta, joten halusin kirjoittaa omia ajatuksia aiheesta, näin "vastenmielisenä paskasäkkinä".
Miehet erityisesti ihmettelee, miksi laihduttaminen on niin vaikeaa. Jos et ole koskaan ollut ylipainoinen, niin miten voisitkaan ymmärtää miten vaikeaa se on? Se on addiktio siinä missä muutkin. Vähän sama kuin jos sinä (oletan, että olet normaalipainoinen) yrittäisit lopettaa syömisen kokonaan. Missä vaiheessa, kun kehosi huutaisi ruokaa, et pystyisi enää ajattelemaan mitään muuta kuin ruokaa ja tietäisit, että keittiössä on herkkuja, itsekurisi antaisi periksi? Minä kyllä yritin nuorempana toisinaan laihduttaa, mutta kun olet maannut aamuneljään asti valveilla siksi, ettet pysty lopettamaan mielikuvaa ruoasta ja tiedät, ettei se auta, että kestät sen nyt, vaan sitä pitää kestää koko loppuelämän, niin silloin on niin helppo ajatella, että aloitan uudelleen huomenna ja sama kierre jatkuu. Monelta varmaan myös puuttuu motiivi. Minä en tiedä mitään ihanampaa kuin hyvä leffa ja hyvä ruoka. Mulla ei ole niin paljoa ylipainoa, että siitä olisi haittaa terveydelle, liikkumiselle, ystäville tai muulle, joten miksi kiduttaa itseään ja luopua niin paljosta...
Ainoa mihin ylipaino siis oikeasti vaikuttaa on juuri se, että miehet ei halua minua. Joskus ajattelen, että haluaisin parisuhteen, mutta vaikka näkisin sen kaiken vaivan, että laihduttaisin ja kieltäytyisin yhdestä lempiasiastani niin minulle kelpaavaa miestä(luonteen puolesta) olisi silti äärettömän vaikea löytää. Ja sitten vielä se, että oletan, että sitten vetäisin puoleeni sellaisia miehiä, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä(toisin kuin te miehet luulette; se että moni mies haluaisi panna, ei ole mikään ilonaihe naiselle). Puhumattakaan siitä, että ruoan ollessa minulle niin rakasta, mitä sellaista mies antaisi vastineeksi, että se edes korvaisi tuon menetyksen loppuelämäksi?!! Seksiä saan vibralta ja kaiken muun ystäviltä ja perheeltä.
Toivottavasti tämä nyt selitti, miksi tämä allekirjoittanut kuvottava paskasäkki ei aio edes yrittää laihduttaa!
Miehet erityisesti ihmettelee, miksi laihduttaminen on niin vaikeaa. Jos et ole koskaan ollut ylipainoinen, niin miten voisitkaan ymmärtää miten vaikeaa se on? Se on addiktio siinä missä muutkin. Vähän sama kuin jos sinä (oletan, että olet normaalipainoinen) yrittäisit lopettaa syömisen kokonaan. Missä vaiheessa, kun kehosi huutaisi ruokaa, et pystyisi enää ajattelemaan mitään muuta kuin ruokaa ja tietäisit, että keittiössä on herkkuja, itsekurisi antaisi periksi? Minä kyllä yritin nuorempana toisinaan laihduttaa, mutta kun olet maannut aamuneljään asti valveilla siksi, ettet pysty lopettamaan mielikuvaa ruoasta ja tiedät, ettei se auta, että kestät sen nyt, vaan sitä pitää kestää koko loppuelämän, niin silloin on niin helppo ajatella, että aloitan uudelleen huomenna ja sama kierre jatkuu. Monelta varmaan myös puuttuu motiivi. Minä en tiedä mitään ihanampaa kuin hyvä leffa ja hyvä ruoka. Mulla ei ole niin paljoa ylipainoa, että siitä olisi haittaa terveydelle, liikkumiselle, ystäville tai muulle, joten miksi kiduttaa itseään ja luopua niin paljosta...
Ainoa mihin ylipaino siis oikeasti vaikuttaa on juuri se, että miehet ei halua minua. Joskus ajattelen, että haluaisin parisuhteen, mutta vaikka näkisin sen kaiken vaivan, että laihduttaisin ja kieltäytyisin yhdestä lempiasiastani niin minulle kelpaavaa miestä(luonteen puolesta) olisi silti äärettömän vaikea löytää. Ja sitten vielä se, että oletan, että sitten vetäisin puoleeni sellaisia miehiä, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä(toisin kuin te miehet luulette; se että moni mies haluaisi panna, ei ole mikään ilonaihe naiselle). Puhumattakaan siitä, että ruoan ollessa minulle niin rakasta, mitä sellaista mies antaisi vastineeksi, että se edes korvaisi tuon menetyksen loppuelämäksi?!! Seksiä saan vibralta ja kaiken muun ystäviltä ja perheeltä.
Toivottavasti tämä nyt selitti, miksi tämä allekirjoittanut kuvottava paskasäkki ei aio edes yrittää laihduttaa!
Vastaukset 208
Vanhimmat
Olet tylsämielinen juntti. Senkus pysyt kuvottavana läskinä. Kaltaisiasi pitäisi veloittaa enemmän joukkoliikenne lipuista.
Miten joku ruoan mässyttäminen voi olla noin hekumallista? Eivät eläimetkään syö enempää enempää kuin kuluttavat.
Jos haluaa laihtua, niin pakkoko se on ostaa jääkaappiin kaiken maailman herkkuja ja höttöä? Tavallista perussafkaa sen sijaan ei viitsi syödä kuin sen verran et nälkä lähtee. Ja jos yöllä tulee noin järjetön nälkä, niin vedä vaikka pala näkkileipää ilman päällisiä veden kanssa ja jatka nukkumista.
No kun se vain on. Samaa voisi kysyä esimerkiksi tupakasta tai viinasta, eikä ne edes ole kenellekään välttämättömiä, kuten ruoka.
Ei ole kyse niinkään nälästä, vaan siitä hyvän ruoan aiheuttamasta nautinnosta.
Lihavuus ja tyhmyys kulkevat käsi kädessä, sinäkään et osaa edes valikoida ruokaasi terveellisemmäksi ja sinun kaltaisia typeriä, sekä tahdottomia paskasäkkejä on naisissa todella paljon.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2009082710146444_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/200903179254398_tr.shtml
Tottakai OSAISIN valikoida ruokani terveelliseksi, mutta terveellinen ruoka ei ole hyvää, eikä siitä saa mitään palkkiota. Teen tohtorinväitöstä yliopistolla ja pidän itseäni muutenkin poikkeuksellisen älykkäänä.
Myö sinunkaltaisiasi typeriä, pinnallisia sääliöitä on miehissä paljon. Minä voin edes potentiaalisesti laihtua, mutta mitäs me teille tehdään?
Ei kuulosta kovin älykkäältä, jos niin primitiivinen toiminta kuin syöminen hallitsee elämää noin merkittävästi. Naiset ja kanat ne vaan nokkii jyviä, munii ja kotkottaa.
Valintahan se pohjimmiltaan on. Sanoinkin, ettei ole motivaatiota laihduttaa, kun mitä siitä saisin.
Olet idioottiakin typerämpi ali-ihminen, sen kertoo perustelusi roskaruuan ahmimiseen, etkö edes tajua miten naurettavia selityksiä tarjoat?
Me kunnolliset ja vastuulliset ihmiset kuitenkin joudumme valitettavasti maksamaan verovaroin sinun itse aiheuttamasi sairauksien hoidon. Et pysty koskaan edes maksamaan takaisin yhteiskunnan sinun kouluttamiseen haaskaantuneita varoja.
Paitsi, ettei minulla ole sairauksia, enkä ole niin paljoa ylipainoinen, että olisin edes kovin suuressa riskissä.
Mun kouluttamiseni on kuitenkin maksanut vähemmän kuin mitä sinä olet saanut sossusta tekemättä mitään, joten äläpä ole tekopyhä.
Onko kenenkään perustelut roskaruoan syömiselle hyviä? Miksi sitä ylipäätään on olemassa?
Roskaruoka on ok kunhan ei elä pelkästään sillä. Ja terveellinenkin eväs muuttuu epäterveelliseksi jos sitä syö liikaa.
Mutta roskaruoka on kuitenkin roskaruokaa ja sen ravintoarvo on nolla. Jos sinä olet niin älykäs ja sinulla on niin korkea itsekuri, niin sinähän tässä pahempi olet kuin minä, jos syöt sellaista ilman mitään syytä!
Miten niin ravintoarvo nolla? Monesti liha on ihan hyvää, samoin juusto ja rehut plus mitä siellä välissä onkin. Vaalea leipä ja perunat tietty on mitä on, mutta hinta/kalori on aika hyvä (edullista). Edelleen mitä vain syödä kunhan ei vedä enempää kuin kuluttaa.
Mä ajattelin nyt lähinnä jotain pitsoja ja sipsejä ja muuta, joista ei saa mitään mitä on pakko saada. Lihaa en joka tapauksessa syö ollenkaan. Mun ylipaino on tosin hankittu lähinnä ihan oikealla ruoalla, syön vain liikaa.
"Edelleen mitä vain syödä kunhan ei vedä enempää kuin kuluttaa."
Joo, mutta silti joutuisi luopumaan kaikesta hyvästä. Jos painaisin esim. 55, niin saisin syödä korkeintaan 1500 kaloria päivässä, liikunnan avulla ehkä 2000 ja jos ensin huolehtisi siitä, että saa kaiken välttämättömän, niin siinä se sitten olisikin. Ei vain ole sen arvoista.
Ala syödä kunnon lihaa ja jätä hiilarimoska vähemmälle. On hyvää ja pitää nälkää toisin kuin joku hullu kasvissyönti.
"mutta terveellinen ruoka ei ole hyvää, eikä siitä saa mitään palkkiota."
Ei pidä paikkaansa.
"Lihaa en joka tapauksessa syö ollenkaan."
Kannattaisi syödä. Sen sijaan nopeita hiilihydraatteja ihminen ei tarvitse kuin korkeintaan urheilusuoritusten jälkeen, niiden syöjä saa syyttää lihavuudestaan itseään.
Sinulla ei ehkä VIELÄ ole sairauksia, mutta on varmasti tulossa, polvet hajoaa ensimmäisenä, kun raahaat mukanasi lähes 30 kiloa ylimääräistä painoa. 30 kg tarkoittaa 3 isoa ämpärillistä läskiä, kokeile joskus nostaa vastaava paino maasta!
Aloittajalla on korkeintaan kymmenen kg ylimääräistä.
Mitä anorektikko faneja täällä oikein majailee? Ettekö laiheliinit jaksa kävellä enää ulkosalla vaan jumitatte koneella nälästä huokaillen? Nothing tastes as good as thin feels?
Mikä ihmeen vajakki siellä oikein rääkyy? Tiedoksesi, että jo painolla 69,5kg ko. nainen olisi normaalipainoinen. Vähän eri asia kuin 30kg.
Vai 30 kiloa?!! Jos laihtuisin 30 kiloa, niin painaisin 47 ja olisin todennäköisesti sairas alipainon takia...
"mutta terveellinen ruoka ei ole hyvää, eikä siitä saa mitään palkkiota."
Ai siis sellainen, josta on jätetty pois ylenpalttinen hiilarihöttö (riisi, pasta, peruna, vilja) ja joka koostuu kunnon lihasta ja kasviksista sekä marjoista ja hedelmistä. Itse olen jättänyt päivittäiset hiilarit pois, vaikka olen aina ollut hoikka mies. Palkkio siitä on monin tavoin parempi vointi, verensokeri ei heittele > ei väsytä ja olo on energisempi. Nautin kyllä hiilareita ulkona/vieraissa syödessä, mutta arkena niitä ei tee enää edes mieli. Sanoit jossain kohtaa, että kyse on hyvän ruoan tuomasta nautinnosta, mutta uskallan epäillä, että kyse on ennemmin riippuvuudesta hiilarihumalaan, joka lähtee yksinkertaisesti lopettamalla niiden mättäminen.
Ensinnäkään lihaa en suostu syömään. Sitä valintaa en ala edes perustella. Hitaita hiilareita ja papuja ym proteiinilähteitä käyttäen olen ollut Atkinsilla muutaman viikon yhteen menoon. 5 kg lähti, mutta se oli kamalaa aikaa sekä minulle että ympäristölleni.
Oma pointtini on yksinkertaisesti se, että parisuhde ei ole jatkuvan kärsimyksen arvoista. Jos en kelpaa tällaisena niin ok, elämässäni on kyllä ihan tarpeeksi sisältöä ilman parisuhdettakin. Ja onneksi on ystäviä, jotka eivät ole ulkonäkörasisteja.
Nautin elämästäni, se on kivaa. Nautin ruuanlaitosta ja ulkona syömisestä ystävien seurassa. Jos olemukseni jotakuta ällöttää niin se on hänen ongelmansa. En aio hautautua neljän seinän sisään häpeämään itseäni.
pois ja korvaa se sopivalla määrällä proteiinia ja runsaasti aitoa rasvaa kasviksia ja marjoja. Paino tippuu helposti, kaloreita ei tarvitse laskea. Unohda Atkinsit ja muut ääripään dieetit.
eläinrasvaa eli maitorasvoja ja lihasta saatavaa rasvaa. Unoda kasvisrasvat ja margariini.
mitään lihasta saatavaa rasvaa, en edes tuotteita joissa on gelatiinia. Rasvaa eli oliiviöljyä käytän paljonkin. Kananmunia ja maitoa jonkin verran.
Enkä tarvitse ravitsemusohjeita, olen opiskellut aihetta ihan tarpeeksi. Kyse on siitä, että _haluan_ sallia itselleni myös pizzaa, pastaa, riisiä, falafeliä, perunaa... Jos vaihtoehtoina on parisuhde tai nykyinen elämäntapa, johon mahtuu myös herkuttelua, valitsen epäröimättä nykyisen elämäntapani.
Aivan, ei mitään dieettejä, vaan pysyvä ruokavalion muutos. Minäkin syön viikottain jotain hiilarihöttöä, mutta perusruokavaliosta vain olen jättänyt ne pois eli terve järki mukaan. Margariini tosiaan on epäruokaa, josta kannattaa pysyä kaukana, vaikka melkein kaikki toisin luulevat, "voi on pahasta" jne.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=172
http://www.hiilaritietoiset.net/voionainavoita.html
"En käytä mitään lihasta saatavaa rasvaa, en edes tuotteita joissa on gelatiinia. Rasvaa eli oliiviöljyä käytän paljonkin. Kananmunia ja maitoa jonkin verran."
Paha virhe. Ei ihme ettet saa painoa kuriin jos et syö eläinrasvaa. Eläinrasva on terveellistä ja pitää painon kurissa.
"Enkä tarvitse ravitsemusohjeita, olen opiskellut aihetta ihan tarpeeksi. Kyse on siitä, että _haluan_ sallia itselleni myös pizzaa, pastaa, riisiä, falafeliä, perunaa... Jos vaihtoehtoina on parisuhde tai nykyinen elämäntapa, johon mahtuu myös herkuttelua, valitsen epäröimättä nykyisen elämäntapani."
Toki jokainen päättää mitä syö. Mutta jos vedät hiilihydraattimoskaa kuten leipää, pastaa ja perunaa ja sitten taas vältät eläinrasvaa niin älä ihmettele jos ylipainoa kertyy.
"Aivan, ei mitään dieettejä, vaan pysyvä ruokavalion muutos. Minäkin syön viikottain jotain hiilarihöttöä, mutta perusruokavaliosta vain olen jättänyt ne pois eli terve järki mukaan. Margariini tosiaan on epäruokaa, josta kannattaa pysyä kaukana, vaikka melkein kaikki toisin luulevat, "voi on pahasta" jne."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=172
http://www.hiilaritietoiset.net/voionainavoita.html
Totta. :)
No lihavuus ja älykkyys ovat asioita jotka eivät varmastikkaan juuri mitenkään korrelloi keskenään.
Kauniiin naisen ei tarvitse suinkaan olla vähemmän älykäs siksi koska hän on kaunis. Mutta kaunis nainen usein satsaa paljon kauneuteensa ylläpitoonkin ja yleensä niihinn asoihin joihin hänen kauneutensa häntä vie, ja häneltä sitten jää monet muut asiat lapsipuolen asemaan. Kauniin naisen viisaus näkyy tietenkin niillä aluiella joilla hän on ollut aktiivinen, mutta tuskin hän on kovin viisas vaikkapa jollain tieteen alueella koska hän tuskin on sellaisiin niin satsannut. Mutta ei naisen kauneus tai rumuus mitenkään kerro hänen älykkyytensä määrästä.
Tietenkin henkilö joka on bodinsa unohtanut ja satsannut paljon muihin asioihiun on todennäköisesti ylisummaan viisaampi kuin joku enemmän vain bodinsa tilaan keskittynyt, mutta ei tämä välttämättä sitä tarkoita että hän olisi myös lähtökohtaisestikkin älykkäämpi.
mies? Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa oman tasoinen mies? Turhaa valitusta taas naisilta.
Mistä minä valitin? En ainakaan miehen puutteesta!
"Mistä minä valitin? En ainakaan miehen puutteesta! "
Joo et valittanut mutta kun jossain vaiheessa alat etsiä miestä, kelpuutatko ylipainoiset miehet vai vaaditko tasoasi parempaa miestä, eli normaalipainoista tai jopa lihaksikasta/sporttista? Naisten yleinen synti on se että vaikka ollaan ylipainoisia, silti ylimielisesti vaaditaan mieheltä normaalipainoa tai jopa sporttisuutta. Ja sitten kovaan ääneen kirotaan kuinka miehet on niin pinnallisia että niille kelpaa vain hoikat naiset.
Kuten jo sanoin, niin en näe syytä laihduttamiselle, joten samalla teen päätöksen olla yksin lopun elämääni, vai mitä?!
Mutta noin teoriassa. Minusta minun tasoani oleva mies on älykäs, mukava, kiltti, hauska, eläinrakas, voimakkaasti tunteva, ruokaa ja ruoanlaittoa rakastava, huumorintajuinen ja syvällinen. Nuo ominaisuudet tuskin tulevat sporttisessa pakkauksessa eikä laihuus muutenkaan viehätä silmääni, joten jos ne löytyvät miehestä, joka on ylipainoinen, mutta kuitenkin itse omilla jaloillaan ripeästikin liikkuva, niin kelpaisi enemmän kuin hyvin. Jos miehellä olisi painoa niin paljon, että hänellä olisi sairauksia, eikä hän voisi esimerkiksi osallistua luonnossa liikkumiseen, en näkisi suhteelle tulevaisuutta.
Sporttiset miehet usein on niin pinnallisia ja itserakkaita, että he tuskin kelpaisivat luonteen puolesta.
Mikä on sitten ylipainoinen.
Näytän sopusuhtaiselta mutta olen ylipainoinen.Saan todellakin tehdä töitä tulevaisuudessa jos pääsen alle 65 kg - 60 kg.
Lihon helposti.Muut voivat syödä herkkuja ja kuluttavat sen . Itselläni paino lisääntyy helpommin.
Jo elämä on vain tyttöystävän painon tarkkailua parenpi jättää mies.
Tai syödä ja ulkoilla, urheilla yhdessä.
Tavoitella yhdessä tervettä , iloista , positiivista elämää.
aamulla punnitsin itseni ja vaaka näytti juuri tuon saman 77kg minullakin. Minä olen kuitenkin 182cm pitkä ja sanoisinko keskileveäraaminen enkä siis mikään niin hintelä mieskään ollenkaan.
Muistan kun keväällä vaaasta katsoin niin painoin jotain 83kg, eli tuollaiset 6kg on nyt yllättäen painosta pudonnut. Liikuntaa en ole juuri paljon mitään harrastanut muuta kuin jotain 60 etunojapunnerrusta ja vähän sormien varassa roikkumista päivittäin jotta ei käsivarret surkastuisi sekä kauppareisut olen tehnyt pyörällä tai kävellen. Tuo painon putoaminen selittynee sillä että olen jättänyt kahvin juomisen vähemmälle ja nimenomaan sen myötä myös kahvileivät kokonaan pois. Kahvin sijaankin olen alkanut juoda päivittäin kirkasta viinaa sellaiset 0,3-0,4 litraa päivässä sekoitettuna sokerittomaan colaan. Sokerittomaan colaan siksikin kun haluan pitää ne omat hampaat jotka minulla vielä on. Osin samasta syystä olen siis luopunut kahvileivistäkin lähes tykkänään.
Eli tämä vhjeeksi vaan että kyllä se paino voi pudota ihan itsestäänkin ja silloinkin kun ei sellaista mitenkään tavoittele, ja ehkä juuri niin se putoaakin eikä niinkään painonpudotukseen tarkoitettujen hirmuisten kuntoiluähellysten ja diettien kanssa. Jos nimittäin rasitat itseäsi paljon niin siitä myös nälkä kasvaa ja on pakko syödä paljon. Samoin stressaantuneena tai väsyneenä sitä helposti yrittää piristää itseään syömällä, vaikka parmpi sihen olisi vaan ottaa rennosti tai nukkua.
Se on tämä viina sellainen juttu, että kun sitä illan mittaan vähän ottaa (ja miksei vähän päivälläkin jos työt sallivat) niin ei sitä mitään paljon välipaloja siihen mitenkään edes kaipaa eli sellaiset jää ikäänkuin automaattisesti pois ja varmasti sekin vaikuttaa painon putoamiseen. Myös sillä jos nukkuu paremmin ja rennompana eikä rasita lihaksiaan liikaa lie taipumus pudottaa painoa.
4 desiä kirkasta viinaa tekee yli 900 kcal. Siihen mahtuisi jo aika paljon välipaloja. Sen lisäksi alkoholista tulleet kalorit ovat täysin turhia, ei mitään ravintoarvoa, ei hivenaineita, proteiineja yms. Näiden lisäksi alkoholi vielä kuivattaa ja sitä kautta vanhentaa ihoa, rasittaa maksaa ja munuaisia jne. 3-4dl päivittäin on kyllä tosi paljon, ei millään muotoa terveellistä. Pystytkö nykyään edes olemaan ilman viinaa, vai oletko jo jäänyt koukkuun?
Viikkokulutusellasi riskimittari heilahti kevyesti luokitukseen Suuren vaaran alue, jossa mainitaan näin:
"Alkoholinkulutuksesi on merkittävä riskitekijä. Sinun tulisi hakeutua asiantuntijan hoitoon."
Sinuna siis miettisin hiukan tuota viinanjuontiasi.
Mä en käytä alkoholia ollenkaan, enkä haluakaan käyttää. Kuulostaa aika vaaralliselta tuo touhusi, varmasti terveysriskit ovat sinulla suuremmat kuin minulla ylipainon takia.
tässä terveysriskejäkin olla, mutta minä olen jo vanhempi äijä ja arvioin kyllä aika tarkkaan näitä tällaisa päihdejuttujani juuri terveytenikin kannalta.
Minä vaan tuossa pystyin lopettamaan kokonaan tupakanpoltonkin vaikka sauhuttelin 12 vuotiaasta viisikymppiseksi. 15-24 voutiaaksi poltin askin päivässä ja joskus 1,5 askiakin. Sitten aloin säännöstellä tupakoitiani ankarasti koska koin sen rassaavan terveyttäni. Poltin siitä eteenpäin vain 5 savukkeita päivässä, paitsi silloin kun ravintolassa olin jolloin siellä aina poltin ainakin askin norttia ketjussa, mutta viinaa join vain jonkun 5-7 annosta illassa. Nämä baareissa käynnit kyllä lopetin lähes kokonaan joskus 35 vuotiaana todettuani sen että en koskaan voi sieltä saada ainakaan itselleni sopivaa naista.
Kotiin en alkoholia ole ostanut nuorempana juuri koskaan ja kaljaakaan en ole juonut koskaan kun en kaljapöhnästä pidä ollenkaan ja kaljasta tai viinistä tulee minulle krapulakin. Nyt vasta ihan viime aikoina olen alkanut tätä viinaa kotiinikin ostaa, ja sitä päivittäin juoda. Juon kyllä nyt vain laadukasta virolaista vodkaa ja usein väkevää 80 prosenttista jonka ensin laimennan 40 prosenttiseksi ja sitten sekoitan colaan. Tämä 80 prosenttinen vodkahan vastaa jo vähän pirtua jota on meillä perinteisestikkin juotu ja sitä on Virosta tuotu. Tallinnan laivoiltahan saa nykyään tuoda hyvää vahvaa virolaista vodkaa edullisesti mielin määrin joko 'Viru Valge' tai 'Saaremaa' brandilla.
Sain semmoisen kuvan tekstistäsi, että omaat melkoisen hyvän omakuvan. Eli siis olet mikä olet etkä pakolla halua muuksi muuttua, tämä on ainakin mun mielestä hienoa :) Tosissaan jos koet ruoan olevan sinulle todella tärkeää, ja olet todennut että se on sinulle suurempi nautinto kuin poikaystävä, niin miksi lopettaisit ruoasta nauttimisen? Juuri tuommoinen varmuus itsestään, siitä mitä oikeasti on ja haluaa on mielestäni todella hieno piirre naisessa.
Olen myös itse pohtinut monta kertaa, että jos sitä treenaisi ja kärsisi itsensä aivan huippukuntoon, niin vetäisikö sitä puoleensa ainoastaan pintaliitäjänaisia joita ei kiinnosta muu kuin kroppa. Mutta tosissaan, paino ei kerro hirveästi mitään. Yksi hyvä naispuolinen ystäväni on 155 cm pitkä ja painaa 72 kiloa. Ja hän on todella hyvän näköinen, eikä ainoastaan minun mielestäni. Eikä tosin kaikki miehetkään halua äärettömän laihoja naisia. Ainakin mun mielestä on pelottavaa välillä kun katsoo ympärilleen ja huomaa miten langanlaihaksi ovat jotkut nuoret naiset itsensä laihduttaneet, pelkästään näyttääkseen kauniilta.
Mutta jep, niin kauan kun olet tyytyväinen itseesi ja siihen mitä olet, sinussa ei ole mitään vikaa :)
Minä kelpaan itselleni ja muutamalle mukavalla ihmiselle. Se riittää minulle. :)
Mä en usko, että mies (tai nainenkaan) vetäisi puoleensa ainoastaan pintaliitäjiä, vaikka olisi kuinka hyvä kroppa, mutta mistä ne sitten erottaa, kuka on mikäkin. Näin voi ainakin olla varma, ettei ole kyse pinnallisuudesta.
Mustakin joillekin naisille sopii pieni pyöreys. Mä olen joskus kauan sitten ollut lyhyen aikaa alipainoinen ja musta näytin kauhealta ja mikä tärkeämpää, en viihtynyt yhtään omissa nahoissani. Mä olen tyytyväinen näin ja jos se jotakuta ärsyttää, niin se on sitten voi voi. :)
Olet tosi hottis kaiken sen perusteella mitä kirjoitit. Olisin mielelläni Sinun omasi mutta amispohjalta ja duunarin asemasta ei tohtorisnaisen mieheksi ponnista. Itsekin nautin elämästä (ei tarkoita kaljoittelua tms.). Enkä ole mikään urheilija. Painoindeksi minulla on suunnilleen sama kuin Sinulla.
Seksiä minä saan miesten leikkikalulta (arvaa vaan oliko kynnys mennä semmoinen ostamaan, häpesin kulkea kaupungilla pitkään sen jälkeen). Enkä minä tätä sillä kirjoita että Sinulta seksiä vonkaisin. Tämän palstan normien mukaan tasoeromme on kuin yö ja päivä ja minä olen se yö.
Mutta oikeasti toivon Sinulle kaikkea hyvää ja myös sitä omaa rakasta joka arvostaa Sinun kaikkia puolia juuri niin kuin ne ovat. Olet ihana nainen ja sydämmestäni toivon että, vielä joskus löydät arvoisesi kumppanin.
Minulle ei miehen koulutustaustalla olisi kovinkaan paljon merkitystä, kunhan ei ole tyhmä eikä työtön. Olen itsekin köyhästä työläisperheestä lähtöisin.
Eikä seksileluissa mitään häpeämistä ole! Nehän on kuulemma yleisempiä kuin jääkaapit! Ja luulen, että aika monella parisuhteessakin olevalla miehellä on jotain leluja, hänen tyttöystävällään ainakin on, jos tilastoihin on uskominen. Minulla ainakin on useampikin. :)
Sinulle myös kaikkea hyvää! Ei sussa ainakaan tuon tekstin perusteella ole mitään, mistä kannattaisi olla epävarma, joten vähän rohkeutta vain, niin saat heittää sen lelun roskiin! :)
Kiitos viestistäsi! Et arvaakaan miten se piristi päivää. Minullakin on duunariperheen tausta ties miten monennessa polvessa (tai jotain torppareita he olivat kun tarpeeksi kauas mennään). Mutta hyviä ja ahkeria ihmisiä ovat vanhempani ja heiltä hyvän elämänmallin itsekin saanut. Työttömänä en ole ollut ikinä mutta tyhmä kyllä olen. Peruskoulu jäi kuutosen papereihin eikä amiksessakaan arvosanat loistavia olleet. Mutta kai meitä perus jamppojakin vielä tarvitaan. Onneksi.
Noista lelujutuista tuli mieleen. Miksihän sitä aina ajatellaan että miehen lelut ovat jotenkin likaisia ja rumia. Naisten taas kauhean söpöjä. Itsekkin ajattelen siihen tapaan ja siksi omaanikin häpeilen. Se taas kun Sinä kirjoitit omistavasi niitä useammankin niin se tuntui tosi kauniilta ajatukselta. Olisikohan se se juttu että miehen kohdalla se juttu on väkisinkin vähän sotkuista kun loppuun asti mennään. No joo anteeksi tämmöinen pohdiskelu. Ne on yksityisasioita eikä muille kuulu.
Kiitos tsemppaamisesta! Uskon kyllä itsekkin että, minulla on mahdollisuuksia kun vaan joku kiva nainen kohdalle osuu. Ihan nuorena seurustelinkin yhden tytön kanssa mutta tuli ero kun hän muutti toiselle paikkakunnalle. Jotenkin koen että omaa kohderyhmää olisi enemmän samankaltaiset duunariporukat. Mutta en ole kauhean vahvoilla niissäkään piireissä. Siellä arvostetaan tietyllä tavalla vanhanaikaista miesihannetta mihin kuuluu bodaus ja agressiivinen käytöstapa. Vähän nyt liioittelen mutta varmaan tästä käy ilmi mitä tarkoitan. Olen aika nössö duunarimieheksi suoraan sanoen. Sitten taas jossain akateemisissa piireissä arvostetaan pehmomiestäkin (ei tietysti kaikki) mutta ei minun avut sinne yllä.
Mutta vielä kerran kiitos ja kaikkea hyvää Sinulle, ihana ja upea tohtoritar!
Kun täytin 40 (olen siis myös vanha, huutavat nyt kakarat täällä), aineenvaihduntani hidastui lähes yhdessä yössä. Jouduin aloittamaan lääkityksen erääseen krooniseen sairauteen samoihin aikoihin. Paino nousi 52 kg:sta ensin 60:een, sitten 68:een ja sen jälkeen lakkasin punnitsemasta itseäni pitkäksi ajaksi.
Olen hedonisti. Haluan nauttia elämästä. En tupakoi enkä juurikaan käytä alkoholia, mutta nautin espressosta ja ruuasta. Kasvissyöjänä en ole 15 vuoteen syönyt einesmättöjä, joissa on eläinrasvoja, mutta pasta ja riisi kasvisruuan kyytipoikana tuottavat kaloreita. En syö pullaa tai leivoksia kuin poikkeustilanteissa (kissanristiäiset), niitä on harvemmin kuin kerran kuussa. Kesällä sen sijaan suon itselleni jäätelön aina kun huvittaa ja talvella tarvitsen suklaata selvitäkseni pimeistä päivistä.
Verenpaineeni on erinomainen, pulssin mitannut hoitaja kysyi olenko urheilija koska se oli niin matala, vain kolesterolin kanssa on ollut ongelmia mutta kolesterolin nousu ja naishormonin lasku ovat menopaussin merkkejä. Menopaussin merkki on sekin, ettei rasva enää jakaudu lantiolle ja rintoihin vaan sisäelinten ympärille. Kolesterolilääkitystä en kuitenkaan huoli, enkä siis syö huonoja rasvoja joten siihen on aika vaikea vaikuttaa. Estrogeenilaastarit auttaisivat tällä hetkellä eniten, vaikka omalääkärini onkin niitä vastaan, joten syksyllä on ohjelmassa gynellä käynti.
Kävelen päivittäin ainakin yhden noin 5 km lenkin ellei ole tosi kurja ilma ja lisäksi pari pienempää lenkkiä. Palaan töistä aikaisintaan klo 18-19 välillä (lähden aamuisin klo 7), opiskelen töiden ohella ja olen aktiivi kahdessa yhdistyksessä. Vapaailtoinani, kun ei ole luentoja eikä kokouksia, en lähde salille tai uimaan, haluan elämältäni muutakin kuin jatkuvaa suorittamista. Harrastan ruuanlaittoa. Opettelen uusia ruokalajeja, lähinnä itämaisia. Tykkään kutsua kavereita syömään. Yksin napostelua en harrasta, poikkeuksena suklaa.
Baareissa saan huomiota, olenhan iloinen ja sosiaalinen, mutta netin kautta miesten odotukset ovat niin tähtitaivaalliset etten edes yritä enää sitä kautta.Baarien kautta tapaamisessa on se ongelma, että niissä tapaan vain täällä asuvia miehiä, ja oma suunnitelmani on kuitenkin muuttaa vuoden kuluttua eri puolelle Suomea.
Mutta ihan hyvin tuntuu kuluvan aika itseksenikin ja aina kun ikävä meinaa yllättää, alan suunnitella uuden (vanhan) kotini remontoimista siellä tulevalla kotipaikkakunnallani.1920-luvulla rakennetussa talossa, joka vaatii perusteellisen kunnostuksen, riittää kyllä tekemistä.
Mä olen myös kasvissyöjä ja pasta on mun lempiherkkua! Tiedän, että se lihottaa, mutta en pysty luopumaankaan... En minäkään syö muita varsinaisia herkkuja kuin suklaata, ihan oikealla ruoalla nämä kilot on hankittu. Mullakin on kaikki arvot ihan kunnossa, verenpaine normaali, ym. Mä en koskaan sairastu edes flunssaan! Enkä oikein jaksa uskoa, että 8 ylimääräistä kiloa olisi mitenkään valtava riski.
Mulla on ihan sama suhtautuminen liikuntaan. Jos ajattelisi, että liikkuisin niin paljon, että pääsisin hyvään kuntoon, niin joutuisin luopumaan muista harrastuksista jotka on minulle tärkeitä! Liikun paljon luonnossa ja lenkitän koiran, mutta muuten en harrasta liikuntaa.
"1920-luvulla rakennetussa talossa, joka vaatii perusteellisen kunnostuksen, riittää kyllä tekemistä." Nyt teit minut niin kateelliseksi, ettet tiedäkään! Juuri tuollainen talo, jonka saisin itse kunnostaa olisi minun unelma!
Elää syödäkseen vai syö elääkseen. Omapahan on asiasi.
...et olekaan kokenut sitä nautintoa, jonka saa käytyä ensin lenkillä, sitten istahtamalla suihkun jälkeen parvekkeelle. Sillon kun on ihan poikki pääsee sellaiseen zenimäisen valaistumisen autuuden tilaan, jossa ei halua enää mitään, istut vaan viileän tuulen pyyhkiessä. Yksinäisyys ei vaivaa, ei seksin, kosketuksen nälkä.
Ei. Tuollaiseen tilaan ei pääse suklaalla ja muilla herkuilla.
Terveellinen ja kevyt ruokavalio tuottaa mulle ainakin nautintoa, musta runsaasti syöneenä ei ole kiva olo.
Noista edellämainituista syistä johtuen painoni onkin 57kg (170cm).
Korvaako joku vibra muka miehen? Älä viitti. Älykäs nainen muka ja puhuu ihan kummia.
Ja myös ajatus: 'Mitä mä saan mieheltä korvaukseksi, jos laihdutan' - typerää ajattelua.
...miten laihduttaminen voi olla vaikeaa.
1. Syö silloin kun on nälkä.
2. Syö vain sen verran, että nälän tunne katoaa.
3. Liikkuu
Lihominen johtuu noiden sääntöjen rikkomisesta. Syödään muuhun kuin nälän tunteeseen, ja sitten syödään ylenmäärin. Pitää syödä rauhallisesti, koska nälän tunne katoaa viiveen päästä kuin itse nälkä. Jos syö nopeasti, ehtii syödä jo liikaa.
Sun pitäisi löytää joku muu nautinnon lähde kuin syöminen. Paras tietysti olisi kuntoilu.
Mulla on vielä koulun maastojuoksutunnit muistissa, joten älä yritä! :D
Miksei vibra korvaisi miestä? Takuuvarma orgasmi ihan milloin vain haluan ja kaikki ihmiset saavat paremman orkun itsetyydytyksessä kuin kumppanin kanssa.
"Ja myös ajatus: 'Mitä mä saan mieheltä korvaukseksi, jos laihdutan' - typerää ajattelua." Jos miehet väittää, että naisten KANNATTAISI laihduttaa saadakseen miehen, niin silloin pitää myös kertoa, että mitä siltä mieheltä saisin.
jälleen olevan oivallinen merkki siitä, kuinka hämärtyneitä ihmisten käsitykset normaalivartalosta ovat netissä. Lukemalla 167/77 haukutaan, että on 30 kiloa ylipainoa? Siis mitä? Painoideksinä 27,6, lievä lihavuus. Jos ap laihduttaisi 30 kg "muka normaalimittoihin", hän olisikin jo merkittävästi alipainoinen (BMI 17) ja useimpien mielestä varmasti liian laiha. Jostain luin, että esim. anorektikoita voidaan päästää osastolta kotihoitoon, jos BMI alkaa olla jo 17.
Totta kai on selvää, että jos jatkaa pitsa/päivä-tahdilla ja muulla mussutuksella AINA kun himo iskee, niin lihoo noista 77kg:n mitoista ties mihin, mutta tällä hetkellä aloittaja ei edes ole sanan varsinaisessa merkityksessä lihava. Varmaan ei este miehensaannillekaan, varsinkin kun ei vaadi toiselta atleettista kroppaa vaan enempi sopivaa luonteenlaatua.
Itselläni suunnilleen sama pituus kuin aloittajalla, pari senttiä lyhyempi olen. Hetki sitten painoin 77 kiloa eikä se miehien suhtautumiseen vaikuttanut;D (Vastaavasti, olen joskus ollut 165/48, ja silloin kuulin haukkuja niin naisilta kuin miehiltäkin.) Nykytilanteessa itse kyllästyin siihen, etten löydä kivoja vaatteita kaupasta ja olen huonossa kunnossa. Toukokuusta lähtien olen pudottanut painoa yhteensä 6 kiloa hitaasti mutta varmasti ja aloittanut liikunnan. Herkutkin maistuu ihan erilaiselta, kun niitä ei salli itselleen joka päivä, mutta siltikin syön paljon "roskaa", viikoittain ainakin. Kannattaa kokeilla! Samaten parisuhdettakin, ikävän yksipuolinen kuva ihmisillä, että se tarkoittaisi samaa kuin pelkkä seksuaalisten halujen tyydyttäminen:(
Mulla on tietääkseni 8 kiloa ylipainoa, 30 kilon pudotuksella olisin jo vakavasti alipainoinen. Mä olen ollut niin monta vuotta samanpainoinen, etten ole kovin huolissani lihomisesta. Tietysti, jos vaaka alkaisi näyttää sellaisia lukemia, että olisi todellinen riski terveydelle, niin sitten olisi pakko tehdä jotain.
Musta miehet on harvemmin kiinnostuneita, mutta toisaalta en ole käynyt missään baarissa tai vastaavassa vuosiin ja ei kai Suomessa pahemmin muualla isketä. Tältä palstalta vaan saa ihan riittävästi tietoa siitä, mitä miehet ajattelee lihavista naisista, joten olen aina pitänyt itsestäänselvänä, että pitää valita ruoka tai miehet ja minä valitsen ruoan.
Toivottavasti sulla laihdutus onnistuu, jos niin haluat!
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/925310?maajussille_morsian
Ja:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1101519/maajussi-juha-ja-pia-sormusostoksilla
tuossa oli pointti?
Kirjoituksesi vaikutti viisaalta. "Seksiä saan vibralta ja kaiken muun ystäviltä ja perheeltä." Asia on juuri niin. Lukujen perusteella sinulla on ylipainoa, mutta et ole sairaaloisen lihava, joten miksi et tosiaankin nauttisi elämästä sellaisena kuin olet! Onnellinen parisuhde kelpaisia tietenkin jokaiselle, mutta se ei voi pohjautua kropan painoon.
...hemmetti. Eikö teille naisille merkitse mitään toisen ihmisen läheisyys, yhdessä olo. Pelkkää seksiäkö sitä kaivataan, ja orgasmia.
Ongelmanne on liiallinen nautinnon halu niin ruuan syömisessä kuin seksissäkin. Pelkkä nautinnon perässä juokseminen on tyhjää elämää.
joka perustuu paino- tai ulkonäkökriteereihin, ei ainakaan minusta ole tavoittelemisen arvoista.
Mistä tuon paino- ja ulkonäkökriteerijutun tuohon sait? AP kelpaisi kyllä monelle miehelle, mutta hänpä ei halua, koska hänen mielestään vibra riittää korvaamaan miehen. Tätä siis kritisoin. 77 kiloa AP:n pituisella naisella ei pitäisi aiheuttaa isoa ongelmaa miesmarkkinoilla.
kokeilepa laittaa deitti-ilmo painoindeksillä 27,6. (jos oikein laskin niin tuo olisi aloittajan BMI). Jokunen copy-paste seksinvonkaus saattaa tulla.
Aloittaja itse kirjoitti näin:
"Joskus ajattelen, että haluaisin parisuhteen, mutta vaikka näkisin sen kaiken vaivan, että laihduttaisin ja kieltäytyisin yhdestä lempiasiastani niin minulle kelpaavaa miestä(luonteen puolesta) olisi silti äärettömän vaikea löytää. Ja sitten vielä se, että oletan, että sitten vetäisin puoleeni sellaisia miehiä, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä(toisin kuin te miehet luulette; se että moni mies haluaisi panna, ei ole mikään ilonaihe naiselle).
Kun tietää, ettei kukaan ole aidosti kiinnostunut niin ihmekö tuo, jos kaverit ja dildot ovat parempi vaihtoehto?
seksin perässä juostaan. Minusta kyllä tuntuu että miehet on ylipäänsä pinnallisempia ja ovat hyvinkin tarkkoja siitä miltä nainen näyttää tai miltä nainen saa painaa.
Eipä kiinnosta läheisyys jossa kroppa ja ulkonäkö on ne ykkösasiat, ennemmin sitten treffaa sen fazerin sinisen ja tyytyväisyys on taattu ;)
...mä olen normaalipainoinen mies, enkä saa deitti-ilmoihin vastauksia minäkään. Entä sitten?
En usko, että AP:n ongelma on paino. Itsekin yritin juuri järjestää treffejä pyöreämmän naisen kanssa, mutta se pisti mut jonoon, ja hetken päästä ilmoitti, että oli löytänyt miehen ja perui treffit.
Niin minäkin ajattelen! :)
Jos nainen on ruma, niin mitä sillä silloin tekee? Oikeasti?
"Eikö teille naisille merkitse mitään toisen ihmisen läheisyys, yhdessä olo. Pelkkää seksiäkö sitä kaivataan, ja orgasmia." Toki merkitsee, mutta valitettavan suuri osa miehistä on pelkän seksin perässä. Sitä paitsi läheisyyttä ja yhdessäoloa saan ystäviltä ja perheeltä. Ja kuten tuossa jo joku osasi erinomaisesti sanoa:
"Läheisyys joka perustuu paino- tai ulkonäkökriteereihin, ei ainakaan minusta ole tavoittelemisen arvoista." Tästä olen ihan samaa mieltä!
"AP kelpaisi kyllä monelle miehelle, mutta hänpä ei halua, koska hänen mielestään vibra riittää korvaamaan miehen. Tätä siis kritisoin." Ei minulla ole mitenkään erityisesti vientiä ollut, joskaan en ole itsekään yrittänyt. Vibra riittää auttamaan seksin tarpeeseen. Korvaisiko se todella mukavan, hyvän, kiltin, tunteellisen, älykkään, hellyydestä pitävän, ei-sovinistisen miehen? Ei korvaa, mutta mikä on todennäköisyys, että löytäisin sellaista laihanakaan! Äärimmäisen pieni.
Korvaako se seksikeskeisen, sovinistisen, pinnallisen, hellyyttä välttelevän ja tunteettoman juntin? Miljoonakertaisesti!
"Pelkkä nautinnon perässä juokseminen on tyhjää elämää." Niin... Sanoisitko noin, jos olisin mies ja juoksisin pelkän seksin perässä? Et taitaisi sanoa...
Ja tässä tuli vastaus siihen, miksi vibra riittää korvaamaan miehen varsin hyvin.
Naista tarvitaan vaan panemiseen, muuten niistä on pelkkää haittaa. Jos nainen on ruma, niin mitä sen kanssa sitten voi tehdä, kuunnella vaan vajaaälyisiä kanan juttujako?
Mutta kun miestä ei tarvita EDES panemiseen!
Jos miehet ei pyörittäisi maailmaa, niin ihmiskunta eläisi edelleen kivikaudella tai olisivat kuolleet jo nälkään ja sukupuuttoon. Naisilla taas ei ole edelleenkään muuta virkaa kuin miehen seksuaalinen tyydyttäminen. Suomessa ei oikein enää sitäkään, kun täkäläiset naiset on niin rumia.
Niin varmaan joo! :D
Oletko lukenut näitä palstoja? "Korvaisiko se todella mukavan, hyvän, kiltin, tunteellisen, älykkään, hellyydestä pitävän, ei-sovinistisen miehen?" Jos otat älykkyyden tuosta listata pois niin näitä miehiä kutsutaan ja kuten he myös itseään kutsuvat ATM:ksi. Et vain suostu myöntämään että en et vaadi muuta.
Olen todellakin lukenut näitä palstoja ja tuo ei tosiaan ole atm:n määritelmä! Atm:iä ovat nämä katkerat lutkittelijat ja "rumalla naisella ei tee mitään" -hokijat ja nainen on tarkoitettu vain panemiseen -ihmiset! Heistä yksikään ei täytä edes yhtä noista vaatimuksista! Millä planeetalla sinä elät?
ovat kaikkea muuta kuin mukavia, tunteellisia tai ei-sovinistisia.
Heille nainen on objekti, jonka tulee täyttää tietyt kriteerit ja joka ei itse saa vaatia mitään. Rakkaudesta tai edes ihastumisesta ATM:t eivät tiedä mitään, heidän maailmassaan on vain ihmisiä, jotka ovat samaa tasoa tai eivät ole. Uskollisia he ovat siksi, että eivät ketään muutakaan saisi. Maailmankuva on täysin mustavalkoinen, naiset ovat neitsyitä tai lutkia ja miehet pelimiehiä tai "kunnollisia ATM:iä". Yksinhuoltajat "hakevat elättäjää äpärälleen", naiset kaiken kaikkiaan ovat vain miehen omaisuuden perässä ja - mikä koomisinta - suomalaiset naiset kaikkein pahimpia tässä(kin) suhteessa.
Milloin olet lukenut ATM:n kirjoittavan tunteista? Milloin hänen viestistään on välittynyt mielikuva mukavasta ihmisestä?
Täällä taisi olla joku viikko sitten jopa ketju eri atm alityypeistä. Sinä et ole tainnut montaakaan eri näkökantaa ottaa asiaan joka on minusta aika surkeaa tieteen tekijältä. Tuo sinun mieli kuvasi on vain se äänekkäin osa johon te naiset yllättävän paljon kiinnitätte huomiota. Tällä palstalla on kuitenkin ollut ihan vakio nimimerkkejä kuten lord boredom ja dorkaM jotka ovat urhoollisesti kantaneet atm viitta kyllästymiseensä asti kunnes ovat lähes joutuneet luopumaan siitä koska yleinen atm käsitys palstalla ei ole kovin joustava.
Ei nuo kaksi mainitsemaasi musta ole mitään atm:iä, ujoja vain ja vähän liian saamattomia. Piti kirjoittaa enemmänkin, mutta tuossa alla nimimerkki BMI 29,2 sanoo asian juuri niin kuin se on. Juuri tuollaisia atm:t on.
Juuri näin, tässä oli hyvä kuvaus atm:stä.
Kun menit tälle lapselliselle väittely linjalle niin hyvä on. Moni tänne kirjoittanut vastaa juuri kahdenedelleämainitun profiilia ja eivät hän he teillekkään body mass indeksin kanssakaan olisi kelvanneetkaan kun olivat liian saamattomia kuten useat muutkin tälle palstalle kirjoittaneet miehet. Yllättäen näihin ei tule paljon vastauksia vaan naiset nimenomaan pitävät siitä että voivat vastata näille lutkittelijoille. Oikeassas elämässäkin yleensä väkivaltaiset miehet miehet pariutuvat ja minusta tässä vaiheessa on jälleen hyvä kysyä miksi kunnon mies ei kelpaa`?
Luitko tuon toisen vastaajan kirjoituksen? Siksi ei "kunnon mies" kelpaa.
Naiset eivät vieläkään suostu ymmärtämään että on olemassa useammanlaisia atm:iä. Se on sitten helppo niputtaa kaikki ei naista saavat samaan ja perustella miksi kukaan heistä ei saa naista. Minä olen lukenut moniakin tunteita atm:ien kirjoittamina. Vihaa enimmäkseen mutta löytyy myös seesteisiä sekä ihastumiskirjoituksia. Naiset vain haukkuvat kaikki atm samalla kun itse vastailevat vain näille äänekkäimmille atm:lle. Milloin naiset ovat tälle palstalle kirjoittaneet tunteistaan? Milloin naisten viesteistä on välittynyt että he olisivat hyviä tyyppejä?
tämän ketjun aloittajasta välittyy minulle kuva mukavasta ihmisestä, hyvästä tyypistä. Elämäniloinen, jalat maassa elävä ihminen joka osaa nauttia arkisista asioista ja on hyväksynyt sen, ettei sovi useimpien miesten naisihanteeseen (mikä kertoo vain sen, kuinka vääristynyt naisihanne monilla miehillä on).
"Korvaisiko se todella mukavan, hyvän, kiltin, tunteellisen, älykkään, hellyydestä pitävän, ei-sovinistisen miehen? Ei korvaa, mutta mikä on todennäköisyys, että löytäisin sellaista laihanakaan! Äärimmäisen pieni."
Miten niin äärimmäisen pieni. Et tiedä miehistä mitään. Haukut palstan ATM:ia saamattomiksi, vaikka olet sellainen itsekin, myönnä vain. Mitä sinä olet tehnyt saadaksesi tuollaisen miehen? Uskottelet itsellesi, että tuollaiset miehet olisivat jotain harvinaisuuksia, eivät ole, mutta et sinä tiedä. Sun käsityksesi miehistä perustuu ilmeisesti suomi24-palstalle ja muihin netin palstoihin. Ja siksi et tee mitään miestä löytääksesi, vellot mieluimmin omassa katkeruudessasi. Muistutat palstan ATM:ia, mutta ATM:kin sentään ovat useimmat tehneet aloitteita, ja yrittäneet lähestyä naisia, oletko sinä?
Ennekuin menet sanomaan miehistä mitään, niin hanki edes joitain kokemuksia elävästä elämästä.
Näitä vastauksia lukeneena minusta sinulla on aika kummallinen käsitys ihmisistä. Minusta ylipainoinenkin voi olla kaunis vaikka lihavuus harvoin ihmistä kaunistaakaan. Olen ollut ihastunut selvästi ylipainoiseen naiseen hänen luonteensa vuoksi, mutta en koskaan kelvannut ja nyt hänellä on jo perhe. Sinulla on enemminkin asenne ongelma. Esimerkiksi täällä kysyttiin miksi ei ylipainoinen mies kelpaa? Vastasit ettet valita miehen puutteesta. Onko tämä nyt sitä mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa toitotusta, eli haluat malli poikaystävän ja kun et näe tarvetta miehelle niin et laihduta? Kuka tässä sitten on pinnallinen. Ärsyttää myös tämä ylipainoisuuden mitta kun minusta oikea mitta olisi rasvaprosentti.
"Näitä vastauksia lukeneena minusta sinulla on aika kummallinen käsitys ihmisistä. Minusta ylipainoinenkin voi olla kaunis vaikka lihavuus harvoin ihmistä kaunistaakaan." Et sitten ole nähnyt niitä satoja täällä olevia viestejä, joissa läskejä haukutaan paskasäkeiksi ja arvottomiksi typeryksiksi?
"Onko tämä nyt sitä mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa toitotusta, eli haluat malli poikaystävän ja kun et näe tarvetta miehelle niin et laihduta?" Kritisoin sitä, kun miehet täällä jatkuvasti hokee, että naisten kannattaa laihduttaa, että saa miehen. Aivan kuin joku random mies olisi niin valtava palkkio, että sen eteen kannattaisi tehdä mitä vain. Ja tottakai yksin on parempi kuin huonossa suhteessa, sehän on ihan itsestäänselvää! Pinnallisen ihmisen kanssa suhde olisi aivan varmasti huono.
eli haluat itse malli poikaystävän ja olet itsepinnanllinen, mutta et vain näe nyt poikaystävälle tarvetta joten et laihduta. Kiitoksia selvennyksestä.
Minkä ihmeen malli poikaystävän? Mikä se edes on? En aio laihduttaa koskaan, mistään syystä. Piste.
asenne ongelma
olet itse pinnallinen
josta syystä et näe syytä laihduttaa
piste
etkä osaa lukea
OK
En ole pinnallinen. Minulla olisi suhdetta ajatellen vaatimuksia vain luonteesta, ei ulkonäöstä. Vastasin tuohon jo aiemmin, lue sieltä.
"En aio laihduttaa koskaan, mistään syystä. Piste."
Etkö edes silloin, kun haluat lapsia mutta et saa lievän ylipainon takia? Jokainen laihdutettu painokilo parantaa mahdollisuutta saada lapsi tilanteissa, joissa lapsen tekeminen on vaikeaa. Muutenkin, jos miesihanteesi ei ole ns. urheilullinen, lapsen saannin mahdollisuus heikkenee mitä lihavempi kumppanisi on johtuen sperman liikkuvuuden heikentymisestä.
Ööh? Kun ei mulla ole sitä miestäkään, niin mistä ajattelit sen lapsen tulevan? Haikaraltako?
"Jokainen laihdutettu painokilo parantaa mahdollisuutta saada lapsi tilanteissa, joissa lapsen tekeminen on vaikeaa."
Ei muuten paranna kaikissa tapauksissa. Itse joskun 20 vuotiaana laihdutin normaalipainon sisällä 10 kiloa (lähtöpaino vähän yli 60 kiloa ja oon 170 cm) ja mulla jäi kuukautiset pois. Heti kun painoindeksi palautui normaaliksi, kuukautiset tulivat takaisin.
Tämä meni nyt ehkä vähän ohi jutun, mutta kun joidenkin "miesten" mielestä esim. yli 50 kiloiset naiset on läskejä niin ei se liika hoikkuuskaan terveellistä ole. Ihmiset ovat tietty yksilöitä. Ja nykyään ole reippaasti ylipainonen, mutta sairauksia ei ole ollut, harvemmin edes jokavuotista flunssaa. Lapsen saamista en ole yrittänyt koska ei ole miestä. Ja tosiaan jos joskus laihdun normaalimittoihin (yritystä on) niin tuskin miestä edes haluan, koska ylipainoisena saa käsityksen ihmisten luonteiden nurjista puolista, niin miten voisin normaalipainoisena unohtaa ne..?
Kiitos kun selitit perinpohjaisesti miksi mies kuten minä en kaipaa ylipainoista ruokaan, kehoonsa ja terveyteen täysin eri tavoin suhtautuvaa naista elämäänsä.
Tätä sinäkään et ehkä ymmärrä miksi mies ei halua ERILAISTA naista elämäänsä. Sitten tietysti vielä se että pyöreän naisen ulkomuoto ei ole eroottisesti kehuttava mutta totuus on se että suurempi vaiva tulee noista erilaisista elämäntavoista.
Toisaalta jos saat kaiken tarvittavan ruuasta, vibrasta ja muilta läheisiltä niin mitä teet miehellä?
Itsekin sinkkumiehenä joskus harvoin runkkailen, olen saanut pesään kivoilta nuorilta neidoilta ja loput täyttää harrastukset sekä ystävät niin mitä jollakin naisella joka on vaatimassa kaikenlaista oikein tekee?
Onhan tietysti kiva jakaa elämäänsä toisen kanssa parisuhteessa, mutta jos toinen on täysin erilainen esimerkiksi ylipainoisena (miettii ruokaa yöllä kun ei ole syönyt!!!) tai jolla ei ole mitään omia ajatuksia paitsi kopsattuna lehtien, luentokansioiden ja tv-sarjojen valituista paloista niin miksi ei kannattaisi olla sinkku?
Ainut syy olisi tuon yhdessäolon ja jakamisen kanssa se että haluaako lapsia tai voiko vastata muiden uteluihin kerrankin että on "emäntä".
Sanon vain sulle että tee mitä lystäät. Mutta on olemassa myös terveellistä ja hyvää ruokaa. Tuolle asialle voit tehdä paljonkin itse. Monelle muulle asialle voi olla hankala tehdä mitään ja sen takia on ihmisiä joille on vaikea löytää kumppania.
Miksi sinun pitäisikään kaivata? En minäkään huolisi missään tilanteessa mitään sporttipintaliitäjää, tottakai se olisi valtava ongelma!
"Toisaalta jos saat kaiken tarvittavan ruuasta, vibrasta ja muilta läheisiltä niin mitä teet miehellä?" En mitään, niinhän jo sanoinkin.
"jolla ei ole mitään omia ajatuksia paitsi kopsattuna lehtien, luentokansioiden ja tv-sarjojen valituista paloista niin miksi ei kannattaisi olla sinkku?" No voithan sä aina yrittää sivistää itseäsi, kannattaa ainakin aluksi luopua liiasta tv:stä ja lehdistä. Tosin omaan älykkyysosamäärään ei voi vaikuttaa, mutta älä masennu, ei kaikki voi olla neroja!
Kyllä älykkyysosamäärään voi vaikuttaa, esim. pienten lapsien kanssa hääräävien naisten äö tiedetysti laskee muutaman pykälän.
"Miksi sinun pitäisikään kaivata? En minäkään huolisi missään tilanteessa mitään sporttipintaliitäjää, tottakai se olisi valtava ongelma!"
Yllättäisikö jos en ole järin sporttinen tai varsinkaan pintaliitäjä?
"En mitään, niinhän jo sanoinkin. "
Kivat sulle. hyvä.
"No voithan sä aina yrittää sivistää itseäsi, kannattaa ainakin aluksi luopua liiasta tv:stä ja lehdistä."
Tarkoitin lähinnä naisia. Sivistys ei tule myöskään akateemisista papruista. ;)
Jopa tv:stä voi tulla laatuohjelmia, lehdistäkin löytyy varsinkin jos unohtaa naisten lehdet niin ihan aitoa fiksuutta.
"Tosin omaan älykkyysosamäärään ei voi vaikuttaa, mutta älä masennu, ei kaikki voi olla neroja! "
Älykkyysosamäärä ei kerro kaikkea ja on kehitetty lähinnä miellyttämään tiettyjä ihmisryhmiä.
Olen mielikuvituksekas ja taiteellinen, en matemaattis-kielellinen nero. ;)
Niinkö? En ole koskaan kuullut tuollaisesta, sen sijaan aina sanotaan, että äo on sama syntymästä kuolemaan...
Ehkä se on lihavuutesi taustalla?
Itseasiassa ÄO vaikuttaa hyvin paljon tietyt opitut normit ajattelurakenteissa. Niitä kertaamalla ja kertaamalla sekä harjaannuttamalla voi tulosta parantaa huomattavasti.
"Yllättäisikö jos en ole järin sporttinen tai varsinkaan pintaliitäjä?" En kai. Tarkoitin vain sitä, että olen samaa mieltä siitä, ettei kahden erilaisiin elämäntapoihin mieltyneen ihmisen yhteenelosta tulisi minunkaan mielestä mitään, mutta en ollut samaa mieltä, että syy on siinä, joka tykkää ruoasta.
"Sivistys ei tule myöskään akateemisista papruista. ;)" Happamia, sanoi kettu.
"Tarkoitin lähinnä naisia." Joo, tottakai tarkoitit! KAIKKI miehethän on sivistyneitä ja täydellisiä jo syntyessään, blaa, blaa, blaa...
"Jopa tv:stä voi tulla laatuohjelmia, lehdistäkin löytyy varsinkin jos unohtaa naisten lehdet niin ihan aitoa fiksuutta." Ihanko totta? Minä olen valitettavasti nainen, niin ei ole tullut mieleenkään, että on olemassa muitakin lehtiä kuin Cosmopolitan ja että tv:stä tulee muutakin kuin salatut elämät!
Voisitko enää alentuvammin suhtautua?!! Minä olen tyytyväinen omaan älykkyyteeni, joten valitettavasti vittuilusi osuu omaan nilkkaasi. Parempi onni jonkun muun kanssa! ;)
Mikä, tutkimustuloksetko? Joo, niin varmaan. Tuon logiikan mukaanhan sun pitäisi painaa ainakin 200 kiloa.
http://www.mensa.fi/sivu.php/alykkyys#4
Tämä oli tietysti vitsi.
Ei mensan mukaan... Se parantaa suoriutumista, mutta ei äo:ta.
Toivon mukaan et käytä jatkossa lähteenä Mensaa jos puhutaan älykkyysosamäärästä.
Sitten he varmaan olet oikeassa.
Sanoihan natsipuoluekin ettei juutalaisista ole heitä vastustamaan ja moni heistä kaasukammioon ilman suurempia vastusteluja toimitettiinkin.
Miksi en? Sehän sitä täällä Suomessa virallisesti testaa. Tai loogista päättelykykyä ainakin.
Juu, sinä varmaan tiedätkin paremmin...
"En kai. Tarkoitin vain sitä, että olen samaa mieltä siitä, ettei kahden erilaisiin elämäntapoihin mieltyneen ihmisen yhteenelosta tulisi minunkaan mielestä mitään, mutta en ollut samaa mieltä, että syy on siinä, joka tykkää ruoasta."
Ok, samaa mieltä sitten, mutten tajunnut tätä ruokapointtia.
"Happamia, sanoi kettu. "
Älä jauha paskaa. Jos olisin halunnut akateemiseksi niin sinne olisin pyrkinyt. Tunnen lukemattomia akateemisia joilla äly on vähän niin ja näin.
"Joo, tottakai tarkoitit! KAIKKI miehethän on sivistyneitä ja täydellisiä jo syntyessään, blaa, blaa, blaa... "
Missäs näin väitin?
Kerroin keskimäärin nykynaisten ajattelun tasosta. Se on aika alhainen. Kuvitellaan että kun luet kirjoja yliopistossa ja joku jauhaa jostain asiasta niin sinusta tulee älykäs. Sitten vähän päälle pinnallista normikasvatusta lehdistä ja suhdesoopaa tv:stä ja voila! Nykynainen nousee merestä kuin Venus aaltojen saattelemana (tai kuin löpsähtää kuin hylje rannalle).
"Ihanko totta? Minä olen valitettavasti nainen, niin ei ole tullut mieleenkään, että on olemassa muitakin lehtiä kuin Cosmopolitan ja että tv:stä tulee muutakin kuin salatut elämät! "
Se on hyvä se. Sanoinpahan vain että he ovat harvassa.
"Voisitko enää alentuvammin suhtautua?!! Minä olen tyytyväinen omaan älykkyyteeni, joten valitettavasti vittuilusi osuu omaan nilkkaasi. Parempi onni jonkun muun kanssa! ;) "
Enhän minä sinun älykkyyttäsi haukkunut (paitsi mitä nyt vitsailin) . Kerroin minkälaista naista en ITSE HALUA.
En halua sellaista jolla ei ole samanlaiset elämäntavat, on pintaliitäjä tai on mukafiksu akateemikko yms.
Kerroin vain millaisia kriteerejä miehellä voi olla.
Tunnen useamman pyöreän oikeasti älykkään naisen. Ovat varattuja. :D
Verrattuna Mensaanko?
Aivan varmasti. Jos kyseessä on joku organisaatio joka perustuu johonkin niin eikö kannattaisi tutustua muullakin kannalta kuin heidän kauttaan?
Älä vain sano että sinulla on mittauksissa todettu joku korkea arvo ja sitten olet sen mukaan heitä palvomassa.
Tässä on just esimerkki typeryydestä. Yksi auktoriteetti johon uskotaan sokeasti.
Aivan kuten akateemisilla yleensä. Apinoidaan kaikki jostain auktoriteeteilta joista tulee ultimaalisia lähteitä. Kritiikkiä ei saa esittää vaikka ollaan muka niin kriittisiä.
Kumpi on parempaa, olla onnellinen vai olla oikeassa?
Eli tekeekö Mensan testiin treenaaminen ja tuloksen parantaminen ihmisen onnelliseksi??
Ja miestenkö ajattelun taso on jotenkin korkeampi? Mistäs se miesten älykkyys ja uniikki ajattelu sitten on peräisin? Ei tosiaan ainakaan yliopistosta, koska ei teitä siellä paljoa enää näy. Ja jotenkin minua ihmetyttää sekin, että miehet tuntuu tietävän kovin tarkkaan mitä niissä naisten lehdissä kirjoitellaan, minulla ei olisi aavistustakaan! Ehkä SINUN pitäisi lukea vähemmän naistenlehtiä!
Jos kaikki älykkäät on varattuja, niin mitäs sinä täällä sinkut-palstalla pyörit?
No, sovinistien kanssa on turha väitellä, joten antaa olla. Minä olen edelleen tyytyväinen omaan älykkyyteeni, eikä sinun mielipiteesi siitä valitettavasti vaikuta suuntaan eikä toiseen.
Kuten olen sinulle jo hokenut useampaan otteeseen, niin edelleen olen tyytyväinen omaan älykkyyteeni, eikä minulla ole tarvetta pönkittää sitä itselleni sopivilla teorioilla. Mensa on tunnetuin ja siksi sen tuohon repäisin. Tietysti, jos joutuu etsimään yksittäisen indokiinalaisen tutkijan, jonka määritelmä saa itsensä tuntemaan superfiksuksi, niin varmasti onkin syytä tutustua vaikka mihin.
Todella happamia edelleen...
"Ja miestenkö ajattelun taso on jotenkin korkeampi?"
Puhuin naisista koska olen hetero.
"Mistäs se miesten älykkyys ja uniikki ajattelu sitten on peräisin?"
Kerroin vain millaisia nykynaiset ovat. Missään en puhunut mitä nykymiehet ovat ja missä suhteessa he ovat vähemmän/enemmän älykkäitä kuin naiset.
"Ei tosiaan ainakaan yliopistosta, koska ei teitä siellä paljoa enää näy."
Oiskohan ne jossakin teknisillä aloilla koska pelkillä humanistipapereilla ei saa rahakasta työtä ja statusta että saisi helposti persettä?
"a jotenkin minua ihmetyttää sekin, että miehet tuntuu tietävän kovin tarkkaan mitä niissä naisten lehdissä kirjoitellaan, minulla ei olisi aavistustakaan! Ehkä SINUN pitäisi lukea vähemmän naistenlehtiä! "
Tiedän hyvin tarkkaan tiettyjen lehtien sisällön. Katsos minun ei tarvitse niitä lukea paljoa kun tunnen naisia jotka lukevat. :D
"Jos kaikki älykkäät on varattuja, niin mitäs sinä täällä sinkut-palstalla pyörit? "
Sä oot sekaisin. Missä sellaista väitin?
Kerroin että pari naista jotka tunnen ovat pyöreitä ja ainakin yksi on sinun mitoissa. Hänellä on avomies.
"No, sovinistien kanssa on turha väitellä, joten antaa olla. Minä olen edelleen tyytyväinen omaan älykkyyteeni, eikä sinun mielipiteesi siitä valitettavasti vaikuta suuntaan eikä toiseen. "
Musta tuntuu että sinun kuule kannattaa väitellä jatkossa vain sen chocolate puddingin kanssa ja kysyä se kuolematon syödäkö vai eikö syödä kysymys. Vastaus on helppo. ;)
Ihan oikeasti, sulla on aika omituinen asenne koska oletat että jokainen hyökkää sinua kohtaan.
Kukaan ei halua itseinhoista pirttihirmua naista elämäänsä.
Kuntoilen 3-4 kertaa viikossa. Painan 2 kg mitä Ap ja olen 11 cm pitempi.
Syön perusruokaa kun on nälkä, en napostele tai mässää imelää. Eli kun syön, nälkä loppu, tankki on täynnä. Toki hyvä ruoka saa hyvälle mielelle, ja joskus tulee syötyä paremmin ulkona.
Naisen läheisyyttä, kumppanuutta eli sellaista yhteen kuulumisen tunnetta ei ikinä mikään korvaa. Tuoksua tai pehmää kosketusta. Eikä mulle tosiaan kelpaa ihan random nainen. Ei missi, ei seiska tyttö, vaan se korvien välys-se ratkaisee. Se onkin paljon kysytty. Ja muuttuuko se naisen kanssa se oma elämä sellaiseksi kun on halunnut? Ei se niin yksinkertaista ole. Etenkään jos on vain jonkun naisen vaatimuslistan läpikäynyt voittaja, kyllä tunteiden tulee olla aitoja eikä jotain "valkattuja". Mitä enemmän vaatimusta sitä enemmän valkkausta, kyräilyä ja laskelmointia.
Pornon kanssa runkkaaminen on liian "onttoa" nykyään, meni sekin ilo kun oikeaa sai. Onnea vain ken pysyy omin käsin onnellisena!
En kyllä dissaisi naista pelkän painonsa vuoksi, mutta tuo asenne että "mä painan vaikka tonnin ja muut joko hyväksyy mut tai ei", tekee sen että joudut tekeen kompromissin.
En myöskään sano että miehen urheilullisuus nostaa tasoaan, etenkään mikäli mies on vaillinainen muuten parisuhdemarkkinoiden standardeihin nähden.
että silleen.
"Todella happamia edelleen... "
Mistä?
Siitäkö että testini oli hieman yli keskiarvon ja pidin testiä täysin paskana mittauksena mistään?
Sun pierus on happamia.
Edelleen. Mitä jos käyt kysymässä natseilta saako juutalainen liittyä heidän järjestöönsä ja sitten kirjoittaa oivia mielipiteitä siitä millainen on juutalainen ja millainen on natsi. :D
Älykkyytesi alkaa karista aika nopeaa vauhtia näiden juttujen perusteella.
No kai hetero nyt omastakin sukupuolestaan osaa puhua!
Siinä vasta hyvä syy maisterin papereihin, että saa persettä... :D
"Ihan oikeasti, sulla on aika omituinen asenne koska oletat että jokainen hyökkää sinua kohtaan." Juu, ihan puhtaasta vainoharhasta oletan, että vittuilet minulle, sinähän vain viattomasti toteat erinäisiä asioita, jotka ei sinusta mitenkään liity minuun... :D
En ole itseinhoinen enkä pirttihirmukaan ja sehän se ongelma tässä taitaa ollakin, vai mitä...
"Etenkään jos on vain jonkun naisen vaatimuslistan läpikäynyt voittaja, kyllä tunteiden tulee olla aitoja eikä jotain "valkattuja". Mitä enemmän vaatimusta sitä enemmän valkkausta, kyräilyä ja laskelmointia."
Tavallaan olen kyllä samaa mieltä, mutta tosiasia on, että vaikka nainen olisi kuinka ihastunut, niin liika erilaisuus johtaa ongelmiin aivan varmasti, kun arki ei suju. Mutta mä myös tunnen itseni, mä en koskaan voisi ihastua johonkin sovinistiseen pintaliitäjään, joten siksikin mun "vaatimukset" on realistisia myös tuntemisen kannalta.
"En kyllä dissaisi naista pelkän painonsa vuoksi, mutta tuo asenne että "mä painan vaikka tonnin ja muut joko hyväksyy mut tai ei", tekee sen että joudut tekeen kompromissin." Miksi? Miksi mun pitäisi laihduttaa vain ja ainoastaan siksi, että jotkut miehet, jonka kaltaisista en voisi koskaan olla kiinnostunut, on sitä mieltä, että lihavat naiset on vastenmielisiä. Toisen ihmisen takia ei kannata muuttaa ulkonäköään, se ei toimi koskaan.
"No kai hetero nyt omastakin sukupuolestaan osaa puhua!"
Mut ei oo pakko.
"Siinä vasta hyvä syy maisterin papereihin, että saa persettä... :D "
Äsken sä sanoit että marjani ovat happamia kun en hankkinut sitä paprua. Olisko pitänyt jos motiivina olisi ollut tuo että saa persettä?
Esimerkiksi myös yliopistolla olisin tutustunut enemmän ehkä sopiviin naisiin.
"Juu, ihan puhtaasta vainoharhasta oletan, että vittuilet minulle, sinähän vain viattomasti toteat erinäisiä asioita, jotka ei sinusta mitenkään liity minuun... :D "
Vittuilen että rentoutuisit.
Kun ajattelet että muilla ihmisillä on joku läskikammo niin sullekin alkaa tulla. Se näkyy ajattelussasi näistä viesteistä läpi.
"En ole itseinhoinen enkä pirttihirmukaan ja sehän se ongelma tässä taitaa ollakin, vai mitä... "
Se paistaa läpi että yrittäisit todistaa että sinun tulisi kelvata sellaisena kuin nyt olet. Pirttihirmuis tulee näistä kommenteista joissa olet vääntänyt asiaa siten että varmasti olisin eri mieltä kuin sinä.
"Kumpi on parempaa, olla onnellinen vai olla oikeassa? "
Tässä on esimerkki typeryydestä.
"Kumpaa rakastat enemmän isääsi vai äitiäsi?"
Miksi vain kaksi vaihtoehtoa?
sama kuin olisit kysynyt että "haluatko olla taivaassa vai olla kyrpämäinen?" :D
"Eli tekeekö Mensan testiin treenaaminen ja tuloksen parantaminen ihmisen onnelliseksi?? "
Kuule en tiedä henkilökohtaisesti kun koko testi ei enää kiinnosta kun joskus siihen tutustuin.
Veikkaan että sen tekee joku onnelliseksi johtuen siitä että yrittää parantaa aiempaa suoritusta sekä se että on "muita älykkäämpi". Senhän takia Mensa on olemassa. "Älykkäille " ihmisille :D
Oletko tuntenut Mensassa olevia? Minä olen...voi luoja!
Todistaa, että minun tulisi kelvata sellaisena kuin olen nyt??? En yritä todistaa mitään, vaan OLEN sitä mieltä, että minun tulisi kelvata sellaisena kuin nyt!
Ihan tälläisenä pienenä sosiaalisen käytöksen vinkkinä; ihmiset ei rentoudu vittuilusta, ihmiset ärsyyntyy vittuilusta.
"Todistaa, että minun tulisi kelvata sellaisena kuin olen nyt??? En yritä todistaa mitään, vaan OLEN sitä mieltä, että minun tulisi kelvata sellaisena kuin nyt! "
Tähän on vaikea lisätä mitään. Ensinnäkin lievä ylipaino ei haittaa moniakaan mutta laihduttamisella voi helpottaa tilannetta.
Jos ihminen ei ole valmis muuttamaan itseään ja ei ota vastaan mitään perusteluja miksi kannattaisi niin en tiedä oikein onko tässä mitään lisättävää enää?
"Ihan tälläisenä pienenä sosiaalisen käytöksen vinkkinä; ihmiset ei rentoudu vittuilusta, ihmiset ärsyyntyy vittuilusta. "
Tough luck. :D
Ainoat perustelut mitä te olette sanoneet on se, että "laihduta iljettävä paskasäkki!!!!!" ja "saisit enemmän miehiä, jos laihduttaisit". Yrittäkää nyt ymmärtää, että en halua enemmän miehiä, en halua miehiä ollenkaan! Tämän aloituksen tarkoitus ei ollut kysyä, että miten saisin miehen, vaan kritisoida miesten tapaa käskeä naisia laihduttamaan, että saisi "palkkioksi" miehen!
Palkkioksi?
Ei vaan sen karun tosiasian että naisen painolla on merkitystä.
Jos haluaa parantaa jonkun todennäköisyyksiä löytää mies niin se vain on valitettavaa että niin se onnistuu helpoiten.
Yritin valottaa että se ei ole pelkästään mitään "iljettävää läskipylleröintiä" jos jotakuta kehotetaan laihduttamaan.
Ohje on maailman helpoin. Miehille taas tulee naisilta sata ohjetta: pukeudu edustavasti, älä aivasta treffeillä, lähesty täten, tee näin, älä tee siten jne. jne. jne jne.
Miehellä olo voi olla kuin mannekiinilla jos noita ohjeita lähtee noudattamaan ja kaikki "ole oma itsesi" höpinät voi unohtaa jos mies on esimerkiksi joku nörtti. Siinä voi joutua mies muuttamaan LÄHES KAIKEN itsessään että olisi jotain mahkuja naisten kanssa mutta sinä kritisoit yhtä odotusarvoa? Yhtä?
Naiselle annetaan yksi hyvä vinkki jolla miehet saa helpommin lähestymään koska normaalipainoisuus nyt vain on normi ja kertoo terveydestä monelle sekä siitä että esimerkiksi pitää huolta kehostaan. Puhumattakaan että kiinteä nainen on yleensä seksikkäämpi ilmestys.
Mutta kun minä en pyytänyt ohjeita! Päinvastoin, käskin miesten lopettaa tuon typerän ohjeen hokemisen!
Miksi tämä nyt ei mene perille?!! Minä en kysynyt, miten saisin miehen tai mitä pitäisi tehdä saadakseni miehen tai miten parantaa todennäköisyyttä saada mies, minä kerrroin, etten halua miestä! Miten tämä pitää sanoa, että ymmärrätte?!!
Aloituksen idea oli juuri siinä, miten paljon minua ärsyttää tuo, että miehet luulevat olevansa joku hemmetin palkkio naiselle!
Ja minä kerroin sinulle ettei se ole typerä ohje.
joo, joo. Et halua, etkä saa kun et ole tehnyt useaan vuoteen mitään asian eteen.
Minua taas ärsyttää kun nainen ei tee mitään että saisi miehen mutta miehen tulisi tehdä kaikki ja että miehen riittää korvaamaan naiselle jääkaapin valon tuijottaminen, sähköinen päristin ja joku kaveri jonka kanssa vaihtaa suklaakakkuohjeita.
Se on se sinun todellinen ongelmasi.
Jos et ole valmis edes laihduttamaan miehen puolesta niin oletko valmis tekemään mitään muuta kuin olemaan "oma itsesi"?
Man vs. food tosiaan.
"Minua taas ärsyttää kun nainen ei tee mitään että saisi miehen" Siis minunko pitäisi tehdä jotain saadakseni miehen, vaikka en halua miestä???
Ei minulla ole ongelmaa, sinulla on!
"Kuule en tiedä henkilökohtaisesti kun koko testi ei enää kiinnosta kun joskus siihen tutustuin.
Veikkaan että sen tekee joku onnelliseksi johtuen siitä että yrittää parantaa aiempaa suoritusta sekä se että on "muita älykkäämpi". Senhän takia Mensa on olemassa. "Älykkäille " ihmisille :D
Oletko tuntenut Mensassa olevia? Minä olen...voi luoja!"
Itse en ole testissä käynyt, mutta kilpailuhenkisenä miehenä tavallaan ymmärrän niitä, jotka sinne menevät siinä toivossa, että saavat kuulla olevansa "huippuälykkäitä". Se kuviopäättelytesti vaan on auttamattoman kapea-alainen, koska älykkyyteen kuuluu niin monia muitakin osa-alueita kuin looginen päättelykyky. Jos joku saa aivan poikkeuksellisen korkeat pisteet, niin varmasti kyseessä on erittäin älykäs ihminen, mutta muuten testi on vain suuntaa antava. Olisikin mielenkiintoista tavata näitä mensalaisia ja testata esim. heidän keskustelutaitoaan. Tai ehkä olen joskus sellaisen tavannutkin tietämättäni...
...tohtorin tason logiikkasi kusee nyt siinä, että sun mielestä normaalipainoista naista haluava mies on sovinistinen pintaliitäjä, eikä ilmeisesti voi olla mukava, älykäs jne. ihminen.
Jokaisella ihmisellä on tiettyjä ulkonäöllisiä mieltymyksiä, myös sinulla (, esim. minä en sulle lyhyenä ja laihana kelpaisi), mutta ei ne tee kenestäkään sovinistista pintaliitäjää eikä poissulje älykkyyttä ja muita toivomiasi ominaisuuksia.
Sun täytyy myöntää, että laihduttamalla parannat mahdollisuuksia löytää mies, myös sellaisen, jota haluat. No, sinä valitset mieluimmin ruoan. Mikäs siinä.
Eli jos AP saisi valita: tunteellinen, älykäs, kunnollinen jne. mies vs. dildo ja pizzasiivu, AP valitsisi jälkimmäisen. Miehen kantilta katsottuna aika ikävä uutinen, varsinkin jos tällaisia naisia on enemmänkin (ja niitä on.)
ja muutaman pitkän parisuhteen kokemuksella valitsen itse mieluummin dildon ja pizzasiivun (kunhan on kasvispizzaa). Vanhuudellekin on ystävien kanssa jo semi(!)leikillinen suunnitelma: hankimme ison osakehuoneiston, jossa jokaisella on oma huone, lisäksi yhteiset oleskelutilat ja keittiö etc. Sinne palkkaamme komean nuoren lähihoitajamiehen huolehtimaan sekä meistä että kotitöistä. Ideasta on innostunut moni muukin sen kuultuaan.
...maailma käynyt sairaaksi.
No jonkun asian paskaksi haukkuminen on maailman helpointa hommaa. Vaikeampaa onkin nimetä mikä siinä on niin paskaa ja esittää toimivia vaihtoehtoja tilalle.
Pelkkä asioiden kritisoiminen tai paskaksi haukkuminen ei tee sinusta yhtään sen älykkäämpää, eikä saa sinua edes näyttämään sellaiselta.
Jos sinä kerran tiedät asiat niin paljon paremmin, niin kerro miten asiat ovat. Pelkkä Mensan lyttääminen ja "kyllä mä tiedän paremmin" -fraasien laukominen ei todista mistään mitään. Kuulostat lähinnä joltain näiltä salaliittoteoreetikoilta joiden mielestä kaikki on aina väärin ja joka paikassa on suuria salaliittoja yms, mutta jotka eivät koskaan anna yhtään toimivampaa ratkaisua mihinkään. Eivätkä myöskään kerro suoraa asioissa tökkii ja miten ne voisi korjata. Koska eivät itsekään tiedä yhtään mitään.
"Eikä mulle tosiaan kelpaa ihan random nainen. Ei missi, ei seiska tyttö, vaan se korvien välys-se ratkaisee. Se onkin paljon kysytty. Ja muuttuuko se naisen kanssa se oma elämä sellaiseksi kun on halunnut? Ei se niin yksinkertaista ole. Etenkään jos on vain jonkun naisen vaatimuslistan läpikäynyt voittaja, kyllä tunteiden tulee olla aitoja eikä jotain "valkattuja". Mitä enemmän vaatimusta sitä enemmän valkkausta, kyräilyä ja laskelmointia."
Käännös: Tunteiden tulee olla aitoja. Naisten vaatimuslistoihin perustuvat tunteet ovat aina laskelmoituja, kun taas miehelle kelpaa ihan kuka tahansa random nainen, mikä on aitoa rakkautta.
"miehelle kelpaa ihan kuka tahansa random nainen, mikä on aitoa rakkautta"
Tuo ei todellakaan ole rakkautta vaan hyväksikäyttöä!!! Sairashan sinä olet!
Paljastat puheillasi, mikä on todennäköisesti syy siihen, ettei miehet kiinnostu: olet rasittava jänkkääjä, vaikka pohjimmiltasi varmasti mukava. Lievä ylipaino ei todellakaan ole este, kun usein näkee ihan rehellisen läskejäkin nuoria naisia kulkemassa käsi kädessä normaalipainoisen/hoikan miehen kanssa.
"Ja sitten vielä se, että oletan, että sitten vetäisin puoleeni sellaisia miehiä, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä"
Oletat aivan päin vittua. Nainen (ja mies) on kokonaisuus ja mitä parempi kokonaisuus, sitä enemmän on potentiaalisia ehdokkaita kumppaniksi, se on puhdasta matematiikkaa. Myös ei-pinnallinen mies kiinnostuu sinusta todennäköisemmin, jos näytät paremmalta, koska kaikki miehet katsovat ulkonäköä naisessa (myös toisinpäin), toiset enemmän, toiset vähemmän. Ulkonäön noteeraaminen ei sinänsä ole pinnallista, vaan syvälle koodattua ihmisen toimintaa eikä omasta ulkonäöstä huolehtiminen sulje pois syvällisyyttä tai älyllisyyttä, jos niitä löytyy, se on vain plussaa. Toki terve järki on sallittua eli "let's not overdo it, okay".
Vai että rasittava jänkkääjä? :D Ei mun ystävät tai perhe ainakaan ole tuota mieltä ja hehän minut parhaiten tuntee.
"Oletat aivan päin vittua. Nainen (ja mies) on kokonaisuus ja mitä parempi kokonaisuus, sitä enemmän on potentiaalisia ehdokkaita kumppaniksi, se on puhdasta matematiikkaa. Myös ei-pinnallinen mies kiinnostuu sinusta todennäköisemmin, jos näytät paremmalta"
Niin kyllä, mutta pinnalliset EI kiinnostu! Joten periaatteessa lopputulos on sama. Jos laihtuisin, saisin lisähuomiota ihmisiltä, joita en huolisi, eli potentiaalisia kumppaniehdokkaista olisi täsmälleen saman verran kuin nytkin.
"Vai että rasittava jänkkääjä? :D Ei mun ystävät tai perhe ainakaan ole tuota mieltä ja hehän minut parhaiten tuntee."
Äiti sanoa minua joskus komeaksi. Arvaa olenko. :D
"Niin kyllä, mutta pinnalliset EI kiinnostu! Joten periaatteessa lopputulos on sama. Jos laihtuisin, saisin lisähuomiota ihmisiltä, joita en huolisi, eli potentiaalisia kumppaniehdokkaista olisi täsmälleen saman verran kuin nytkin."
Se ei ole pinnallista jos odottaa että nainen osaa pitää huolta kehostaan. Miten sinä mahdollisia lapsia edes huollat? Hekin ottavat mallia sinun syömisistäsi.
Mun äiti ja muukin perhe sanoo ajatuksensa niin suoraan, että olisi kyllä tuonkin kuullut, jos niin olisi. Meillä ei harrasteta feikkikehuja, lähinnä annetaan hyödyllistä kritiikkiä.
"Se ei ole pinnallista jos odottaa että nainen osaa pitää huolta kehostaan." Ei, mutta sen vaatiminen, että kaikki naiset tekee kaikkensa miellyttääkseen tuntemattomienkin miesten silmää, on. En edes odota, että kukaan mies olisi minusta kiinnostunut parisuhdemielessä. Mutta lopettakaa tuo hokeminen, että naisen kannattaa laihduttaa, että saisi miehen... Ja vitut, suoraan sanottuna.
"Miten sinä mahdollisia lapsia edes huollat? Hekin ottavat mallia sinun syömisistäsi." Miten tupakoitsijat hoitaa lapsiaan, entä alkoholin suurkuluttajat? Jos mun mahdollisten lasteni suurin ongelma olisi rakkaus ruokaan, niin minähän olisin suorastaan loistava äiti. Tuosta minä vähiten olen huolissani.
Niin ja mun äiti on aina sanonut että mä on maailman fiksuin mies... :D
Et näköjään edes lukenut viestiä, johon vastasit, koska juuri painotin, että myös ei niin pinnalliset kiinnostuisivat sinusta enemmän, jos näyttäisit paremmalta, koska KAIKKI miehet katsovat MYÖS naisen ulkonäköä. Mutta suurempi syy sille, ettei miehet kiinnostu, on todennäköisesti luonteesi, koska lievä ylipaino ei todellakaan ole este seurustelulle tai edes avioliitoille, eiköhän se tule selväksi, kun katselet ympärillesi. Lisäksi kannattaa huomata se, että ihminen on kokonaisuus, jossa ulkoinen ja sisäinen olemus vaikuttavat toisiinsa enkä itse yleensä edes erottele ulkoista ja sisäistä kauneutta.
Luinhan ja vastasin, että niille ei-niin pinnallisille kelpaisin yhtä hyvin sitten nytkin.
Jos näyttäisin paremmalta, mutta en viihtyisi nahoissani, enkä nauttisi elämästäni, niin sittenkö olisin oikein miesten unelma vai? Siinä tapauksessa on vähän hemmetin hyvä, etten ole!
"Mun äiti ja muukin perhe sanoo ajatuksensa niin suoraan, että olisi kyllä tuonkin kuullut, jos niin olisi. Meillä ei harrasteta feikkikehuja, lähinnä annetaan hyödyllistä kritiikkiä. "
Okei, uskotaan. Olet varmaan kiva persoona.
"Ei, mutta sen vaatiminen, että kaikki naiset tekee kaikkensa miellyttääkseen tuntemattomienkin miesten silmää, on. "
No tuohan on täysin sekopäistä.
"En edes odota, että kukaan mies olisi minusta kiinnostunut parisuhdemielessä. "
Onko tuo itsesääliä?
"Mutta lopettakaa tuo hokeminen, että naisen kannattaa laihduttaa, että saisi miehen... Ja vitut, suoraan sanottuna. "
Koska se on totta!
Naisen kannattaa laihduttaa jolla parantaa huomattavasti miehen saanti mahdollisuutta. Se on samanlainen asia kuin miehen kannattaa nostaa vähän punttia, pitää perushygienia kunnossa jne. Tosin vaikutus on suurempi.
Se että miellyttääkö SINUA että joku mies kiinnostuu sinusta sen jälkeen kun olet laihduttanut eikä ehkä kiinnostuisi jos et niin on sinun asiasi. Jos halaut arvioida tällaisen miehen "huonoksi" niin OK.
Itse yritin kertoa oman näkökantani kautta miksi katselen naisia slllä silmällä jos he vain ovat normaalipainoisia. Kerroin syyt siihen että miksi niin kannattaa tehdä. Eikä se ole pinnallisuutta kuten selitin.
"Miten tupakoitsijat hoitaa lapsiaan, entä alkoholin suurkuluttajat? "
Eli jos muut tekee jossakin asiassa väärin niin sinunkin on ok tehdä niin?
"Jos mun mahdollisten lasteni suurin ongelma olisi rakkaus ruokaan, niin minähän olisin suorastaan loistava äiti. Tuosta minä vähiten olen huolissani. "
Minä taas olen hyvin huolissani että tulevat mahdolliset lapseni olisivat ylipainoisia. Olin ylipainoinen lapsi itse.
"Onko tuo itsesääliä?" Ei, vaan realismia.
"Naisen kannattaa laihduttaa jolla parantaa huomattavasti miehen saanti mahdollisuutta." Niin, mutta MILLAISEN miehen?!! Periaatteessa mun pitäisi luopua ruoasta saadakseni miehen ja minä edelleen valitsen ruoan! Ruoasta kannattaisi luopua vain ihan huippulaadukkaan miehen(ja puhun edelleen luonteesta!) takia ja montako niitä on maailmassa? Ei niin montaa, että minun tuurillani saisin yhtä.
"Eli jos muut tekee jossakin asiassa väärin niin sinunkin on ok tehdä niin?" Musta ylipainoinen ei ole yhtä kuin huono ja tyhmä ihminen. Sitä paitsi tämä on nyt täysin epäoleellista, koska ellei haikara pudota nyyttiä savupiipusta, niin minusta ei tule äitiä.
Minä taas olisin huolissani, jos mun lapsella olisi kurja persoona.
Luit, mutta et ymmärtänyt. Oletetaan, että Möttönen on ei niin pinnallinen mies, hänelle on tärkeämpää, että nainen fiksu ja mukava. Hänen näköpiiriinsä ilmaantuu kaksi naista, jotka ovat kumpikin fiksuja ja mukavia ja kasvoiltaan yhtä nättejä, mutta toinen on ylipainoinen ja toinen normaalipainoinen. Kumman luulet Möttösen ennemmin valitsevan? Teet hieman lapsellisen jaon pinnallisiin ja ei-pinnallisiin miehiin, joista ensin mainituille vain ulkonäkö merkitsee ja jälkimmäisille vain luonne, vaikka todellisuudessa ylivoimaisesti suurin osa miehistä on jotain siltä väliltä.
Toisaalta, mitä enemmän täällä jänkkäät, sitä selvemmäksi tulee todellinen syy miesten vähäiseen kiinnostuksen sinua kohtaan. Jos omia sanojasi on uskominen, ei sinusta kiinnostu nyt kukaan, ei siis edes ei-pinnalliset miehet, siinä vihjettä.
Ei ruoasta tarvitse luopua vaan siitä ettei syö kuin sika.
Mut antaa mennä vaan, syöpöllä mitään tee.
Kyllä minä ymmärsin, mutta kun ei minua haittaa, ettei Möttönen valitse minua. Mulle se on ihan yhdentekevää.
"Jos omia sanojasi on uskominen, ei sinusta kiinnostu nyt kukaan, ei siis edes ei-pinnalliset miehet, siinä vihjettä." No, ottaen huomioon, etten ole käynyt baarissa sitten vuoden 2006 ja oma alani ja harrastuksenikin ovat lähes kokonaan naisvaltaisia, niin en ole siitä niin ihmeissäni. Mutta sinä saat tietysti uskoa mitä huvittaa, ei se minua häiritse.
"Ei, vaan realismia. "
Hurjan kokemuksen rintaäänellä (lisää vitsi ylipainoisesta naisesta tähän = vatsaäänestä? ;))
"Niin, mutta MILLAISEN miehen?!! Periaatteessa mun pitäisi luopua ruoasta saadakseni miehen ja minä edelleen valitsen ruoan! Ruoasta kannattaisi luopua vain ihan huippulaadukkaan miehen(ja puhun edelleen luonteesta!) takia ja montako niitä on maailmassa? "
Millaista ruokaa oikein syöt? Moni ruoka on maukasta kuule ja terveellistä.
Tosin mitä minä tiedän. Söin tänään lohkoperunoita ja grillikyljystä. :D Myös suklaavanukasta! ja mansikoita :D
Liikunta tekee ihmeitä. ;)
"Ei niin montaa, että minun tuurillani saisin yhtä. "
Voi kuule. onni on muillakin tiukassa. Sinulle kerrottiin vain ja muille naisille myös miten sitä onnea voi parantaa. Jos minulla olisi tuollainen avain hallussa niin sitä käyttäisin naisen löytämiseen. Valitettavasti minulla esim. seuraava askel olisi pelmieselkeet. Siinä ei tarvitse enää muuttaa sitä syökö jotain vai ei vaan jotain maneereja että saa tehtyä vaikutuksen.
"Musta ylipainoinen ei ole yhtä kuin huono ja tyhmä ihminen. Sitä paitsi tämä on nyt täysin epäoleellista, koska ellei haikara pudota nyyttiä savupiipusta, niin minusta ei tule äitiä."
Ei mutta ylipaino voi johtaa todella epäterveelliseen elämään.
Tuota ajatusvauhtia ei varmaan tulekaan äitiä sinusta.
"Millaista ruokaa oikein syöt? Moni ruoka on maukasta kuule ja terveellistä." Syön ihan terveellistä ruokaa mutta liikaa. Esimerkiksi mun lemppariruokaa on erilaiset salaatit, mutta kun laitan sinne fetaa ja teen kastikkeen kermaviilistä, niin kyllä siinäkin kaloreita on.
"Sinulle kerrottiin vain ja muille naisille myös miten sitä onnea voi parantaa. " Niin niin NIIN, mutta kun minä en välitä! Minä ihan tietoisesti ja omasta tahdostani valitsen ruoan! Yritä nyt ymmärtää!
Bon appetit sitten vaan.
Good night and good luck.
Au revoir.
"Kyllä minä ymmärsin, mutta kun ei minua haittaa, ettei Möttönen valitse minua. Mulle se on ihan yhdentekevää."
Mutta silti kirjoitit palstalle avausviestin, jossa kerroit tämän:
"Joskus ajattelen, että haluaisin parisuhteen, mutta vaikka näkisin sen kaiken vaivan, että laihduttaisin ja kieltäytyisin yhdestä lempiasiastani niin minulle kelpaavaa miestä(luonteen puolesta) olisi silti äärettömän vaikea löytää."
Mahdatko itsekään ihan tietää, mitä haluat. Puhut siitä, miten olet tyytyväinen itseesi, mutta viesteistäsi paistaa mailien päähän se, että validoit itseäsi... ja vielä täällä kaikista maailman paikoista.
Kiitos samoin! Öitä!
No joo. Mutta kun tuo joskus, jonka aloituksessa mainitsin on ehkä kerran pari vuodessa parin päivän ajan ja seuraavana päivänä olen taas oma itseni, niin ei se ole kovin oleellista. 362:na päivänä vuodesta en halua miestä.
Minä olen tyytyväinen itseeni, te miehet ette vain millään halua uskoa sitä.
Terve nainen haluaa miestä eli oletko sitten figidi tai lesbo?
Itseasiassa Suomessa on aika paljonkin vapaaehtoisesti yksinolevia naisia. Jos olisin lesbo, minulla olisi tyttöystävä ja jos olisin frigidi, minulla ei ole vibraa.
Siinä tapauksessa olet kai siten feministi? Se jos mikä on pahasta.
muttei se tarkoita sitä että vain jonkun turjakkeen kelpuuttaisi. Johnny Depp kelpaa kyllä muttei lutkitteleva, sovinistinen läskifasisti! PArempi yksin kuin huonon miehen seurassa! Vibraattori tai käsisuihku= 100% nautinto, ei siihen enää ketään "ei oikeaa" nylkyttämään häiritsemään ja maisemaa pilaamaan tarvita! Vastenmielisellä, tyhmällä, pinnallisella miehellä ei tee yhtään mitään!
Feministi / tasa-arvon kannattaja ei alistu miehelle eikä elä miehen vuoksi, miestä miellyttäen, palvelleen ja tyydyttäen. Naisen tulee elää itselleen, mitä enempi näitä palstan "miesten" mielipiteitä lukee, huomaa valinneensa oikein tämän yksinolon suhteen. Kaivatte omaa kuoppaanne pojat..tai no, olette tainneet maata siellä jo hyvän tovin. Onneksi olen nainen :)
Tämä keskustelu on jälleen oiva esimerkki miesten tarpeesta yrittää hallita naista hyväksyntänsä kautta. "Ole hoikka tai normaalipainoinen, niin hyväksymme sinut". "Älä ole feministi, niin hyväksymme sinut." "Ole naisellinen nainen, niin hyväksymme sinut."
Se mikä unohtuu on, ettemme me naiset tarvitse miesten hyväksyntää.
Minulla on lapsi, vanhemmat ja sisarukset, jotka hyväksyvät minut ehdoitta, vaakaan katsomatta. Ystäviä, joiden ystävyyden säilyttämiseksi ei tarvitse olla dieetillä. Vakituinen työpaikka, katto pään päällä, pari vuotta sitten oli vakipano ja aika varmaan hän olisi vieläkin "käytettävissä", jos sellaista kaipaisin, mutta ainakaan tällä hetkellä ei kiinnosta. Minulta ei puutu mitään.
"Feministi / tasa-arvon kannattaja"
Miksi rinnastat kaksi asiaa, jotka ovat toistensa vastakohtia? Ei feminismillä ole ollut enää vuosikymmeniin mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, se on yksipuolista naisten valtapyrkimyksien edistämistä, jota jotkut miehetkin tosin kannattavat, he ovatkin malliesimerkkejä hyödyllisistä idiooteista. Se, mikä feministeiltä on pahiten hukassa, on halu ymmärtää, että vallan mukana tulee vastuu, mutta "sorretut" naiset eivät sitä halua kantaa, vaan poimivat rusinat pullasta uhriuttaan hehkuttaessaan. Naiset heittää usein näitä "millä vuosikymmenellä elät?" -kysymyksiä, mutta aiheellisempaa olisi kysyä sitä heiltä itseltään.
"Paljastat puheillasi, mikä on todennäköisesti syy siihen, ettei miehet kiinnostu: olet rasittava jänkkääjä, vaikka pohjimmiltasi varmasti mukava. Lievä ylipaino ei todellakaan ole este, kun usein näkee ihan rehellisen läskejäkin nuoria naisia kulkemassa käsi kädessä normaalipainoisen/hoikan miehen kanssa."
Käännös: Läskikin muija saattaa kelvata, kunhan se on naisellinen nainen, eli pitää turpansa kiinni ja hymyilee vain vienosti kaikille miehensä sanomisille.
"Voi kuule. onni on muillakin tiukassa. Sinulle kerrottiin vain ja muille naisille myös miten sitä onnea voi parantaa."
Käännös: Naisen onni = mies ja lapset. Nainen, joka väittää olevansa tyytyväinen ilman miestä ja lapsia, valehtelee joko muille tai itselleen. Tämä on totuus, koska miehenä tiedän paremmin, mitä nainen itse ajattelee.
"Et näköjään edes lukenut viestiä, johon vastasit, koska juuri painotin, että myös ei niin pinnalliset kiinnostuisivat sinusta enemmän, jos näyttäisit paremmalta, koska KAIKKI miehet katsovat MYÖS naisen ulkonäköä."
Käännös: Myönnän, että kaikki miehet ovat pinnallisia, mutta miesten pinnallisuus on erilaista kuin naisten pinnallisuus, koska naisten pinnallisuus on silkkaa pinnallisuutta, kun taas miesten pinnallisuus on mystinen osa miehisyyttä, eli ei oikeastaan pinnallisuutta ollenkaan. Se, että naiset eivät ymmärrä tätä perimmäistä totuutta, tarkoittaa, että naiset eivät ole paitsi pinnallisia, vaan myös tyhmiä, mikä tekee naisen pinnallisuudesta miehen pinnallisuutta pinnallisempaa pinnallisuutta. Te ette vaan tajua.
Lisää tätä potaskaa niin vatsalihasliikkeet on tältä päivältä tehty! :DD *tikahtuu*
"Käännös: Naisen onni = mies ja lapset. Nainen, joka väittää olevansa tyytyväinen ilman miestä ja lapsia, valehtelee joko muille tai itselleen. Tämä on totuus, koska miehenä tiedän paremmin, mitä nainen itse ajattelee. "
Eläköön tyhmät sovinistit, mille nauraisimmekaan ilman teitä! :DD
Huono käännös, suosittelen sinua menemään suomen kielen tekstin ymmärtämisen kurssille. Harjoitus tekee mestarin. Onnea matkaan.
en jaksa kommentoida aloittajan jokaista viestiä erikseen, niin totean tässä että aivan loistavia kommentteja. Keskusteluketju tekee loistavasti näkyväksi sen, kuinka mustavalkoinen ajattelumaailma monilla (useimmilla?) tämän palstan miehillä on: naiset ovat Cosmoa lukevia ronkeleita, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan = että heidän kannattaisi ottaa ATM - tosin vasta laihdutettuaan tarpeeksi, koska lihavalla (tai rumalla) naisella edes ATM ei tee mitään. Lihavuus on tyhmyyden merkki, mutta liian älykäskään ei saa olla. Lihavat (BMI 27) eivät saa edes lapsia (tässä kohtaa repesin aika totaalisesti) ja kotiäitiys laskee älykkyysosamäärää...
Loistavaa jatkoa vaan kaikille teille ATM:ille. Jos minä olisin mies niin iskisin aloittajan välittömästi.
Ja tämä surkea viestisi osoittaa ettet osaa edes vittu lukea viestejä saati sitten mitään muuta.
"Jos minä olisin mies niin iskisin aloittajan välittömästi. "
Pitäisi varmaan käydä kiinni kuin porsaaseen joulupöydässä.
Enkä ole edes ATM. Palstan kruunaa te typerät naiset jotka kuvittelette olevanne parempia kuin mitkään lutkittelijat yms. täällä palstalla.
Meistä tulisi varmaan hyvä pari. :) Harmi tosiaan, että kaikki hyvät on hekin naisia! :D
Tuo on niin totta mitä sanot ja juuri tuota ajattelua kritisoin aloituksessani. Surullista, ettei mennyt viesti perille miehille, mutta minkäs teet. :(
Mutta kun aloittaja on ruma läski. Tietty lihavilta saa helpommin.
lutkittelijat, me olemme sitä!
Kuka oikeasti fiksu ja järkevä ihminen lutkittelee tai muutenkaan haukkuu ketään alatyylisesti ja lähes maanisesti päivät pitkät? Ihminen, jolla on elämänkokemusta(muustakin kuin seksistä) ja kunnollisia harrasteita, ei ehdi huolehtia/marista muiden elämästä kun on omassakin ihan tarpeeksi.
Palstan lihavuuskeskusteluista on todella hyvin nähtävissä, että palstan pojilla ei ole kaikki muumit laaksossa.
"Kuka oikeasti fiksu ja järkevä ihminen lutkittelee tai muutenkaan haukkuu ketään alatyylisesti ja lähes maanisesti päivät pitkät? "
Sinä et ainakaan ole järkevä.
Täällä on pari kananaivoa joiden tehtävä puolestaan on niittää kaikkien meisten kommentit osaksi jotain lutkittelijoita koska heillä itsellään ei ole mitään oikeaa sanottavaa. Kuten ei sinullakaan.
"Ihminen, jolla on elämänkokemusta(muustakin kuin seksistä) ja kunnollisia harrasteita, ei ehdi huolehtia/marista muiden elämästä kun on omassakin ihan tarpeeksi. "
Mitäs sä teet sitten täällä kommentoimassa?
"Palstan lihavuuskeskusteluista on todella hyvin nähtävissä, että palstan pojilla ei ole kaikki muumit laaksossa. "
Sulla niitä muumeja on sitten varmaan laakso täynnä eivätkä jaksa sieltä poistua kun sola on liian ahdas.
kylläpä kalikka kalahti..
Sinun mielipiteesi oli tietty parempi kuin naisen ja sinä saat toki kommentoida palstalla sillä tyylillä kuin sinua huvittaa. Sinun sääntösi, sinun lakisi, olethan mies, eikös juu?
Luin pari viestiä ja meinasin nauraa aivoni pellolle X''DDD
Lähinnä miesten vastauksille (anteeksi nyt vain).
Laihduttaminen on vaikeaa. Ja se on kyllä totta että ylipainoa omaavat miehet yrittävät iskeä hoikkia, mutta uskon että kelpaa heille myös hieman ylipainoinenkin.
Rehellisesti, painoni on lähemmäs 50kg ja olen 168cm pitkä.
En tahtoisi kunnolla ylipainoista miestä, vaan kiinnostun yleensä hoikista miehistä muutaman liikakilon omaaviin. Koska sen pystyn vielä ymmärtämään jos vähän tulee ylimääräistä, mutta sitten kun se alkaa kunnolla näkyä mennään yleensä rajan yli.
Joskus ärsyttää juurikin naiset joilla on hieman liikaa, kun he kommentoivat aina painoani.
"Paljonko sä oikein painat?" Yllättäen kysyttynä ei myöskään minusta ole kovin kohteliasta.
Ja sitten pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä että painan parikymmentä kiloa vähemmän kun toisen ilme on sellainen ja vastaus jotain "Just." No, se toinen on useimmiten kaljoitellut joka viikonloppu..
Eipä se painon pudottaminen välttämättä ole helppoa.
Tätä palstaa lukiessa saa usein tuntea olevansa ylipainoinen, koska miehillä ei tunnu olevan realistista käsitystä naisen painosta. Mielestäni en ole ylipainoinen, oleb 168 cm ja 62 kg, mutta tämän palstan perusteella taidan olla kauhea läski, jonka pitäisi laihtua ainakin 10 kg.
Täällä palstalla on oikeasti vain muutama trolli, joka purkaa turhautumista lutkitteluun ja läskittelyyn, älä nyt niihin takerru. Vai onko se juuri ideana, että validoidaan omat negatiiviset ajatukset miehistä leimaamalla kaikki muutaman sekopääpalstan trollin perusteella? Ei noiden pituus/painolukemien perusteella edes pysty sanomaan sitä, onko nainen sopusuhtainen, vain sen, onko normaalipainoinen, jota esim. sinä olet. Itse pidän yleensä sopusuhtaisista naisista eli sellaisista, jotka silmään näyttävän hoikilta, mutta moni mies pitää normaalipainon ylärajoilla olevista naisista. Enkä kyllä tiedä ketään miestä, jota kiinnostaisi langanlaihat mallit, ne ovat itse asiassa epäseksikkäitä.
"Useissa tutkimuksissa on todettu, että naiset katselevat lehdistä mielummin laihaa kuin normaalikokoista naista. Miehet pitävät enemmän naisista joiden painoindeksi on 22"
Siinä syömishäiriöihin erikoistuneen psykologin näkemys, joka on varmaan aika lähellä totuutta ja kun sinun indeksin laskee, niin se on juurikin tuo 22. Langanlaihuutta ihannoivat todellisuudessa vain muotibisneksen homot ja naiset, tavallisia miehiä on siitä aivan turha syyllistää.
Miten miehille VOI olla niin vaikeaa ymmärtää, että nainen haluaa nauttia elämästään JA herkuttelusta, vaikka sen takia Random Möttönen valitsisi mieluummin vierestä sen normaalipainoisen naisen? Luin koko ketjun enkä ymmärrä. Miehet alkavat tarjota ravitsemusneuvontaa, liikuntavinkkejä ja ennen kaikkea jankuttavat siitä, että laihduttamalla saa miehen varmemmin.
Arvatkaas mitä: jos sijoittaisin rahani autoon, niin saisin auton. Vaan kun valitsen mieluummin matkustelun ja käytän siihen muutaman tonnin vuodessa. Valitsenko väärin? Vänkääminen tuosta aiheesta olisi yhtä hedelmällistä kuin sen hokeminen, että laihduttamalla saa miehen. Niin ja säästämällä saa auton. Mutta kun ei halua, kun haluaa tehdä sitä, mistä nauttii.
Mutta eihän herkuttelu ole koskaan kielletty. Jos sen kieltää, niin kohta vetää kaksin käsin.
Kyllä minä ainakin voin herkutella vaikka 50 kiloisena, kunhan muistan syödä kaikki ateriat ja lenkkeilen päivittäin. Myös työ on niin fyysistä nyt että se käy liikunnasta.
Kamalat vaatimukset tavismiehillä, jotka tuskin ovat sen kummempia, osa varmasti yhtä ylipainoisia. Naisen ulkonäköä ruoditaan muutenkin aivan liikaa, tämä palstakin on sitä täynnä. Kaikki arvostelevat vain naista ja mies saa olla mikä on, lähes palkinto naiselle joka laihduttaa ja saa miehen itselleen(yököttävää ajattelua). En yhtään ihmettele miksi naiset valitsevat sen yksinolon miehen sijasta, se kun on meillä mahdollista. Ehkä mies ei voi ymmärtää että nainen on oikeasti onnellinen yksin eikä itke itseään iltaisin uneen, koska mies ei ole onnellinen ilman naista(jotain haukuttavaa/arvosteltavaa täytyy olla lähettyvillä?).
Läskiherkkupylly saa tehdä mitä haluaa.
"Vänkääminen tuosta aiheesta olisi yhtä hedelmällistä kuin sen hokeminen, että laihduttamalla saa miehen. Niin ja säästämällä saa auton. Mutta kun ei halua, kun haluaa tehdä sitä, mistä nauttii. "
Tarviiko sitä tänne tulla kertomaan, menkää mässytys-palstalle?
On tosiaan kamala vaatia normaalipainoa. On aivan hirveää.
Kuvittele vaan nyt jos se tekee sinut onnelliseksi etten ole onnellinen ilman sinua joka olet nainen.
On teillä kuvitelmat itsestänne ja miehistä.
Saa valita vapaasti yksinolon. Kunhan vihjaistiin että jos haluaa miehen niin kummasti se laihduttaminen helpottaa.
Toki jos kuollut liha ja suklaasuukot ovat parempia kuin elävä liha ja oikeat suukot niin go for it!
se, että naiset viihtyvät enemmän yksin ja miehet kaipaavat naista enemmän kuin mitään muuta. Jatkuvastihan täällä miehet naukuvat naisen ja parisuhteen perään ja auta armias kun nainen sanoo että on onnellinen yksin niin palstan pojat ampuvat naisen mielellään alas.
Toisaalta, miehet haukkuvat ja arvostelevat naisia ja varsinkin feministejä ja lihavia/rumia naisia palstalla koko ajan, miesten negatiivinen ulkonäkö ei aloituksia juurikaan kerää. Eli senkään vertaa ei miehet naisia kiinnosta, edes palstalla. Miesten ajatukset ja elämä pyörivät myös tämän mukaan enemmän naisten ympärillä, ja seksinhimon tietty. Sterotypiaahan se on mutta niin ikävän paikkaansapitävää esim.palstaa tarkastelemalla tämän voi todeta.
Vai oisko niin että mies osaa rakastaa naista ja kaipaa tätä mutta nainen ei osaa rakastaa kuin itseään ja sitä että mies rakastaa häntä? ;)
Itsekkyyshän on tosi ihanaa eikös?
"Sterotypiaahan se on mutta niin ikävän paikkaansapitävää esim.palstaa tarkastelemalla tämän voi todeta."
Samaa voi todeta palstan näistä harvoista naisista.
Ehkä pieni jumppatunti tekisi hyvää, vaikka miehen kanssa niin kävisi olo kepoisemmaksi. ;)
edes tiedä mitä rakastaminen tarkoittaa, ainoastaan nainen osaa rakastaa aidosti! Mies ei välitä kuin itsestään.
Kirjoitappa aikasi kuluksi oodi kanankoiville.
Ei tosiaan kyllä pysty yhtään samaistumaan aloittajaan. No pari kiloa painavampana, mutta 20 cm pitempänä voin tietysti todeta, että aloittajan kanssa olemme kasvaneet eri suuntiin.
Eihän normaalipainoisuus edes vaadi mitään. Ei tarvita liikuntaharrastusta. Eikä silläkään ole merkitystä mitä syö, mutta ne määrät.
Kokonaan eri asia on, jos vaadittaisiin hyvää kuntoa tai lihaksia, sillä se merkitsisi jo vaivaa ja panostamista.
"Ei tosiaan kyllä pysty yhtään samaistumaan aloittajaan."
Ei sun varmaan tarviikaan, koska "pera" on mitä ilmeisimmin miehen nimi ja aloittaja on nainen...
"Eikä silläkään ole merkitystä mitä syö, mutta ne määrät. "
Aloittajahan on myöntänyt syövänsa liikaa ja tiedostaa itse "ongelman" joten ei tuossakaan mitään uutta informaatiota tullut.
Paino on mielestäni todella henkilökohtainen asia, että en lähtisi arvostelemaan ihmisten painoja ja ulkonäköä muutenkaan. (Vihaan niitä ihmisiä muutenkin, joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin arvostella muita) Itse tiedän, että jo stressaava työpäivä saattaa lihottaa 2kg. Kun menen esim. töihin lomalta, painoni nousee heti sen 2-3kg viikon aikana. Se johtuu stressistä.
Sain itse kimmokkeen laiduttamiseen, kun tapasin ihmisen, joka oli tosi positiivinen minua kohtaan. Exäni olisi vaan lihottanut minua. Hän teki kaikkia herkkuruokia. Ilmeisesti hän halusi, että kun lihon, en enää kelpaa muille, että vaan hänelle. Sitten hän tioisaalta haukkui lihavia naisia, jotka vaan syövät töissäkin kaikki herkut. Mutta tämä positiivinen ihminen sai minut välittämään itsestäni. Olin sitä paitsi häneen ihastunut.
Jos et välitä itsestäsi, voit jonkun toisen kautta oppia välittämään. Se on mun neuvo.:) Älä kuuntele mitään äijiä, jotka haukkuvat läskejä naisia. Heillä itsellään on heikko ego. Vahvan miehen ei tarvitse koskaan haukkua naisia.
Jos laihdutat, tee se vain ja ainostaan oman itsesi ja oman hyvän olosi takia. Itse kans tykkään herkuttelusta ja olen tunnesyöjä. Jos minulla on paha mieli, syön tai juon, mutta en välttämättä saa purettua sitä olotilaani muuten. Mutta ei saa itseään rankaista, koska naisten elämä on mielestäni terveyden puolesta paljon rankempaa kuin miesten. On niin paljon kaikkia naistenvaivoja ja -sairauksia ym. puhumattakaan synnytyksistä.
Liikunnasta saa paljon hyvää mieltä, että sitä kannattaa sikäli harrastaa ja sitten löytää lajin, josta tykkää. Itselleni henkilökohtaisesti uiminen on ollut todella tärkeää ja itsetuntoa kohottavaa.
Omasta itsestään pitäminen ei aina ole helppoa ja monesti lihavuus voi myös suojata naista tai niin minä ainakin tunsin. Sain olla rauhassa miehiltä ja kukaan ei kiinnittänyt huomiota. Se on välillä todella ärsyttävää se miesten tietynlainen huomionanto, että se voi olla esim. seksuaalista häirintää.
Omasta kunnosta pitäminen on kuitenkin energian virtaamisen tähden tärkeää tai näin olen sen kokenut, että jos ei ole s-elämää, niin keskivartaloa tulisi jumpata, koska se taasen vaikuttaa sisäelimiin ym.
Ja lopuksi: Kaikki ääliöt voivat vapaasti haukkua kirjoitukseni nyt. En meinaan lue vastauksia. Halusin tsempata ap. kirjoittajaa.
Johan tuuttas taas sellaista feministipaskaa ettei mitään rajaa. Alkoi oikein inhoittaa.
Voisin sanoa tähän että vastauksesi kirjoittajalle oli suoranaista naisvihaa.
Täällä ilmeisesti saisi vain haukkua ja lytätä naisia niin palstan pojat olisivat onnellisia. Ei ihme, ettei täällä rekkautuneita naiskirjoittajia käy. Palstan henki on varmaankin se, että moni nainen käy silloin tällöin vain palstalla kääntymässä ja vakipäivystäjämiehet mellastaa täällä päivittäin keskenään.
"Voisin sanoa tähän että vastauksesi kirjoittajalle oli suoranaista naisvihaa. "
Mikä vittu teillä ihmisillä on että pitää jauhaa tuota "naisvihaa"?
Eikö saa olla vain sitä mieltä että jonkun mielipiteet ja ajatukset ovat hanurista esimerkiksi voivat olla feminismipaskaa.
Siihen ei liity mitään sukupuolivihaa
Jos naiskirjoittaja tsempaa toista naiskirjoittajaa, se on feminismipaskaa?Jos naiskirjoittajalla on ollut huono mies ja hän neuvoo toista olemaan sietämättä miesten haukkumista, se on feminismipaskaa? On tutkittu että moni nainen verhoutuu läskiin jotta saa olla rauhassa, miehet kun eivät tunnetusti pidä lihavista naisista, feministipaskaa? Eikö se olisi jo sovinistipaskaa?
"naisten elämä on mielestäni terveyden puolesta paljon rankempaa kuin miesten. On niin paljon kaikkia naistenvaivoja ja -sairauksia ym. puhumattakaan synnytyksistä."
Tämä nyt ainakin, uhrituubaa pahimmillaan. Kuinkas paljon nuorempina ne miehet kuolevatkaan?
Tietysti jos naistenvaivoilla tarkoitetaan lutkailulla hommattuja kroonisia sukupuolitauteja, niin sitten ehkä...
Naistenvaivoihin kuuluvat kuukautisten lisäksi raskaudet ja synnytykset sekä synnytyksen jälkeiset vaivat. Eli onhan se rankkaa.
Yhtä lailla sukupuolitaudit ovat itse hankittuja kuten esimerkiksi ryyppäämisen kautta hankitut vaivat, joihin miehet hyvin usein sairastuvat ja kuolevat näin nuorempina. Kyllä ne miehetkin tuovat viron&aasiantuliaisia, älä hetkeäkään epäile ;) Niin ja vielä miehet jotka ihan oman käden kautta tappavat itsensä kun eivät ajoissa käytä mielenterveyspalveluita. Nainen se kestää ja kestää vielä vähän siihen päälle..
"Naistenvaivoihin kuuluvat kuukautisten lisäksi raskaudet ja synnytykset sekä synnytyksen jälkeiset vaivat. Eli onhan se rankkaa. "
On on vaikeaa. on vaikeaa olla nainen. Blääh. nyyh.
Ihan itku tulee teidän puolesta ja kyynel vierähtää poskelle kunnes nuolaisen sen pois.
totuden toki saa kirjoittaa, eli syyn sille miksi naiset käyttävät tiettyjä terveyspalveluita.
Miksi et kommentoinut loppuviestiin jossa kommentoitiin miesten tilannetta?
Oli liian kiire nyyhkytellä?
Ei ole vaikeaa olla nainen, naiset on vahvoja ja kestäviä sekä henkisesti että fyysisesti,olen erittäin tyytyväinen sukupuoleeni. En vaihtaisi osia miehen kanssa koskaan.
Eikö saa olla vain sitä mieltä että jonkun mielipiteet ja ajatukset ovat hanurista esimerkiksi voisivat olla naisvihaa.
Siihen ei liity mitään sukupuolivihaa.
En jaksa vain masturboida oman sukupuoleni hienoudella.
Ehkä sä jaksat.
"Niin ja vielä miehet jotka ihan oman käden kautta tappavat itsensä kun eivät ajoissa käytä mielenterveyspalveluita. Nainen se kestää ja kestää vielä vähän siihen päälle.. "
Tiedän ihmisiä jotka ovat tappaneet itsensä. Miehiä ja naisia.
Itseasiassa tuon kommentin jälkeen ei haittaisi vaikka hoitelisit itsesi sen verran mitättömän paskan kuvan annat itsestäsi ja siitä empatiasta jota tunnet miehiä kohtaan jotka päätyvät tappamaan itsensä.
endometriooman ja myoomat. Ne eivät ole kovin mukavia ja vaativat erilaisia hoitoja kuten hormonihoitoja ja leikkauksia. Näistäkään monet miehet eivät tiedä/ymmärrä mitään. Naisen elämä on yhtä lääkärissä juoksemista ja en puhu mistään sukupuolitaudeista. Kuukautiskivut ja hormonien vaihtelut, ehkäisyn hoito.
Kyllä teillä miehillä on sitten helppoa.
nainen ei joudu kanssasi olemaan. Mieluummin puree oman käden poikki ja pakenee paikalta.
Mene läski lenkille. Hyvä jos sulle tulee parempi mieli siitä, kun yrität perusteella täällä laiskuuttasi ja pönkittää egoasi mainostamalla "älykkyyttäsi". Et sä edes ansaitse miestä.
Sen verran haluan tähän kuitenkin sanoa omana mielipiteenäni, että minä kyllä arvostan naisia/miehiä jotka satsaavat johonkin vaativaan tai vaikka vain rutiinityöhönsäkin ja siinä samalla sitten jättävät oman bodinsa ja kuntonsa hoitamisen vähemmälle tai jopa laiminlyövät sen kokonaan. Minä en nimittäin usko että nykyisenkaltaista modernia mukavuuksilla varustettua teollisuus/hyvinvointi-yhteiskuntaa voitaisiin edes ylläpitää saatikka sitä vielä kehittää ellei meillä olisi tällaisia ihmisiä. Nimittäin sen verran vaativia ja paljon resurssiensa satsaamista edellyttäviä tehtäviä meidänkin yhteiskuntamme jo sisältää. Ja on tämä asia ennenkin enemmän alkeellisissa oloisa ollut näin, silloin vaan piti satsata enemmän niihiun rutiinipuurtamisiin. Niin, ja tuskin sitä edes huippuunsa bodinsa trimmanneet nussijamestaritkaan missään pahvilaatikossa ilaman mitään mukavuuksia haluaisi paljonkaan nussia, eikä heillä tällaiseen olisi niin paljon aikaa ja resurssejakaan kun ei sitä elantoansa silloin voisi käydä edes mistään ryöstelemässä tai varastelemassa, vaan sekin pitäisi itse kehittää.
Kyllä minulle olisi kelvannut vaimioksikin joku vähän ylipainoinenkin nainen, kunhan nyt olisi ollut kutakuinkin terve. Se vaan että usein ainakin niillä joilla sitä ylipainoa on kovin paljon on myös ylipainonsa alla ja sitä aiheuttamassakin jotain sairauksia tai vikoja. Mahdollisen lapsen tällaisen naisen kanssa hankkiminen riippuisi näiden sairauksien ja vikojen luonteesta ja siitä miten ne suhtautuisivat omiin puutteisiini/heikkouksiini.
Tämä on ketjun viimeinen viesti.
Mun mielestä sä et ole erityisen ylipainoinen...Olet kuitenkin noin pitkä, joten sun kannattaa unohtaa sellaiset miehet jotka välittää sun painosta. Kyllä ylipainoisetkin naiset saa miehiä ja on miehetkin ylipainoisia. Itse en edes pidä kovin hoikista miehistä. Miehellä pitää olla lihaa ja hartioita...
miekin ooon ylipainone 153 77 . kukaa ei kiinnostu koska oon läski ka ruma
Aluksi: tuskin olet "kuvottava paskasäkki", paitsi jos olet toisille ihmisille tosi veemäinen tyyppi.
Oletko varma, että kaikki pulleammat miehet haluavat tai "vaativat" hoikan/normaalipainoisen naisen?
Itselläni ei koskaan ole ollut ylipaino-ongelmaa -mutta toki olen joskus laihduttanutkin, varsinkin yrittänyt viime vuosina.
Itselleni on ennemminkin ollut ongelmana (lukioaikoina vielä) vartalon heiveröys. Ainakin siltä se on itsestä tuntunut, eikä itseään ole kyennyt näkemään hoikkana tai sirona naisena vaan ainoastaan heiveröisenä. Ainoa asia, mikä tuohon auttaa (koska en liho kauniilla tavalla), on liikunta. Voin lohduttaa ja sanoa, että laihduttaminen on ainakin mulle sata kertaa iisimpää kuin rankka lihasmassaa kasvattava kuntoilu. Kieltäytyminen on ollut mulle paljon helpompaa kuin fyysinen rääkki. Toki liikunnasta voi nauttiakin, mutta jos kroppaan haluaa muutosta, niin kyllä se ainakin mun kohdalla vaatii poistumista mukavuusalueelta.
Kirjoitit pakkomielteisistä mielikuvista ruoan suhteen. Entä jos kuvittelisit itsellesi jonkin syömistä rajoittavan sairauden, vaikka sokeritaudin tai keliakian (siis jos todella haluat päästä painostasi eroon)? Toisin sanoen et voisi käyttää vehnä-, ruis- ja ohratuotteita. Itselläni todettiin keliakia, joten mun oli käytännön syistä pakko vähentää voileipien syöntiä tuntuvasti. Ja kuinka ollakaan, parissa kuukaudessa paino putosi kolmella kilolla (ja olen siis vartaloltani normi/hoikka/urheilullinen). Itse kun olen muutaman viime vuoden aikana ajatellut, etten kerta kaikkiaan laihdu, vaikka yrittäisin. Eli terveellinen perusruokakin lihottaa, kun sitä syö tarpeeksi paljon.
Mutta toisaalta, jos sulle oma paino ei ole ongelma ja tekstissäsi oli, että ns. ylipainosi on varsin maltillista (ei haittaa terveyttä), niin mikset olisi sen painoinen kun olet? Ei hoikkuus tai normaalipaino kenestäkään automaattisesti varattua tee, nimim. kokemusta on.
Suhteesi ruokaan kuulostaa sairaalta.
Yritä etsiä elämääsi onnellisuuden lähteitä
muualta kuin ylensyömisestä. Jos kerta teet
väitöskirjaa niin luulisi tutkimisen ja älyllisen
toiminnan tuovan riittävästi sisältöä elämääsi.
Suosittelen myös liikkumaan paljon.
mikähän tän keskustelun idea on? se että sä et halua laihduttaa koska tykkäät ruuasta, ja se että sä et halua parisuhdetta. selvä homma. aivan oma asiasi mitä elämälläsi ja terveydelläsi teet. eipä paljon minun elämääni hetkauta.
Oudon moni täällä mollaa lievästikin ylipainoisia naisia. Perussuomalainen mies taas on poikkeuksetta omenavatsainen pullukka, joka pitää itseään silti normaalina. Siinä on naisen ja miehen ero! Nainen näkee itsessään heti makkaroita ja höllyvää, kun taas mies vain taputtelee komeaa vatsaansa ja syöttää sille lisää makkaraa ja olutta :D
Näin sanoo 160cm/56kg nainen, joka näkee itsessään makkaroita, vaikka rasva% ei olekaan suuri :D
Otat nyt ehkä nettikirjoittelut liian tosissasi. Muista, etteivät Suomi24-keskustelupalstojen mielipiteet kuvasta mitään yleistä mielipidettä.
Mittani olivat alle 20-vuotiaana 165 cm/75kg, eli painoin suhteessa saman verran kuin sinä. Yläasteella en ollut mikään poikien suosikki, mutta lukiossä meininki alkoi muuttua. Täysi-ikäisenä tuntui kuin miehiä olisi tullut ovista ja ikkunoista ja kadullakin huudeltiin ja vihelleltiin perään. Nykyään olen painan 65 kg, mutta en ole huomannut painonpudotuksen mitenkään lisänneen miehiltä saamani huomion määrää tai laatua.
Tosielämässä ihmisen paino ei merkitse läheskään niin paljon kuin luulisi. Oletko miettinyt, voisiko miehettömyytesi syy olla jokin muu kuin paino? Aloituksestasi näkee, ettet tunnu kauheasti arvostavan parisuhdetta, kun kerran kuvittelet herkuttelun voittavan kunnon miehen. Voisiko sinulla olla esimerkiksi jonkinlaista läheisyyspelkoa tai pessimismiä, joka karkoittaa miehet, ja jota et ole itse tiedostanut? Ehkä takerrut tuohon painojuttuun välttääksesi kohtaamasta oikeita ongelmiasi.