UPEITA NAISIA

2338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tottahan se on, että nuo ovat aivan todella hirveännäköisiä, mutta täytyy muistaa, että asiaan vaikuttaa myös photoshop. Kyllä kauniisti meikattu nainen lähes poikkeuksetta luonnollista parempi. Harva IHMINEN on oikeasti luonnonkaunis. Se olkoon lohtumme.

Äänestä

Noissa salamalla otetuissa kuvissa on se ongelma, että niissä ihminen ei aina näytä parhaimmalta.
Salama korostaa ihossa kaikki väsymyksen merkit, finnit jne.

Pehmeässä valossa ilman salaman käyttöä ihminen näyttää parhaimmalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnonkauneuttako?? kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=ewUB38pmiM4

http://www.youtube.com/watch?v=VbzHb8nQ0nM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=FL8WKbYv6fc

http://www.youtube.com/watch?v=lM_6ARkzeDw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu