Sietämätön ongelma

Maaseudulla esiintyy silloin tällöin erilaisia vesioikeus ja tienkäyttö ongelmia; omat ongelmani pitäytyvät vain saniaispuskaan tipahtaneessa piilarissani. Mutta kuitenkin mua jäi kaivelemaan eräässä käymässäni keskustelussa seuraava, eli tämä:

Jos tie on käyttämättä, eikä sillä juuri sillä hetkellä kulje kukaan, niin onko tie hyödytön? Eli tie saa vasta käytettäessään merkityksen - muutoin se on vain mutkikas viiva kartassa ja asia jota voi etäältä miettiä, pohtia ja ajatella.

Oikein hieno ajatus. Huomaa, että on saatu sortuma aallokossa. Soutaminen navakassa tuulessa ei ole ihan yksinkertainen juttu.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

11.
"TYHJYYDEN HYÖTY

Vaununpyörän kolmekymmentä puolapuuta, jotka yhtyvät keskukseen, tekee hyödyllisiksi keskellä oleva läpi, missä tyhjyys vallitsee.

Savesta tehdyt astiat ovat hyödyksi onttoutensa tähden.

Ovet ja ikkunat ovat rakennukselle hyödyksi, sen tähden että ne ovat otetut seinästä pois.

Olevainen on siis ansiokas, mutta ei-olevainen on hyödyksi."

Äänestä
  • Tuttu juttu. Vaunun akselin keskellä ei enää yörimisliikettä ole. Eli siis pyöriminen on ilmiö jota ei ole.

    Äänestä

  • toi tyhjyys onki aika mielenkiintone juttu siinä mielessä, ku semmosta ei oikeestaan ole. ei edes siellä lävessä.

    tohon tiehen liittyvä paradoksi, jos se on hänelle hyödytön, se voi muodostua kuitenki siitäki huolimatta jollekin toiselle hyödyksi. esim. hirven on siinä helpompi kävellä tms. kyse on siis näkövinkkelistä, kenen näkökulmasta asiaa tarkastelee ja osaako ottaa kaikki näkökulmat huomioon..

    ;)

    Äänestä

ovat aina mielenkiintoisia.

Miten kauan musta väri on musta, onko vielä sen jälkeen, kun usean pesun jälkeen muistuttaa enemmän harmaata kuin mustaa?

Äänestä
  • Musta ei ole väri. Esim. mitään mustaa ei voi nähdä, koska pimeys ei lähetä tai heijasta valoa. Pimeys on näkymätöntä.

    Äänestä

luulla että toi "lits & läts" liittyi johonkin muuhun ongelmaan... tai no en tiedä olisiko se ongelma

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lits & läts kirjoitti:

Maaseudulla esiintyy silloin tällöin erilaisia vesioikeus ja tienkäyttö ongelmia; omat ongelmani pitäytyvät vain saniaispuskaan tipahtaneessa piilarissani. Mutta kuitenkin mua jäi kaivelemaan eräässä käymässäni keskustelussa seuraava, eli tämä:

Jos tie on käyttämättä, eikä sillä juuri sillä hetkellä kulje kukaan, niin onko tie hyödytön? Eli tie saa vasta käytettäessään merkityksen - muutoin se on vain mutkikas viiva kartassa ja asia jota voi etäältä miettiä, pohtia ja ajatella.

Oikein hieno ajatus. Huomaa, että on saatu sortuma aallokossa. Soutaminen navakassa tuulessa ei ole ihan yksinkertainen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu