http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=90630
Näin eteni suomalais-thaimaalainen rakkaustarina
Yhä useampi suomalaismies avioituu thaimaalaisnaisen kanssa. Thaimaalaiset ovat kahden viime vuoden aikana ohittaneet jo venäläiset suurimpana ulkomaalaismorsianten ryhmänä.
Nelosen uutiset
Näin eteni suomalais-thaimaalainen rakkaustarina
Yhä useampi suomalaismies avioituu thaimaalaisnaisen kanssa. Thaimaalaiset ovat kahden viime vuoden aikana ohittaneet jo venäläiset suurimpana ulkomaalaismorsianten ryhmänä.
Nelosen uutiset
Vastaukset 71
Vanhimmat
onnea heillekkin
pitkän keskustelun suomalais-thaimaalaisista pariskunnista, kun rannalla näitä näkyi useampiakin. Ihan onnelliselta pariskunnalta vaikutti tuon pätkän perusteella kyllä. Yhteinen kommunikaatio tosin saattanee olla ongelma, englanti ei kovin sujuvasti luonnistunut ainakaan naiselta.
Mutta voi hitto, joko minun suomalaisena naisena pitäisi olla suunnittelemassa pikkujoulupukeutumista? Jälleen kerran on todettava, että liikun ilmeisesti ihan väärissä piireissä ;).
Toi oli ehkä paras suomalaisen naisen kuvaus (ottaen huomioon sen miten taas muualla valitetaan kun naiset ei mieti juhlapukeutumista... tällä kaverilla oli muija joka metti jo juhannuksena mutta ehkä tällä viitattiin ko. suomalaisen naisen tapaan bilettää ja olla olematta kotona, sillen hienovaraisesti)... ja ehkä miehellä oli mielessä muitakin mutta oli korrekti tv:ssä.
En oo kyllä itsekään miettiny tän joulun asukokonaisuutta taidan mennä ihan joulun ja suomalaisen alastoman totuuden sekä sanavapauden hengessä piparipaljaana...
Onnelliselta näytti ja tuore parihan se olikin (onko joku nähny tuoretta paria joka ei olis onnellinen?). Mielestäni naisen englanti oli ymmärrettävää ja iältäänkin vaikuttivat sopusuhtaisilta. Tapamisesta ei sen enempää kerrottu kuin tuo suihkun lainaaminen mutta jos se siitä on lähteny ja intressit on kohdannu niin mikäs siinä. Ja samoihin asioihinhan tuo thaimaalainenkin rouva kiinnitti huomion kuin mihin kantasuomalaisetkin, että ei se hymy vaan irtoa vaikka ei siihen niin monta lihasta edes tarvita kuin seläntakana supitukseen;)
Ja tosta suominaisten arvostelu kommentista vielä, että tottakai se naisen mieltä lämmittää kun ei päivitä vaan yhtä tiettyä yksilöä vaan kokonaisen kansakunnan naiset. Kyllä minäkin kikatan ja on kivaa, jos ahma sanoo, että olen jossain parempi kuin omanmaan naiset/ kukatahansa muu, vaikka ois miten läpinäkyvää ja aattelisin samalla, että just joo haista paska taas toi levy tai kyseenalaistaisin kokojutun jälkeenpäin. Se on vaan rakastuneiden höpöpuheta, jolla oikeutetaan oma valinta ja tiedotetaan toiselle ja julki, että hän on se ihana, ihanampi ihanin.
Mutta olenkohan koskaan muistanut kehua ahmaa mistään? Kai minut on vaan niin pesty uskomaan, että jos kehut musumiestä jostain niin oot heti kynnysmattona huntusilmillä lieden ääressä...
Ehkä on vaan parempi sanoo aina haista paska... kun kehu/ hymy yrittääkään tulla huulilta. Exällä oli sentään rahaa, auto ja yritys, että oli mullakin jotain kehuttavaa mikä ei liittynyt persoonaan itseensä ja se suorastaan kerjäsi kehuja ja hyväksyntää... Tää toinen vaan on ihan ilonen, jos joskus en sano että taijat olla raskaana tai pakota nukkumaan kyljellään (kun se kuorsaa).
parit kuitenkaan välttämättä olleet suomi-thai pareja, vaimistä tunnistitte miehenne kanssa naisen thaimaalaiseksi??????
Venäläiset on kouluja käyneempiä, jopa yliopistotutkintoja, sivistyneitä. Entäs thaimaalaiset ? Ei kannata edes sanoa ääneen. Vai onko suomalaisten äijien taso todella laskenut noin paljon ?
Eksotiikka vetää... Onhan Suomessa paljon muslimimiehiäkin (ja muita ulkomaalaisia ) ihan vapaalla jalalla mutta silti monet naiset (palstallakin) tuntuvat uskovan, että se itse maasta löydetty ja tuotu on paras. Jos eksotiikkaa hakee niin ei sellanen suomea kohtuullisesti taitava, töissäkäyvä ja kotona iltakaljaa kittaava perus suomimusu/mamujamppa kiinnosta... Joidenkin vaan pitää ottaa se mikä nousee merestä ja jonka iho kimaltelee etelän auringon valossa kotiutettavaksi...
Ja sama koskee aasialaista naistakin... ei haluta näitä mitä jo täällä yksinäisenä miesystävänsä (huom pelkän ystävän!) kera sitä tosi rakkautta ja perhettä ehtii ja hiihtelee ja suomea opiskelee ja on hoitoalalla. pitää saada itse löytää ja valloittaa ja opettaa kieli. Ja jos on eksotiikan kaipuu niin ei toki ota tyttöä naapuri maasta... sehän on melkein insestiä!! ;)
Loppujen lopuksi yhdessäolon myötä se alun eksotiikka karisee ja huomaakin olevansa ihan ihanan ihmisen kanssa... ei kuuman idän geishan tai villin apinamiehen, jota kaikki muut tuntemattomat kyllä jaksavat kauhistella eksoottisena, etenkin jos ihon pinta on vähän tummempi ja on oma aksentti/ tapa puhua;)
Ja huom, vaikka se kumppani ei ole enää eksoottinen makusteltava sillä tavalla, niin onhan hällä aina mukana se oman maan kulttuuri ja arvomaailma jollain tavalla, esim. ruuanlaittotavoissa, puheen aiheissa, pukeutumisessa, musiikkimaussa, kauneudentajussa, perhesuhteissa, sanonnoissa jne.
Eksotiikannälkä on mielestäni, aika huono lähtökohta parisuhteelle toisin kuin kiinnostus erillaisia elämäntapoja ja kulttuureja kohtaan ja tietysti sitä ihmisen tyyppiä kohtaan jota kumppanisi sinulle (ainakin ensialkuun) edustaa oli se sitten menevä liikemies, kiltti kotirouva, femme fatale tai muu.
Rahan lähettämine P:
Äh. Minulla ei näy videot, mutta onneksi tuossa oli kuvaus tekstimuodossa alla. Pääsin jotenkin jyvälle uutisesta, enkä vonut tietenkään olla kommentoimatta...
Kuvauksessa sanottiin, että Suomessa on 3000 suomi-thai paria. Kuulostaa ihan normaalilta. Rupesin heti laskeskelemaan omia tilastojani uutisen lukujen perusteella:
Avioliittoja solmittiin viisi vuotta sitten 300 ja viime vuonna 500. Tämä tarkoittaa karkeanlineaarisesti arvioituna, että Suomen 3000 parista noin 2100 liittoa, eli 70%, on solmittu 5 vuoden sisällä(meidänkin avioliitto kuuluu tähän). Kuulostaa huimalta.
Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna on tehty Thaimaaseen 121 000 matkaa(http://www.stat.fi/til/smat/2009/smat_2009_2010-07-02_tie_001_fi.html) Jos näistä matkailijoista karkeasti puolet on miehiä, niin joka sadas mies päätyy naimisiin matkattuaan Thaimaahan. Kuulostaa entistä huimemmalta.
Missä te muut 2999 kohtalontoveria olette? Olisi mukava vaihtaa kirjoituksia kanssanne.
Oiskohan taiclubissa. kannattaa käydä siellä etsimässä vertaisporukkaa. Palsta näytti asialliselta, ei ollu huorittelijoita, eikä pelkkiä karvasia hämärämiehiä seksinosto mielessä (tosin sisäpiirissä oli mahd vaihtaa salasanoja, joilla pääsi juttelemaan suljetulle nightclub palstalle).
Eksyin palstalle jonkun googlehaun kauttaja aattelin kattella vähän meininkiä. Palstalla toimii moderaattori, joten jos pirkko nyt tämän viestinmyötä tahtoo mennä sinne raivoamaan niin eiköhän saa banaania...
Mutta älä jätä tätä mokupalstaa kokonaan, asiallisia mokusuhteilija miehiä tarvittaan aina. Puskahuutelijoita ja haukkujia ja vertailijoita on ihan tarpeeksi ja niitä tiukkaliha setiä...joidenka tarkoitusperät avioliitolle ovat puolison nuoret ja eksoottiset perät (en sano ettei kehonosia saisi kehua tai muuta mutta jos tekstistä jää olo, että mies on yhdessä tuon naisen kanssa seksin/kropan takia ja voi vaihtaa koska vaan koska "piparia siinä maassa riittää" niin tuntuu pahalta, näin naisena.)
PS: Yritin kirjoittaa tuon palstan nimen edes jotenkin tunnistettavasti väärin, ettei pirkot mene sinne mutta etsivä löytää...
ai et tääkö: http://www.thaiklupi.fi/
että sielläkin käydään riehumassa... onnea valitsemallesi tielle;) Kannattasko liittyä HOMMAAN? Olen lukenut, että sinne halutaan saman tason tyylillä kirjoittavaa ja ajattelevaa naista;)
noh sitä se elämä persaukisella 20 euroa on onni, mulla 200000 tuntuis jonkun verran;) tui tui arvaa kuka?
Thaiklupi kuulostaa nimensä puolesta asiantuntevalta ja asialliselta keskustelufoorumilta. Olen käynyt foorumilla lukemassa hotelliarvosteluja ja lomakohdesuosituksia. Thaiklupin yleisen puolen keskustelut ovat hotelliarvosteluja ja matkakokemuksien vatvomista. Siellä on myös alue rekisteröityneille keskustelijoille, jossa voi keskustella k-18 juttuja. Vaikuttaa epätoivoiselta, joten en viihtynyt foorumilla. Täällä Suomi24:n monikulttuuriset suhteet-palstalla ainakin yritetään keskustella suhteista, eikä hotellin aamiaisen tasosta.
Se, että suomalaisten maksuja nostetaan koko ajan, että Suomi kuuluu maailman kalliimpien maiden joukkoon, että verot on korkeat ja mihin ne meneekään ? Siihen, että kaltaisesi idiootit tuottaa tänne kouluja käymättömiä, kielitaidottomia ostomuijia !
Aamun Kauppalehdestä (27.7)lainaus Kataista :" Katainen pelkää, että ilman työurien pidentämistä,kuntareformia ja veroremonttia luvassa ovat miljardiluokan leikkaukset julkiseen talouteen." Käytä siis vastakin "palveluja" paikan päällä, älä tuo tänne.
vitun sossupummi olet sitten sinäkin. Mielummin maksa 10000 aasialaiskaunottaren elämää verojen muodossa, vaikka noiden työlistyminen onkin tilastollisesti parempi, kuin eräiden kansanryhmien miespuolisten edustajien, kuin sinun kaltaisen kaiken saanneen jo valmiiksi pedatun mahdollisuuden, jonka tuhlasit laiskuuttasi insijään, joka vielä muka luulee perkele olevansa joku isänmaan ystävä. Saatanan paskahousu hommaa töitä itsellesi, ja lopeta se muiden syyttely epäonnistumisistasi. Joo ja katainen just tarkoittaa sitä et kun sinun kaltaisten jästipäiden takia tänne ei voi ottaa työvoimaa reilusti, niin pidennetään sitten minun kaltaisten työuria ja nostetaan veroja, jotta voi tuommoista loiseläjää siitten hyysätä täällä ilman et sinulla olisi minkäälaista tulosvastuuta elämästäsi. KUULE OTETAAN KAIKKI KERRALLA POIS, ASUMISTUET, LAPSLISÄT, KAIKKI KELA KORVAUKSET, NIIN EI NOUSE VEROT JA KATSOTAAN KUKA PÄRJÄÄ JA KUKA EI, OPIT SINÄKIN PIKKAISEN NÖYREMMÄKSI, KUN ALAT ETSIIN RUOKAA ROSKIKSESTA.
Etkö itsekin seurustele thaimaalaisen kanssa, koska 'siellä niitä munia riittää'
Pahalta tuntuu
Nostapa välillä se taikkulasi nousuun ja menestykseen, kun täällä niin uhoat. Siellähän sulla on jo valmiina ämmäresurssit.
Älä nyt käske minua muuttamaan, kukas sitten maksaa täällä sun loisimes ja kakrujes koulutuksen? Nyt vaan kiltisti joka ilta kiität luojaa, että on minun kaltaisia, jotka vaivautuu sinun kaltaisia hyyssämään täällä :D Muutenkin tuommoinen parttiarallaa 100 hehtaaria pohjolan maaperää antaa minulle vankan oikeuden oleskella tässä maassa, kuin sinun 60 neliöinen vuokrakämppäs valtion mailla, joten pistähän nassu kiinni sielä päin. Thaimaaseenkan en muuta tulevaisuudessa, mutta toki sinne ilman suuntaan, ja välillä käyn täällä tilukset ja asunnot tsekkaamassa, ja tietty verot maksamassa niistä tänne, joten ole onnellinen sillä sillalailla se suomenmaa pyörii jatkossakin.
Toteaa tähän varmaan aasialainenkin, joka ei tiedä mistään mitään.
Hieman eri asia on, kun hehtaarit tuodaan pääkaupunkiseudulle ja silloinhan oikeasti äveriäät ei täällä hukkaa aikaansa. Bisnes must go on. Minäkin olen työssä käyvä, olen aina ollutkin, omistan minäkin kaikenlaista erittelemättä täällä sen kummemmin.
Mutta veronmaksajana kategoriani on ,että Suomeen ei kannata tuottaa afrikkalaisia eikä aasialaisia naisia. Kulupiikki juoksee koko ajan näissä kahdessa ryhmässä ja alkutekijät koulutuksen ja kielitaidon suhteen täysin olemattomat. Muutamat poikkeukset ei tee kesää.
nyt, kun on sitten jotain kertynytkin taskun pohjaan? Paskanjauhaja olet, ja kappas et afrikkalaiset miehet ei aiheuta rouvalla veroäyrien kasvua ollenkaan, niinkö? Puhumattakaan lähi-idän pojista :D Siellä piipittää yks ja sama amalia hörhö, joka riehuu muillakin palstoilla päivästä toiseen. Täysin tasapainoton, ja mieleltään heikko lahja Suomen maalle. Kato jos on hehtaareja ei se tarkoita et olisin maanviljelijä tms. Ihan kaupungissa tässä asutaan;) Ja kun sulla paskahousulla ei ole sitäkään, niin älä ala isotteleen. Muutenkin kaikki puheesi perustuu olettamukseen, ei faktaan, jos tarkastellaan aasialaisten työlistymistä Suomessa, niin se on parhaita muihin ulkomaalaisryhmiin nähden, joten nassu kiinni. Tässäkin kaupungissa työskentelee tälläkin hetkellä sairaaloissa, palvelualalla, siivousalalla, noksulla satoja aasialais naisia ja miehiä. Lopetahan ajoissa se paskan jauhaminen, jos ei ole kanttia tulla julkisuuteen puheidensa kanssa, niin kannattaa olla sitten vikisemässä ihan kotona yksikseen. Se nyt on sata varma, et tässä osoitteessa tilitetään isommat verot valtiolle, joten tyhjä tasku se olet sinä, joka voit häipyä hiekka-aavikolle piipittään
Ei viitsi edes enempää tuommoisen idiootin ja päästän totaallisen yksinkertaisen katkeroituneen lehmän kanssa jatkaa.
Vika viesti, voit vapaasti nassuttaa paskaa perään.
Sitten ei voimuuta kuin
Etsiä täältä peikkolaaksosta vaikkapa vanhoja hyviä sinua kiinnostavia keskusteluja (sanahaulla?) ja koittaa nostaa niitä pintaan ja houkutella porukkaa vastaamaan niihin.
Tehdä omia aloituksia ja yrittää pysyä asialinjalla vaikka miten tulisi paskaa niskaan, joiltakin tahoilta. (Sekös niitä ärsyttää, jos joku ei suutu tai provosoidu).
Aasialaisista naisista ja ulkomaalaisista puolisoistaan sekä kulttuurista ovat keskustelleet ainakin seuraavat rekatut/ tunnistettavalla nikillä kirjoittelevat miehet:
Japanilaisen mies, WilleWallaton, Bajonkoto, thaikunmies(? en ole ihan varma tästä), Minä täällä (thaimaalainen vaimo?)... mokumies(?) Paljon muitakin mutta näiden kirjoituksiin kannattaa ehkä perehtyä... kaksi ensimmäistä ovat olleet aktiivisia jo useamman vuoden (vaimot Japanista) Vinkkinä vain, jos olet uusi palstalla, minäkään en kaikkia nikkejä muista saati kaikkien nikkien puolisoiden kotimaata;) Joillakin naisella oli myös thaimaalainen mies mutta en muista nikkiä... Kirjoitti kulttuurista ja muusta...
Jospa niin monet muutkin miehet, joilla on thaimaalainen tai muu ulkomaalainen puoliso haluaisivat keskustella (nimimerkillä) omasta suhteestaan (eivätkä tuntuisi pitävän sitä itsestään selvyytenä) eivätkä suomalaisten naisten tasosta tai mamumiesten rikollisuudesta ja sairaudesta Suomessa ja omissa maissaan;) Tai sitten ymmärretään suhteesta keskustelemisen olevan K-18 juttuja (joihin kyllä ehkä itsekin syyllistyn joskus, jos aihe on herkullinen). Nyt on vaan linja ollu pitkään tällainen mutta jokainen palstalainen voi olla itse se muutos...
Parasta settiä saa tietysti, jos pääsee tutustumaan muihin pariskuntiin ihan kasvokkain, sillä miesten voi olla vaikeampi puhua suhteistaan ja tunteistaan julkisella foorumilla (etenkin kun on vielä se "pelko" että joku pirkko tai muu tulee siihen haukkumaan ja loukkaamaan herkkää aihetta) ja täällä ei juurikaan ne ulkomaalaiset puolisot kirjoittele, että jää se suhdekuvaus aina vähän toispuoleiseksi siihen verrattuna, mitä se on jos tietää jonkun parin oikeasti. Mutta jostain se tovereiden ja vertaistuen etsiminen pitää aloittaa. Ihmisiä menee monikulttuuriseen suhteeseen niin monesta syystä
eikä kaikki edes tiedä omia syitäkään se vain osui juuri tämän ihmisen kanssa näin.
En seurustele thaimaalaisen miehen kanssa enkä ole kirjoittanut tänne koskaan tuollaista (aasia ei ole yhtä kuin Thaimaa).
Suomithain teksteistä näkyy, että hän haluaa keskustella palstan aiheesta, joten kaikki tuki hänelle, että hän pitäisi yllä palstan tasoa ja saisi juttuseuraa.
Tuo pipari juttu on poiminta Mr. Lovelta eli Watsonilta mutta olisihan sen voinut kukatahansa muukin sanoa kellä on ne asiat mielessä päällimmäisenä suhteessa (tai haluaa antaa itsestään sellaisen kuvan että pidettäs karskina tosiäijänä tai viileenä mimminä).
Thaikeskusteluihin osallistun, koska minua ärsyttää ihmisten leimaaminen kansalaisuuden perusteella tai muutoinkaan.
Tietysti, jos itse kirjoittaa, että on piparien ja munien perään niin sitten saa leimata/ainakin kerran sanoa sellaiseksi, joka on piparien ja munien perään kunnes toisin todistetaan mutta jos joku suomalainen tai useampikin kirjoittaa näin niin kirjoittaako kaikki suomalaiset näin?
En tiedä mistä tekstistäni on tuo siteerauksesi... ehkä irroitettu asiayhteydestään;) Haluutko linkittää?
Jospa, summasummarum, toisimme aivokapasiteettia ja samankaltaisempia ihmisiä ihan tosta itärajan takaa pienin kustannuksin ? He ovat jo yleensä kouluttautuneita ja suomenkielikin sujuu virolaisilta.
Vähennetään ihmistuontia vastaavasti afrikasta ja aasiasta.
afrikan kanssa, katsastappas huviksesi suurimmat ulkomaalaisryhmät, joissa eniten työttömyyttä ja ennenkaikkea rikollisuutta, on teillä vaan totaallisen hukassa vellit ja puurot ei voi muuta sanoa.
ps. työperäinen muutto ja avioituminen ulkomaalaisen kanssa eivät sulje toisiaan pois.
ps. 2 ymmärrän aktivisuutesi venäläisten tuonnin suuntaan, onhan kenties morsmaikkus tai morsmaikun mummo odottamassa varmaan rajalla viisumia ja oleskelulupa hakemus perstaskussa jemmassa, kuten julkisuudessa ollaan saatu seurata, seuraavaksi sitten itketään verisesti, kun lapset on venäjällä je niin edelleen.
Mutta sitähän sinä hölmö haluat jutella kuten sanottuna hotellihuoneiden tasosta ja ruoasta ja suun muusta hömpästä, sen verran blondi olet toisen sisäänkirjautuneen tyypin kanssa (japanilaisen mies)
muuta keskusteltavaa keskenänne ette saaneet aikaiseksi. Varmaan siellä thaiklubilla voi keskustella niistä hotelleista jne. ruoasta ja palvelun tasosta ja siitä miten kukakin hymyilee missä paikassa. Ette kestäneet keskustelua monikulttuurisella palstalla puhuessa tosiasioista, ette kertaakaan vastanneet kysymyksiin, joita teille asetin ja aina ohititte kysymykset vastakysymyksillä. Joten voin sanoa, että huono taso teissä miehissä keskustelutasolla, enkä yhtään ihmettele, että naisena thaimaalainen baarihuora!!
Mitä kysymyksiä sinä olet kirjoitellut? Minä yritin löytää nimimerkilläsi muita viestejä, mutta en löytänyt. Koita ensin rekisteröidä nimimerkki itsellesi, niin osaan vastata kysymyksiisi. Voisit myös osoittaa kysymyksesi minulle viestissäsi.
Voisit myös siistiä kirjoituksiasi. Olen vastaillut vaikka minkälaisiin provoihin asiallisesti ja kantaaottavasti. Tarkoituksenani on ollut saada kirjoittaja itse miettimään, mitä tulikaan kirjoitettua. Hetken kuluttua alkuperäinen viesti onkin poistettu ja jäljellä on vain minun kirjoittama vastine. Viesteihin, joissa on käytetty karkeaa kieltä ja haukuttu jotain kansanryhmää taI kansalaisuutta, on turhauttava vastata, koska alkuperäinen viesti kuitenkin poistetaan jossain vaiheessa. Nyt olisi oikea aika opetella keskustelemaan aikuisten tasolla, ilman keskenkasvuisuudesta kertovia voimasanoja ja haukkumisia.
Kiitos avusta,
Ehkä me miehet olemme hieman arempia avautumaan omasta elämästämme tällaisella avoimella palstalla. On palstalla todistettavasti ainakin faranki ja japanilaisenmies, joten en ole miehenä täällä ihan yksin.
Sinä sait kirjoituksellasi minut miettimään kirjoitteluni tarkoitusperiä. Mikäköhän kriisi minullakin on, kun hakeuduin tänne internetiin keskustelupalstalle omista parisuhdeasioistani keskustelemaan. Ennen leimasin keskustelufoorumeilla kirjoittelevat nörteiksi, joilla ei ole omaa elämää tai ihmisiksi, jotka eivät uskalla avata suutaan vieraiden ihmisten edessä. Nyt minä itse kirjoittelen täällä ja todistelen, että minullakin on elämä :) Ehkä minä etsin virtuaalista ystävää, jonka kanssa jakaa kokemuksia, joita meille monikulttuurisena pariskuntana on sattunut. Olen myös kiinnostunut muiden monikulttuuristen parien elämästä.
Palstalla keskustellaan asiantuntevasti tilastoihin perustuen eri kansanryhmien työllistymisestä ja annetaan auliisti avioneuvoja. Minä olen luonteeltani romantikko ja seurasin vanhanaikaisesti omia tunteitani ja sydäntäni puolisonvalinnassa.
Onneksi keskuudestamme löytyy näitä oman elämänsä sankareita, jotka lähtevät metsästämään puolisoitaan todennäköisyyslaskelmien ja tilastokeskuksen tilastojen turvin.
haksahtanut ekalla reissulla thaikkuihin hehehhehe....Menenin vähän syvemmälle aasiaan, sieltä ne helmet löytyy.
Luin aikaisemmasta viestistäsi että olet muuttamassa jonnekin Thaimaan suunnalle, eli johonkin Kaakkois-Aasian maahan? Kerro myös toki lisää itsestäsi ja omasta suhteestasi. Onko sinulla lapsia? Itse ajattelemme päivä päivältä harvemmin Thaimaahan paluuta. Me olemme jo selvästi "mökkiytyneet" tänne Suomeen.
Tiedätkö vielä sellainen asia, että ei ole mitään syytä siistiä kirjotuksia, koska näin ne asiat tuodaan esille, jos nähdään ihan selviä epäkohtia tiettyjen maalaisten keskuudessa. Se ei vie tosiasiaa pois, vaikka sinulla olisi kymmenen thaimaalaista kielitaidotonta kotonasi odottamassa valmiseen pöytään. Minun ja kenekään muun ei siis tarvitse hyväksyä vierasmaalaisia, jotka todellisuudessa eivät ole edes työperäistä porukkaa. Siitä haukkumisesta sen verran, että ihan itse omat huonon maineensa hankkineet valkolaisen miesten iskemisissä turistikohteissa ja naimisessa hotellihuoneissa. Meille Suomeen ei sellaisia tarvita. Aikusen tasolla sinunkin pitäisi hyväksyä tosiasiat eikä vaan väistellä niitä. Tällaisia asioita kun tuodaan esille ei siinä riitä hienosti keskustelu vaan faktat heitetään pöytään niiden oikeilla nimillä.
Kannattaa muistaa myös se että siellä missä sodan aikana oli prostituutiota on nykyään myös seksiturismia. Ei kannata syyttää Thaimaalaisia tms. aasialaisia tai venäläisä ihan kaikesta... On myös omituista, että sakuilla on bordelleja mutta saksalaisia naisia ei ikinä huoritella (tällä palstalla). Lisäksi II MS saksalaiset pitivät bordelleja vähän, joka maassa missä oli miehitys päällä ja myös keskitysleireillä oli bordelleja, joissa työskentelemällä saattoi välttää kaasutukset...
Mitä se haittaa, jos palvelevat miehiä? Kai miehet osaa itse valita keltä niitä palveluja haluavat tai ostavat. Pitäskö "reppanoita" sitten potkia päähän vähän lisää kun elämä ei ole antanut tarpeeksi iskuja?
Ennakkoluulojahan on meillä kaikilla, joku ei tykkää afrikkalaisista toinen inhoaa ruotsia, joku ei halua olla amisten kanssa ja joku inhoaa nörttejä jne.
Ahma ei esim. tykkää thaimaalaisista eikä venäläisistä, pitää valitettavasti heitä huorina ja sen takia suomalaiset miehet menee ko. maihin hänen mielestään. Itse yritän aina sanoa vastaan, jos alkaa minun kuullen ennakkoluulojansa esittämään, koska itse en usko, että joku seksiturismi vaikuttaisi koko kansan naisten luonteeseen tai käytökseen. Ja koska huora on ahmalle halventava termi en halua, että hän halventaa ketään minun kuulteni.
Koska hän mainitsee huoriksi vain thaimaalaiset ja venäläiset, epäilen hänen saaneen tietonsa baareista ja eräältä suomalaiselta kaverilta, joka on pelimies. Sitten jos kysyy, että miksi ko. naiset on huoria niin heti alkaa selitys siitä että:
"Sinä etkö tunne! Suomalaiset miehen miksi mennee matka sinne... huh. Miksi **** käy Venäjä vaikka hänen on oma vaimo? Onko ihan bensa hakee tai mitä? Miksi koko yö on sinne, jos vain bensaa hakemassa? ***** sanoi, ihan helppo nainen sinne kenellä on rahaa, hän heti saa. Kaikki ihmiset tunne tämä asia. Miksi (ahman exän nimi) heti potkii hänen entinen poikaystävä kun tämä kävi venäjässä. Sano kuka suomalainen nainen hyväksyy mies, joka matka Thaimaa tai Venäjä ilman oman naisen ja perhe?"
Selitys on siis, koska muutkin ajattelee näin ja oon kuullu juttuja, en ole rasisti mutta...;)
Siten saatan kysysyä entäs suominaisten Turkin matkat ?
"Tunnetko, tuo turkkilainen pojat joka hotellissa on paljon paljon, ihan huora, joka naiselle yrittää mukana Suomen ja rahaa. Tuo ei o naisen vika heidän on loma ja hauska, koska mies ihan yritää kaikista, jos kaikista yrittää pakko jokulle suostu. Paljon puhuu rakasta rakasta. joku voi rakastaa ja seksi mutta joku aina yrittää. Sitten täällä heti ero ja tytölle raiskaa ja kaupassa varastaa ja discossa pyörii. Ei kaikki mutta aina on joku rikollinen. Tunnetko ***? Ihan paska turkkilainen, koko ajan juo juo ja discossa yrittää mutta hänen veli on hyvä ja ahkera. Hänelle aina auttaa, veljestä olisi antaa töitä firmassa mutta *** ei kiinnosta kun vaan juo ja elämä sekaisin tehdä ja sossusta syö ja kaverista laina."
(Jos kaikki turkkilaiset ei ole paskoja, niin varmaan kaikki venäläiset tai thaimaalaiset ei ole huoria, kaikki on niin suhteellinen ja helppo käsite;) Ja esimerkeistä huomaa miten naisista puhuttaessa perustellaan muiden sanomisilla ja miehistä taas puhutaan tapauskohtaisesti.)
Venäläisiä on ollut hänellä työkavereina ja on puollustanutkin yhtä tyttöä kun toinen työntekijä alko lähettelemään sellaisia viestejä (eivät olleet suhteessa vain työkavereita ja tyttö pyysi apua kun toinen työkaveri alko ahdistella viestitse. Tämä venäläinen tyttö seurustelee suomalaisen kanssa nykyään).
Ovelana ahma thainaisiaja venäläisiä pitää ja minulle joskus on selittänyt, että näki venäläisen naisen ja suomi "ukin" kaupassa. Varmaan kohta ero ja naisella paljon rahaa ja saa asua Suomessa tai sitten parkkipaikalla törmäsi entiseen venäläiseen työtoveriinsa ja nauro sitä minulle, että nyt on tytöllä heti auto ja mies joka sen maksaa. Tutulle banglalle oli käynyt ero filippiiniläisen kanssa ja nainen oli saanut toisen asunnoista, joten onhan se mahdollista sekin (en sekoita Thaimaata ja Filippiinejä tahallani tarkoitan vain että erosta saadut etuudet ovat hyviä houkuttimia mennä naimisiin). Suomalaisten naisten liittoja etenkin afrikkalaisten kanssa hän epäilee myös.
On totta, että köyhien maiden tai (seksi)turistimaiden kansalaisten joukosta on meidän helppo keksiä ikäviä esimerkkejä mutta täytyykö kaikkien olla sellaisia?
Ei minusta ainakaan tätä palstaa tarvitse pyhittää sille, että täällä ainakun joku ilmaisee olevansa kiinnostunut tai on suhteessa jonkun x kansalaisen kanssa, niin heti ensin (huutamalla ja rumin sanoin) haukutaan ilmoittaja ja sitten samaan sylkeen kerrotaan kaikki omat pahat ennakkoluulot ja tutun tutulle sattuneet ikävät jutut x maalaisten kanssa.
Mitään syytä haukkua ketään huoraksi, onko sinulla?
Jos on jotain valittamista, niin ei ole pakko mennä henkilökohtaisuuksiin. Onko pakko sanoa, että suomithain vaimo on samaa kuin "muutkin". Mitä iloa se sinulle tuottaa?
Voit puhua baaritytöistä ja muista mitä haluat mutta se vain todistaa sinua itseäsi vastaan, mitä rumempaa kieltä käytät. Kuuluuhan se kiroilu realismiin kirjallisuudessakin mutta silloin sitä käytttiin tehokeinona ja se ei ole yleistä kirjakieltä. Täällä, jos joka viestissä hoetaan huoraa ja perkelettä, niin helposti kaikki huorittelijat ja kiroilijat laitetaan samaan yläasteikäisten runkkareiden porukkaan olipa ikää 50 tai 15. (Runkkaamisessa ei ole mitään pahaa, jos se tapahtuu muutoin kuin kirjallisina, jankkaavina tuotoksina palstoilla;))
Mieti sitä ja siisti suutasi, se ei ole muuta kuin kohteliasta lukijaa kohtaan.
Ne jotka porukkaa haukkuvat huoriksi ja homoiksi, eivät näihin ihmisryhmiin ole tainneet koskaan tutustua (enkä tarkoita tutustumisesta maksamista;)).
Huora on yleinen naisten haukkuma- ja vaientamisnimi ja homottelu vastaa melkein huorittelua miestenkohdalla. Homo on kuitenkin olemassa oleva objektinen määrre homoseksuaalille mutta huora on aina katsojasta/sanojasta riippuva. On eri asia, jos tyttöporukassa sanotaan "hei huora, tuus tänne" kuin jos tyttö sanoisi näin naisopettajalleen tai mies vastaan tulevalle naiselle. samoin homottelu voi olla poikien välistä kaveruutta tai kiusantekoa "Se matikan ope on ihan homo! Homona anto läksyjä ja me homona niitä tehtiin paitsi Kaikkosen homo, joka oli kipeenä";)
Huora on kuitenkin niin kytketty meidän aivoihin kuten monet muutkin eroa meihin hyviin ja muihin pahoihin tekevät sanat. Kyllä se ekana mieleen tulee maksullisesta naisesta mutta kaikkea mielessä olevaa ei tarvitse sanoa, eikä varsinkaan kirjoittaa. Kukaan ei ole ajatuksiltaan neutraali (eikä tarvitse olla, jos ei halua, koska kukas sinne päähän pääsee) mutta ajatuksiaan voi työstää omien kirjoitusten ja ennakkoluulojensa syiden purkamisen kautta. Jos minun mielessä käy sana huora, minä pyrin haastamaan itseni keskustelemaan asiasta
(päänsisällä/paperilla) ja siitä koenko ko. henkilön minulle uhkaksi ja miksi näin.
Ymmärtämällä itseään oppii ymmärtämään myös muita. Kaikilla meillä on ennakkoluuloja vähän kaikkeen mutta haluaako ihminen elää luulonvarassa vai kokeilla tietoa?
Ihmisiä tiedossa pelottaa vain kaksi asiaa:
Että oma rakas ennakkoluulo kumoutuu tai sitten, että se vahvistuuja onkin oikeasti totta;)
Kirjoitat retorisia kysymyksiä, joihin annat itse vastauksen seuraavassa lauseessa. Lopuksi vielä mainitset, että on turha kieltää kirjoittamasi. Kysymyslauseissasi ei myöskään esiinny ainuttakaan kysymysmerkkiä (?). Tämän jälkeen valitat, että kysymyksiisi ei vastata tai ne ohitetaan. Minä en aina ymmärrä kirjoituksesi tarkoitusta, enkä kysymysluonnetta. Suurin osa suomalaisista suorittaa lukion, missä nämä kirjoitusopilliset asiat käydään kertaalleen läpi. Taisin löytää sen vähemmistöön kuuluvan kirjoittelijan, joka ei näitä kursseja ole käynyt. Oliko sinun nuoruudessasi jo lukioita?
Puhut asiaa. Asioita yleistettäessä mennään aina metsään. Tähän joku viisas sanoisi: "poikkeus vahvistaa säännön". No joo. Asiallisen keskustelun puuttuessa palstalla on ihan mukava lukea näitä yleistyksiä ja herjaavia tekstejä.
Palstan vääräsuiden ja trollien kannattaa kuitenkin muistaa, että kiukuttelijoista ja turhan kränääjistä ei kukaan välitä netin ulkopuolella. Täällä he ovat mukavaa ajanvietettä :)
kun tunnustat ja hyväksyt omat mielihalusi osana minäkuvaasi alat jälleen eheytymään, hyvänä osoituksena denfensiesi rajuudesta on tähän osioon lyhyessä ajassa aamuyöstä kirjoittamasi agressiiviset purkaukset useaan kohtaan. Me ulkopuoliset näemme ongelmasi syvyyden, nyt on tärkeää, että ymmärrät itsekkin, että kaikki johtuu pääsi sisällä olevasta ongelmasta, on mahdollista, että kyseessä kohdallasi voi myös olla mielenterveydelliset syyt, joka tapauksessa tilanteesi on huolestuttava.
on saada potilas tuntemaan, että häntä kuunellaa, kuuntelijan on kuitenkin aina muistettava pitää etäisyyttä potilaaseen, ja vältettävä tukemasta potilaan aistiharhoja taikka vääriä uskomuksia.
rikkinäisyydellä on haitallisia vaikutteita potilaan persoonallisuuden kehittymiselle. Myöskin olisi hyvä tutkia oliko perheessä kenties hyväksikäyttöä.
empatiaa, ja muutkin tunnepuolen osa-alueet ovat vahingoittuneet, olisi syytä kartoittaa mahdollista narsistista persoonallisuushäiriötä ja sen syvyyttä.
On osa suomalaista kulttuuria ainakin keskusteluissa ollut. Sen takia suomessaei osata kaan väitellä sillä kaikki otetaan hyvin henkilökohtaisesti. Tällä palstalla taas henkilökohtaisuuksiin suorastaan mennään.
Mites on tykkäisitkö itse mennä ulkomaalaisen puolisoksi jonnekkin missä suomalaisilla "tuontivaimoilla" olisi kyseen'alainen maine? et saisi töitä koska ihmisillä olisi ennakkoluuloja sinua kohtaan Miehesi ei jaksaisi kieli ongelmia ja jatkuvaa kiusaamista ja ottaisi eron. Siinä sitä sitten olisit ja miettisit, että mikä olisi helppo tapa saada vähän elantoa. Suomessa tilanne ei ehkä ole näin paha mutta jos kaikki ajattelisivat kuin sinä VOISI olla!
"Mitäs itse tykkäisit, kun thaihoro työntää sinun ja ahmasi välille kimittämään."
Se olisi erittäin omituista sillä Ahma ei halua thaimaalaisia juuri samoista syistä kuin miksi sinä heitä nimittelet (alempana tästä). Thaimaalaiset harvemmin iskevät intialaisia tai afrikkalaisia miehiä Suomessa sillä aasialaiset ovat melko rasistisia mitä tulee "tummiin rotuhin". Enemmän minua pelottaisi suomalaiset "tyrkyt", jos olisimme jossain pääkaupunkiseudulla ja kävisimme baareissa. Ulkomaalaisilla naisilla on mielessä vain raha ahman mukaan, joten jos hänellä ei ole paljoa rahaa hän ei saa eikä hän tarvitse ulkomaalaista naista Suomessa.
Jos mies näyttää olevan vietävissä (ja rikas) niin tottakai heistä jotkut yrittää. Niinhän baareissa suomalaisetkin, jotkut suorastaan kiihottuu kun miehellä on sormus ja vaimo vieressä (mutta sinä tietysti sallit tämän suomalaisille, niin kuin lapsilisätkin). Jos miehesi tai jonkun muun mies ei hätistä "tyrkkyä" pois niin, mitä luulet seuraa hekevan naisen ajattelevan... että vähänkö on nainen tossun alla kun ei miehelleen enemmän silmää anna.
Toinen juttu, että miesten puheissa maksullinen nainen aina nauttii seksista. Erään tutkimuksen mukaan sota-aikana naisia raiskanneet ja ostaneet miehet kertoivat näiden naisten suorastaan olevan munan puutteessa ja pikku lutkia ja huoraavan nautinnokseen, miltä se sinusta kuulostaa? Minusta kuulostaa siltä, että sotamies haluaa vain kaunistella omaa tekoaan ja kertoa muille olevansa sankari ja vapauttaja (vaikka käytti naista hyväkseen kahdella kananmunalla!).
Eikä tietysti ole ihme, että tällaiset mielikuvat liitetään kolmannenmaan naisiin. Kolmasmaahan on yksi villilandia, josta "valkoinen" mies (ja nainen) voi ottaa etnisiä ja eläimellisiä virikkeitä omaan sivistykseensä ja jonka he voivat yhdessä saada kukoistamaan ja kehittymään!
Miehet myös usein perustelevat oikeutta tehdä "huoralle" mitävaan, koska
a) he ja yhteiskunta halveksii huoria b) huoraa ei voi rakastaa c) He maksavat siitä
Samoin kouluyhteisössäkin huoraksi nimiteltyä tyttöä voidaan kohdella miten vain.
Mieti siis miksi huorittelet siskoasi!
Huoraksi nimittely vain lisää eriarvoisuutta yhteiskunnassa. Vähintäänkin naisten pitäisi miettiä sanomisiaan, jos miehet eivät siihen pysty (kuten on nähty 4 vuoden ajan eräiden mieskirjoittajien tuotoksista).
Suomithaille sinun pitäisi olla ystävällinen, koska hän selvästi haluaa puhua täällä suhteestaan kohtalotovereidensa kanssa ja on siis palstan tarkoittamalla asialla... toisin kuin sinä kaikkine epäilyinesi ja yleistyksinesi.
Suomithai ei mahdu nyt tähän määrittelemääsi thaimaalaisten kanssa avioituneiden miesten kategoriaan ja siksi sinua kiinnostaa hänen kanssaan keskustelu. Jos suomithai olisi täällä
aloittanut keskustelun vaikkapa naisten ryntäiden koosta olisi se ollut sinusta hyvä ja sopinut käsitykseesi aivottomista suomimiehistä, jotka hakevat kauniin elätin itselleen mutta jos mies haluaa puhua suhteestaan on heti maailman kuvasi pirstaleina.
Kuule kyllä näitä miehiä palstalla riittää, jotka tykkää puhua vaan ulkoseikoista ja maksaa kaikista ihmissuhteistaan, että älä huoli jää sinullekin, haukuttavaa vaikka välillä keskustelisit kuin ihmiset;)
Videon pukeutumis kommentissaon sama ristiriita kuin huorittelussa. Miksi naiset tuntuvat huorittlevan vain niiden kansalaisuuksien naisia, jotka ovat oman maan miesten mieleen;)
Sekä miesten, että naisten puolelta huora on pelkoa ilmaiseva sana. Mies pelkää huoran/kiihottavan naisen voimaa häneen itseensä (tavalliselle naiselle rakkaus ja seksi on sama asia ja johtaa omistussuhteeseen. "Huora" taas toimii tässä kuin mies ja hänen vaikuttimensa on raha ei toisen omistaminen). Tavis nainen pelkää huoran voimaa itsessään (kuka tahansa nainen voisi olla huora) ja suhteessa miehiin, jotka kiihottuvat huorista. Pelko ja ihailu johtavat haukkumiseen käsittämättömän äärellä ja huora on tästä vain yksi esimerkki.
ja siinä sais lapsesikin hyvän uuden äitin, joka kasvattaisi lapsistaan avarakatseisia, muita ihmisiä kunnioittavia, kunnon kansalaisia/kansainvälisiä, terve päisiä, tasapainoisia tulevia kansalaisia, eikä kuten sinunkin tekstistäsi voi hyvin päätellä tulevia kieroon kasvatettuja koulussa räiskijöitä.
Kyse oli suomessa asuvista thaimaalaisista ei turistipaikoissa olevista. Onko täällä miestäsi tultu repimään muut kuin Suomalaiset? Ja en kutsuisi toista naista edes hyeenaksi. Ahma ei paljoa käy baareissa ja minä en ole näkemässä niitä "hyeenoja", että miksi surra turhia, elämässä tulee kyllä tähdellistäkin suremista. Jos tiedät, että miehesi tykkää nuorista thaimaalaisista, miksi viet hänet ja perheen Thaimaahan lomailemaan?
Kuka tahansa (suomalainen) voi nykySuomessa erota ja vaihtaa kumppania. Turha siitä on minulle itkeä, jos ei voimat riitä eroamiseen ja pelkää lasten jotenkin kärsivän siitä.
Vai oletko sinäkin miehesi elätti? Muuta syytä en keksi tuolle sinun höpinällesi, jos ukko menee niin kärsiikö sinun elintasosi, siitäkö tässä on kyse? "Huorissa" käyvästä miehestä, "isistä", pitää pitää kiinni olipa rinnallaolo kuinka paskaa tahansa.
Pelkäätkö, ettette saisi miehen kanssa sovittua lasten huoltajuutta? Miten lapset tulevat onnelliseksi, jos perhe on sisältä rikki vaikka sinällään kasassa? Täytyy ihmetellä, millainen teidän liitto on kun mies on valmis vaihtamaan kaiken sen hetkeen thaimaalaisen naisen kanssa ja maksamaan jopa siitä. EI KÄY KATEEKSI;)
Vieläkään ei oikein tekstistä selvinnyt, miksi isi ei keskittynyt lapseensa ja vaimoonsa vaan niihin huoriin? Kuitenkin monelle perheelle Thaimaassa on ollut niin kivaa, että on menty jopa uudestaan... Ehkä kannattaa valita ne alueet vaan vähän tarkemmin, jos on naimisissa sian kanssa tai jättää "isi" kotiin vai pelkäätkö, että naapurin thaitäti tulee kauppareissulla ja nappaa;) Entäjos sinä ottaisit mallia niistä tytöistä ja viettelisit kumppanisi uudelleen?
Tuo lopun kommenttisi on osittain totta, sillä monet nimitykset (kuten myös maksullinen) ovat juuri asiakkaan näkökulmasta. Ilotyttö tuottaa asiakkaalleen "iloa" saamatta sitä itse. Samoin myös arvelusi häpeän peittelystä voi olla tosiperäinen.
Minun sympatiat ovat aina naisten puolella ja "huorat" ovat myös naisia.
Se että puollustaa vähemmistön oikeuksia ihmisyyteen ei tee enemmistön vihaajaksi.
Meidän elintasomme on syy miksi esim. thaimaalaiset tänne haluavat, ei miehet, vaikka miehet usein mielellään pitävät itseään vastustamattomina viikinkeinä kun kukatahansa nainen vähän korvaan lirkuttaa. Ymmärrän, että tyrkkäytymistä on turistikohteessa (halutaan pois miten hyvänsä kuten myös turistirysien miehet) ja olen tästä kuullut tarinoita mutta itse tarkoitin lähinnä jo Suomessa olevien thaimaalaisten naisten käytöstä, tuskin monellekaan enää kelpaa esim. sinun mies tai minun ahma etenkään.
Rakastunut ihminen käyttäytyy ehkä toisen mielestä typerästi. Rakastuneelle itselleen tämä käyttäytymismalli taas on ainoa oikea. Elämä ilman rakkautta ja romantiikkaa on tylsää suorittamista!
Kirjoitit kokemuksesta. Minkälaisia kokemuksia sinulla sitten on?
Puhut asiaa. Minä en ole käynyt kanssasi samoja kouluja kysymysrakenteiden perusteella.
Jos Thaimaassa meillä olisi paremmat oltavat, tuskin olisimme Suomessa. Perheenisänä olen oppinut ymmärtämään, miten turvallinen ja huoleton maa Suomi loppujenlopuksi on.
"Olen niin paljon kuullut juttuja sieltäpäin tuttavilta, sukulaisilta ja ystäviltä miten nämä pikkulumput tyrkyttävät itseään joka paikassa. Itse en ole siellä käynyt, vaikka muualla Aasiassa olen käynytkin moneen kertaan, mutta turha yrittää keksiä mitään selityksiä selvälle toiminnalle eli tyrkyttämiselle ja sille, että miehet itse tekevät ratkaisunsa."
Mielipiteesi, etenkin Thaimaasta ja thaimaalaisista, ovat jälleen entistä vankemmalla pohjalla :)
Minua ei enää ihmetytä haluttomuutesi nimimerkin rekisteröimiseen. Puhuessasi itsesi pussiin ilmestyy aina palstalle tutulta kuulostava kirjoittelija uudella nimimerkillä.
Ohho, thaimaalaiset ohittaneet jo venäläiset :o ..ja tuo rahan lähettäminen :P
vois nämä suomalasakkojen etelän hedelmät ottaa mallia.
En pidä itäaasialaisista, mutta jos pitää valita, kummat ovat parempia maahanmuuttajia, he vai virolaiset/venäläiset, niin tottakai itäaasialaiset. Aasialaiset osaavat käyttäytyä, eivätkä tee läheskään niin paljon rikoksia kuin virolaiset/venäläiset. Kiinalaisten työttömyys v. 2004 oli muistaakseni 7% ja venäläisten 30%. Tosin vietnamilaisten työttömyysprosentti on myös korkea. Mutta kun katsotaan rikostilastoja, nähdään, että VIROLAISET ovat ykkösenä lähes joka sektorilla. He tekevät myös suhteellisesti enemmän rikoksia kuin vaikkapa somalit.
Tässä tilastoa:
http://www.aijaa.com/img/b/00057/5485697.jpg
Hyvä, että aasialaiset ovat ohittaneet rikollisuuteen taipuvaiset roskakansat suomalaismiesten vaimokkeina. Venäläisten halpa alatyylinen pukeutumislook toivottavasti myös vähitellen väistyy katukuvasta.
Siis venakot ja virottaret menevät milloin tahansa halpisten aasialaisten ohitse kaikilla kertoimilla, mutta venäläiset/virolaiset MIEHET taas eivät. Ne on karkeita ja välinpitämättömiä ja tosiaan taipuvaisia rötöksiin. Tässä suhteessa kiinalaismiehissä on enemmän marginaalia, etenkin kun heitä on reilut 30 miljoonaa sinkkuna naisen puutteessa, tervetuloa vaan tänne !
Totuus taas on, ettei meille suomalaisillekaan ole kohta enää töitä eikä työpaikkoja. Jo kesätyöpaikoista
käydään ankaraa sotaa. Ota ensin faktoista selvää ennenkuin alat haaveilla globaalisia.
Vaikkei aihe taaskaan mielestäni kuulu tänne suhde-palstalle, niin tartun minä silti heti kiinni. Näköjään tilastoja rakastavana henkilönä googlasin heti suomalaisten työttömyysprosentin, joka oli viimekuussa 8.8.(http://www.stat.fi/til/tyti/2010/06/tyti_2010_06_2010-07-27_tie_001_fi.html) Tuohan on jopa enemmän kuin kiinalaisten...
...jatkoin googletteluani ja päädyin taas tilastokeskuksen sivuille...
Palstalla paljon lokaa niskaan saaneet kenialaiset ja nigerialaiset näyttävät olevan parhaiten työllistyneitä kansalaisuuksia Suomessa. http://www.stat.fi/til/tyokay/2008/tyokay_2008_2010-04-20_tie_002_fi.html
Ehkä irrotin tilastoni asiayhteudestä, mutta ainakin todellisemmalla pohjalla painitaan, kuin edellisen viestin kuvalinkki.
Mitä nämä tilastot sitten kertovat monikulttuurisista suhteista? Ei mitään!
kyllä on sattunut pahasti, kun ukkos lähti aasialaisen mukaan, ja hei ihmekkös tuo.
Siis kiinalaisten työttömyysprosentti oli muistaakseni se 7 vuonna 2004. Nyt on varmaankin vähän korkeampi.
Virolaiset ja venäläiset miehet ovat virolaisten ja venäläisten naisten kasvattamia, ja heillä on samat geenit. Ja halpa pukeutumistyyli on nimenomaan venäläisillä ja virolaisilla. Kaikissa Itä-Euroopan maissa naiset ovat taipuvaisia h****amiseen, kun taas Aasiassa lähinnä vain tietyissä maissa. Toki heillä on paljon yhteistäkin. Venäläisillä naisilla on mongoloidi- ja muita aasialaisgeenejä. Tämä on todettu geenitutkimuksissa. Ei kaikilla, mutta osalla, ja sen huomaa korkeista poskipäistä ym. aasialaispiirteistä. Joka tapauksessa venäläiset ja virolaiset naiset ovat maailman leväperäisimpiin kuuluvia. Sen näkee jo AIDS- ja huumetilastoistakin.
Eli Thaimaa selkeä ykkönen, Filippiinit lähes yhtä paha, sitten Vietnamit ja Indonesiat ja Koreat.
Venäjä johtaa myös melko kärjessä tautitilastoissa.
Ennenkuin mennään leikkimään tilastoilla ja maahanmuutolla, kannattaisi kysyä onko työpaikkojakaan ja missä ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/05/872850
Venäjällä 1/140 on HIV tai AIDS ja Thaimaassa yli 1/100.
Taudit tulee sieltä missä matkustetaan.
Kun katsotaan mistä maasta HIV on hankittu ja suhteutetaan se matkustusmääriin niin eteläisestä Afrikasta saatuja tartuntoja on yli 20 kertaisesti esimerkiksi Thaimaaseen verrattuna, eli puhutaan ihan eri suuruusluokan ongelmista.
Ensinnäkään sinulla ei ole lukuja väitteidesi tueksi. Toisekseen Thaimaassa käy paljon lapsiperheitä, joiden matkan päämääränä ei ole yökerhot ja porttolat. Afrikassa sen sijaan käy enemmän aikuisia ilman lapsia. Joten luvut eivät jokatapauksessa ole verrattavissa. Afrikassa on toki todella paljon HIV:tä, varmaan eniten maailmassa, mutta jos Venäjää ja Viroa vertaa länsimaihin, ne ovat aivan omaa luokkaansa.
Välikommenttina tähän koomiseen väittelyyn kehoittaisin keskustelun kumpaakin osapuolta hankkimaan niitä luotettavia referenssejä, vaikka viittaamalla yleisesti luotettavaksi koettujen tahojen verkkojulkaisuihin tms.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8662553/41395173
Ja jos et usko tuossa viestissä olevia lukuja niin helppo tarkistaa tilastokeskuksen sivuilta :)
Mikä ydinperhe se on minkä voi rikkoa?
Minkälainen avioliitto jos huora voi houkutella miehen (ja pääsee houkuttelemaan)
Eikhän mies vapaasta tahdosta lähde ja Suomessavoi se nainenkin lähteä pakko ei ole kärsiä jonkun kasvatuksellisen ydinperhe ideaalin tähden. Lapsiin voi sattua aluksi mutta se on kasvua kohti elämää.
Kaikki erotarinat ovat kuitenkin erillaisia kuten kaikki perheetkin. En oikein usko että ydinperheen ovelle tulee kukaan thai itseään tyrkyttämään, ydinperheissä nauretaan perhettä rikkomaan pyrkiville tyrkyille joten no hätä. Jos sinulla on ydinperhe miehesi ei mene minnekään...
Mitä itse näin discossa oletettavasti thaimaalaisia niin he tanssivat siellä nelisten ringissä ja loppu illasta oli miehet kaikilla mutta eivät olleet niitä sinne kyllä hihasta kiskoneet (minun nähteni ja minähän nyt kiertelin siellä täällä). Sitten kuulin kotimatkalla keskustelua että:
mies "saanko mie tulla teijän matkaan"
thainainen "Et oike"
mies"saan mie tulla, voin mie tulla sulla on joku mies siellä"
Thai "ei ole, minä asun yksin" (mies sähläsi jotain ja nainen suuttu sille ja mies sano sori sori sori sori ja hetkenpäästä juoksi naisen kiinni)
Mies "No mie tuun vaikka ja jotain kivaa tehtäs, grrrh, anna sinun numero vai annanko minä oman"
Thai: sie voi anta (näppäili miehen numeron miehen auttaessa (pidellessä kiinni, oli mies ite siinä tilassa että ihan hyvä että sai tukea.))
mies"Soitathan sinä jooko soitathan"
Thai "minä soitan kotona"
Mies "minä saatan sinut kotiin käykö, käyhän... minä halluun" (sitten pari oli jo hävinnyt kuuloetäisyydeltä. Aika vastahakoiselta vaikutti nainen ja sen tyttökaverit huuteli sille ja irvisteli, että ala tulla.
Kukahan se tässä oli tyrkyttämässä seuraa;) Oli kuitenkin nuoren näköinen mies (tatskoja, löysät kuteet), että tuskin oli perhettä:)
Kaikilla naisilla oli mies kotimatkassa mutta vaikutti, ettei seura kiinnostanut. Miesten eleisiin vastattiin mutta itse ei oltu aktiivisia (olen itse tehnyt samoin kun olen halunnut vain ilmaiset drinkit ja jättää maksajan narikkaan). Suomalaisissa klo 4:n pareissa molemmat halailevat ja elekieli on erilaista. Naiset myös viittoivat ja seurasivat mitä muut porukassa tekivät. Mutta näin ryhmän vain baarissa ja poistuttaessa ulos, joten eipä sitä voi tietää vaikka minkälaisia romansseja olisi vireillä. Itse en tosin usko enää baareihin.
Epäilen siis, että kyse oli thaimaalaisista. Voisivat kai olla muitakin mutta itselle tuli ensin mieleen. Vanhat miehet, eikä edes nekään, joilla oli vaimo mukana kelvanneet näille naisille vaikka näitä oli baarin toisella osastolla laulamassa (sinne ei thait edes tulleet). Nuoret kaverit pääsi messiin ainakin saatolle;)
Linkkiä mm. tilastokeskuksen julkaisuun juuri hainkin. Tuo antamasi linkki johtaa vain keskusteluryhmän keskusteluun, jonka asiasisältöä ei pysty siitä todentamaan. Lukijan kannalta on erittäin tärkeää, että heti referoidun tekstin ja väittämien jälkeen annetaan viittaus tiedon lähteeseen, jotta lukijalla itsellä on mahdollisuus todentaa tiedon alkuperä.
Olen hyvin kriittinen, koska gradua kirjoittaessani jouduin punnitsemaan hyvin tarkkaan viitatun aineiston oikeellisuutta ja soveltuvuutta omaan tutkimukseeni.
Olet tehnyt mielenkiintoista kenttätutkimusta aiheesta. Luultavasti moni romanssi tässä maailmassa alkaakin juuri tuosta tilanteesta, jossa kumpikin alkoholia nauttineena vihdoin uskaltautuu puhumaan toisilleen ja pyörähtämään tanssilattialle. Aasialaisille kävi flaksi, miten sinulle kävi? ;)
Iskemässä kun on se ahma. kaverit on sinkkuja niin ne tykkää käydä baareissa mutta itse en ole nyt ollut sillä tuulella. Tarkoitus oli vain kertoa kuulemani keskustelu, jossa selvästi kävi ilmi ettei thainainen ainakaan tyrkyttänyt itseään kun tuo edellinen väitti, että väen vängällä tyrkkäävät itseään perheellisille. Tytöt siis tanssivat ja viittoivat keskenään ja miehet siinä lähinnä humalassa olivat ja kello oli neljä mikä on tavan omainen pariutumisaika ihan suomi-suomi pareillakin. Elekieli vaan kertoi, että tytöt eivät ehkä halunneet näitä kundeja kotiinsa mutta ehkä heitä vain pelotti uudet tuttavuudet ja olivat varuillaan. Oli ensimmäinenkerta kun edes näin aasialaisia neitoja ko. paikassa, koska yleensä ovat olleet sedulassa (harvoin käyn), missä on myös muita ulkomaalaisia mutta ko. disco uusittiin taannoin ja se onkin nyt enemmän klubimaisempi kuin ennen (enkä ole siellä tänä kesänä käynyt kuin tuon yhden kerran).
Tutkimusta varten olisi pitänyt olla vähintään kynä ja lehtiö tai videokamera tai minidisk. Vähän suoli24 hengessä päätin katsella miten tilanne etenee kun oli tylsää (jos oot melkein vastentahtoas baarissa väsyneenä, niin pakko pullaa se on mutta kavereiden vuoksi sitä joskus uhrautuu kun ei kenestäkään ole kiva yksin mennä).
Romanssi voi alkaakin mutta vasta seuraavana päivänä kun on ensin nukuttu/juteltu/naitu yön yli ja katsottu aamun fiilikset;) Miehet yleensä ovat kovemmin naisten matkaan änkeämässä kuin naiset ihan näin suomiparienkin juttuja kuunnellessa klo. 4:n narikassa ja pyörää hakiessa.
Itse en usko kestävään flaksiin baarista. Työ/opiskelupaikoissa tutustuu paremmin vaikka valikoimat ei ehkä ole baarin tasoa (ei ole laittautuneita naisia eikä miehiä). Lisäksi neutraali lähestyminen ja tutustuminen on helpompaa kuin baarissa, jossa lähes joka toisella on seksimielessä. Mutta kukin tykkää tavata siellä missä on itsestä kiva. Jos ihmiset näkee, että on kivaa niin sitten niilläkin on kivaa ja ne tulee juttelemaan. Tiesin itsekin että ei oo kivaa mulla nyt (jalat meni alku illan tansseissa rakoille kun oli huonot kengät). Aasialaisilla oli kivaa ja ne sai seuraa, koska välittivät kivan olonsa muualle ja olivat ehkä myös seuraa hakemassa toisin kuin minä, joka oli siellä solidaarisuudesta ystäviä kohtaan ja koitin vain kestää kello neljään. Panin myös merkille ettei ulkomaalaiset miehet saaneet seuraa, eivätkä ylipainoiset naiset kun kerran tarkkailuasemassa olin bilettäjä aseman sijaan. Kaveritkin jäi ilman seuraa eli kärsimykseni oli taas ihan turhaa.
Yksin istuivat ulkkari äijät muljottelemassa tanssilattialle. Tanssin yhden kanssa säälistä kun uskalsi kysymään vikoille hitaille mutta kotiinhan sekin yritti ängetä, valehtelin asuvani toisessa kaupungissa ja jätin narikkaan. Tanssin alkuillan homokaverini kanssa, miehet ehkä luuli, että olin varattu (vaikka tottahan se on mutta mies ei ollu paikalla), koska yleensä on vilkkaampaa (kärsijän ilme kyllä karkottaa ihmisiä myös;)).
Homo kaverininkin teki tyhmästi kun yritin sille just antaa tilaa, että tanssis ja hurmais yksinään niin jätkä tulee perässä samaan paikkaan, missä minä tanssin EI NÄIN! Ei ihme, että on sinkku.
voi olla että jälkeenpäin tuo videolla esiintynyt mies saa hieman kuittailua tuosta sammakosta mikä pääsi suusta, liittyen suomalaisten naisten pukeutumiseen. tai sitten kyseinen henkilö on vaan niin tyhjäpäinen ettei ymmärrä edes koko asiaa.
itse olen asunut thaimaassa ja voin kertoa, että thaimaalaiset naiset ovat huomattavasti turhamaisempia, kuin tämä suomen tuulipukukansa. vähän yksinkertaiset suomimiehet sopivat yhteen heidän kanssaan vallan mainiosti. eikun hymyillään vaan, mai pen rai:)
kulttuurissa, niin asumisesi on rajoittunut kahteen viikkoon turistirysässä. Pangit...
Niinpä, on hyvä tietää, että thaimaalainen hymyilee myös ollessaan hämmentynyt, pettynyt, loukkaantunut tai vihainen. Hän voi myös rahastaa hymyllään. Että näin.
Thaimaassa hymyillään, koska on kohteliasta hymyillä. Hymy on etenkin sivistyneen ja hyvän kasvatuksen saaneen henkilön tunnusmerkki. Hymyllä viestitetään, että minulla on kaikki ok, voit jatkaa matkaasi. Thaimaassa hymyillään siinä missä britit puhuvat small talkia tai suomalaiset mumisevat "terve". Kiroilu ja happaman naaman näyttäminen toiselle ihmiselle on epäkohteliasta. Näistä eleistä siirrytäänkin sujuvasti käsirysyyn.
Onneksi Suomessa ei katsota yhtä pahalla, kun istun kiukkuisena maanantain aamuruuhkassa matkalla työpaikalle.
keskimäärin saatana jauhopää. Eikä edes tuo Indonesia tai Vietnam näytä pahalta, kun vertaa eräisiin muihin maanosiin.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/People_living_with_HIV_AIDS_world_map.PNG/800px-People_living_with_HIV_AIDS_world_map.PNG
ihana nähdä näitä onnellisia pareja, suomen niin muuten synkässä ilmapiirissä.