Onpas ytk:lla ollut oikeustapauksiakin. http://www.ytk.fi/default.aspx?id=310
Ytk:n oikeustapaukset
353535
311071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kolme tapausta ja kaikki hävitty!
Miksi asiat yleensä ovat menneet oikeuteen asti, nehän ovat "ihan selvää pässinlihaa"
Tätä on YTK:n "edunvalvonta", mennään oikeuteen häviämään selviä asioita, ei perk.......
Olisivat kysyneet neuvoa joltain SAK:n lakimieheltä;))
"Olisivat kysyneet neuvoa joltain SAK:n lakimieheltä;))"
Voi Voi,niiltä ylimielisiltä tuskin helposti vastausta saa.
Nuohan ovat aivan normaaleja kassojen ttl:n pykäliä. Samat lait ja tulkinnat koskevat myös kaikkien liittojen kassoja. Nyt ay-tolloilla on menneet jo lakiasiat pahasti sekaisin. Juuri tämän tolloutensa takia ay-lauma tarvitsee luottareita, lakimiehiä ja aitiään. Tässäkään tapaukseessa ei osata erottaa päivärahakäsittelyä ja oikeita riita-asioita oikeudessa. Ja voin vielä näille maailman tyhmimmille ay-tolloille paljastaa sen, että YTK ei tarjoa lakiapua kenellekkään. Kannattaa ainakin selvittää joltakin SAK:n lakimieheltä, mikä on TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA, joka tuossakin on päivärahahakemuksia käsitellyt. Se ilmeisesti on näille ay-tolloille OIKEUSISTUIN! Onneksi olkoon aloittajalle ja muille ay-tolloille, todistitte jälleen tolloutenne!
Siinä on sekaisin kun lähtee käräjöimään selvissä tapauksissa, mikään liitto ei lähde noin selvissä tapauksissa käräjöimään. Et varmaan ole tajunnut aloittajan motiivia kirjoitukselle mutta se ei ole teikäläisiltä uutta.
Kyseessähän EI OLE KÄRÄJÖINTI, VAAN TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNAN tulkintoja päivärahan hakemisesta. Sama TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA käsittelee kaikkien kassojen kuten Metalliliiton, paperiliiton, Akt:n ym. kassojen päätöksiä tarvittaessa. SAMA LAKI KOSKEE KAIKKIA KASSOJA, SAMA TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA käsittelee aina kaikki asiat, oli kassa vaikka PAMin kassa. En tosiaan tajua aloittajan motiivia, KUN HÄN, ETTEKÄ TE MUUT AY-TOLLOT TAJUA, ETTÄ KYSEESSÄ EI OLE KÄRÄJÖINTI, vaan kassan PÄIVÄRAHAHAKEMUKSEN KÄSITTELY TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNASSA. JOITA TAAS KOSKEE EDUSKUNNAN SÄÄTÄMÄT LAIT, JOTKA KOSKEVAT MYÖS AY-TOLLOJEN LIITTOJEN KASSOJA. OLETTE TE TOSIAAN AY-TOLLOJA!
olivat YTK porukan tekemiä valituksia.
tämä ay-tollo on jo vähän jyvällä. Jos haluaa valittaa päivärahapäätöksestään, siitä valitetaan TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTAAN. Kaikki kassat toimivat samojen lakien mukaan, ja samat ehdot päivärahojen suhteen koskevat lakien mukaan kaikkia. Ei niitä Ytk, metallin tai paperin kassa päätä. Olette kuitenkin edelleen ay-tolloja, kun näin yksinkertainen asia on teille näin vaikea.
oikeuden käyntejä ja kaikki hävitty. Irtisanomisajan palkasta----->myöhästyneisiin hakemuksiin. Jotenkin "hyvää mainosta" mainostaa sivuillaan tämmöistä, jossa kaikki tapaukset on hävittyjä. Olisivat edes joukkoon laittaneet ne voitetut tapaukset, vai eikö heillä niitä ole laisinkaan
EDELLINEN VASTAUS. KYSEESSÄ EI OLE OIKEUDEN KÄYNTI. Onneksi teillä ei järki riitä ymmärtämään näinkään yksinkertaista asiaa, vaikka sama TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA voi tulla vastaanne, jos jäätte työttömäksi. Ja AY-LAKIAPU EI AUTA PÄTKÄÄKÄÄN TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNAN PÄÄTÖKSISSÄ.
Työttömyysturvalautakunta voi myös tehdä virheitä ja ay-lakiapu autaa satavarmasti tällaisissa tapauksissa. Mitä tulee aloittajan motiiviin on se varmaan ollut tää teidän hehkuttama loistava YTK:yhdistyksen lakiapu.
Lainaus" Mitä tulee aloittajan motiiviin on se varmaan ollut tää teidän hehkuttama loistava YTK:yhdistyksen lakiapu". Jos aloittaja puhuu YTK:sta, SE EI EDES TARJOA LAKIAPUA. Jos aloittaja laittaa linkin TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNAN päätöksiin, SEKOTTAA ne OIKEUSJUTTUIHIN, on hän aivan pihalla. Useimmat täällä kirjoittavat penikat osaavat kopioda linkkejä, mutta TÄSSÄKÄÄN KETJUSSA YKSIKÄÄN AY-TOLLO EI TAJUNNUT MIKÄ ON TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA. Hehkutetaan vaan "Ytk:n häviämillä OIKEUSJUTUILLA". Minua ei edelleenkään hämmästytä tämä ay-tollojen tollous.
ei riitä järki, kun kuvittelette, että ytk on ammattiliitto ja kirjoittelette tänne AMMATTILIITON sivuille. Ytk on KASSA!! se on pelkkä kassa, joka ei aja työntekijöiden etua. Ammattiliitto ajaa työntekijöiden etua. Ytk:lla on ihan omat sivunsa täällä s24 sivuilla: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5061
Ja oote te hauskaa porukkaa, kun viellä huutelette täällä, että kyllä minä osaan hoitaa omat ongelmani. Miksi sitten erältä kaverilta jäi 3kk palkat saamatta?? ay-porukan tessit on samalla ay-porukan maksimit. Hah itselläni on 14euroa/tunti, vaikka tessissä on minimipalkkaus 9euron paikkeilla. Mitenkäs tämä on mahdollista ay-jäärällä??? eihän se ytk porukan mukaan pitäisi olla mahdollista.
Miksi te ytk porukka täällä pyöritte, kun olette niin viisaita??
TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA????? Kaikki ay-tollot tervetuloa YTK:hon. Vuosimaksu 99€/vuosi ja saatte heti myös perustietoa työmarkkinoista, myös TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNASTA, joka on jäänyt penikoille epäselväksi.
Kerrohan miten YTK ja TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNTA yhdessä hoitaa tapauksen jossa esm. työnantaja maksaa nuorelle uraansa aloittavalle alle tess:n palkkaa. Hän kun ei vielä ole niin TAITAVA neuvottelija kuin sinä joka saat palkan mitä haluat, lomaa niin paljon ja silloin kuin haluat. sellaisen työterveyshuollon kuin haluat ja ylipäätään mitä haluat. KERROPPA?
Selväksi on tullut. Lopeta huutaminen.
"AY-LAKIAPU EI AUTA PÄTKÄÄKÄÄN..."
AY ei olisi edes lähtenyt tappelemaan noin selvästä asiasta.
YTK:n jäsenillä kun ei oma äly riitä, täytyy saada TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNAN päätös.
Mitä nyt nopeasti katsoin, niin ytk:han oli "voittanut".
"Irtisanomisajan palkka"
Perusteet
Työttömyysetuuteen ei ole oikeutta työnhakijalla siltä ajalta, jolta hänellä on oikeus saada työnantajalta lain tai työ- tai virkaehtosopimuksen taikka työsopimuksen mukaista irtisanomisajan palkkaa tai sitä vastaavaa korvausta.
YTK:n jäsenellä ei ole oikeutta päivärahaa, ytk voitti jutun.
"Lasten kotihoidon tuki"
Perusteet
Työttömyysetuudesta vähennetään työnhakijan tai hänen puolisonsa saama lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun lain (1128/1996) mukainen lasten kotihoidon tuki. Puolison saamaa kotihoidon tukea ei vähennetä, jos puoliso itse hoitaa lasta eikä hänellä tämän vuoksi olisi oikeutta työttömyysetuuteen.
YTK:n jäsenen päivärahasta sai vähentää kodinhoitotuen määrä, ytk "voitti" jutun.
"Lomakorvauksen jaksotus"
Perusteet
N on ollut työssä viimeksi K ry:ssä määräaikaisessa työsuhteessa 24.3.2003-23.4.2004. Työsopimuksen mukaan hänelle maksettava palkka on sisältänyt muun muassa lomarahan. Työttömyyskassaan 11.5.2004 saapuneen palkkatodistuksen mukaan työntekijälle ei makseta erikseen lomarahaa eikä lomapalkkaa. Päivärahan käsittelyn yhteydessä saadussa palkkatodistuksessa on todettu, että lomat on pidetty työsuhteen aikana.
YTK:n jäsenen päiväraha jaksotettiin lain mukaan, ytk voitti jutun.
"Määräaikainen työsuhde/lomautus"
Perusteet
Suomessa asuvan työttömän työnhakijan taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä ja parantaa edellytyksiään päästä tai palata työmarkkinoille turvataan korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä tämän lain mukaisesti.
YTK:n jäsenelle ei makseta työttömyysturvasta maksamatta jääneitä palkkoja, ytk voitti jutun.
"Ansiopäivärahan määrä"
Perusteet
Ansiopäivärahan korotettua ansio-osaa maksetaan työnhakijalle, joka:
1) on menettänyt työnsä työsopimuslain 7 luvun 3, 4, 7 tai 8 §:ssä tarkoitetuista taloudellisista tai tuotannollisista syistä, vastaavista syistä merimieslain mukaan tai julkisen yhteisön toiminnasta johtuvista vastaavista syistä;
2) on ennen työn menettämistä ollut palkansaajakassan jäsen vähintään viisi vuotta; ja
3) on ennen työn menettämistä hankkinut 6 luvun 11 §:ssä tarkoitettua työssäoloaikaa vähintään 20 vuotta.
YTK:n jäsenelle ei makseta korotettua ansiopäivärahaa, koska irtisanomissyynä ei ole tuotanolliset ja taloudelliset syyt, ykt voitti jutun.
"Palkansaajan työssäoloehto"
Perusteet:
Palkansaajan työssäoloehtoon luetaan kalenteriviikot, joina henkilö on ollut vakuutuksenalaisessa työaikaa ja palkkaa koskevat edellytykset täyttävässä työssä.
YTK:n jäsen ei ollut lain määrittelemällä tavalla palkkatyössä, verot ja muut maksut on suoritettava ajallaan, ytk voitti jutun.
Ja lista jatkuu...
Hemmo saa palkkaturvasta rahansa, jos työnantaja ei maklsa. Toiseksi, kuka h%&#&vetin hölmö on 3 kk töissä saamatta palkkaa??? Kyllä sellaisella ihmisellä täytyy olla lompakko kunnossa jo muutenkin.
14 € tunti?? Todennäköisesti vain ammattiliittoon kuuluva joutuu tekemään tuohon hintaan, itselleni tulisi konkurssi nopeasti tuolla palkalla......
Eikö se mene tollolle kaaliin, että Ytk ja työttömyysturvalautakunta eivät neuvottele palkkoja, eivät käy oikeutta. Työttömyysturvalautakuntaan voi valittaa vaikkapa Metallin kassan päivärahapäätöksestä, johon ei ole tyytyväinen. Jos vielä haluaa valittaa korkeammalle, sitten on vakuutusoikeus. Laitan linkin ay-tolloille opiskelua varten, ja myös samalla sieltä voitte lukea Työttömyysturvalautakunnan ay-kassoja koskevia päätöksiä.
http://www.ttlk.fi/index.html
Yrittäkää ay-tollot edes vähän sivistää itseänne, liikaa noin tolloilta ei voi vaatia.
Yritetään auttaa ay-tolloja hieman työelämän koukeroissa. Oma järki kun ei tunnu riittävän mihinkään.
Laitan linkin opiskelua varten, pyytäkää penikat vaikka isä ja aiti vielä avuksi. Pitäähän nykypäivänä jo yläasteikäisen tietää mikä on työttömyysturvalautakunta ja vakuutusoikeus, ja ennenkaikkea se , että MITÄ NE TEKEVÄT.
http://www.ttlk.fi/asiat.html
Luitkohan ylläolevan kirjoituksen ajatuksella, ytk on voittanut kaikki tapaukset missä se on omia jäseniään vastassa Puuuhahaaauuaahhhaaaaa!
Kuten jo aloittajan viestistä alkaen ay-tollot ovat olleet sekaisin. Milloin ytk on "hävinnyt" tai "voittanut" MUUTOSTURVALAUTAKUNNASSA. Ja ilmeisesti vieläkään ei ole kaikkia ay-tolloja äiti ehtinyt opastaa. Ei YTK, eikä muutkaan kassat häviä tai voita muutosturvalautakunnassa. Yksittäinen kassan jäsen (mukaan lukien kolme miljoonaa ay-tolloa), voi hakea muutosturvalautakunnasta päätöstä vääräksi kokemaansa kohteluun. Jos tämäkään ei auta vaikkapa ahtaajaa, voi hän valittaa vielä vakuutusoikeuteen. Lue linkistä vaikkapa valmiita päätoksiä. Ay-kassat "häviävät" tuhansia päätöksiä vuodessa, saman logiikan mukaan. Ay-tollot ovat ay-tolloja!!
http://www.ttlk.fi/index.html
linkki menee ytk. fi sivuille, kohtaan oikeustapaukset. No tästä saisi sen kuvan, että ytk. on käynyt oikeudessa selvittämässä asioita. No ny se ei olekkaan ytk:n oikeudenkäynnit, vaan työttömyysturvalautakunnan tekemät päätökset.
Tuolla ytk:n sivuilla on sittten virheellistä tietoa. Siellä pitäisi olla teksti: Työttömyysturvalautakunnan päätökset, taikka esimerkkitapaukset.
http://www.ttlk.fi/index.html
Onhan tuossakin lautakunnan linkissä tuhansia ay-kassojen "oikeustapauksia". Nyt vaan ay-tollot eivät ymmärrä. että lautakunnasta päätöksiä hakevat pääasiassa juuri ay-tollot, jotka ovat tyytymättömiä jonkin linkissä luetellun instanssin päätöksiin. Ei siellä ytk tai jokin ay-kassa käy oikeutta. Mutta ay-tollo on ay-tollo, hän ei ymmärrä luettavaansa, vaikka lautakunnan päätös voi koskea häntä itseään.
YTK onYTK ja ei muuksi muutu vaikka voissa paistais. Ei saa todellista lakiapua, taistelee omiaan vastaan kun pienikin tilaisuus, veljeilee OIKEISTON kanssa ja on YKSITYINEN VOITTOA TAVOITTELEVA YRITYS. Kukaan itsensä TYÖLÄISEKSI tunnustava ei voi nukkua öitään jos YTK:lle euronkaan maksaa.
Tätä ketjua lukemalla selviää syyt, miksi ay-tollot kuuluvat liittoon. He ovat niin tolloja, ei minkäänlaista tajua mistään asiasta. Laumassa toistellaan jonkun löytämää YTK "oikeusjuttua". Liitossa on luottari, lakimiehet, osastot, missä nämä älykääpiöt saavat toisilleen päteä. Tämänkin aloittajan linkistä minä näin heti työttömyysturvalautakunnan esimerkkitapauksia. Ay-tollot eivät ymmärtäneet mitään, kyllä tuollaisilla älynlahjoilla varaustetuilla pitäisi olla holhooja. Ilmankos sitä ollaan luottaria aina vailla persettä pyyhkimään. Onkohan yksikään ay-tollo osannut itse selvittää tämänkään ttlk:n toimintaa???
Nyt kun tunari on selvittänyt, että YTK on YKSITYINEN VOITTOA TAVOITTELEVA YRITYS, niin viitsitkö kertoa minullekkin miten se on mahdollista. YTK ja kaikki liittojen kassat toimivat täsmälleen samojen lakien alla ja ministeriön valvonnassa. Kassoista ei mene senttiäkään rahaa muualle kuin mitä laki määrää. Nyt kun ay-tollo nimeltään Tunari selvittää tämän asian, moni muukin ay-tollo on taas viisaampi. Löytyykö Tunarilta vastausta? Se että YTK:n on perustaneet porvarillisesti ajattelevat ihmiset, on vaan suuri plussa. Mitä sitä vasemmiston kanssa veljeilemään, kun eduskunnassakin on oikeisto enemmistö. Nyt Tunari vastauksia pöytään, muutenhan te olette tollompia kuin ay-tollot. Nyt jo sekaisin tässäkin ketjussa työttömyysturvalautakunta, ja Tunarilla YTK=voittoa tavoitteleva yritys!!!!!!!!!!
TUNARI, kerro nyt miten YTK on YKSITYINEN VOITTOA TAVOITTELEVA YRITYS??? Jos et normaalin ay-tollon tavoin pysty muuhun kuin paskaa puhumaan, mene naisten lehtien palstoille. Sinullakin on tuo faktojen puute jatkuvaa, ja järki pelaa niinkuin ay-tollolla yleensä. Mistään ei tiedetä, vaan jauhetaan murkkuikäisten paskaa.
TUNARI, kerro nyt miten YTK on YKSITYINEN VOITTOA TAVOITTELEVA YRITYS??? Jos et normaalin ay-tollon tavoin pysty muuhun kuin paskaa puhumaan, mene naisten lehtien palstoille. Sinullakin on tuo faktojen puute jatkuvaa, ja järki pelaa niinkuin ay-tollolla yleensä. Mistään ei tiedetä, vaan jauhetaan murkkuikäisten paskaa.
Muista, tämä on suolikaksneljä, kylähullujen temmellyskenttä:))
Ay ja YTK jäsenet, ihan yhtä pihalla. Suuri osa tämän palstan lässyttäjistä ei ole koskaan
ollut töissä eikä minkään liiton/kassan jäseninä.
Huvittuneena seuraan, että taitaa tänne useasti kirjoittelevat olla kaikki työttömiä. Itse en kuulu mihinkään liittoon tai kassaan, siitä syystä en periaatteessa anna omia kommentteja, mutta kiva seurata muiden kiistelyä. Onneksi omalla työpaikalla yhteishenki on niin hyvä, että kukaan ei välitä mihin kuuluu vai kuuluuko mihinkään.