http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=34878:saudimiehet-etsivaet-alaikaeisiae-lapsivaimoja-tilapaeiseen-avioliittoon&catid=10:ulkomaat-paeaeuutinen-&Itemid=6
"Saudimiehet etsivät alaikäisiä lapsivaimoja tilapäiseen avioliittoon"
Kuinas ne nyt tuollaista?
"Saudimiehet etsivät alaikäisiä lapsivaimoja tilapäiseen avioliittoon"
Kuinas ne nyt tuollaista?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tulispa sellainen laki, että noi pedot sais raippoja julkisella paikalla.
Saudit on sairaita. Näkeehän watsoninkin kirjoituksista mitä se valta,ahneus kuuma ilmasto ja eritoten rahanpaska teettää ihmisessä (vaikkakin saudit ovat vielä sairaampia kuin watson mutta taitaa sitä rahanpaskaakin olla enempi ja pölyämyllyssä)
Siihen jos vielä hengittelisi öljyhöyryjä ja olisi ikänsä kuullut profeettan alaikäisestä vaimosta niin.
Pedofiilit kyllä käyttää mitä tahansa, että saavat nuorta lihaa. Saudeissa lapsi vaimot ovat sallittu ilmeisesti vielä toistaiseksi. Saudeissa taitaa perheillä kuitenkin mennä sen verran rahallisesti hyvin ettei lapsia niin vain anneta enää vaimoiksi suuriakaan summia vastaan tai sitten ei viitsitä panna sisaria vaan nuorta lihaa haetaan köyhemmistä oloista (tuleeko mitään mieleen länsimaisesta toiminnasta...) vai mitä tämä sikailu egyptissä nyt on?
Uutisessa kerrotaan kuitenkin, että asiaan ollaan puuttumassa ja on erittäin tärkeää että asiasta tiedotetaan. Aiemmin näitä saudien ja egyptiläisten lapsi kaupasta ei olisi ehkä voinut kirjoittaa... vanha tapahan se on ollut...
"Taistelu alaikäisten avioliittoja sekä tilapäisiä avioliittoja vastaan on oleellinen osa Egyptin pyrkimyksiä vähentää lapsikauppaa ja lasten hyväksikäyttöä, Egyptin väestö- ja perheministeri Moushira Khattab toteaa ministeriön kampanjatiedotteessa. "
Muutosta siis haetaan alaikärajan asettamista kannatetaan vaikkakin hälyttävän pienin prosentein
"Gallupien mukaan 80 prosenttia saudiarabialaisista naisista ja 67 prosenttia miehistä kannattaisi lakia avioliiton alaikärajasta. " (ja gallupit on galluppeja)
Miesten luku ei hämmästytä niinkään miehet tykkää nuorista tytöistä ja jos tyttölapsella ei ole arvoa niin sehän on vahän kuin ostaisi barbaran seksi kaupasta jos alaikäiseen sekaantuu. yli puolet kuitenkaan ei halua myydä omaa tytärtään ilmeisesti...
mietitäänpä, jos täälläkään ei olisi koskaan puhuttu sakkolihasta ja oma isäsi ja äitisi myös hyväksyisivät kehdonryöstö aikeesi.
Naisten vähäinen osuus kuitenkin hämmästyttää.
voiko saudeissa joka on monin tavoin kehittynyt ja varakas maa olla noin paljon pedofiliaa, synnyttääkö rikkaus harhaluulon että toiselle saa tehdä ihan mitä vaan? Miksi naiset siunaavat alaikäisen tyttärensä ja vanhan naisen liitot. Arbeilla on huono itsetunto ja senhän kaikki tietää että koko islam on tehty vain arabien itse tunnon pönkittämiseksi... ja oikeuksien takaamiseksi... mutta antaa ihmisen uskoa vaikka joulu pukkiin jos helpottaa. Monien mielestä lapsi avioliitot on arabialainen pakana tapa ja vain muhammedille oli sallittu... eikä kukaan tuntemani muslimimies edes usko että aisha ja muhammed olisivat olleet sillä tavalla (koska lapsi on lapsi ) mutta kuten sanottu minusta on parempi, että ihmiset uskovat profeetan olleen kunnollinen (tekohan on kauan sitten tapahtunut joten muhammadia ei voi vetää enää oikeuteen) ja kieltäneen lapsi avioliitot ja elävät sen periaatteen mukaan kuin, että profeetan sanoilla perusteltaisiin lapsiavioliittoja (tästä palstan miehet ovat tietysti eri mieltä kun menis koko pointti jauhaa aishasta). se mitä jotkut uskoo ei tietenkään poista sitä mitä jotkut toiset uskoo ja miten he tekouskonsa varjolla sydämettömästi toimivat, valitettavasti
Tähän aiheeseen voisi nyt saudeissa asuvat naiset vastata ja kommentoida uutisen vastaanottoa siellä...
Itse en tiedä saudeista paljonkaan. Sen jollain tavalla käsittää että pakistanissa köyhät perheet myyvät tyttölapsiaan vähempiarvoisina mutta miten saudinaiset voivat tehdä niin? he käsittääkseni ovat koulutettuja ja rikkaita. Toisaalta jos ei liiku niissä porukoissa jotka egyptin kesäsekoilua harrastaa niin vaikeapa tähän on omakohtasesti heittää mitään vaikka saudeissa asusikin... Mutta kaijoku edes tuntee näitä sairaita tai saudi miehiä tai arabilaisia miehiä?
Miksi kehitys tässä asiassa on niin hidasta (Ja nyt ei mitään kumiluoti selitystä Koraanista ja aishasta, on niin paljon esimerkkejä että ihmiset ei toimi kuten jossain kirjassa sanotaan, joten kaivattaisiin perustellumpaa näkemystä)
Ihan vaan tiivistettynä miksi Rahallinen hyvinvointi ja vakaus ei tuo järkeä saudien päähän? Egyptissäkin lapsiavioliitot on kielletty, Saudeissa ei voida edes asettaa ikärajaa (mikä ei tietysti estä niiden tapahtumista. Aina on niitä, joilla on liikaa rahaa ja ehkä ei omia lapsia ja toisia joilla on liian vähän rahaa mutta liikaa lapsia)
(toisaalta voihan joku perheen länsimainen isäkin painaa Thaimaassa katupojan suuhun moloaan ja huutaa kiihkoissaan "imehuoranpenikka sekavärinen paska" ja lentää kotiin hymyillen halaamaan asemalla vastassa olevaa omaa VALKOISTA poikaa ja vaimoa... Kaikki tuntuu olevan mahdollista kun kyse on alistajamiehistä, psykopaateista ja heidän sairaista haluistaan ja rahanvallasta)
Ehkä Jumala loi saudit, ja antoi heille kaikkea muuta paitsi tervettä järkeä, jotta ihmiset tajuaisivat miten turmiollista liika omaisuu voi olla.Raha on hyvä palvelija mutta huono isäntä.
Olipa inhottavaa luettavaa, todella vasten mielistä, hyi kamalaa, olen nainen ja en osaa edes ajatella miltä olisi tuntunut esim. 11 vuotiaana tulla jonkun 65 vuotiaan ukon raiskaamaksi kerta toisensa jälkeen.
Voi tyttöparkoja!
Tässä pätkä WHO:n raportista:
"Lapsiavioliitot:
Lasten naittaminen on yleisintä Afrikassa ja Etelä-Aasiassa, joskin sitä esiintyy myös Lähi-idässä ja Itä-Euroopassa.
Etiopiassa ja osissa Länsi-Afrikkaa eivät 7-8-vuotiaiden lasten avioliitot ole epätavallisia.
Pohjoisnigerialaisessa Kebbin osavaltiossa keskimääräinen
ensimmäisen avioliiton solmimisikä on 11 vuotta.
Lapsiavioliitot ovat yleisiä myös Kongon demokraattisessa tasavallassa, Malissa, Nigerissä ja Ugandassa.
Nepalissa seitsemän prosenttia tytöistä menee naimisiin 10-vuotiaina ja 40% ennen 15-ikävuottaan.
Intian Rajasthanin osavaltiossa tehdyssä 5 000 naisen survey-tutkimuksessa havaittiin, että 56% naisista oli mennyt naimisiin ennen 15 vuoden ikää ja heistä 17% ennen kuin täyttivät 10 vuotta."
Aivan tiedän että saudit ei ole erikoisuus, mutta nuo maat ovat köyhiä maita eikä ihan samalla tavoin vertailu kelpoisia. Teini littoista kertovassa dokumentissakin oli intialainen USAssa asuva perhe joka oli naittanut tyttärensä 12-vuotiaana jollekkin kotimaassa asuvalle sotilaalle. Pari tosin tapasi ja muutti yhteen vasta kun tyttö oli täysi-ikäinen (postasin sen tarinan tänne parikuuta sitten ) Mutta minusta on älytöntä edes naittaa ketään niin nuorena vaikka saisikin asua kotonaan siihen asti että on täysi-ikäinen...
Ylipäätään järjestetyt avioliitot ja vanhempien määräämisoikeus (jota ei länsimaalainen voi kuvitella) ovat erittäin ongelmallisia. Tämänkin takia isän (ja myös äidin) valtaan on puututtava. Ihmisiä naitetaan tuntemattomille palvelijoille tai isännille (asiahan koskee myös poikalapsia heillekin vanhempien laki on se ainoa)
Avioliittojen järjestäminen joissa naimakauppa on paremminkin kahden suvun ja vanhempien etu kuin itse pariskunnan oma toive mahdollistaa myös lapsiliitot. Jos lapsia ei saisi enää myydä toiseen perheeseen kuin vierasta karjaa (avioliittojen järjestämiseen puututtaisiin) voitaisiin myös lapsiavioliittoja valvoa...
Muttakun köyhissä maissa korruptio rehottaa ja poliisien kiinnostus lain valvontaan on mitä on niin mitä voi toisin ajattelijat tehdä. edistystä kuitenkin tapahtuu siinä että asioista ilmoitetaan ja asioita pohditaan.
Bangladeshissa oli jossain elokuvassa näytettiin avioliittoa jossa morsiammen isä ei maksanut sulhasen isälle rahaa häissä ettei sulhasen suku voi myöhemmin alkaa kitskuamaan että on maksettu liian vähän.
pariskunta meni slti naimisiin (olivat saman ikäisiä)
tämä vaikutti jonkun verran ihmisten mieliin ja isät kieltäytyivät maksamasta tyttäriensä häissä eikä sulhasten isätkään sitä vaatineet... kun mitään ei oltu maksettu ei kä luvattu maksaa ei naista voinut pahoinpidellä ja lähettää kotiin rahan toivossa mikä on myös valitettava käytäntö häissä joissa kaksi sukua pelaa rahalla lastensa tulevaisuudesta ja onnellisuudesta.
Asia tuli puheeksi kun ahma kertoi että hänen kyläläisen tuttunsa sisko oli mennyt naimisiin ja perhe oli sanonut että ei saa maksaa sulhasen isälle. Tyttären isä oli kuitenkin maksanut ja viikon parin päästä
mies oli hakannut naisen ja lähettänyt sen kotiin hakemaan lisää naimarahaa. Tämä tuttu oli sitten pyytänyt ahman veljeltä rahaa, että voisi antaa siskolleen. ahman veljen perhe oli sanonut että joo annetaan annetaan mutta turpamustana se kotia palaa, ette olisi maksaneet ensimmäistäkään häissä. se koira tietää että olette valmiita maksamaan niin nyt se sitten nyhtää. Ja paikallista poliisia ei kiinnosta tietenkään enkä tiedä miten perheet suhtautuu eroon muutenkin ihme tilanne ja ihan vaan rahan takia. Ahma tietää kylältään useita liittoja, joissa isä on kieltäytynyt maksamasta tyttärestään eikä niissä liitoissa naista hakata ja lähetetä kotiin... vaikka ovatkin perinteisesti järjestettyjä.
Raha ja miesten vallankäyttö aiheuttaa kaikkialla ongelmia.
Intiassa myös naisten pahoinpitely on yleisempää talouksissa joissa nainen tienaa miestään enemmän.
Ongelma ei ole se että naiset ovat työelämässä vaan se että mies tuntee alemmuuden tunteita.
Itse olen järjestettyjä liittoja vastaan koska niistä hyötyvät lähinnä vanhukset jotka saavat hoitajan taloon ja nekin kuppaset peräkammarin miehet, jotka ei muuten tappelukaveria saisi jos ei olisi järjestelmää joka takaa että kaikille löytyy puoliso. järjestetytavioliitot on vastaan yksilön omaa vapautta valita kohtalonsa ja lapsiavioliitot onvastaan lasten oikeuksia elää lapsuutensa.
järjestetyt liitot on kylläkin eri asia kuin pakkoliitot tai lapsiliitot mutta ne mahdollistavat sen.
Saattaa järjestämälläkin tulla hyvä liitto mutta taitaa olla poikkeus säännössä... toisaalta onhan rakkausliitoissakin vaikka mitä.
Tämä meni vähän of topic saudeista mutta lapsiavioliitot ovat aina myös järjestettyjä pakkoavioliittoja.
Lapset ei niihin halua, eikä vanhemmatkaan antas lastaan pois jos toisella osa puolella ei olisi rahaa. Toki myös on se älytön uskomus, että avioliitto pyhittää kaiken, eikähän aviovuoteessa tehtyä raiskausta katsota pahalla, niin miten puututtaisiin avionpyhittämään pedofiliaan tai väkivaltaan?
"Miksi naiset siunaavat alaikäisen tyttärensä ja vanhan naisen liitot."
tuosa piti lukea vanhan miehen mutta varmaan selvisi asiayhteydestä.
ovat jahdanneet alaikäisiä aina joten ette ole sen parempaa porukkaa. Pedofiileja jopa uskovaisten ja kirkon piirissä. Olisi häpeämisen paikka.
Älä viitsi. Kyllä suomi yhteiskuntana ja suomalainen kulttuuri on tässä asiassa huomattavasti vaikkapa Saudi-Arabiaa parempi, katselipa asiaa miten päin tahansa. Kyllä se pitää voida sanoa. Meillä pedofilia on laissa kiellettyä eikä se ole hyväksyttyä muutenkaan. Joissain maissa ei näin ole. Meillä pedofilia on niin ankara tabu, että siitä ei ole voitu viime aikoihin asti edes puhua. Tästä taas on seurannut, että ne sairaat yksilöt ovat voineet puuhata asioitaan puhumattomuuden peitossa. Toisissa kulttuureissa pedofiiliset käytännöt taas ovat "business as usual". Olen aivan varma, että jos mies oppii siihen, että on ihan ok yhtyä alle 16-vuotiaaseen, niin se lisää tätä toimintaa. Ei siinä tarvitse olla mikään tautiluokituksen saanut pedofiili ja nimenomaan pikkutytöistä kiksejä saava silloin. Kulttuurin voima on suuri ja jos pikkutytöt rinnastetaan tässä asiassa aikuisiin naisiin, niin on selvää että heitä myös niin silloin kohdellaan. Täällä länsimaissa pedofilia on moraalisesti ja legaalisesti tuomittua, joten ne, jotka sitä siitä huolimatta harrastavat, ovatkin sitten niitä sairaalloisia pedofiileja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072712097734_uu.shtml