Lapin Kansa: Laajakaista maksaa utsjokelaisille 2 300 euroa:
http://www.iltalehti.fi/digi/2010072612094728_du.shtml
Maksaa myös Rovaniemellä 2300 euroa kaikille uusille liittyjille, vaikka jakokeskus olisi tontin nurkalla.
Melko reilua....Sonera on.
Kartelliyritykselle kaikki on näyvän mahdollista, nyt maksetaan Saksan ilmasta ja kalliilla.
http://www.iltalehti.fi/digi/2010072612094728_du.shtml
Maksaa myös Rovaniemellä 2300 euroa kaikille uusille liittyjille, vaikka jakokeskus olisi tontin nurkalla.
Melko reilua....Sonera on.
Kartelliyritykselle kaikki on näyvän mahdollista, nyt maksetaan Saksan ilmasta ja kalliilla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaa, että sinulleko kaikki pitäisi kiikuttaa nokan eteen ja vieläpä ilmaiseksi? Kaiketi haluaisit myös netinki ilman kk-maksua?
Luuletko, että verkon ylläpito ja rakentaminen on ilmaista?
Maksaisit siis 2300 euroa puhelinpiuhasta? Heh. Onnea ja menestystä. Meitä on moneksi...
Eiköhän soneralle annettu ilmaiseksi kaikki verkot, jotka rakennettiin Suomen valtion rahoilla. Soneralta taas Telia sai verkot omakseen fuusion yhteydessä. Kyllä Lapissa on täysin oikein saada laajakaistayhteys soneralta samaan hintaan kuin etelässäkin.
Se verkko mikä silloin on saatu, ei tosiaan ollut mikään valokuituverkko vaan iänikuinen kupariverkko jolla ei ole enää montaa vuotta elinaikaa. Minusta myös auto ja polttoaineet pitäisi saada ilmaiseksi tai ainakin samalla hinnalla kuin etelässä, mutta eipä saa ei...
Oletko Soneralla töissä vai muuten vain yksinkertainen?
Tuo 2308,77 euroa on: "Liittymismaksu asennusmaksu"
"mikäli laajakaistaliittymän toimittaminen edellyttää verkon rakentamista JA/TAI KIINTEISTÖ KYTKETÄÄN SONERAN VERKKOON ENSIMMÄISTÄ KERTAA."
Yllättäen on sama hinta kuituliittymälle, mutta ymmärrä nyt, että jos siellä on jo tien vieressä jakokeskus (esim. sponsored by veronmaksajat) ja vedät siitä itse talolle kuparikaapelin, maksaa se 2308,77 euroa, että Soneran äijä solmii piuhat pöntössä yhteen, näin yksinkertaisille sanottuna.
Kyllä fakta on niin, että työmäärään ja siitä aiheutuneisiin kustannuksiin nähden 300 euroa on paljon lähempänä totuutta kuin 2308,77 euroa.
Puhelinyhteys on kansalaisen perusoikeus, samoin 1.7.2010 alkaen vähintään 1Mbit:n ADSL yhteys, yleispalveluvelvoitetun yrityksen (Rovaniemellä Sonera Oy) on velvoitettu tarjoamaan palvelu "kohtuullisella hinnalla". 2300 euroa on naurettavaa kiskontaa ja kaukana kohtuullisesta.
No asia selvitetään viestintäviraston kautta, tosin valtio on onnistunut loistavasti yksityistämispolitiikassaan, annettiin Saksan UMTS ilman oston jälkeen Sonera ilmaiseksi Ruottalaisille ja kansalaiset maksaa laskun. Melko reilua, Sonera on...
P.S Auton voit hakea ulkomailta, samoin polttoaineet jos haluat. Kiinteää puhelinliittymää et. Ymmärrätkö mikä ero näillä asioilla on? Tuskin...
"Kuparikaapelin" (antennikaapeli TV) kytkeminen Rovaniemellä omakotitaloon 900€
Valokuitukaapeli onkin sit ihan erin hintaista
-Fakta-
Jep jep. Katsokaa samalla uuden Iphone 4:n hinnat. Ei hyvää päivää...
Suosittelen vaihtoehdoksi www.store.apple.com/uk ja postihommia varten www.borderlinx.com
Ei kukaan täysjärkinen moista kapistusta osta, vakava rautapuolen ongelma jota ei voine ratkaista suunnittelematta uutta puhelinta.
No moniko omppufani on täysjärkinen? :D
Jep, mieluummin vaikka Galaxy S...
olisi ollut muillakin operaattoreilla ottaa iPhone myyntiin (Soneralla ei ole laitteeseen yksinoikeutta!!), mutta muilla eivät kai sitteen rahkeet/rahat riittäneet hankkimaan laitetta mallistoonsa. Joten minkähän vuoksi Soneran pitäisi sitten sponsoroida muiden operaattoireiden liittymiä myymällä iPhonea avoimena laitteena? Tottakai se myydään lukittuna jos siihen on panostettu ja toiset operaattorit eivät ole Applen kelkkaan lähteneet...
Elämä on
Se on sitten lopun alku myös Soneran ryöstöhinnoittelulle:
"Kilpailuvirasto tutkii paikallisten operaattoreiden talokaapelin tai vastaavan tuotteen hinnoittelua mahdollisena määräävän markkina-aseman väärinkäyttönä. Kilpailunrajoituslaissa kielletään määräävässä asemassa olevalta elinkeinonharjoittajalta kohtuuttoman korkea hinnoittelu. Elisaa koskeva sitoumuspäätös perustuu kilpailunrajoituslain 13 §:n 3 momenttiin, jonka nojalla Kilpailuvirasto voi määrätä epäiltyyn kilpailunrajoitukseen osallistuneiden elinkeinonharjoittajien tai elinkeinonharjoittajien yhteenliittymien esittämät sitoumukset näitä elinkeinonharjoittajia velvoittaviksi, jos sitoumuksilla voidaan poistaa toiminnan kilpailua rajoittava luonne."
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=tiedotteet&sivu=tied/t-2010-26