Mitä mieltä?

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.

- avioliitosta sukupuolineutraali.

- avioliitosta määräneutraali.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.

Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)
39373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
-Kyllä, tämähän on vain kohtuullista.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
-Joo, vähenee eläinten syönti mikä on tietysti eettistä mutta myös helpottaa maapallon ruuan riittämistä suuremmalle väelle.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
-Kyllä, ihme ettei ole jo.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
-Ei

- avioliitosta määräneutraali.
-Tarkottaako tää että naimisiin keskenään voi mennä vaikka 10?? Joo ei missään tapauksessa.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
-Kyllä, tämä on perusteltua ja olisi pitänyt olla voimassa jo vuosia sitten.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
-Ei tarvita, ongelmat ei ole siinä vaan iässä ja sen aiheuttamissa asenneongelmissa

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
-Kyllä

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
-Kyllä. No se rahallinen on aina hyvä. Kyllä moni pärjää vähän vähemmälläkin ja sillä voi häippästä vaikka minne korpeen, kunhan nyt jotnekin ihmisarvoista elämää silti voi viettää.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
-Isälle ja äidille ihan halujensa mukaan. Isän osuutta voisi kyllä pakola lisätä, jottei jää aina naisen kontolle.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
-Ei pidä päästä.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
-Ei. Miksi ihmeessä pitäisi??

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
-Joo, lapsilla on oikeus isään ja äitiin kuin myös oikeus olla niitä tapaamatta. Mun mielestä tärkeintä on että tuo muoto olisi "oikeus kunnolla käyttäytyviin vanhempiin" eli enemmän tarvittaisiin viranomaisten tarkistamista ja seuraamsita jotta mitään haitallista ei pääsisi kehittyyn.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
-Kyllä

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
-Ehdottomasti noin, ja tietyn rajan jälkeen kokonaan pois.. vaikka 15 000e/kk rajaksi

Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)

Äänestä
  • Miksi ei avioliitosta sukupuolineutraalia ja miksei lemmikkejä terasseille?

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    Miksi ei avioliitosta sukupuolineutraalia ja miksei lemmikkejä terasseille?

    Itseasiassa mä en vastusta homojen ja lesbojen avioliitoja.. vaan odptiota mistä ei sitten sne enempää :)

    En tykkää lemmikeistä edes terassilla, koska joku aina tekee jotain eli niitä ei saa 100% pysyyn paikoillaan jossain nurkassa ja olen esim. allerginen. Enkä muutenkaan tunne oloani levolliseksi ja kotoisaksi esim. koirien keskellä. Parempi näin.

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
Ei pidä. Lihava kärsii jo muuten ihan tarpeeksi, vaikka joskus leikittelenkin, että lihavia kukkahattutätejä lyötäisiin samoin kuin tupakoitsijoita ja alkoholin suurkuluttajia.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
Joo

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
Ei, koska juopot ajavat ylensä vanhoilla. Kallis ja hitaasti vaikuttava investointi, joka rokottaisi niitäkin, joita ongelma ei koske.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
Joo

- avioliitosta määräneutraali.
Ei. Eroaminen on jo nyt tarpeeksi helppoa.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
Ei, mutta huomiolätkä takaikkunaan varoittamaan nuoresta kuljettajasta niin miehille kuin naisillekin. Ei siis mitään 80- tai muutakaan nopeusrajoituslätkää vaan huomiolätkä. Vähän kuin hitaassa ajonneuvossa.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
Ei, se on autokoulujen rahastusta. Taidot testataan inssissä joka tapauksessa.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
Kyllä

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
Ei missään nimessä. Se ei ole sen enempää ekologisesti kuin taloudellisestikaan kannattavaa. Päinvastoin yhteiskunnan täytyy lakata tukemasta maaseutua enempää kuin kaupunkiasumistakaan.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
Ei, mutta muuten vanhemmuuden kustannukset pitäisi tasata kaikille työnantajille nuorten naisten syrjinnän poistamiseksi.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
Ei. Omistajat eivät havaintojeni mukaan osaa kouluttaa eikä pitää lemmikkejään tarpeeksi kurissa ahtaudessa. Eivät edes kadulla, saati sitten terassilla. Se on pahasta niin lemmikille itselleen kuin muille asiakkaille.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
Joo

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
Ei. En ymmärrä, mitä tarkoitat "kaikilla vanhemmilla" tai "ennen mitään muuta". Minusta lapsella pitäisi olla vain kaksi vanhempaa tai kaksi holhoojaa. Sukupuolesta tai biologiasta välittämättä.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
Kyllä

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
Ei

Äänestä
  • - avioliitosta määräneutraali.
    Ei. Eroaminen on jo nyt tarpeeksi helppoa.

    En tainnut ymmärtää kysymystä. Mutta jos kyse siis on moniavioisuudesta, niin en hyväksy.

    Äänestä

  • että noinkin moni vastustaa sitä, että kahdesta paikasta pitää maksaa kahden paikan verran. :0

    Ollaan aika samoilla linjoilla, mutta minä päästäisin lemmikit terasseille ja ravintoloihinkin, tosin sillä ehdolla, että ravintola saa poistaa häiriötä tai allergiaa aiheuttavan lemmikin omistajineen. Hassua, että homma toimii muualla Euroopassa, mutta Pohjoismaissa vedotaan "eurooppalaiseen lainsäädäntöön".

    Määrällisesti tarkoitin avioliittokysymyksessä siis sitä, että kuinka moni voi olla yhdessä avioliitossa. Mutta sekin, miten monta kertaa voi olla naimissa, olisi aika ajankohtainen kysymys. Mielestäni rajan voisi helposti asettaa vaikka viiteen tai kymmeneen, ihan ihmisen itsensä takia.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    että noinkin moni vastustaa sitä, että kahdesta paikasta pitää maksaa kahden paikan verran. :0

    Ollaan aika samoilla linjoilla, mutta minä päästäisin lemmikit terasseille ja ravintoloihinkin, tosin sillä ehdolla, että ravintola saa poistaa häiriötä tai allergiaa aiheuttavan lemmikin omistajineen. Hassua, että homma toimii muualla Euroopassa, mutta Pohjoismaissa vedotaan "eurooppalaiseen lainsäädäntöön".

    Määrällisesti tarkoitin avioliittokysymyksessä siis sitä, että kuinka moni voi olla yhdessä avioliitossa. Mutta sekin, miten monta kertaa voi olla naimissa, olisi aika ajankohtainen kysymys. Mielestäni rajan voisi helposti asettaa vaikka viiteen tai kymmeneen, ihan ihmisen itsensä takia.

    Olen utelias lukemaan omat vastauksesi.

    Äänestä

Utsija...Ensimmäisenä nimimerkistäsi tulee mieleen, että olisit feikki. Nimimerkki on niin kertakaikkisen törkeä.

Haluat siis tietää esimrkiksi poliittisen kantani ja tämän lisäksi utelet muutakin. Vähemmän mainiota on, ettet itse esitä aloituksessa edes mielipiteitä.

Voin vastata sen verran, että lihavan ei tarvitse maksaa kahdesta paikasta, tai muuten voisi pyytää kahden paikan maksua esimerkiksi hieltä haisevista, paskaa musiikkia kovalla volyymilla julkisessa liikennevälineessä kuuntelevista ja rumistakin ihmisistä. Jos penikka ei ikinä ole nähnyt karjatilan arkea junttipienimittakaava-metsäläis- Suomessakaan, menee sillä huonosti. Avioliitto saa olla sukupuolineutraali, mutta ei avioon vihittyjen osapuolten määrän suhteen määräneutraali ( mikäli tuota epäselvässä kyselyssäsi tarkoitit?), koskei julkinen talouus missään kestä isyyspäivärahojen tms. äitiyspäivärahojen maksamista esimerkiksi viiden isän ja kuuden äidin perheille kuitenkaan (ainakaan),ajokortti-ikärajat ei kiinnosta, mutta luulisi 18-vee ikäisen olevan useimmiten pätevä ajamaan autoa, eläintensuojeluasiantuntija en ole, kani ja kissa ja koira ja hevonen ja kana voidaan kai viedä terassille, jollei toiminnalla harjoiteta älyvapaata eläintenrääkkäystä, lapsilla on oikeus vanhempiinsa, mutta epäselvissä tilanteissa lapsen lähtökohdasta käsin, lapsilisä tulojen mukaiseksi joo.

Nyt sitten vääristelemään sanomisiani, eikös niin...

Äänestä
  • Ja ainakin isommat tuopit.

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
- Ei tarvi. Käytän vain junaa ja jos junassa joku hehtaariperse on varannut viereisen paikan, niin voin hyvällä omalla tunnolla istua koko matkan ravintolavaunussa.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
- No ei toi teurastuksen katselu tunnu ainakaan täällä maalla vaikuttavan lihansyöntiin. Maistuu liha siinä kuin oman maan perunatkin.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
- En tarvitse, ennemmin vaikka automaatti-ilmastointi ja kellowebasto. Peräkylän alkoholiongelmaiset ajaa 70- ja 80-luvun autoilla ja kyllä ne tuon alkolukon kiertämiseen keinot löytäis tarvittaessa.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
- Eikö seurankuntien/uskontojen hyljeksimät vois kehittää ihan oman kilpailevan riitin?

- avioliitosta määräneutraali.
- Aivan sama...minusta on lähinnä huvittavaa, ku ihmiset vannoo 3-4 kertaa ikuista rakkautta yms. :)

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
- Ihan turhaa, kortitta ajaminen vaan lisääntyisi.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
- Ei vaikuta mihinkään.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
- Joo, ehdottomasti.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
- Ei, pysykää vaan siellä kaupungeissa.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
- Noo...lomien määrää ei tarvi lisätä, mutta jostavampi toi nykyinen systeemi vois olla.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
- Ei todellakaan.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
- Käytä vitukkeita, ne ei maksa mitään jos hakee naapurin tai valtion metästä.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
- No lapsi on minusta vähän vajavainen päättämään siitä onko niistä biologisista vanhemmista vanhemmiksi vaiko ei....

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
- Noo...paljonkos ne tuet olikaan...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Omaishoidon tuen hoitopalkkioita ovat 348 euroa, 465 euroa ja 696 euroa. Hoitopalkkio määräytyy hoidon sitovuuden ja vaativuuden perusteella."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
# yhdestä alle 3-vuotiaasta 314,28 e/kk
# muista alle 3-vuotiaista sisaruksista kustakin 94,09 e/kk
# yli 3-vuotiaista, alle kouluikäisistä sisaruksista 60,46 e/kk kustaki
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...ei tuossa kyllä niin merkittävää eroa ole.


- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
- Minusta nuo sais lakkauttaa kokonaan. Ei kai nyky-Suomessa ole enää tarvetta palkita ketään siitä hyvästä, että on lisääntynyt.

Äänestä
  • oon täysin samaa mieltä. Ehkä jopa lapsivero! ;)

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta. = Ei pidä maksaa 2 paikkaa, ylipaino voi olla sairaus ja johtua monesta eritekijästä.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan. = Nimenomaan kasvimaat pitää näyttää ja opettaa kädestä pitäen jos mahdollista kuinka se perunatai porkkana istutetaan, ja pitää nähdä karjatilojna mistä se maito tulee ja kuinka ne lehmät asuvat, sekä siat myös, sekä kanakarsinat etenkin ne ahtaudet, pitää näyttää ne kaikki. En näyttäisi teurastusta , koska en itsekkään kykene katsomaan.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi. = Ei, ei se mitään.

- avioliitosta sukupuolineutraali. = Siis en hyväksy samaa sukupuolta olevien avioliittoa.

- avioliitosta määräneutraali. = Miksi ei.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen. = Vain, jos armeija ikää nostetaan samalla.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä. = Kyllä.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava. = Ehdottomasti tuomiot ja poliisin olisi puututtava ilmoituksiin.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?). = Kyllä olisi tuettava vaikka antamalla pienen tontin mihin rakentaa talon.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille. = Ei omaisuuden ja tulojen mukaan

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille. = Ei kaljaterasseille! vaan lemmikeille olisi annettava oma "kahvila" missä pieniä virvokkeita.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi. = Jaa....

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta. = Kyllä jos vanhemmat ja omaiset kenesivät olemaan vastuullisia lapselle.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia. = Tottakai ja vielä enemmän sitä tukea, koska laitospaikat tulevat kalliiksi ja laitospaikat ovat ankeita sekä hoitokin mitä on....sekä vanhukselle laadukas loppuelämä. He ovat sen ansainneet.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi. == kyllä

Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)

Äänestä
  • ollaan samoilla linjoilla kaikki, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Ei sillä, että olisin yllättynyt.

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.

ei, sillä joskus he saattavat myös seistä, ainakin ruuhkabussissa. Toiseksi kyse saattaa olla, esim. kilpirauhasvaivasta, jolloin siitä rangastaisiin.


- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.

ettei raha tule seinään itsestään


- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.

tietysti ja auto sammuu jos kuljettaja ei käytä puhelimen handfree laitetta

- avioliitosta sukupuolineutraali.

oikein

- avioliitosta määräneutraali.

?????


- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.

ei auta


- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.

ei auta


- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.

ehdottomasti


- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).

entäs me, jotka jo asumme maalla?


- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.

entä he, jotka eivät halua, tai saa lapsia? täytettyään 40 v. saavat kuukauden palkallista lomaa


- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.

mikäli eivät pure


- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.

samoin kortsut ja partakoneet

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.

rajallisesti, esim. insestistä johtuva ero


- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.

sama palkka mitä sairaanhoitajalle, omaishoitajat ovat kiinni 24/7


- lapsilisä tulojen mukaiseksi.

sopii


Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)

Hyvää illan jatkoa, menen kohta uimaan ja sitten nukkumaan

Äänestä
  • sinäpä sen sanoit! Mutta jotain ehkä kannattaisi tehdä..? Itse kannatan ajorataharrastukseen kannustamista. Kun ihminen, sukupuolesta riippumatta, pääsee revittelmään jossakin, niin ei ole tarvetta tehdä sitä muiden ajotaidoiltaan mahdollisesti rajoittuneiden seassa.

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
~ kyllä, tai no ainakin 1½ kertainen maksu

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
~Ei merkitystä.. Kyllä pelkkä kertominenkin riittää, ei tarvitse havainnollistaa sen enempää ellei lasta itseään ko.asia kiinnosta.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
~ vaikka

- avioliitosta sukupuolineutraali.
~ joo.

- avioliitosta määräneutraali.
~ Musta se kuuluisi olla 1 kerta/nuppi/koko elämä.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
~ sekä naisten että miesten vähintään kahteenkymppiin, mielummin vaikka vielä siitäkin parilla vuodella eteenpäin.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
~ riippuu ihmisestä

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
~ kyllä

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
~ jollain tavoin ainakin

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
~ mä en näistä muista mitään, kaippa tää nykykäytäntökin ihan ok on.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
~ yhden, max.kahden oluen ajaksi sopisi ottaa koira mukaan, ei koko illaksi!

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
~ liikaa vaivaa, en jaksais täytellä itse ainakaan :)

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
~ riippuu tilanteesta.. periaatteessahan noin sen kuuluu olla, mutta joskus on vaan parempi toisen vanhemman(lapsen parhaaksi)erota pysyvästi lapsesta.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
~ jopa paremminkin!

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
~ Ei, koska se on periaatteessa lapsen tuloa ja lapsella harvoin muuta tuloa on. Siksi se on oltava kaikille lapsille sama.

Äänestä
  • Lapsilisä ole lapsen tuloa.

    Lapsilisä on tarkoitettu perheelle tueksi lapsen elatukseen.

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
Pitkillä matkoilla kyllä. Paikallisliikenteessä ihan sama.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
Ihan asiallista.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
Mitäpä se auttaa, peräkylän ja kaupunkien tapa-alkoholistit ajelee vanhoilla romuilla.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
Kyllä!

- avioliitosta määräneutraali.
Mitäs tää tarkoittaa? Voi mennä monen kanssa naimisiin? Miksei. Jos taas kyse siitä, että maksimimäärä avioliitoille, niin voihan sellaisenkin lain roiskaista, mutta en näe sille tarvetta.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
Kyllä.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
Mitäs ne määrät nykyään on? Jos samat kuin itsellä aikoinaan, niin jep. Hinnat toki ei nouse sitä mukaa!

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
Kyllä!

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
Miksi ihmeessä?

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
Jep.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
No ei todellakaan.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
Höpöhöpö, samalla lailla miesten parranajot kysyy hieman ropoja :)

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
Sen verran naiivia, etten jaksa edes kommentoida.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
Miksei saman tien nosteta niitä tukia kummaltakin? Samalle tasolle juu. Mistähän otetaan rahat?

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
JEP! Hyvätuloisilta voidaan ottaa kokonaan pois. Mikähän olisi sopiva tuloraja?!

Äänestä
  • No mutta eikös se ystäväsi Ratikkakuski tässä samassa ketjussa jo puhunut tuosta autoromuilla ajelemisesta? Elättekö kenties symbioosissa, kun on niin samanlaiset mielipiteet kaveruksilla ?...Pamauta itseäsi mutterilla.

    Ps. Yöh... Saako tahdonvastaisesti mahdollisesti kuulla lisää *tukka nousee pystyyn, skriik, skriik, skriik:O* aikuisen nettiflirttailevan naisen kamppailulajiharrastuksesta * yöks* :// *tärisee kauhusta*? Joko sä ehkä harrastat sellaisia itse tai sitten sinulla on joku nulipää tms. nolla mies. Miltään miellyttävältä et jokatapauksessa vaikuta... Teennäinen. Voin oikein sieluni silmin kuvitella, kuinka uhoat pikkukaupunkisi räkälässä: kesäkuussa muistaakseni luin nimimerkiltäsi jonkun aloituksen, jossa olit mielestäsi osoittanut, että kuka niinq on THE BOSS, joillekin naisille ravintolassa.;D Aa!;)

    Tosivailörinää, siitä en tiedä.

    Äänestä

  • kughugh kirjoitti:

    No mutta eikös se ystäväsi Ratikkakuski tässä samassa ketjussa jo puhunut tuosta autoromuilla ajelemisesta? Elättekö kenties symbioosissa, kun on niin samanlaiset mielipiteet kaveruksilla ?...Pamauta itseäsi mutterilla.

    Ps. Yöh... Saako tahdonvastaisesti mahdollisesti kuulla lisää *tukka nousee pystyyn, skriik, skriik, skriik:O* aikuisen nettiflirttailevan naisen kamppailulajiharrastuksesta * yöks* :// *tärisee kauhusta*? Joko sä ehkä harrastat sellaisia itse tai sitten sinulla on joku nulipää tms. nolla mies. Miltään miellyttävältä et jokatapauksessa vaikuta... Teennäinen. Voin oikein sieluni silmin kuvitella, kuinka uhoat pikkukaupunkisi räkälässä: kesäkuussa muistaakseni luin nimimerkiltäsi jonkun aloituksen, jossa olit mielestäsi osoittanut, että kuka niinq on THE BOSS, joillekin naisille ravintolassa.;D Aa!;)

    Tosivailörinää, siitä en tiedä.

    Olen imarreltu osoittamastasi huomiosta :)

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    Olen imarreltu osoittamastasi huomiosta :)

    Ihan varmasti olet. Minä kuitenkaan en ole ollut imarreltu sinun ja symppaamiesi palstakavereidesi minulle osoittamasta perusteettomasta erityishuomiosta tällä keskustelupalstalla.

    Äänestä

  • kughugh kirjoitti:

    Ihan varmasti olet. Minä kuitenkaan en ole ollut imarreltu sinun ja symppaamiesi palstakavereidesi minulle osoittamasta perusteettomasta erityishuomiosta tällä keskustelupalstalla.

    No mutta! Tosivaitaruhan ei juuri koskaan huomioi näitä takajalalla hortoiluja, paitsi nyt poikkeuksellisesti kaksi kertaa. Eiköhän siinä ollut tarpeeksi, ei makeaa mahan täydeltä :)

    Äänestä

  • tosivaitaru kirjoitti:

    No mutta! Tosivaitaruhan ei juuri koskaan huomioi näitä takajalalla hortoiluja, paitsi nyt poikkeuksellisesti kaksi kertaa. Eiköhän siinä ollut tarpeeksi, ei makeaa mahan täydeltä :)

    Ei varmaan makeaa, eikä juuri älyäkään, päätellen kirjoittamisesi laskelmoivuudesta. Voisin ehkä jopa tykätä siitä yhdestäkin, joka kerrankin fiksusti analysoi, että mitä vittua sinä ja palstakaverisi peeloilette. Suorastaan hysteerisiä joskus, jos ei äkkiä vastaa vastakommenttiin ja aina kärppänä palstalla. Normaalia, eh? Kuvittelet ystävinesi omistavasi julkisen kommunikointipaikan, vaiko mistä voisi kertoa se, että esimerkiksi verbaalisesti surkeaa kirjoittajaa, ystävääsi nimimerkki Papu. Sparrowia esimerkiksi, ei näemmä sanallakaan saisi arvostella, vaikka tyyppi kirjoittaa pääosin mautonta törkyä jopa valehdellen ja että lisäksi useatkin kahjot, aktiivisesti havaittavastikin symppaamasi nimimerkit, laukovat pokalla vastineissaan taukoamatonta paskaa tuntemattomalle julkisessa ympäristössä?

    Äänestä

  • kughugh kirjoitti:

    Ei varmaan makeaa, eikä juuri älyäkään, päätellen kirjoittamisesi laskelmoivuudesta. Voisin ehkä jopa tykätä siitä yhdestäkin, joka kerrankin fiksusti analysoi, että mitä vittua sinä ja palstakaverisi peeloilette. Suorastaan hysteerisiä joskus, jos ei äkkiä vastaa vastakommenttiin ja aina kärppänä palstalla. Normaalia, eh? Kuvittelet ystävinesi omistavasi julkisen kommunikointipaikan, vaiko mistä voisi kertoa se, että esimerkiksi verbaalisesti surkeaa kirjoittajaa, ystävääsi nimimerkki Papu. Sparrowia esimerkiksi, ei näemmä sanallakaan saisi arvostella, vaikka tyyppi kirjoittaa pääosin mautonta törkyä jopa valehdellen ja että lisäksi useatkin kahjot, aktiivisesti havaittavastikin symppaamasi nimimerkit, laukovat pokalla vastineissaan taukoamatonta paskaa tuntemattomalle julkisessa ympäristössä?

    olisi kiva seurata hyvää ketjua, mutta pettymys on suuri joka kerta kun se on sinun tyhjänpäiväinen, katkera ja kirjoittajia haukkuva viestisi, joka on keskustelun "uusi kommentti".

    Puhu asiasta tai aloita oma keskustelusi.

    Äänestä

  • aöksldjtai kirjoitti:

    olisi kiva seurata hyvää ketjua, mutta pettymys on suuri joka kerta kun se on sinun tyhjänpäiväinen, katkera ja kirjoittajia haukkuva viestisi, joka on keskustelun "uusi kommentti".

    Puhu asiasta tai aloita oma keskustelusi.

    Mä olen vastannut tän ketjun aloituksessa esitettyyn tekstiin asiallisesti täydellisen asiallisella, joskin aavistuksen kriittisellä vastineella, ääliö. Se ei ole mun vikani että toi ketjun aloittajanimimerkki, joka näemmä on oikein tykännytkin solvata vaikkapa mua viatonta jatkuvasti näissä weirdoissa palstakeskusteluissa pelottavilla puppupuhe- vihamielisyyksillä ja omituis-puheilla, ei edes vastannut viestiini.

    Olis voinut tulla ehkä hyväkin keskustelu, jos älykön kanssa olisin saanut kunnian keskustella, eli jos yhtään kenenkään sellaisen kanssa, joka arvostaa argumentointia, mutta sitähän nulvot ei halua... Ikävä kyllä, me kaikki keskustelupalstakirjoittajat emme ole nettikirjoittajien henkilökohtaisia tuttuja ja jos sinä pätkääkään _hyvästä_ keskustelemisesta ymmärtäisit, ymmärtäisit edes kritiikin keskustelun nostattajaksi ja suorastaan syttyisit siitä. Anteeks, mutta mun mielestäni "hyvää keskustelemista" ei ole kysely ilman mitään omia mielipiteitä, eikä sitä ole mielestäni myöskään mikään aivoton palstakaverusten keskinäinen komppailu, jonka näkisi jopa vähäjärkinen(?), jos vähänkin enemmän tän aivokuolleen palstan juttuja sattuu silmäämään.

    Sori mut mä en jaksa tehdä mitään aloituksia, kuten pyydät. Teen niitä max muutama kymmen vuoteen, joskaan en aina sitäkään (esim. pari ekaa vuotta kun keskustelin tällä palstalla, en tehnyt ollenkaan aloituksia tms. max. yhden kaks ja siitä väänsin nikkikenttään nimimerkinkin, kun en kysele) ja viimeeksi olen tehnyt aloituksen siitä aiheesta, kun pyysin palsta-ahdistelijakaheleita lopettamaan ahdistelemiseni. Joku hullu nimittäin kokee jotakin vihamielisyyttä minua kohtaan; kys. anonyymi sekopää - en tunne- haukkuu minua esimerkiksi "vatipääksi" ( heh, ällöttävä viattomam ahdistelija- sika, joskin huvittava toi termi) ja väittää härskisti minun mukamas asuvan tällä pellepalstalla muka 24/7 ja kun viimeksi sen(kin) imbesillin palsta-ahdistelu- kommenttiin päivää sitten vastasin, en suurinpiirtein lähes kahteen viikkoon ollut käynyt foorumilla ollenkaan. Eikä mulla ole profiilia tms. tai nimimerkkiä. Että silleen sillipäät.

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
* Yleensä paikat vois olla sellasii, et kaikki mahtuu..

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
* No joo, sit ku ne ymmärtää, ettei tuu pelkoja.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
* Komps.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
* Komps.

- avioliitosta määräneutraali.
* Siis yks kerrallaa on iha hyvä systeemi.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
* Pöh.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
* Pitää saada samalla rahalla. Nytkin on jo älyttömän kallista.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
* Komps.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
* Tjoo. Julkista liikennettä olis kehitettävä.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
* Komps.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
* Jaajaa. Aika paha. Terveyssyihinhän kiellolla vedotaan, joten jos tulis riski, niin sit ei.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
* Komps.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
* Komps.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
* Komps.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
* Lieneekö siihen varaa? Jos on, niin komps.

Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)

Äänestä

omat vastaukseni

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
No lentokoneissa olisin ainakin kiva edes tietää etukäteen...

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
Ilman muuta. Itse olisin halunnut nähdä enemmän. Lapsia ja heidän valintojaan ei pidä aliarvioida.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
Ei se varmaan heti auttaisi, mutta parin vuosikymmenen päästä siitä tulisi jo normi ja itsestäänselvyys. Tämän myötä jokainen rattijuoppous voitaisiin todeta tahalliseksi, mikä ei olisi ollenkaan huono juttu.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
Kyllä, ehdottomasti. En keksi mitään argumenttia vastaan, en järki- enkä tunnepuolelta.

- avioliitosta määräneutraali.
En ole ihan valmis hyväksymään moniavioisuutta, mutta se voi olla omaa rajoittuneisuuttani. Ehkä erityisluvalla perusteluineen jne...

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
Enpä tiedä... Sukupuolten välinen tasa-arvo on mielestäni säilyttämisen ja tavoittelemisen arvoinen asia, joten ehkä ennemminkin ei. Tai sitten molemmille-

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
Vain jos ajokortin ja -tuntien hinta saadaan laskemaan.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
Todellakin. Tästä toivoisin vaaliteemaa, sillä asia on tärkeä.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
EOS. Minua surettaa se, että maaseutukunnat kuolevat, mutta toisaalta en halua vastustaa ns. normaalia kehitystä. Haluaisin kannustaa - jotenkin, en tiedä miten - työpaikkojen luomista muualle kuin suurimpiin kasvukeskuksiin.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
Juuh. Ainakin kun puhutaan kahden vanhemman (tai alle) perheestä. Kustannukset pitää myös jakaa tasan.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
Pitää! Tsekissä, Espanjassa ja Englannissakin tilanne on ihan toinen kuin Suomessa, jossa puhutaan "eurooppalaisesta lainsäädännöstä", vaikka kyse on kansallisesta jutusta. Niin kauan kuin kukaan allerginen ei joudu kärsimään ja kukaan ei tule purruksi, en ymmärrä mitä vikaa esim. koirissa on. Moni koira käyttäytyy paremmin kuin taapero.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
Vähintään kymppi kuussa, joten kyllä! Ehkäisy pitäisi myös saada vähentää.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
Tietenkin, tämän pitäisi olla itsestäänselvyys. Ts. puolueettomuutta kaivataan, vaikka paperilla kaikki onkin suhtkoht ookoo.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
Jep.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
Pikemminkin lapsivero kehiin. Ja se voisi olla progressiivinen. Jos talous ei kestä lapsen hankkimista ilman lapsilisää, niin sitten ei pidä niitä hankkia.

Äänestä
  • Mutta älä sammuta rasvapaloa ;) ylipainoiselta tulee ilmiliekki..

    Äänestä

  • ...terasseille eikä ravintoloihin. (kuten ei myöskään koiria).

    Äänestä

Ilmaiset parranajovälineet
Vauvat näkevät muutenkin, että ruoka tulee tisseisestä.
Jos on varaa syödä liikaa, voi kulkea taxilla
Uusi auto takavarikoitava, jos on varaa vielä juopotella
Naisille ei ajokorttia.
Terasseille elukoit vain ruokana,(koppakuoriaset yms)
Avioero möynnetään vain miehen ehdoilla
Lapsilisät pois kokoomuslaisilta

Äänestä
  • Olette todella sairaan oloista sakkia, v*tun feikki-puppujauhajat. Toi kejun aloittajakin SYMPPAA sikaa, joka ahdistelee minua... Normaali, eh ? Suurinpiirtein asunut tällä palstalla toi mikälie nimimerkki koppavapöyristyskin: yököttää, että minä kiinnostan sanotun vääristelemisen merkeissä _tollasia_...

    Ihan pimeä viesti sinulla... Koko keskustelemisen merkitys on apukoululaisten verbaalista tasoa teillä?

    Sinä et siitä tiedä, että kuka on lihava syömisen vuoksi ja kuka muusta syystä. Parranajovälineitä ei tarvita verovapaiksi, vaan näyttäkööt vaikka väinämöiseltä, jollei muka toimeentulotuki riitä parranajovälineisiin ja se käsittääkseni on minimi, jonka jokainen kansalainen ainakin Suomessa saa, jollei mitään muuta ruokarahaa ole. Mä ajan säärikarvat höylillä, jotka maksaa pari euroa ja hyvin menee. Joku vtun auto ei myöskään ole niin tärkeä kuin imbesilleille, että siitäkin muka pitäisi tehdä sukupuolikysymys, kuten sinä teet ( missään täyspäisissä keskusteluissa en koskaan ole edes nähnyt tuollaista sekopäätä väitettä, onneksi, mutta hei mäpä en olekaan mikään karvanoppa-ääliö).

    Jos joku hullu haluaa eläimiä terasseille viedä rääkättäväksi, niin siitä vaan: luulis kuitenkin, ettei ne siellä useinkaan pääse hyvin edes liikkumaan ja muuttaisi kaupaunkilaisjuntit edes maalle, jos on hankittava eläimiä ja silti muka elettävä sillipurkkielämää, miniterasseineen ja minimaalaismuka-elämineen, tyhmien tekopuutarhoidensa ( vai mitä ne ahdistavat neliö kertaa neliö vuokrapuutarhakin muka on, yäk?) kanssa. Minä en Helsinkiin muuta, jollei ole pakko, mutta mitä vitun tekomaaseutua sielläkin leikitään, ihmettelen... UU. "Puutarhakaupunkeja" - joku motari jyrää parin sadan metrin päässä ja sitä ihastellaan, että hei meillä sentään tässä ahtaassa talossamme, jossa naapuri katselee metrin päästä suoraan ikkunasta sisään, on pihalla YKSI KUUSI. *REPS*

    Koppakuoriais-kommenttisi osoittaa, että olet hullu, kuten koko muukin tän ketjun kömpelö ja tökerö kysely ilman taas mitään aitoa keskustelutarkoitusta havaittavastikaan (en minä ainakaan missään suomalaisella terassilla ole nähnyt tarjoiltavan ruoaksi manitsemiasi koppakuoriaisia ja käsittääksei ketjun aihe liittyy Suomen politiikkaan). Avioeroistakin puhuaksesi voisit kaho edes elää muussa, kuin ilmeisessä mielikuvitusmaailmassasi, rassukka ihmisparka...

    Lapsilisiäkään ei tarvitse poistaa keneltäkään puoluekannan perusteella, vaan tulojen. Joku umpirikas lestadiolainen viisinetoiste lapsineen ei esimerkiksi todellakaan tarvitse kahden alimman luokan palkansaajan kuukausipalkan suuruista avustusta siitä, että pynkää jälkikasvua. Suututtaa kaikenmaailman siivellä eläjät, kun pääosin keskiluokka maksaa kaiken. Politiikka on ollut sitä, että kaikkein rikkain kansanosa vaan nauttii eduista, mutta nyt sitten ollaan sormi suussa, kun ei oikein enää olekaan veronmaksajia ( suuret yrityksethän maksaa ulkomaille veronsa, eikäö hyödytä paskaakaan Suomea, paitsi ehkä bränditasolla).

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta. EI TARTTE PAITTI LENTOKONEESSA KOSKA SE ALKAA OLLA RISKI..KAI?

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan. JEP, PAITSI EI TEURASTUSTA.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi. EOS.

- avioliitosta sukupuolineutraali. JEP.

- avioliitosta määräneutraali. EIKS SE OOKKI JO?

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen. EI.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä. EOS.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava. JEP.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?). "PIENI ON KAUNISTA", PIENIEN KYLIEN ELVYTTÄMINEN, PERUSPALVELUT TAKAS YM..??

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille. EI. SILLE JOKA SYNNYTTÄÄ.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille. EI.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi. JOO!!

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta. JOO MUTTA EI JOKA TAPAUKSESSA. OIKEUS ON MUTTA MUTTA...ON OLEMASSA OIKEASTI PAHOJAKIN IHMISIÄ..PEDOFIILIT, MURHAMIEHET YM. TAPAUSKOHTAISESTI JA NOIN LASTENSUOJELUUN RAHAA JA NOIN JA NOIN..KATSOIN KAUAN SITTEN DOKUMENTIN JOSSA VÄTYSVANHEMMAT TAPASIVAT LASTENKODISSA ELÄVIÄ LAPSIAAN JA OLIKO SE LAPSI SEN JÄLKEEN SEKAISIN MUT..?? NÄÄ ON TOSI KINKKISIÄ JUTTUJA.. :(

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia. NO EI PERIATTEESSA..EN TIEDÄ ASIASTA OIKEIN..MUKAVAHAN SE OLIS.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi. JOO.

Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)

Äänestä

Sukupuolisyrjintää

Äänestä
  • Ketut ole. Katsellaan tilastoja ja nuorten miesten tekemiä onnettomuuksia auton ratissa...

    Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.

Kyllä, samaa mieltä.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.

Jep. Puhuvien piirrettyjen elukoiden sijaan tulisi näyttää telkkarista oikeaa elukan elämää.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.

No vaikka, aivan sama.

- avioliitosta sukupuolineutraali.

Yks lysti.

- avioliitosta määräneutraali.

Yks lysti.

(paitsi, että kahteen ylempään sen verran, että täytyy muistaa, että ihmiset on brutaaleja idiootteja, joten kuka niiden moraalia sitten valvoisi?)

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.

Kuten sanottua, sukupuolisyrjintää. Ei käy.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.

Ei mitään merkitystä. Harjoittelu kuitenkin kortin saatuaan vastuullisen vanhemman seurassa olisi suotavaa.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.

Ei oo rahaa. Jos olis rahaa pistää resursseihin, niin ok.


- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).

Ei tartte tukea sitä, mutta poismuuttoa maalta olisi jotenkin ehkäistävä.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.

No sitä on jo yhtä paljon. Heti kun miehet kykenee imettämään, niin ei muutaku äityslomalle.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.

Eihännyt tokikaan. Terassi ei ole elukoiden, eikä kersojen paikka.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.

Sukupuolisyrjintää.


- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.

Se on jo taattu teoriassa.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.

Muistaakseni on olemassa omaishoidon tuki, joka ei aivan pieni ole. Ennenvanhaan vanhuksia hoidettiin ilman palkkaa... kummallista..

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.

Epätasa-arvoa. Otetaan samantien Kuuban systeemit sitten käyttöön.

Äänestä

ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
Kuulostaa kohtuulliselta

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
En mä kakaroita halua järkyttää sillä. Mutta sotilaat ja poliitikot voitaisiin roudata kriisialueille kattomaan millaista jälkeä niiden uusimmat kalustohankinnat saa aikaan. Lentäjät pitää viedä katsomaan sairaaloihin silpoutuneita ja palaneita kakaroita kun ne kiljuu tuskissaan, ehkä se vitun sotahulluuskin karisisi, kun konkreettisesti pääsisi näkemään, että ei se sota siviileille ole mitään videopeliä.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
Ihan sama, tulisihan se vahigossa tapahtuva kankkusautoilu loppumaan.

- avioliitosta sukupuolineutraali.
Ihan sama.

- avioliitosta määräneutraali.
Ihan sama se on jokaisen oma valinta.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
Joo ja naisten autoihin pakolliset peruutustutkat, automaattinen taskupysäköinti, nopeus max. 50km/h ja keltainen varoitusvilkku katolle ja muu vaarakyltti perään.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
Paskat, siperia opettaa. Jotta autolla ajamisen oppii kunnolla, on ajettava muutama satatuhatta kilsaa, ei sitä voi autokoulussa tehdä. Jotta auton vaikkapa sivuluisun oikaisu tulee hypotalmuksesta lähteväksi vaistonvaraiseksi manööveriksi, on ajettava jääradalla, tai harjoiteltava sitä satoja, ellei tuhansia kertoja radalla, ei sitä voi autokoulussa opetella. Omistakko sä autokoulun?

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
samaa mieltä.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
Johan sitä nyt tuetaan tukemalla työmatkoja verovähennyksin.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
Duuniin vaan molemmat.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
Eläinlääkärin piikki ajaa asian paremmin.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
Joo ja maksulliset pornosaitit kanssa ja saunakaljat.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
joo.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
Se olisi varmaan yhteiskunnalle jopa halvempi ratkaisu.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.
Joo, tarkotakko, että jos tienaa enemmän, niin lapsilisääkin saisi enemmän?

Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.
*ihan reilua

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.
*kyllä; liiaksi tapaa lapsia, joille maito tulee kaupasta

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.
*jep

- avioliitosta sukupuolineutraali.
*jep

- avioliitosta määräneutraali.
* no liika on aina liikaa

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.
*ei; liikennekasvatus on sidoksissa opittuun malliin

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.
*tarpeen mukaan lisättävä

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.
*kyllä

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).
*liian ristiriitainen juttu

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.
*jep

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.
*ei

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.
* no just joo, entäs miehillä?

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.
*nimpä

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.
*kyllä

Kenen vaaliohjelma tämä onkaan? :D

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.

Äänestä

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.

Ei, joutuisiko sitä maksamaan tuplahinnan vaikka istuisi tyhjässä bussissa? Jos istun kaverin sylissä, pääsenkö ilmaiseksi?

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.

Turhaa mässäillä ja shokeerata tuommoisilla, eivätköhän he tiedä siitä ilmankin.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.

Ehkä.

- avioliitosta sukupuolineutraali.

Kyllä.

- avioliitosta määräneutraali.

Ei.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.

Ei.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.

Ei missään nimessä, voisi vähentää muutenkin. Eiköhän sen saman ajokokemuksen saa aika nopeasti kortin hankkimisen jälkeen muutenkin, ainakaan omat ajokoulukokemukseni eivät sen puolesta puhu että ohjattu ajo-opetus olisi mitenkään hyödyllistä.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.

Kyllä.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).

Ei. Turhaa tekohengitystä, mieluummin vaikka keskustoissa asumista tuettava kun työpaikatkin ovat siellä ja ihmisten on lähes pakko muuttaa kaupunkien lähistölle.

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.

Kyllä.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.

Ei, eläimillä, kuten lapsillakaan, ei ole mitään virkaa terasseilla ja tuosta tulee kuitenkin allergisille ongelmia.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.

Ei muitakaan perustarpeita veroista saa vähentää? Aloitetaan vaikka ALV-veroalesta mieluummin.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.

Periaatteessa kyllä, jyrkkä muotoilu tuossa epäilyttää. Lapsen etu ja oma mielipide tietysti huomioituna.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.

Kyllä.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.

Ei, yhtälö joissa hyvätuloiset maksavat enemmän veroja ja saavat vähemmän palveluja on epäoikeudenmukainen.

Äänestä
  • Ei ole järkeä matemaattisessa seliselissä , elle tiedä edes mikä on _yhtälö_
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtälö

    Mieti sitä silläaikaa, kun käyn lenkkisaunassa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KoppavaHoro kirjoitti:

- ylipainoisen ihmisen, joka tarvitsee kaksi paikkaa julkisesta kulkuvälineestä, pitää myös maksaa kahdesta paikasta.

- lapsille tulee näyttää rehellisesti mistä ruoka tulee jo varhaisella iällä. Paitsi kasvimaita, pitää lapsen nähdä myös karjatiloja ja miten eläimiä teurastetaan.

- uusiin autoihin alkolukko vakiovarusteeksi.

- avioliitosta sukupuolineutraali.

- avioliitosta määräneutraali.

- miesten ajokorttialaikäraja muutettava 20 vuoteen.

- pakollisten ajotuntien määrää on lisättävä.

- eläinsuojelurikoksista saatava kovemmat tuomiot ja eläintenpitokieltojen valvontaa on tehostettava.

- maallemuuttoa on tuettava taloudellisesti tai jollakin muulla tavalla (millä?).

- palkallista vanhempainvapaata yhtä paljon molemmille (kaikille) vanhemmille.

- lemmikkien pitää päästä vähintään terasseille.

- kuukautissuojat verovähennyskelpoisiksi.

- avioerotilanteessa lapsen oikeus molempiin (kaikkiin) vanhempiin taattava ennen mitään muuta.

- hoitoa vaativia iäkkäitä vanhempia kotonaan hoitavia pitää tukea taloudellisesti yhtä hyvin kuin lapsiaan kotona hoitavia.

- lapsilisä tulojen mukaiseksi.

Ei tarvitse vastata kaikkeen, kunhan kommentoit, jos jostakin tulee jotain mieleen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu