Kun mikään työ ei sovi

Mitä, jos ei mikään työ tunnu sopivan? Sitä on vaan jotenkin niin boheemi... tai jotain. Nousee hirveä vastustus, jos joku yrittääkin ehdottaa jotain duunia.
29618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

jos joku ehdottaisi teille pikavipin ottamista. Tottakai te huutaisitte jotain tyyliin "ookko sä hullu!", siinä ei olis mitään järkeä.
Sama fiilis töitten suhteen.

Äänestä

Asiassa ei ole mitään paheksuttavaa, jos ratkaisee tulojen ja menojen tasapainon jollain muulla keinolla.

Äänestä
  • että työn tekeminen tuntuu yhtä järkevältä kuin pikavipin ottaminen?

    Äänestä

  • .

    Äänestä

  • sano jotain kirjoitti:

    että työn tekeminen tuntuu yhtä järkevältä kuin pikavipin ottaminen?

    Ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

    Ratikkavaunut otetaan uudestaan käyttöön ja mamujen työmatkalippujen hinta korotetaan tarpeeksi suureksi, että Käteisen lainat maksetaan niillä ja rata vedetään myös Saramäen vankilan eteen, koska siellä olevista noin 100:sta turkulaisista vangeista on 50% mamuja. Myös Varsinais-Suomen Rikosseuraamusalueen (joille vankila rakennettiin alkujaan) ulkopuolelta tulee mamau-vankeja ja niitten vierailijoiden matkalippujen hinta korotetaan ja Saramäestä tuleekin tuottava yritys.

    Turkuun tulevat Ratikkakuskit maksaisivat lisäksi suuria summia pääomaveroja.
    Nurmijärvellä ei "sattumalta " ole yhtäkään mamua, joten Matti saisi kovapalkkaisen jobin Ratikkakuskina

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Ratikkavaunut otetaan uudestaan käyttöön ja mamujen työmatkalippujen hinta korotetaan tarpeeksi suureksi, että Käteisen lainat maksetaan niillä ja rata vedetään myös Saramäen vankilan eteen, koska siellä olevista noin 100:sta turkulaisista vangeista on 50% mamuja. Myös Varsinais-Suomen Rikosseuraamusalueen (joille vankila rakennettiin alkujaan) ulkopuolelta tulee mamau-vankeja ja niitten vierailijoiden matkalippujen hinta korotetaan ja Saramäestä tuleekin tuottava yritys.

    Turkuun tulevat Ratikkakuskit maksaisivat lisäksi suuria summia pääomaveroja.
    Nurmijärvellä ei "sattumalta " ole yhtäkään mamua, joten Matti saisi kovapalkkaisen jobin Ratikkakuskina

    Kauan eläköön Turku ja turkulaset! Eikö tunnukin kodikkaalta olla kaltaistensa joukossa? ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

    Minkä älyn puute? Kai niitä älyjä on monenlaisia?

    Äänestä

  • UPDATE_8766928 kirjoitti:

    Ratikkavaunut otetaan uudestaan käyttöön ja mamujen työmatkalippujen hinta korotetaan tarpeeksi suureksi, että Käteisen lainat maksetaan niillä ja rata vedetään myös Saramäen vankilan eteen, koska siellä olevista noin 100:sta turkulaisista vangeista on 50% mamuja. Myös Varsinais-Suomen Rikosseuraamusalueen (joille vankila rakennettiin alkujaan) ulkopuolelta tulee mamau-vankeja ja niitten vierailijoiden matkalippujen hinta korotetaan ja Saramäestä tuleekin tuottava yritys.

    Turkuun tulevat Ratikkakuskit maksaisivat lisäksi suuria summia pääomaveroja.
    Nurmijärvellä ei "sattumalta " ole yhtäkään mamua, joten Matti saisi kovapalkkaisen jobin Ratikkakuskina

    Ei jumalauta, tässä maassa ei koskaan aleta makselemaan korkeita pääomaveroja. Sehän tekisi äkkiä rikkaasta keskiluokkaisen tai pakottaisi heidät tekemään laajalla omaisuudellaan... *nielaisu* ... JOTAIN HYÖDYLLISTÄ!

    Se olisi kovin raskasta jos pitäisi yllättäen alkaa sijoittamaan miljooniaan uuteen tuotantoon tai johonkin muuhun, suunnittelemaan tehtaita ja kaikkea... KYLLÄSTYTTÄVÄÄ! Maailmanmatkaaminen on paljon hauskempaa ja siksi pääomaa ei pidä verottaa lainkaan! :D

    Äänestä

Tehtäväsi, niinkun munkin, on kirmata kesäisellä kukkakedolla! Turha väkertää väkisin mitään jossei työt vaan suju:)

Äänestä

No mitä työtä muka enää tarvisi tehdä? Jos olet vapaa työstä eikä sinua nappaa niin sitten työtä ei tarvi tehdä koska työtä ei ole, ne harvat paikat joista maksetaan nk. palkkaa menevät niille jotka ovat hyper-innostuneita työstä, siis tavallaan sairaimmat yksilöt haluamalla haluavat ne paikat itselleen kuitenkin.

Onko maailmassamme jokin oleellinen tarve tehdä työtä? Suosittelen että ennemminkin suuntaat tarmosi poliittiseen aktivismiin jolla pyrit pönkittämään sosiaaliluokkasi etuisuuksia ja siten takaamaan itsellesi hyvän elämän sellaisena kuin se on.

Äänestä
  • "Mutta joukossa saattaa olla ihan tavallisissa töissä oleviakin. Jos käteen jää kokopäivätöistä noin 1 500 - 1 600 euroa ja kotona on vaikkapa pari lasta, niin kyllä siinä on aika tiukalla. Terveydenhoitokulujen tai isojen sähkölaskujen tapaisten erikoismenojen osalta saattaa tarvita toimeentulotukea, hän pohtii."

    Eli mediaanituloinenkin voi olla köyhä, jos on tarpeeksi monen lapsen yksinhuoltaja. Puhumattakaan, että on jotain ulosotossa tai vaikkapa liian suuri asuntolaina. Minusta tätä ongelmaa ei ikinä poisteta palkkoja nostamalla. Sitäpaitsi jutussa sanottiin, että suurin ongelma on osapäivätyötä tekevät. Lienee aika ymmärrettävää, ettei puolikkaalla työajalla ja palkalla meinaa pärjätä. Pitäisikö?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Mutta joukossa saattaa olla ihan tavallisissa töissä oleviakin. Jos käteen jää kokopäivätöistä noin 1 500 - 1 600 euroa ja kotona on vaikkapa pari lasta, niin kyllä siinä on aika tiukalla. Terveydenhoitokulujen tai isojen sähkölaskujen tapaisten erikoismenojen osalta saattaa tarvita toimeentulotukea, hän pohtii."

    Eli mediaanituloinenkin voi olla köyhä, jos on tarpeeksi monen lapsen yksinhuoltaja. Puhumattakaan, että on jotain ulosotossa tai vaikkapa liian suuri asuntolaina. Minusta tätä ongelmaa ei ikinä poisteta palkkoja nostamalla. Sitäpaitsi jutussa sanottiin, että suurin ongelma on osapäivätyötä tekevät. Lienee aika ymmärrettävää, ettei puolikkaalla työajalla ja palkalla meinaa pärjätä. Pitäisikö?

    jos joku ei ota vastaan osapäivätyötä, koska tienaa paremmin liiton "kokopäivärahoilla"? =)

    Äänestä

  • raada siinä sitten kirjoitti:

    jos joku ei ota vastaan osapäivätyötä, koska tienaa paremmin liiton "kokopäivärahoilla"? =)

    Kyllä minä kannustinloukkuongelman ymmärrän. Se on hankala juttu niin yksilön kuin yhteiskunnankin kannalta. Nostan hattua ihmiselle, joka sen pysyy ratkaisemaan.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Mutta joukossa saattaa olla ihan tavallisissa töissä oleviakin. Jos käteen jää kokopäivätöistä noin 1 500 - 1 600 euroa ja kotona on vaikkapa pari lasta, niin kyllä siinä on aika tiukalla. Terveydenhoitokulujen tai isojen sähkölaskujen tapaisten erikoismenojen osalta saattaa tarvita toimeentulotukea, hän pohtii."

    Eli mediaanituloinenkin voi olla köyhä, jos on tarpeeksi monen lapsen yksinhuoltaja. Puhumattakaan, että on jotain ulosotossa tai vaikkapa liian suuri asuntolaina. Minusta tätä ongelmaa ei ikinä poisteta palkkoja nostamalla. Sitäpaitsi jutussa sanottiin, että suurin ongelma on osapäivätyötä tekevät. Lienee aika ymmärrettävää, ettei puolikkaalla työajalla ja palkalla meinaa pärjätä. Pitäisikö?

    lapsilisät.

    Äänestä

on sitä, että tekee sen, mitä täytyy, vaikkei huvittaisi. Eli yrittää hakea töitä, jotain mitä osaa, vaikkei huvittaisi mitään tehdäkään. Ja jos saa töitä, tekee ne, vaikkei haluaisi. Tämä tulee eteen viimeistään siinä vaiheessa, kun työkkäristä pakotetaan ottamaan jokin työ ellei halua menettää korvauksia. Jos pärjää ilman tukia ja ilman töitä, sitten ei ole mitään hätää, vaan voi elää juuri niin kuin lystää. Se olisi minunkin unelmani, mutta elämän realiteetit eivät tällä hetkellä anna myöten... Pitää vain yrittää löytää jokin homma, joka jaksaa kiinnostaa edes jollain tavalla, ja yrittää sitten siitä saada elanto. Montaako työtä olet kokeillut? Monista ammateista ei oikeastaan tiedä mitään, ennen kuin on kokeillut tai perehtynyt asiaan todella syvällisesti, vaikeahan se on keksiä sopivaa työtä, jos ei mistään oikein tiedä, mitä työ käytännössä on. Yleensä sitä löytyy jossain vaiheessa jotain, mitä kestää tehdä tulematta hulluksi, vaikkei työ mikään intohimo olisikaan. Tsemppiä uravalintaan :)

Äänestä
  • Tuo propaganda on vastoin palstan virallista linjaa, joka kannattaa kansalaispalkkaa ja makoilevien stallareiden oikeutta pitää käsiään syvällä kanssaihmisten taskussa. :-(

    Äänestä

  • on kokeiltu, mutta kun missään ei tunne olevansa hyvä. Ei nyt ihan paskinkaan, mutta ei hyväkään.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuo propaganda on vastoin palstan virallista linjaa, joka kannattaa kansalaispalkkaa ja makoilevien stallareiden oikeutta pitää käsiään syvällä kanssaihmisten taskussa. :-(

    Tarkalleenottaen valtio, sinun äänestämäsi kokonaisuus - on taskullasi ja jakaa velvoitteita ja vastuita kuten parhaaksi näkee.

    Yläluokka juoksee karkuun rahojen kanssa
    Keskiluokka maksaa verot ja tekee työt

    ja mitä tekee alaluokka?

    Ei mitään koska sillä ei ole resursseja mihinkään. Me olemme hyvinvointivaltion kehitysmaa-kansalaisia. Ei työtä, ei koulutusta, ei elämää. Ainoa mitä alaluokka tekee on vittu peloissaan keskiluokan vihaa vastaan!

    Äänestä

Kyllä mäkin mielellään vaan loisisin, mutta kun on perkele menny itelleen rakentaan tällaisen "vankilan" ei sitä osaa laskea elintasoaan sille tasolle, että se loisiminen onnistuisi.

Kyseessä on ehkä enemmänkin tulonjakoon liittyvä asia, kuin kauhee into duuniin.

Äänestä

Ettei vaan taas olisi mustamaalausta? Katsopas, kun olen havainnut puppujuttelijafeikkarimaakari- Ratikkakuskien jne. kumppaneineen olevan täysin kiinnostuneita kaikesta muusta, mutta ei keskustelupalstakeskustelemisesta yleisellä tasolla... Sun kamujako kenties, ne erikoiset mukakeskustelupalstakeskustelijat?

Minä en tunne työn vieroksujia, mutta olettaisin sellaisten mieluummin piilottavan todelliset ajatuksensa, kuin ainakaan mainostavan niitä, koska eipä sitä kai se elämä missään soppalan luukulla edes laiskalle olisi imagoa nostattava seikka... Voi tietysti olla, että sinä olet rehellinenkin ja ihan aidosti pohdit tilannettasi, mutta sori vaan en suoraan luota mihinkään, mitä tältä palstalta luen. Surullisia ja harvianisen pahasuopia kirjoittajia on koko palsta täynnä: ne raukat kun kakstuhatta luvulla oppi internetin käytön, niin nyt ne sitten ilmeisesti luulee, että _keskustelupalstoissa_ olisi kysymys henkilötasosta.

Jos suurinpiirtein pari kertaa vuodessa joku onnistuu herättämään keskusteluissa kanssani luottamusta, on se aika vähän. Mä olen havainnut, että täysin friikit on kiinnosttuneita kirjoittajista ja erinäisistä henkilöistä vain henkilötasolla. Tällä paskan palstalla juuri kukaan näemmä edes keskustele, vaan kirjoittajien käsitys 'keskustelemisesta' on näemmä jokin kummallinen kyselyihin vastaustensa latominen alekkain ja sitten joillakin mielistely niille, jotka sattuvat olemaan kyseisten omia palstakavereita ja tai jokin lähinnä häiriintyneen ja naurettavan oloinen internetin julkisen keskustelupalstan deittimestaksi kuvitteleminen...

Valitettavasti on paha ottaa kantaa kyselyysi. Voisit kai mennä jonnekin juttelemaan uratavoitteistasi, tai jotakin? Mikäli sinulla ei elämässäsi mitään uratavoitteita olisi(?), voisi ehkä olla paras mennä vaikka siivoamaan assaan vessoja, kuin ainakaan pelkästään pehmentää päätä netin palstoilla tai kykkiä himassa. Kouluttautuminen, esimerkiksi, voisi sinulle olla yksi vaihtoehto.

Äänestä

mussa vähän samaa "vikaa", enkä usko että se johtuu mistään älykkyyden puutteesta, kuten ratikka sanoi. Mäkin kuitenkin koulussa pärjäsin hyvin, sain hyviä arvosanoja huolimatta siitä ettei opiskelumotivaationi edes ollut kovin korkea. Mäkin olen monia eri aloja kokeillut, kaikissa on vaan tuntunut, että mä en olisi henkisesti ollut läsnä siinä hommassa vaikka fyysisesti olisin ollutkin. Ei vaan jotenkin ole saanut mitään irti niistä töistä, vaikka ne periaatteessa "ihan kivoja" töitä ovat olleetkin.

Mä myöskin ehkä eniten maailmassa inhoan niitä kapeakatseisia ihmisiä, jotka sanoo kaikille työttömille "mene siivoamaan, tai mene sinne tai tänne töihin". Sellaista työtä kun ei olekaan, joka kaikille sopisi ja jota kaikki osaisivat tehdä. Mäkin olen työkseni siivonnut, ja pidin siitä hommasta kyllä, mutta esim. itse olen joko liian hidas tai sitten liian hätäinen ja suurpiirteinen, huonomuistinen, sekä vaivun ajoittain omiin ajatuksiini, että koen, ettei se ole kyllä se mun juttuni. Siihen työhön kun vaaditaan huolellista ja tarkkaa mutta ripeää ihmistä, sellaista joka osaa pysyä aikataulussa. Itsestäni siihen ei vaan ole, pidemmän päälle ainakaan. Kyllä mä vieläkin menisin vaikka siivoamaan, jos joku pyytäisi, mutta en kyllä mitään takeita voisi antaa työni jäljestä. Ehkä ne voisivat palkata lisäksi jonkun toisen sitten kulkemaan mun perässäni ja paikkaamaan jälkiäni :D

Mutta en mä vielä ole luopunut toivosta. Ehkä mäkin oman paikkani vielä jostain löydän :)

Äänestä
  • sää heräsit:)

    Äänestä

  • Aika sairasta mustamaalausta, hui mitä tekstiä... Ketä kiusaat? Esitän väitteen: sä et missään kouluissa erityisesti ole pärjännyt. Kadehdit erityisesti akateemisia ja mielestäsi akateemisesten tittelit on sinulta pois, vaikkei itselläsi ikinä olisi mitään asiaa sellaisiin kouluihin, lahjoillasi, jos vaikka haluaisitkin? Mielestäsi kaikki pitäisi olla samasta pölkystä vännettyjä: eli hitsareita tai tyyppisiäsi mutterin rassaajia, niinkö kenties? Ei fiksut kirjoita noin. Miksi häpäiset itseäsi? Huolimatta siitä, että millä identiteetillä sä esiinnyt ( minä en tiedä), se olet sinä joka esität tuollaisia mielipiteitä... Hurja pokka teikäläisillä!

    Toivottavasti tajuaisit mennä edes palkattomaan vapaaehtoistyöhön häiritsemästä mielipiteilläsi ketään. Kai sinä sentään nurtsia osaat leikata, tms.?

    Äänestä

  • jhjhujl kirjoitti:

    Aika sairasta mustamaalausta, hui mitä tekstiä... Ketä kiusaat? Esitän väitteen: sä et missään kouluissa erityisesti ole pärjännyt. Kadehdit erityisesti akateemisia ja mielestäsi akateemisesten tittelit on sinulta pois, vaikkei itselläsi ikinä olisi mitään asiaa sellaisiin kouluihin, lahjoillasi, jos vaikka haluaisitkin? Mielestäsi kaikki pitäisi olla samasta pölkystä vännettyjä: eli hitsareita tai tyyppisiäsi mutterin rassaajia, niinkö kenties? Ei fiksut kirjoita noin. Miksi häpäiset itseäsi? Huolimatta siitä, että millä identiteetillä sä esiinnyt ( minä en tiedä), se olet sinä joka esität tuollaisia mielipiteitä... Hurja pokka teikäläisillä!

    Toivottavasti tajuaisit mennä edes palkattomaan vapaaehtoistyöhön häiritsemästä mielipiteilläsi ketään. Kai sinä sentään nurtsia osaat leikata, tms.?

    nurmikonleikkaajan työ nyt kenenkään haaveammatti on, kun suurimman osa vuodesta joutuisi olemaan työttömänä.

    Mielestäni se, että ihmisiä arvotaan summa mutikassa eri töihin ei ole kenenkään etu - ei työntekijän, joka joutuu kyrpä otsassa vailla motivaatiota tekemään niitä töitään, joihin hänet on väkisin laitettu, kuten ei myöskään työnantajan etu, koska tämä ei silloin saa kunnollista työntekijää, joka hoitaisi työnsä tunnollisesti ja kunnolla.

    Mielestäni mikään ei ole työssä jaksamisen kannalta tärkeämpää kuin se että viihtyy työssään ja kokee sen mieluisekseen ja itselleen sopivaksi. Kaikki ei voi tykätä kaikesta, eikä kaikki voi olla kaikessa hyviä. Tuon nyt pitäisi jokaisen tajuta, vaikkei olisi päivääkään kouluja käynyt.

    Äänestä

En mäkään ole koskaan mitään työtäni tehnyt muusta syystä kuin rahasta. Se on pakkopullaa mitä vaan on pakko tehdä. Vapaa-aikakin tärvääntyy siinä sitten ihan haaskuuseen. Jos olisin miljunääri, en kävis koskaan töissä.

Ei terve ruumis työtä kaipaa.

Ei mole muuta tehtävissä kuin nirllä halunsa/tarpeensa ja tehdä töitä aina kun niitä on.

Äänestä

useampi työ, vain pomot on vääriä.

Nytkin olis tarjolla vakituinen huoltomiehen paikka, harmi, et toinen pomo on täys itseään, etten hae ky. hommaa.

Äänestä

Jää vaan makaamaan kotiisi, säästyy ne työpaikat järkevimmille ja niitä todella tarvitseville. Laiska, tyhmä ja saamaton sanon minä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tajua itsekään kirjoitti:

Mitä, jos ei mikään työ tunnu sopivan? Sitä on vaan jotenkin niin boheemi... tai jotain. Nousee hirveä vastustus, jos joku yrittääkin ehdottaa jotain duunia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu