Voiko mahdollinen suhde

toinen voi tuntea sosiaalista häpeää toisen vuoksi?

ap. kirjoitti:

toinen voi tuntea sosiaalista häpeää toisen vuoksi?

Eiköhän noita syitä ole pilvin pimein, miksi joku häpeää kumppaniaan tai jättää koko suhten aloittamatta. Ulkonäkö, koulutus tai ammatti, taloudellinen tilanne ja hulluimpia kiinnostaa jopa vanhempien sosioekonominen asema. Lisäksi vaikkapa puutteelliset käytöstavat, small-talkin puute jne. Ihmiset voivat hävetä mitä ihmeellisempiä asioita muiden ihmisten silmissä.

Etkö itse ole koskaan kuullut moisesta?

ratikkakuski kirjoitti:

Eiköhän noita syitä ole pilvin pimein, miksi joku häpeää kumppaniaan tai jättää koko suhten aloittamatta. Ulkonäkö, koulutus tai ammatti, taloudellinen tilanne ja hulluimpia kiinnostaa jopa vanhempien sosioekonominen asema. Lisäksi vaikkapa puutteelliset käytöstavat, small-talkin puute jne. Ihmiset voivat hävetä mitä ihmeellisempiä asioita muiden ihmisten silmissä.

Etkö itse ole koskaan kuullut moisesta?

mutta halusin muiden näkemyksiä.

Minulle sopisi kyllä, että minua arvotettaisiin sukupuun kautta eikä vain nykyhetken tilanteen.

ap. kirjoitti:

mutta halusin muiden näkemyksiä.

Minulle sopisi kyllä, että minua arvotettaisiin sukupuun kautta eikä vain nykyhetken tilanteen.

Ei voi olla totta... Mikään "sukupuu" ketään elätä tai elämässä auta. Sä olet tosi riivinraudan oloinen säkin: käytät hienostuneita termejä, mutta esimerkiksi tässäkin keskustelussa niin hienovaraisen rassusti, että sitä ei tyhmempi edes huomaa... Ja jos tosiaan halusit muiden nökemyksiä, voisit edes kommentoida asialliseen vastaukseeni tässä ketjussa ( mä olen se, joka en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä).

Mulla ainakin on ylpeytenä omassa suvussamme aina ollut se, että meidän suvussamme ei ole esimerkiksi yhtään rikollisia ja KORKEINTAAN SE on mulle arvotettava, arvostettava asia. Esimerkin vuoksi: En arvostaisi esim. jotakin aatelista, joka ratsastelisi jollakin menneiden maailmoiden nimillä tai joka pelle olisi esimerkiksi muuttanut sukunimensä johonkin hienommalta kalskahtavampaan muotoon. Enkä myöskään ikinä ole valinnut seurustelukumppaneitani tai ystäviäni sosioekonomisen statuksen perusteella, joskin jostakin syystä ne kaikki on olleet fiksuja, johtuen kai siitä, että itsekin olen.

Muuten mulle on aivan sama, että mikä sosiaalinen status ihmisillä on. Omassa suvussa on duunareita ja akateemisia, eikä meillä ole mitään vaikeuksia keskustella toistemme kanssa, koska keskinäinen yhteys kantaa ja me ollaan kaikki fiksuja ja rehellisiä ihmisiä.

Miksi sä jauhat paskaa keskustelupalstalla??! Taidat olla tosi pahansuopa. Toivottavasti et kuulu pervesseihin feikkareihin, joilla on pakkomielle minuun tällä keskustelupalstalla käyvään, joka en tiedä kirjoittajista... Voisitko opetella kiinnostumaan keskustelemisesta, EIKÄ keskustelijoista, vai miten sinusta saa kärsiä? Miksi roikut palstoilla, jos saan kysyä? En pidä ilmaisustasi ja tavastasi laatia kyselyitä, joihin et vastanneille edes vastaa - tää on joo mielikuva ja luulo, mutta tulis mieleen, että ei taida ollla ensimmäinen tai edes kahdeskymmenes kyselysi tälle keskustelupalstalle tuo... Keskusteleminen on eri asia, kuin tollanen p--skanjauhanta.

joutumista johtuen suhteen toisen osapuolen heikosta habituksesta sosiaalisten koodien rikkoutumisen muodossa.

ap. kirjoitti:

joutumista johtuen suhteen toisen osapuolen heikosta habituksesta sosiaalisten koodien rikkoutumisen muodossa.

onko toi jotenkin enemmän suomea?

Mä ymmärrän, että Britannia on vielä jonkin verran luokkayhteiskunta, mutta joka sellaista yrittää Suomessa vaalia, joutuu itse naurunalaiseksi. Kyse onkin siitä kuka nauraa ja kenelle.