Aina valitetaan baareissa kyräilijöistä. Ok, on se kyllä totta että siellä on paljon kyräilijöitä ja hapannaamoja, jotka seisoskelevat vaan.
Mutta itse olen sosiaalinen, hymyilevä ja ystävällinen - ja aina olen baarista naisseuraa saanut. Jopa ihan selvinpäin kauniista naisista.
Menkää itseenne ennenkuin valitatte!
Mutta itse olen sosiaalinen, hymyilevä ja ystävällinen - ja aina olen baarista naisseuraa saanut. Jopa ihan selvinpäin kauniista naisista.
Menkää itseenne ennenkuin valitatte!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Menin itseeni, ja minusta tuli yhtäkkiä hauska velikulta. Olen nyt hilpeän sosiaalinen naistennaurattaja, jihuuu!
Nyt on kaikki hyvin. Kyllä näillä eväillä naisseuraa saa!
Menkää kaikki muutkin itseenne. Se kannattaa!
Hyvä. Sitten kun alat olla siellä peräsuolen paikkeilla muista puristaa sieraimet yhteen. Itsensä tutkiskelu tekee hyvää.
:-)
on. Ei siihen itse voi vaikuttaa. Jos ei ole syntynyt YTM-panomieheksi ei kyllä saa aina naista, vaikka kuinka yrittäisi hymyillä.
voi kyllä nostaa, jos oikeasti haluaa
Itse olin äärimmäisen ujo naisten kanssa siihen 22v ikävuoteen saakka. _Kaikki_ kokemukseni rajoittuivat kännisäätöihin.
Sitten hassua, yksi nainen otti muhun yhteyttä ja siitä kehkeytyi panosuhde, jonka ansiosta ujouteni poistui kokonaan. Nykyään en voi muuta sanoa kuin että muuttakaa oikeasti itseänne. Tämän jälkeen ette voi muuta sanoa kuin että naisen saanti on äärimmäisen helppoa.
Enkä ole mitään muuta kuin rutiköyhä dippa-opiskelija, hieman rentuhko, ei autoa. Omasta persoonastasi sen verran, että olen huumorintajuinen ja äärimmäisen sarkastinen, joku voisi sanoa jopa kusipääksi. En nosta naisia jalustalle eli en ala nuoleskelemaan heitä saatikka ole mikään imelän kohtelias. Enemminkin röyhkeä
Yksi asia minkä voisin sanoa naisia iskiessä eli älä nyt jumalauta ala kehumaan itseäsi millään lailla eli ihan turhaan leveilet autollasi/työpaikallasi/rahoillasi. Et saa niillä eväillä kuin vajaa-älyisiä naisia. Eivät naiset halua kuulla miehen olevan itserakkaita vaan kuulla miehen olevan heistä kiinnostuneita.
"Sitten hassua, yksi nainen otti muhun yhteyttä ja siitä kehkeytyi panosuhde, jonka ansiosta ujouteni poistui kokonaan. Nykyään en voi muuta sanoa kuin että muuttakaa oikeasti itseänne. Tämän jälkeen ette voi muuta sanoa kuin että naisen saanti on äärimmäisen helppoa. "
Joo varmasti tuollainen hyvinkin jo opettaa niitä naisten käsittely ja iskemistaitoja ja ennenkaikkea lisää itsevarmuutta naisasioissa. Se vaan että monellekkin naisasialuuserille juuri se ensimmäinen kunnollinen naissuhde antaa vaan odottaa itseään, ja mitä kauemman niin sitä enemmän mies syrjäytyy näistä kuvioista.
"Enkä ole mitään muuta kuin rutiköyhä dippa-opiskelija, hieman rentuhko, ei autoa. Omasta persoonastasi sen verran, että olen huumorintajuinen ja äärimmäisen sarkastinen, joku voisi sanoa jopa kusipääksi. En nosta naisia jalustalle eli en ala nuoleskelemaan heitä saatikka ole mikään imelän kohtelias. Enemminkin röyhkeä"
Niin se on, että naisia nuoleskelevan kohtelun naiset helposti tulkitsevat epävarmuudeksi, joka puolestaaan on naisille niitä pahimpia turn-off juttuja. Tämä tällainen onkin yksi tosihankala asia amatöörinaismarkkinoilla pelatessa. Tietenkin jos mies on varakas ja hyvän näköinen ja nainenkin vielä hyvän näköinen niin että hän myös kokee olevansa jalustalle nostamisen arvoinen, niin silloin tällainen nice-guy käytöskin on ihan o.k. ja toimiva.
"Yksi asia minkä voisin sanoa naisia iskiessä eli älä nyt jumalauta ala kehumaan itseäsi millään lailla eli ihan turhaan leveilet autollasi/työpaikallasi/rahoillasi. Et saa niillä eväillä kuin vajaa-älyisiä naisia. Eivät naiset halua kuulla miehen olevan itserakkaita vaan kuulla miehen olevan heistä kiinnostuneita."
Miksi nainen tulkitsee tällaisen leveilyn miehen itserakkaudeksi eikä niin, että mies leveilee naiselle siksi kun haluaa tehdä häneen vaikutuksen ja saada naisen itselleen. Eikö tällainen naisen edessä rehvastelu jos mikä juurikin osoita sitä että mies on kiinnostunut naisesta.
"Miksi nainen tulkitsee tällaisen leveilyn miehen itserakkaudeksi eikä niin, että mies leveilee naiselle siksi kun haluaa tehdä häneen vaikutuksen ja saada naisen itselleen. Eikö tällainen naisen edessä rehvastelu jos mikä juurikin osoita sitä että mies on kiinnostunut naisesta."
Siitä vaan leuhkimaan. Mutta tarkoitin lähinnä sitä ääripäätä joka ei osaa puhua mistään muusta kuin itsestään, olen nimittäin nähnyt näitä. Tuttapiirissä on parikin tällaista ja yksin kyllä tulevat jäämään jossei käytös muutu.
Eivät nimittäin osaa puhua mistään muusta kuin saavutuksistaan. Tosin menevät myös noihin muihinkin miinuskategorioihin, huomaahan heistä selkeästi ulospäin että ovat todennäköisesti asbergerejä.
"Miksi nainen tulkitsee tällaisen leveilyn miehen itserakkaudeksi eikä niin, että mies leveilee naiselle siksi kun haluaa tehdä häneen vaikutuksen ja saada naisen itselleen. Eikö tällainen naisen edessä rehvastelu jos mikä juurikin osoita sitä että mies on kiinnostunut naisesta."
Väittäisin, että nainen tulkitsee leveilyn niin, että mies ei usko olevansa riittävän kiinnostava naiselle omana persoonanaan/kehonaan, ja siksi yrittää "ostaa" naisen kiinnostuksen kehumalla noilla asioilla. Hyvästä työpaikasta kertominen on varmasti ihan positiivinen juttu, mutta mun mielestä sen pitäisi tulla esille vähän vahingossa, keskusteluun liittyen.
Vähän sama koskee naista mielestelevää käytöstä. Miksi itseään arvostava mies yrittäisi ostaa naisen mielenkiintoa mielistelemällä? Miksei mies vain tutustuisi naiseen ja esittäisi miehekästä käytöstä siinä sivussa.
Minulla ei ole mitään saavutuksia. Olen myös huono valehtelemaan. Joten treffeillä keskityn aina pitämään puheenaiheet naisen saavutuksissa ja tekemisissä. Hyvin riittää juttua. Jotkut naiset eivät tunnu lopettavan ollenkaan omasta työstään puhumista, kun kerran vauhtiin pääsevät. Ihan sama vaikka olisi kaupan kassa, niin kyllä tuntuu juttua riittävän omasta työstä.
Hämmästyttävää, miten vähän naiset voivat olla loppujen lopuksi kiinnostuneita miehen "saavutuksista". Jotkut naiset ovat vasta kolmansilla treffeillä kysyneet, että mitä minä oikeastaan teen työkseni. Ja unohtaneet vastauksen seuraaviin treffeihin mennessä...
Eli loppujen lopuksi naista kiinnostaa miehessä vain se, miten kiinnostunut mies on naisesta ja hänen (tylsistä) jutuistaan. Mies joka jaksaa ystävällisesti hymyillen kuunnella tuntikaupalla jotain soopaa, on hyvä mies. Tosin jottei tapaamisten anti jäisi pelkäksi höpötyksen kuuntelemiseksi, pitää miehen jossain vaiheessa irtautua kuuntelijan roolista ja ryhtyä tekoihin. Siinä vaiheessa on tietynlaisesta röyhkeydestä ja karkeudesta etua.
"Eli loppujen lopuksi naista kiinnostaa miehessä vain se, miten kiinnostunut mies on naisesta ja hänen (tylsistä) jutuistaan. Mies joka jaksaa ystävällisesti hymyillen kuunnella tuntikaupalla jotain soopaa, on hyvä mies. Tosin jottei tapaamisten anti jäisi pelkäksi höpötyksen kuuntelemiseksi, pitää miehen jossain vaiheessa irtautua kuuntelijan roolista ja ryhtyä tekoihin. Siinä vaiheessa on tietynlaisesta röyhkeydestä ja karkeudesta etua. "
Haluaisin olla eri mieltä, mutta valitettavasti kokemusteni perusteella en voi olla.
Joo, ei täällä taida useimmat kommentoijat mitään aviopuolisoa etsiä, vaan seksisuhteita itsetunnon kohottamiseksi. Miehillä tuntuu todella olevan tarve todistella mahdollisimman monelle, että se toimii, koska siitä miehuus riippuu. Kukaan ei saa päästä naureskelemaan kokemusten puutetta. Pitäis vaan jaksaa ajatella ihan itse elämän loppuun saakka eikä olla huithapelikaverien höynäytettävänä, kun ne haluaa pitää muut samassa rapakossa, josta ei pääse pois, koska luonnekaan ei miehisty itsestään. Ja sitten mietitään, miten antaa itsestään mahdollisimman uskottava mutta väärä kuva. Kyllähän parisuhteessa pitää olla oma, aito itsensä tai olla olematta ollenkaan. Vai onko parisuhdekin pelkkää todistelua naiselle ja ulkopuoliselle maailmalle, että "kato äiti, mäkin käyn ihan täydestä"?
" Väittäisin, että nainen tulkitsee leveilyn niin, että mies ei usko olevansa riittävän kiinnostava naiselle omana persoonanaan/kehonaan, ja siksi yrittää "ostaa" naisen kiinnostuksen kehumalla noilla asioilla. Hyvästä työpaikasta kertominen on varmasti ihan positiivinen juttu, mutta mun mielestä sen pitäisi tulla esille vähän vahingossa, keskusteluun liittyen. "
Joo kyllä se naisten ajatuskulku voi mennä noin sen osalta jos heille leveilee oman bodinsa ulkopuolisten asuoiden kanssa.
Mutta entä leveily vaikkpa salilla bodatun kehonsa kanssa, eikö siinäkin ole aika pitkälle samasta asiasta kyse, eli mies ei usko kelpaavansa naisille ilman heitä miellyttäämään trimmaamaansa bodia. T.s. tämä asia on tulkittavissa niin, että tällainen mies katsoo bodinsa trimmaamatta tai luonnostaan(siis perinnöllisiltä ominaisuuksiltaan) olevan sen näköinen että se ei vetoa naisiin. Saman linjan tulkintaa voisi soveltaa myös niihin henkimaailman juttuihin(kuten esim. naisten iskemisstrategioden hiomiseenkin) mitä mies 'bodaa' korviensa väliin.
" Vähän sama koskee naista mielestelevää käytöstä. Miksi itseään arvostava mies yrittäisi ostaa naisen mielenkiintoa mielistelemällä? Miksei mies vain tutustuisi naiseen ja esittäisi miehekästä käytöstä siinä sivussa."
Se vaan tässä hämmentää kun yhtäältä sinäkin tuossa painotat sitä että miehen pitää osoittaa olvansa kiinnostunut naisesta, mutta kiinnostustaan ei saa kuitenkaan osoittaa tavalla jonka nainen voi tulikitta mielistelyksi. Eli miten oikeastaan tämä kiinnostus naisesta sitten voidaan osoittaa niin että nainen ei päädy tai osaa tulkita sitä mielistelyksi. Naistahan on joka tapauksessa pystyttävä miellyttämään jos hänet ylpäätänsä isketyksi aikoo saada. Kiteytän asian näin: naista on pystyttävä miellyttämään mutta naista ei saa mielistellä. Kun miellyttäminen ja mielistely ovat paljolti samoja asioita, niin tämä asia on tulkittavissa niin että naista juurikin pitää miellyttää/mielistellä, mutta se on tehtävä niin että nainen ei päädy tai osaa tulkita sitä miellyttämiseksi/mielistelemiseksi.
Perimmältään tässä on kuitenkin kyse siitä että on osattava huijata naista näillä miellyttämis/mielistely-jutuilla, tai sitten asian on oltava niin niin että tämä huijausjuttu jostain syystä onnistuu mieheltä vaistomaisesti luonnostaan.
Näin tai sitten se vaihtoehto että mies ei ole kiinnostunut naisesta, mutta naista siltikin mies miellyttää. Se vaan että tämä vaihtoehto lyö korvalle tuota kun sanot, että miehen on oltava kiinnostunut naisesta. Jos taas mies vaan osaavasti näyttelee olevansa kiinnostunut naisesta mutta ei oikeasti ole hänestä kiinnostunut, niin miksi hän silloin ylipäätänsä haluaisi naisen seurakseen(paitsi jotain satunnaista kassientyhjennystarvetta varten).
Kyllä se on niin että naiset tulisi saada enemmän vaan ammattilaisksi. Ei tällaisiin loputtomiin vääntöihin kaikki miehet jaksa mitenkään keskittyä kun muutakin ajateltavaa on. Ammattilaisnaisen ajatteluahan ohjaa kutenkin taustalla aina raha, ja siltä pohjalta häntä on paljon helpompi sellaisenkin miehen käsitellä joka ei halua tällaisiin loputtomiin psykologisiin peleihin perehtyä.
"Kiteytän asian näin: naista on pystyttävä miellyttämään mutta naista ei saa mielistellä. Kun miellyttäminen ja mielistely ovat paljolti samoja asioita, niin tämä asia on tulkittavissa niin että naista juurikin pitää miellyttää/mielistellä, mutta se on tehtävä niin että nainen ei päädy tai osaa tulkita sitä miellyttämiseksi/mielistelemiseksi."
Tyypilliset naisten miellyttämiseksi tarkoitetut läpät mitä miehet heittävät ovat niin kliseemäisiä ja tylsiä, että enemmän iskentää saavat naiset eivät taida pitää niitä juuri minään. Varsinkaan, jos eivät vielä ole kiinnostuneet miehestä kummemmin.
Mies osoittaa jotain kiinnostusta jo sillä, että yleensä puhuu naiselle. Nainen yleensä taitaa myös olettaa, että kiinnostus on seksuaalista, ellei tavata kaveriporukassa.
"Naistahan on joka tapauksessa pystyttävä miellyttämään jos hänet ylpäätänsä isketyksi aikoo saada."
Ei naista välttämättä tarvitse aktiivisesti "miellyttää" että saa isketyksi. Kaikkihan me olemme nähneet näitä tilanteita, jossa "kusipää" juttelee leikkimielellä jotain vähän ylimielistä naiselle, ja saa naisen myöhemmin. Vääränlainen naisen aktiivinen miellyttäminen voi kääntyä miestä vastaan, kun nainen kokee sen jonkinlaisena alistumisena. Naiset tykkäävät yleensä (henkisesti) vahvoista miehistä, ja liika aktiivinen mielistely/miellyttäminen antaa vähän vääriä signaaleja. Kyllä sen näkee ihan käytännössäkin. Olen istunut paljon baareissa ja muutamat kavereistani menevät kai tähän YTM-lokeroon, eli olen nähnyt sekä onnistunutta että epäonnistunutta iskentää.
" Yksi asia minkä voisin sanoa naisia iskiessä eli älä nyt jumalauta ala kehumaan itseäsi millään lailla eli ihan turhaan leveilet autollasi/työpaikallasi/rahoillasi. Et saa niillä eväillä kuin vajaa-älyisiä naisia. Eivät naiset halua kuulla miehen olevan itserakkaita vaan kuulla miehen olevan heistä kiinnostuneita."
Minun on kyllä vaikea tätä asiaa sellaisenaan hyväksyä. Saattaa kyllä olla että nämä asiat nykyään menevät aika pitkälle näinkin.
Jos mies on hankkinut työpaikan ja tehnyt töitä ja hankkinut auton tehdäkseen naiseen vaikutuksen, ja naineselle sitten tällainen onkin turn-off. Nainen tulkitsee tämän niin että mies on epävarma koska ei luota siihen että hän sellaisenaan alastomana on naiselle kelvollinen. Jos tällainen kulttuuri omaksutaan laajemmalti niin johtaa se juurikin siihen että haisevat rääsyiset miehet nussivat niinikään haisevia rääsyisiä naisiaan jossain pahvilaatikoissa, mikä taasen ei ole edes mitenkään mahdolista meidän leveysasteillamme ainakaan.
Sen kyllä vielä ymmärrän että nainen ei välttämättä paljon tällaisia juttuja arvosta, mutta jos tämä on naiselle peräti turn-off.
Missä harhaluulossa oikein elät jos kuvittelet että tuollainen on naiselle turn-off?
Ihan muut ominaisuutesi ovat sille naiselle turn-off. Todennäköisesti juuri ne, ettet kiinnosta seksuaalisesti saatikka henkilönä
"Todennäköisesti juuri ne, ettet kiinnosta seksuaalisesti"
Naista ei kiinnosta seksuaalisesti ns. kunnon mies. Nainen tahtoo jännitystä makkariin ja sitä saa ympäriinsä nussivalta rentulta.
nyt sekin, vaikkei sillä näin anonyymina sanottuna mitään painoarvoa olekkasan, että minä henkilökohtaisesti olen kyllä hivinkin kiinnostanut nuorena miehenä ainakin muutamaa naista nimenomaan juuri sillä tavalla että he ovat halunneet minut sänkyynsä.
"Enkä ole mitään muuta kuin rutiköyhä dippa-opiskelija, hieman rentuhko, ei autoa. Omasta persoonastasi sen verran, että olen huumorintajuinen ja äärimmäisen sarkastinen, joku voisi sanoa jopa kusipääksi. En nosta naisia jalustalle eli en ala nuoleskelemaan heitä saatikka ole mikään imelän kohtelias. Enemminkin röyhkeä"
Eli olet pelimies. Ei ihme että naisia tarttuu baarista mukaan.
Minä olin vielä parikymppisenä iloinen ja sosiaalinen baarissa kävijä. Juttelin niin miehille kuin naisillekkin ja en edes jaksanut ajatella jotain aloitteen tekoa koska tein niitä luonnostaan. En kuitenkaan koskaan päässyt lähempään kanssa käymiseen mitä nyt yksi homo ehdotti kerran seksiä. Yritin parantaa ulkonäköäni monilla konsteilla, mutta mahdollisuudet eivät tuntuneet paranevan. Viimmeisimmän aloitteen tein naiselle joskus 1,5 vuotta sitten enkä enää nykyään käy baareissakaan kuin pari kertaa vuodessa. Itsetunto on mennyt lukuisien epäonnistuneiden yritysten seurauksena ja en enää tee aloitteita koska tuntuu etten kestä enää epäonnistumista. Ulkonäön parannuksesta on tullut elämäntapa vaikka tuntuu etten ole koskaan tarpeeksi hyvä kelvatakseni kellekkään.
saa aina, JOS ja tässä onkin aika iso JOS.
Jos on myös ulkonäöltään ok. Jos olet keskimittaista lyhyempi, tavallisen näköinen, vaalea suomlaismies ei ilosuudesta, hymyilystä ja sosiaalisuudesta ole mitään apua. Pikemminkin vaikutat epätoivoiselta teeskentelijältä.
paikkansa, mun ongelmani on nimenomaan se että mä en osaa pitää hauskaa yksinäni,kun ei ole ryyppykavereita. Sitä on varmaan niin tympeän näköinen jurottaja että kukapa tälläisesta kiinostuisi.
Olen tiedostanut tämän mutten voi muuttaa itseäni, huumeet on vielä kokeilematta, miten kannabis mahtaisi toimia tälläiseen kaveriin.?
Kyllä omasta kunniastaan täytyy kiinni pitää ja jos tietää ettei saa naista,niin turha mennä vonkaamaankaan. Se tulee jos on tullakseen,mutta en perkele alistu jossain vitun baarissa naista iskemään,ellei vahingossa satu tulemaan jutteluksia. Ihme vitun heikkoutta puhuakkin saamisesta ja saako,eikö saa. Ihan vittu sama. Naiset onki niin vitun raukkoja. Tansseissa kävin juhannuksena,niin siellä vaan seisoskelivat nurkassa,että mies tulis hakeen naistenkin haun aikana. Ei perkele tulis mieleenkään hakea akkaa tanssiin,jos niitten haku. Mitä vitun heikkoutta sekin on. Itse hain,mutta ei sekään iskemistä ole. Kyllä täytyy perkele olla heikko jos väkisin menee naista iskemään. Minä annna asian olla ja kyräilen ja katselen. Kyräily sopii minun luonteeseen parhaiten ja jos tilaisuus tulee niin sit katotaan ja jos ei tule mitään niin ei tule. Vituttaa oikeen mennä jotain akka paskaa iskemään joka kattoo sitten pitkin nenänvartta ja saa osakseen huomion ja sit itselle pahan mielen. Kyllä siinä tosi kohtaamisessa täytyy tapahtua muutakin,kuin pelkkä luokse meno ja paskanlurituksien lurittaminen.
suostu tansseihin ikinä menemäänkään, en pysty tanssimaan, en tällä luonteella.
Se on jotenkin niin neitimäistäkin. En yksinkertaisesti kykene pitämään hauskaa,ymmärrätkö.?
Huumorin tajua minulla kyllä on ja sitä viljellään, mutta eihän sitä ilman kavereita muutakun vittuuntuu reissussa.
Myös hymyilevä ja sosiaalinen nainen saa aina miehen, vaikka hänellä olisikin selviä kauneusvirheitä.
ei osaa panomieselkeitä esim. kähmiä naista oikealla hetkellä.
Itsekin hymyilen jatkuvasti, mutta en saa osakseni muuta kuin paheksuvia katseita.