Antakaahan mielipiteitä asiasta:
Menimme 9v yhdessäolon ja kahden lapsen jälkeen salaa naimisiin. Kerroimme asian vain miehen vanhemmille saman viikon aikana, jotta saimme lapset hoitoon vuorokaudeksi, sekä omalle siskolleni, joka olisi tullut hoitamaan lapsia, jos miehen vanhemmat eivät olisi pystyneet. Sekä siskoni avustuksella sain sormusliikkeestä hyvät alet (sisko tiesi n.2 viikkoa aiemmin).
No sitten naimisiinmenopäivänä annoimme vihjeen facebookissa, että tänään annetaan SUURI lupaus. Seuraavana päivänä kotiin palattuamme ilmoitimme samaisessa paikassa, että olemme naimisissa. Mieheni sisko on kaverina meillä molemmilla ja käyttää facebookia päivittäin. Kuitenkin hän tästä asiasta suuttui/loukkaantui suunnattomasti, eikä hyväksy sitä, että me se siellä ollaan ilmoitettu, eikä henkilökohtaisesti. (Sanottakoon vielä, että miehelläni on siellä n.30 kaveria eikä mitään tuntemattomia ja itselläni n. 75 kaveria, ei tuntemattomia, eikä puolituttuja ja niistäkään seinääni ei näe 10 henkilöä).
No mieheni sisko ei pystynyt meitä onnittelemaan, eikä asiaa aluksi meille mitenkään kommentoimaan, vaikka kävikin kylässä ensimmäisen viikon aikana jopa kahteen otteeseen. Muut ovat yllätyksestä huolimatta osanneet onnitella. Hän on asiasta suutuksissaan puhunut vanhemmilleen, sekä omilla facebook sivuillaan piilovittuillut ja nälvinyt meidän tekoaan. Reilun viikon jälkeen naimisiin menosta hän tiuskaisten onnitteli ja kovalla äänellä mesosi, että KUULI asiasta tuolta noin, että eikö tällaista asiaa voi henkilökohtaisesti sanoa. (ja asian hän on saanut tietoonsa samana päivänä kun menimme naimisiin, vaikka muuta väittääkin...)
Meidän mielestä asia on niin, että hän on tiedon saanut yhtäaikaa, kun kaikki muutkin (lukuun ottamatta miehen vanhempia ja siskoani) ja eikö se ole meidän kahden asia kuinka siitä kerrotaan, vai kerrotaanko ollenkaan? Me emme pidä mitään juhlia, emme edes kahvita sukua. Emme tarvitse lahjoja. Onnittelut silti olisi ehkä olleet paikallaan, vai eikö? Mielipiteitä kiitos!!
Salaa naimisiin ja miehen sisko veti herneet
30
3443
Vastaukset
- ap.
Mainittakoon vielä, että meillä on muitakin sisaruksia molemmilla, ettei hän ainoona sisaruksena ilman henkilökohtaista tiedotusta jäänyt...
- eräs nainen
facebook ei ole tuollaisia ilmoituksia varten lähisuvulle. Jos olisitte halunneet asain ilmoittaa lähivsuuvulle, niin facebookissa toimii myös yksityisviestit ja myös ilman tietokoneympäristöakin tuollaisen tärkeän asian voisi ilmaista läheisimmilleen. Ei sillä ole mitään tekemistä, että jos teillä itsellänne on vain muutama facebook-kaveri ja siskolla esim myös tuon 75, niin ei sisko välttämättä ole sitä sieltä ehtiny ajoissa bongaamaan ja muutenkin, pelkkä vihje ensin ja sitten vasta tieto.
Jos ette kaipaa juhlia, lahjoa ettekä mitään, niin ette sitten pahastu jos ei onniteluakaan tule?
Sisko ilmeisesti loukkantui tuosta koska KUVITTELI, että hän on teille läheinen ja sitten kävikin ilmi, että hän on vain yksi muiden joukosta.
Toki te saatte tehdä kuten tykkäätte ja niinhän teittekin, muta siten on myös otettava vastaan kaikenlaisia reaktioita. - ...............
eräs nainen kirjoitti:
facebook ei ole tuollaisia ilmoituksia varten lähisuvulle. Jos olisitte halunneet asain ilmoittaa lähivsuuvulle, niin facebookissa toimii myös yksityisviestit ja myös ilman tietokoneympäristöakin tuollaisen tärkeän asian voisi ilmaista läheisimmilleen. Ei sillä ole mitään tekemistä, että jos teillä itsellänne on vain muutama facebook-kaveri ja siskolla esim myös tuon 75, niin ei sisko välttämättä ole sitä sieltä ehtiny ajoissa bongaamaan ja muutenkin, pelkkä vihje ensin ja sitten vasta tieto.
Jos ette kaipaa juhlia, lahjoa ettekä mitään, niin ette sitten pahastu jos ei onniteluakaan tule?
Sisko ilmeisesti loukkantui tuosta koska KUVITTELI, että hän on teille läheinen ja sitten kävikin ilmi, että hän on vain yksi muiden joukosta.
Toki te saatte tehdä kuten tykkäätte ja niinhän teittekin, muta siten on myös otettava vastaan kaikenlaisia reaktioita.Minusta tuon olisi ihan oikeasti voinut hoitaa siten, että ilmaisee asiallisemmin pettymyksensä. Ja sitä kautta lähdetään keskustelemaan asiasta. Ei piilovittuilemaan ja raivoamaan - puolin tai toisin. Ja minusta on jokin raja miten reagoida - vaikka naimisiinmenosta ilmotettaisiin paikallisessa lehdessä.
Vähättelevästi toisen mielen pahoittumiseen ei tarvitse suhtautua, mutta oletan että kyseessä kuitenkin aikuinen tai miltei aikuinen ihminen, joka oikeasti osaa harkita reaktioitaan. - life is
Onhan porukkaa, ansaitsette koko revohka toisenne kai...
Jos yksi loukkaantuu facebook-päivityksestä niin onhan se vähän... mutta jos nyt itse olette tämän tavan valinneet niin en näe mitään järkeä loukkaantua myöskään siskon onnittelemattomuudesta.
Hankkikaa vaikka esimerkiksi elämä.
- morsian vm-94
olisi tarvinnut kertoa miehen vanhemmillekaan eikä siskollesikaan, olisitte vain sanoneet, että teillä on tärkeää yhteistä menoa ja pyytäneet lastenvahtia.
Olette kertoneet asiasta siis vain joillekin ja valikoidusti. Menneet salassa naimisiin kuten sanoitkin, ainoastaan se, että osa lähisuvusta sai tietää salaisuuden etukäteen ja osa ei.
Facebook on kuin päivän lehti, sitä lukee jos lukee, mutta jos oikeasti haluaa kertoa jotain läheisille, niin on olemassa roppakupalla parempiakin tapoja kuin tilapäivitys!- EH
Voi hyvänen aika! Sehän on teidän oma asianne, miten ja milloin naimisiin menette, kenelle ja miten kerrotte. Siis täysin teidän asianne. Facebook on nykypäivää. Jos joku on jäänyt niin ajastaan jälkeen, ettei voi ymmärtää joidenkin pitävänä tätä korrektina keinona, se on mielestäni täysin hänen oma ongelmansa.
Jos joku ottaa siitä nokkiinsa, ettei hänelle kerrota henkilökohtaisesti, kertoo tämä minusta eniten siitä, miten huomionhakuinen hän on. Toisten onnen keskellä pitäisi katos kuitenkin antaa osansa myös hänelle.
Todella säälittävää. Jättäkää omaan arvoonsa. - ffffd
EH kirjoitti:
Voi hyvänen aika! Sehän on teidän oma asianne, miten ja milloin naimisiin menette, kenelle ja miten kerrotte. Siis täysin teidän asianne. Facebook on nykypäivää. Jos joku on jäänyt niin ajastaan jälkeen, ettei voi ymmärtää joidenkin pitävänä tätä korrektina keinona, se on mielestäni täysin hänen oma ongelmansa.
Jos joku ottaa siitä nokkiinsa, ettei hänelle kerrota henkilökohtaisesti, kertoo tämä minusta eniten siitä, miten huomionhakuinen hän on. Toisten onnen keskellä pitäisi katos kuitenkin antaa osansa myös hänelle.
Todella säälittävää. Jättäkää omaan arvoonsa.Mielestäni töykeää olla kertomatta. Ongelmahan on että sellaisia ihmisiä on jotka eivät piittaa perheestään, tai läheisistään, vaikka he juuri ovat olleet koko elämän rinnalla tukemassa ja ajakamassa kaiken lapsesta asti.
Itselläni on tällainen sisko. Kihlautumisestaan ei kertonut, mutta kertoi kyllä tuttavalleen. Yms muuta mukavaa. - MinäVaanTäällä
ffffd kirjoitti:
Mielestäni töykeää olla kertomatta. Ongelmahan on että sellaisia ihmisiä on jotka eivät piittaa perheestään, tai läheisistään, vaikka he juuri ovat olleet koko elämän rinnalla tukemassa ja ajakamassa kaiken lapsesta asti.
Itselläni on tällainen sisko. Kihlautumisestaan ei kertonut, mutta kertoi kyllä tuttavalleen. Yms muuta mukavaa.Tuo nyt on puppua! Minä ja mieheni olemme menossa salaa naimisiin lähiaikoina ja ei todellakaan kerrota kenellekään. Mutta se EI tarkoita ettei välitetä suvuistamme yms. Mutta ihan siksikään ei kerrota koska ilman hössötyksiä ei sitten selvitä. Olisiko sinussakin hössöttäjän vikaa? Olisitko heti järjestämässä ties mitä juhlia ilman että mielipiteitä kysyt parilta?
- Häät, yök
MinäVaanTäällä kirjoitti:
Tuo nyt on puppua! Minä ja mieheni olemme menossa salaa naimisiin lähiaikoina ja ei todellakaan kerrota kenellekään. Mutta se EI tarkoita ettei välitetä suvuistamme yms. Mutta ihan siksikään ei kerrota koska ilman hössötyksiä ei sitten selvitä. Olisiko sinussakin hössöttäjän vikaa? Olisitko heti järjestämässä ties mitä juhlia ilman että mielipiteitä kysyt parilta?
Salaa mentiin naimisiin täälläkin. Naimisiin mentiin puhtaasti käytännön syistä ja jos asian olisi voinut tehdä pelkällä paparin allekirjoituksella, ilman mitään vihkimisrituaaleja edes maistratissa, niin se olisi riittänyt erinomaisesti. Ja asiasta emme mekään viitsineet puhua muille tuon mainitun hössötyksen takia.
Naimisiinmenolla ei vain ole kaikille samanlaista merkitystä. Jotkut suunnittelevat ja unelmoivat häistään pienestä pitäen, toiset taas kokevat häät idioottimaisena rituaalina johon eivät halua aikaa tai rahaa panostaa. Nämä kaikki näkökulmat on syytä ymmärtää ja hyväksyä.
- Ajatus vaan
oisaalta jos olette kerran halunneet naimisiinmenoanne vain kaksin juhlia, sillä lailla, että eihän se muille kuulu, niin ei mielestäni silloin voi vaatia onnittelujakaan.. Eri asia jos olisi ollut edes jonkunlainen pieni kahvitus, jotta tässä nyt kaksi sukua yhdistyy.
Mutta totta, teidän oma päätös ja voitte yhdessä asiasta iloita. Itse en tuossa tilanteessa ihmettelisi jos ei kaikki hymyssä suin riemuitse kanssanne - eihän se kuitenkaan tarkoita etteikö muut hyväksyisi..- ajatus vain...
Niin meinasin tuota kahvitusta siinä mielessä, että jos kahveeta tullaan juomaan niin ja yhdessä juhlitaan tuoretta avioparia, niin silloin vieraan täytyy vilpittömästi hyväksyä teidät ja olla onnellinen teidän puolesta. Tai toinen vaihtoehto on jättää tulematta. Niin siksi on mielestäni ok "vaatia" onnitteluja kahvitusten merkeissä..
Mutta te teitte tuon homman niin, että viis muista, ei kiinnosta mitä ajattelee/sanoo.. Niin sillä asenteella sitten loppuun asti myös :).
Jokaisen oma valinta miten avioon astuu.
- dfgtry567567
Päätitte tehdä asiat toisin kuin suomalaiseen tapakulttuuriin kuuluu, joten miksi ihmeessä odottelette onnitteluita?
mulla on yksi kaveri joka menee naimisiin vähän samalla tavalla, enkä varmasti tule onnittelemaan.- Omat on häät
On tuokin sinulta aika härkäpäinen asenne.. "..enkä varmasti tule onnittelemaan." Siis kukin taaplaa tavallaan ja oikeus on sinullakin olla onnittelematta, mutta enpä haluasi tuon kaltaista ihmistä lähiympäristööni.
Itse mentiin naimisiin maistraatissa hissukseen 2kk kosinnan jälkeen ja vain lähisuku tiesi. Vanhempani tarjosivat lounaan ja kakkukahvit samaiselle lähisuvulle johon kuului noin 15 ihmistä (pieni suku).
Kaverit ja tutut saivat tietää ajallaan ja kaikki onnittelivat kun kuulivat. Ei ollut ilmassa katkeruutta tai vinkuparkua kun eivät saaneet hääjuhlia.
Enkä todellakaan vaatisi onnitteluja niiltä jotka eivät sitä automaattisesti anna. Oma on asiansa ja niin on avioliittonikin aivan minun ja mieheni asia.
- hillipatti
Itseä on ruvennut ärsyttämään sukulaisten oletus, että häät ovat automaattisesti joku suvun kesken järjestettävä valtava juhla, mielestäni jokainen hoitaa naimisiin menonsa niin kuin parhaaksi katsoo, kertoo juuri niille ihmisille siitä joille tahtoo ja ilmoittaa sen miten haluaa. Avioliitto solmitaan kahden kesken, ei enää "naida sukuun", ne ajat on jo historiaa.
- mahtihäät meillä
Enpä sanoisi, että ne ajat ovat historiaa, jolloin uusi aviopari on tekemisissä sukulaisten kanssa.
Missä päin Suomea uusi aviopari ei halua tutustua toisen sukuun? - hillipatti
mahtihäät meillä kirjoitti:
Enpä sanoisi, että ne ajat ovat historiaa, jolloin uusi aviopari on tekemisissä sukulaisten kanssa.
Missä päin Suomea uusi aviopari ei halua tutustua toisen sukuun?Totta kai normaalit ihmiset haluavat tutustua toisen perheeseen ja sukuun, mutta nykyään ei enää tarvi muuttaa toisten kotitilalle jatkamaan emännän hommia, sitä tarkoitin "sukuun naimisella".
- Miurulainen80
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Meilläkin sukulaiset odottaa, että menkää jo naimisiin, että päästäisiin kunnon juliin. Minä taas en keksi mitään kamalampaa kuin isot sukujuhlat. Inhoan keskipisteenä olemista ja kaikenlaista hössötystä ja haluaisin mennä naimiisiin salaa kaikilta. Lisäksi olen niin pihi rahan suhteen, etten varmasti tuhlaisi omaisuuksia sukujuhlien järjestämiseen ja maksamiseen. Tiedän, että siitä suuttuisi anoppi, miehen sisko, tädit ja kaikki muut, mutta pian pöly varmaan laskeutuisi. Mies haluaisi naimisiin ja olen ajatellut sopivan tilaisuuden tullen ehdottaa: ota tai jätä, joko salaa maistraatissa tai ei ollenkaan.
- minäen
mahtihäät meillä kirjoitti:
Enpä sanoisi, että ne ajat ovat historiaa, jolloin uusi aviopari on tekemisissä sukulaisten kanssa.
Missä päin Suomea uusi aviopari ei halua tutustua toisen sukuun?Kysyt missä päin Suomea uusi aviopari EI halua tutustua toisen sukuun? No, meillä päin ei, emme tarvitse heitä arkena eikä ole juhlia minne heitä kutsuisimme, ja mitä kutsuja meille on tullut, on keksitty valkoinen valhe ja yksinkert. jätetty menemättä.
Missä päin Suomea muuten pariskunta välttämättä haluaa tavata kaikki miehen ja vaimon noin 100 sukulaista serkkuineen eri puolelta Suomea ja selvittää kuinka monta lasta kenelläkin on ja kenen kanssa asuvat ja ammatit myös? Mistä löydätte aikaa ja rahaa tähän matkustaa satoja kilometrejä vuodessa? Mitä lisäarvoa se toisten yksityiskohtaisen elämäntarinoiden selvittäminen teidän elämään tuo?
Tähän mennessä, avioliittovuodet mukaan lukien en ole tavannut kuin 1 kerran miehen sukulaiset, 1 isossa juhlassa kerran käteltiin, jossei lasketa muutamia hautajaisia, mutta siellä ei tietenkään kuulu jutella omista asioista, vainaja on tärkein ja leski. Enkä näiden jälkeenkään ole tavannut kuin muutaman heistä, voi mennä useita vuosia. Joillekin harvoille sukulaisille lähetetään joulukortit, enkä tiedä yhtään mitä heille kuuluu arkena, enkä koe tarpeelliseksi tietääkään ja kysellä. Omat asiatkin pidetään omana tietona.
- kandipaatti
Sisko teki kärpäsestä härkäsen, mutta vikaa on kyllä teissäkin. Avioliittoon astuminen on niin iso asia, että sen ilmoittaminen facebook-päivityksen kautta on väheksyvää, pissististä, outoa ja TODELLA lapsellista.
- nestorinelli
Milloin te ihmiset alatte tajuta, että Facebook vastaa kaikin puolin vessan seinää asiallisuudeltaan ja informaatioarvoltaan.
- Hoblaaaa
Itse päätitte mennä salaa naimisiin ja ilmoittaa siitä facebookissa, joten otitte tietoisen riskin että joku loukkaantuu eikä ole halukas onnittelemaan ja juhlimaan kanssanne. Sitä niittää mitä kylvää itsekkäät peräreiät!
- hehehehee
Sehän on tasan naimisiin menijöiden oma asia, ja ilmoittavat kenelle haluavat tai ovat ilmoittamatta.
Herneet nenään vetäjät voivat hautoa nenässään vaikka hernerokkaa. - Whitetrash
Vain white trash käyttäytyy noinkuin te ja ystävänne ja sukunne!
- kokenut_vastaavaa
Eikös se nyt sinulla ollut homman jujuna se, että ei kerrota kenellekään (paitsi omalle siskolle ja miehen vanhemmille) , ... miksi kenenkään pitäisi teitä onnitella asiasta jolla ei ole muille ihmisille teidän mielestänne merkitystä?
Itselläni on omakohtaista kokemusta vastaavanlaisesta asiasta ja täytyy sanoa, että välit omaan siskoon eivät ole tulleet kuluneen 5 vuoden aikana täysin ennalleen.
Siskoni meni avioon (rippikirkossaan, kirkossa jossa isä ja äiti oli vihitty) niin, että paikalla oli vain sulhasen isä ja äiti ns. todistajan roolissa.
Siskoni ei sanallakaan vihjannut vihkimisestään minulle eikä vanhemmillemme.
Siskon mies oli halunnut, että hänen vanhempiensa pitää olla paikalla, mutta eivät ole vieläkään antaneet minkäänlaista järjellistä selitystä sille, miksi vastavuoroisesti ei kutsuttu myös meidän isää ja äitiä. Ei ainakaan matkasta voinut johtua, vanhempamme asuivat 2km päässä kirkosta!
Eikä sillekään ole löytynyt selitystä miksi juuri miehen vanhemmat piti todistajaksi ottaa. Reilumpaa olisi ollut, jos kummankaan vanhemmat eivät olisi paikalla olleet, jos kerran erottelemaan aletaan kuka on läsnä ja kuka ei.
Vanhempamme ja minä saimme tietää siskon vihillä käymisestä vasta vajaa viikko myöhemmin, tulivat käymään isän ja äidin luona kun meillä oli tapana syödä kerran kuukaudessa yhdessä lounasta. Siskolla oli kaksi sormusta vasemmassa kädessä, äiti kysyi, mitä oletteko te käyneet vihillä. Siitä se pikkuhiljaa selvisi. Isämme suuttui todella paljon. Isä ei käynyt kertaakaan systerin luona enää kylässä, jos systeri meni lapsuudenkotiin käymään, isä lähti pois paikalta.
Systeri yritti paikata välejä vanhempiimme pyytämällä nämä myöhäiselle vihkilounaalle läheiseen ravintolaan, vanhemmat sanoivat kiitos ei.
Äiti ei isän lailla mielipahaansa näyttänyt, mutta tiedän, että siskon teko satutti häntäkin tosi paljon. Isä totesi moneen kertaan, että rahat kyllä kelpasivat, vaikka hän ei ole riittävän hyvä edes saattamaan omaa tytärtään alttarille
En tiedä oliko tuo vihille meno systerille sitten niin läpihuutojuttu tai jotenkin hävettävä asia kun ei ollut tarvetta omille läheisilleen kertoa. Vai minkä takia se oli noin inside-juttu.
Meillä ei ollut pienintäkään riitaa, isä ja äiti olivat täysin hyväksyneet systerin miehen, mutta jotenkin tästä jäi niin paha maku suuhun meille, että sen yli ei meinaa päästä millään.
Isä ja äiti olivat erittäin mukavia ja lämpimiä ihmisiä. Vanhempani olivat auttaneet juuri vähän aikaa aiemmin rahallisesti siskoani ja hänen tulevaa miestään ennakkoperinnön muodossa asunnon hankinnassa. Oliko tämä nyt se syy vai mikä, en tiedä, mutta miksi tehdä noin kurjasti.
Isä kuoli sydänkohtaukseen vuoden kuluttua tuosta hääepisodista, äiti pari vuotta isän jälkeen ja systeriä hiertää loppuelämän se kun hän ei ollut isän kanssa edes puheväleissä kuolinhetkellä.
En vieläkään käsitä miksi siskoni oli noin ajattelematon, ei mene jakeluun minulla, eikä tule menemään varmaan ikinä.
Minä olen myös pitänyt tuon homman jälkeen etäisyyttä ainoaan siskooni, asia närästää sen verran yhä, koska jos siskoni kokee, että minun ei tarvitse tietää hänen tärkeimmistä jutuistaan, niin eletään sitten hänen haluamallaan tavalla. En ole kertoillut omasta elämästäni enää oikeastaan mitään sinne päin, olen nyt vaihtanut duunia ja meinaan muuttaa pariksi vuodeksi ulkomaille.
Systeri pyysi kummiksi lapselleen, vastasin että en koe olevani riittävän hyvä kyseiseen rooliin kun on tulossa omassa elämässä isompia muutoksia. Lisäsin että en ole Suomessa sinä päivänä kun ristiäiset ovat (oikeasti en ole). Vähän ketuttaa olla niin pikkusieluinen, olisin tietenkin voinut yrittää järjestellä tai kysyä voisiko ristiäispäivää muuttaa, mmutta ei pääse ylitse siitä, että toinen tekee noin julman tempun omille vanhemmilleen ja mullekin, ihmisille jotka on koko iän olleet hänen tukenaan.- MaaKutsuu
Ei hyvää päivää....avioliitto on VAIN ja AINOASTAAN parin oma asia. Jos noin naurettavan asian takia pitää laittaa välit poikki omaan lapseen niin sehän on ihan sairasta. Kuinka itsekeskeisiä pa...sia ihmiset voivat ollakaan jos hylkäävät oman lapsensa tai sisaruksensa noin mitättömän asian takia? Ketään ei ole tapettu, vammautettu, ajettu vararikkoon tms. Edes lakia ei ole rikottu. On vain menty naimisiin, suoritettu typerä riitti, ei mitään ihmeellistä.
- Kokenut_vastaavaa
MaaKutsuu kirjoitti:
Ei hyvää päivää....avioliitto on VAIN ja AINOASTAAN parin oma asia. Jos noin naurettavan asian takia pitää laittaa välit poikki omaan lapseen niin sehän on ihan sairasta. Kuinka itsekeskeisiä pa...sia ihmiset voivat ollakaan jos hylkäävät oman lapsensa tai sisaruksensa noin mitättömän asian takia? Ketään ei ole tapettu, vammautettu, ajettu vararikkoon tms. Edes lakia ei ole rikottu. On vain menty naimisiin, suoritettu typerä riitti, ei mitään ihmeellistä.
Sulla on sitten helvetin huono sisälukutaito tai ymmärrys.
Eihän kyse ollut vihkimisestä, ei avioliitosta, ei mistään riitistä eikä laista.
Kyse oli siitä, kuka oli kutsuttu paikalle (sulhasen vanhemmat) ja kuka jätettiin tahallaan ulkopuolelle kutsumatta (morsiamen = siskoni vanhemmat). Tuo jos mikä on aika itsekästä ja paskamaista kutsua toisen vanhemmat ja jättää toisen vanhemmat kutsumatta.
Eikä sekään isää ja äitiä hiertänyt että sulhasen vanhemmat olivat paikalla, vaan se että oma tytär ei pidä omia vanhempiaan sen vertaa itselleen tärkeinä, että kutsuisi omiin häihinsä. Isä koki että hän on vain pelkkä lompsa, rahat kyllä kelpaa, mutta alttarille saattajaksi hän ei ole riittävän hyvä. Meidän iskä ja äiti olivat maailman kilteimmät ihmiset. Se isää vitutti kun oma lapsi viis veisaa vanhemmistaan.
Jos kyseessä olisi ollut siskolleni vain typerä riitti, miksi ei mennyt avioon maistraatissa.
Iskä kysyi, eikö tullut pieneen mieleen, että ehkäpä hänelle ja äidille olisi ollut tosi tärkeää nähdä tyttärensä seisomassa samalla alttarilla missä he ovat äidin kanssa seisseet rinnakkain. Systeri sanoi että oli tullut, mutta so what, onhan niitä muitakin paikkoja joista teillä on muistoja, ei hänen niitä tarvitse ajatella, hän elää omaa elämäänsä ja rakentaa omia muistojaan omalla tavallaan. Tää oli se joka isän mielen pahoitti kertalaakista ja katkaisi isäkamelin selkärangan. Oma lapsi kävelee mennen tullen yli hänelle ja äidille tärkeitten asioiden.
Kun kerran systeri halua rakentaa omia muistojaan omista lähtökohdistaan käsin, niin fine, sopii minulle, minä teen samoin. - MaaKutsuu
"Kyse oli siitä, kuka oli kutsuttu paikalle (sulhasen vanhemmat) ja kuka jätettiin tahallaan ulkopuolelle kutsumatta". Kuten sanottu, vihkiminen on VAIN ja AINOASTAAN parin oma asia, ei kuulu kenellekään muulle ketä he kutsuvat ja ketä eivät. Ymmärrän, että siinä voi joku vähän loukkaantua, mutta asia ei tosiaankaan lopulta kuulu oikeasti vanhemmille tai sisaruksille mitenkään.
Joillekin avioliittoon vihkiminen on hyvin intiimi tilaisuus joka halutaan jakaa vain sen oman puolison kanssa. Joillekin sukulaisten häsääminen ympärillä veisi tilanteesta sen ainutlaatuisuuden ja tunnelman. Moni haluaa tuon hetken kuuluvan vain heille, eivätkä kaipaa sukulaisia ympärille häiritsemään, ainakaan sellaisia jotka oletettavasti hössöttävät omiaan, vaikkakin sitten hyvää tahtoen.
Paljastat tuossa mikä oikeasti on se ongelma: "Isä koki että hän on vain pelkkä lompsa, rahat kyllä kelpaa". Ehkäpä sisaresi elämään on puututtu jo ihan tarpeeksi, niin paljon että hän halusi pitää edes häänsä itsellään. Olen itsekin tuohon törmännyt, että vanhempi yrittää oikeuttaa puuttumisensa sillä että hän on antanut rahaa/omaisuutta. Tuo on lapselle todella, todella inhottava tilanne.
Itsekin vanhempana en voisi ikimaailmassa pistää välejä poikki lapseeni tuollaisen asian takia. En keksi mitään asiaa miksi laittaisin välit poikki siihen tärkeimpään ja arvokkaimpaan elämässäni ei lapseeni. Itse vanhempana ajattelen että on täysin lasteni asia kuinka he menevät naimisiin, jos menevät. Se asia ei minulle kuulu. Koska rakastan ja kunnioitan lapsiani, kunnioitan myös heidän päätöksiään vaikka en niistä ehkä pitäisi. Haluan vain että lapseni ovat onnellisia.
Olen itse mennyt "salaa" naimisiin ja tiesin että se ei olut äitini toive. Äitini kuitenkin kunnioitti päätöstämme eikä asia ole hiertänyt pätkääkään. Äitini rakastaa minua, ja se rakkaus kestää kyllä vaikka en aina hänen toiveiden mukaan toimikaan.
- Kokenut_vastaavaa
Kuvitteletko sinä tosiaan, että vanhempani olivat jotain hössöttäjiä ja meidän elämään puuttujia. No eivät olleet. Isä ja äiti luottivat ja etenkin systeri joka on aina ollut tosi voimakastahtoinen minäminä-ihminen, sai tahtonsa läpi aina, pääsi asumaan omilleenkin jo lukioikäsenä, siitä huolimatta systeri käytti surutta isän lompsaa omiin menoihinsa vielä silloinkin kun kävi jo töissä.
Systerin tapauksessa syy tähän häähässäkkään oli pohjimmiltaan siinä, että oli pelkästään trendikästä mennä salaa vihille, koska joku näyttelijäkin teki niin.
Ei vanhempien tehtävänä ole olla lapsensa kynnysmattona, pankkina tai välttämättömänä pahana koko elämäänsä vaikka siihen ovat itse suostuneetkin eivätkä valita. Jos kerran vanhemmat rakastavat ja kunnioittavat lastensa päätöksiä, pitäisi lastenkin kunnioittaa vanhempiaan edes sen verran, että suovat isälleen ja äidilleen edes niitä onnen hetkiä jotka olisivat iskälle ja äidille tärkeitä.
Siinä vaiheessa kun kasvetaan aikuiseksi pitäis viimeistään tajuta, että isä ja äitikin ovat ihmisiä joilla on tunteet ja niitäkin olisi syytä kunnioittaa oikeasti koska he ovat tehneet helvetisti uhrauksia omassa elämässään kasvattaessaan kakrunsa aikuiseksi.
Ainaski meidän vanhemmat joutuivat pihtaamaan omista menoistaan maksaakseen mulle ja systerille esmes ratsastustunnit. Ei ne rahat meille lottovoittona tullu, faija raato niska limassa niiden eteen tehtaassa, samaten mutsi teki pirusti töitä antaakseen meille sen mitä me haluttiin. Ja mikä oli kiitos, paha mieli, riita, tora ja tappelu.
Vai ootko tosiaan niin itsekäs ja ajattelet, että vanhempien tulee sietää lapsiltaan minkälaista käytöstä tahansa ja vanhempien tulee olla ikuisesti onnellisia siitä vähästä, jos oma lapsi edes kusee siihen suuntaan missä isä ja äiti sattuvat asumaan.- tasapuolisuutta.kehiin
Olen pahoillani sukusi kohtalosta. Asetun ikäni puolesta vanhempiesi asemaan helposti. Ratkaisevaa on tuo, että sulhon vanhemmat kutsutaan, muttei morsion vanhempia! Tulee mieleen, että maksoivatko sulhon vanhemmat kalliin häämatkan vai mitä ylellisyyttä? Sulho joka tapauksessa kunnioitti vanhempiaan enemmän kuin siskosi omiaan.
Vanhempien ei tarvi sietää mitä tahansa (aikuisilta) lapsiltaan eikä lasten tarvi sietää liioin höppänöityvilta vanhuksiltaan mitä tahansa. Meillä meni siinä suhteessa vinoon. Terveydenhoitoalalla toiminut siskoni ei vienyt vanhempaani geriatrille ajoissa, mutta kannatti lämpimästi ratkaisuja, joilla minä pysyin henkisenä likasankona eli manipuloi pikkusiskon pysymään turhan lähellä sairasta.
Apn jutun ymmärrän, jos haluaa salaa vihille, siitä vaan! En minäkään halua keskipisteeksi juhliin ja haluan itse suorittaa hankintoja enkä toisen maun mukaisia tavaroita. Olikohan pakko kertoa toisille vanhemmille t. siskolle? Eikö vain olisi voinut kysyä lapsenvahtia kertomatta syytä?
- Salainenjonkatiedän
Salaa kun tekee jotain aina joku loukkaantuu. Näin se vain on. Ihmiset ottavat herkästi itseensä ja tuntevat olevansa petettyä asiassa. Se mikä kerrotaan rehellisesti ja avoimesti ei loukkaa niin pahasti vaikka totuus olisi mikä. Mutta salassa touhuilut eivät ole koskaan hyväksi!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1912343Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en542134Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1792007Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1721702Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411354Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41267Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"51209Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481205Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on161198Venäjän sissit lakkojohtajat
Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.31080