Kypärän malli?

Klassinen/perinteinen pyöräilykypärä on "virtaviivainen,puolikkaan pisaran mallinen" mutta miksi tavallisen pyöräilijän kannattaisi tuollaista käyttää? Kokeilin aikani tuollaisten käyttöä,mutta koko ajan oli tunne,että on väärässä asennossa tai liian löysällä/kireällä.Kokeilin useampia malleja ja koko ajan tunne siitä,että kypärä suojaa vain rajallisesti mahdollisessa onnettomuustilanteessa.
Ostin sitten kypärän,jota mainostettiin bmx-yms.-kypäränä ja olen tyytyväinen.Kypärä tuntuu ainakin siltä,että suojaa sivusta tulevilta iskuilta.Tuntuu myös siltä,että suojaa sekä otsaa että takaraivoa samanaikaisesti,ei tarvitse hakea jotain "optimaalista" asentoa kypärälle eikä myöskään tunnu juurikaan raskaammalta tai hankalammalta kuin perinteinen pisaramalli.Eikä tuuletusaukkojen takia edes näin helteillä kauhean paljon kuumemmalta.
Hintaa oli 30 egeä.
Ihmettelen vaan miksi valtaosa kypäröistä markkinoilla näitä tällaisia kilpapyöräilymallisia? Liikenneturvan sivuillakin (ja kypärän mukana tulevissa ohjeissa) on sitten ohjeita siitä,miten tällainen kypärä pitää säätää oikein!
Eikö olisi yksinkertaisempaa käyttää "pottamallista" kypärää harrastekäytössä? Ja kun näitä pisaramallisia näkyy olevan käytössä valtaosalla lapsistakin!
Mp-, mopo yms. kypärät ties kuinka kauan olleet pottamallisia,mikä näistä päälaella keikkuvista nyt tekee niin erinomaisia tavalliselle pyöräilijälle?
Potta päähän ja menoksi ilman kypärän päälaella keikkumisen asennonhakuohjeita!
4329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

DH-kypärä.

Äänestä

Pottamallinen kypärä ei tuuletu kunnolla.

Äänestä

kaikkiin päämalleihin löytyy sopiva kilpamallinen kypäräkin. Hinta voi tosin olla enemmän kuin 19,95e. Osto tilanteessa pitäisi vain kääntyä asiansa osaavan myyjän puoleen ja sovittaa useampaa eri merkkistä kypärää.
Potta malleissakin on pään ja kypärän muodon sovittava toisiinsa samoin kuin kilpamallissa.

Äänestä
  • Ei kai kukaan edes etsi kypärää alle satasella? Tai no ehkä alennusmyynneistä kenties. Kypärissäkin hinta korreloi suoraan mukavuuteen. Jos joku oikeasti on ostanut kahden kympin kypärän, niin sitten en ihmettele aloittajan kommenttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


velo kirjoitti:

Klassinen/perinteinen pyöräilykypärä on "virtaviivainen,puolikkaan pisaran mallinen" mutta miksi tavallisen pyöräilijän kannattaisi tuollaista käyttää? Kokeilin aikani tuollaisten käyttöä,mutta koko ajan oli tunne,että on väärässä asennossa tai liian löysällä/kireällä.Kokeilin useampia malleja ja koko ajan tunne siitä,että kypärä suojaa vain rajallisesti mahdollisessa onnettomuustilanteessa.
Ostin sitten kypärän,jota mainostettiin bmx-yms.-kypäränä ja olen tyytyväinen.Kypärä tuntuu ainakin siltä,että suojaa sivusta tulevilta iskuilta.Tuntuu myös siltä,että suojaa sekä otsaa että takaraivoa samanaikaisesti,ei tarvitse hakea jotain "optimaalista" asentoa kypärälle eikä myöskään tunnu juurikaan raskaammalta tai hankalammalta kuin perinteinen pisaramalli.Eikä tuuletusaukkojen takia edes näin helteillä kauhean paljon kuumemmalta.
Hintaa oli 30 egeä.
Ihmettelen vaan miksi valtaosa kypäröistä markkinoilla näitä tällaisia kilpapyöräilymallisia? Liikenneturvan sivuillakin (ja kypärän mukana tulevissa ohjeissa) on sitten ohjeita siitä,miten tällainen kypärä pitää säätää oikein!
Eikö olisi yksinkertaisempaa käyttää "pottamallista" kypärää harrastekäytössä? Ja kun näitä pisaramallisia näkyy olevan käytössä valtaosalla lapsistakin!
Mp-, mopo yms. kypärät ties kuinka kauan olleet pottamallisia,mikä näistä päälaella keikkuvista nyt tekee niin erinomaisia tavalliselle pyöräilijälle?
Potta päähän ja menoksi ilman kypärän päälaella keikkumisen asennonhakuohjeita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu