Ystäväni on reilun vuoden ajan puhunut minulle kausittain epäilevänsä onko hänen puolisollaan jotakin avioliiton ulkopuolista vipinää ja kertonut tapauksia joihin epäilynsä liittää. Osa niistä on kuulostanut ehkä hieman kaukaahaetuilta näin vierestä katsoen, osa sellaisilta että oman puolisoni toimiessa samoin olisin myös miettinyt mistä moinen käytös.
Nyt toinen ystäväni joka tuntee myös pintapuolisesti tämän pariskunnan on nähnyt miehen saman henkilön kanssa pariin otteeseen päiväaikaan. On mahdollista että kyseessä on työkaveri ja ovat olleet ihan työasioissa liikkeellä, käytös on ollut vapautunutta ja hassuttelevaa ennemminkin. Ja sellaistahan se voi olla hyvien työkaverien välillä aivan hyvin.
Nyt mietin kertoisinko pitäisikö minun ystävänä kertoa ystävälleni asiasta. Nyt on myöhäistä kysyä häneltä muuten vaan, haluaisiko hän tietää jos jotakin olisi kenties tekeillä, sillä uskouduttuaan minulle murheistaan hän tietäisi tietysti että jotakin kerrottavaa on. Jos tilanteessa ei ole mitään, voin kertomalla kylvää epäsopua muutenkin natisevaan liittoon. Toisaalta itse ajattelen että toivoisin kuulevani vastaavassa tilanteessa ystävältäni mitä on tapahtunut.
Miten on, haluaisitko tietää kumppanisi puuhista?
Nyt toinen ystäväni joka tuntee myös pintapuolisesti tämän pariskunnan on nähnyt miehen saman henkilön kanssa pariin otteeseen päiväaikaan. On mahdollista että kyseessä on työkaveri ja ovat olleet ihan työasioissa liikkeellä, käytös on ollut vapautunutta ja hassuttelevaa ennemminkin. Ja sellaistahan se voi olla hyvien työkaverien välillä aivan hyvin.
Nyt mietin kertoisinko pitäisikö minun ystävänä kertoa ystävälleni asiasta. Nyt on myöhäistä kysyä häneltä muuten vaan, haluaisiko hän tietää jos jotakin olisi kenties tekeillä, sillä uskouduttuaan minulle murheistaan hän tietäisi tietysti että jotakin kerrottavaa on. Jos tilanteessa ei ole mitään, voin kertomalla kylvää epäsopua muutenkin natisevaan liittoon. Toisaalta itse ajattelen että toivoisin kuulevani vastaavassa tilanteessa ystävältäni mitä on tapahtunut.
Miten on, haluaisitko tietää kumppanisi puuhista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan hullua tehdä tuollaisesta johtopäätöstä! Jos kaksi ihmistä päiväsaikaan juttelee jossain, mistä se kertoo? Se ei kerro muusta kuin siitä, mitä näkyy..eli kaksi ihmistä juttelee päiväsaikaan jossain. Kumma, miten nopeasti tehdään pitkälle vietyjä johtopäätöksiä eli ilmeisesti kuvitellaan että kyseessä on suhde!!?
Kaiken lisäksi ihmisten avuliaisuus voi mennä liian pitkälle, jos lähtee juoruamaan tällaista. Samalla sotkee itsensä johonkin sellaiseen, mikä ei edes kuulu juoruajalle.
Mitä hyvää tuolla kertomisella saa aikaan, ei mitään!
Niin, alkuperäinen kysymyshän kuuluukin että haluaisitko tietää kumppanisi puuhista tämäntapaisessa tilanteessa vai etkö, ei se että kenelle asia kuuluu tai mitä kertoja siitä itselleen saisi. Jotkut haluaisivat ehkä tietää, toiset eivät.
Itse haluaisin tietää, olen sen verran utelias. Toisaalta jos esim. liittoni kaatuisi ja minulle selviäisi että puolisollani on ollut muita sutinoita niin julkisesti että kaverinikin ovat niitä todistaneet niin ihmettelisin mikseivät olisi minulle kertoneet jos olisin jakanut heidän kanssaan epäilyni.
Painotan kuitenkin että eihän se sivusta katsoja voi tietää mistä siinä on kyse, ollaanko kavereita tai mitä tahansa.
vetämisen kuulu sille puolisolle, eihän niitä sen ystävän tartte itse vetää.
ja puolison kannattaa luottaa vaistoihinsa ja pitää niistä kiinni, vaikka kuinka vainoharhaiseksi sanottaisiin. intuitio, vaisto on paras.
No mä en taitaisi kertoa tuota päiväsaikaan seurassa näkemistä. Koska se voi olla ihan viatonta ja turhan vuoksi huolestuttaisit ystäväsi. Mutta muuten ystäväsi avautuminen kertoo mielestäni, että häntä vaivaa asia, on miettinyt ja kokee olevansa epätietoinen, joka häntä piinaa. Eli jos jotain sellaista selvästi off-limits-tapahtumaa näet/kuulet, niin siitä kertoisin. En kyllä noita, missä voi olla täysin tavallinen kaverien/työkamujen näkeminen.
Jos tietäisit ja ystäväsi saisi muuta kautta tietää pettämisestä ja sinun tietämisestäsi, niin osaan kuvitella että olisi pettynyt sinuun, koska on avautunut sinulle ja tiedät miten häntä asia vaivannut.
..kertoa näkemästään sillä tavalla, ettei anna ilmeellä eikä äänenpainolla mitään omaa käsitystä näkemästään.
Sitä saattaa värittää kertomusta, ja siten vahvistaa puolison epäilyjä, vaikkei ole edes niin tarkoittanut. Kehoittaisin olemaan varovainen.
En sotkeudu muiden asioihin, vaikka näkisin mitä. Omalla tontillakin tarpeeksi puuhaa..
Kuitenkin tukena olen ystävälleni, kun hän sitä tarvitsee..
Niin minähän en ole itse nähnyt mitään, eikä tapaamiset nähnytkään henkilö puhunut mistään sen kummemmasta kuin hiukan kosteasta lounaasta. Pohdimme vain keskenämme lähinnä sitä, että haluaisimmeko itse tietää vai emme. Nythän kun tämä ystäväni on jo vuoden ajan mietintöjään minulle purkanut, on aika mahdotonta herättämättä toisessa epäilyjä kysyä että 'haluaisitko tietää jos joku näkisi miehesi tuntemattomassa naisseurassa lounaalla/baarissa/lenkillä/kaupassa/puuta vasten'...
En todellakaan halua lietsoa epävarmuutta ystäväni mieleen. Se mitä he tekevät ei tietenkään kuulu minulle eikä ole vastuullani. Mustasukkaisia tuntuvat toisistaan olevan puolin ja toisin.
auta muuta kuin ehdottaa ystävälle, että jos noin kovasti epäilee niin palkkaisi etsivän tai jonkun seuraamaan miehen tekemisiä. Kyllä petturi jää kiinni ennen pitkää jos näin tekee. Mistä koskaan tietää onko kyseessä viaton flirtti työkavereiden välillä vai suhde? Kerrohan vähän lisää mitä asioita se ystäväsi epäilee ja on tarkkaillut. Tosi vaikea tilanne sen suhteen ettet ole itse mitään nähnyt vaan kuullut toisen kautta. Siksi ei ole viisasta mennä laukomaan tuollaisia hänelle, että mies on nähty jossain ellei ole todistetta osoittaa.
Sano ystävälle, että jos on kova tarve tietää niin miettii ensin mitä tekee siinä tilanteessa jos mies pettää..Jos haluaa erota samantien, niin sano että palkkaa sen etsivän. Ei ne kai nyt niin kovin kalliita ole. Kyllä jos epäilee ja haluaa erota, niin on oikeus tehdä mitä vaan että saa totuuden irti. Mutta jos lopputulema on se, että ystäväsi ei eroaisi vaan haluaa vaan tietää niin mitä iloa on tietämisestä..tietäminen palvelee mun mielestä vaan sitä, että jos sitten todella eroaa. Toisaalta epäilyn pitäisi olla jo ihan riittävä peruste eroon, mutta tiedän myös, että jos häntä syytellään vainoharhaiseksi hulluksi niin eihän sellasta kukaan halua hyväksyä vaan haluaa tietää onko sitä oikeasti vain harhainen. 98% tapauksista ei ole.